Обама 2008 онд ялалтад хүргэсэн эдийн засгийн хямрал түүнийг 2010 оны сонгуульд ч унагасан. Обама болон түүний эдийн засгийн зөвлөхүүд "хямралыг муу удирдсан". Обамагийн баг бүтэлгүйтлээсээ бага ч гэсэн сургамж аваагүй мэт санагдаж байгаа ч бид ялагдлынхаа нийгмийн өндөр үр дагаврыг бууруулахын тулд түүнээс сургамж авах хэрэгтэй.
Обамагийн засаг захиргаа Кейнсийн эдийн засгийн стандартыг дагаж Бушаас өвлөн авсан хүнд хямралыг зохицуулахаар шийджээ. Энэ нь асар их шинэ зардал гаргасан. Эхлээд энэ нь банкууд болон бусад томоохон корпорацуудыг (даатгалд AIG, автомашины GM гэх мэт) аварсан. Дараа нь засгийн газрын бүх шатны байгууллагуудын бараа, үйлчилгээний зардлыг нэмэгдүүлэх замаар эдийн засгийг "өдөөх" болсон. Стандарт Кейнсийн практикт мөн орноүгүй биш корпорациуд болон АНУ-ын татвар төлөгчдийн хамгийн баян 10% нь бүх шинэ зардлынхаа мөнгийг цуглуулахын тулд татвар ногдуулдаг. Үүний оронд засгийн газар татварын орлого болон нэмэгдсэн зардлын хоорондох зөрүү буюу алдагдлыг нөхөхийн тулд энэ мөнгийг зээлдэг. (Пол Кругман шиг супер Кейнсчүүд илүү их зарлага, улмаар илүү их алдагдалтай байхыг хүсдэг.)
Обамагийн баг АНУ-ын томоохон корпорацууд болон хамгийн баян 10%-ийн хувь хүмүүс Вашингтонд илүү их мөнгө зарцуулах боломжийг олгохын тулд тэдэнд илүү их татвар ногдуулбал муу хариу үйлдэл үзүүлнэ гэж санаа зовж байсан нь эргэлзээгүй. Тэд хямралд хичнээн их хувь нэмэр оруулсан, засгийн газрын зардлаас хичнээн их ашиг хүртэх нь хамаагүй, корпорациуд, баячууд энэ зардлаа бусдаас төлөхийг хүсдэг. Энэ хоёр бүлэг хэзээ хэзээнээс өөрөөр аашлах болов? Тэд Вашингтоноос татвар авахаас илүүтэй Вашингтонд зээл өгөхийг илүүд үздэг. Тиймээс Обамагийн баг илүү ихийг зээлж (ихэнх хувийг нь татвар ногдуулдаггүй ижил корпорациуд болон баян хүмүүсээс) илүү их зарцуулсан.
Засгийн газрууд зээл авах замаар алдагдал хүлээх болгонд корпорациуд болон баячууд засгийн газрын зээлийн хүүг төлж, зээлдүүлэгчдийг эргүүлэн төлөхийн тулд хэн татвар ногдуулах вэ гэдэг асуудалд санаа зовдог. Энэ нь тэд биш гэдэгт итгэлтэй байхын тулд корпорацууд болон баячууд улс төрийн болон санхүүгийн томоохон дэмжлэгээ Бүгд найрамдах намуудад дунд хугацааны сонгуульд шилжүүлсэн. Энэ өөрчлөлт нь бизнес болон баячуудад ирээдүйд ямар ч татвар ногдуулахгүй байх зорилготой байсан. Капиталист хямралын үед түүнээс урьдчилан сэргийлэх зохион байгуулалттай сөрөг хүчин байхгүй бол эдийн засгийн бодлого ийм л байдаг.
2009 он 2010 он болж, засгийн газрын алдагдал ихсэх тусам корпорацийн Америк болон баячуудын санаа зоволт улам гүнзгийрэв. Тэд ажилгүйдэл нэмэгдэж, 10% орчим хэвээр үлдэж, барьцааны үер сая саяараа гэрээсээ хөөж гаргасныг харсан. Эдийн засгийн нөхцөл байдал улам дордсоор байгаа тул Обама сонгуулийн баазынхаа дэмжлэгийг алдаж байгааг тэд харсан. Тэд түүнийг дунд болон ядуу иргэдээс илүүтэй корпорацууд болон баячуудад татвар ногдуулах замаар баазынхаа дэмжлэгийг эргүүлэн олж авах уруу татагдах вий (улс төрийн албадлага) вий гэж эмээж байв. Дараа нь Обама зарим үг хэлэхдээ Уолл Стритийг хямралыг бий болгоход тусалсан гэж буруутгаж, засгийн газраас тусламж авдаг корпорациудын удирдах ажилтны өндөр цалинг шүүмжилжээ. Үүний хариуд корпорацууд болон баячуудын нэлээд хэсэг нь Обамаг ийм чиглэлд цааш явахыг хориглохоор шийджээ.
Үүнийг хийх арга нь тодорхой байсан: Бүгд найрамдахчуудад тусал. Тэд бүх татварын нэмэгдлийг хааснаар корпорациуд болон баячуудын татварыг найдвартай эсэргүүцдэг. Обамаг Мексикийн булангийн гамшгийн дараа эрчим хүчний компаниудыг зохицуулах гэх мэт баазыг нь нөхөх бусад хүчин чармайлтаас урьдчилан сэргийлэх сонирхолтой корпорациуд Цайны намынхныг Обама, Вашингтоныг бүхэлд нь чөтгөр болгоход тусалсан. Цайны намын үйл ажиллагаа, нэр дэвшигчид нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацагдах нь ер бусын бөгөөд ихэвчлэн тааламжтай болсон. Хэвлэл мэдээллийнхэн Обамад хандах хандлага харьцангуй багассан. Санхүүжилт Бүгд найрамдахчуудад шилжиж, Обамагийн хууль тогтоох хүчин чармайлтыг эсэргүүцэх лобби хүчээ авав.
Обамагийн баг Кейнсийн төсвийн алдагдлыг зарцуулах бодлогын сонгодог алдааг үл тоомсорлосон: татвараас үүдэлтэй улс төрийн тэмцлийг дутуу үнэлдэг. Дунд болон бага орлоготой хүмүүс эдийн засгийн хямралын ачааллыг хөнгөвчлөхийг маш их хүсч байсан бол корпорацууд болон баячууд ийм ачааллыг хүлээж авах бодолгүй байв. Хямрал үргэлжилсээр (ажилгүйдэл буурахгүй, ажилгүйдэл, ажлын байрны хомсдол гэх мэт) алдагдал ихсэх тусам Обамагийн бааз нь тэдний хувьд маш бага сайжирсан тул урвасан мэт санагдаж байв. Үүний зэрэгцээ корпорацууд болон баячууд бүгд найрамдахчуудын дэмжлэгийг ихээхэн хэмжээгээр шилжүүлэв. 2010 оны дундуур Обамагийн хувьд аль хэдийн оройтсон байв. Арваннэгдүгээр сарын сонгуулийн өмнөх зургаан сарын хугацаа нь олон Ардчилсан намынхны хувьд машин дотроос ойртож буй машин эвдэрч сүйрэхийг харахтай адил байсан ч зогсоож чадахгүй байв.
Хэрэв Обама анхнаасаа өөр бодлого баримталсан бол ядаж 2010 оны арваннэгдүгээр сарын сонгуулийн үр дүнгээс зайлсхийх боломж байсан байх. 2009 оны эхээр өөрийн нэр хүнд, дэмжлэгийн оргил үед тэрээр хямралыг даван туулахад шаардагдах нэмэгдэл зардлын төлбөрийг төлөхийн тулд корпорацууд болон баячуудын эсэргүүцлийг бүдгэрүүлэхийн тулд ашиглаж байсан байж магадгүй юм. Зөвхөн асар их, ард түмний дайчилгаа л тэднийг бүх төрлийн татвар болон засгийн газрын хөтөлбөрүүдийн бусад зардлыг төлөх нь корпорациуд болон баячуудын зардлаар нийгмийн үндсэн өөрчлөлтийг шаардаж болохуйц бөөн уур хилэн, эсэргүүцлийг эрсдэлд оруулахаас илүү дээр гэж айлгаж (ятгаж) чадна. Эцсийн эцэст энэ нь 1930-аад оны Их хямралын үед FDR-д үүнийг хийх боломжийг олгосон асар их ард түмний дайчилгаа байв. Зүүний сөрөг хүчнийг дайчлах үйлдвэрчний эвлэл, томоохон социалист болон коммунист намууд байхгүй өнөө үед Обама өөрөө энэ арваннэгдүгээр сард амссан ялагдлаасаа зайлсхийхийн тулд нэгийг бий болгоход туслах ёстой байсан.
Обама боломжоо алдсан. Түүний зөвлөхүүд "Их хямралын шинжээчид"-ийг багтаасан тул улс төрийн эдийн засгийг буруу ойлгож, улмаар Обамад буруу зөвлөгөө өгч, улмаар улс төрийн ялагдал авчирсан. Өөрийн эрх ашгийн хүрээнд олонхийг дайчлах чадвартай, хүсэл эрмэлзэлтэй шинэ улс төрийн тогтоц шаардлагатай. Энэ нь засгийн газрын зардлыг нэмэгдүүлэхийн тулд корпорациуд болон баячуудад татвар ногдуулах замаар эдийн засгийн хямралаас гарах боломжтой. Энэхүү даруухан хөтөлбөр нь алдагдлыг бууруулах эсвэл зайлсхийх болно. Дараа нь дунд болон бага орлоготой хүмүүс төрийн ажил эрхлэлт, үйлчилгээнийхээ цомхотгол, татварыг нэмэгдүүлэх шаардлагагүй болно. Энэхүү хөтөлбөр, засгийн газрын зардлыг ажлын байр, хямд орон сууцанд чиглүүлснээр Обама анхны ерөнхийлөгчөөр сонгогдохын оронд FDR-ийн дагуу алдартай баатар болж хөгжсөн байж магадгүй юм.
Рик Вольф Амхерст дахь Массачусетсийн их сургуулийн хүндэт профессор, Нью-Йорк дахь Нью сургуулийн их сургуулийн олон улсын харилцааны чиглэлээр төгсөлтийн хөтөлбөрт зочин профессор юм. Тэрээр зохиогч юм Марксын онол дахь шинэ гарцууд (Routledge, 2006) бусад олон хэвлэлүүдийн дунд. Өнөөгийн эдийн засгийн хямралын тухай Рик Вольфын баримтат киног үзээрэй. Капитализм шүтэн бишрэгчдээ цохив, atwww.capitalismhitsthefan.com. Вольфын вэб сайтад зочилно ууwww.rdwolff.com, мөн түүний шинэ номын хуулбарыг захиалаарай Капитализм фенийг цохиж байна: Дэлхийн эдийн засгийн сүйрэл ба үүний эсрэг юу хийх вэ.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах