Би Виржиниа мужийн Александриа дахь Вестин зочид буудлын хоосон шахуу ресторанд суугаад долоо гаруй жилийн турш зайлсхийхийг хичээж байсан холбооны засгийн газартай хийх тулаанд бэлдэж байв. Обамагийн засаг захиргаа намайг 2006 онд бичсэн "Дайны байдал" номны ТТГ-ын алдаатай ажиллагааны тухай бүлэгт тулгуурласан нууц эх сурвалжаа илчлэхийг надаас шаардаж байсан. Би мөн Нью Йорк Таймс сонинд Тагнуулын төв газрын үйл ажиллагааны талаар бичиж байсан боловч тус сонины редакторууд засгийн газрын хүсэлтээр энэ түүхийг дарсан. Энэ нь тэдний хийсэн цорын ганц удаа биш юм.
1
Нууцын зах зээл
эсрэг багцалсан Хүйтний эрч чангарч, миний өмгөөлөгчид бид хоёр шүүхийн үүдэнд хүрэх гэж байтал хоёр гэрэл зурагчин зураг авалтаа эхлүүлэв. Сурвалжлагчийн хувьд би энэ сонгодог дүр зургийг олон арван удаа харж, гэрэл зурагчид, телевизийн багийнхан өөрсдийн бизнесээ хийж байхад хажуунаас нь баясгалантай харж байсан. Би эдгээр эргэлдэж буй камеруудын өмнө өөрийгөө гэмт хэрэгтэн болно гэж хэзээ ч бодож байгаагүй.
2015 оны XNUMX-р сарын тэр өглөө би гэрэл зурагчдын хажуугаар шүүхийн ордон руу явж байхдаа хэсэг сэтгүүлчдийг олж харлаа, тэдний заримыг нь биечлэн таньдаг. Тэд миний хэргийг нуун дарагдуулах гэж ирсэн бөгөөд одоо намайг хүлээж, харж байна. Би тусгаарлагдмал, ганцаардмал санагдсан.
Өмгөөлөгчид бид хоёр АНУ-ын дүүргийн шүүгч Леони Бринкемагийн шүүхийн танхимын гадаа давчуу хурлын танхимыг эзлэн авч, миний хувь заяаг шийдэх урьдчилсан шүүх хурал эхлэхийг хүлээж байлаа. Өмгөөлөгчид маань надтай энэ хэрэг дээр маш олон жил хамтран ажилласан тул одоо тэд илүү найз шиг болсон. Намайг шоронд орсны дараа надад ямар байх бол гэж бид хоёр ихэвчлэн цаазын ялтай хошигнол хийдэг байсан. Гэвч тэд ийм зүйл болохгүй байхын тулд бүх ур чадвараа ашигласан бөгөөд намайг шүүхийн танхимд оруулахгүй, холбооны прокурорын байцаалтаас хол байлгаж чадлаа.
Одоог хүртэл.
Миний хэрэг Жорж В.Бушийн ерөнхийлөгчийн үед эхэлсэн сэтгүүлчид болон мэдээлэгчидтэй хийсэн өргөн хүрээтэй хэлмэгдүүлэлтийн нэг хэсэг байсан бөгөөд Обамагийн засаг захиргааны үед илүү түрэмгий байдлаар үргэлжилсэн бөгөөд энэ нь өмнөх бүх засаг захиргааг нийлүүлснээс ч илүү олон мэдээллийг задруулсан хэргүүдийг шүүж байсан юм. Обамагийн албан тушаалтнууд үндэсний аюулгүй байдлын талаар мэдээлэхийг хязгаарлахын тулд гэмт хэргийн илрүүлэлтийг ашиглахаар шийдсэн бололтой. Гэхдээ задруулсан мэдээллийг таслан зогсоох арга хэмжээ нь зөвхөн доод түвшний эсэргүүцэгчдэд хамааралтай; Тагнуулын төв газрын дарга асан Дэвид Петреус шиг нууц задруулсан хэргийн мөрдөн байцаалтад баригдсан дээд албан тушаалтнууд хүүхдийн бээлий өмссөн хэвээр байв.
Эхэндээ би олон хуулийн мэргэжилтнүүдийг гайхшруулж, шүүхэд амжилтанд хүрсэн. АНУ-ын Виржиниа мужийн зүүн дүүргийн дүүргийн шүүхэд засгийн газар намайг тангарагтны шүүхийн өмнө мэдүүлэг өгөхийг удаа дараа зарлан дуудах үед Бринкема миний талд байсан. Тэрээр ТТГ-ын үйл ажиллагааны тухай түүхийн эх сурвалж гэж засгийн газар буруутгаж байсан Тагнуулын төв газрын ажилтан асан Жеффри Стерлингийн хэргийн шүүх хурлын зарыг хүчингүй болгосноор тэр дахин миний талд шийдвэр гаргасан. Бринкема гаргасан шийдвэртээ "сурвалжлагчийн давуу эрх" буюу ядаж хязгаарлагдмал нэг нь сэтгүүлчдэд эх сурвалжаа хамгаалах эрхийг өгсөн бөгөөд үйлчлүүлэгч, өвчтөн өмгөөлөгч, эмч нартай хувийн харилцаа холбоогоо хамгаалах боломжтой гэж тодорхойлсон.
Гэвч Обамагийн засаг захиргаа түүний 2011 оны шүүх хурлын зарын бичгийг хүчингүй болгосон шийдвэрийг давж заалдсан бөгөөд 2013 онд Давж заалдах шатны 4-р шүүх хоёр хуваагдсан шийдвэр гаргаж, засаг захиргааны талд орж, сэтгүүлчийн давуу эрх гэж байхгүй гэж үзжээ. 2014 онд Улсын дээд шүүх миний гомдлыг хэлэлцэхээс татгалзаж, 4 дүгээр тойргийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Одоо Хууль зүйн яам намайг эх сурвалжаа илчлэх эсвэл шүүхийг үл хүндэтгэсэн хэргээр шоронд хорихыг албадахыг хууль ёсны дагуу юу ч зогсоосонгүй.
Гэхдээ би шүүх дээр ялагдаж байсан ч олон нийтийн санал шүүмжлэл дээр байр сууриа олж авсан. Миний Дээд шүүхэд хандах шийдвэр нь улс төр, хэвлэл мэдээллийн салбарынхны анхаарлыг татсан. Үндэсний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олон жилийн турш энэ хэргийг үл тоомсорлохын оронд хэвлэлийн эрх чөлөөний төлөөх үндсэн хуулийн томоохон тэмцэл гэж дүгнэж байна.
Тэр өглөө Александрид миний өмгөөлөгчид болон би прокурорууд миний бичих арга барилд сэтгэл дундуур байгааг мэдсэн. "-дДайны байдал: ТТГ ба Бушийн засаг захиргааны нууц түүх,” Би олон хэсэгт хамаарал оруулаагүй. Би өөрийнхөө мэдээллийг хаанаас авч байгаагаа тодорхой хэлээгүй, ямар мэдээлэл нууцын зэрэглэлд хамаарах, юуг нь нууцлах талаар тодруулаагүй. Энэ бол ухамсартай шийдвэр байсан; Би баримт бүрийг хэрхэн мэддэгээ тайлбарласан өгүүлбэрүүдээр номын түүхийн урсгалыг тасалдуулахыг хүсээгүй бөгөөд би ийм их эмзэг мэдээллийг хэрхэн олж авснаа тодорхой хэлэхийг хүссэнгүй. Прокурорууд намайг нууц мэдээлэл өгсөн нууц эх сурвалжид найдаж байсныг нотлох тодорхой хэсгүүдийг зааж өгөхгүй бол Стерлингийн эсрэг тэдний эрүүгийн хэрэг нурж магадгүй юм.
Би тэр өглөө шүүх хуралдааны танхимд ороход прокурорууд миний номноос нууц мэдээлэл, нууц эх сурвалжид тулгуурласан тодорхой хэсгүүдийг олон нийтэд дэлгэхийг шаардаж магадгүй гэж бодсон. Хэрэв би шаардлагыг биелүүлэхгүй бол тэд шүүгчээс намайг дорд үзэж, шоронд явуулахыг хүсч болно.
Би санаа зовж байсан ч сүүлийн 20 жилийн турш үндэсний аюулгүй байдлын эрэн сурвалжлах сурвалжлагчаар ажиллаж байсан урт, хачирхалтай үеийг сонсгол ямар нэгэн байдлаар дуусгах болно гэдэгт итгэлтэй байсан. Би байр сууриа илэрхийлэхдээ 9-р сарын 11-ний дараах үед хэрхэн энд ирсэн, хэвлэлийн эрх чөлөө ямар их алдагдсан, үндэсний аюулгүй байдлын мэдээний ажил хэрхэн эрс өөрчлөгдсөн тухай бодлоо.
Хэвлэлийн өрөө байхгүй Цагаан ордонд байдаг шиг ТТГ-ын төв байранд. Тус агентлаг нь сэтгүүлчдэд Пентагон дахь шигээ танхимуудаар алхах боломжийг олгодог хэвлэлийн хуудсыг тараадаггүй. Төрийн департамент ихэнх засаг захиргаанд байдаг шиг энэ нь тогтмол хэвлэлийн бага хурал хийдэггүй. ТТГ-ыг сурвалжилж байгаа сурвалжлагчдын нэг давуу тал бол цаг хугацаа юм. Вашингтон дахь бусад томоохон цохилттой харьцуулахад ТТГ өдөр бүр харьцангуй цөөн мэдээ гаргадаг. Танд ухах, хүмүүстэй уулзах, эх сурвалжаа хөгжүүлэх цаг их байна.
Би 1995 оноос ТТГ-ын талаар сурвалжилж эхэлсэн. Хүйтэн дайн дуусч, ТТГ цомхотголд орж, Тагнуулын төв газрын ажилтан Олдрих Эймс Оросын тагнуулч гэдгээ дөнгөж сая тайлж байсан. Тагнуулын төв газрын бүхэл бүтэн үеийн ахлах албан тушаалтнууд Ланглиг орхиж байв. Олон хүн ярихыг хүссэн.
Тэдний олонх нь уулзсан анхны сурвалжлагч нь би байлаа. Тэд Тагнуулын төв газар дахь амьдралаас гарч ирэхдээ ямар мэдээллийг мэдээний ач холбогдолтой гэж үзэх талаар бага ойлголттой байв. Тиймээс би эх сурвалжид урьд өмнө байгаагүй тэвчээртэй хандахаар шийдсэн. Би сонсож сурах ёстой байсан бөгөөд тэдний сонирхсон бүх зүйлийн талаар ярилцах ёстой байсан. Тэдэнд ярих сонирхолтой түүхүүд байсан.
Олон хүмүүс тагнуулын ажиллагааны туршлагаас гадна ерөнхийлөгчийн дээд хэмжээний уулзалт, гэрээний хэлэлцээр болон бусад албан ёсны олон улсын бага хуралд тагнуулын дэмжлэг үзүүлэхэд оролцож байжээ. Тагнуулын төв газрын хуучин офицерууд сүүлийн хэдэн арван жилийн түүхэнд тохиолдсон зарим үйл явдлын тайзны ард байсан тул Америкийн гадаад бодлогын хөшигний ард юу болсон талаар өвөрмөц, далд үзэл бодолтой байсныг би ойлгосон. Би эдгээр ТТГ-ын ажилтнуудыг Том Стоппардын "Розенкранц, Гилденстерн нар үхсэн" жүжгийн гол дүрүүд шиг бодож эхэлсэн бөгөөд Стоппард "Гамлет"-ийг Шекспирийн жүжгийг жигүүрээс нь үзэн ядаж буй хоёр бага дүрийн үүднээс дахин дүрсэлсэн байдаг.
Лос Анжелес таймс, дараа нь Нью-Йорк таймс сонинд ТТГ-ын талаар сурвалжлага хийж байхдаа би эх сурвалжаа тэвчээртэй сонсох нь санаанд оромгүй үр дүнд хүрснийг олж мэдсэн. Нэгэн ярилцлагын үеэр нэгэн эх сурвалж Тагнуулын төв газар доторх хүнд суртлын бага зэргийн тулалдааны талаар мэдээлэхдээ тухайн үеийн Ерөнхийлөгч Билл Клинтон Балканы дайны үеэр Боснийн лалын шашинтнуудад нууцаар зэвсэг тээвэрлэхийн тулд Иранд хэрхэн ногоон гэрэл асаасан талаар товч дурджээ. Би сая юу хэлснийг нь ойлгоод яриаг нь таслаад Иран руу буцахыг шаардсан тэр хүн хүнд сурталтай ширүүн дайныхаа талаар аль хэдийн ярьж эхэлсэн байв. Энэ нь намайг бичихэд хүргэсэн цуврал түүхүүд Энэ нь Төлөөлөгчдийн танхимыг Иран-Боснийн зэвсгийн далд хоолойг шалгах тусгай сонгон шалгаруулах хороо байгуулахад хүргэв. Өөр нэг эх сурвалж 1953 онд Иранд болсон төрийн эргэлтэд тус агентлаг оролцсон талаарх ТТГ-ын нууц түүхийн хуулбарыг сайн дураар гаргаж өгсөн нь намайг гайхшруулсан юм. Тэр болтол Тагнуулын төв газар төрийн эргэлтийн үеэр тус агентлагийн дотоод баримт бичгүүдийн ихэнх нь алдагдсан эсвэл устгагдсан гэж мэдэгдсээр ирсэн.
Гэвч нэг үйл явдал намайг үндэсний аюулгүй байдлын сурвалжлагчаар үргэлжлүүлэн ажиллах уу гэсэн асуултыг төрүүлэв. 2000 онд АНУ-ын Тагнуулын төв газрын тагнуулын хорооны ажилтан асан Жон Миллис намайг Капитол Хилл дэх жижигхэн оффистоо дуудсан. Тэр хаалгыг хаасны дараа тэр Тагнуулын төв газрын ерөнхий байцаагчийн нууцын зэрэглэлтэй тайланг гаргаж ирээд, би хажууд нь суухад удаанаар чангаар уншив. Намайг асуухад тэр хэсэг хэсгүүдийг давтаж, тайланг үгчлэн бичих боломжийг надад олгосон. Уг тайланд Тагнуулын төв газрын дээд албан тушаалтнууд байсан гэж дүгнэжээ дотоод мөрдөн байцаалтад саад учруулсан Тагнуулын төв газрын дарга асан Жон Дойч их хэмжээний нууц материалтай буруу харьцаж, гэрийнхээ хувийн компьютерт байрлуулсныг нотлох баримт болгон.
Энэ түүх тэсрэлттэй байсан бөгөөд энэ нь ТТГ-ын дээд албан тушаалтнуудын уурыг хүргэсэн юм.
Хэдэн сарын дараа Миллис амиа хорложээ. Түүний үхэл намайг маш их цочирдуулсан. Миний түүх үүнд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэдэгт би итгээгүй ч ТТГ-ын одоогийн болон хуучин албан тушаалтнууд түүний оршуулга болсон Виржиниа хотын захын сүмд цугларан орж ирэхийг хараад би ийм тоглоомд автсан болов уу гэж бодлоо. үхлийн аюултай болж хувирдаг. (Би өмнө нь Миллисийг Германы түүхийн эх сурвалж гэж хэлж байгаагүй, гэхдээ 17 гаруй жилийн өмнө нас барсан нь түүний хэн болохыг нууцлах ямар ч зорилго байхгүй гэж надад ойлгуулж байна. Миллисын бэлэвсэн эхнэр энэ түүхэнд өгсөн ярилцлагадаа, Линда Миллис миний эх сурвалжийн үүрэг ролийг үргэлжлүүлэн нуух ямар ч шалтгаан байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, "[Дойч тайланг задруулсан нь] Жонны үхэлтэй ямар нэгэн холбоотой гэсэн нотлох баримт байхгүй гэдэгт би итгэхгүй байна.")
Өөр нэг зовлонтой боловч чухал сургамж гарч ирэв Вэн Хо Лигийн хэргийн талаар миний сурвалжлага1999 онд засгийн газраас Хятадын талд тагнуул хийсэн гэж сэжиглэгдэж байсан Лос-Аламос үндэсний лабораторийн Хятад-Америк эрдэмтэн. Засгийн газраас түүний эсрэг тагнуул хийсэн хэрэг нурсны дараа намайг маш их шүүмжилсэн. редакторын тэмдэглэл Нью-Йорк Таймс сонинд - засгийн газрын хэрэг дэх алдаа дутагдал, цоорхойнуудын талаар хангалттай анхааруулгагүй түүх бичсэнийхээ төлөө. Редакторын тэмдэглэлд бид "Доктор Лигийн эсрэг Холбооны мөрдөх товчооны хэргийн сул талыг илчлэхийн тулд илүү их хичээх ёстой байсан" гэж хэлсэн бөгөөд "бид эх сурвалжаас сэтгүүлчийн хэл амнаас ангид байхын оронд бид хааяадаа түгшүүр төрүүлэхүйц үг хэллэг ашигласан" гэжээ. Албан ёсны тайланд тусгагдсан байсан бөгөөд хэргийн талаар мэдлэгтэй мөрдөн байцаагчид, Конгрессын гишүүд болон засаг захиргааны албан тушаалтнууд бидэнд хэлж байсан."
Эргээд харахад шүүмжлэл үндэслэлтэй байсан гэж бодож байна.
Тэр гашуун туршлага намайг бараг л Таймсаас гарахад хүргэсэн. Үүний оронд би үлдэхээр шийдсэн. Эцсийн дүндээ энэ нь намайг төрд эргэлзэхэд хүргэсэн.
Сурвалжлагчийн хувьд амжилт Тагнуулын төв газар цохих нь зайлшгүй засгийн газрын нууцыг олж мэдэх гэсэн утгатай бөгөөд энэ нь өөрийн гэсэн хачирхалтай динамиктай Вашингтоны нууцлаг тал руу шууд орох гэсэн үг юм.
Цагаан ордны албан тушаалтнууд болон бусад одоогийн болон хуучин хүнд сурталтнууд, гэрээт ажилтнууд, Конгрессын гишүүд, тэдний ажилтнууд, сэтгүүлчид бүгд мэдээлэл солилцдог нууцын зах зээл Вашингтонд байдгийг би олж мэдсэн. Энэхүү албан бус хар зах нь үндэсний аюулгүй байдлын аппаратыг хэвийн ажиллуулахад тусалж, оролцсон бүх хүмүүст таагүй гэнэтийн зүйлийг хязгаарласан. Энэхүү нууцлаг дэд соёл байдаг бөгөөд энэ нь сэтгүүлчдэд засгийн газрын хар бараан талыг олж харах боломжийг олгосон нь илчлэгдсэн нь сэтгэл дундуур байв. Матрицад байгаа юм шиг л санагдсан.
Таныг энэ сүүдэрт ертөнцийг сурвалжилж байгаа нь тодорхой болсон үед эх сурвалжууд заримдаа нууцлаг байдлаар гарч ирдэг. Нэгэн тохиолдол, миний бичсэн бусад түүхийг уншсан, маш нууц мэдээлэлтэй хүнээс нэрээ нууцалсан утас руу залгасан. Энэхүү шинэ эх сурвалжаас авсан мэдээлэл нь маш нарийн бөгөөд үнэ цэнэтэй байсан ч тэр хүн өөрийнхөө нэрийг хэлэхээс татгалзаж, зүгээр л эргэж залгана гэж хэлсэн. Эх сурвалж хэд хоногийн дараа дахин утасдаж, илүү их мэдээлэл авсан бөгөөд хэд хэдэн удаа залгасны дараа би түүнийг тогтмол цагт нь залгахыг ятгаж, ярихад бэлэн болсон. Дараагийн хэдэн сарын турш тэр долоо хоногт нэг удаа яг ижил цагт залгаж, үргэлж шинэ мэдээлэл өгдөг байв. Би эх сурвалж нь хэн болохыг мэдэхгүй байсан тул мэдээлэлд болгоомжтой хандаж, бусад эх сурвалжаар нотлохгүй л бол түүхийн аль нэгийг нь хэзээ ч ашигласангүй. Гэхдээ эх сурвалжийн хэлсэн бүх зүйлийг шалгасан. Тэгээд хэдэн сарын дараа тэр гэнэт залгахаа больсон. Би түүнээс дахиж хэзээ ч дуулаагүй, мөн хэн болохыг нь ч мэдэж чадаагүй.
Нууц мэдээллийг хэвлэлд задруулах нь энэ нууц дэд соёлын амьдралын бодит баримт гэж ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь аюулгүйн хавхлагын үүрэг гүйцэтгэж, доторх хүмүүст гоожиж, агаарыг гадагшлуулах боломжийг олгосон. Хамгийн ухаалаг албан тушаалтнууд хэвлэлд мэдээлэл цацах нь тэдэнд тус болж, хуучирсан дотоод маргаан руу шинэ нүд авчирдаг гэдгийг ойлгосон. Хэвлэлийнхэн тэнд мэдээлэл алдагдахыг хүлээж байсан нь тогтолцоонд тодорхой хэмжээний сахилга бат өгсөн. Тагнуулын төв газрын өндөр албан тушаалтан нэг удаа надад нууц ажиллагаа явуулах эсэхийг батлах дүрэм нь "Нью-Йорк Таймс сонины нүүрэн дээр хэрхэн харагдах вэ?" Хэрэв энэ нь муу харагдаж байвал үүнийг бүү хий. Мэдээжийн хэрэг, түүний дүрмийг ихэвчлэн үл тоомсорлодог.
Хэдэн арван жилийн турш албан ёсны Вашингтон мэдээллийн алдагдлыг зогсоохын тулд юу ч хийсэнгүй. Тагнуулын төв газар юм уу өөр ямар нэгэн агентлаг өөрт нь таалагдаагүй түүхийг нийтэлсэнд эгдүүцсэн дүр эсгэх болно. Албаныхан нууц задруулсан хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагааг эхлүүлсэн боловч хэрэг бүрийг орхихоос өмнө зөвхөн санал хүсэлтийг нь дамжуулсан. Энэ бол төрийн албан хаагчид ч, сэтгүүлчдэд ч ойлгогдохуйц харгис явдал байлаа.
Миний хууль ёсны хэргийн хүрээнд миний өмгөөлөгчид Мэдээлэл олж авах эрх чөлөөний тухай хуулийн талаар хэд хэдэн төрийн байгууллагад хүсэлт гаргаж, тэдгээр байгууллагуудад миний талаар байгаа баримт бичгийг хүссэн. Бүх агентлагууд миний одоогийн задруулсан хэрэгтэй холбоотой ямар ч бичиг баримт өгөхөөс татгалзсан боловч эцэст нь Холбооны мөрдөх товчоо миний бичсэн бусад түүхүүд дээр олон жилийн өмнө явуулсан хуучин задруулсан хэргийн мөрдөн байцаалтын талаарх олон баримт бичгийг эргүүлж эхлэв. Тэдний тухай мэдээд би гайхсан.
Баримт бичгүүд нь Холбооны мөрдөх товчоо задруулсан мөрдөн байцаалтын ажиллагаанд нууц нэр өгсөн болохыг илрүүлсэн. Нэг баримт бичигт "ТАРХИ ХУУРГА" гэсэн код нэртэй мөрдөн байцаалтын ажиллагааг тодорхойлсон; өөр нэг нь “НОЦТОЙ МӨНГӨ” гэсэн кодтой холбоотой Миний 2003 онд хийсэн түүх Иракийн Саддам Хуссейны дэглэм дайнаас зайлсхийхийн тулд Бушийн засаг захиргаатай нууц, эцсийн мөчид тохиролцоонд хүрэхийг хэрхэн оролдсон тухай. Гэсэн хэдий ч засгийн газар миний эх сурвалжийн эсрэг арга хэмжээ авалгүй, миний мэдэж байгаагаар эдгээр бүх мэдээллийг задруулсан мөрдөн байцаалтын ажиллагааг хаасан.
Есдүгээр сарын 9-ний дараа ч засгийн газрын албан тушаалтнууд задруулсан хэргүүдийг эрчимтэй хөөцөлдөх сонирхол хязгаарлагдмал байсан бөгөөд Хууль зүйн яам болон Холбооны мөрдөх товчооны ажилтнууд задруулсан хэргийн мөрдөн байцаалтад томилогдох сонирхол бага байсан. Тэд мухардалд орсон хэргүүд гэдгийг мэдэж байсан. 11 оны 19-р сарын 2003-ний өдрийн Холбооны мөрдөх товчооны ТАРХИ ХУУРМЫН тухай тэмдэглэл нь тухайн үеийн бараг бүх задруулсан мөрдөн байцаалтын хувь заяаг хуваалцаж байсныг харуулж байна. Холбооны мөрдөх товчооны Вашингтон дахь салбар нь "бүх логик удирдамжийг хамарсан бөгөөд ямар ч бодит сэжигтэн илрээгүй" гэж тэмдэглэлд тэмдэглэжээ. "Энэ нөхцөл байдалд үндэслэн ДЭМБ энэ асуудлыг нэмэлт мэдээлэл авахаар FBIHQ-д шилжүүлж,/эсвэл энэ хэргийг хаахаар ЭМГ-т танилцуулж байна."
Албаны хүмүүс нууц задруулсан хэргийн мөрдөн байцаалт явуулахыг хүсээгүйн нэг шалтгаан нь үндэсний аюулгүй байдлын талаарх эмзэг мэдээллүүдийг нийтлэхийг зогсоохын тулд хэвлэлүүдтэй байнга чимээгүй хэлэлцээ хийж байсан явдал юм. Төрийн албан хаагчид задруулсан мэдээлэлд хатуу хандах нь энэхүү албан бус зохицуулалтыг эвдэхэд хүргэж болзошгүйг ойлгосон бололтой.
Тухайн үед би ихэвчлэн эдгээр хэлэлцээрийг дагаж явдаг байсан. Жишээ нь, 9-р сарын 11-нээс нэг жилийн өмнө би ТТГ-аас Талибаны засгийн газартай тулалдаж буй босогчдын Умард эвслийн удирдагч Ахмед Шах Масудтай уулзахаар хэргийн ажилтнуудаа Афганистан руу илгээснийг мэдсэн. ТТГ-ын ажилтнуудыг тэр үед Афганистанд талибуудын хамгаалалт дор амьдарч байсан Осама бин Ладены араас Америкчуудад туслахыг Массуд ятгах гэж илгээсэн юм.
Би ТТГ-тай утсаар холбогдож тайлбар өгөхөд тэр үеийн ТТГ-ын дарга Жорж Тенет над руу биечлэн утсаар ярьж, түүхийг явуулахгүй байхыг гуйсан. Энэ мэдээлэл нь Афганистан дахь ТТГ-ын ажилтнуудын аюулгүй байдалд заналхийлнэ гэж тэр надад хэлсэн. Би зөвшөөрсөн.
Би эцэст нь бичсэн түүх 9-р сарын 11-ний дараа, гэхдээ Нью-Йорк хот, Вашингтонд болсон халдлагын өмнө үүнийг зохион байгуулсан нь алдаа байсан болов уу гэж хожим бодлоо. Хожим нь 9-р сарын 11-ний бие даасан мөрдөн байцаалтын явцад Тагнуулын төв газрын Бин Ладеныг халдлагаас өмнө онилсон оролдлого нь дэмий хоосон байсан гэж дүгнэжээ. Хэрэв би энэ түүхийг 9-р сарын 11-ний өмнө мэдээлсэн бол Тагнуулын төв газар уурлах байсан ч энэ нь АНУ бин Ладеныг баривчлах эсвэл устгахад хангалттай ажиллаж байгаа эсэх талаар олон нийтийн хэлэлцүүлэгт хүргэж магадгүй юм. Энэхүү олон нийтийн хэлэлцүүлэг нь ТТГ-ыг бин Ладеныг авах оролдлогыг илүү нухацтай авч үзэхэд хүргэсэн байж магадгүй юм.
Тэр түүх болон түүнээс хойшхи түүхүүдтэй холбоотой миний туршлага намайг засгийн газрын дараачийн хүсэлтийг баримтлах эсвэл алах тухай хүсэлтийг биелүүлэх хүсэл эрмэлзэлийг минь бууруулсан. Энэ нь эцэстээ намайг засгийн газартай хамтран ажиллахад бэлэн байсан Нью Йорк Таймс сонины редакторуудтай зөрчилдөх замд оруулсан юм.
2
ТА ЗУРГИЙГ ЗУРАГ, БИ ДАЙНЫГ ЗОХИОЛДОО
Есдүгээр сарын 9-ний халдлагын дараа Бушийн засаг захиргаа хэвлэлийнхнээс түүхийг олон удаа хөнөөхийг хүсч эхлэв. Тэд үүнийг маш олон удаа хийдэг байсан тул засаг захиргаа улс төрийн хувьд ичгүүртэй түүхийг таслан зогсоохын тулд үндэсний аюулгүй байдалд уриалж байгаа гэдэгт би итгэлтэй болсон. Жишээлбэл, 2002 оны сүүлээр би Тайландад Аль-Каидагийн хоригдлууд, тэр дундаа Абу Зубайдагийн хоригдлуудыг байрлуулах зорилгоор шинээр байгуулагдсан Тагнуулын төв газрын нууц шорон байдаг тухай түүхийн талаар тайлбар авахаар ТТГ-тай утсаар ярьсан. Үүний хариуд Бушийн засаг захиргааны албан тушаалтнууд Таймс сонин руу утасдаж, түүхийг устгах сониныг авчээ. Би Цагаан ордон Тагнуулын төв газар нууц шорон байгуулж эхэлснийг нуун дарагдуулах гэж оролдсон гэж үзсэн учраас би сонины шийдвэртэй санал нийлэхгүй байсан. Эцэст нь би жилийн дараа мэдээллээ тайлагнасан. (2014 онд Сенатын Тагнуулын хорооны Тагнуулын төв газрын эрүүдэн шүүх хөтөлбөрийн талаарх тайлан Амиа алдсан Тайландын түүхийн үр дагаврын талаар шинэ ойлголт өгсөн. "2002 оны арваннэгдүгээр сард АНУ-ын томоохон сонин Абу Зубайдаг тус улсад байгааг мэдсэнийг Тагнуулын төв газар мэдсний дараа Тагнуулын төв газрын ахлах албан тушаалтнууд болон дэд ерөнхийлөгч Чейни тус сонинд энэ мэдээллийг нийтлэхгүй байхыг уриалсан" гэж 2014 оны тайланд дурджээ. . "АНУ-ын сонин улс орныг Абу Зубайдагийн байршлын талаар мэдээлээгүй ч өмнөх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэлтэй байсан нь Ногоон цагдан хорих газрыг хаах шийдвэр гаргасан.")
2002 он гэхэд би Иракийн талаарх дайны өмнөх тагнуулын талаарх Бушийн засаг захиргааны мэдэгдлийн талаар сурвалжилсны улмаас редакторуудтай зөрчилдөж эхэлсэн. Миний түүх тагнуулын талаар, ялангуяа Ирак болон Аль Кайдагийн хооронд холбоотой гэсэн засгийн газрын мэдэгдлүүдийн талаар асуултуудыг төрүүлж, цаасан дээрээс огтолж, булж эсвэл бүрмөсөн орхисон.
Цөөхөн түүхүүдийн нэг Иракийн тагнуулын ажилтан Нью-Йорк, Вашингтонд болсон халдлагын өмнө Прага хотод есдүгээр сарын 9-ний халдлагыг зохион байгуулагч Мохамед Аттатай уулзсан гэсэн мэдээлэлд эргэлзэж, нүүр хуудсандаа орж чадсан. Гэвч тэр үед Нью-Йорк дахь мөрдөн байцаалтын редактороор ажиллаж байсан Даг Франц үүнийг 11-р хуудсанд нууцаар оруулах ёстой гэж үзжээ. “The Times сонины ахлах редакторуудын уур амьсгалыг харгалзан үзэхэд энэ өгүүллэг 1-р нүүрт гарахгүй байх вий гэж би санаа зовж байсан. Бүх хүмүүс ширээний ард цугларсан өдөр" гэж Франц над руу саяхан имэйл илгээсэн. "Тиймээс би сонинд гарах нь хэтэрхий чухал гэж үзээд ахлах редакторууд хэлэлцүүлэгт оролцдоггүй ням гарагт санал болгов."
Тухайн үеийн Гүйцэтгэх редактор Хоуэлл Рэйнсийг олон хүн дайны хэргийг дэмжсэн түүхийг илүүд үздэг гэж сонинд үздэг байсан. Гэвч Рэйнс одоо дайныг дэмжээгүй, миний Прага дахь түүхийг нүүр хуудсандаа тавихыг эсэргүүцээгүй гэдгээ хэлж байна. "Би дайныг дэмжсэн түүхүүд хүсч байгаагаа Таймс сонинд хэзээ ч хэнд ч хэлж байгаагүй" гэж тэр надад имэйлээр хэлэв.
Энэ хооронд Нью-Йоркт ажиллаж байсан ч Бушийн засаг захиргааны дээд түвшинд эх сурвалжтай, эрчимтэй сурвалжлагч Жуди Миллер Иракт үй олноор хөнөөх зэвсэг байдгийг баримтжуулж байгаа мэт түүх дараалан бичиж байв. Түүний түүхүүд Вашингтон дахь улс төрийн хөтөлбөрийг тодорхойлоход тусалсан.
Миллер бид хоёр найзууд байсан - үнэндээ би тэр үед Вашингтоны товчоо дахь түүний хамгийн дотны найзуудын нэг байсан байх. 9-р сарын 11-ний өмнөх жил Миллер Аль-Каидагийн шинэ хүч, зорилгын талаар тодорхой анхааруулга өгсөн гайхалтай цуврал түүхүүд дээр ажилласан. Есдүгээр сарын 9-нээс хойшхи хэдэн сарын хугацаанд тэр бид хоёр аль аль нь халдлагад Аль Кайдагийн үүрэг гүйцэтгэсэн, АНУ-ын терроризмын эсрэг хариу арга хэмжээ авах гэж оролдсон. Бид хоёулаа түрүүлсэн багийн нэг хэсэг байсан 2002 оны Пулитцерийн шагналыг тайлбарласан сурвалжлага терроризм болон 9-р сарын 11-ний тухай сурвалжлагад зориулж.
Гэвч 2003 оны XNUMX-р сард Ирак руу довтлохоос өмнөх саруудад Миллер болон бусад Таймс сонины сэтгүүлчид редакторуудын нүдийг хужирласан томоохон түүхийг хүргэж байх хооронд тагнуулын байгууллагын цөөн хэдэн эх сурвалж ярихад бэлэн байгаад би бухимдаж байв. Бушийн засаг захиргааны дайны хэргийн талаар тэд юу гэж бодож байсан талаар надад. Цагаан ордон Тагнуулын төв газрын шинжээчдэд ном бэлтгэж, Иракийн асуудлаарх намын шугамаар тагнуулын мэдээлэл өгөхийг шаардаж байна гэсэн гомдлыг би чимээгүй сонссон. Гэхдээ намайг дарахад цөөхөн нь тодорхой мэдээлэл өгөхөд бэлэн байсан. Зуучлагчид заримдаа ТТГ-ын шинжээчдээс сэтгэл гонсгор утсаар ярьж байна гэж хэлдэг ч тэдэнтэй ярилцахыг хүсэхэд тэд татгалзсан.
2002 оны сүүл, 2003 оны эхээр олон долоо хоног мэдээлсний дараа би тагнуулын шинжээчид Бушийн засаг захиргаа дайнд оролцох нотолгоонд эргэлзэж байсан, ялангуяа Саддамын дэглэмийн хооронд холбоо байгаа гэсэн засаг захиргаа нотлох баримтад эргэлзэж байсныг харуулсан түүх бичиж эхлэхэд хангалттай материал авч чадсан. болон Аль Кайда.
Гэхдээ би анхны өгүүллэгээ бичсэний дараа тэр Таймс сонины компьютерийн системд хэдэн өдөр, дараа нь хэдэн долоо хоног сууж, редакторуудын гарт өртөөгүй. Би түүхийн статусын талаар хэд хэдэн редактороос асуусан боловч хэн ч мэдээгүй.
Эцэст нь түүх гүйсэн ч муу зүсэгдэж, цаасны гүнд булагдсан байв. Би өөр нэгийг бичсэн, мөн адил зүйл болсон. Би илүү их бичих гэж оролдсон ч мессежийг авч эхлэв. Таймс эдгээр түүхийг хүсэхгүй байгаа юм шиг надад санагдсан.
Миний уурыг хамгийн их хүргэсэн зүйл бол миний эргэлзэж байсан түүхийг булшлах зуур редакторууд Ирак үй олноор хөнөөх зэвсэгтэй гэсэн нийтлэлүүдэд туг гарчиг өгөөд зогсохгүй, Иракийн сөнөөгч зэвсгийн эсрэг хөтөлбөрүүдийн тухай бусад хэвлэлд гарсан өгүүллэгүүдийг тааруулахад туслахыг шаардаж байсан явдал юм. . Би үүнд маш их өвдөж байсан тул Вашингтон Пост сонинд Ирак алан хядагчид мэдрэлд сөргөөр нөлөөлдөг хий шилжүүлсэн гэж мэдээлэхэд би энэ түүхтэй таарахыг оролдохоос татгалзсан. Вашингтоны товчооны дунд түвшний нэг редактор намайг татгалзсан гэж хашгирав. Би түүнд энэ түүх тэнэг, би ямар ч дуудлага хийхгүй гэж хэлсний дараа тэр гольфын цохиур барьсаар миний ширээн дээр ирсэн.
Жаахан эсэргүүцлээ илэрхийлэхийн тулд би ширээн дээрээ “Чи зургийг нь өг, би дайныг зохион байгуулна” гэсэн бичиг тавив. Энэ бол Нью-Йорк сэтгүүлийн хэвлэн нийтлэгч Уильям Рандолф Херст Испани-Америкийн дайны өмнөх "хямрал"-ыг харуулахаар Куба руу илгээсэн зураач Фредерик Ремингтон руу илгээсэн байж магадгүй юм. Манай редакторууд тэмдгийг анзаараагүй байх гэж бодож байна.
Яг л Ирак руу довтолсон шиг эхлэх гэж байхад би дайны өмнөх тагнуулын талаар Таймс сонинтой хийсэн тулалдааныг минь арилгахад тусалсан нэгэн сонирхолтой түүх дээр ажиллаж эхэлсэн.
Би хүлээн зөвшөөрөх ёстой, нүцгэн ярилцлага хийх нь хачирхалтай байсан, гэхдээ үүнийг гол эх сурвалж шаардсан.
2003 оны XNUMX-р сард би маш их сандарсан хүнээс ярилцлага авахаар Дубай руу ниссэн. Бидний уулзалтыг зохион байгуулахын тулд хэд хэдэн зуучлагчаар дамжуулан хэдэн долоо хоног хэлэлцээ хийсэн. Бид Ойрхи Дорнодын сонирхол татсан орчин үеийн нийслэл Дубайд тансаг зочид буудал барихаар тохиролцов.
Гэтэл биднийг уулзахаас өмнөхөн эх сурвалж шинэ шаардлага тавьсан. Бид зочид буудлын уурын өрөөнд нүцгэн ярилцах хэрэгтэй болно. Тэр бичлэг хийхгүй байгаа эсэхийг шалгахыг хүссэн. Энэ нь бас намайг уулзалт дуустал тэмдэглэл хөтлөх боломжгүй болгосон.
Гэхдээ энэ нь үнэ цэнэтэй байсан. Тэрээр 1990-ээд онд Халид Шайх Мохаммедийг Америкийн агаарын тээврийн онгоцыг дэлбэлэхээр завдсан хэргээр эрэн сурвалжилж байх үед Катар улс хэрхэн дархан цаазат газар өгсөн түүхийг надад ярьсан юм. Катарын албаны хүмүүс KSM-д засгийн газрын ажил өгч, дараа нь Холбооны мөрдөх товчоо, Тагнуулын төв газар хаагдах үед түүнд анхааруулж, Афганистан руу зугтахыг зөвшөөрч, Бин Ладентай нийлж, 9-р сарын 11-ний хуйвалдааны зохион байгуулагч болсон бололтой.
Би дараа нь энэ түүхийг баталж чадсан бөгөөд энэ нь Катарт Ирак руу довтлох ажиллагааг хариуцаж буй АНУ-ын Төв командлалын төв штаб байрладаг байсан тул энэ нь онцгой ач холбогдолтой байв.
Түүх гүйсний дараа, Би сэргэсэн мэт санагдсан.
Тэр хавар, АНУ тэргүүтэй Ирак руу довтлох ажиллагаа дөнгөж эхэлж байхад би ТТГ-ын цөмийн төлөвлөгөөг Иранд шилжүүлэхийн тулд ТТГ-ын үйл ажиллагаа явуулсан тухай түүхийн талаар тайлбар авахаар ТТГ-ыг дуудсан. Тагнуулын төв газар иранчуудад алдаатай төлөвлөгөө гаргаж, Тегеран түүгээр нь тэсрэх бөмбөг бүтээнэ гэсэн санаа байсан.
Асуудал нь нууц төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой байв. Тагнуулын төв газар оргогчоос олж авсан Оросын цөмийн төлөвлөгөөг авч, улмаар Америкийн эрдэмтдэд алдаа дутагдлыг нь тайлсан байна. Үүний дараа Тагнуулын төв газар өөр нэг оросыг иранчуудад ойртуулахыг хүссэн байна. Тэр бичиг баримтаа хамгийн өндөр үнэ өгсөн хүнд зарах гэж байгаа дүр эсгэх ёстой байсан.
Гэхдээ зураг төсөл дэх дизайны алдаанууд илт байсан. Тэднийг хүлээлгэж өгөх ёстой байсан орос хүн иранчууд алдаагаа хурдан таньж, асуудалд орох вий гэж эмээж байв. Тэрээр Вена дахь Ираны төлөөлөгчийн газарт бичиг баримтаа буулгахдаа өөрийгөө хамгаалахын тулд загвар нь асуудалтай байгааг анхааруулсан захидал хавсаргажээ. Тиймээс иранчууд цөмийн төлөвлөгөөг хүлээн авсан бөгөөд мөн агуулагдсан алдаа дутагдлыг хайхыг анхааруулсан.
Тагнуулын төв газрын хэд хэдэн албан тушаалтнууд энэ ажиллагааг буруу удирдсан эсвэл ядаж зорилгодоо хүрч чадаагүй гэж үзэж байв. 2003 оны XNUMX-р сар гэхэд би энэ түүхийг хэд хэдэн эх сурвалжаар баталгаажуулж, төсөл бичиж, ТТГ-ын олон нийттэй харилцах албанаас тайлбар авахаар утсаар ярьсан.
Цагаан ордон надад хариу өгөхийн оронд тэр даруй Вашингтоны товчооны дарга Жилл Абрамсон руу утасдаж, уулзахыг шаардсан.
Маргааш нь Абрамсон бид хоёр Цагаан ордны баруун жигүүрт очиж Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөх Кондолиза Райстай уулзсан. Түүний ажлын өрөөнд, Зууван оффисын яг доод талд Райс, Тагнуулын төв газрын дарга Жорж Тенет хоёр туслахын хамт сууж байв.
Райс над руу эгцлэн ширтэв. Би маш нарийн мэдээлэл хүлээн авсан тул түүхийг мартаж, тэмдэглэлээ устгаж, хэн нэгэнтэй энэ асуудлаар дахин утсаар ярихгүй байх үүрэгтэй гэж тэр хэлэв. Тэр Абрамсон бид хоёрт Нью-Йорк Таймс сонин хэзээ ч энэ түүхийг нийтлэх ёсгүй гэж хэлсэн.
Би ширээгээ эргүүлэх гэж оролдов. Би Тенетээс Ираны хөтөлбөрийн талаар хэд хэдэн асуулт асууж, түүхийг батлахыг хүссэн бөгөөд мөн өмнө нь сонсож байгаагүй зарим мэдээллийг өгсөн. Түүний маргаж байсан цорын ганц зүйл бол ажиллагааг буруу зохион байгуулсан явдал байв.
Райс энэхүү ажиллагаа нь ерөнхийлөгч Жорж Бушийн Иракт дөнгөж эхлүүлсэн дайн шиг Ираныг бүрэн хэмжээгээр довтлохоос өөр хувилбар гэж үзэж байна. "Та биднийг үй олноор хөнөөх зэвсгийн төлөө дайн хийх гэж байна гэж шүүмжилдэг" гэж түүний хэлснийг би санаж байна. "За, энэ бол бидний хийж чадах зүйл юм." (Олон жилийн дараа Райс Стерлингийн шүүх хурал дээр мэдүүлэг өгөх үед түүний бидний уулзалтад бэлдсэн "ярилцсан зүйлсийн" хуулбар нотлох баримт болж үлдсэн, гэхдээ тэр ийм олон зүйлийг хэлж байсныг би санахгүй байна.)
Абрамсон Райс, Тенет хоёрт өгүүллэгийг явуулах эсэх нь Таймс сонины Гүйцэтгэх редактор Хауэлл Рэйнсээс хамаарна гэж хэлсэн. Уулзалтын дараа Абрамсон бид хоёр үдийн хоол идэхээр зогсов. Саяхан тэвчиж байсан шүүхийн бүтэн хэвлэлд бид хоёр балмагдсан. Гэхдээ би энэ түүхийн талаар өндөр түвшний баталгааг саяхан авсан гэдгээ ойлгосон - миний төсөөлж байснаас ч илүү сайн баталгаа юм.
Абрамсон бид хоёр Тенет, Райс нартай уулзсаны дараахан Жейсон Блэйрийн дуулиан Энэ нь Рэйнсийг ажлаа аврахын тулд ширүүн тулаанд оруулахад хүргэв. Блэйр хямралын шууд шалтгаан болсон байж болох ч Таймс сонины ажилтнуудын дунд Блэйр зөвхөн удирдлагын арга барилаас болж Рэйнсийн эсрэг бий болсон дургүйцлийг ил тод болгоход түлхэц болсон.
Райстай уулзсаныхаа дараа тэр Ираны түүхийг Рэйнс болон тухайн үеийн ерөнхий редактор Жералд Бойд хоёрт хүргэсэн тухай Абрамсон дурсав. Саяхан Абрамсон надад түүхийг нийтлэх талаар "Тэд надад хурдан татгалзсан" гэж хэлсэн. Тэрээр Рэйнс, Бойд нарт Райс Манхэттэний зүүн талд байрлах байгууламжаас ашиглаж болох аюулгүй утасны шугамаар түүхийг ярилцахад бэлэн гэдгээ хэлсэн боловч тэд хэзээ ч ийм алхам хийхийг хүсээгүй гэж хэлсэн. тэднийг ийм зүйлд түлхэж болохгүй. Рэйнс үүнтэй маргаж байна. Тэрээр цахим шуудангаар “Надад [Райс, Тенет нартай] энэ уулзалтын талаар мэдээлээгүй, бас таны түүхэнд ямар нэгэн байдлаар оролцож байснаа санахгүй байна. (Бойд 2006 онд нас барсан.)
Рэйнс 2003 оны XNUMX-р сарын эхээр сониноо орхисон. Тэтгэвэрт гарсан гүйцэтгэх редактор Жо Леливелд Таймс сониныг түр хугацаагаар удирдахаар эргэн иржээ. Би түүнтэй утсаар Ираны түүхийн талаар ярилцсан боловч түүнд энэ асуудлыг шийдвэрлэх цаг байсангүй.
Билл Келлер 2003 оны зун гүйцэтгэх редактороор томилогдохдоо Абрамсон бид хоёртой түүхийн талаар ярилцахыг зөвшөөрсөн. Энэ хооронд Абрамсон Келлерийн №2-ын ерөнхий редактороор дэвшсэн. Би түүнтэй түүхийг уншсаны дараа Келлер үүнийг нийтлэхгүй байхаар шийдсэн. Би дараа жил нь түүнийг бодлоо өөрчлөх гэж оролдсон ч чадаагүй.
WMD-ийн хамрах хүрээний талаарх дотоод тэмцлийн дараахан гарсан Ираны түүх намайг сэтгэлээр унасан. Би Ираны түүхийг багтаасан ном бичих эсэх, терроризмын эсрэг дайныг Таймс сонинд хийж чадаагүй гэдэгтээ итгээгүй байдлаар илүү өргөн хүрээтэй баримтжуулах талаар бодож эхэлсэн.
Бушийн засаг захиргаа Үндэсний аюулгүй байдлын тухай мэдээллүүдийг барьж, устгахыг хэвлэлээр амжилттай ятгаж байсан ч засгийн газар мэдээлэгчид болон сурвалжлагчдыг агнах түрэмгий кампанит ажлыг хараахан эхлүүлээгүй байна. Валери Плэймийн хэргээр бүх зүйл өөрчлөгдсөн.
2003 оны XNUMX-р сард Хууль зүйн яам тэр үеийн Чикаго дахь АНУ-ын өмгөөлөгч байсан Патрик Фицжералд Бушийн Цагаан ордны дээд албан тушаалтнууд Плэймийг ТТГ-ын ажилтны нууц мэдээллийг хууль бусаар задруулсан гэх хэргийг шалгах тусгай зөвлөхөөр томилов. Шүүмжлэгчид Бушийн Цагаан ордон түүнийг Иракийн дайныг шүүмжлэгч нөхөр, АНУ-ын дипломатч асан Жозеф Вилсоны шийтгэл болгон хэвлэлд худалдсан гэж мэдэгджээ.
Урт хугацааны үр дагаврын талаар бодолгүйгээр олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Фицжералд магтаж, Бушийн засаг захиргааны дээд албан тушаалтнуудын араас түрэмгийлэн мэдээлэл алдагдсан эх сурвалжийг олж мэдэхийг уриалав. Бушийг эсэргүүцсэн либерал үзэлтнүүд Плеймийн хэрэг болон Фицжералд задруулсан мөрдөн байцаалтыг хэвлэлийн эрх чөлөөнд аюул учруулж болзошгүй гэхээсээ илүү Ирак дахь дайны эсрэг тэмцэл гэж үзсэн.
Фицжералд, байцаагч Жаверттай төстэй прокурор, тусгай өмгөөлөгчийн статус нь Хууль зүйн яаманд хэн ч түүнийг хазаарлаж чадахгүй гэсэн үг бөгөөд Вашингтон даяар сэтгүүлчдийг дуудаж, тангарагтны шүүхийн өмнө мэдүүлэг өгөхийг шаардаж эхлэв.
Фицжеральд нэр хүндтэй сурвалжлагчдыг нэг нэгээр нь шахаж мэдээлэл авах үед либералуудын санал зөрөлдөөн барагтай болоогүй. Зөвхөн Жуди Миллер л хамтрахаасаа илүү шоронд орсон. (Дэд ерөнхийлөгч Дик Чейнигийн ахлах туслах И.Льюис "Скутер" Либбигийн эх сурвалжаас татгалзсан хариуг хүлээн авсны дараа тэрээр эцэст нь мэдүүлэг өгсөн.)
Фицжералд хатуу ширүүн, дэмий хоосон прокурор гэдгээрээ алдартай болсон бөгөөд Вашингтоны хэвлэлийн корпусыг бүдүүлгээр гүйлгэсэн нь түүний нэр хүндэд сөргөөр нөлөөлсөнгүй. Тэрээр Америкийн томоохон хуулийн фирмд хамтран ажиллах болсон.
Плэйн хэрэг эцэстээ замхран алга болсон ч энэ нь аюултай жишиг тогтсон юм. Фицжеральд сэтгүүлчдийг амжилттай дуудаж, мэдүүлэг өгөхийг албадаж, улмаар Хууль зүйн яамны хамгийн том од болсон юм. Тэрээр өмнө нь төрийн албан хаагчдыг сэтгүүлчид болон тэдний эх сурвалжийн араас хөөцөлдөх дургүй болгодог байсан улс төр, нийгэм, хууль эрх зүйн хязгаарлалтыг устгасан. Сэтгүүлч, тэдний эх сурвалжийн араас хөөцөлдөж байж Хууль зүйн яамны өндөр албан тушаалд гарч болохыг олж харсан тэрээр ажил мэргэжлийн прокуроруудад үлгэр дуурайлал болсон.
Харин Цагаан ордны албаныхан сэтгүүлчдийг онилж, задруулсан мэдээллийн талаар түрэмгий мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулсан нь тэдний бодож байсан шиг улс төрийн сөрөг нөлөө үзүүлээгүйг олж харсан. Засгийн газар болон хэвлэл мэдээллийн хооронд олон арван жилийн албан бус ойлголцол буюу засгийн газар зөвхөн задруулсан мөрдөн байцаалтын асуудлаар санал хүсэлтийг нь дамжуулна гэсэн ойлголт үхсэн.
3
Оддын салхи
Зуны улиралд 2003 онд Нью-Йорк Таймс сонин Вашингтоны товчооны шинэ даргыг томилов: Билл Келлерийн хуучин найз Филип Таубман. Келлер тэнд сурвалжлагч байхдаа Пулицерийн шагнал хүртэх үед Таубман Таймс сонины Москва дахь товчооны даргаар ажиллаж байсан. Одоо Таубман Вашингтон дахь Келлерийн хүн байсан.
Таубман бид хоёр найрсаг харилцаатай болсон. Тэрээр карьерийнхаа эхэнд үндэсний аюулгүй байдал, тагнуулын асуудлыг хөндсөн байсан бөгөөд тэрээр мэдээлэл авахыг хүсч байсан бололтой. Гэвч 2004 он гэхэд би түүний зарим шийдвэртэй санал нийлэхгүй эхэлсэн. Ирак дахь неоконсервативуудын алтан хүү Ахмад Чалаби Үндэсний аюулгүй байдлын агентлаг Ираны кодыг зөрчсөн гэж Ираны тагнуулын ажилтанд хэлснийг Бушийн засаг захиргаа олж мэдсэн гэдгийг тэр хавар би мэдсэн.
Энэ нь Бушийн засаг захиргааны зарим өндөр албан тушаалтнуудын өмнө нь Иракийн удирдагчаар томилогдоно гэж бодож байсан хүний асар их урвалт байлаа. Гэхдээ би ТТГ болон NSA руу утсаар холбогдож тайлбар авсны дараа NSA-ын захирал Майкл Хэйден Таубман руу утасдаж, түүхийг явуулахгүй байхыг түүнээс хүссэн. Хэйден хэлэхдээ, Чалаби иранчуудад АНУ тэдний кодыг зөрчсөн гэж хэлсэн ч иранчууд түүнд итгэх нь тодорхойгүй байсан бөгөөд тэд ижил харилцаа холбооны системийг ашигласаар байна.
Таубман зөвшөөрч, Тагнуулын төв газрын олон нийттэй харилцах алба дуудаж, өөр хэн нэгэн энэ тухай мэдээлж байна, мөн бид цаашид нийтлэхгүй байх албагүй гэж хэлэх хүртэл бид яриан дээр суув. Би онцгой зүйлээ алдсандаа сэтгэл дундуур байсан бөгөөд Хейдений хэвлэлийг нийтлэхийг эсэргүүцсэн үндэслэлүүд нь зүгээр л Цагаан ордныг Чалабигийн төлөөх ичгүүрээс аврах зорилготой байсан гэж би итгэж байсан.
2004 оны хавар Плеймийн хэрэг халуу оргиж, засгийн газар, хэвлэлийнхний хоорондын динамикийг өөрчилж эхлэх үед би нэгэн эх сурвалжтай уулзаж, засгийн газрын дотор үнэхээр том, үнэхээр нууц зүйл болж байгааг нууцаар хэлсэн юм. . Энэ бол эх сурвалжийн сонсож байсан хамгийн том нууц байв. Гэхдээ энэ нь эх сурвалж надтай ярилцахад хэтэрхий сандарсан зүйл байсан. Шинжилгээний алдагдлыг түрэмгий мөрдөн шалгах шинэ айдас багасч байв. Эх сурвалжтай нь холбоотой байж дахин асуудлыг хөндөхөөр шийдлээ.
Дараагийн хэдэн сарын хугацаанд би эх сурвалжтай олон удаа уулзсан боловч тэр хүн бид хоёрын "хамгийн том нууц" гэж хэлж эхэлсэн зүйлийг задруулахыг хүссэнгүй. Эцэст нь 2004 оны зуны сүүлчээр би эх сурвалжтай хийсэн уулзалтаас гарч явахдаа нууц нь юу болохыг мэдэх ёстой гэж хэлсэн. Бид эх сурвалжийн үүдэнд зогсож байтал гэнэт бүх зүйл асгарч орхив. 10 орчим минутын турш эх сурвалж NSA-ын 9/11-ээс хойшхи дотоодын тагнуулын томоохон хөтөлбөрийн талаар дэлгэрэнгүй тоймыг өгсөн бөгөөд үүнийг би Оддын салхи код нэртэй байсныг хожим мэдсэн.
Эх сурвалж надад NSA америкчуудын утсыг эрэн сурвалжлах зөвшөөрөлгүйгээр, шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр чагнаж байсан гэж хэлсэн. Түүнчлэн NSA олон сая америкчуудын утас, цахим шуудангийн бичлэгийг цуглуулж байжээ. Уг ажиллагааг ерөнхийлөгчийн зөвшөөрлийг авсан. Бушийн засаг захиргаа хууль бус, үндсэн хууль зөрчсөн байж болзошгүй дотоодын тагнуулын томоохон хөтөлбөр хэрэгжүүлж байсан бөгөөд засгийн газарт нарийн сонгогдсон цөөхөн хэдэн хүмүүс үүнийг мэддэг байв.
Би тэр хурлыг цочирдон орхисон ч сурвалжлагчийн хувьд бас их баярласан. Энэ бол амьдралын түүх гэдгийг би мэдэж байсан.
30-аад онд Сүмийн хороо тагнуулын мэдээллийн урвуулан ашигласан хэргийг мөрдөн шалгаснаас хойш NSA 1970 жилийн турш дотоодын тагнуулын эсрэг хатуу дүрэм журмын дагуу амьдарсан. Шинэчлэлийн нэг арга хэмжээ болох 1978 оны Гадаад тагнуулын тандалтын тухай хууль нь FISA-гийн нууц шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр NSA америкчуудыг чагнахыг хууль бус болгосон. Бушийн засаг захиргаа FISA-гийн шүүхээс эрэн сурвалжлах зөвшөөрөл шаардсан хуулийг нууцаар үл тоомсорлож байгааг миний эх сурвалж саяхан надад мэдэгдсэн.
Би түүхийг хэрхэн баталгаажуулах талаар хурдан бодож эхэлсэн бөгөөд аз болоход сайн дурын мэдээлэл өгөх дургүй ч заримдаа өөр газар сонссон зүйлээ батлахад бэлэн эх сурвалж болох зөв хүнийг олсон юм. Бид чимээгүй бааранд ганцаараа сууж байхдаа би NSA-ийн хөтөлбөрийн талаар сонссон зүйлээ эх сурвалжид хэлэхэд эх сурвалж ч мөн адил нууцыг мэдэж, түүндээ санаа зовж байгаа нь шууд тодорхой болов.
Эх сурвалж надад Бушийн засаг захиргааны нууц NSA дотоодын тагнуулын хөтөлбөрийн техникийн олон нарийн ширийн зүйлийг тайлбарлаж, NSA хэрхэн дотоодын болон олон улсын харилцаа холбооны сүлжээнүүдийн хилийн дагуу аварга том гарцын унтраалгатай холбогдож, олон улсын утасны урсгалыг тоос сорогч болгож чадсан талаар тайлбарлав. Америкчуудын илгээсэн эсвэл хүлээн авсан имэйл мессежүүд.
Би түүхийн талаар ярих олон хүн хайж байхдаа Вашингтоны товчоонд миний хажууд сууж байсан сурвалжлагч Эрик Лихтблау үүнтэй төстэй зүйлийг сонсож байсныг би ойлгосон. Лихтблау Хууль зүйн яамыг сурвалжилсан. Түүнийг 2002 онд сонинд анх ирэхэд нь би түүний сурвалжлагчийн чадвар, тэр дундаа эх сурвалжийг хөгжүүлэх амжилтад нь атаархаж байсан. Би заримдаа дургүйцлээ дийлэхийг зөвшөөрдөг; Абрамсонтой хийсэн нэг уулзалтын үеэр би Лихтблаугийн ажиллаж байсан онцгой түүхийг үл тоомсорлож байсныг санаж байна. Гэхдээ тэр хэзээ ч намайг эсэргүүцээгүй бөгөөд бид нөхөрлөж, хамтдаа түүхүүд дээр ажиллаж эхэлсэн.
Лихтблау эх сурвалжаас ЭМГ-т ямар нэгэн хууль бус зүйл болж байгаа, албаны хүмүүс үндэсний аюулгүй байдлын утсыг чагнах зөвшөөрөл шаардсан хуулийг үл тоомсорлож байгаа бололтой, Ерөнхий прокурор Жон Ашкрофт энэ хэрэгт холбоотой байж магадгүй гэж сонссон.
Лихтблау бид хоёр тэмдэглэлийг харьцуулж үзээд бид ижил түүхийн тухай сонсож магадгүй гэдгийг ойлгосон. Бид хамтдаа ажиллахаар шийдсэн.
Хоёулаа ухсаар, олон хүнтэй ярилцлаа. Бид хамтдаа ярилцлага хийж эхэлсэн бөгөөд бид огт өөр сурвалжлах хэв маягтай болохыг олж мэдсэн. Би эх сурвалжид тэдний санаанд орсон бүх зүйлийн талаар ярих дуртай байсан бол Лихтблау гол зүйл рүүгээ орох дуртай байсан бөгөөд заримдаа мэдээллийг ханиалгахын тулд дорго эх сурвалжуудыг хэлдэг байв. Бидний арга барил нь бие биенээ нөхөж байсан бөгөөд бид санамсаргүйгээр цагдаа-муу цагдаа нарын сайн горимыг боловсруулсан. Лихтблау манай эх сурвалжуудад олон өнгийн хоч өгдөг байсан нь тэдний хэн болохыг нь хэлэхгүйгээр ярихад хялбар болгосон. Тэрээр NSA-ийн түүхийн нэгэн эх сурвалжийг "Бөөлжсөн залуу" гэж нэрлэсэн тул эх сурвалжид юу ярихыг хүсч байгаагаа хэлэхэд эх сурвалж Лихтблауд энэ сэдвээр маш их бухимдаж, бөөлжихийг хүссэн гэж хэлсэн.
2004 оны намар гэхэд бид үлгэрийн ноорогтой болсон. Би урд хаалгаар гарах цаг болсныг мэдэрсэн тул би NSA-ийн орой руу явахаар оролдохоор шийдэв. Би NSA-ын хэвлэлийн төлөөлөгч Жуди Эммел рүү утасдаж, Хэйдентэй нэн даруй ярилцах ёстойгоо хэлсэн. Яаралтай гэж хэлээд юуны тухай хэлж чадсангүй.
Тэр даруй Хэйдентэй утсаар ярив. Би блфет үр дүнтэй болсонд цочирдсон ч одоо би Хэйдентэй болсон болохоор түүнээс юу асуухыг хүсч байгаагаа хурдан бодох хэрэгтэй болсон. Би түүнд Лихтблау бид хоёр бичиж байсан төслийн эхний хэдэн догол мөрийг уншихаар шийдэв. Хэйденийг утсаар ярианы дээд хэсгийг уншиж байхад Лихтбла миний хажууд суугаад анхааралтай ширтэж байлаа. Би компьютерийнхээ өмнө суугаад Хэйдений хэлснийг бичээд бичихэд бэлэн байлаа.
Би эхний хэдэн догол мөрийг уншсаны дараа Хэйден дуугарах чимээ гаргаад хэсэг зуур гацав. Эцэст нь тэрээр NSA-ийн хийж байгаа бүх зүйл хууль ёсны бөгөөд үйл ажиллагааны хувьд үр дүнтэй гэж хэлсэн. Би түүнийг улам дарсан ч тэр ахин хэлэхээс татгалзаж утсаа таслав.
Хэйден ч энэ түүхийг баталжээ. Тэр миний юу яриад байгааг сайн мэдэж, яриагаа дуусгахаас өмнө өөрийнхөө үйлдлийг хамгаалж эхэлсэн нь түүний хариултаас илт харагдаж байлаа. Хэйдений хэлснийг Лихтблауд тайлбарласны дараа би түүнд мэдээ дуулгахаар Таубманы ажлын өрөө рүү явлаа. Саяхан Таубман надад "Энэ бол үнэхээр гайхалтай зүйл гэж би бодсон ч энэ нийтлэл нь 9-р сарын 11-ний халдлагаас урьдчилан сэргийлэх АНУ-ын хүчин чармайлтыг сулруулж чадах эсэх талаар зарим хүнд асуултуудтай тулгарах болно гэдгийг мэдэж байсан."
Хэдхэн хоногийн дотор Хайден Таубман руу утасдаж, NSA-ийн түүхийг явуулахгүй байхыг түүнээс хүссэн. Таубман сонссон ч хүлээсэнгүй. Энэ нь албаны хүмүүс NSA-ын түүхийг устгахыг удаа дараа оролдсоны улмаас Таймс болон Бушийн засаг захиргаа хооронд жил гаруй үргэлжилсэн хэлэлцээрийн эхлэл байсан юм.
Хэдэн өдрийн дараа Таубман бид хоёр Цагаан ордны хажууд байрлах Хуучин Гүйцэтгэх оффисын байранд очиж, саяхан Тенетийг орлож байсан Тагнуулын төв газрын даргын үүрэг гүйцэтгэгч Жон Маклафлин, Маклафлиний ажлын албаны дарга Жон Мосеман нартай уулзахаар очив. Бид тэдэнтэй Цагаан ордонтой ойр байхын тулд Тагнуулын төв газрын даргын OEB-д ажилладаг өрөөнд уулзсан. NSA-ын түүхийн талаар Times болон засгийн газар хоорондын олон уулзалтын анхны уулзалт нь хачирхалтай байв. Ираны түүхийн талаар Тенет, Райс нартай уулзсанаас ялгаатай нь тэд сониноос түүнийг устгахыг хүсэх зуураа түүхийг баталж байхад, Маклафлин, Мосеман нар NSA-ийн түүхийг биднээс хэвлэхгүй байхыг хүссэн ч үнэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан. . Хэрэв ийм хөтөлбөр байгаа бол энэ нь нууц хэвээр байх нь АНУ-ын хувьд чухал, Америкийн сонинууд ийм зүйлийн талаар мэдээлэх ёсгүй гэж тэд таамаглалаар ярьсаар байв.
Би одоо Бушийн засаг захиргаанд хэд хэдэн удаа ийм хэвшилтэй тулгарсан бөгөөд тэдний үндэсний аюулгүй байдлын талаарх аймшигт сэрэмжлүүлэг надад ямар ч сэтгэгдэл төрүүлэхээ больсон. Тэд итгэмээргүй олон удаа чоно уйлсан.
Таубман тэдэнд энэ түүхийг Таймс сонин нийтлэх эсэх талаар хариулт өгөөгүй бөгөөд энэ нь Келлерээс шалтгаална гэж хэлсэн. Тэрээр мөн өөр ямар нэгэн мэдээллийн байгууллага ижил мэдээлэлтэй байгааг олж мэдвэл бидэнд анхааруулахыг шаардсан.
Хэйден 2016 онд бичсэн "The Edge to Playing: American Intelligence in the Age of Terror" хэмээх дурсамж номондоо Маклафлин, Мосеман нараас сонссон зүйл нь түүнийг Таубмантай хэлэлцээр хийж чадна, гэхдээ надтай биш гэж итгүүлсэн гэж дурссан байдаг. "Таубман бүх талаараа бодолтой, эргэцүүлэн бодож байсан юм шиг санагддаг. Райсенийг жигшүүртэй, маргаантай, тэмцэгч гэж тодорхойлсон бөгөөд зөвхөн олон нийтийн мэдэх эрхийн байнгын сэдвээр няцаах зорилгоор тайлбар хийсэн” гэж Хайден бичжээ. "Үе үеийн тэмдэглэлүүд нь Таубман асуултын ноцтой байдлыг ойлгосон гэдгийг харуулсан бол Райсен огтхон ч хамаагүй." Хэйден энэ үнэлгээний үр дүнд "бид Таубмантай тун ойр дотно болсон" гэж бичжээ.
Лихтблау бид хоёр үргэлжлүүлэн мэдээлэхдээ Америк болон олон улсын харилцаа холбооны сүлжээ хэрхэн ажилладаг талаар илүү сайн ойлголттой болох ёстойг ойлгосон. Би Жоржтауны Их Сургуулийн номын санд нэг өдрийг өнгөрөөж, техникийн сэтгүүлүүд болон харилцаа холбооны салбарын эрдэм шинжилгээний бүтээлүүдийг үзэж байлаа. Би AT&T-ийн төв оффис руу утасдаж, компанийн төлөөлөгчдөд утасны системийн дэд бүтэц, ялангуяа АНУ-д утас, интернетийн урсгалыг авчирсан том унтраалгын талаар илүү ихийг мэдэхийг сонирхож байгаагаа хэлсэн. Би хэвлэлийн төлөөлөгчдөө яагаад ийм нууцлаг асуудлыг сонирхож байгаагаа хэлээгүй, зөвхөн энэ нь Нью-Йорк Таймс сонинд гарсан өгүүллэг байсан юм.
Хэвлэлийн төлөөлөгч эхэндээ маш найрсаг, хамтран ажиллаж байсан бөгөөд AT&T-ийн техникийн мэргэжилтнүүдтэй ярилцахад таатай байх болно гэдгээ хэлээд тэдний байгууламжтай танилцах боломжтой гэж нэмж хэлэв. Гэхдээ би түүнээс дахиж сонссонгүй. Би хэд хэдэн удаа залгасан боловч тэр миний дуудлагад хариу өгсөнгүй. Бушийн засаг захиргаанаас хэн нэгэн AT&T-д надтай ярихгүй байхыг сануулсан гэж би эцэст нь ойлгосон.
2004 оны XNUMX-р сард Лихтблау бид хоёр тайлангаа үргэлжлүүлэн бичиж, бичиж байсан. Бид заримдаа Вашингтоны гадаа байрлах манай гэрт захидал бичиж, Бостон Ред Сокс болон Нью-Йорк Янкис нарын хооронд болсон бэйсболын плэй-оффын тоглолтыг үзэхийн тулд завсарлага авдаг байсан. Вашингтоны товчооны редактор Ребекка Корбетт бидэнтэй хамтран ажиллаж байсан.
Бид 2004 онд Жорж Буш, Жон Керри нарын ерөнхийлөгчийн сонгуульд өрсөлдсөнтэй холбогдуулан үйл ажиллагаагаа явуулж байсан. Сонгууль болоход нэг юмуу хоёр долоо хоног дутуу байхад Лихтблау бид хоёр Корбетт, Таубман нарын хамт Нью-Йорк руу Келлер, Абрамсон нартай уулзахаар явж, уг түүхийг нийтлэх эсэхээ шийдэв.
Бид 43-р гудамжинд байрлах "Таймс"-ын хуучин байранд Келлерийн оффисын арын хонгилд суув. Би өмнө нь Келлерийг бодлоо өөрчилж, Тагнуулын төв газар болон Ираны түүхийг олон нийтэд хэвлүүлэхийг оролдохдоо өмнө нь очиж үзсэн тухтай, номоор дүүрэн булан байв. Лихтблау, Корбетт бид нар NSA-ийн түүхийг нийтлэх ёстой гэж хатуу маргасан.
Тэр жижигхэн өрөөнд бид үндэсний аюулгүй байдал, олон нийтийн мэдэх эрхийн хоорондын зөрчилдөөн давамгайлсан түүхийг нийтлэх эсэх талаар ширүүн маргаан өрнүүлэв. Гол асуудал бол NSA хөтөлбөрийн хууль ёсны байдал байв. Келлер манай эх сурвалжийн уг хөтөлбөрийг хууль бус, магадгүй Үндсэн хууль зөрчсөн гэсэн үндэслэлүүдэд эргэлзэж байсан бололтой. Зарим нэг хурцадмал солилцоо байсан.
Энэ бол 1970-аад онд Сеймур Херш тагнуулын хууль бус үйлдлүүдийг илрүүлж байх үед Нью-Йорк Таймс сониныг гайхалтай болгоход тусалсан ийм түүх гэж би Келлерт хэлсэн. Келлер сэтгэгдэл төрүүлээгүй юм шиг санагдав; Миний санаж байгаагаар тэрээр NSA-ийн түүх болон Хершийн өмнөх бүтээлийн харьцуулалтыг "хялбар" гэж нэрлэсэн. (Миний тайлбар тийм ч хялбар биш байсан ч ихэмсэг байсан байх.)
Уулзалт үргэлжилж, Келлер бидний өгүүлэх шалтгаан болгонд итгэлгүй байсан тул би түүний бодлыг өөрчилж магадгүй аргумент олохыг улам цөхрөнгөө барсан. Эцэст нь би сонгуулийн өмнө энэ мэдээг гаргахгүй бол гол эх сурвалж өөр газар очиж, өөр мэдээллийн хэрэгслээр нийтэлж магадгүй гэж би хэлсэн.
Энэ бол Келлерт хэлсэн яг буруу зүйл байсан. Тэр эх сурвалж улс төрийн зорилготой байгаа эсэхийг чангаар бодон нуруугаа өргөв. Тэрээр сонгуулийн өмнө хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацагдах шахалтад орохгүй гэдгээ хэлсэн, учир нь улс төрийн нөлөөлөл нь түүний сэтгүүлчийн шийдвэрт нөлөөлөхийг хүсэхгүй байгаа юм. Хэрвээ тэр сонгуулийн өмнө түүхийг явуулахгүй гэж шийдсэн бол энэ нь бас нөлөөлнө гэдгийг би онцолсон боловч тэр миний тайлбарыг үл тоосон бололтой.
Уулзалтын төгсгөлд тэрээр түүхийг явуулахгүй байхаар шийдсэн гэдгээ мэдэгдэв. Саяхан өгсөн ярилцлагадаа Келлер би түүнд эх сурвалж түүхийг өөр газар очиж магадгүй гэж хэлсэн нь түүний шийдвэрт нөлөөлсөн гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. "Энэ нь миний толгойд түгшүүрийн хонх дэгдээсэн" гэж Келлер дурсаад "Бидэнд дайсагналтай шүүмжлэлтэй эх сурвалж бий" гэж бодсоноо нэмж хэлэв.
Келлер одоо бас 2004 онд тус улсын цаг уурын ерөнхий байдал нь түүхийг явуулахгүй байх шийдвэр гаргахад чухал нөхцөл болсон гэж хэлэв. 2013 онд тухайн үеийн "Times" сонины олон нийтийн редактор Маргарет Салливантай хийсэн ярилцлагадаа тэрээр "9-р сарын 11-нээс хойш гурван жилийн дараа ч бид улс орны хувьд тэрхүү гэмтлийн нөлөөнд автсан хэвээр байсан бөгөөд бид сонины хувьд дархлаагүй байсан. Энэ нь нэг төрлийн эх оронч сэтгэлийн хөөрөл байсангүй. Энэ бол дэлхий аюултай газар гэдгийг маш хурц мэдрэмж байсан."
Келлер татгалзсан нь ухралт байлаа. Гэвч сонгуулийн дараа Лихтблау бид хоёр редакцыг энэ түүх дээр дахин ажиллаж эхлэхийг зөвшөөрөв. Бид илүү олон эх сурвалжийг хайж байхдаа засгийн газрын мэдээлэл алдагдлыг шалгах шинэ арга барилын нөлөөг мэдэрч эхэлсэн. NSA хөтөлбөрийн талаар мэддэг засгийн газрын цөөн тооны хүмүүсийн дотор олон хүн бид үүнийг шалгаж байгааг мэдэж байсан бөгөөд бидэнтэй ярихаас эмээж байсан. 2004 оны XNUMX-р сарын цастай шөнө бид Лихтблаугийн NSA-ийн хөтөлбөрийн талаар мэддэг гэж итгэж байсан нэг албан тушаалтны гэр рүү явлаа. Албан тушаалтан хаалгыг онгойлгоход тэр Лихтблагыг таньж, биднийг яагаад тэнд байгааг хурдан ойлгов. Тэр биднийг мэдэгдэлгүй ирсэн гэж загнаж, биднийг яаралтай явахыг хэлээд хаалгаа хаалаа. Гэрийнх нь гадаа хэн нэгэн биднийг харсан байх гэж тэр санаа зовсон бололтой.
Тус сонин биднийг түүхийг явуулахыг зогсоохыг хүссэн засаг захиргааны дээд албан тушаалтнуудтай дахин уулзаж эхлэв. Сонгуулийн дараа долоо хоногийн дараа Лихтблау, Таубман бид хоёр Хууль зүйн яаманд очиж, Ерөнхий прокурорын орлогч Жеймс Коми, Цагаан ордны зөвлөх Альберто Гонзалес нартай уулзсан. Ашкрофт огцроод удаагүй байсан бөгөөд энэ нь хараахан зарлагдаагүй байхад Гонзалес түүнийг ерөнхий прокуророор солих гэж байгаа нь тодорхой байв. Одоо Гонзалес бидэнд түүхийг алахыг ятгах л үлдлээ.
Гэвч хурал эхэлмэгц Гонзалес бараг юу ч хэлсэнгүй; Захиргаа бидний түүхийг нийтлэхгүйгээр сонгуулийг давсандаа түр зуур баярласан бололтой, өрөөний өнгө аяс ердийнхөөсөө илүү тайван байв. Ихэнх яриаг Коми хийсэн. Тэрээр энэ хөтөлбөрийн талаар эргэлзээтэй байгаагаа хүлээн зөвшөөрсөн ч үүнийг олон нийтэд мэдээлэх нь дэндүү чухал бөгөөд бид өөрсдийн түүхийг хөтлөх ёсгүй гэж зүтгэсээр байв. (Коми өөрийгөө болон Хууль зүйн яамны бусад хэд хэдэн дээд албан тушаалтнууд, тухайн үеийн Холбооны мөрдөх товчооны дарга Роберт Мюллертэй хамт 2004 оны эхээр уг хөтөлбөрийн зарим асуудлын улмаас огцрох шахсан.)
Энэ хооронд Таймс сонинд уг түүхийг нийтлэхийг зогсоохын тулд Таубманыг лоббидох кампанит ажлынхаа гол сэдэв болгохоор шийдсэн Хэйден түүнийг Лихтблау болон намайг биш, харин түүнийг NSA-ын төв байранд урьж, Таубманыг NSA-ын ажилтнуудтай шууд ярилцахыг зөвшөөрөв. дотоодын тагнуулын хөтөлбөр. Дараа нь Таубман Лихтблау бид хоёрт сурсан зүйлээ хэлж чадахгүй гэдгээ хэлсэн. Өнөөдөр Таубман Хэйдений зорилго бол "намайг энэ хөтөлбөрт бүртгэлээс гадуур уншиж өгөх явдал байсан бөгөөд энэ нь хэрхэн ажилладаг, яагаад үүнийг задруулах нь АНУ-ын үндэсний аюулгүй байдалд хохирол учруулж байгааг илүү сайн ойлгох болно" гэжээ.
"Би товчоо руу буцаж ирэхэд Эрик та хоёр уулзалтын талаар сонсохыг хүсч байсныг би санаж байна" гэж Таубман надад имэйлээр хэлэв. "Би айлчлалынхаа талаар ерөнхийд нь тайлбарласан боловч сурсан техникийн нарийн ширийн зүйлсийнхээ талаар хэнд ч хэлэхгүй байхаар тохиролцсон ч таны ноорогоос буруу гэж үзсэн зүйлээ олж харвал мэдлэгээ ашиглах болно гэдгээ хэлсэн."
Одоо Келлер хэлэхдээ, Таубман Хайдентай тогтоосон харилцаа нь түүхийг явуулахгүй байх шийдвэрт чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. "Мэдээж нэг хүчин зүйл бол Таубман Хэйденийг маш сайн мэддэг байсан бөгөөд түүнд итгэдэг байсан" гэж Келлер надад хэлэв. “Хэйден Таубманыг залуус NSA-ын хөтөлбөрийг хийж байсан газарт урьсан. Хэн нэгэн танд ийм боломж олгож, амь нас эрсдэлд орно гэж хэлэхэд та үүнийг нухацтай авч үздэг."
Энэ хооронд Цагаан ордон Конгрессын бусад гишүүдийг харанхуйд байлгаж байхад хөтөлбөрийн талаар нууцаар мэдээлэл авсан Конгрессын цөөн хэдэн удирдагч болох "Наймын бүлэглэл"-ийн гишүүдийг элсүүлэхээр шийджээ. Дараа нь - төлөөлөгч. Төлөөлөгчдийн танхимын Тагнуулын хорооны ардчилсан намын нэр хүндтэй гишүүн Жэйн Харман Таубман руу утасдаж, Нью-Йорк Таймс сонин энэ түүхийг явуулах ёсгүй гэж үзжээ.
Саяхан би Таубманаас энэ талаар асуухад тэрээр засгийн газартай ярилцсаны үр дүнд Харманы дуудлага ирсэн гэж тэр санал болгов. Таймс сонинд уг хөтөлбөрийн талаар мэддэг конгрессын тагнуулын хороодын удирдагчдаас сонсох шаардлагатай гэж Хэйден эсвэл Райс хоёрын аль нэгэнд хэлж байсныг Таубман санаж байна. "Жэйн Харман надтай ярихыг зөвшөөрсөн бөгөөд энэ нь дуудлагыг бүртгэх боломжгүй юм. Тэр надад түүний хамтрагчид болох Ардчилсан болон Бүгд найрамдах намынхан NSA-ын хүчин чармайлтыг хүчтэй дэмжиж, [Times] үүнийг задруулахгүй байхыг хүссэн."
2004 оны XNUMX-р сарын дундуур энэ түүхийг дахин мэдээлсэн тул Лихтблау, Корбетт бид хоёр үүнийг сонинд оруулахаар дахин шахаж эхлэв.
Энэ удаад Нью Йорк руу аялахын оронд бид Вашингтон дахь түүний оффист Таубмантай хэд хэдэн хаалттай уулзалт хийсэн. Нэмэлт тайлагнаж, дахин бичсэн нь түүнийг хөдөлгөж чадсангүй. Тэрээр Бушийн засаг захиргаа үндэсний аюулгүй байдалд хохирол учруулна гэсэн үндэслэлүүдийг хүлээн зөвшөөрсөн. Тэр түүхийг алсан. Энэ удаад Келлер бидний уулзалтад шууд оролцоогүй. NSA-ийн түүх одоо бүрмөсөн үхсэн мэт санагдаж байв.
Би Тагнуулын төв газар болон Бушийн засаг захиргааны тухай ном бичихийн тулд урт хугацааны амралтаа эхлүүлэх гэж байсан. Таймс сонин Иран болон NSA-ын түүхийг хоёуланг нь устгасанд би уурлаж, Цагаан ордон үнэнийг амжилттай дарж байгаад уурласан. Сүүлийн хэдэн жилийнх шигээ ийм олон түүхийг таслах, булшлах, шууд алах шийдвэр гаргавал би өөрийгөө хүндэлж чадахгүй гэж өөртөө хэлсэн.
Би номондоо Иран болон NSA-ийн түүхийг оруулахаар шийдсэн. Энэ нь намайг Таймс сониноос хална гэсэн үг гэдэгт би итгэлтэй байсан. Энэ нь маш их сандарч байсан ч эхнэр Пенни хатуу зогссон. "Хэрэв чи үүнийг хийхгүй бол би чамайг хүндлэхгүй" гэж тэр надад хэлэв. Энэ нь миний шийдвэрийг баталгаажуулсан.
2005 оны эхээр би 2006 оны эхээр Саймон, Шустер нарын хэвлэмэл болох Free Press сэтгүүлд хэвлүүлэхээр төлөвлөж байсан "Дайны байдал" сэдвээр гэртээ ажилласан. Би NSA-гийн дотоодын тагнуулын хөтөлбөрийн тухай бүлгийг бичсэний дараа би утасдсан. Лихтблау мөн түүнийг манай гэрт ирэхийг гуйв. Түүнийг ирэхэд нь суугаад бүлгийг уншаад номондоо түүхийг оруулах нь зөв эсэхийг надад хэлээрэй гэж хэлсэн. Уншиж дууссаныхаа дараа тэр намайг леде булсан гэж хошигнож байсан ч би түүнд ном бичих нь мэдээ бичихээс өөр гэдгийг хурцаар сануулсан. Тэр энэ түүхийг Таймс сонинд үхсэн гэдгийг мэдэж байсан тул номонд оруулахыг зөвшөөрөв. Тэр надаас энэ бүлэгт нэрээр нь дурдаж, нэрийг нь зөв бичихийг л хүссэн.
Намайг номын чөлөө авч байх үед Лихтблау маш хэцүү байдалд орсон. Редакторууд нь NSA-ийн түүх дээр ажиллахыг хориглосон тул түүнийг эх оронч тухай хуулийг дахин батлах тухай Конгресс дахь хэлэлцүүлгийг сурвалжлахаар томилов. Гэвч Үндэсний аюулгүй байдал болон иргэний эрх чөлөөний тэнцвэрт байдлыг хэрхэн тогтоох тухай маргаан нь NSA-гийн дотоодын тагнуулын хөтөлбөр байгаа нь олон нийтийн нүднээс далд байсан бол харгис хэрэг гэдгийг Лихтблау мэдэж байсан. Жорж Буш энэ тэнцэл ямар байх талаар нууцаар шийдсэн байсан ч Цагаан ордон Конгресст тэнцвэрийн талаар олон нийтэд хэлэлцэхийг зөвшөөрсөн юм. Лихтбла 2008 онд хэвлэгдсэн "Бушийн хууль: Америкийн шударга ёсыг сэргээсэн нь" хэмээх номондоо "NSA-ийн хөтөлбөрийн талаар мэдэхийн хэрээр урагшаа хойшоо эгдүүцэх тухай бичих нь надад улам бүр эвгүй санагдсан" гэж Лихтблау бичжээ. “Би 2005 оны хавар эх оронч тухай хуулийн талаар илтгэл тавьж байсан Конгрессын нэг сонсголын дараа оффисдоо буцаж ирснийхээ дараа, магадгүй өөр хэн нэгэн Конгресс дахь хэлэлцүүлгийг бүхэлд нь хамарч магадгүй гэж хэлэхээр урам хугарсан байдалтай Ребекка Корбеттийн ширээ рүү шууд очив; Бидний мэдэж байгаа зүйлээс харахад би түүнд Вашингтоны гурван хөзрийн монте тоглоом шиг санагдлаа. … Би үлгэрт гацсан.”
Конгрессын нэг сонсголыг сурвалжлах үеэр Лихтблау Харман иргэний эрх чөлөөг урвуулан ашиглахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд Эх орончдын тухай хуулийг чангатгахыг уриалахыг сонсов. Лихтблау Харманыг NSA хөтөлбөрийн талаар мэдээлэл авч, бидний түүхийг алахаар Таймс руу утасдсаныг мэдэж байсан тул түүнийг даган энэ тухай ярихаар танхимд гарав. Гэвч тэрээр түүнээс Эх орончдын тухай хуульд хязгаарлалт тавих шаардлагыг NSA-ийн хөтөлбөрийн талаар мэддэг зүйлтэй хэрхэн уялдуулж болохыг асуухад Харман түүнийг энэ асуудлыг хөндсөн гэж шүүмжилсэн. Тэрээр номондоо "Туслахуудаа хөөн зайлуулж, тэр миний гарнаас барьж аваад, Капитолын коридорын алслагдсан хэсэг рүү татлаа" гэж бичжээ. "'Чи хийх ёстой үгүй биш Энэ тухай энд ярьж байгаа байх гэж тэр намайг шивнэж загнав. 'Тэд Та энэ талаар мэдэхгүй байна" гэж тэр хэлээд туслахууд руугаа дохиход тэд одоо яриаг илт гайхан харж байв. "The Times энэ түүхийг нийтлээгүй нь зөв зүйл хийсэн."
-аас буцаж ирсэн 2005 оны тавдугаар сард номоо орхиж, тэр зун гар бичмэлээ дуусгасан. Зуны сүүл эсвэл намрын эхээр би сүүлийн бүлгүүдийг хэвлэгч рүүгээ хандсаны дараа, Free Press-ийн засварлах ажил бараг дууссаны дараа би Таймс сонинд юу хийж байгаагаа мэдэгдэхээр шийдсэн.
Би тэр үед Нью-Йоркт байсан Жилл Абрамсон руу цахим шуудангаар илгээж, номондоо NSA болон Ираны түүхийг оруулж байгаагаа хэлсэн.
Хариулт нь хурдан байсан. Хэдэн минутын дотор Таубман миний ширээний дэргэд зогсож, ярихыг ширүүн шаардав. Бид түүний оффис руу орлоо. Би Таймс сонины редакцийн шийдвэрт захирагдаж, эсэргүүцэж байна гэж тэр хатуу хэлэв.
"Миний бодлоор бол та "Таймс" сонины хамтаар уг түүхийг эзэмшиж байсан, шилдэг мэдээний удирдлагууд сайтар тунгаан судалсны эцэст уг мэдээг хөтлөхөөр шийдсэн бөгөөд танд үүнийг номондоо нийтлэх нэг талын эрх байхгүй гэж үзэж байна." Таубман саяхан дурсав. "Тухайн үед би таныг надтай эсвэл Биллтэй огт зөвлөлдөөгүй байсан тогтворгүй шийдвэрээр урагшилж байна гэж санаа зовж байсан."
Таубман бас намайг Жорж Тенетийн намтар бичих гэж байна гэж бодон номын чөлөө авахаасаа өмнө түүнийг төөрөгдүүлсэн гэж бодсондоо уурлаж байснаа дурсав. Түүний зөв байх.
Тэр намайг номноосоо NSA-ын түүхийг авч хаяхыг хүссэн. Би NSA-ийн түүхийг Таймс сонинд болон миний номонд нийтлэхийг хүсч байна гэж хариулсан.
Бид мухардалд орсноо хэрхэн шийдвэрлэх талаар бараг өдөр бүр ярьж эхэлсэн. Эхэндээ би "Washington Post" сонины Боб Вүүдвардтай хийсэн зохицуулалтын дагуу миний ном гарах үед NSA-ийн түүхийг явуулахыг санал болгов. The Post нь нүүр хуудсандаа Вүүдвордын номнуудыг тогтмол түүвэрлэн нийтэлж, Вүүдвордын утгуур болон түүний номыг асар их сурталчилдаг байв.
Энэ санал хаашаа ч гарсангүй. Эцэст нь Таубман, хэрэв би эхлээд номноосоо хасахыг зөвшөөрч, сонин хэвлэлд ямар нэгэн дарамт шахалтгүйгээр хэвлэгдэхээ эргэн харах боломжийг олгосон тохиолдолд л NSA-ийн түүхийг хөтлөх болно гэж Таубман эсэргүүцэв. Гэхдээ би үүнийг номондоо хадгалсан бол Times NSA-ийн түүхийг явуулах тухай бодох цорын ганц шалтгаан гэдгийг би мэдэж байсан.
Бид хоорондоо маргалдаж, 2006 оны XNUMX-р сард хэвлэгдсэн “Дайны байдал” сэтгүүл рүү цаг ойртож байлаа. Би Лихтблауд юу болоод байгааг хэлэхэд тэр хошигноод, “Та нар зүгээр л тэдний толгойд буу тулгаад байгаа юм биш. Чамд Узи байгаа юм байна” гэж хэлсэн.
Энэ хувийн бүртгэлийг судалж байхдаа Абрамсон миний түүнд илгээсэн имэйл нь NSA-ийн түүх болон миний номын талаар юу хийх талаар Times сонины ахлах редакторуудын дунд маргаан үүсгэсэн зүйл биш гэдгийг дурсахад би гайхсан. Абрамсон намайг и-мэйлээр илгээх үед тэр намайг NSA-ын түүхийг номондоо оруулж байгааг мэдсэн гэж хэлсэн. Вашингтоны товчооны өөр нэг сурвалжлагч би үүнийг хийх гэж байна гэж өмнө нь хэлсэн бөгөөд тэр миний төлөвлөгөөний талаар Билл Келлерт аль хэдийн хэлсэн гэж тэр хэлэв. Тэрээр Келлерт энэ түүхийг миний номонд гарах үед нь хадгалсаар байвал "тэд тэнэг юм шиг харагдах болно" гэж хэлсэн. "Нууцлагдсан хөтөлбөр нь ямар ч байсан Жимин ном хэвлэгдэн гарах үед олон нийтэд мэдэгдэх болно. Тиймээс үүнийг үргэлжлүүлэх нь ямар учиртай байж болох вэ?" Абрамсон түүнд хэлж байснаа дурсав. Саяхан Абрамсон надад хэлэхдээ: "Би өмнө нь Келлертэй нэг юм уу хоёр удаа нийтлэлээ дахин үзэж байсан - магадгүй түүнээс ч олон" гэж хэлсэн. "Би түүхийг нийтлэхийг хүссэн."
Эрик Лихтблаугаас гадна Таймс сонины шилдэг редакторууд болон би, энэ сонины цөөн хэдэн хүн NSA-ийн түүхийг эсвэл түүнийг нийтлэх эсэх талаар ширүүн мэтгэлцээний талаар мэддэг байсан. Лихтблау бид хоёр заримдаа итгэлтэйгээр ярихыг хүссэн үедээ Фаррагутын талбайн ойролцоо алхдаг байсан. Оффис дахь бусад сурвалжлагч, редакторуудын өмнө би ер бусын зүйл болоогүй юм шиг ажиллахыг оролдсон ч зарим нь ямар нэг зүйл болсон гэж сэжиглэж байсан гэдэгт би итгэлтэй байна.
Тэр намар би "Таймс" сонин NSA-ын мэдээг гаргахгүй, намайг ажлаас халах вий гэж их санаа зовж, ажлын талаар өөр үндэсний мэдээллийн байгууллагатай нууцаар уулзсан. Би тэндэхийн ахлах редакторт хэлэхдээ, Цагаан ордны шахалтаар Таймс сонинд нэр дэвшихээс татгалзсан тухай томоохон түүх надад бий. Би түүнд түүхийн талаар юу ч хэлээгүй, гэхдээ намайг ажилд авбал би тэдэнд түүхийг өгнө гэж хэлсэн. Ахлах редактор Цагаан ордон үндэсний аюулгүй байдлын үүднээс эсэргүүцсэн тохиолдолд тэдний нийтлэл хэзээ ч гарахгүй гэж хариулав. Би тэр хурлыг урьд өмнөхөөсөө илүү гутарч орхисон.
2005 оны намар хэдэн долоо хоног үргэлжилсэн олон маргаантай яриа хэлэлцээний дараа би эцэст нь редакторуудтай эвгүй буулт хийсэн. Тэд Лихтблау бид хоёрт NSA-ийн түүх дээр дахин ажиллаж эхлэхийг зөвшөөрч, сонин хэвлэл Бушийн засаг захиргаатай үүнийг нийтлэх эсэх талаар яриа хэлэлцээгээ үргэлжлүүлнэ. Гэхдээ хэрэв сонин дахин энэ түүхийг явуулахгүй гэж шийдсэн бол би үүнийг номноосоо хасах хэрэгтэй болсон. Би эдгээр болзлыг зөвшөөрсөн ч номноосоо энэ бүлгийг авч хаяхад аль хэдийн оройтсон гэдгийг битүүхэн мэдэж байсан тул тэгэх бодолгүй байсан. Ном хэвлэгдэхээс өмнө Таймс сонин энэ түүхийг явуулна гэж би мөрийтэй тоглож байсан. Гэхдээ хэрэв редакторууд үүнийг ажиллуулахгүй бол би ажилгүй болно гэдгийг би бас мэдэж байсан.
Сонирхолтой нь, "Таймс"-ын редакторууд Ираны түүхийг номонд оруулах болно гэдгийг мэдэж байсан ч мөрөө хавчив. Магадгүй NSA-ийн түүх тэдний санаанд илүү шинэлэг байсан байх. Бид Ираны түүхийг сонинд нийтлэх эсэх талаар дорвитой хэлэлцээ хийгээгүй бөгөөд редакторууд үүнийг номондоо хэвлүүлэх шийдвэр гаргасан талаар надад хэзээ ч гомдоллоогүй. (2014 онд Жилл Абрамсон "60 Minutes" сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа ТТГ-Ираны түүхийг нийтлэхийн тулд Таймс сонинд илүү их хүчин чармайлт гаргаагүйдээ харамсаж байгаагаа хэлжээ.)
Редакцууд Бушийн засаг захиргааны албан тушаалтнуудтай шинэ уулзалт хийж эхэлсэн бөгөөд тэд Таймс сонин NSA-ийн түүхийг амилуулж байгаад гайхсан бололтой. Би эдгээр ярианаас хасагдсан. Бушийн засаг захиргааны албан тушаалтнууд редакцуудыг уг нийтлэлийг явуулахгүй байхыг итгүүлэхийг оролдсон уулзалт болгондоо NSA хөтөлбөр нь терроризмын эсрэг үндэсний хөтөлбөрийн титэм мөн бөгөөд террорист халдлагыг зогсоосноор америкчуудын амийг аварсан гэж удаа дараа хэлж байсан.
Уулзалт 2005 оны намар хүртэл үргэлжилсэн. Одоо Үндэсний тагнуулын газрын дэд захирал Майкл Хэйден олон удаа удирдаж, Филип Таубмантай үргэлжлүүлэн уулздаг байв. Нэгэн уулзалтын үеэр Таубман, Билл Келлер нар нууц товчоо хүлээн авч, албаны хүмүүс терроризмын эсрэг хөтөлбөрийн амжилтыг тайлбарлав. Гэвч хоёр редактор Вашингтоны товчоо руу буцаж ирэхэд тэд Лихтблау бид хоёрт хийсэн мэдээлэл нь бүртгэлээс гадуур, маш нууц байсан тул сонссон зүйлээ хуваалцах боломжгүй гэж хэлэв.
Бушийн засаг захиргааны албан тушаалтнууд Келлер, Таубман хоёрыг төөрөгдүүлж байсныг Лихтбла бид хоёр эцэст нь ойлгосон. Албаны хүмүүс тэдэнд NSA-ийн дотоодын тагнуулын нууц хөтөлбөрийн дагуу тус агентлаг шүүхээс зөвшөөрөгдсөн эрэн сурвалжлах зөвшөөрөлгүйгээр ямар ч утасны дуудлага сонсоогүй, цахим шуудан уншаагүй гэж хэлсэн.
Тэд тус агентлаг зөвхөн мета өгөгдлийг тоос соруулж, утасны дуудлагын бүртгэл, цахим шуудангийн хаягийг олж авдаг гэж шаардаж байсан. Утасны дуудлага, имэйл мессежийн агуулгыг хянахгүй байна гэж албаны хүмүүс редакцид мэдэгдэв. Энэ нь худлаа байсан ч засгийн газар Келлер, Таубман хоёрыг Лихтблау бид хоёр түүхийн цар хүрээг хэтрүүлсэн гэж итгүүлэхийг хичээж байсан.
Цаг хугацаа шаардсан ч эцэст нь Лихтблау бид хоёр Келлер, Таубман хоёрыг төөрөгдүүлсэн гэж ятгаж чадсан. Бидний саяхан өгсөн ярилцлагадаа Келлер захиргаа өөртэй нь харьцаж байгааг мэдээд түүхийг нийтлэх бодлоо өөрчилж эхэлсэн гэж хэлсэн.
Бушийн засаг захиргааны зарим албан тушаалтнууд NSA-ын нууц тагнуулын ажиллагаанд оролцсон хэргээр яллах вий гэсэн болгоомжлолыг илэрхийлсэн тухай Лихтблау шинэ эх сурвалжийг боловсруулсан нь маш чухал байв. Мөн Бушийн засаг захиргааны дээд түвшинд хөтөлбөрийн зарим асуудлын хууль ёсны байдлын талаар ширүүн маргаан өрнөсөн. Энэ нь Times сонины редакцууд удирдлагын албан тушаалтнуудаас хөтөлбөрийн байр суурьтай холбоотой баталгаатай холбоотой үндсэн асуултуудыг төрүүлэв.
2005 оны намрын сүүлээр би бас шинэ эх сурвалжаас чухал мэдээлэл авсан боловч тэрхүү зөвлөгөө нь маш нууцлаг байсан тул тэр үед юу хийхээ мэдэхгүй байлаа. Нэгэн өндөр албан тушаалтан надтай уулзахыг зөвшөөрсөн боловч зөвхөн бидний ярилцлагыг бусад албаны хүмүүстэй хамт явуулах нөхцөлтэйгээр ирсэн юм. Энэ уулзалтын үеэр албаны хүн NSA-гийн дотоодын тагнуулын нууц хөтөлбөрийг огт мэдэхгүй гэдгээ олон удаа, чангаар илэрхийлсэн.
Гэвч намайг гараад гар барихаар босох үед албаны хүн намайг ойртуулж, "Ашкрофт өвдсөн үед шалга" гэж өрөөнд байгаа бусад хүмүүсийн хэн нь ч сонссонгүй, чимээгүйхэн шивнэв.
Лихтблау бид хоёр хэдэн долоо хоногийн турш энэ зөвлөгөөний утга учрыг олох гэж тэмцсэн.
2005 оны 10-р сарын сүүлээр Келлер NSA-ийн түүхийг нийтлэх гэж байгаа мэт санагдаж байсан ч редакторууд маш удаан хөдөлж байсан тул миний ном XNUMX-р сард гарахаас өмнө тэд шийдвэрээ гаргахгүй байх вий гэж сандарч байлаа. Би амьдралдаа хэзээ ч байгаагүй их санаа зовж байсан. Би унтаж чадахгүй, цусны даралт ихсэж эхлэв. Би кино үзэх гэж өөрийгөө сатааруулах гэж оролдсон ч маш их стресст орсон тул ихэвчлэн тав, XNUMX минутын дараа гараад явчихдаг байсан. Би бас NSA-ийн түүхийн гол эх сурвалжуудтай уулзаж, надтай хамт байж, түүхийг өөр газар авч явахгүй байхыг ятгах хэрэгтэй болсон. Миний тэвчээр барагдаж байсан ч тэвчээртэй байхыг уриалав. Лихтблау, Ребекка Корбетт нартай NSA-ийн түүхийн талаар уулзах үеэр би маш их ядарч, стресст орсон тул Корбеттын ажлын өрөөний буйдан дээр нүдээ аниад хэвтдэг байв.
Цаг ойртож, ном маань хэвлэгдэх дөхөж байхад Таубман надаас NSA-ийн хөтөлбөрийн талаар мэддэг Ардчилсан намын конгрессын цөөн хэдэн удирдагчидтай шинэ уулзалт зохион байгуулахыг хүссэн юм. Тэр тэднийг түүхийг явуулахад зүгээр гэж хэлэхийг хүссэн. Энэ хүсэлтийг Лихтблау бид хоёрын аль алинд нь санаа зовоож байна.
Би нэг Ардчилсан намын гишүүнтэй уулзаж, Таубманыг дуудахыг зөвшөөрсөн боловч конгрессын төлөөлөгч түүнд зөвхөн энэ түүхийг үнэн зөв гэж хэлсэн болохоос биш Times сэтгүүл үүнийг явуулах ёстой эсэхийг биш юм. Таубман илүү ихийг хүсч байсан тул би өмнө нь Төлөөлөгчдийн танхимын Тагнуулын хороонд Ардчилсан намаас нэр дэвшиж байсан тэр үеийн цөөнхийн удирдагч Нэнси Пелоситэй уулзахаар очив. Түүнийг түүхийг уншсаны дараа би түүнээс Таубман руу залгах эсэхийг асуусан. Тэр түүхийг батлахгүйгээр "Нью-Йорк Таймс бол том байгууллага. Өөрөө шийдвэрээ гаргаж чадна” гэсэн юм.
Дараа нь XNUMX-р сарын эхээр Цагаан ордонтой хийсэн сүүлчийн уулзалтын дараа Келлер түүхийг явуулахаар шийдсэн гэж мэдэгдэв. Тэрбээр Цагаан ордон руу утасдаж, шийдвэрээ хэлжээ. Дараа нь Ерөнхийлөгч Буш Таймс сонины нийтлэгч Артур Сульцбергертэй утсаар ярьж, хувийн уулзалт хийж, Келлерийг хүчингүй болгохыг Сульцбергерт ятгах боломж олгохыг хүсэв.
Энэ нь аймшигтай зүйл байсан ч Сульцбергер үүнийг Никсоны Цагаан ордны заналхийллийн эсрэг Пентагоны баримт бичгүүдийг нийтэлсэн эцгийнхээ өв залгамжлалыг биелүүлэх боломж гэж үзнэ гэдэгт би итгэлтэй байсан.
Сульцбергер, Келлер, Таубман нар Буштай уулзахаар Зууван оффис руу явав. Лихтблау бид хоёрыг уулзалтад урьсангүй, тэр бүү хэл Сульцбергертэй уулзаж түүхийн талаар урьдчилж танилцуулахыг ч зөвшөөрөөгүй.
Келлер дараа нь хэлсэн Буш Сульцбергерт хэрэв NSA-ын түүхийг нийтэлвэл "гарт чинь цус байх болно" гэж хэлсэн. Келлер мөн уулзалт нь түүний болон Сульцбергерийн түүхийг нийтлэх тухай бодлыг нь өөрчлөөгүй гэж хэлсэн.
Келлер болон бусад редакторууд энэ өгүүллэг үргэлжлэх болно гэдэгт итгэлтэй байгаагаа илэрхийлж эхэлсэн ч нийтлэх огноо хараахан гараагүй байна. Үнэн хэрэгтээ Цагаан ордон редакторуудтайгаа дахин уулзалт хийхээр төлөвлөж байсан бөгөөд эцсийн удаа бодлоо өөрчлөхөөр оролдсон. Би бухимдсан; XNUMX-р сарын эхээр миний ном XNUMX-р сарын эхээр гарах байсан бөгөөд энэ түүх Таймс сонинд гараагүй байсан.
Эцэст нь Лихтблау шинэ мэдээллээр орж ирсэн нь Таймс сонинд уг түүхийг нийтлүүлэхэд хүргэв. Буш-Сульцбергерийн зууван танхимын уулзалтаас хэдхэн хоногийн дараа эх сурвалж Лихтблауд хэлэхдээ, Цагаан ордон Times сонинд уг түүхийг нийтлэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд шүүхийн захирамж авахаар шийдсэн гэж мэдэгджээ. Энэ бол цахилгаан мэдээ байсан, учир нь Таймс сонинд хамгийн сүүлд 1970-аад оны Пентагоны баримтын хэргийн үеэр гарсан нь сонины түүхэн дэх хамгийн чухал үйл явдлуудын нэг юм. Түүхийг явуулах эсэх тухай маргаан дууслаа. Үдээс хойш хэсэг нь явахад бэлэн болжээ.
Гэхдээ хамгийн сүүлд нэг зүйл байсан: Келлер энэ нийтлэлийг Бушийн засаг захиргааны хүсэлтээр нэг жилийн турш явуулсан бөгөөд энэ нь үндэсний аюулгүй байдалд хор хөнөөл учруулна гэж мэдэгджээ. Түүхийн эцсийн хувилбар "Цагаан ордон "Нью-Йорк Таймс"-аас энэ нийтлэлийг нийтлэхгүй байхыг хүссэн бөгөөд энэ нь мөрдөн байцаалтын явцад аюул учруулж болзошгүй бөгөөд террорист этгээдүүдэд хяналт шалгалт хийж болзошгүйг анхааруулж байна. Захиргааны удирдах албан тушаалтнуудтай уулзаж, тэдний санал хүсэлтийг сонссоны дараа тус сонин нэмэлт сурвалжлага хийхээр хэвлэхээ нэг жилээр хойшлуулсан."
Пентагоны баримт бичгийн хямралын үеэр 1970-аад оны эхэн үеийн Times сэтгүүлээс бидэнд нэг давуу тал байсан нь интернет байлаа. Бид энэ түүхийг онлайнаар хурдан байршуулах боломжтой тул Цагаан ордон хэвлэлээ зогсоохын тулд шүүхэд хандах нь илүү хэцүү байх болно. Тиймээс Келлер Цагаан ордон руу утасдаж, үйл явдал өрнөж байгааг хэлсний дараа удалгүй NSA-ын түүхийг Нью Йорк Таймс сонины вэбсайтад нийтэлжээ. Энэ нь 16 оны 2005-р сарын XNUMX-нд эхний нүүрэнд гарсан.
Лихтблау, Корбетт, Таубман бид хоёр Таубманы өрөөнд суугаад, Келлер түүхийг нийтлэх эцсийн шийдвэрийг гаргах үед утсаар яригчаар сонсож байлаа. Келлертэй хийсэн яриа дуусахад би уртаар санаа алдлаа. Таубман над руу харав. "Юу болсон бэ?" гэж тэр асуув.
“Юу ч биш. Би зүгээр л тайвширч байна."
Үүнээс хойшхи жилүүдэд Таубман NSA-ын түүхийн талаарх шийдвэрээ эргэн харж, ялангуяа NSA-ын гэрээлэгч асан Эдвард Сноудены NSA баримт бичгүүдийг задруулсан нь дотоодын ажиглалтын үйл ажиллагааны асар том цар хүрээг илүү нарийвчлан илчилсэнтэй холбоотой юм. Сноудены илчлэлтийн дараа Таубман гэж Салливан хэлэв, олон нийтийн редактор, түүний үзэл бодол өөрчлөгдсөн гэж: "Хэрэв Жим, Эрик хоёр бүхэл бүтэн хивсэнцэрт хүргэсэн утсыг татаж байгааг мэдсэн бол би өөр шийдвэр гаргах байсан." (Хачирхалтай нь, Таймс сонин NSA-ийн түүхийг жил гаруйн турш хадгалсан нь Эдвард Сноуденийг мэдээлэгч болохдоо олон бичиг баримттайгаа сонинд ирэхгүй байхыг ятгасан юм.)
Өнөөдөр Келлер 2004 болон 2005 онд NSA-ын түүхийг хэрхэн зохицуулж байсанаа хамгаалж байгаа бөгөөд нэг хүчин зүйл нь Буш, Ирак дахь дайн, терроризмын эсрэг дайн зэрэг улс орны уур амьсгалын өөрчлөлт байсан гэдгийг тусгаж байна. "Хэвлэн нийтлэхгүй гэсэн шийдвэр, нийтлэх шийдвэрийн аль алинд нь би үнэхээр тухтай байна" гэж тэр саяхан надад хэлэв.
Келлер түүхийг зөвхөн нэг баганын гарчиг өгөхөөр шийджээ. Лихтблау өөрийн номондоо бичсэнчлэн, “Келлер үүнийг NSA тагнуулын тухай том, хашгирсан гарчигтайгаар Цагаан ордны нүд рүү ширтэж байгаа мэт харагдуулахгүй гэж шийдсэн; Бид ухаалаг байхыг хүссэн бөгөөд энэ түүх өөрөө ярих болно гэж тэр хэлэв.
Баннер гарчиггүй байхыг би тоосонгүй. Таймс сонинтой хийсэн тахианы тоглоом маань дуусч, би хожсон юм шиг санагдсан.
4
Хэвлэлийн эсрэг дайн
Нөлөө түүх шууд бөгөөд тэсрэлттэй байсан. Жорж Буш энэ хөтөлбөрийн талаар мэдээлэл цацагдсаныг “ичгүүртэй үйлдэл” гэж нэрлээд байсан ч энэ хөтөлбөр байгаа гэдгийг батлахаас өөр аргагүйд хүрсэн юм. Захиргаа яаралтай мөрдөн байцаалт явуулахыг үүрэг болгож, тангарагтны шүүгчид шилжүүлэв. Холбооны мөрдөх товчооны ажилтнуудын багууд удалгүй манай эх сурвалжийг хайх гэж оролдов.
Бушийн засаг захиргаа NSA хөтөлбөрийг конгрессын цөөн хэдэн ахлах удирдагчдаас нуусанд Конгресс ихэд эгдүүцэв. Энэ түүх Сенат Эх оронч хуулийг дахин батлах тухай санал хураалт явуулахаар төлөвлөж байсан өдөр өрнөсөн. NSA-ийн хөтөлбөр нь Эх орончдын тухай хуулийг тохуурхсан гэж үзэн хууль тогтоогчид санал хураалтыг хойшлуулахыг албадав. Бүгд найрамдахчууд болон Ардчилсан намынхан Конгресст NSA-ийн хөтөлбөрийг мөрдөн шалгахаа амласан.
Лихтблау бид хоёр Ашкрофт өвдөж байхад юу болсныг шалгахын тулд миний хүлээн авсан хачирхалтай зөвлөгөөн дээр үндэслэсэн түүхийг багтаасан олон түүхийг үргэлжлүүлэхээр яаравчлав. Энэ нь 2004 оны XNUMX-р сард Ашкрофтийн эмнэлгийн өрөөнд Цагаан ордонтой хийсэн тэмцлийн үеэр Коми болон Хууль зүйн яамны бусад өндөр албан тушаалтнуудын NSA хөтөлбөрийн эсрэг хийсэн нууц бослогын тухай лавлагаа гэдгийг бид мэдсэн.
Хэвлэн нийтлэхээс өмнөх ер бусын хатуу хоригийн дараа "Дайны байдал" 2006 оны 2014-р сарын эхний долоо хоногт хэвлэгдсэн боловч Бушийн засаг захиргаа хөндлөнгөөс оролцохыг оролдоогүй байна. Тагнуулын төв газрын хуульч асан Жон Риззо XNUMX онд гаргасан "Компанийн хүн: ТТГ-ын гучин жилийн маргаан ба хямрал" номондоо шинэ оны өмнөхөн Цагаан ордон дахь Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөлийн ажилтнаас түүнд хэрхэн сандран утасдаж, "Тагнуулын төв газар"-ын ажилтнаас айж сандарсан тухай өгүүлжээ. Миний номыг хэвлэхийг зогсоохыг оролдох хэрэгтэй.
Тэр шөнө Цагаан ордны зөвлөх Харриет Миерс Риззо руу утасдаж, Симон, Шустер хоёрын номыг хэвлэхийг зогсоохын тулд Виакомын дарга Самнер Рэдстоун руу залгахыг санал болгов. Риззо дуудлага хийхгүй байхаар шийдсэн гэжээ. Тухайн үеийн Саймон, Шустер нарын гүйцэтгэх захирал Жек Романос надад хэлэхдээ, одоогийн болон хуучин засгийн газрын бусад албан тушаалтнууд ч бас утасдаж, номыг хэвлэгдэхээс өмнө үзэхийг хүсч байсан. Саймон, Шустер нар татгалзсан.
Энэ нь гарсны дараа ТТГ энэ номонд маш их уурласан; Тагнуулын төв газрын хуучин офицеруудын нэг нь түүний хэсгийн менежерүүд ажилчдаа "Дайны байдал" гэж уншихгүй байхыг анхааруулж байсныг дурссан; Ингэх нь эх орноосоо урвасантай адил болно гэж тэдэнд хэлсэн.
Би цуврал хийсэн номыг сурталчлахын тулд телевизийн ярилцлага. Таймс сонины NSA-ийн өгүүлэлд Бушийн засаг захиргааны хүсэлтээр нийтлэлийг бүтэн жил хэвлүүлсэн гэж бичсэний ачаар уг түүхийн цаад түүх мэдээж халуун сэдэв байсан. Гэхдээ энэ талаар надаас асуух болгонд би Таймс сонин энэ түүхийг нийтэлснээр олон нийтэд үйлчилдэг гэж хэлээд, сонины дотоод хэлэлцүүлгийн талаар дэлгэрэнгүй ярихгүй гэдгээ нэмж хэлэв. Би түүхийн мөн чанарт анхаарлаа төвлөрүүлэхийг хүссэн. Ярилцлага авагчид үүнд үргэлж сэтгэл хангалуун байдаггүй. Ярилцсаны дараа Кэти Курик "Өнөөдөр" шоунд оролцов, Би түүний асуултад хариулж чадаагүйдээ харамсаж байгаагаа чимээгүйхэн хэллээ. "Тийм ээ, новш" гэж тэр хариулав.
The Times мөн уг түүхийг хадгалах шийдвэрээ тайлбарлахаас татгалзаж, хэвлэл мэдээллийн сэтгүүлчид, тэр ч байтугай сонины олон нийтийн редакторыг хүртэл чулуудсан байна. "Нью-Йорк Таймс сонин нэг жил хойшлуулсны дараа Үндэсний аюулгүй байдлын агентлаг шүүхээс зөвшөөрөл авалгүйгээр дотооддоо чагнаж байна" гэж мэдээлэх шийдвэрийнхээ талаар хийсэн тайлбар нь үнэхээр хангалтгүй байсан." гэж Times сонины олон нийтийн редактор Байрон Калам бичжээ 2006 оны эхээр. “Уншигчиддаа илүү сайн тайлбар өгөхөд сонины хэвлэл удаа дараалан ил тод байх амлалт өгсөн ч надад ер бусын бэрхшээлтэй тулгарсан. Намайг олон нийтийн редактор болсноос хойш анх удаагаа хариуцагч редактор болон нийтлэгч нь мэдээ мэдээлэлтэй холбоотой шийдвэр гаргалттай холбоотой мэдээлэл авах хүсэлтэд маань хариу өгөхөөс татгалзаж байна."
Хэдэн долоо хоногийн дараа би Таймс сонин сэтгүүлийн шийдвэр гаргах талаар миний номоор аялах үеэр хэлсэн зүйлд анхаарлаа хандуулж байсныг олж мэдсэн. Лихтблау, Таубман бид хоёрыг Таймс сонины захирлуудын зөвлөлд NSA-ийн түүхийн талаар тусгай илтгэл тавихыг хүссэн. Үдийн хоолны үеэр Удирдах зөвлөлийн гишүүдийн нэг нь над руу бөхийж, зурагтаар өөрийгөө харьцаж байсанд минь маш их талархаж байгаагаа чимээгүйхэн хэлэв.
Лихтблау бид хоёр Пулитцерийн шагнал хүртсэн Манай NSA түүхүүдэд зориулав. Таймс сонин Пулитцерийн шагнал хүртэхэд шагналыг албан ёсоор зарласан өдрийн 3 цагт Нью-Йорк дахь гол редакцийн ажил зогсч, ялагчид нийт ажилтнуудад товч үг хэлнэ.
Миний ээлж болоход би босоод цугласан хүмүүсийг тойруулан харлаа. Би юу хэлэхээ мэдэхгүй эвгүй санагдсан. Хэдэн сарын турш би захирагдаагүйн улмаас ажлаас халагдах вий гэсэн айдастай нууцаар амьдарч байсан; Одоо би яг адилхан хүмүүсээр шагнуулж байсан. Би энэ асуудлыг нэг өдөр орхихоор шийдлээ. Би Келлер, Сульцбергер хоёр руу хараад “За баярлалаа. Юу болсныг та нар мэдэж байгаа, энэ ямар хэцүү байсныг."
Үүний зэрэгцээ, NSA-ийн түүхээс гарсан улс төр, хууль эрх зүйн шуугиан нь миний урьд өмнө хийж байсан түүхээс ялгаатай байсан бөгөөд тэд үргэлжлүүлэн бүтээсээр байв. Энэ түүх хурдан эсэргүүцлийн жагсаал, конгрессын сонсгол, засгийн газар болон харилцаа холбооны компаниудын эсрэг зарга мэдүүлж, Сүмийн шинэ хороо байгуулахыг уриалав.
Мөрдөн байцаалтын хаалга нээгдэх гэж байна гэж айсан Бушийн засаг захиргаа улам бүр нэмэгдэж буй шүүмжлэлийг эсэргүүцэхийн тулд түрэмгий кампанит ажил эхлүүлэв. 2006 оны нэгдүгээр сард “цагаан цаасан дээр” хөтөлбөр яагаад хууль ёсны байсан тухай аргументуудыг гаргаж, хөшигний ард Конгрессын томоохон мөрдөн байцаалт явуулах уриалгыг зогсоохын тулд Конгрессын тэргүүлэх гишүүдийг лоббидож эхлэв. Гэвч Цагаан ордон NSA-ийн хөтөлбөр нимгэн мөсөн дээр байгааг мэдэж байсан, ялангуяа холбооны шүүгч Америкийн Иргэний эрх чөлөөний холбоог шүүхэд өгч, уг хөтөлбөрийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж зарласны дараа.
Энэхүү түүхийг нийтэлсэнд Цагаан ордны уур хилэн Нью Йорк Таймс сонинд улам бүр нэмэгдэв. Тавдугаар сард Гонзалес ABC-д мэдээлэв Засгийн газар нууцын зэрэглэлтэй мэдээлэл нийтэлсэн сэтгүүлчдийг яллах боломжтой. Тэр үүнийг хэлэхдээ бидний санаанд орсон нь тодорхой.
"Номонд зарим дүрэм байдаг бөгөөд хэрэв та хэлийг анхааралтай уншвал энэ нь боломжтой гэдгийг илтгэх мэт санагдах болно" гэж Гонзалес хэлэв.
Лихтблау бид хоёр одоо Түүнд ярих хүсэлтэй олон эх сурвалж байсан бөгөөд ТТГ нь SWIFT банкны системээр дамжуулан дэлхийн өнцөг булан бүрээс олон мянган Америкчуудын болон бусад хүмүүсийн хувийн банкны бүртгэлийг тагнаж байсныг бид удалгүй олж мэдсэн. SWIFT-д нууцаар нэвтэрсэнээр Тагнуулын төв газар шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр Америк болон бусад хүмүүсийн банкны гүйлгээг хянах боломжтой гэсэн үг юм.
Лихтблау нэг эх сурвалжийг "Үхлийн хүсэл" гэж хочилдог байсан, учир нь тэр ярилцлага болгондоо SWIFT ажиллагааны талаар ярьж чадахгүй, дараа нь энэ тухай ярих болно.
Энэ удаад Лихтблау тэргүүлж, надаас хамаагүй илүү түрэмгий байсан. Би NSA-ийн түүхийн төлөөх тэмцлээс болж шатсан бөгөөд хэвлэлд гарахын тулд засгийн газартай дахин тулалдаанд бэлэн гэдэгтээ итгэлгүй байсан. Би мэдрэлээ алдаж, Лихтблауд SWIFT-ийн түүхийг хойшлуулахыг санал болгов. Товчхондоо сандран, би түүхээс өөрийн нэрийн хуудаснаас авах тухай бодлоо.
Аз болоход Лихтблау намайг дуудсан. Би хурдан эдгэрч, бид түүхийг дуусгав.
Таймс сонины редакторууд NSA-ийн түүхийг хэрхэн зохицуулсандаа ичиж байсан нь эргэлзээгүй бөгөөд одоо биднийг SWIFT болон бусад түүхийг хийхээр түрэмгийлэн шахаж байна. Бушийн засаг захиргаа SWIFT-ийн түүхийг хаахын тулд зөвхөн хагас дутуу хүчин чармайлт гаргасан. Сангийн сайд Жон Сноу Келлерээс үүнийг ажиллуулахгүй байхыг хүссэн бөгөөд бусад цөөн хэдэн албан тушаалтнууд санал бодлоо илэрхийлсэн боловч энэ нь түүний тухай байв.
Гэсэн хэдий ч 2006 оны XNUMX-р сард SWIFT-ийн түүхийг нийтэлсний дараа Конгресс болон улс орны эргэн тойронд байгаа консерватив үзэлтнүүдээр удирдуулсан бидний эсрэг жинхэнэ дайралт эхэлсэн бөгөөд тэд биднийг үндэсний аюулгүй байдалд хор хөнөөл учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутгаж байсан.
Lichtblau бид хоёр NSA түүхийн дараа шүүмжлэлийн шуургатай тулгарсан; одоо шуугиан илүү хүчтэй болов. Баруун жигүүрийн бүлгүүд бидний эсрэг үзэн ядалтын сурталчилгаа зохион байгуулж, зохион байгуулсан жижиг боловч шуугиантай эсэргүүцэл Вашингтоны товчоо болон Нью-Йорк дахь Таймс сонины байрны гадна.
Консерватив шинжээчид болон Конгрессын гишүүд Келлер, Лихтблау, намайг шийтгэхийг уриалж телевизээр гарч байв. Тухайн үед Иракт армийн офицер байсан Том Коттон "Таймс" сонинд захидал бичиж, Лихтблау, Келлер бид хоёрыг үндэсний аюулгүй байдалд хохирол учруулсан хэргээр шоронд хорих ёстой гэж бичжээ. The Times энэ захидлыг нийтлээгүй, гэхдээ үүнийг авсан тухайн үеийн баруун жигүүрийн онлайн ертөнцөд байсан бөгөөд үүний үр дүнд Коттон консерватив хүрээлэлд алдар нэрд гарчээ. Дараа нь тэрээр Арканзас мужаас Бүгд найрамдах намаас Сенатад сонгогдсон бөгөөд удалгүй Тагнуулын төв газрын захирлаар томилогдож магадгүй юм.
Манай нэр хүнд ч хуйвалдааны онолчдыг гаргаж ирж, засгийн газар тэдний араас орж ирсэн гэх хүмүүсийг гаргаж ирсэн. Үдийн хоолны дараа нэг өдөр Вашингтоны товчоо руу буцаж ирэхэд барилгын үүдний урд талын явган хүний зам дээр засгийн газар дарамталж байна гэсэн бичиг барин зогсох ганц бие эрийг харав. "Сайн уу, Жеймс" гэж намайг ойртоход тэр хэлэв. "Би чамайг хүлээж байлаа."
Хамгийн аймшигтай нь Бушийн засаг захиргаанд нууц задруулсан хоёр томоохон мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийгдэж байгаа бөгөөд нэг нь Нью Йорк Таймс сонинд гарсан NSA-ын мэдээ, нөгөө нь миний "Дайны байдал"-д оруулсан Ираны түүхийн талаар. Холбооны мөрдөх товчооны ажилтнууд Александриа дахь холбооны тангарагтны шүүгчидтэй хамтран ажиллаж байхдаа миний таньдаг хүмүүстэй ярилцлага хийж эхэлсэн.
Дараа нь жил гаруй үргэлжилсэн урт нам гүм байсан. Захиргааны зүгээс ямар ч арга хэмжээ авахгүй байхаар шийдсэн байх гэж бодсон.
Харин 2007 оны наймдугаар сард төр засаг намайг мартаагүйг мэдсэн. Пенни над руу залгаж, Хууль зүйн яамнаас FedEx дугтуй ирсэн гэж хэлсэн. Энэ нь ЭМГ-аас "Дайны байдал" дахь "нууц мэдээллийг зөвшөөрөлгүй задруулсан" хэрэгт эрүүгийн хэрэг үүсгэн шалгаж байгаа тухай захидал байв. Уг захидлыг эрүүгийн хэрэгт мэдүүлэг өгөхийн тулд сэтгүүлчдэд зарлан дуудах хуудас өгөхөөс өмнө прокурор хэрхэн ажиллах ёстойг заасан Хууль зүйн яамны дотоод удирдамжийн шаардлагыг хангах үүднээс илгээсэн бололтой.
Бушийн засаг захиргаа АНУ-ын Үндэсний аюулгүй байдлын агентлагийн мэдээллүүдийг Нью Йорк Таймс сонины араас хөөцөлдөхгүй байхаар стратегийн шийдвэр гаргасан нь тодорхой. Тэд сонинтойгоо үндсэн хуулийн тэмцэл хийхийг хүсээгүй бололтой. Тиймээс тэд миний номондоо бичсэн зүйлийн төлөө миний араас ирж байсан. Тэд намайг Таймс сониноос тусгаарлахыг оролдож байгааг би ойлгосон. Тагнуулын төв газар болон Ираны түүхийг багтаасан бүлэгт орохын өмнө миний номын хэд хэдэн өөр бүлэгт багтсан өргөн хүрээний мэдээллийг Хууль зүйн яам болон Холбооны мөрдөх товчоо судалж байсныг би хожим мэдсэн.
Саймон, Шустер нар миний өмгөөлөгчид болох Cahill Gordon & Reindel компанийн Жоэл Курцберг, Дэвид Келли нар 2011 он хүртэл хэргийг үргэлжлүүлэн шийдвэрлэхээр тохиролцох хүртэл миний өмгөөлөгчийн зардлыг төлөхөөр тохиролцсон. Нью Йорк Таймс сонин миний хуулийн төлбөрийг төлөөгүй.
Өмгөөлөгч нар надад ирсэн захидлын талаар Хууль зүйн яам руу утасдахад прокурорууд намайг тэдний мөрдөн байцаалтын “субъект” биш гэж батлахаас татгалзсан. Энэ муу мэдээ байсан. Хэрэв намайг зүгээр нэг гэрч гэхээсээ илүүтэй “субъект” гэж үзсэн бол нууцын зэрэглэлтэй мэдээлэл нийтэлсэн болон бусад гэмт хэрэгт сэжиглэгдэж буй төр намайг яллахыг үгүйсгээгүй гэсэн үг.
2008 оны нэгдүгээр сард Хууль зүйн яам намайг холбооны тангарагтны шүүхийн өмнө мэдүүлэг өгөхийг дуудсан. Би биелүүлэхээс татгалзсан тул өмгөөлөгчид маань зарлан дуудах хүсэлтийг хүчингүй болгохоор хөдөлсөн.
Үүний зэрэгцээ засгийн газар Миний эх сурвалжийг олж тогтоохын тулд эрчимтэй, нууцлаг мөрдөн байцаалтын ажиллагааг эхлүүлсэн. Хэд хэдэн хүн тангарагтны шүүхээс мэдүүлэг авахаар дуудсан бөгөөд прокурорууд бид хоёрын хооронд болсон ярианы бичлэгийг тэдэнд үзүүлж, юу ярьж байсныг мэдэхийг шаардсан. Засгийн газар эцэст нь миний утасны бичлэгийг дуудаагүй, харин надтай харилцаж байсан хүмүүсийн бичлэгийг дуудсан гэдгээ илчилсэн. Засгийн газар миний зээлийн тайлан, зээлийн карт, банкны бүртгэл, зочид буудал, нислэгийн бүртгэлийг аяллаас минь авсан. Тэд миний хүүхдүүдтэй хийсэн санхүүгийн гүйлгээг, тэр дундаа хүүгийнхээ нэгийг Европт сурч байх үед нь шилжүүлсэн бэлэн мөнгө зэргийг хянаж байсан.
Засгийн газрын намайг онилсон хамгийн аймшигтай төлөвлөгөөний нэг нь "Дайны байдал"-ын мэдээллийг задруулсан мөрдөн байцаалттай шууд холбоогүй байсан. Гэхдээ намайг мэдүүлэг өгөх гэсэн засгийн газрын хүчин чармайлттай тэмцэж байх үед энэ асуудлыг хэлэлцэж байсан бололтой.
Би 2014 онд Холбооны Мөрдөх Товчоо эх сурвалж бид хоёрын хооронд болох гэж байсан уулзалтын талаар Холбооны мөрдөх товчооны ажилтан отолт хийх төлөвлөгөөг хэлэлцэж байгаа нотлох баримтыг олж авлаа. Нотлох баримтаас харахад отолт хийх төлөвлөгөөг Хууль зүйн яамны ахлах албан тушаалтнууд хянаж, Холбооны мөрдөх товчоо хийхийг шаардсан. Тэд хурал дээр миний эх сурвалжийг баривчлахад би оролцохгүй нь тодорхой. Холбооны мөрдөх товчоо эцсийн мөчид намайг уулзалтыг хойшлуулах эсвэл өөр тийш нь шилжүүлэх арга замыг төлөвлөж, надгүйгээр эх сурвалжийг баривчлах боломжтой байсныг нотлох баримтууд харуулж байна.
Ийм уулзалт болоогүй тул Холбооны мөрдөх товчооны төлөвлөсөн отолт хэзээ ч хийгдээгүй. Гэвч сүүлд надад Холбооны мөрдөх товчооны төлөвлөгөөний талаар ярихад би засгийн газрын мөрдөн байцаагчдын анхаарлын төвд орсноо ойлгосон. Холбооны мөрдөх товчоо мэдээлэл өгөхөөс татгалзсан байна.
Саяхан болсон өөр нэг үйл явдалд би засгийн газрын тандалтын хүч чадлын талаар сэтгэл хөдөлгөм ойлголт өгөхөд зуучлагчаар дамжуулан эмзэг, сайн байрласан эх сурвалжтай уулзсан. Хэдэн жилийн өмнө Европт болсон уулзалтын дараа би эх сурвалжийн талаар судалгаа хийж эхэлсэн. Цаг орчмын дараа над руу зуучлагч утасдаж, "Түүний нэрийг Google-ээр хайхаа боль" гэж хэлсэн.
2008 оны 2008-р сард би "Дайны байдал" киноны ТТГ-Ираны түүхтэй холбоотой анхны зарлан дуудах хуудсыг хүлээн авсны дараа хэд хэдэн процедурын саналууд намайг XNUMX оны ерөнхийлөгчийн сонгуулийн дараа хүртэл тангарагтны өмнө мэдүүлэг өгөхийг албадах эсэх талаар маргааныг сунгасан. .
Барак Обама сонгогдсоноор энэ хэрэг эцэс болно гэж би бодсон. АНУ-ын дүүргийн шүүгч Леони Бринкема ч тэгж бодож байсан бололтой. 2009 оны XNUMX-р сард тэрээр хэргийн шүүх хуралдааны хугацаа дууссан тул миний зарлан дуудах хуудас хүчингүй болсон гэж товч шийдвэр гаргасан. Обамагийн Хууль зүйн яам Бринкемад яаралтай зарлан дуудах хуудсыг сунгах хүсэлтэй байгаагаа хэлэхэд би гайхсан.
Эргээд харахад энэ нь Обама Бушийн үндэсний аюулгүй байдлын олон бодлогыг, тухайлбал, мэдээлэгчид болон хэвлэлийнхэнтэй тэмцэх ажлыг өргөжүүлэх, бүр өргөжүүлэхээр шийдсэний хамгийн анхны дохионы нэг байсан юм. Америкийн ардчилалд учирч болзошгүй үр дагаврыг үл тоомсорлож, Обамагийн засаг захиргаа сэтгүүлчдийн дижитал харилцаа холбоо болон боломжит эх сурвалжуудыг хянадаг эрчимтэй явуулж эхэлсэн нь өмнөх бүх засаг захиргааг нэгтгэснээс илүү олон мэдээлэл задруулсан хэрэгт хүргэв.
Миний хэрэг ойрын хэдэн жил үргэлжилж байна. Захиргаа миний араас ямар нэгэн процедурын санал эсвэл шинэ зарлан дуудах хуудас өгөх болгонд Бринкема миний талд ордог байсан тул энэ нь аажмаар хөдөлсөн. Түүний миний талд гаргасан шийдвэр нь намайг тангарагтны шүүхийн өмнө мэдүүлэг өгөхийг хэзээ ч тушаагаагүй гэсэн үг.
Захиргаа Бринкемагаас мессеж аваад хэргийг орхино гэж би бодсон. Үүний оронд Обамагийн засаг захиргаа ТТГ-ын ажилтан асан Жеффри Стерлингийг ТТГ-Ираны түүхэнд ашигласан мэдээллийг задруулсан гэх үндэслэлээр буруутгасан.
Стерлингийг буруутгасан 2010 оны арванхоёрдугаар сард, 2011 оны нэгдүгээр сард баривчлагдсан. Хууль зүйн яам намайг дахин дуудсан бөгөөд энэ удаад түүний шүүх хуралд мэдүүлэг өгөхөөр болсон.
Бринкема тэр зарлан дуудах бичгийг бас цуцалсан; Дахиад л би дэгээ тасарсан гэж бодсон. Гэвч шүүх хурал эхлэхээс хэдхэн хоногийн өмнө Хууль зүйн яам давж заалдсан. Обамагийн засаг захиргааны прокурорууд давж заалдах шатны шүүхэд хандан Бринкемагийн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой, учир нь эрүүгийн хэрэгт сурвалжлагчийн давуу эрх гэх зүйл байхгүй. Давж заалдах шатны шүүх энэ аргументыг хүлээн авч, Бринкемаг буцаан, намайг мэдүүлэг өгөхийг үүрэг болгосон.
Засгийн газрын үндэслэл миний хэргийг АНУ-д хэвлэлийн эрх чөлөөний эсрэг тэмцэл болгон хувиргасан. Улсын дээд шүүхэд хандахаас өөр аргагүй юм шиг санагдсан. Зарим гадны хэвлэл мэдээллийн хуульчид консерватив олонхийн буруу шийдвэр гаргахад хүргэж болзошгүй тул намайг ийм зүйл хийхийг хүсэхгүй байгаагаа тодорхой хэлсэн.
Энэ мэтгэлцээн 2014 онд Дээд шүүх хэргийг хэлэлцэхээс татгалзсанаар маргаантай болсон. Энэ нь давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, 4-р тойргийн сурвалжлагчийн эрх чөлөөг Обамагийн анхны нэмэлт өөрчлөлтийн өв болгон үлдээсэн юм.
Гэвч засгийн газрын хууль ёсны ялалт нь засаг захиргаа, ялангуяа Обамагийн ерөнхий прокурор Эрик Холдерт ихээхэн хохирол учруулсан юм. Өмгөөлөгч бид хоёр олон жилийн турш хуулийн кампанит ажилдаа ганцаарчилсан байдлаар бага зэрэг сүр дуулиантайгаар явуулсан ч хэрэг дээд цэгтээ хүрэхийн хэрээр мэдээний мэдээлэл, сурталчилгаа хурцадсан.
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олны анхаарлыг татсанаар Холдерт дарамт шахалт нэмэгдэж, тэр эцэст нь ухарч эхлэв. Тэрбээр Ерөнхий прокурор байсан цагт ямар ч сурвалжлагч ажлаа хийснийхээ төлөө шоронд орохгүй гэж хэлсэн. Тэрээр мөн Засгийн газар задруулсан мөрдөн байцаалтын явцад сэтгүүлчдийн мэдүүлгийг албадан авахыг оролдохыг тодорхойлсон Хууль зүйн яамны удирдамжийг өөрчилсөн. (Дональд Трампын Хууль зүйн яам одоо эдгээр удирдамжийг сулруулж, сэтгүүлчдийн араас явахад хялбар болгох төлөвтэй байна.)
Хэдийгээр Холдер олон нийтэд эвлэрлийн шинжтэй мэдэгдэл хийж байсан ч миний хэрэгт шууд оролцсон холбооны прокурорууд хатуу тэмцсээр байв. Хэзээ нэгэн цагт Холдер Хууль зүйн яам бид хоёр тохиролцоо хийх гэж байна гэж сануулж байсан ч үнэндээ прокурорууд болон миний өмгөөлөгчид ямар ч хэлэлцээр хийгээгүй байсан. Хөшигний ард Холдер болон прокуроруудын хооронд дайн өрнөж байх шиг санагдсан бөгөөд тэд Холдер тэднийг доромжилсон гэж үзэн уурлаж байсан. Прокурорууд Стерлингийн эсрэг нэхэмжлэл гаргахын тулд миний мэдүүлэг хэрэгтэй гэж шүүхэд удаа дараа хэлж байсан. Холдер олон жилийн турш тэдний түрэмгий хандлагыг дэмжсэний эцэст олон нийтийн дарамт шахалт дор гэнэт чиглэлээ өөрчилсөн. Би дунд нь баригдсан.
Эцэст нь 2014 оны сүүлээр прокурорууд байр сууриа зөөлрүүлж байгаа анхны шинж тэмдгүүдийг бид харсан. Тэд намайг 2015 оны XNUMX-р сард Александри хотод болсон шүүх хуралдаанд оролцохыг шаардаж, Стерлингийн шүүх хуралдаанд өгсөн мэдүүлгийн цар хүрээг тодорхойлохыг шаардсан. Гэхдээ өмнөх зарлан дуудах хуудаснаас ялгаатай нь энэ удаагийн шүүх хурал надаас хязгаарлагдмал мэдүүлэг авахыг хүссэн бөгөөд нууц эх сурвалжийг тодруулахыг надаас шаардаагүй.
Тэгээд чуулганы танхимд өмгөөлөгч нартайгаа хамт хурал эхлэхийг хүлээж суухад прокурорууд эцсийн мөчид дайралт хийлээ. Тэд намайг гэрчийн суудалд сууж, миний номын аль хэсгийг нууц мэдээлэл, нууц эх сурвалжид тулгуурлан бичсэнийг зааж өгөхийг хүсч байгаагаа хэлсэн. Би татгалзсан.
Би түүнд тэгнэ гэж хэлсэн.
Дараа нь Трамп асуулт руу эргэв Би шүүхийн мэдүүлэгт аль хэдийн хариулсан, би үнэхээр нууц эх сурвалжид найдаж байсан эсэхийг асууж, 2002 онд Нью Йорк Таймс сонинд ямар ч хамааралгүй нийтлэлийн төлөө Стерлингтэй ярилцсан гэдгээ батлахыг оролдсон. Тэр намайг нээлттэй шүүх дээр чанга дуугаар хариулахыг хүссэн.
Би эсэргүүцэж, үндсэн асуултуудад хариулахаас татгалзсан.
Бринкема надтай тэвчээр алдаж эхлэв. Өмгөөлөгч нартайгаа ярилцахын тулд завсарлага хүссэн.
Би гэрчийн суудалд буцаж ирээд ердийн хэдэн асуултад хариулав. Удалгүй Трамп надад өөр юу ч байхгүй гэдгээ зарлав. Эцэст нь прокурорууд ухарч, Холдерын зааврыг дагасан.
Би үүнийг ойлгохоосоо өмнө бүх зүйл дууссан. Би шүүхээс гараад шууд гэр лүүгээ явлаа.
Би засгийн газартай долоон жилийн турш тэмцэх хүсэл эрмэлзэлтэй байгаа нь прокуроруудыг бусад сурвалжлагчдыг эх сурвалжийнхаа талаар мэдүүлэг өгөхийг албадах сонирхолгүй болгож магадгүй гэж би бодож байна. Үүний зэрэгцээ Обамагийн засаг захиргаа миний хэргийг 4-р тойргийн сурвалжлагчийн эрх ямбаны хууль ёсны үндэслэлийг устгахын тулд ашигласан бөгөөд энэ нь хэрвээ засгийн газар илүү олон сэтгүүлчийн араас хөөцөлдөхөөр шийдвэл Виржиниа, Мэрилэнд мужуудад тэдгээр сэтгүүлчид хуулийн хамгаалалт багасна гэсэн үг юм. , Пентагон, Тагнуулын төв газар, Үндэсний аюулгүй байдлын агентлагууд байрладаг бөгөөд үндэсний аюулгүй байдлын алдагдлыг олон удаа мөрдөн шалгах харьяалал юм. Энэ нь Дональд Трамп болон түүний араас ирэх ерөнхийлөгчид АНУ-д хэвлэлийн эрх чөлөөнд илүү харгис хэрцгий халдлага үйлдэхэд хялбар болгоно.
Есдүгээр сарын 9-нээс хойшхи жилүүдэд үндэсний аюулгүй байдлын талаарх мэдээлэлтэй холбоотой тэмцэл янз бүрийн үр дүнд хүрсэн. Миний бодлоор, үндсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Иракт дайны өмнө WMD-ийн талаар мэдээлсэн маргаанаас зарим чухал сургамжийг алдсан. Таймс сонины сурвалжлагч Жуди Миллер үндэсний аюулгүй байдлын сурвалжлагад эрэгтэйчүүд давамгайлсан салбарт эмэгтэй хүн байсан болохоороо амархан гэмт хэрэгтэн болжээ. Түүнд анхаарлаа төвлөрүүлснээр бараг бүх томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дайны өмнөх алдаатай мэдээллүүд хэр өргөн тархсан байсныг мартахад хялбар болгосон. Миллер саяхан надад хэлэхдээ "Тэд тохиромжтой бай, хэн нэгнийг буруутгахыг хүссэн." Эмэгтэй хүний эсрэг байр суурь нь "түүний нэг хэсэг байсан". Тэрээр 11 онд бичсэн дурсамжийнхаа нэг бүлгийг тэмдэглэжээ.Түүх: Сурвалжлагчийн аялал” номыг “Хөлийн ямаа” гэж нэрлэсэн.
Тэр цагаас хойш Таймс, Вашингтон Пост болон бусад үндэсний мэдээллийн байгууллагууд терроризм, үй олноор хөнөөх зэвсгийн аюул заналхийллийг заримдаа сүрдүүлсэн гэж би итгэдэг. Ялангуяа терроризмын талаар хэтрүүлэн мэдээлсэн нь АНУ-д улс төрийн томоохон нөлөө үзүүлж, АНУ-ын Үндэсний аюулгүй байдлын тагнуул гэх мэт терроризмын эсрэг хамгийн догшин хөтөлбөрүүдийг цуцлах эсэх талаар Вашингтонд мэтгэлцээнийг хаахад тусалсан.
Гэхдээ ерөнхийдөө NSA-ийн түүхийн талаархи Таймс сонин дахь тэмцэл нь сонинд үндэсний аюулгүй байдлын талаар илүү түрэмгий мэдээлэх шинэ эрин үеийг эхлүүлэхэд тусалсан гэдэгт би итгэдэг. Тэр цагаас хойш Таймс сонин засгийн газрын эсрэг зогсоход илүү бэлэн болж, Цагаан ордны түүхүүдийг барих эсвэл алах шаардлагыг дагаж мөрдөхөөс татгалзаж байна.
Хамгийн том гутамшиг нь энэ Жеффри Стерлинг гэм буруутайд тооцож, 42 сарын хорих ялаар шийтгүүлсэн.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
1 сэтгэгдэл
Энэ бол “Үндэсний аюулгүй байдлын тухай” төдийгүй хэвлэл мэдээллийн тухай маш чухал түүх юм. Үүнийг Рисен бичсэнийг, Intercept сэтгүүлд нийтэлж, Z Net дахин хэвлүүлсэнд би баяртай байна. Сайн байна, бүгдээрээ!