Дахин ийм цаг ирлээ: Америкийн Эдийн засгийн нийгэмлэг болон салбар байгууллагуудын жил тутмын уулзалт, дундад зууны үеийн үзэсгэлэн худалдаа нь бие (ажил хайж шинээр гарч ирсэн докторын зэрэг), ном, санааны зах зээл болдог. Мөн энэ жил өмнөх уулзалтуудын нэгэн адил эдийн засгийн хямрал үргэлжилж байгаа тухай нэг сэдэв зонхилж байна.
Бүх зүйл ийм байх ёстой байсангүй. Хэрэв та гурван жилийн өмнө энэ уулзалтад оролцож байсан эдийн засагчдаас санал асуулга явуулсан бол тэдний ихэнх нь өнөөг хүртэл бид их уналт яагаад үргэлжилсээр байгааг бус, хэрхэн дууссан тухай ярих болно гэж таамаглах нь гарцаагүй.
Тэгэхээр юу буруу болсон бэ? Хариулт нь голчлон муу санааны ялалт юм.
Сүүлийн жилүүдэд гарсан эдийн засгийн бүтэлгүйтэл нь эдийн засагчдад хариултгүй байгааг нотолж байна гэж маргах нь сонирхол татаж байна. Гэвч үнэн хэрэгтээ үүнээс ч дор байна: бодит байдал дээр стандарт эдийн засаг сайн хариултуудыг санал болгож байсан ч улс төрийн удирдагчид болон хэтэрхий олон эдийн засагчид мэдэх ёстой зүйлээ мартах эсвэл үл тоомсорлохыг сонгосон.
Энэ үед түүх нь маш энгийн юм. Санхүүгийн хямрал хэд хэдэн сувгаар хувийн хэвшлийн зардал огцом буурахад хүргэсэн: орон сууцны хөөс хагарснаар орон сууцны хөрөнгө оруулалт буурсан; Хөөсөөр бий болсон хуурмаг баялаг алга болж, ипотекийн зээлийн өр үлдэж байхад хэрэглэгчид илүү их хуримтлал үүсгэж эхлэв. Мөн хувийн зардлын энэ уналт нь дэлхийн эдийн засгийн уналтад хүргэсэн.
Учир нь эдийн засаг бол өрх шиг биш. Гэр бүл бага зардлаа шийдэж, илүү их орлого олохыг хичээж болно. Гэхдээ эдийн засагт бүхэлдээ зарцуулалт, орлого хоёр хамт явагддаг: миний зарцуулалт бол таны орлого; чиний зарцуулалт бол миний орлого. Хэрэв хүн бүр зардлаа багасгахыг оролдвол орлого буурч, ажилгүйдэл нэмэгдэнэ.
Тэгэхээр юу хийж болох вэ? 1990-ээд оны сүүлчээр дот-комын уналт шиг санхүүгийн бага хэмжээний цочролыг зээлийн хүүг бууруулах замаар даван туулж чадна. Гэвч 2008 оны хямрал хамаагүй том байсан бөгөөд хүүг тэг хүртэл бууруулсан нь бараг хангалтгүй байв.
Энэ үед хувийн хэвшил тэнцвэрээ олж авахын зэрэгцээ засгийн газрууд эдийн засгаа дэмжихийн тулд хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай болсон. Мөн тодорхой хэмжээгээр ийм зүйл тохиолдсон: уналтын үед орлого огцом буурсан боловч ажилгүйдлийн даатгал зэрэг хөтөлбөрүүд өргөжин тэлж, эдийн засгийн түр зуурын хөшүүрэг хэрэгжиж эхэлснээр зардал өссөн. Төсвийн алдагдал өссөн ч энэ нь үнэндээ сайн зүйл байсан нь бидэнд Их хямралыг бүрэн дүүрэн давтаж чадаагүйн хамгийн чухал шалтгаан байж магадгүй юм.
Гэвч 2010 онд бүх зүйл буруугаар эргэв. Грекийн хямралыг бүх засгийн газрууд зарлага, алдагдлаа даруй танах нь зүйтэй гэсэн дохио гэж буруугаар хүлээн авсан. Хэмнэлт нь өдрийн захиалга болж, мэдэх ёстой байсан мэргэжилтнүүд энэ үйл явцыг дэмжсэн бол зарим (гэхдээ хангалттай биш) эдийн засагчдын хэмнэлт нь сэргэлтийг алдагдуулна гэсэн анхааруулгыг үл тоомсорлов. Тухайлбал, Европын Төв банкны ерөнхийлөгч "хэмнэлтийн арга хэмжээ нь зогсонги байдлыг өдөөж болно гэсэн санаа буруу" гэж итгэлтэйгээр нотлов.
За, хэн нэгний буруу байсан, зүгээр.
Энэ уулзалтад танилцуулсан илтгэлүүдээс хамгийн том нь Олон Улсын Валютын Сангийн Оливье Бланчард, Даниел Лей нарын нэг илтгэл байж магадгүй юм. Албан ёсоор уг нийтлэл нь зөвхөн зохиогчдын үзэл бодлыг илэрхийлдэг; Харин ОУВС-гийн ахлах эдийн засагч ноён Бланчард жирийн нэгэн судлаач биш бөгөөд тус сан эдийн засгийн бодлогоо дахин эргэцүүлэн бодож байгаагийн шинж тэмдэг гэж олон нийт үзэж байна.
Учир нь хэмнэлтийн бодлого нь сул дорой эдийн засагт муугаар нөлөөлсөн төдийгүй сөрөг нөлөө нь урьд өмнө нь төсөөлж байснаас хамаагүй хүчтэй байна гэсэн дүгнэлтэд өгүүлсэн байна. Хэмнэлтийн горимд хугацаанаасаа өмнө хандсан нь аймшигтай алдаа байсан юм.
Энэ цаасыг ОУВС юу хийж байгаагаа мэдэхгүй байна гэсэн хүлээн зөвшөөрөлт гэж тайлбарласан зарим мэдээг би харсан. Энэ нь гол санааг алддаг; Тус сан бусад томоохон тоглогчдыг бодвол хэмнэлтийн бодлогод төдийлөн дургүй байсан. Үүнийг буруу гэж хэлэхийн хэрээр бусад бүх хүмүүс (тэр эргэлздэг эдийн засагчдыг эс тооцвол) бүр илүү буруу байсан гэж хэлж байна. Мөн нотлох баримтын хүрээнд өөрийн байр сууриа дахин эргэцүүлэн бодоход бэлэн байгаа нь үнэлэгдэх ёстой.
Үнэхээр муу мэдээ бол бусад тоглогчид үүнтэй адил зүйл хийж байгаа явдал юм. Европын удирдагчид санхүүгийн итгэлийг сэргээхгүйгээр өртэй орнуудад хямралын түвшний зовлон зүдгүүрийг бий болгосноос хойш хариулт нь бүр ч илүү зовлонтой гэж зүтгэсээр байна. Хэмнэлтийн горимд шилжсэнээр ирээдүйтэй сэргэлтийг хөнөөсөн Британийн одоогийн засгийн газар алдаа гаргасан байх магадлалыг авч үзэхээс бүрэн татгалзаж байна.
Энд Америкт Бүгд найрамдахчууд өрийн таазтай холбоотой сөргөлдөөн нь хууль бус үйлдэл болох зардлаа танахыг шаардаж, биднийг дахин хямралд оруулах болно гэж шаардаж байна.
Үнэн бол бид эдийн засгийн бодлогын асар том бүтэлгүйтлийг дөнгөж сая мэдэрсэн бөгөөд энэ бүтэлгүйтэлд буруутай хүмүүс эрх мэдлээ хадгалж, туршлагаас суралцахаас татгалзаж байна.
Америкийн эдийн засагч, Принстоны их сургуулийн Вудро Вилсоны нэрэмжит Олон нийт, олон улсын харилцааны сургуулийн Эдийн засаг, олон улсын харилцааны профессор, Лондонгийн Эдийн засгийн сургуулийн 2008 жилийн профессор, The New York Times сонины нийтлэлч. Тэрээр XNUMX онд эдийн засгийн шинжлэх ухааны Нобелийн дурсгалын шагнал хүртсэн.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах