Европын зүүн төвийн удирдагчид саяхан Осло хотод цугларч эрх мэдлийг олж авахад тулгардаг бэрхшээлүүдээ, мөн эрх мэдлээ авчихаад юу ч хийж чадахгүй байгаа тухайгаа ярилцав.
Патрик Даймонд сүүлийн үеийн орон нутгийн сонгуулийн амжилт нь "Хөдөлмөрийн хүчнийг эрх мэдлийн намын хувьд оршин тогтноход заналхийлж буй засгийн газрын хямралыг нуун дарагдуулж чадахгүй" гэж үзэж байна. Тэр мэдэж байх ёстой. Тэр Британийн Хөдөлмөрийн намын сүүлчийн сонгуулийн тунхаг бичгийг зохиогчдын нэг байсан. Энэ "хямрал" нь гэхдээ Их Британид хязгаарлагдахгүй.
Зүүн төвийн намууд Норвеги, Грек, Испани, Португалд албан тушаал хашдаг боловч зөвхөн эхнийх нь л тэдний бодлого нь нийгмийн ардчилал, нийгмийн халамжийн төрийг авчирсан хөдөлгөөний цаадах улс төрийн философи, ядуурлын түвшин багатай төстэй юм. тэгш эрх, эв нэгдэл, нэр төрд суурилсан үнэт зүйлсийн код.
Энэ нь Норвегийн засгийн газарт социал демократуудын зүүн талын нам багтдагтай холбоотой юм уу, эсвэл ЕХ-ны гишүүн биш учраас тус улсын эрх баригчид 20-ныхоос илүү бодлого тодорхойлох орон зайтай байдагтай холбоотой байж болох юм. Неолиберал Лиссабоны гэрээгээр гар хөлийг нь холбосон долоон улс.
Саяхан АНУ, Их Британи, Герман, Шведэд явуулсан санал асуулгын дүнгээс харахад эдгээр орны хүмүүсийн дийлэнх нь засгийн газар хувийн ашиг сонирхлын эсрэг зогсож чадна гэдэгт итгэдэггүй бол Их Британид бараг арван хүн тутмын гурав нь томоохон цөөнх байдаг. Нийгмийн эерэг өөрчлөлтийг бий болгоход засгийн газрууд үр дүнтэй байж чадах эсэхэд эргэлзэж байна.
Зүүн төвийн засгийн газрууд дайны дараах жилүүдийн нийгмийн ардчиллын ололттой адил зүйлийг дахин бүтээж чадаагүй байхад энэ нь гайхах зүйл биш юм. Тэд неолиберализмын логикийг эсэргүүцэж чадаагүйг үгүйсгэх аргагүй үнэнийг харгалзан үзвэл энэ нь гайхмаар зүйл биш юм.
Санхүүгийн хямрал, түүнийг өдөөсөн эдийн засгийн хямралыг авч үзье. Асуудал нь АНУ-ын ипотекийн зээлийн хямралаас эхэлсэн бөгөөд энэ нь үндэсний болон олон улсын санхүүгийн үйлчилгээний зохицуулалтыг сулруулсан үйл явцын үр дүнд зүүн төвийн намуудын эсэргүүцэх төлөвтэй байсан юм. Эцсийн эцэст, хэрэглэгчид, төрийн болон хувийн хэвшлийнхэн, шударга хөрөнгө оруулагчдыг шударга бус, шуналтай хүмүүсээс хамгаалах ёстой гэдэгт итгэхэд онцгой радикал зүйл байхгүй. Үүний оронд нэрлэсэн социал демократ удирдагчид дэлхийн санхүүгийн анархизмыг хамгийн урам зоригтой дэмжигчдийн нэг байв.
Систем задран унасны дараа засгийн газрууд хямралыг бий болгоход хамгийн буруутай байгууллагуудыг аварсан. Үүний үр дүнд хувийн хэвшлийнхний үүсгэсэн сүйрлийн давалгаа ид шидээр засгийн газрын өрийн хямрал болон хувирав. Ардын дайснууд торгон даавуун дор шампан дарс ууж унтсаар байхын тулд ард түмний мөнгийг зарцуулсан.
Их Британид засгийн газар нь зөвхөн харгис хэрцгий, улс орныхоо ард түмнийг огт төлөөлдөггүй, бас чадваргүй, сонгуулийн будлиан, жижиг түнш нь бүхэлдээ сүйрлийн ангал руу ширтдэг. Грект ПАСОК Европын Комисс, Европын Төв Банк, Олон Улсын Валютын Сангийн хамтарсан хүчин хүчиндүүлсэн улс орныхоо эсрэг ямар нэгэн сорилтыг даван туулж чадаагүй байхад Испанид ч мөн адил юм.
Мэдээжийн хэрэг, цөхрөнгөө барсан сонгогчид барууны клептократуудаас өөр хувилбар хайж байгаа тул зарим улс оронд зүүн төвийн намууд засгийн газарт эргэн ирж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч хүмүүс неолиберал засгийн газрын эсрэг санал өгөхдөө ямар нэгэн зүйлийн төлөө саналаа өгдөг гэсэн ойлголт огт байхгүй.
Би анх 1974 онд 19 настайдаа Хөдөлмөрийн намд санал өгөхдөө энэ нам нийгмийн дэвшилд аажмаар чиглэсэн хандлагыг баримталдаг гэдгийг тодорхой ойлгосон. Хэдийгээр энэ нь Британийг гайхамшигтай социалист ирээдүй рүү хөтлөхгүй нь тодорхой байсан ч сонгуулийн түвшинд энэ нь бидэнд байгаа зүйл юм. Блэйр үүнийг зөвхөн ажилчин ангитай нэрлэсэн холбоо бүхий бүрэн хөрөнгөтний нам болгон өөрчилсөн.
Энэ нь Европын бараг бүх улс оронд бий болсон хямралын дараа үүссэн эрчимжсэн ангийн дайны эсрэг нийгмийн ардчиллын хариу арга хэмжээг Хөдөлмөрийн намын удирдлага дэмжээгүй нь үүнийг харуулж байна.
Зарим талаараа энэ нь ойлгомжгүй юм. Лейбористууд хангалттай сонгогчдын дунд нэр хүндгүй байх байсан гэсэн үндэслэлээр жинхэнэ зүүний улс төрөөс байнга зайлсхийдэг байв. Өмнө нь үнэхээр ийм байсан уу, үгүй юу гэдэг нь маргаантай байгаа ч хямралын өмнө дэлхийн эдийн засаг уналтад орж, хүмүүсийн ажлын байрыг булааж эхлэх үед санхүүгийн салбарын бодит шинэчлэлийн хөтөлбөр хэрэгжих нь дамжиггүй. үүнтэй хамт алдартай болсон.
Мөчлөгийн эсрэг хөрөнгө оруулалт, банкуудын төрийн өмчийг багтаасан Кейнсийн хөтөлбөр нь өргөн хүрээний дэмжлэгийг дайчлах чадвартай байх байсан. Зохицуулалтгүй зах зээлийн зайлшгүй бүтээгдэхүүн болох төвлөрсөн эрх мэдлийн өмнө төр тэдний эрх ашгийг хамгаалж чадна гэдгийг ард түмэнд нотлох нь ардчилалд итгэх итгэлийг сэргээх боломж байсан.
Олон нийтийн амьдралын бүхий л талбарууд нь доромжлол, авлига, хамаатан садангаар доройтож байна. Үүнийг ямар ч их зардал гаргахгүйгээр шинэчлэлийн хөтөлбөрөөр шийдэж болно.
Дээр дурдсан судалгаанаас харахад хүмүүс зүүн төвийн үзэл баримтлалыг өндөр татвартай холбодог ч татварыг өөрсдөө эсэргүүцдэггүй. Зүгээр л тэд мөнгөний үнэ цэнийг хүсдэг. Төрийн үйлчилгээ, боловсрол, эрүүл мэндийн салбарыг бэхжүүлэхэд чиглэсэн татварыг олонхийн дэмжиж байгаа.
Баруун Европын ихэнх хүмүүс үүнийг мэдэхгүй ч гэсэн социал демократууд байдаг. Судалгааны дараах судалгаагаар хүмүүс хүчирхэг халамжийн төр, хүн бүрт хүртээмжтэй эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ, эрүүл тэтгэвэр, сайн боловсролын тогтолцоог хүсч байгааг харуулж байна.
Социал демократууд үүнийг үл тоомсорлодог, учир нь тэд одоо барууны ний нуугүй неолиберал намууд шиг том капиталын төлөөлөл болохоос ажилчин хүмүүсийн огт биш. Тэд Европын төв банк болон Европын комиссын дарангуйллыг эсэргүүцэх хүсэлгүй, чадваргүй учраас үүнийг үл тоомсорлодог.
Социалистуудын хувьд ийм хүмүүсийг дэмжих нь одоогийнх шиг дэлхийтэй ямар ч бодитой холбоогүй гутранги санаанд автсан явдал юм. Парламентууд нь Лиссабоны гэрээ болон түүнийг төлөөлдөг бүх зүйлээр далдлагдсан Европын холбооны гишүүн орнуудын контекст дэх сонгуулийн улс төр, зөвхөн эсэргүүцлийн улс төр байж болно.
Нам нь хамгийн цөөхөн эмнэлгийг татан буулгах гэж байгаа нэр дэвшигчийн нэрийн хажууд загалмай зурах идэвхгүй стратегиас хамаагүй илүү үр дүнтэй байх болно гэж амласан Испанийн уур хилэн, Их Британи, Грекийн эсэргүүцэл зэрэг хөдөлгөөнүүд өдөөн хатгаж байна.
Энэ нь санал хураалтыг эсэргүүцэх үндэслэл биш юм. Танай улсад жинхэнэ социалист намууд байгаа бол саналаа өгөөрэй. Социал демократууд хэт барууны үзэлтнүүдийн өсөлтөд ядаж хаалт тавина гэж бодож байгаа бол ямар ч байсан тэдний төлөө саналаа өгөөрэй. Гэхдээ үүнийг хуурмаг зүйлгүйгээр хий, мөн социализмын төлөөх, шударга ёс, тэгш эрх, эв нэгдлийн төлөөх - энгийн нэр төрийн төлөөх тэмцэл огт өөр газар болж байгааг ойлгоорой.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах