Энэ долоо хоногт Хонконгод Дэлхийн худалдааны байгууллагыг эсэргүүцэх олон янзын бүлэг цуглана. Конвенцийн төвд хэлэлцээ хийж буй төлөөлөгчдөөс ялгаатай нь тэд олон нийтийн бодлогын талаар өөрсдийн үзэл бодлыг шахах "чөлөөт худалдаа" гэх мэт үг хэллэггүй болно.
Саяхан нэгэн зүүний үзэлтэй нэгэн блогчин “Даяаршлын эсрэг хөдөлгөөн ямар ч санааны хүрээнд нэгддэг гэсэн санаа намайг гайхшруулж байна. Бага уялдаатай эсвэл дотоод зөрчилдөөнтэй хөдөлгөөнийг би хэзээ ч харж байснаа санахгүй байна.'
Үнэн бол "даяаршлын эсрэг" хөдөлгөөн байхгүй; нийгмийн шударга ёсны шалтгаануудын ялгаатай хөдөлгөөн байдаг. Тэднийг нэгтгэж байгаа нэгдмэл санаа бол өөрөө удирдах ёс, идэвхтнүүд нь дээвэр дээрээс хашгирах ёстой. Энэ нь корпорацын даяаршлын талаархи бүх ялгаатай шүүмжлэлд нийцэх хүрээг өгдөг.
Хэрэв бидний асууж буй гол асуулт бол "чөлөөт худалдаа эсвэл протекционизм уу?" мэтгэлцээн аль хэдийн алдагдсан. Корпорацын даяаршлагчид үүнийг ингэж танилцуулсан, уралдаанд морь уралддаг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд ингэж мэдээлж байсан бөгөөд иймээс ч тэд давуу байдлаа хадгалсаар ирсэн.
Хэрэв энэ нь "корпоратизм эсвэл өөрөө удирдах ёс" бол илүү үнэн зөв асуулт бол өөрийгөө дунд зэрэг дэвшилттэй гэж үздэг хэн ч гэсэн хашаан дээр үлдэхийг зөвтгөх аргагүй юм. Орчин үеийн худалдааны хэлэлцээрийн эдийн засгийн үндэслэл хэр хүчтэй байгаагаас үл хамааран өөрийгөө тодорхойлох нь ялангуяа ардчилсан нийгэмд эдийн засгийн үр ашгаас хамаагүй илүү үнэ цэнэтэй юм. Энэ бол ухаангүй зүйл.
Корпорацчлалын эсрэг хөдөлгөөн сайн шалтгааны улмаас тасалдсан бололтой: Хонконгт хэлэлцэгдэж буй худалдааны хэлцлүүд нь төрийн бодлогын олон арван салбарыг хамардаг. Эдгээр нь ядуу орнуудын олон нийтийн үйлчилгээ, байгаль орчны зохицуулалт, татварын хууль тогтоомж, хүнсний аюулгүй байдлын асуудал, ДОХ-ын эсрэг эмийн үнэ зэрэгт нөлөөлдөг (эсвэл зарим тохиолдолд "чөлөөт худалдаачид" замаа олох юм бол нөлөөлөх болно). NAFTA, CAFTA зэрэг худалдааны хэлэлцээрүүд нь үндэстэн дамнасан компаниудад засгийн газруудыг, тэр дундаа орон нутгийн засаг захиргааг өөрсдийн ашиг орлогод сөргөөр нөлөөлж буй бодлого хэрэгжүүлснийх нь төлөө шүүхэд өгөх эрхийг өгдөг. Товчхондоо, эдгээр хэлэлцээрүүд нь бүх "жижиг" ардчилагчдын мэдрэмжийг гомдоох ёстой.
Харамсалтай нь үүнийг маш ховор дурддаг.
Энэ нь зөвхөн бидний ажил биш - тэд бидний мэтгэлцээнд оролцож байна
Хэдхэн долоо хоногийн өмнө Либерал тогтолцооны тэргүүлэх оюун ухаантнууд, тэр дундаа Клинтоны Үндэсний эдийн засгийн зөвлөлийн тэргүүн асан Джин Сперлинг, эдийн засагч Жэйми Галбрайт, Прогрессив хууль тогтоомжийн үйл ажиллагааны сүлжээний Дэвид Сирота нар Жош Маршаллын худалдааны төвд худалдааны бодлогын талаар мэтгэлцэв. TPM кафе.
Биржийн талаар анхаарал татсан зүйл бол худалдааны үл итгэгчид зөвхөн маш сайн санал болгосон явдал юм Хамгийн муу нь Дэлхий дахины корпорацчлалын эсрэг аргументууд: АНУ-д ажлын байрны аутсорсингийн асуудал олон тоо асуудал.
Аутсорсингийн сэдэв нь a үнэ цэнэтэй улс төрийн шаантаг, гэхдээ энэ нь дотоод бодлоготой харьцуулахад худалдааны бодлоготой бага холбоотой. "Чөлөөт худалдааны" гэрээ нь оффшорыг хөхиүлэн дэмжих уур амьсгалыг бий болгоход тусалдаг ч татварын хууль, хөрөнгийн хөдөлгөөний талаарх зохицуулалт зэрэг дотоодын бодлого нь ажиллах хүчний нөлөө буурч, компанийн соёлд өөрчлөлт орж, шинэ технологи нь илүү буруутай. оффшорын чиг хандлагын төлөө.
Гэтэл тэнд: "Тэд бидний ажлыг булааж байна!" Энэ бол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болон Ардчилсан намынхны гол шүүмжлэл юм. Энэ нь хилийн чанад дахь өрсөлдөөнтэй тулгарсан хүмүүсийг ивээх үзлийн уламжлалт хэлбэрүүд болох тариф, квот, импортын лиценз, татвар гэх мэтээр хамгаалах ёстой гэсэн үг юм.
Энэ бол муу жор юм. Ген Сперлингийн хэлснээр ийм төрлийн хамгаалалт нь ихэвчлэн хүсээгүй үр дагаварт хүргэдэг. Нэг салбар эсвэл нийгэмлэгийн галууны хувьд сайн зүйл нь нөгөө салбар дахь гандерыг устгаж болзошгүй (сонгодог жишээ бол хэрэв та гангийн ажилчдыг хамгаалвал гангийн үнэ өсч, автомашины ажилчдыг хохироодог).
Ардчилал "чөлөөт худалдаа"-ны эсрэг
Одоогийн байдлаар "чөлөөт худалдаа" гэдэг нь улс орнуудад "Вашингтоны зөвшилцөл"-ийн эдийн засгийн бодлогыг дагаж мөрдөхөд нь дарамт шахалт үзүүлэх арын хаалгыг бий болгох явдал юм.
Энэ бол үндэстэн дамнасан томоохон компаниудын хувьд №1 ажил юм, учир нь өнөөдөр дэлхий дээрх засгийн газруудын дийлэнх нь янз бүрийн түвшинд ардчилсан байдаг. Мөн ардчилал бол тэдний олон ашиг сонирхолд асар том сорилт юм. Ажилчдын хөдөлгөөн, байгаль орчныг хамгаалагчид, олон нийтийн ашиг сонирхлын бүлгүүд, юуны түрүүнд сонгогчид сонгогдсон төлөөлөгчдөд янз бүрийн хэмжээгээр нөлөөлдөг.
Худалдааны гэрээнүүд нь хууль тогтоох байгууллагуудыг эдийн засгийн үнэнч үзэл баримтлалд үнэнч байхыг хязгаарладаг. Ихэнх хүмүүс үүнийг мэддэггүй ч мужийн хууль тогтоогчид шинэ хууль боловсруулахдаа АНУ-ын Худалдааны төлөөлөгчийн газарт хандаж, хуулийн төслүүд нь АНУ-ын худалдааны амлалтад нийцэж байгаа эсэхийг шалгадаг.
Томоохон корпорацынхаа нэрийн өмнөөс үйл ажиллагаа явуулдаг бусад улс орнууд "ДХБ-ын хууль бус" хуулийг эсэргүүцэж болно. Эдгээр нь виджетүүдийг эндээс тийш нь тээвэрлэх тухай биш юм; "чөлөөт худалдаа"-ны хамрах хүрээ нь гайхалтай юм. Илүү алдартай шийдвэрүүдийн зарим нь:
· Бирмийн харгис дарангуйлалтай муж улсын болон орон нутгийн засаг захиргааг бизнес эрхлэхийг хориглосон Массачусетсийн хуулийг ДХБ-ын маргааны дараа дотоодын шүүх хүчингүй болгов.
· Европын хуучин колони байсан жижиг гадил жимсний экспортлогчдод хөнгөлөлттэй тариф тогтоосон ЕХ-ны бодлогыг Чикита гадил жимсний компани лоббидсоны дараа АНУ амжилттай эсэргүүцсэн.
· Бразилийн дэмжлэгтэйгээр Венесуэл улс АНУ-ын Цэвэр агаарын тухай хуулийн өндөр түвшний бохирдуулагч бодис агуулсан түлшийг зах зээлээс гаргахгүй байх заалтуудыг амжилттай эсэргүүцсэн.
ДХБ арбитрын ажиллагаатай боловч 75 сорилтоос 88 нь ялалт байгуулснаас хойш аюул Засгийн газрууд хууль тогтоомжоо эргэн харахын тулд хэрэг үүсгэх нь ихэвчлэн хангалттай байдаг. Эрүүл мэнд, байгаль орчин, хүнсний аюулгүй байдлын тухай хуулиудын хувьд энэ нь бүр ч илүү тохиолддог - хоёроос бусад сорилтууд давамгайлж байна.
NAFTA болон CAFTA болон санал болгож буй Америкийн Чөлөөт худалдааны бүс (FTAA) зэрэг бүс нутгийн шинэ хэлэлцээрүүдэд бизнесийн хүрээнийхэн ДХБ-д оролдсон боловч чадаагүй зүйлээ олж авч чадсан: үндэстэн дамнасан компаниудын эдийн засгийн өсөлтийг бууруулах чадвар. дундын хүн болон тэдний хэтэрхий "ачааг" гэж үзсэн зохицуулалт эсвэл хуулийн үр дүнд бий болсон ашгийн төлөө засгийн газруудыг шууд шүүхэд өгнө.
Эдгээр дүрмийн дагуу "гарын үсэг зурсан засгийн газрууд гадаадын хөрөнгө оруулагчдад өргөн хүрээтэй эрх, давуу эрх олгохыг шаарддаг" бөгөөд тэд дараа нь "засгийн газраас бэлэн мөнгө шаардах замаар эдгээр шинэ эрхийг биечлэн хэрэгжүүлэх эрх мэдэлтэй" бөгөөд эдгээр эрх ямбаа зөрчиж байна гэж Олон нийтийн хяналтын бүлгийн тайланд дурджээ. Иргэн [PDF].
Хэргийг "улс орны дотоодын шүүхийн тогтолцооноос гадуур ажилладаг хувийн шүүхүүд" хаалттай хаалганы цаана шийдвэрлэдэг.
"Хэргийн түүх нь холбооны, муж, орон нутгийн засгийн газрын бүх түвшинд төрийн бодлого, төрийн хэвийн үйл ажиллагаанд олон төрлийн халдлагыг харуулж байна. Хэдийгээр эдгээр NAFTA хэргүүд нийтийн нийтлэг бодлогыг агуулж байгаа ч хөрөнгө оруулагч-төрийн тогтолцоо нь хаалттай бөгөөд хариуцлага хүлээх боломжгүй юм. Бодлого нь халдлагад өртөж байгаа иргэдэд утга учиртай оролцох боломж байхгүй, тэднийг төлөөлөхөөр сонгосон төр, орон нутгийн албан тушаалтнууд ч оролцох боломжгүй. Шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, тангарагтны шүүхийн шийдвэрийг үгүйсгэж болох ч ямар ч шүүгч, тангарагтны шүүх хувийн NAFTA шүүхүүдэд оролцох эрхгүй.'
Эдгээр дүрмүүд нь ихээхэн хэмжээний эрсдэлийг хөрөнгө оруулагчдаас засгийн газар руу шилжүүлдэг. Үүний зэрэгцээ засгийн газрууд хариуд нь шаардах зүйлийг эрс хязгаарладаг.
Хэрэв энэ үйл явцыг 148 гишүүн ДХБ-ыг бүхэлд нь хамрах юм бол - чинээлэг орнуудын арав гаруй жилийн турш оролдсоор байгаа шиг - энэ нь баян орнуудын үндэстэн дамнасан компаниудын асар том булаалт болно.
Худалдааны талаархи аливаа чухал хэлэлцүүлгийн төвд өөрийгөө удирдах, үндэсний өөрөө өөрийгөө тодорхойлох нөхцөл дээр суурилсан худалдааны маргаан байдаг. Эдгээр нөхцлөөр дэлхийн худалдааны системийг эсэргүүцэх нь таныг протекционист биш харин "жижиг" ардчилагч болгодог.
Ардчилал гэдэг нь тухайн үеийн эдийн засгийн үнэн алдартны үзэл баримтлалд нийцэхээс илүү үнэ цэнэтэй гэсэн санааг тойрон олон фронттой ард түмний хөдөлгөөн өрнүүлжээ. Энэ долоо хоногт энэхүү хөдөлгөөн нь Корпорацистуудын төлөвлөгөөтэй дахин зөрчилдөх болно, энэ удаад Хонконгод.
Хэн нь дээгүүр гарахыг бид харах болно.
Жошуа Холланд нь AlterNet-ийн ажилтан зохиолч юм. Тэрээр Хонконгод долоо хоногийн турш ДХБ-ын сайд нарын уулзалтыг сурвалжлахаар ажиллаж байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах