Зохиогч:
Тимоти Паррике
Кейт Рауорт
Винсент Лижей
Бусдын дунд гарын үсэг зурсан:
Милена Букс
Элои Лоран
Екатерина Чертковская
Жулия Стайнбергер
Камилла Этьен
Аделаид Чарлиер
Ник Фицпатрик
(г үзнэ үү PDF бүрэн гарын үсэг зурсан хүмүүсийн хувьд)
Дэлхийн найзууд Европ
Европын байгаль орчны товчоо
Европын залуучуудын форум
Эрүүл мэндийн эдийн засгийн холбоо
Оливье Де Шуттер
Жоргос Каллис
Роберт Костанза
Жейсон Хикел
Доминик Меда
Ева Франкова
Сандрин Дикссон-Деклев
Тим Жэксон
Улс төрийн удирдагчид Европын парламентад “өсөлтөөс цааш” хэрхэн урагшлах тухай хоёр дахь бага хуралд цугларч байхад доор гарын үсэг зурсан эрдэмтэн судлаачид болон иргэний нийгмийн байгууллагууд бид геополитикийн хямралыг нийгэм, экологид хортой өсөлтийн өрсөлдөөнөөс салж, оронд нь эдийн засгийн өсөлтийн өрсөлдөөнөөс ангижрах боломж гэж харж байна. сайн сайхны хамтын ажиллагааг хүлээн авна.
Эдийн засгийн өсөлтийг дэлхийн хэмжээнд, байгаль орчны дарамтаас хангалттай салгах боломжтой гэдгийг харуулсан эмпирик үндэслэл байхгүй. Өндөр орлоготой улс орнуудын эдийн засгийн эцэс төгсгөлгүй өсөлтийг эрэлхийлэх нь байгаль орчны бодлогын үр дүнг бууруулж эсвэл үгүй болгодог тул асуудал юм. Өнөөгийн цаг уурын эмх замбараагүй байдал, манай нийгэмд хамааралтай амьдралын сүлжээ нь энх тайван, ус, хүнсний аюулгүй байдал, ардчилалд заналхийлж байна.
Өсөлтийн дараах эдийн засаг руу дэвших нь зөвхөн оршин тогтнох төдийгүй, цэцэглэн хөгжих явдал юм. Энэ нь экологийн нөөцөө хэтрүүлэн хэрэглэдэг улс орнуудад үйлдвэрлэл, хэрэглээг ардчилсан төлөвлөгөөтэй, шударгаар бууруулах, заримдаа "өсөлт" гэж нэрлэдэг. Энэ бол Европын дэлхийн энх тайвны төсөл юм, учир нь түүний өнөөгийн эдийн засгийн өсөлт нь Европт төдийгүй Европт мөргөлдөөн үүсгэж байна.
Өндөр орлоготой улс орнуудын хувьд хөлийн хэмжээ бага байна гэдэг нь амьдралын нөхцөл муу гэсэн үг биш юм. Арвич хямгач, нөөцийг багасгах, ажлын цагийг багасгахад чиглэсэн хангалттай бодлого нь сайн сайхан байдлыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлж, хүрээлэн буй орчны дарамтыг бууруулж, өсөлтгүйгээр тогтвортой хөгжил цэцэглэлтийг бий болгох боломжийг бүрдүүлдэг.
Амьдралын хамгийн өндөр чанарыг хамгийн бага ул мөртэй байлгахын тулд бид эдийн засгийн тоглоомын зорилго, дүрмийг бүрэн өөрчлөх ёстой. Өсөлтийн дараах эдийн засагт одоогийн тоон өсөлтөд анхаарал хандуулж байсныг амьд гаригийн хэрэгслээр дамжуулан бүх хүмүүсийн хэрэгцээг хангах замаар чанарын сайн сайхан байдлыг хангадаг, нөхөн сэргээгдэх, хуваарилах эдийн засагт цэцэглэн хөгжих зорилготойгоор солигдох болно. Donut Economics-ийн хүрээнд.
Зах зээлүүд манай нийгэм дэх хамгийн чухал шийдвэрүүдийг гаргахад хангалтгүй тоног төхөөрөмжтэй болох нь батлагдсан. Эдийн засаг ард түмэнд үйлчлэхийн тулд эсрэгээрээ бус харин эдийн засгаа хянах эрхийг хүмүүст буцааж өгөх ёстой. Тоглоомын дүрмийг өөрчлөхийн тулд бид аль хэдийн байгаа санаачлагуудаас суралцах хэрэгтэй. Жишээлбэл, ашгийн төлөө бус хоршоодын загварыг ЕХ даяар өргөжүүлэх.
Эдгээр тулгамдсан сорилтууд болон урамшуулах боломжуудын үүднээс бид Европын холбоо, түүний институци, гишүүн орнуудад дараахь зүйлийг хэрэгжүүлэхийг уриалж байна.
- Өсөлтийн дараах Европын байгууллагууд: Комисс, Зөвлөл, Парламент болон гишүүн орнуудын дотор эдийн засгийн өсөлтийн дараах стратеги, арга замыг үнэлэх байнгын бүтцийг бүрдүүлнэ.
- Өсөлтөөс давсан Европын ногоон хэлэлцээр: Гаригийн хил хязгаар дотор цэцэглэн хөгжиж буй ирээдүйг бий болгохыг эрмэлздэг системийн өөрчлөлтийн арга барилд тулгуурласан шинэ тэргүүлэх хөтөлбөрийг боловсруулж, өсөлтийн дараах хүрэх газар руу шилжих зайлшгүй үе шат болох өсөлтийг бий болгох.
- Өсөлтийн бодлогоос гадна дөрвөн зарчимд тулгуурлан:
- Био хүчин чадал: чулуужсан түлшийг зогсоох, түүхий эд олборлох хязгаарлалт, эрүүл, уян хатан хөрс, ой мод, далайн болон бусад экосистемийн байгаль хамгаалах, нөхөн сэргээх арга хэмжээ. Тухайлбал, чулуужсан түлшийг үл дэлгэрүүлэх тухай гэрээ, нөөцийн шударга ёс ба уян хатан байдлын тухай хууль зэрэг заавал дагаж мөрдөх материаллаг ул мөрийг бууруулах зорилт, газар нутагт суурилсан байгалийн нөхөн сэргээлт зэрэг болно.
- Шударга байдал: орлого, баялгийн хэт туйлшрал, түүнчлэн хэт ашгийг арилгах замаар илүү тэгш нийгмийг бий болгох санхүүгийн хэрэгслүүд. Жишээлбэл, нүүрстөрөгчийн баялгийн татвар, орлогын доод ба дээд хэмжээ.
- Бүгдэд нь сайн сайхан: Сайжруулсан, экологийн мэдрэмжтэй нийгмийн халамжийн төрлөөр дамжуулан зайлшгүй шаардлагатай дэд бүтцэд нэвтрэх эрхийг баталгаажуулсан. Жишээлбэл, Universal Basic Services (хүний эрүүл мэнд, тээвэр, халамж, орон сууц, боловсрол, нийгмийн хамгаалал гэх мэт эрх гэх мэт), ажлын баталгаа, зайлшгүй шаардлагатай бараа, үйлчилгээний үнийн хяналт.
- Идэвхтэй ардчилал: нийгэмд хүлээн зөвшөөрөгдсөн хүрэлцэхүйц стратеги боловсруулж, экологийн хязгаарлалт, бүх нийтийн шударга ёс, сайн сайхан байдалд суурилсан бодлогыг бэхжүүлэх, үйлдвэрчний эвлэлүүдийн илүү хүчтэй үүрэг гүйцэтгэх чиг үүрэг бүхий иргэдийн хурал. Жишээлбэл, орон нутгийн хэрэгцээний форум, цаг уурын конвенц, иргэдийн оролцоотой төсөв.
Анхны “өсөлтийн дараах” чуулганаас хойш таван жил болж байна. Иргэний нийгэм, эрдэм шинжилгээний хүрээнд өсөлтөд чухал ач холбогдолтой санаанууд улам хүчтэй болж байна. Эдгээр санаануудын нарийн ширийн зүйлийг яг одоо Европын парламент болон Европын комисст хэлэлцэж байна. Өсөлт болон өсөлтийн дараах үзэл санааг бодит болгох шинжлэх ухааны мэдлэг, бодлогын ойлголтууд бий. Бидний тулгараад байгаа хямралууд нь ардчилсан амьдрал цэцэглэн хөгжиж, илүү удаан боловч амттай амьдрах боломжийг олгохын зэрэгцээ бүх нийтийн сайн сайхан байдлыг хангах шинэ тогтолцоог бий болгох боломж юм.
Ашигласан материал
- Фицпатрик, Ник, Тимоти Паррике, Инес Косме нар. 2022. “Өсөлтийг бууруулах бодлогын саналуудыг судлах нь: Сэдэвчилсэн синтез бүхий системчилсэн зураглал.” Цэвэр үйлдвэрлэлийн сэтгүүл 365: 132764.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132764 - Фэннинг, Эндрю Л., Даниел В.О'Нил, Жейсон Хикел, Николас Ру. 2022. “Үндэстнүүдийн нийгмийн хомсдол, экологийн хэт давалгаа.” Байгалийн тогтвортой байдал 5: 26-36.
https://doi.org/10.1038/s41893-021-00799-z - Каллис, Жоргос, Василикис Костакис, Стеффен Ланге, Барбара Мурака, Сюзан Полсон, Маттиас Шмелцер нар. 2018. "Өсөлт буурах судалгаа." Байгаль орчин, нөөцийн жилийн тойм 43: 291-316.
https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102017-025941 - Хикел, Жейсон, Жоргос Каллис нар. 2019. "Ногоон хөгжил боломжтой юу?" Шинэ улс төрийн эдийн засаг 25: 469-486.
https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598964 - Хирвиламми, Туули, Макс Кох нар. 2020. “Өсөлтөөс давсан тогтвортой сайн сайхан байдал.” Тогтвортой байдал 12 (5): 1824.
https://doi.org/10.3390/su12051824 - Хикел, Жейсон. 2020. “Бууралт гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Цөөн хэдэн зүйлийг тодрууллаа." Даяаршил 18 (7): 1105-1111.
https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1812222 - МакГриви, Стивен Р., Кристоф Д.Д.Рупрехт, Даниел Найлс, нар. 2022. “Өсөлтийн дараах дэлхийн тогтвортой хөдөө аж ахуйн хүнсний систем.” Байгалийн тогтвортой байдал 5: 1011-1017.
https://doi.org/10.1038/s41893-022-00933-5 - Демариа Федерико, Франсуа Шнайдер, Филка Секулова, Жоан Мартинез-Алиер нар. 2013. “Өсөлт бууралт гэж юу вэ? Идэвхтнүүдийн уриа лоозоноос нийгмийн хөдөлгөөн рүү.” Байгаль орчны үнэт зүйлс 22 (2): 191-215.
https://www.jstor.org/stable/23460978 - Кейсер, Лоренц Т., Манфред Лензен нар. 2021. “1.5 °C-ийн бууралтын хувилбарууд нь нөлөөллийг бууруулах шинэ арга зам хэрэгтэйг харуулж байна.” Байгаль Харилцаа холбоо 12: 2676.
https://doi.org/10.1038/s41467-021-22884-9 - Мастини, Риккардо, Жоргос Каллис, Жейсон Хикел. 2021. "Өсөлтгүй ногоон шинэ хэлэлцээр үү?" Экологийн эдийн засаг 179: 106832.
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106832 - Вогел, Жефим, Жулиа К.Стайнбергер, Даниел В.О'Нил, Уильям Ф.Лэм, Жая Кришнакумар. 2021. “Эрчим хүчний бага хэрэглээтэй хүний хэрэгцээг хангах нийгэм-эдийн засгийн нөхцөл: Нийгмийн хангамжийн олон улсын шинжилгээ.” Дэлхийн байгаль орчны өөрчлөлт 69: 102287.
https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102287 - Креутциг, Феликс, Лейла Ниамир, Сюэмэй Бай, нар. 2022. "Өндөр түвшний сайн сайхан байдалд нийцсэн уур амьсгалын өөрчлөлтийг сааруулах эрэлт хэрэгцээний шийдлүүд." Уур амьсгалын байгаль орчны өөрчлөлт 12: 36-46.
https://doi.org/10.1038/s41558-021-01219-y - Жексон, Тим, Питер А. Виктор нар. 2019. “Ногоон хөгжлийн талаарх (болон эсрэг) нэхэмжлэлийг задлах нь.” Шинжлэх ухаан 366 (6468): 950-951.
https://doi.org/10.1126/science.aay0749 - Жексон, Тим. 2019. “Өсөлтийн дараах сорилт: иргэний зогсонги байдал, тэгш бус байдал ба өсөлтийн хязгаар.” Экологийн эдийн засаг 156: 236-246.
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.10.010 - Уокер, Кристин Корлет, Анжела Дракман, Тим Жексон. 2021. “Эдийн засгийн өсөлтгүй халамжийн тогтолцоо: Салбарт тулгарч буй сорилт, дараагийн алхмуудын тойм.” Экологийн эдийн засаг 186: 107066.
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107066 - Жексон, Тим, Питер А. Виктор. 2021. “Шинэ хэвийн нөхцөлд тэгш бус байдалтай тулгарах нь: Гипер-капитализм, протосоциализм, тахлын дараах сэргэлт.” Тогтвортой хөгжил 29 (3): 504-516.
https://doi.org/10.1002/sd.2196
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах