[-д оруулсан хувь нэмэр Нийгмийг дахин төсөөлөх төсөл ZCommunications зохион байгуулдаг…]
Оршил
Хорин нэгдүгээр зуунд өрсөлдөөн, шуналын эдийн засгийг эрх тэгш хамтын ажиллагааны эдийн засгаар солихыг хүссэн хүмүүс 20-р зуунд социалист эдийн засгийг байгуулах гэж тэмцэж байсан хүмүүсээс юу сурах вэ? Бид өвөг дээдсийнхээ зорилго болох эдийн засгийн шударга ёс, эдийн засгийн ардчилалыг хүлээн зөвшөөрч, эдгээр зорилгын төлөө амьдралаа зориулсан олон сая социалист дайчдын дурсгалыг хүндэтгэх ёстой гэж бодож байна. Гэхдээ эдгээр зорилгод хүрэхгүй юуг бид өмнөх үеийнхнийхээ хичээл зүтгэл, золиослолоос суралцаж чадна гэж бодож байна. Элитийн төлөвлөлт нь хичнээн сайн санаатай байсан ч социализмын түүхэн зорилгод хүрэхгүй. Төлөвлөгөө хийхдээ зах зээл рүү ухрах нь гацахгүй - зах зээлийн хүчийг "зохих" эсвэл "нийгэмжих" болно гэсэн сайн санаатай амлалтууд.
Бид эдгээр сургамжийн талаар зүүний хүрээнд зөвшилцөлд хүрсэн гэж би төсөөлөөгүй. Цөөн хэдэн хүмүүс элит төлөвлөлтийг хэрхэн илүү үр дүнтэй болгож, хэрэглэгчдийн саналыг тусгах талаар анхаарлаа хандуулсаар байна. Энэ нь эргэлзээгүй үнэн боловч харамсалтай нь гол санааг орхигдуулсан: элитүүдийн төлөвлөлт нь сайндаа ажилчид болон хэрэглэгчдийн хайхрамжгүй байдлыг бэхжүүлж, хамгийн муудаа дагалдах эрх ямбатай шинэ ангиллын тогтолцоо болж доройтдог. төлөвлөлт нь хүмүүс төлөвлөхтэй адилгүй by хүмүүс. Үйлчлэх ард түмэн нь адилхан биш эрчим хүч хүмүүст. Нөгөөтэйгүүр, зүүний олонх нь төвлөрсөн төлөвлөлтийн сөрөг туршлагаас ухарч, зах зээлийн социализм эсвэл эко-локализмын зарим хувилбарыг хүлээн авахын тулд сүүлийн гучин жилийн зах зээлийн маниа гэж хэлж болох шахалтад автсан. Өмнө нь иж бүрэн, үндэсний төлөвлөлт хийх оролдлогын талаар тэдний шүүмжилсэн олон шүүмжлэл өдгөө хүрч байгаа ч харамсалтай нь энэ нь илүү чухал зүйлийг үл тоомсорлодог: зах зээл нь бидний дунд хамгийн шуналтай, нийгэмд харшилсан хүмүүсийг шагнаж, эв санааны нэгдэлтэй үйл ажиллагаа явуулдаг хүмүүсийг шийтгэдэг. Энэ нь гэнэн юм Зарим хүмүүс нийгмийн хариуцлагатай арга замаар биеэ авч явахыг хүлээж байхад бусад нь нийгмийн хариуцлагагүй байдлаар биеэ авч явахыг зөвшөөрдөг - энэ нь бүгдэд хамаарах, ашиг тустай байх ёстой бүтээмжийн нөөцийг ашиглах, зах зээлийн солилцоонд бусдын давуу талыг ашиглах явдал юм. Тиймээс бид одоохондоо зах зээлийг номхотгохын тулд чадах бүхнээ хийх ёстой, учир нь зах зээл нь эрх тэгш хамтын ажиллагааны эдийн засгийг бий болгоход эсрэгээрээ байгаа тул бид зах зээлийг огт өөр зохицуулалтын механизмаар солихын төлөө ажиллах ёстой.
Зүүнийхэн улам бүр эдгээр үндсэн сургамжийг сурна гэж найдаж байна. Гэхдээ энэ мэтгэлцээн чухал хэдий ч элит төлөвлөлт, зах зээл, орон нутгийн өөрийгөө хангах чадвар яагаад бидний хайж буй хариулт БИШ болохыг тайлбарлах нь энд миний зорилго биш юм.[I] Зүүнийхэн эдгээр сургамжийг олж авбал бид юу болохыг аажмаар сурч байгаа гэдэгт би итгэдэг үгүй биш ажил - энэ нь биднийг зөвхөн сүүлчийн дайнд ялахад туслах болно, харин удахгүй болох дайнд биш. Элит төлөвлөлт, зах зээлийн социализм, орон нутгийн бие даасан байдал зэрэг нь социализмын түүхэн зорилгод хүрэх чадваргүй гэдгийг эцэст нь ухаарахад юу үлдэх вэ? Хариулт нь "ардчилсан төлөвлөлт". Гэхдээ олигтойхон өгүүлбэр, залбирлаас гадна ардчилсан төлөвлөлт гэж юу вэ?
Ардчиллын төлөвлөлтийг хэрхэн цогцоор нь зохион байгуулах нь тодорхойгүй байна. Чухамдаа өнөөдөр ардчилсан төлөвлөлтийг капитализмаас хамгийн сайн хувилбар гэж үзэж байгаа олон хүмүүс үүнийг хэрхэн хэрэгжүүлэх тухай олон санаа нь алдаатай байдгийг сайн мэддэггүй гэж би бодож байна. Энэхүү оюуны бүтэлгүйтэл нь ардчилсан төлөвлөлтийн талаарх уламжлалт зүүний үзэл бодлын хоёр харалган байдлаас үүдэлтэй гэж би бодож байна. Ардчилсан төлөвлөлтийн тухай уламжлалт социалист үзэл баримтлал нь аж ахуйн нэгжийн ажилчид болон хөрш зэргэлдээх хэрэглэгчдэд өөрсдийн зан үйлээс ихээхэн хэмжээний бие даасан байдлыг хангах хэрэгцээг харалган хэвээр байна. Нөгөөтэйгүүр, либертари социалист болон анархист үзэл баримтлал нь зарим талаараа бие даасан байх ёстой боловч зарим талаараа биш харин үйлдвэрлэгчид болон хэрэглэгчдэд шударга, үр ашигтай харилцан уялдаатай үйл ажиллагаануудыг төлөвлөхөд нь туслах нарийн боловсруулсан журам хэрэгтэй байгааг хардаггүй. Эдийн засгийн янз бүрийн ангиллын шийдвэрүүдэд яг ямар журам хамгийн тохиромжтой вэ гэсэн маргаантай маргаантай ноцтой зүйлээс зайлсхийх хүсэл эрмэлзэл нь эдгээр харалган толбуудыг хэтэрхий удаан нуусан юм.
20-р зууны эхээр ихэнх социалистууд капитализмыг түлхэн унагасны дараа өөр өөр аж ахуйн нэгжийн ажилчид, янз бүрийн нийгэмлэгийн хэрэглэгчид үйл ажиллагаагаа бага зэрэг хүндрэлгүйгээр төлөвлөдөг гэж боддог байв. Гэвч 20-р зууны социализмын түүх бидэнд сургах зүйл байгаа бол энэ нь тийм биш юм. Марксын "холбоотой үйлдвэрлэгч" гэж нэрлэсэн төлөвлөлт нь сайтар судлах шаардлагатай олон шалтгааны улмаас хийгдээгүй. Гэхдээ нэг шалтгаан нь хэсэг бүлэг ажилчид болон хэрэглэгчид хамтдаа төлөвлөх нь эртний социалистуудын гэнэн таамаглаж байсан шиг тийм амар биш юм. Албан ёсоор ардчилсан бус, бас хүртээмжтэй, жинхэнэ оролцоотойгоор ажилчин эсвэл хөршийн зөвлөл дотор шийдвэр гаргах нь хангалттай хэцүү байдаг. Гэхдээ өөр өөр ажилчдын болон хөрш зэргэлдээх зөвлөлүүдэд өөрсдийн үйл ажиллагаандаа зохих бие даасан байдлыг хадгалах боломжийг олгодог журам боловсруулах нь тэдний харилцааг шударга, үр дүнтэй төлөвлөх нь бүр ч хэцүү байдаг. Энэ нь зөвхөн олон сая ажлын байр, хорооллын үйл ажиллагааг ардчилсан байдлаар зохицуулж байгаа хэрэг биш юм хийхэд хэцүү. Мэдэх үүнийг яаж хийх вэ энгийн ажилчид болон хэрэглэгчдийн оролцоог дэмжих арга замаар, шударга, үр ашигтай төлөвлөгөө гаргах нь бас өчүүхэн оюуны ажил биш юм. 20-р зууны социализмын хамгийн том оюуны бүтэлгүйтэл нь 21-р зууны социалистуудад ажилчдын бүлэг, хэрэглэгчдэд өөрсдийн үйл ажиллагааг шударга, үр ашигтай, ардчилсан байдлаар зохицуулахад хэрхэн туслах талаар маш бага санаа үлдээсэн явдал байв.
Ардчиллын төлөвлөлт гэж юу гэсэн үг вэ гэдэг нь хоёрхон жилийн өмнө миний итгэж байсан шиг тийм ч хол биш ч дэлхийн ихэнх улс орнуудын хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад байсаар байна. Гэсэн хэдий ч ардчилсан төлөвлөлтийг хэрхэн зохион байгуулахаа шийдэх нь өнөөдөр Венесуэлд хамгийн чухал бөгөөд удахгүй Латин Америкийн бусад хэд хэдэн оронд ч мөн адил чухал юм. Арван жилийн өмнө Венесуэлийн социалистууд шинэ замд орж, асар их зүйлийг хийсэн. Ардчиллын хэм хэмжээг нарийн чанд мөрдөж, улс төрийн томоохон санаачилга ард түмний мандатаас хэзээ ч дутаж байгаагүй, шинэ хэлбэрийн социалист эдийн засгийг бий болгох үндэс суурийг бий болгосон. Боловсролын миссионерууд, ойр орчмын эрүүл мэндийн эмнэлгүүд, иргэдийн хүнсний дэлгүүр, ажилчдын хоршоо, иргэдийн оролцоотой төсөв, хотын хурал, дотоод хөгжлийн цөмүүд, олон нийтийн зөвлөлүүд хамтдаа Венесуэлчүүдийн "нийгмийн эдийн засаг" гэж нэрлэдэг зүйлийг бүрдүүлдэг. Гэсэн хэдий ч Боливарын хувьсгалчид t-г хэрхэн зохицуулахаа хараахан шийдээгүй байна
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах