Хэрэв та арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, семитийн эсрэг үг хэллэг, үүнийг сурталчлах зорилготой байгууллагууд хэрхэн гол урсгалд орж болохыг сонирхож байгаа бол өөртөө тусалж, NPR-ийн Лхагва гарагийн өглөөг сонсоорой. ярилцлага Breitbart сэтгүүлийн ахлах редактор Жоэл Поллактай хамт.
Дональд Трампын саяхан зарласан Стив Бэнноныг сайн үг хэлэхийн тулд NPR Breitbart-ийн амны аппаратыг урих шаардлагатай гэж үзсэн бололтой. бодлогын ахлах зөвлөх. Бэннон өмнө нь цагаан арьст үндсэрхэг үзэлтнүүд, "идентитик үзэлтнүүд", неонацистууд, антисемитүүд, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтнүүд, эмэгтэйчүүдийг хүйс тэмтэрсэн үзэлтнүүдийн сул эвсэл болох альтернатив барууны үзэлтнүүдийн хайртай "Breitbart" сэтгүүлийг удирдаж байсан. баяр хөөртэй байсан Баннон дээр томилох. Поллакын энэ хэсэг нь төөрөгдлийн мастер анги бөгөөд зохиолыг хэрхэн эргүүлж, мухар үзэл, язгуур үзэл, антисемитизм зэрэг үндэслэлтэй буруутгалыг "урвуу арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах" болгон хувиргах тухай праймер байв.
"Стив Бэнноны өмгөөллийг сонсоцгооё" гэж NPR-ийн хөтлөгч Стив Инскип яриагаа яг ямар чиглэлд чиглүүлэх талаар санал болгов. Поллак Банноныг "үндэсний баатар" гэж дуудаж, "Цагаан ордонд дарамт шахалт дор тийм тайван" хүнтэй болох нь үнэхээр гайхалтай тухай ярьж эхлэв. (Бэнноныг буруутгаж байгаатай зөрчилдөж байгаа ч энэ нь үнэн байж магадгүй юм гэр бүлийн хүчирхийлэл, бэлгийн дарамт болон байх "Verbally Abus" "" Дээрх "" "дээрэлхэх" "" BEOCLONEEP "Бритепт" Хуучин ажилтнуудын баруун гаралтыг сонгохдоо Бритеп-ийн баруун тийрэлтэт ажил руу ороход Бритепийн баруун гарал үүсэл, Полкак оролдсон Энэ сайтыг харийнхны үзэн ядалт, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, хүйсээр ялгаварлан гадуурхах үзэл, антисемитизм зэрэг байнгын хоолны дэглэмд тулгуурласан хөдөлгөөнөөс холдуулна.
"Бидэнд байгаа цорын ганц зөв агуулга бол хэдэн арван мянган нийтлэлээс нэг нийтлэл бөгөөд энэ нь Мило Йианнопулос болон Аллум Бохари нарын альтернатив эрхийн тухай сэтгүүл зүйн нийтлэл бөгөөд энэ хөдөлгөөнд үндсэндээ орсон бөгөөд үүнийг тодорхойлохыг оролдсон. Энэ нь юу болохыг олж мэдээрэй "гэж Поллак хэлэв. “Энэ бол арьс өнгөөр ялгаварлах үзэл биш; Энэ бол сэтгүүл зүй."
Яг үүнтэй адил Банноны сайт гэнэт баруун талын хөдөлгөөнтэй холбоогүй болсон—гэхдээ Бэннон өөрөө 8-р сард Брейтбарт бол "орчин барууны платформ" гэж сайрхаж байсан. Инскэйп Поллакыг энэ тал дээр түлхсэнгүй, гэвч Бэнноны өөрийнх нь хэлснээр түүнийг хэвлэлийн төлөөлөгчтэйгээ санал нийлэхгүй байгаа эсвэл аль нэг барууны дуу хоолой гэж үзэхийн тулд холбоосыг зохиосон гэж үзэж байна. Аль ч тохиолдолд, энэ хоёр зүйл хоёулаа асуудалтай биш гэж үү - Бэннон арьс өнгөөр ялгаварлагчдын дунд байгаа эсвэл байхыг хүсдэг үү? Бэннон яагаад өөрийн нийтлэлийг үндэслэгч нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, антисемитизмээр илэрхийлдэг хөдөлгөөнтэй холбохыг эрэлхийлэх болов гэж асуух нь зүйтэй биш гэж үү? (Нэрт цагаан арьстан Жаред Тейлор гэж хэлсэн Аль нэг барууныхны дунд "санал зөрөлдөөнтэй хэсэг" байгаа ч "албан эрхийн гол элемент нь уралдааны төлөөх байр суурь юм." "Alt-right" гэсэн нэр томъёог бүтээсэн Ричард Спенсер "Еврейн асуулт” гэж уриалав албадан ариутгал арьс өнгөний цөөнхийн үзэл санааг дэвшүүлсэн.тайван байна угсаатны цэвэрлэгээ.")
Энэ нь Бэннон болон Брейтбарт хоёрын ёс суртахууны талаар бидэнд юу хэлж байна вэ? Энэ хүн тогтворгүй, туршлагагүй, сонгогдсон ерөнхийлөгчид зөвлөгөө өгч байгаа нь ямар аймшигтай вэ? мэдэж авсан хоёрхон хоногийн өмнө ерөнхийлөгч юу хийдэг вэ? Поллакийн хариулт үндсэндээ маргаангүй байсан тул бид ядаж энэ ярилцлагаас мэдэхгүй байх болно.
Чарлстоны сүмд есөн хар арьстныг алснаас хойш ердөө хоёр долоо хоногийн дараа хэвлэгдсэн "Өндөр, бахархалтай" гэсэн гарчигтай Брейтбарт нийтлэлийн талаар Инскип Поллакаас асуусан нь маш эелдэг, дэгжин алхам юм. Энэхүү бүтээл нь баруун уншигчиддаа Холбооны далбааг бахархалтайгаар даллахыг уриалав Дилан Дээвэр тоо томшгүй олон зураг дээр хийж байгаа харагдана). Энэ ишлэлийг багтаасан:
"Таны дэмжигчид маш олон америкчуудын өвөг дээдсийн хөшөө дурсгал, нэр хүндийг унагаж байхад Барак, та 1861-1865 онуудад таны өвөг дээдэс Холбооны хойд эсвэл өмнөд аль мужид амьдарч байсныг дахин сануулмаар байна уу? Эсвэл Кенид тэр тулаанд нохой байгаагүй гэж үү? Холбоо нь боолчлолыг хэрэгжүүлэх гэсэн увайгүй хуйвалдаан биш, харин 490,000 хүн алагдаж, шархадсан эсвэл олзлогдсон эх оронч, идеалист зорилго байсан."
Поллак энэ бүхнийг Холбооны туг, түүх, өвийн тухай мэтгэлцээний нэг хэсэг болгон хамгаалсан бөгөөд хэрэв та үндсэрхэг үзлийн талаар үргэлжлүүлэн АНУ-д боол эзэмшигчид болон урвагчдын тугийг мандуулах ёстой гэж бодож байгаа бол зүгээр юм. Энэ бол маргаантай зүйл гэдгийг би түүнд хэлэх болно; арьс өнгөөр ялгаварлагчид үүнийг үргэлж маргаж байдаг. Инскип уг бүтээлд идэвхгүй няцаалт өгч, "Холбооны дэд ерөнхийлөгч Александр Стивенс шалтгааныг боолчлол гэж зарласан" гэж тэмдэглэв. Поллак арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, уучлал гуйх хүмүүсийн зэвсгээс хамгийн их ашиглагддаг хэрэгсэл болох урвуу арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах картыг гаргаж авах боломжийг ашигласан.
"NPR бол татвар төлөгчөөс санхүүждэг бөгөөд програмчлалынхаа бүхэл бүтэн хэсэгтэй, Code Switch гэж нэрлэгддэг ердийн функцтэй бөгөөд энэ нь миний бодлоор арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах хөтөлбөр юм" гэж Поллак хэлэв.
"Би энд NPR-ээр цацагдсан хамгийн сүүлийн нийтлэлийг харж байна. Сонгуулийн үр дүнг" илүү цагаан Америкийг дурсах" гэж нэрлэсэн. Тиймээс NPR нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах хөтөлбөртэй тул татвар төлөгчийн хувьд төлөх ёстой. Тиймээс, та Breitbart-ыг уншиж болно, та өөр зүйлийг уншиж болно - энэ нь Холбооны тугны түүхийн талаар ярихын тулд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл биш гэж бодож байна. Үүнтэй санал нийлэхгүй хүмүүс байдаг, гэхдээ та нэг саналын нийтлэлийг сонгож байна. Breitbart бол консерватив ертөнцийг үзэх үзлийн хүрээнд мэдээлэл өгдөг 24 цагийн мэдээллийн вэбсайт юм."
Эхлээд Трамп лалын шашинтнууд болон хууль зөрчсөн Мексикчүүдээс ангижрах амлалтаа биелүүлсэн гэж твиттер хуудсандаа бичжээ. алдаатай баримтууд хар гэмт хэргийн тухай (зөвхөн түүний нэг нь олон retweet цагаан үндсэрхэг үзэлтнүүдээс) болон хүмүүсийн дунд эвсэл байгуулж, судалгаа харуулж байна, байсан сөрөг үзсэн хар арьстнууд болон мусульманчуудын . Трампын сонгуулийн сурталчилгааны уриа нь “Америкийг дахин агуу болгоё”. Америк улам бүр бор болж байгаа ч Трампын хүмүүс илүү цагаан байсан өмнөх Америкт саналаа өгсөн тул тэдний үзэж байгаагаар "илүү" байна. Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг үгүйсгэхийн тулд мөнгө авдаг арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй хүнтэй маргалдахад ялах магадлал бараг байхгүй гэдгийг би ойлгосон болохоор Инскэйп энд хийж чадах зүйл бага байна.
Би бүх арга замыг ашиглаж чадсан Код солих"Үндэс угсаа, өвөрмөц байдал"-ын хэлэлцүүлэгт зориулагдсан , Энэ нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл биш юм. Арьс өнгөний тухай ярих нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл биш, гэхдээ Поллак шиг хүмүүс ашиг тусаа өгөхдөө энэ аргументыг ашиглаж, ашиггүй бол хог хаягдлыг хаядаг. Тэрээр Банноныг өөрийн сайтад цацагдсан арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй контентын хариуцлагаас мулталж байхдаа өөртэйгөө хэр зэрэг зөрчилдөж байсан ч Code Switch-ээс нийтлэл гаргаж аваад татвар төлөгч ард түмнийг доромжилсон хэрэг гэж үзэн ядах хэрэггүй. цагаан. Брейтбарт, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг ерөнхийд нь үгүйсгэдэг ертөнцөд арьс өнгөөр ялгаварлах үзэл гэж байдаггүй. Гарчиг олон янз байдал, эсвэл Банноных бүртгэгдсэн гомдол Өнгөт арьст хүмүүст тулгардаг асуудлуудад зориулагдсан вэбсайтуудаас бусад нь Азийн технологийн гүйцэтгэх захирлууд хэт олон байгаа талаар.
Бэннон дөрвөн жилийн турш Брейтбарт нь "хар гэмт хэрэг" гэсэн шошготой хэсгээс эхлээд Жейсон Ричвайн байнга оруулсан хувь нэмэр хүртэл бүх хүний идэж болох улаан махыг агуулсан байхын тулд дөрвөн жил зарцуулсан. Өдөр бүр амьтан "Түүний Харвардын диссертацид испаничууд испани бус цагаан арьстнуудыг бодвол IQ багатай гэж хэсэгчлэн нотолсон тухай мэдээ гарах үед консерватив өв сангаас огцорсон" гэж тэмдэглэжээ. Энэ бол арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл гэдгийг Поллак хэлэх ёстой. Сурах бичиг.
Гэхдээ би Inskeep-г заасны дараа яг энэ мөчид хүрэхийг үнэхээр хүсч байна 2011 оны ишлэл Баннон феминистуудыг "Долоон эгч нарын сургуулиас ирсэн олон дайкууд" гэж нэрлэсэн. Үүний хариуд Поллак Баннон ижил хүйстэн зохиолч ажилд авсан тухай бүхэл бүтэн шуугиан тарьжээ Мило Йианнопулос-Тэр Йианнопулосыг өмнө нь Брейтбарт дээрх "цорын ганц зөв контент"-ийн зохиогч гэж дурьдсан боловч Йианнопулос бол альтернатив барууны алдартай аварга гэдгийг анзаараагүй. (Яннопулос өмнө нь Ричард Спенсерийг "аюултай гэрэл гэгээтэй" гэж нэрлэдэг байсан өшиглөв Твиттер нь Лесли Жонсыг арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан хэмээн айлгасан нь түүний баруун талын байр суурийг л дээшлүүлсэн.)
Гэхдээ энд Поллакаас авсан бөөм байна:
“Хэрэв та нэгэн удаа радио нэвтрүүлэгт оролцохдоо [феминистуудыг “дайк” гэж нэрлэдэг байсан] гэж хэлвэл олон нийтийн амьдралаас хөөгдөнө гэж хэлэх улс төрийн зөвшил энэ улсад бий. LGBTQ нийгэмлэгээс энэ нэр томъёог хайр татам, хөгжилтэй, ярианы хэллэгээр ашиглаагүй хүнийг олохыг би танаас эсэргүүцэх болно. Та Стив Бэнноны үзэл бодлыг шүүж чадна гэж би бодохгүй байна."
Энэ нь цагаан арьстны арьс өнгөөр ялгаварлагчдын давтах дуртай ижилхэн доголон зүйлүүдээр дүүрэн байдаг. Тэд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан, харийнхныг үзэн ядсан үг хэлэх чадваргүй нь тэднийг хохирогч болгодог мэт дүр эсгэж, жигшмээр үзэл бодол болгондоо "улс төрийн зөв" гэж буруутгадаг; үг хэлэх эрх чөлөөний төлөө жагсаж буй хэлмэгдэгсэд, хар арьстнуудыг аавынхаа нэрээр олон нийтэд дуудах чадвар. Энэ нь магадгүй хэзээ нэгэн цагт хэлсэн хамгийн том худал байж магадгүй, тэр ч байтугай үнэн биш учраас: Брейтбартын бүхэл бүтэн нийтлэлийн каталог нь нотлох баримт юм. Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтнүүд хүссэн бүхнээ хэлсээр байгаа бөгөөд тэд үүнийг амаар болон бие махбодийн хүчирхийллийн хэлбэрээр чангаар хашгирч байна. Тэд улс төрийн үнэн зөвийг эсэргүүцдэггүй, харин бузар муугийн үр дагаврыг эсэргүүцдэг. Тэдний хамгийн муу хоёр жишээ нь одоо засгийн газрын дээд шатанд байгаа тул тэд яг одоо маш сайн мэдэрч байна.
Наад зах нь, Инскип улс төрийн үнэн зөв байдал нь Бэннонод огтхон ч саад болоогүй, энэ бол одоо Цагаан ордны танхимуудыг хашиж, сонгогдсон ерөнхийлөгчийн чихтэй хүн гэдгийг онцолж болох байсан. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр эдгээр хүмүүст өөрт нь сорилт тулгардаггүй өөр бодит байдлыг бий болгосоор л байвал "дайк"-ын тухай шуугиан дэгдээх нь зөв, хэвлэлийн эзэнт гүрнийг илт арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхагчдад тохируулах нь тийм ч чухал биш, худал үг хэллэг нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн хэлэлцүүлгийг өөрчилдөг. урвуу арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлд бид энд үлдэх болно.
Поллак, өөрийгөө үнэн алдартны еврей хүн гэж хэлсэн Иезебел (Тиймээс ийм үед гарч ирэх төгс төлөөлөгч) нь хэсэг хугацаанд үргэлжлэх хэвлэлийн аялалд явж байгаа тул бид үүнээс илүү олон зүйлийг харах болно. Бичлэгийн хувьд яриа хэрхэн дууссаныг энд харуулав.
ИНСКЕЕП: Бидэнд хэдхэн секунд л үлдээд байгаа тул би тийм/үгүй гэсэн асуултыг урихыг хүсэж байна. Энэ бол маш олон хүмүүсийн толгойд байдаг асуулт юм. Стив Бэннон, цаашлаад Дональд Трамп арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхагчдыг нүдээ ирмэж байна уу? Тэдний үзэл бодлыг төдийлөн хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин тэдний дэмжлэг, саналыг авахыг хичээж байна уу? Тийм эсвэл үгүй?
Поллак: Мэдээж үгүй.
ОРУУЛАХ: Огт үгүй гэж үү?
Поллак: Огт үгүй.
ОРУУЛАХ: БОЛЖ БАЙНА УУ. Жоэл Поллак, танд маш их баярлалаа, цаг гаргасанд үнэхээр талархаж байна.
Үгүй ээ, баярлалаа Та, NPR, энэ залууд үзэн ядалтыг хамгаалах боломж олгож, энэ бүх зүйлийг хэвийн болгоход хувь нэмрээ оруулсны төлөө.
маш их үнэлдэг гэдэгт итгэлтэй байна 300 хүн-Баннон, Трамп нарын сүнслэг нөлөө бүхий хүмүүс халдлагад өртөж, дарамтлуулж, хохирсон хүмүүс.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
3 Сэтгэгдэл
Хэвийн бус байдал удаан хугацаанд хэвийн болсон: хууль бус мексикчүүд, уугуул иргэд өөрсдийн нутаг дэвсгэрт хил зөрчигчид болж байна; Европчууд өөрсдийгөө кофе, шоколад, тамхи шиг эх газрын энгийн зүйл гэж боддог. Хэзээ нэгэн цагт, хэрвээ бид ухаалаг ертөнцөд амьдарч байгаа бол АНУ-ыг ямар ч өнцгөөс хамгаалах нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Кофег энэ тивд авчирсан, миний алдаа, гэхдээ энэ нь нэгтгэгдэж, бусад хүмүүст ногдуулаагүй.
NPR нь төсвийнхөө 7 орчим хувийг засгийн газраас авдаг. Үлдсэн хэсэг нь сонсогчдын хандив боловч гол хувь нь томоохон корпорациуд эсвэл маш баян хүмүүсийн буцалтгүй тусламж юм.
Нийтийн хандивлагчид нь баруун төвийн либералууд бөгөөд корпорациуд болон чинээлэг хувь ивээн тэтгэгчид нь неолиберал капитализмыг дэмжих тал дээр илүү баруун талд байдаг ба цаашлаад АНУ. империализм.
NPR-аас гаргасан "мэдээлэл" нь корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гардаг шиг үнэнийг харуулж чадахгүй, учир нь үнэн нь капитализм, империализмын эсрэг байдаг бөгөөд NPR-ийн ихэнх ивээн тэтгэгчид эдгээрийн талаар ямар нэгэн үнэн бодит мэдээлэл өгөх юм бол тэднийг халуун чулуу шиг унагах болно. сэдвүүд.
NPR нь телевизийн мэдээ болох циркийн зугаа цэнгэлээс илүү үндэслэлтэй сонсогдож байгаа ч үнэнийг хориглохтой адил хориг тавьдаг.
Үнэнийг танилцуулах нь тэдний хувьд эдийн засгийн амиа хорлох явдал бөгөөд тэд Фокс нартай адил арга барилыг баримталж, худал дүйцэхүйц зүйлийг адилтгаж, дараа нь үнэн хаана байгааг танд "шийдвэрлэх" боломжийг олгодог.
Z гэх мэт эх сурвалжаас бодит үнэнийг олж мэдэхийн тулд дархлаагүй хүмүүс NPR/PBS-д найдахдаа зөвхөн корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээллээ авахтай адил хордлого авдаг.
IMO