Бүгд найрамдах намаас ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигчид бүгдээрээ унаж байна Хэн хамгийн "Израилийг дэмжигч" болохын төлөө өрсөлдөж байна, Ньют Гингрич өнгөрсөн долоо хоногт хэлэхдээ тоглоомыг цоо шинэ түвшинд хүргэсэн The Jewish Channel-д өгсөн ярилцлага Палестинчууд "зохион бүтээсэн" ард түмэн байсан. Өөрийгөө сионист гэж үзэж байгаа эсэхийг асуухад Гингрич (түүний онцолсон) гэж хариулжээ.
Еврей ард түмэн төртэй байх эрхтэй гэдэгт би итгэдэг бөгөөд тухайн үед амлалт өгч байсныг санаж байна. байсан Палестин улс биш. Энэ нь Османы эзэнт гүрний нэг хэсэг байсан. Тэгээд бид ийм зүйл тохиолдсон гэж бодож байна зохион бүтээсэн Палестинчууд бол үнэндээ арабууд бөгөөд түүхэндээ нэг хэсэг байсан Арабыннийгэмлэг. Мөн тэдэнд олон газар явах боломж байсан бөгөөд улс төрийн янз бүрийн шалтгааны улмаас бид үүнийг тогтвортой байлгасаар ирсэн дайн 1940-өөд оноос хойш одоо Израилийн эсрэг байгаа бөгөөд энэ нь эмгэнэлтэй.
Бид үүнийг "Тийм" гэж хүлээж авах уу? Явцад Арванхоёрдугаар сарын 10-нд Айова мужид болсон Бүгд найрамдах намын ABC News телевизийн мэтгэлцээн, Гингрич өөрийн сэтгэгдлээ хамгаалж:
Миний хэлсэн зүйл бодит үнэн мөн үү? Тиймээ. Энэ нь түүхэн үнэн үү? Тиймээ. АНУ-ын одоогийн засаг захиргаа израильчуудыг дарамт шахалтанд оруулахыг оролдож байхад бид Израиль руу өдөр бүр пуужин харваж байх нөхцөл байдалд байна уу? амар амгалан үйл явц. Хамас Израилийн оршин тогтнох эрхийг хүлээн зөвшөөрдөггүй бөгөөд "Ганц ч еврей үлдэхгүй" гэж олон нийтэд мэдэгддэг. Палестины засаг захиргаанаас Энэтхэгт суугаа Элчин сайд өнгөрсөн сард "Фатх ба Хамас хоёрын хооронд ялгаа байхгүй, бид хоёулаа Израиль оршин тогтнох эрхгүй гэдэгт санал нэг байна" гэж хэлсэн. Хэн нэгэн үнэнийг хэлэх зоригтой байх ёстой. Эдгээр хүмүүс террористууд. Тэд сургуульдаа терроризмын талаар хичээл заадаг. Тэдэнд “13 еврей, есөн еврей алагдсан бол хэдэн еврей үлдэх вэ?” гэсэн сурах бичигтэй. Бид тусламжийн мөнгөөр тэр сурах бичгүүдийн төлбөрийг төлдөг. Хэн нэгэн зоригтой байж, "Ойрхи Дорнодын талаар худлаа ярихад хангалттай" гэж босох цаг болжээ.
Харамсалтай нь Ньют Гингрич босож, үнэнийг хэлэх зоригтой хүн биш бөгөөд үүний оронд хоёр нүүр гаргахыг илүүд үздэг. Израиль-Палестины мөргөлдөөний үндэс. Хаанаас эхлэх вэ? Палестинчууд бол "зохион бүтээсэн" ард түмэн гэсэн Гингричийн тайлбар нь шинэ зүйл биш юм. Энэ бол Израиль оршин тогтнохоос өмнөх үеийн хуучин сионист суртал ухуулгын давтан хэллэг юм.
Чаим Вейзман 1918 оны XNUMX-р сард Лорд Артур Балфурт бичсэн захидалдаа Палестин дахь еврейчүүд болон арабуудын хооронд өсөн нэмэгдэж буй мөргөлдөөнийг шийдвэрлэх цорын ганц удирдамж нь "ардчилсан зарчим" гэж нэрлэсэн зүйлээ хэрэгжүүлэх явдал байсан гэж бичжээ. "Харгис хэрцгий тоонууд бидний эсрэг үйлчилж байна, учир нь нэг еврейд таван араб байдаг" гэж Вейзман бичжээ, "Хэрэв Палестинд араб ард түмэн байсан бол өнөөгийн байдал нь Арабын Палестиныг бий болгох хандлагатай байх болно". Түүний утга учир нь тус газар нутаглаж буй арабууд байхгүй гэсэн үг биш - тэр дөнгөж сая тэд дийлэнх олонх гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн - гэхдээ тэд "ард түмэн" гэсэн шалгуурыг хангаагүй, ингэснээр тэдний өөрийгөө тодорхойлох эрхийг үгүйсгэж болно. колоничлолын "ардчилсан зарчмыг" хэрэгжүүлэх дор тэдэнд.
1936 онд Сионист хөдөлгөөний Хөдөлмөрийн фракцын тэргүүн Дэвид Бен-Гурион "Еврей үндэстэн Палестинд байдаггүй, Палестинчууд үндэстэн биш учраас Еврей ба Палестины үндсэрхэг үзлийн хооронд ямар ч зөрчил байхгүй" гэж тунхагласан. Мэдээжийн хэрэг, түүний утга нь Палестин юм үгүй биш “Палестин”, харин Арабчуудад биш, тэр чигтээ еврейчүүдэд харьяалагддаг “Еврей үндэстэн” нь колоничлолын “ардчилсан зарчим” байсан тул ихэнх газар нутгийг эзэлдэг Арабчуудын дийлэнх асуудал ямар ч ач холбогдолгүй юм. хэрэглэж болно.
Израилийн Ерөнхий сайд Голда Мейр 1969 онд "Өөрийгөө Палестин гэж үздэг Палестин ард түмэн Палестинд байсан юм шиг биш, бид ирээд тэднийг хөөн зайлуулж, улсыг нь тэднээс булаан авсан. Тэд байхгүй байсан."
Палестиныг Османы эзэнт гүрний нэг хэсэг гэсэн Гингричийн маргааны үндсэн логик нь ижил зарчмын дагуу ихээхэн баримталдаг. Тус газрын Арабын оршин суугчид урьд өмнө хэзээ ч Палестиныг тусгаар тогтносон үндэстний хувьд бүрэн эрхээ эдэлж байгаагүй тул энэ логикоор бид өнөөдөр тэдний өөрийгөө тодорхойлох эрхээс татгалзаж магадгүй юм. Гингрич ижил арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, колоничлолын "ардчилсан зарчмыг" үр дүнтэй давтаж байна.
Мэтгэлцээнд Гингрич нэмж хэлэв:
Палестины буцаж ирэх эрх нь түүхэн худал түүх дээр үндэслэсэн нь баримт юм. Хэн нэгэн 1921 оны Үндэстнүүдийн лигийн мандат руу буцах зоригтой байх ёстой. еврей эх орны төлөө,-г онцлон тэмдэглэ нөхцөл байдал Израиль үүссэн бөгөөд "Палестин" гэдэг нь 1977 оноос хойш нийтлэг нэр томьёо болсонгүй. Энэ бол манай тал оролцохоос татгалзаж, нөгөө тал худлаа ярьж байхад бид үнэнийг хэлэхээс татгалздаг суртал ухуулгын дайн юм. Хэрэв та үнэний төлөө тууштай зогсохоос айдаг бол урт хугацаанд ялахгүй.
Гингрич худал ярьж, сионист суртал ухуулгыг давтахын оронд үнэний төлөө зогсох байсан бол. Тэрээр өөрийгөө "түүхч" гэж ярьж байна гэж мэдэгдсэн ч түүний өгүүлэмж нь эхнээсээ дуустал зохиомол юм. The үнэн Палестины оршин суугчдыг Израиль улс байгуулагдахаас өмнө "Палестинчууд" гэж нэрлэдэг байсан. 1936 оны Арабын бослогыг "Идэвхтэй эсэргүүцэл" гэж өөр газар тодорхойлсон Бен-Гурионы дээрх ишлэлд жишээг аль хэдийн харуулсан. палестинчууд Тэд эх орноо иудейчүүд булаан авсан гэж үзэж байгаа зүйлд" (онцлон нэмсэн). Энэ хэрэглээнд "Палестинчууд" гэдгийг анхаарна уу ялангуяа Хэдийгээр энэ нэр томъёо нь уугуул еврей оршин суугчдад хэрэглэгддэг байсан ч арабуудад зориулагдсан.
Бид Палестины мандат руу буцаж зүрхлэх үү? Бид эхлээд 1917 оны Бальфурын тунхаг гэж нэрлэгддэг баримт бичигт буцаж очих ёстой бөгөөд лорд Бальфур сионист хөдөлгөөний төлөөлөгч Лорд Лионел Вальтер Ротшильд бичсэн захидалдаа:
Эрхэм дээдсийн засгийн газар Палестинд еврей ард түмний үндэсний гэр орон байгуулахыг нааштай үзэж, энэ зорилгодоо хүрэхийн тулд бүх хүчээ дайчлан ажиллах болно, иргэний болон шашны эрхийг хохироох ямар ч зүйл хийх ёсгүй гэдгийг тодорхой ойлгож байна. Палестин дахь одоо байгаа еврей бус нийгэмлэгүүдийн ....
Ерөнхийлөгч Вилсон Генри Черчилль Кинг, Чарльз Р.Крейн тэргүүтэй Палестины асуудлыг шалгах комисс байгуулж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. 1919 оны Хаан-Крейн комиссын тайланд Их Британийн бодлогын талаар еврей улс байгуулах нь "Палестин дахь одоо байгаа еврей бус нийгэмлэгүүдийн иргэний болон шашны эрхэнд халдсан хамгийн ноцтой зөрчил" болно гэж тэмдэглэжээ. Сионистуудын төлөөлөгчидтэй хийсэн хэлэлцүүлгийн үеэр "сионистууд Палестины одоогийн еврей бус оршин суугчдыг бараг бүрэн эзлэн авахыг тэсэн ядан хүлээж байсан нь олон удаа илэрсэн". Энэхүү тайланд хэрэв өөрийгөө тодорхойлох зарчим захирагдах юм бол Палестины ард түмний хүсэл зоригийг хүндэтгэх ёстой бөгөөд хүн амын дийлэнх нь "сионист хөтөлбөрийг бүхэлд нь эрс эсэргүүцэж байна" гэж дүгнэжээ.
Их Британийн засгийн газар 1922 оны XNUMX-р сард Черчиллийн цагаан номд өөрийн бодлогынхоо талаар тодруулж, Бальфурын тунхаглал нь "бүхэл бүтэн еврей Палестиныг бий болгох" зорилгогүй, харин тэдний төсөөлж байсан "Еврейн үндэсний гэр" байх болно гэдгийг онцолсон байдаг.in Палестин” (онцлон нэмсэн). Цаашид уг баримт бичигт Палестины "бүх иргэд" хуулийн дагуу Палестин байх ёстой" гэж бичжээ. Гингричийн хэлснээр 1977 он хүртэл хэрэглэгдэхгүй байсан нэр томъёог бид дахин олж харлаа. Цаашид уг нийтлэлд юу болох тухай өөрийн төсөөллийг тайлбарлав. оршин тогтнож байсан автономит еврей нийгэмлэгүүд байв дотор илүү том төлөв Палестин.
Үндэстнүүдийн Лиг Палестины мандатаа дараа сард буюу 1922 оны XNUMX-р сард гаргажээ. Хэдийгээр Үндэстнүүдийн Лигийн гэрээнд эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрийн хүн амын хүслийг "заавал сонгохдоо зарчмын дагуу анхаарах ёстой" гэж заасан байдаг. зөвлөлдөөгүй. Харин Сионист байгууллага байсан. Мандат олгохдоо Үндэстнүүдийн холбоо Их Британи “[Балфурын] тунхаглалыг хэрэгжүүлэх үүрэг хүлээх ёстой” гэсэн заалтыг оруулсан бөгөөд түүний нөхцөлийг давтав.
Их Британийн Гадаад хэргийн сайд Лорд Керзон мандатыг эрс эсэргүүцэв. Хэдийгээр түүний засгийн газар еврей улс байгуулахыг албан ёсоор дэмжээгүй ч бодлого нь сионистуудын зорилгод үр дүнтэй нөлөөлсөн гэдгийг тэрээр хүлээн зөвшөөрсөн. "Сионистууд арабууд мод бэлтгэгч, усны шургуулгатай Еврей улсын араас хөөцөлдөж байна" гэж тэр хэлэв. "Их Британийн олон хүмүүс сионистуудыг өрөвддөг."
Энэ ангилалд нэг удаа АНУ-ын Дээд шүүхийн шүүгч Луис Дембиц Брандейст "Би сионист" гэж тунхаглаж байсан Лорд Бальфур багтаж байсан бөгөөд тэрээр барууныхан ардчилал, өөрийгөө тодорхойлох эрхийн тухай үг хэллэгийг үл харгалзан "Палестинд бид явахыг ч санал болгодоггүй" гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн. Тус улсын одоогийн оршин суугчдын хүсэлтийг зөвлөлдөх хэлбэрээр дамжуулан."
Үргэлжлүүлэн Керзон Их Британийн бодлого нь "илэн далангүй" зөрчилдөөн, мандатын хоёр нүүрийг тэсэлгээнээс бүрддэг гэж онцлон тэмдэглэв. Тэрээр хэлэхдээ, "Өөрийгөө тодорхойлох эрхэм зарчмуудын дагуу Үндэстнүүдийн Лиг "дараа нь еврей улсын үндсэн хууль болох баримт бичгийг боловсруулахаар үргэлжлүүлнэ." Их Британийн парламентад Лорд Сиденхэм Бальфурт хариулахдаа “Арабын улс руу харь гарагийн хүн амыг буулгаснаар учруулсан хохирлыг хэзээ ч арилгахгүй байж магадгүй” гэж анхааруулсан. Арабчуудад хийсэн шударга бус явдал нь "урссан шархыг эхлүүлнэ" гэж тэр урьдчилан тунхагласан бөгөөд "энэ шарх нь хэр зэрэг үргэлжлэхийг хэн ч хэлж чадахгүй" гэж тэр тунхаглав.
Нэг өргөн тархсан домог Мөргөлдөөний тухайд Израилийг НҮБ байгуулсан. Хэдийгээр энэ итгэл үнэмшил маш их алдартай боловч энэ нь туйлын худал юм. Үнэн бол НҮБ-ын Палестины асуудлаарх Тусгай хорооны тайланд Палестиныг хуваах тухай олонхийн санал гаргасан нь Арабчуудын өөрийгөө тодорхойлох эрхийг үгүйсгэж байгааг ил тод хүлээн зөвшөөрсөн. НҮБ-ын SCOP-ын олонхийн зөвлөмжийг цаашид хянан хэлэлцэхээр томилогдсон Ерөнхий Ассамблейн өөрийн түр хороо үүнийг “[НҮБ-ын] дүрмийн зарчмуудтай харшилж байна” хэмээн татгалзсан байна. НҮБ "Палестины Арабчуудын хүсэл, ашиг сонирхлыг огт үл тоомсорлон Палестины ард түмний дийлэнх хэсгийг газар нутгаас нь салгаж, тус улсын цөөнхийн дангаар ашиглах эрхэнд шилжүүлж чадахгүй" гэж тус хороо үзэж байна.
Гэсэн хэдий ч Ассамблей 181 оны 29-р сарын 1947-нд XNUMX-р тогтоолыг баталсан. Энэ тогтоол нь Палестиныг хувааагүй. Энэ бол дүрмийн дагуу Ерөнхий Ассемблейн хийх эрхтэй бүх зүйл байсан зөвлөмж байсан. Энэ нь Палестиныг хуваах хууль ёсны эрх мэдэлгүй байсан бөгөөд энэ нь тийм ч зорилготой байсангүй. Энэ асуудлыг Аюулгүйн зөвлөлд шилжүүлсэн. хаана үхсэн. Төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх цорын ганц арга зам бол хүн амын олонхийн хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэх явдал байсан тул Зөвлөл уг төлөвлөгөөг няцаав. АНУ-ын төлөөлөгч Уоррен Остин ингэж хүч хэрэглэх нь тэдний үйл ажиллагаа явуулж байсан дүрмийн зарчимд харшлах болно гэж уран яруухан цохон тэмдэглэв.
Израиль улсыг 1947 онд НҮБ-аас байгуулаагүй. 14 оны 1948-р сарын 7-нд Бен-Гурионы удирдлаган дор сионистуудын удирдлага хил хязгаараа тодорхойлоогүй нэг талт оршин тогтнохыг тунхагласны дараагаар байгуулагдсан. Тухайн үед иудейчүүд Палестины газар нутгийн ердөө 181 хувийг эзэмшиж байсныг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд XNUMX дүгээр тогтоол нь Палестиныг хуваах, сионистуудын удирдлагад нэг талдаа тунхаглах ямар нэгэн хууль ёсны эрх мэдэл өгөөгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.
Улмаар үүссэн мөргөлдөөнд 750,000 гаруй арабуудыг Палестинаас угсаатны хувьд цэвэрлэв. The буцах эрх НҮБ-ын Ерөнхий Ассамблейн 194 оны 11-р сарын 1948-ний өдрийн XNUMX тоот тогтоолоор Палестины дүрвэгсдийн тухайд анхлан хүлээн зөвшөөрөгдсөн Хүний эрхийн түгээмэл тунхаглал, Иргэний болон улс төрийн эрхийн тухай олон улсын пактаар баталгаажсан олон улсад хүлээн зөвшөөрөгдсөн хууль ёсны эрх юм.
Энэ нь биднийг Гингричийн хэлсэн үг рүү буцаан авчирдаг. Тэрээр "Тухайн үед хүлээсэн амлалтууд"-ын тухай ярихдаа Бальфурын тунхаглал, Палестины мандат, Израилийн улсыг байгуулахад ямар нэгэн хууль эрх зүйн үндэс болсон гэсэн зохиомол яриаг дурдаж байна. Барууны үндэстнүүд арабчуудаас газар нутгийг нь булаан авч, иудейчүүдэд өгөх эрх мэдэлтэй байсан гэсэн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, колоничлолын таамаглал дээр.
Палестинчуудад “олон газар очих боломж байсан” гэж хэлээд буцах эрхийг нь илт үгүйсгэж байгаа тэрээр Палестинд хийсэн угсаатны цэвэрлэгээг хэлмэгдүүлсэн гэж хэлж байна. хууль ёсныТөрсөн нутаг, өвөг дээдсийнхээ газар нутагтай ямар ч онцгой холбоогүй бололтой Палестинчууд түүний хууль ёсны байдлыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Тэрээр АНУ "Израилийн эсрэг дайн" "тогтвортой" гэж хэлэхэд тэр юу гэсэн үг вэ гэвэл АНУ Баруун эрэг, Газын зурвасыг Израилийн нэг хэсэг гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн үг юм. Гингричтэй мэтгэлцээний үеэр тайзан дээр гарч ирсэн энэхүү сэтгэл хөдлөлд сионист нөхөр Рик Санторум нэгдэж, "Израильчууд юу болохыг тодорхойлох эрхтэй. тэдний газар, ба бүх Израилийн нутаг дэвсгэр, түүний дотор "Баруун эрэг" нь Израилийн газар юм."
Үнэн юм байна бүх Баруун эрэг-Зүүн Иерусалимыг оролцуулаад-Мөн Газа бол Олон улсын шүүхийн шийдвэрээс иш татан "палестины эзлэгдсэн газар нутаг" юм. Израилийн нэгдэл Палестин Зүүн Иерусалимыг олон улсын хамтын нийгэмлэг "хууль бус", "хүчин төгөлдөр бус" гэж няцаасан. НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөлийн олон тооны тогтоол252, 267, 271, 298, 446, 452, 465, 471, 476, 478, 592, 605, 607, 636, 694, 726, 799. Үүний нэгэн адил Баруун эрэгт Израилийн бүх суурингууд байсан. Олон улсын хууль тогтоомжийг зөрчиж байгуулагдсан” гэж ОУХБХ-ны шийдвэрээс дахин иш татав. Гингрич, Санторум зэрэг ямар ч "түүх", "үнэн" сионистууд олон улсын хуулийн дагуу Баруун эрэг, Газын зурвас бүхэлдээ Израилийн эзэлсэн Палестины нутаг дэвсгэр мөн гэдэгт америкчууд итгэх байх. бүрэн маргаангүй юм.
Газын зурвасаас Израиль руу пуужин харваж буй Палестины зэвсэгт бүлэглэлийн тухайд Гингрич ийм хүчирхийллийг буруушаах нь туйлын зөв бөгөөд ялгаварлан гадуурхах шинж чанартай бөгөөд олон улсын хуулийн дагуу дайны гэмт хэрэг болно. Гэвч Гингрич хоёр нүүр гарган дурдахыг үл тоомсорлосон зүйл бол Израиль хүчирхийлэл үйлдэж, энгийн иргэдийг хөнөөсөн хэргийн хариуцлагыг хүлээдэг явдал байв. АНУ-ын бүрэн дэмжлэгтэйгээр.
27 оны 2008-р сарын 18-ноос 2009 оны 16-р сарын XNUMX-ны хооронд Израилийн Газад аллага үйлдсэн нь "Цутгамал тугалга ажиллагаа" гэсэн нэрээр АНУ-ын дэмжлэгтэйгээр энгийн ард иргэд рүү АНУ-аас нийлүүлсэн зэвсгээр, тэр дундаа F-XNUMX онгоцоор үйлдсэн бүрэн хэмжээний цэргийн дайралт байв. болон Апачи нисдэг тэрэгнүүд. АНУ Израилийн дайны гэмт хэрэг болон олон улсын хууль тогтоомжийг зөрчсөн бусад үйлдлүүдэд хамтран оролцсон гэдгээ хүлээн зөвшөөрч, Газын мөргөлдөөний талаарх НҮБ-ын баримт судлах комиссын илтгэлийн зөвлөмжийг хэрэгжүүлэхэд саад учруулсан бөгөөд үүний хамгийн чухал нь Аюулгүйн зөвлөл юм. АНУ хориг тавьсан тул асуудлыг ОУХХ-д шилжүүлэх ёстой.
Гингрич хэлэхдээ, Ерөнхийлөгч Обама Израилийг "энх тайвны үйл явц" гэж нэрлэхэд дарамталсан буруутай. Үнэн бол энэ нь Израйль эзлэгдсэн газар нутгаасаа цэргээ бүрэн гаргаж, Палестин улс байгуулахаас өмнөх хоёр улсын шийдэлд хүрэх олон улсын зөвшилцлийг хэрэгжүүлэхэд АНУ, Израиль саад хийхийг оролдсон үйл явц юм. -1967 оны XNUMX-р сард эцсийн хилийн талаар харилцан тохиролцсон, бага зэргийн засвар хийсэн эвлэрлийн шугамууд. Обама дарамталсан нь үнэн Палестинчууд Энэхүү "энх тайвны үйл явц" руу буцахыг хүсч, "урьдчилсан нөхцөлгүйгээр" хийхийг шаардсан нь Израилийн Баруун эрэг дэх хууль бус колоничлол үргэлжилж байгаа гэсэн үг юм. Палестины удирдлага хууль ёсны эрх, улс төрийн хууль ёсны хүсэл эрмэлзэлээ хүлээн зөвшөөрүүлэхийн тулд олон улсын хамтын нийгэмлэгт хандахыг дэмжиж, "энх тайвны үйл явц" руу буцах, түүнийг үгүйсгэх үзэл баримтлалыг эцсийн дүндээ үндэслэлтэй үгүйсгэв. Харах нүдтэй, сонсох чихтэй хэн бүхэнд ил тод үнэн бол АНУ Израильтай олон арван жилийн турш дайн хийгээгүй явдал юм.гэхдээ Палестин дээр.
Хамас нь Израилийн "орших эрхийг" үгүйсгэж, бүх еврейчүүдийг хөөн гаргах эсвэл устгахыг хүсч байна гэсэн Гингричийн тайлбарыг яах вэ? Палестинчууд Израиль "орших эрхтэй" гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөггүй нь үнэн. Тэгээд мэдээж тийм биш. Ямар ч муж байдаггүй. Энэ бол утгагүй томъёолол юм. Хэлэлцүүлгийн зөв хүрээ нь өөрийгөө тодорхойлох эрх бөгөөд энэ эрхийг Израилийн ард түмэн үгүйсгэдэггүй. харин Палестинчуудад. Палестинчууд Израилийн "орших эрхийг" хүлээн зөвшөөрөхийг шаардаж байгаа нь Сионист еврей Израилийн улс оршин тогтнохыг нэг талдаа тунхаглаж, Палестинд угсаатны цэвэрлэгээ хийсэн (улс нь хүн ам зүйн хувьд "еврей" байх ёстой) хууль ёсны гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх шаардлага юм. Гингрич өөрөө ч тодорхой итгэдэг. Цаашилбал, үнэн бол ХАМАС-ын удирдлагад байгаа юм олон удаа, олон жилийн турш Палестин улс байгуулах хүсэлтэй байгаагаа дахин илэрхийлэв 67 оны хил дээр Израилийн хажууд.
Палестинчууд хүүхдүүдээ иудейчүүдийг үзэн ядахыг заадаг, еврейчүүдийн тоог хасаж математик сурдаг гэж Гингричийн хэлсэн үг үү? Гленн Кесслер энэ тухай өгүүлэлдээ дурджээWashington Post блог, Баримт шалгагч, "Бид Гингричийн мэдүүлсэн мэдэгдлийн нотлох баримтыг нэн даруй олж чадахгүй байна." Кесслер цааш нь АНУ-ын Төрийн департаментаас иш татан "Олон улсын эрдэмтэн судлаачид [Палестины] сурах бичиг нь иудейчүүдийн эсрэг хүчирхийллийг өдөөсөнгүй, харин тэнцвэргүй байдал, өрөөсгөл байдал, алдаатай байдлыг харуулсан" гэж дүгнэсэн байна. Израильд, тэр талаар. Кесслер мөн Израилийн өдөр тутмын сониноос иш татав Haaretz Израилийн боловсролын систем "сурах бичигт улс төрийн мессеж оруулах тал дээр Палестиныхаас арай дээр биш" гэдгийг ажиглаж байна.
Гэхдээ ноён Гингрич нэг ч гэсэн үнэн үг хэлсэнд нь баяр хүргэе: Энэ бол үнэхээр суртал ухуулгын дайн юм. "Ойрхи Дорнодын талаар худлаа ярихад хангалттай!" гэж зоригтойгоор хэлэх цаг нь болсон гэсэн түүний мэдэгдлийг алга ташин хүлээж авцгаая. Худлаа ярихаа болих нь гарцаагүй, гэхдээ ноён Гингрич өөрийнхөө нүдэнд байгаа банзнаас эхлэх хэрэгтэй.
Жереми Р.Хэммонд бол бие даасан улс төр судлаач, үүсгэн байгуулагч редактор юм Гадаад бодлогын сэтгүүл. Тэрээр '2010-'08 оны Газын мөргөлдөөнийг сурвалжилсан бүтээлээрээ 09 оны шилдэг эрэн сурвалжлах сэтгүүл зүйд зориулсан төслийн цензурын шагналыг хүртэж байсан. Тэрээр одоо Израиль-Палестины мөргөлдөөнд Обамагийн засаг захиргаанд онцгой анхаарал хандуулж, АНУ-ын гүйцэтгэх үүргийн талаар ном бичиж байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах