өгсөн ярилцлагадаа Jornada Мичоакан, Даниэла Моралес неолиберал бодлого болон Мексикийн хар тамхины картелуудтай хийсэн дайн нь нэг төслийн нэг хэсэг гэдгийг нотолсон Их Британийн академич Питер Ватттай ярилцав; бүс нутаг дахь АНУ-ын эдийн засаг, улс төрийн хяналтыг хадгалахын тулд сул ардчилал, цэрэгжсэн улсыг хадгалах.
Даниэла Моралес: Мексикт хар тамхины наймааны эсрэг дайн хэр үр дүнтэй болсон бэ?
Питер Ватт: Эдгээр бодлогын үр дүнг судалж, АНУ, Мексикийн засгийн газрууд үүнийг хэрэгжүүлэх сэдэлд дүн шинжилгээ хийх үед тунхагласан зорилтууд нь бодит зорилгоос ялгаатай болохыг олж хардаг. Хэрэв Меридагийн санаачилга болон "Хар тамхины эсрэг дайн" нь Мексикчүүдийн аюулгүй байдалтай холбоотой бол тэд бүрэн бүтэлгүйтсэн; Гэхдээ хэрэв тэд өөр зүйлтэй холбоотой бол тэд нэлээд амжилттай байж магадгүй юм.
ДМ: Өөр ямар төрлийн зүйл байна вэ?
PW: Үүний нэг жишээ нь Мексикийн хамгийн сүүлчийн булан байсан хэдий ч картелуудын зүгээс цаазаар авах ялыг гүйцэтгээгүй ч хар тамхи хайж байгаа гэсэн нэрийдлээр төрийн хүчирхийлэл нэмэгдэж байгаа Запатистуудын хяналтад байдаг нутаг дэвсгэр байж болно.
Чиапас дахь элит цэргийн командосуудын тоо яагаад нэмэгдэв? Яагаад ийм олон цэргийн бааз байдаг вэ? Миний бодлоор хоёр шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, энэ нь АНУ-ыг зорьж буй Төв Америкчуудыг Мексикийн өмнөд хилээр нэвтрэхээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор АНУ, Мексикийн засгийн газруудын тохиролцсон санаачилга болох Plan Sur-ийн нэг хэсэг юм. Нөгөө нь Мексикийн өмнөд хэсэгт байгалийн баялаг ихтэй учраас олон үндэстэн дамнасан компаниуд чухал ашиг сонирхолд нийцдэг. Хөгжүүлэгчид эдгээр газрыг эко аялал жуулчлалын зориулалтаар ашиглахыг хүсдэг, ойд агуулагдах байгалийн баялгийг ашиглахыг хүсдэг гэх мэт. Шалтгаан нь үргэлж "хар тамхины эсрэг дайн" эсвэл "аюулгүй байдал" байдаг, гэхдээ үүний цаана илүү олон үндэслэл байдаг бөгөөд Чиапас ганцхан жишээ.
Д.М: Мерида санаачилга нь хар тамхины наймаатай тэмцэхтэй огт холбоогүй зорилтуудтай юу?
PW: Эхэндээ тэд үүнийг Колумбын төлөвлөгөө гэж нэрлэдэг байсан ч хүмүүс үүнийг Колумбын төлөвлөгөөтэй холбосон учраас нэрийг нь өөрчилсөн байх. Мерида санаачилгыг шүүмжлэгчид үүнийг Колумбын төлөвлөгөөтэй адилтгасан тул үүнийг Мексикийн төлөвлөгөө гэж нэрлэдэг. АНУ-ын арми болон хагас цэрэгжүүлсэн хүчний санхүүгийн дэмжлэгийг картел болон хар тамхины наймаачидтай хийсэн дайн гэж зөвтгөдөг Колумбын хувьд кокаины үйлдвэрлэл, экспорт нэг бол хэвээрээ эсвэл өсөхөд нөлөөлсөн. хар тамхины эсрэг дайн', эсрэг narcos, энэ нь гамшиг болсон. Гэхдээ ядаж л АНУ-ын засгийн газрын зарим төлөөлөгчид дайн нь зөвхөн хар тамхинаас гадна босогчид, партизанууд, үндэстэн дамнасан компаниудын эрх ашгийг хамгаалах зорилгоор явагдсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хангалттай шударга байсан.
Иймээс эдийн засгийн хувьд нэгдэж буй Латин Америкийн капиталын эрх ашгийг хамгаалж, хяналтаа хадгалж үлдэх бодлого амжилттай болсон. АНУ бүс нутагтаа Мексик, Колумб гэсэн хоёр маш хүчтэй холбоотонтой бөгөөд хамгийн их хэмжээний цэргийн тусламж авсан орнууд юм. Илүү их авдаг цорын ганц улс бол Израиль, Египет юм. Одоогийн байдлаар энэ ангиллаас гадна АНУ-аас үзүүлж буй гадаад тусламжийн хамгийн том хөтөлбөр нь Мерида санаачилгын хүрээнд Мексикт үзүүлж байна. Тиймээс хэрэв бодит зорилго нь босогчдын эсрэг тэмцэл, Хойд болон Төв Америкт цэргийн хяналтын тогтолцоог бий болгохтой холбоотой бол энэ нь утга учиртай юм.
Д.М.: Мексик болон бүс нутгийн эдийн засаг, улс төрийн хяналтанд орсны хариуд мөнгө.
PW: Олон зүйл бий. Хойд Америкийн чөлөөт худалдааны гэрээ (NAFTA) нь Мексикчүүдийн дийлэнх нь, тариаланчид болон бүтээгдэхүүнээ олигтой үнээр авахыг шаардаж чадаагүйн улмаас газар тариалангаа зогсоосон ядуучуудын хувьд гамшиг болсон нь үнэн. улс. Мексикээс АНУ руу шилжих шилжилт хөдөлгөөн нь өнөөг хүртэл манай гаригийн хамгийн том хил дамнасан хөдөлгөөн бөгөөд жил бүр 500,000 орчим хүн, магадгүй сүүлийн хэдэн жилд арай бага хүн дамжин өнгөрч байгаа нь мөн л неолиберал бодлогоос үүдсэн үзэгдэл юм. 1982 оноос хойш хэрэгжсэн. Цагаачлал нь үндэстэн дамнасан корпорациудын худалдан авч байгаа маш олон газрыг чөлөөлөх нөлөө үзүүлсэн. Тиймээс нэг талаас хөгжүүлэгчид газар нутгийг нь булаан авч, нөгөө талаас хар тамхины наймаачид түүгээр намуу цэцэг, марихуан тариалж байна. Эдгээр хоёр салбар нь NAFTA-ийн гол ашиг хүртэгчид юм.
Д.М: Та хар тамхины наймааны асуудал Мексик дэх неолиберал бодлогын үр дагавар гэж та бодож байна уу?
PW: Тийм ээ. Мансууруулах бодисын наймаа нь неолиберализмын өмнө нэлээд эрт байсан боловч NAFTA гэх мэт хэлэлцээрүүд картелүүдийн өсөлтийг хангах төгс нөхцлийг бүрдүүлсэн. Картелууд зөвхөн неолиберал сургаалыг дагадаг - ширүүн, чөлөөт өрсөлдөөн, хувийн өмчийг дээдлэх - ядуурал, доройтсон нийгмийг корпорацуудаас дутахгүй ашиглаж байна.
Неолиберал бодлого нь Мексикийн төрийн болон олон нийтийн байгууллагуудыг сулруулсан. 1982 оноос хойш, ялангуяа 1994 онд НАФТА-г хэрэгжүүлсний дараа Мексик улс орны хамгийн эртний бүтээгдэхүүн болох эрдэнэ шиш, буурцаг импортоор авч байсан бол одоо Мексикийн тариаланчид олигтой үнэ авч чадахгүй, тэдэнтэй өрсөлдөх чадваргүй учраас эдгээр бүтээгдэхүүнийг хамгийн баян орнуудаас импортолж байна. хямд импортын бараа.
Жишээлбэл, 2007 он гэхэд нэг кг хууль бус мансууруулах бодис нэг кг эрдэнэ шишээс 300 дахин өндөр үнээр авах боломжтой; Нэг кг марихуан эсвэл намуу нь нэг тонн буурцагнаас илүү үнэтэй байв. Энэ нь NAFTA-ийн үр дүн бөгөөд энэ шалтгааны улмаас Мексикт одоо эрдэнэ шишээс илүү намуу тариалах зориулалттай га талбай бий. Ийм нөхцөлд тариаланчид юу хийх ёстой вэ? Хууль бус хар тамхины өсөлт яагаад ийм хурдацтай өргөжсөнийг ойлгоход хэцүү биш юм.
Д.М.: Тэгвэл "Хар тамхины эсрэг дайн"-д босогчдын эсрэг тэмцэл, эдийн засгийн хүчирхэг ашиг сонирхлыг хамгаалах гэсэн хоёр тал бараг яригддаггүй. Энэ дайнд АНУ-ын оролцоо, хоёрдмол утгатай яриаг тайлбарлаж байна уу?
PW: Мексик дэх хууль бус зэвсгийн 90 хувь нь АНУ-аас гаралтай бөгөөд одоогийн байдлаар 15 сая хүн амтай тус улсад 105 сая хууль бус зэвсгийн зарим нь АНУ-ын армиас ирдэг гэсэн тооцоо бий. Эдгээр нь зөвхөн хууль бус зэвсэг юм. , Мерида Санаачилгад эсрэг заалт оруулаагүй тул аюулгүй байдлын түвшинг бууруулах алхам болох нь дамжиггүй.
Хэрэв энэ нь үнэхээр хар тамхины наймааны эсрэг дайн байсан бол түүнийг хянах өөр нэг арга бол АНУ-д хар тамхинд донтсон хүмүүсийг нөхөн сэргээх явдал байсан ч нөхөн сэргээх хөтөлбөрт нэг ч цент зарцуулагдахгүй.
АНУ-ын бодлогыг дэмжиж буй хүмүүс Мексикийн хойд хэсэгт хүчирхийлэл ихэссэн нь үр дүнтэй байгаагийн нотолгоо гэж үзэж байгаа бөгөөд тэд ийм их хүчирхийлэл нь картелийн сандралын үр дүн гэж үзэж байна. Гэвч хүчирхийлэл нь мансууруулах бодисын өндөр үнийг баталгаажуулахад хувь нэмэр оруулдаг, учир нь энэ нь Колумб эсвэл Мексикээс хар тамхи тээвэрлэж, АНУ-ын талд шилжүүлэхэд илүү үнэтэй бөгөөд эрсдэлтэй болгодог. Дахин хэлэхэд, хэрэв энэ нь үнэхээр хар тамхины наймаачдын эсрэг дайн юм бол ерөнхийлөгч Калдерон, Обама нарын бодлого үр дүнд хүрэхгүй байна, учир нь хар тамхи хаа сайгүй олдоцтой, кокаин цэвэр болж байна.
Д.М: Хүний эрхийн талаар юу хэлэх вэ?
PW: 2009 оны XNUMX-р сард болсон Америкийн дээд хэмжээний уулзалтын үеэр Обама Мексикийн армийн бүрэлдэхүүнийг сургаснаар Мексикийн засгийн газар, арми хүний эрхийг хамгаалах баталгаа болно гэдэгт итгэлтэй байна гэж хэлсэн боловч Мексикийн арми үргэлж ял шийтгэлгүй ажилласаар ирсэн. .
Өнгөрсөн жил Мерида санаачилгын дагуу АНУ-ын Конгресс хөрөнгийн 15 хувийг хүний эрхийг хамгаалахад зориулахыг хүссэн тул Обамагийн хийсэн хамгийн эхний зүйл бол ийм хамгаалалттай холбоотой догол мөрүүдийг хассан явдал байв. Тиймээс тэр Мексикт хүний эрхийн тухай ярьж болох ч бодит байдал тэс өөр.
Үүний зэрэгцээ, 1993-2009 оны хооронд Мексикийн армиас 217 цэрэг зугтсан бөгөөд тэдний зарим нь DEA, Холбооны мөрдөх товчооны сургалтад хамрагдаж, тусгай элит хүчний нэг хэсэг болж, зэвсгээ авч явсан гэсэн тоо баримт бий. тэдэнтэй хамт. Зарим нь одоо илүү сайн төлдөг картелийн төлөө ажиллаж байна. Обама энэ бүхнийг мэддэг гэж би төсөөлж байна.
Мексик, АНУ-ын хүний эрхийн бүлгүүд, Хүний эрхийн ажиглагчид нийгмийг цэрэгжүүлсэн нь хүний эрхийг зөрчих явдал ихэссэн гэдэгтэй санал нийлж байгаа тул Обама арми болон засгийн газар хүмүүсийн аюулгүй байдал, хамгаалалтыг баталгаажуулж чадна гэдэгт хэрхэн итгэлтэй байна гэж хэлэх вэ? хүний эрх?
Д.М.: Мексикт одоо ажиллаж байгаа муж байхгүй байна уу?
П.У.: Мексикийг дампуурсан муж руу чиглэж байна гэж хэлэх хүмүүс байдаг. Жишээлбэл, Фелипе Калдерон 30-р сарын XNUMX-нд АНУ-ын Консулын газрын ажилчид алагдсан хэргийн дараа Сьюдад Хуарес руу очихдоо тэр улсыг хяналтандаа байлгаж байна гэж хэлсэн ч Хуарес руу нууцаар очих ёстой гэж хэлсэн. Олны өмнө гарч, тэр чадахгүй, учир нь муж нь хотыг хянадаггүй, тиймээс энэ утгаараа Сьюдад Хуарес хотод бүтэлгүйтсэн муж байдаг, учир нь засгийн газар иргэдийнхээ аюулгүй байдлыг хангаж чадахгүй бөгөөд энэ нь хүн болох хамгийн тодорхой шалгууруудын нэг юм. бүтэлгүйтсэн улс.
Мексикт 1982 оноос хойш хэрэгжүүлсэн неолиберал бодлого нь сул дорой байдлыг орхисон бөгөөд 2000 онд улс орноо ардчилал гэж үзсэний дараа Мексик одоо сул ардчилал болж, тухайлбал, Мексикчүүд ажиллаж байсан Мексикчүүдээс эх орондоо мөнгө илгээдэг болсон нь маш хачирхалтай. АНУ-ыг ихэвчлэн дэд бүтэц барих, төрийн үүрэг болох үйлчилгээ үзүүлэхэд ашигладаг. Харамсалтай нь, 70 жилийн PRI засгийн газрын үед Мексик Латин Америкт цэргийн дарангуйллын алхны дор ороогүй бараг ганцаараа байсан бол одоо ардчилал гэгчээр цэргийн улс руу маш хурдан явж байна. Одоогийн байдлаар Мексикийн гудамжинд Их Британийн засгийн газраас Ирак руу довтолж, эзлэхээр илгээснээс ч олон цэрэг, цагдаа байгаа.
Д.М: Тэгэхээр цэргийн улс байх боломж байгаа юм уу?
PW: 2006 онд бүх нийтийн сонгуульд дэвшилтэт үзэлтэй нэр дэвшигч Андрес Мануэль Лопез Обрадор бараг ялсан учраас Мексикийн улс төрийн систем айсан гэж би бодож байна. Тэр ялсан бололтой, гэхдээ 1988 оныг санагдуулам нөхцөл байдалд засгийн эрхийг авахаас сэргийлж, илүү дэвшилттэй Куатемок Карденас засгийн эрхийг авахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд PRI сонгуулийн үр дүнг тогтоов. Хамгийн гайхалтай нь хүн ам неолиберал бодлогыг бүрэн эсэргүүцэж, NAFTA-г эсэргүүцэж, Мексикийн тогтолцоог өөрчлөх, тэгш бус байдлыг бууруулах, өргөн хүрээтэй өөрчлөлт хийхийг хүсч байгаа явдал юм. Жишээлбэл, манай гарагийн хамгийн баян хүн Карлос Слим өдөрт 27 сая доллар олдог бол Мексикчүүдийн дийлэнх нь өдөрт хоёр доллараас бага орлоготой байна. Мэдээжийн хэрэг, Мексикт Колумбид FARC-ын хэмжээнд зохион байгуулалттай бослого гараагүй ч ажилчдын эрх ашгийн төлөө, байгаль орчныг хамгаалах, эмэгтэйчүүдийн эрхийн төлөө тэмцэж буй олон янзын бүлгүүд байдаг бөгөөд би Мексикчүүдээс айдаг гэж бодож байна. элитүүд болон АНУ-ын засгийн газар нь неолиберал эдийн засаг, АНУ-ын улс төрийн хяналтыг үгүйсгэдэг ардчилал, ардчилал гүнзгийрэх аюул байв.
Д.М.: Гэхдээ АНУ Ойрхи Дорнод дахь түрэмгийлэлдээ сатаарсан учраас Латин Америкийг тодорхой хэмжээгээр мартсан гэж та бодохгүй байна уу?
PW: Хэрэв тэд үүнийг жаахан мартсан бол! Гэхдээ тийм биш. Мексикт АНУ-ын цэргүүд байх нь хууль бус байсан ч Мексикт АНУ-ын нэгэн адил олон нийтийн дургүйцлийг төрүүлэх болно. Цаашилбал, Мексик нь Олон улсын эрүүгийн шүүхээс хилийн чанад дахь АНУ-ын цэргүүдийг ялгүйдүүлэхгүй гэсэн шийдвэрийг дагасан Латин Америкийн 12 бүгд найрамдах улсын нэг байв. АНУ-ын хувьд гадаадын цагдаа, цэрэг, тухайлбал Мексикчүүдийг сургах нь дээр, учир нь хэн нэгэн хүний эрх зөрчигдөж байна гэж гомдоллох юм бол энэ нь тэдний асуудал байх болно. Ийм байдлаар Вашингтон дэглэмийг зэвсэг, сургалт, хагас цэрэгжилт, нисдэг тэргээр санхүүжүүлж байхад дэлхийн өмнө төвийг сахисан ажиглагчаар гарч ирэх давуу талтай.
Берлиний хана нурсны дараа АНУ-ын улс төрчдийн яриа өөрчлөгдсөн; 1980-аад онд тэд хар тамхины наймаа гэх өөр шалтаг олсон бөгөөд 2001 онд Нью-Йоркт болсон халдлагын дараа "Хар тамхины эсрэг дайн"-ыг зөвтгөх үндэслэлүүд нь аюулгүй байдал, Исламын хэт даврагчдын террорист аюул, зүүний, партизаны босогчид, АНУ руу дайралт хийхээр Латин Америкаар үй олноор хөнөөх зэвсгийг тээвэрлэж байгаа хүмүүс.
Тиймээс АНУ-ын улс төрчид энэ бүхнийг хооронд нь холбохдоо Мексикээс, Колумбаас, зүүний бүлэглэлүүд, Венесуэль, Боливи, Эквадор зэрэг зүүний чиг баримжаатай засгийн газруудаас террорист аюул заналхийлж байна гэсэн бодлыг олон нийтийн толгойд суулгаж, тэднийг нэгтгэж байна. хар тамхины наймаатай холбоотой бөгөөд энэ нь маш сайн шалтаг болж өгдөг, ялангуяа АНУ-д яг юу болж байгааг төдийлөн сайн мэддэггүй. Хүйтэн дайны үеийн яриа давтагдаж байгаа ч одоо хар тамхины наймаа, терроризм, чависмо.
Үүний зэрэгцээ, АНУ-ын арми Ойрхи Дорнодод хэт ачаалалтай байгаа боловч Латин Америкийн олон орон бие биетэйгээ нэгдэж байгаатай холбоотой. Хойд нутгийн уламжлалт ноёрхол улам бүр доройтож, ард түмэнд гологддог байсан тогтолцоогоо хүчээр, хүчээр, зэвсгээр хянах гэж оролдож байгаа арга барил нь улам бүр унасаар байна.
Жишээлбэл, Мексикийн нефтийн экспортыг хадгалах, баталгаажуулах, түүнчлэн тандалт хийх, Мексикт Карибын тэнгист болж буй үйл явдлын талаар тагнуулын мэдээлэл цуглуулах зорилгоор Веракруз дахь цэргийн бааз байгуулах тухай яригдаж байсан. мөн Төв Америкт.
Пуэрто Рикод АНУ-ын өөр нэг бааз байдаг бөгөөд одоо Колумбид долоон цэргийн бааз бий. Учир нь Эквадорт бааз байхаа больсон бөгөөд эдгээр нь бүгд хоорондоо холбоотой. Хэрэв та хар тамхины наймаатай тэмцэх үүднээс АНУ-ын Мексикийн бодлогыг харвал утгагүй болно. Хэрэв та үүнээс цааш, гажуудсан өнцгөөс харвал энэ нь АНУ-ын төлөвлөгчдөд маш их ач холбогдолтой юм.
Д.М: Их Британид Мексикийн талаарх ойлголтыг та хэрхэн тодорхойлох вэ?
П.У.: Миний бодлоор бид энд маш бага зүйл мэддэг, хамгийн гол нь Сьюдад Хуаресын тухай мэдээ юм. Гэхдээ бидний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр харж байгаа алсын хараа нь улстөрчдийнхтэй их нийцдэг. Энэ бол тайлагдашгүй бузар муугийн эсрэг Мексикийн эрхэм арми ба муж (хойд хөршийнхөө тусламжтайгаар) юм. narcos. Ийм учраас Чарльз Боудены хэлснээр энэ бол бидний ирээдүй учраас чухам юу болж байгааг шинжлэх нь чухал юм. Энэ нь Мексикчүүд, Америкчууд, бүгдээрээ бидэнд нөлөөлдөг. Хэдэн жилийн өмнө НҮБ-аас гаргасан тайланд хууль бус хар тамхи дэлхийн худалдааны найман хувийг эзэлж байгаа нь нэхмэл эдлэл, ган, автомашины үйлдвэрлэлээс ч том болсон гэж үзжээ. Кокаины худалдаа дангаараа Макдоналдс эсвэл Майкрософтоос хамаагүй том. Тэгэхээр энэ нь дэлхий нийтийн асуудал юм.
Д.М: Аль нь олон улсын анхаарлыг татах ёстой вэ?
PW: Мэдээж. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийн хэлэх ёстой зүйл бол Сьюдад Хуарес хотод өдөрт 15, 20 орчим хүн нас бардаг бөгөөд энэ нь Багдадаас ч илүү, манай гаригийн хамгийн хүчирхийлэлтэй хот юм. Мансууруулах бодисын наймаа ийм амжилттай хөгжих нөхцөлийг юу бүрдүүлсэн бэ гэдгийг тэд асуух ёстой. Магадгүй тэд өөрсдийн эрх баригч үзэл суртал буюу зах зээлийн хүчний үзэл суртал нь багагүй үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг олж мэдэх байх.
Д.М: Яагаад энэ улсад хүмүүс албан ёсны хувилбарыг ийм амархан хүлээж авдаг юм бэ?
PW: Их Британийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл маш ядуу, эв найрамдалтай байдаг бөгөөд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр дэлхийн удирдагчдын үзэл бодлыг танд харуулах хандлагатай байдаг бол мэдээлэлтэй байх нь хэцүү байдаг. Үүнд шүүмжлэлтэй ханддаг сонин, сэтгүүл энд байхгүй Jornada or Боловсруулалт байгаа, эсвэл байгаа бол тэдгээр нь туйлын хязгаарлагдмал байдаг. Энэ утгаараа Мексик хамаагүй илүү хөгжсөн.
Мексик бол АНУ-ын холбоотон, Венесуэл, Боливи зэрэг зүүний үзэлтэй засгийн газрын дайсан, Их Британи нь түүний бага түнш учраас энэ нь бас холбоотой гэж би бодож байна. Эндхийн элитүүд ч бас цустай, тэд бас хариуцлага хүлээдэг. Энэ бол дэлхий нийтийн асуудал тул бид үүнийг шинжлэхдээ үүнийг ойлгохын тулд ядаж өөрсдөдөө болон хэн хариуцаж байгаа талаар үнэнч байх ёстой.
Петер Ватт Шеффилдийн Их Сургуульд Латин Америк судлалын чиглэлээр хичээл зааж, судалгаа хийдэг;
Даниэла Моралес бол сэтгүүлч юм Ла Жорнада Мичоакан.
Эхлээд нийтлэгдсэн Jornada.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах