Эх сурвалж: Колумбийн сэтгүүлзүйн тойм
“Аймшигтай.” "Бүх замбараагүй байдал." "Ичмээр юм." "Үндэсний доромжлол.""Эпик мөч үндэсний ичгүүрийн тухай." "Төмөр замаас хол.” "Цэвэр галт тэрэгний сүйрэл." "Халуун замбараагүй байдал Галт тэрэгний сүйрлийн доторх хогийн савны дотор гал гарч байна." "Стресстэй, эмх замбараагүй хогийн түймэр.” "Новшийн шоу"" "Агуу их Америкийн новшийн шоу." "Америкийн улс төрийн ярианы доод цэг." "Зэвүүн шөнө ардчиллын төлөө” “Ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээн биш байсан. Шавартай барилдаж байсан” гэж хэлжээ. "Энэ бол маргаан ч биш байсан. Энэ бол гутамшиг байсан” гэж хэлжээ. Чак, би чам руу явж чадахгүй. Надад улс төрийн дүн шинжилгээ өгөөч Асуулт, учир нь бид түр завсарлаад дараах зүйлийг хэлэх хэрэгтэй гэж бодож байна. Энэ галзуу байсанБайна. Юу вэ байсан тэр?" "Би үүнийг үзэхийн тулд үндсэндээ цалин авдаг бөгөөд ерэн минутын турш үүнийг даван туулах нь миний хувьд маш хэцүү байсан. Энэ бол хэцүү телевиз байсан. Хөөх” "Хэн нэгэн шиг Дөчин жилийн турш ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээнийг үзсэн, ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээнийг удирдаж байсан хүний хувьд, ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээнд нэр дэвшигчдийг бэлтгэсэн хүний хувьд, ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээнийг сурвалжилсан хүний хувьд энэ бол миний амьдралдаа үзсэн хамгийн муу ерөнхийлөгчийн мэтгэлцээн байлаа." "Магадгүй бид чадна Мөн шуудангаар мэтгэлцдэг."
Үүний дараа олон шинжээчдийн дүгнэлтээр Кливленд хотод болсон Дональд Трамп, Жо Байден нарын ерөнхийлөгчийн сонгуулийн анхны мэтгэлцээн үнэхээр аймшигтай байсан ч Кливленд хот Байден болон "мэтгэлцээн" гэсэн үгийг түүн рүү татах нь шударга бус санагдаж байна. шинжилгээ. Дотогшоо орж ирсэн айдас бүр их бага ойлгосон: зохицуулагч Крис Уоллес үнэхээр хангалтгүй байсан; Трампын сонгуулийн шударга байдлын тухай худал нь хангалттай маргаан хийгээгүй; “Манай хотуудын арьс өнгө, хүчирхийлэл” сэдэвт хэсэг нь цэгээ алдаж, Трампын гарт тоглов. ("Гайхах!" BuzzFeedгэж Райан Брукс бичжээМэтгэлцээний "манай хотуудын уралдаан ба хүчирхийлэл" хэсэг үнэхээр арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан байсан!") Нэгэн мөч маш харанхуй байсан: Трамп цагаан арьстны ноёрхлыг буруушааж чадсангүй, дараа нь хэт барууны үзэлтэй хүчирхийлэгч Бардам хөвгүүдийн нэрийг шалгаад, энэ тухай мэдэгдэв. гишүүд "хоорондоо зогсох". (Бардам хөвгүүд хаа сайгүй сэтгэл хөдөлсөн.) Үүнээс гадна, ихэнх нь уялдаа холбоотой шинж чанар, дүн шинжилгээ хийхээс татгалзсан тул хэлсэн зүйл дээр анхаарлаа хандуулах нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм. "Чи сая юу болсныг яаж бичдэг юм бэ?" Кайл Поп, CJR-ийн редактор, нийтлэгч, гэж твиттер хуудсаараа асуув. "Чи утгагүй байдал, эмх замбараагүй байдал, уйтгар гунигийг анчин С.Томпсоноор ярих хэрэгтэй." (Мариа Бустилос, тэр бас CJR-д бичдэг, хойч үедээ нууцаар бичихийг санал болгов, хожмын үеийн Суетониус шиг.)
Олон шинжээчдийн үзэж байгаагаар мэтгэлцээнийг аймшигтай төдийгүй ардчиллын сайхан уламжлалаас гажсан зүйл гэж дүгнэсэн нь олон шинжээчдийн Трампыг ерөнхийд нь харж байгаагийн цуурай юм. Энэ нь андуурч байна. Яг л Трамп олон талаараа илүү өргөн тогтолцооны дутагдлын шинж тэмдэг юм (Татварын тогтолцооноос хамгийн сүүлийн жишээг харна уу), өнгөрсөн шөнө Америкийн сүүлийн үеийн мэтгэлцээний түүхийн логик төгсгөл, бидний тэдний тухай ярих арга зам мэт санагдсан. Хэрэв та ноцтой үйл явцыг гүехэн зугаа цэнгэл гэж үнэлэхийг шаардвал хэзээд гайхах хэрэггүй гүехэн хөгжөөн дэмжигч гарч ирээд түүнийг ашиглаж байна. Өчигдөр, Монмутын их сургуулийн санал асуулгын дүн-Америкчуудын далан дөрвөн хувь нь эхний мэтгэлцээнийг үзэхээр төлөвлөж байсан ч ердөө гуравхан хувь нь саналаа өөрчлөх "маш магадлалтай" гэж үзсэн нь туйлшрал үүссэний нотолгоо болгон өргөн тархсан. Энэ нь шударга, гэхдээ "эдгээр мэтгэлцээний үзэгчид аль хэдийн аль нэг талд нь сонирхолтой байгаа сонгогчид байдаг" гэсэн өөр үнэлгээ нь илүү тохиромжтой байж магадгүй юм. Энэ бол та спортын арга хэмжээг үзэх шалтгаан юм. Энэ бол олон америкчуудын мэтгэлцээнээс хүлээж байсан зүйл юм.
Үүний дараа зарим нь хэвлэл мэдээллийн шүүмжлэгчид дараагийн мэтгэлцээний өмнө форматыг өөрчлөх шаардлагатайг онцлон тэмдэглэв. түүний дотор шаардлагатай үед нэр дэвшигчийн микрофоныг таслах эрхийг модераторт олгох; олон тооны тоймчид
Өчигдрийн мэтгэлцээний өмнө сэтгүүлчид, шинжээчдийн хэлсэн үг олон талаараа тэдний дараа хэлсэн үг шиг, магадгүй илүү гэрэл гэгээтэй байх болно. Өчигдөр бичсэнчлэн, энэхүү хуримтлал нь үнэт зүйлээс ангид, зодоон цохионгүй шөнийн хэв маягийн улиг болсон байдлын жагсаалаар тэмдэглэгдсэн бөгөөд Трампын мэтгэлцээний "хэв маяг"-ын үр нөлөөг илт магтан сайшаасан олон бичлэг багтсан. (Эдгээрийн зарим нь эргээд харахад хүнд юм шиг санагдсан ревизионизм, гэхдээ энэ нь утгагүй юм.) Ийм дүн шинжилгээ нь мэтгэлцээний цаг хүртэл үргэлжилсэн. Уоллес руу дамжуулж өгөхөөс өмнө миний сонссон сүүлчийн үгсийн зарим нь Трампын талаар: "Тэр бол жүжигчин, мэдээжийн хэрэг, бид түүнийг өнөө орой хэрхэн тоглохыг харах ёстой"; "Тэр бүх зүйлийг сэгсрэхийг хүсдэг, энэ нь үргэлж түүний арга байсан"; "Тэр дөрвөн жилийн өмнө өмнө нь энд ирж байсан бөгөөд зарим талаараа мэтгэлцээнээр эргүүлж, дайралтанд уйгагүй, хэрцгий хандсан." Трампын дараагийн зан авир нь тийм ч их гайхшрал биш байсан бөгөөд ямар ч байсан өнгө аясыг нь ташуурдуулж өөрчлөхийг зөвтгөх хангалттай зүйл биш байв. Үүний оронд бид мэтгэлцээний зан үйл хийж байсан: өдөөн тулаан, дараа нь шүүрч авах сувд зодоонуудын талаар, дараа нь хэр сайн зодоон болсон талаар дүн шинжилгээ хий. Хөөсрүүлж, зайлж, давтана.
Мэтгэлцээнийг цуцалж, эсвэл гарцаагүй үнэ цэнэгүй гэж бичдэг зарим хүмүүсээс ялгаатай нь би тэд болно асуудал, ба байх ёстой гэрэлтүүлэх. Тэдгээр нь тийм ч олонтаа байдаггүй нь зүгээр л сул зохицуулалт, форматын алдаа эсвэл Трампын бүтээгдэхүүн биш бөгөөд энэ нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ноцтой байдал, төсөөллийн бүтэлгүйтлийг харуулж байна. Ийм бүтэлгүйтэл нь шинжээчдийн мэтгэлцээний үдэш зохион байгуулахдаа ашигладаг хэлээр л илэрдэггүй; Тэд жинхэнэ бодлогын мэтгэлцээнийг (энэ үгийн өргөн утгаараа) гэж үздэг өргөн хандлагаар илэрдэг. уйтгартай, бодит бус, нялх хүүхэд. Олон талаараа, 2020 он бол радикал санаануудыг гаргах боломжийг олгодог өргөн хүрээний, нийгмийг хамарсан мэтгэлцээний байгалийн үсрэлтийн цэг юм.эдийн засгийг шинэчлэх тухай, уур амьсгалын өөрчлөлттэй тэмцэх, арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах гэх мэт - шударга шүүх. Ийм мэтгэлцээнийг өдөр тутмын сурвалжлага, яриандаа онцлон харуулах нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн үүрэг юм. Бид үүнийг илүү тууштай хийх хүртэл мэтгэлцээн, энэ үгийн нарийвчилсан утгаараа, Америкт бусад олон зүйл шиг новшийн шоу хэвээр байх болно.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах