Уго Чавес нас барснаар Венесуэл улс улс төрийн тогтворгүй байдал, тэр байтугай үймээн самуунтай тулгарч магадгүй ч гэсэн ирээдүйтэй шинж тэмдгүүд байгаа юм.
Чавесын төлөө саналаа өгсөн, хүн амын дийлэнх хувийг төлөөлсөн хүмүүсийн дэмжсэн үндэсний чиглэлийн ерөнхий ойлголт нь эерэг тал юм.
Арван дөрвөн жилийн хугацаанд Чавес албан тушаалд байх хугацаандаа бүрэн өөрчлөлт хийх тухай тодорхойгүй ярианаас өмнө нь үл тоомсорлож байсан хүмүүсийг системд оруулах зорилготой нийгмийн олон хөтөлбөрт шилжсэн. Түүнчлэн Чавесын засаглалын сүүлийн хагаст төр хувийн хэвшилтэй олон салбарт өрсөлддөг эдийн засгийн загвар бий болсон.
Гэвч сөрөг тал нь нэг хүнд хэт найдсанаас үүдэн зохион байгуулалтын дутагдал, 1998 онд Чавес сонгогдсоны дараа эрчимжсэн улс төр, нийгмийн туйлшрал нь Венесуэлийг эмзэг байдалд оруулж, цаашид юу болох нь тодорхойгүй байна.
Сул зохион байгуулалт нь тогтворгүй байдалд хүргэдэг. Байгууллагын хариуцлага нь Чавес 2011 онд хорт хавдраар өвчлөх хүртлээ ямар ч төрлийн хамтын удирдлага, тэр байтугай хоёрдугаар тушаалтан гарч ирэхийг дэмжээгүйгээс үүдэлтэй. Чависта хөдөлгөөний удирдлагад ч, сөрөг хүчинд ч хэн ч байхгүй. Тэр ч байтугай Чавесын эзэмшиж буйтай харьцуулахуйц улс төрийн хөрөнгөтэй.
Энэ нийслэл нь 1992 онд дунд шатны офицеруудын цэргийн эргэлтийг ямар ч саадгүйгээр удирдаж байх үеийн эр зоригийн үр дүнд бий болсон юм. Энэ нь жишээлбэл, 2001 онд Афганистаныг АНУ-ын бөмбөгдөлтийг хүмүүнлэгийн үндэслэлээр шүүмжилж, Бушийн засаг захиргаанаас эдийн засгийн хариу арга хэмжээ авч, заналхийлсэн даруйд Чавес хувийн итгэл үнэмшлээсээ шалтгаалсан гэсэн ерөнхий ойлголтын үр дүн байв.
Зохион байгуулалтын өөр нэг дутагдал нь тус муж болон Венесуэлийн Чависта Нэгдсэн Социалист Нам (PSUV) хоёрын хооронд нягт уялдаа холбоотой байдаг бөгөөд үүнд чухал хүчин чадал байхгүй. Үнэхээр ч PSUV-ийн гол хүмүүс бол засгийн газрын сайд, засаг дарга, хотын дарга нар юм. PSUV-ийн нэг гэтэлгэх шинж чанар нь нэр дэвшигчид, зарим тохиолдолд намын албан тушаалыг сонгох дотоод праймериз юм. Намын дарга нар өөрсдийн сонголтынхоо төлөө нөөц бололцоогоо ашигладаг хэдий ч Чавесын “өөрийгөө шүүмжилсэн”, хүнд суртлын зан авираас татгалзсаны үндсэн дээр эрх мэдэл бүхий албан тушаалтнууд намын машинд нэр дэвшигчийг бухимдуулах магадлалтай байсаар ирсэн. Одоо XNUMX-р сард хотын сонгууль болох гэж байгаа тул хотын дарга болон хотын зөвлөлийн сонгуульд нэр дэвшигчдийг сонгох ПСҮВ анхан шатны сонгууль явуулахаар төлөвлөж байна.
Дараа нь улс төрийн туйлшрал бий бөгөөд энэ нь улс төрийн хүрээний аль аль талд нь ашиглаж байгаа үг хэллэгээр улам хурцдаж байна. Нэг талаас, Чавес дайснуудынх нь эсрэг хэрэглэж байсан урам зоригтой үг хэллэг нь түүний бусдаас ялгарах шинж чанаруудын нэг байв. Нөгөөтэйгүүр, бараг бүх сөрөг хүчний удирдагчид Чавесын улс төрийн стратегийн эцсийн тоглоом нь авторитар улс байгуулах явдал гэдгийг онцолж байв.
Чависта-Чавистын эсрэг харилцааг тодорхойлдог харилцан үл итгэх байдалд бусад хүчин зүйлс нөлөөлдөг. Нилээд олон тооны харьцангуй давуу эрхтэй дундаж давхаргын Венесуэлчууд Чавистагийн удирдагчдыг интернет болон албан бус цуглаануудад илт үзэн ядаж байгаагаа Чавесын дагалдагчдын дунд эрч хүчтэйгээр илэрхийлдэг. Чавесын засаглалын бүх сөрөг тал, шүүмжлэлд анхаарлаа хандуулсан үндэсний болон олон улсын хувийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр энэ үл итгэлцэл төрж байна. Төрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр сөрөг хүчнийхний талаар зөөлөн байдлаар бараг мэдээлдэггүй.
Аравдугаар сард болох ерөнхийлөгчийн сонгуульд Чавестай өрсөлдөж буй сөрөг хүчний нэр дэвшигч, үндсэн хуулиар олгогдсон ерөнхийлөгчийн сонгуульд дэд ерөнхийлөгч Николас Мадуротой өрсөлдөх магадлалтай байгаа нь Чавесын засгийн газарт харьцангуй дунд зэргийн байр суурь баримталж байна. Гуравдугаар сарын 5-нд Чавес нас барсныг зарласны дараахан Каприлес сэтгэл хөдлөм үг хэлж, Чавес бол "дайсан" байсан ч хэзээ ч "дайсан" байгаагүй гэдгийг онцлоод "Бүх салбарын хооронд үндэсний яриа хэлэлцээ хийх цаг нь болсон" гэж нэмж хэлэв. .” Сөрөг хүчний хатуу үзэлтнүүд Каприлесийн өнгө аясыг шүүмжилдэг.
2001-2005 оны хооронд сөрөг хүчнийхний эвлэршгүй үйлдлүүдийг дахин харуулах аюул Венесуэлд байгаа нь гарцаагүй. Тэр жилүүдэд сөрөг хүчин хэд хэдэн удаа засгийн газрыг унагах оролдлого хийж, хотын хүчирхийллийг сурталчилж, улмаар сонгуулийн дүнг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж, Конгрессын сонгуулийг хүртэл бойкотлож байсан. Каприлес 2006 онд Чавес тактикаа өөрчилж, сонгуулийн сөрөг үр дүнг хүлээн зөвшөөрснөөр түүнийг эсэргүүцсэн жинхэнэ тэмцэл эхэлсэн гэж Каприлес үзэж байна. Гэсэн хэдий ч Каприлесийн "Шударга ёсыг нэгдүгээрт" нам болон Каприлес өөрөө 2001-2005 оны сөрөг хүчний эрс тэс үед гол үүрэг гүйцэтгэгчид байсан.
Гэсэн хэдий ч Чавесаас хойшхи Венесуэлд тайван замаар шилжих боломжийг нэмэгдүүлэх өнөөгийн нөхцөл байдлын эерэг талууд бий. Эхний ээлжинд Венесуэлийн сонгогчдын дунд нэг нийтлэг зүйл бий: Чавес засгийн эрхэнд гарахаас өмнөх 1990-ээд оны Венесуэлд буцаж ирэхийг хүсдэг хүн цөөхөн байна. Энэ хугацаанд инфляци гурван оронтой тоонд хүрч, неолиберал бодлого нь үндэсний эдийн засгийн томоохон салбаруудыг үндэстэн дамнасан корпорациудад шилжүүлэхэд тус дөхөм болсон. Венесуэлчууд 1998 оноос өмнөх бодлого, засгийн газраас дийлэнх нь татгалзаж, хуучин улс төрийн тогтолцоог булшлахад Чавесын оруулсан хувь нэмрийг шууд эсвэл илт хүлээн зөвшөөрч байна.
Хоёрдугаарт, Чавесын хөтөлбөр, бодлогыг дэмжих нь Чависта хөдөлгөөнийг холбодог. Засгийн газрын хамгийн амжилттай хүчин чармайлт нь нийгмийн салбарт байсан. Сөрөг хүчнийхэн болон хэвлэл мэдээллийнхний хэлж байгаа шиг хоосон ярианаас бус харин оролцоог дэмжсэн тодорхой хөтөлбөрүүдийн ачаар ядуучууд эрх мэдлийг олж авсан. Тухайлбал, бага зэргийн чанартай хэдий ч амьдралын боломж тааруу оюутнуудад ахлах сургууль, коллежийн диплом олгодог түр зуурын боловсролын хөтөлбөрүүд нь үнэхээр өргөн цар хүрээтэй учраас эерэг алхам гэж үзэх ёстой.
Энэ үед Мадуро удахгүй болох ерөнхийлөгчийн сонгуульд ялах бүрэн боломжтой. Чавесыг өргөнөөр хүндэтгэж, түүний үхэлд эмгэнэл илэрхийлж байгаа нь талийгаач удирдагчийн 8-р сарын XNUMX-нд амьдралынхаа хамгийн сүүлийн мэдэгдэлд түүний залгамжлагчаар томилогдсон Мадурогийн төлөөх санал болж хувирах байх.
Мадуро болон Чавистагийн бусад удирдагчид хөдөлгөөнийг хагаралдуулж болзошгүй хурц асуудлуудтай тулгарах болно. Тухайлбал, Чавистууд социализмын зорилгыг хэрэгжүүлэхдээ 70 хувь нь хувийн өмчид байдаг эдийн засгийн бодит байдалтай зөрчилдөж байна. Засгийн газар хувийн компаниудыг эцэст нь авна гэж тангарагласан ч тэдэнтэй хамтран ажилладаг уу? Асуулт нь ямар ч хялбар хариултгүй бөгөөд хэзээ ч нээлттэй хэлэлцэгдээгүй байсан ч дотоод сэтгэлийн дарамтыг бий болгосон.
Гэхдээ энэ үед засгийн эрхэнд байгаа Чависта нарын хувьд жинхэнэ сорилт бол улс орныг томоохон гэмтэлгүйгээр удирдах явдал юм. Өнөөг хүртэл засгийн газар үр ашиггүй, гудамжинд аюулгүй байдал алдагдаж, инфляци 20-30 хувьд хүрсэн ч гүйлтийн инфляци, бараа бүтээгдэхүүний байнгын хомсдол зэрэг ноцтой бэрхшээлээс зайлсхийсэн. Цаашилбал, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ инфляцийн түвшинд хүрсэн. Хэрэв Чавистагийн удирдлага томоохон хямралаас зайлсхийж, сөрөг хүчин Чавесын засаглалын эхний жилүүдэд мөрдөж байсан үймүүлэх стратегиасаа зайлсхийж чадвал улс төрийн орчин нөхцөл нь өөрчлөлтийн сорилт, алдааны замаар хөдөлгөөнийг урагшлуулах боломжийг олгоно. Энэ загвар нь Чавесын домогт галт яриа биш харин талийгаач удирдагчийн үлдээсэн хамгийн чухал өв юм.
Стив Элнер 1977 оноос хойш Венесуэлийн Универсидад де Ориенте сургуульд эдийн засгийн түүхийн хичээл зааж байна. Тэрээр 2013 оны XNUMX-р сарын "Латин Америкийн хэтийн төлөв" сэтгүүлийн "Эрх мэдэл дэх Латин Америкийн радикал зүүн: XNUMX-р зууны сорилт ба ээдрээ" гарчигтай дугаарын зохицуулагч юм.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах