Грекийн эдийн засаг сүйрч, одоо газар дээр нь хэвтэж байна. Хямралын шалтгааныг маш сайн ойлгосон боловч гарах янз бүрийн арга замуудад хангалттай анхаарал хандуулаагүй байна. Манай нислэгийн багийнхан бидэнд нөхцөл байдлыг улам дордуулж байгаа цорын ганц яаралтай гарцыг харуулсан. Гэхдээ хямралаас гарах нэг бус арга зам байгаа бөгөөд зөвхөн “Гурвалын” (Олон улсын валютын сан (ОУВС), Европын комисс, Европын төв банк (ECB)) гэгдэх хэмнэлтийн бодлого биш юм. Нислэг болгонд хэлдэгчлэн хамгийн ойрын гарц бидний өмнө байхгүй байж магадгүй тул бид эргэн тойрноо эргэн харах хэрэгтэй. Альтернатив барих боломжтой юу? Хэрэв тийм бол Кейнсийн эсвэл социалист байх уу?
Грекийн эдийн засгийн хямралын гарал үүсэл нь олон янз байдаг: Герман, Грекийн хоорондох худалдааны тэнцвэргүй байдал, Грекийн өмнөх засгийн газрын нууц өр (Уолл Стритийн банкуудын тохиролцоогоор далдлагдсан), 2007 оны дэлхийн эдийн засгийн хямрал, Евро бүсийн бүтээн байгуулалтын алдаатай байдал (хажуугийн самбарыг үзнэ үү) . Хямрал гүнзгийрэхийн хэрээр нийгмийн гамшгийг бий болгов: Нийгмийн эрүүл мэнд эрс муудаж, амиа хорлох тохиолдол ихсэж, хүүхдийн өлсгөлөн нэмэгдэж, залуу насанд хүрэгчид олноор дүрвэж, мөлжлөг эрчимжиж (ажлын цаг уртасч, ажлын өдөр бүр нэмэгдэв. долоо хоног), хэт барууны хүчний өсөлт, цагаачид болон ЛГБТ нийгэмлэгийн эсрэг дайралт. Грекийн засгийн газар болон Тройкагийн хооронд зуучлагдсан хэмнэлтийн шинэ багц бүрд засгийн газрын зардлыг бууруулах, татвар нэмэх, эсвэл "эдийн засгийн шинэчлэл" - хувьчлал, тэтгэврийн насыг нэмэгдүүлэх, төрийн салбарын ажилчдыг цомхотгох, үлдсэн хүмүүсийн цалинг бууруулах зэрэг асуудлыг тусгасан болно. .
Хямралаас гарах олон арга зам байгаа ч неолиберал үнэн алдартны шашинтнууд Грект хэмнэлтийн горимыг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр сонголт байгаагүй гэж үзсээр ирсэн. Улс орон сүйрсэн гэж Тройкагийн албан тушаалтнууд, эдийн засагчид, тоймчид маргаж, энэхүү хатуу эм нь эцэстээ Грекийн эдийн засгийг дахин өсөхөд тусална. Эдийн засаг, бодлогын судалгааны төвийн (CEPR) Марк Вейсбротын хэлснээр, “ЕХ-ны эрх баригчид янз бүрийн шалтгааны улмаас Грекийг шийтгэх шийдвэр гаргасан бөгөөд үүнд зээлдүүлэгчдийн өөрсдийн ашиг сонирхол, тэдний үзэл суртал, инфляциас болгоомжлох айдас зэрэг шалтгаанаар шийтгэгдсэн. , мөн бусад улс орнууд ч мөн адил "өсөлтийн хувилбар"-ыг шаардахаас сэргийлэхийн тулд.” Неолиберал шийдлүүдэд анхаарлаа хандуулснаар үндсэн хэвлэлүүд мэтгэлцээний тоймыг хянадаг. Шийтгэлийн парадигмыг эвдсэн Кейнсийн эмчилгээний аргуудыг ярих нь битгий хэл социалист саналууд ч ховор. Гэсэн хэдий ч хямрал эцэс төгсгөлгүй үргэлжилж байгаа тул эдгээр нь илүү анхаарал татаж магадгүй юм.
Неолиберал шийдлүүд
30 жилийн неолиберализмын үр дүнд Их хямралаас хойших хамгийн хүнд эдийн засгийн хямрал гарсан ч неолибералчууд шантралгүй, ижил төрлийн эм бэлдмэлийг илүү ихээр гаргахыг эрмэлзсээр байна. Тэдний Грект санал болгож буй зүйл бол тусламжийн мөнгө, үсний засалт (өрийн бичиг баримт) байв. Улс орон бол үнэхээр улсынх банкууд-банк авсан, тэр мөнгө нь Герман, Франц болон бусад орны зээлдүүлэгчдийг эргүүлэн төлөхийн тулд шууд урссан. Хүнд ядууралд нэрвэгдсэн Грек ажилчдад маш бага очсон. Энэхүү тусламж нь хэмнэлтийн бодлого, хувьчлал (жишээлбэл, усны систем, боомт г.м.), улсын салбарыг олноор нь цомхотгох, хөдөлмөрийн зах зээлийг "уян хатан болгох" (ажилчдыг халахад хялбар болгох), ажилгүйдлийн даатгалыг танах зэрэг нөхцлүүдтэй байнга ирдэг байв. , татварын шинэчлэл (аж ахуйн нэгжийн татварыг бууруулж, хувь хүний орлого, борлуулалтын татварыг нэмэгдүүлэх). Дүгнэж хэлэхэд, Грекийн неолиберал бүтцийн зохицуулалтын хөтөлбөр нь хямралыг хамгийн түрүүнд үүсгэсэн хүмүүст бус, харин энгийн ард түмэнд өвдөлтийг шилжүүлсэн.
Хэмнэлт, дотоод ханшийн уналт. Засгийн газрын зардлыг огцом бууруулснаар неолиберал бодлого явагдсан гэрээ байгуулах эдийн засгийг яг хэрэгтэй үед нь өргөтгөсөн. Харин хэмнэлтийн бодлогыг дэмжигчид “Тэлэх хэмнэлтийн бодлого”-д итгэдэг гэдгээ мэдэгдэв. Харвардын эдийн засагч Альберто Алесина, Сильвиа Ардагна нар хэмнэлтийн бодлого (ялангуяа зардлаа танах) эдийн засагт хүргэж болзошгүй гэж мэдэгджээ. хүлээлт ашиг нэмэгдэж, улмаар хөрөнгө оруулалтыг идэвхжүүлдэг. Неолибералууд мөн "дотоод үнэ цэнийн бууралт"-аар (цалин бууруулж, зардал багасч, экспортыг хямдруулж) экспортыг нэмэгдүүлнэ гэж найдаж байв. Лондон дахь Capital Economics-ийн эдийн засагч Грект өрсөлдөх чадварыг сэргээхийн тулд бодит цалинг 30-40 хувиар бууруулах шаардлагатай гэж мэдэгджээ. Бодит цалингийн бууралт, ажилчдын шилжилт хөдөлгөөнтэй хамт хөдөлмөрийн зах зээлийг шинэ тэнцвэрт байдалд “цэвэрлэх” боломжийг олгоно гэж неолибералууд үзэж байна. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хэр удаан үргэлжлэх, хичнээн ажилчин ядууралд нэрвэгдэх, өвчин тусах, нас барахыг тэд хэлэхээ мартсан.
Үүний зэрэгцээ олон улсын санхүүгийн капиталистууд (хедж сангууд болон хувийн өмчийн компаниуд) хямралыг улсын хөрөнгийг худалдаж авах боломж болгон ашиглаж байна. Еврокомисс анх 50 он гэхэд төрийн өмчийг хувьчлахаас 2015 тэрбум евро босгохоор төлөвлөж байсан бол одоо 25 он гэхэд 2020 тэрбум гаруй евро болж бууруулж шинэчилж байна. Грект гал түймрийн борлуулалтын хэмжээ таамаглаж байснаас XNUMX-XNUMX дахин их хэвээр байна. Испани, Португал, Ирландад зориулсан. Дампуурлын ирмэг дээр байгаа дотоодын хувийн хэвшлийн компаниуд ч эмзэг байдалд байна. Хямрал үргэлжлэхийн хэрээр хувийн хөрөнгө оруулалт, эрсдэлээс хамгаалах сангийн “тас шувууны капиталистууд” хямдхан хэлцэл хийхээр дайрч байна. Бусад неолиберал шинэчлэлүүд болох хөдөлмөр, тэтгэврийн шинэчлэл, халамжийн төрийг татан буулгах, татварын шинэчлэл зэрэг нь ажилчдын зардлаар хувийн ашгийг нэмэгдүүлэх болно.
Өгөгдмөл болон еврогоос гарах. Өөр нэг боломжит шийдэл бол Грек өр төлбөрөө төлөхгүй байх явдал байсан бөгөөд зарим хувь хүн, компаниуд ийм хувилбарт идэвхтэй бэлтгэж байсан. Дефолт нь өрийн эргэн төлөлтийн хүнд дарамтыг арилгаж, Грекийг Тройкагийн тавьсан бүх нөхцлийг биелүүлэхээс чөлөөлнө. Гэсэн хэдий ч энэ нь төрийн болон хувийн хэвшлийн аль алиных нь ирээдүйд зээл авахыг улам хүндрүүлж, үнэтэй болгож, улмаар засгийн газрыг өөрийн гэсэн хэмнэлтийн горимд оруулахад хүргэж болзошгүй юм.
Зүүн талын зарим эдийн засагчид дефолт, еврогоос гарч, драхм руу буцаж ирэхийг дэмжиж байна. Ийм өмгөөлөгчийн нэг бол Марк Вайсброт бөгөөд тэрээр "Грекээс еврогийн ханшийг суллана гэсэн заналхийлэл аль хэдийн хоцрогдсон тул үүнийг хэрэгжүүлэхэд бэлэн байх ёстой" гэж маргажээ. Богино хугацаанд зардал гарах болно гэдгийг тэр хүлээн зөвшөөрч байгаа ч энэ нь "Европын эрх баригчдын санал болгож буй олон жилийн эдийн засгийн уналт, зогсонги байдал, өндөр ажилгүйдлээс" бага ачаалалтай байх болно гэж үзэж байна. Драхм руу буцах нь экспортын өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэх нэг арга хэрэгсэл болох Грек улсад экспортынхоо үнийг бууруулахын тулд валютын ханшийн уналтыг ашиглах боломжийг сэргээх боломжтой. Энэ утгаараа энэ хувилбар неолиберал хэвээр байна. (ОУВС-гийн олон "шок эмчилгээ" хөтөлбөрт улс орнууд өрнөөсөө гарах арга замыг экспортлох стратегийн нэг хэсэг болгон валютын ханшийн уналтыг тусгасан байдаг.)
Харин гарах үйл явц нь хөрөнгийн урсгал, банкуудын эргэлт, хар зах зээл, импортын өртөг нэмэгдэхийн хэрээр үлэмж хэмжээний инфляци, хуримтлалыг устгах зэргээр нэлээд зовлонтой байж болох юм. 72-2009 оны хооронд Грекийн банкуудаас ойролцоогоор 2012 тэрбум еврогийн хөрөнгийн урсгал аль хэдийнээ гарсан байсан. Цаашилбал, Грекийн банкнаас гарах аюул заналхийлж, олон улс еврогоос гарах, тэр байтугай евро бүс задрах эрсдэлтэй халдварын айдсыг төрүүлсэн. бүхэлдээ. Еврог дэлхийн нөөцийн валют болох АНУ-ын доллартай өрсөлдөгч болохоос эмээж, долларын давуу эрх олгох бүх ашиг тусыг заналхийлж буй зарим америкчууд үүнийг сайшааж магадгүй юм. Гэвч Евро бүсийн задрал нь хямралд орсон бүс нутагт улам эмх замбараагүй байдал үүсгэнэ.
Кейнсийн шийдлүүд
2012 оны сүүл гэхэд Кейнсийн саналууд сонсогдож, бодлого боловсруулагчдад тодорхой хэмжээгээр нөлөөлсөн. Неолиберал хэмнэлтийн сургаалаас ялгаатай нь Кейнсийн шийдэл нь ихэвчлэн гүйлтийг онцолдог. эсрэгмөчлөгийн бодлого—ялангуяа төсвийн тэлэх бодлого (эсвэл төсвийн “өдөөлт”), хувийн эрэлтийн уналтыг эсэргүүцэх алдагдалтай зарлага. Гэсэн хэдий ч Грекийн засгийн газар аль хэдийн өндөр алдагдалтай байгаа бөгөөд олон улсын зээлдүүлэгчдийн шаардаж буй зээлийн хүү маш өндөр түвшинд хүрчээ. Алдагдлын нэмэлт зардалд ECB (эсвэл шинээр байгуулагдсан Европын тогтвортой байдлын механизм (ESM)) хүүг бууруулахын тулд Грекийн засгийн газрын бондыг шууд худалдан авах замаар хөндлөнгөөс оролцох шаардлагатай болно. (ECB боломжийг олгохын тулд хувийн банкуудад бага хүүтэй зээл олгож байна банкууд Төрийн бондыг худалдаж авах.) Ямар ч тохиолдолд Кейнсийн хандлага нь Грекийн засгийн газарт эдийн засгаа аврах илүү боломж олгохын тулд ЕХ-ны алдагдал болон өрийн хязгаараас татгалзах нь зүйтэй.
Өөрөөр хэлбэл, ЕХ нийгмийн халамжийн зардлыг санхүүжүүлэх, ажлын байр бий болгох, эрэлтийг нэмэгдүүлэх зорилгоор илүү их буцалтгүй тусламж, зээл олгох боломжтой. Энэ төрлийн тусламж банкинд очихгүй, харин ажилгүйдэл, цалин тэтгэвэр, ядууралд нэрвэгдээд байгаа иргэдэд очих байсан. Энэ нь неолибералуудын шаардсан бусад бүх нөхцлүүдийг (хувьчлал, цомхотгол, хөдөлмөрийн зах зээлийн шинэчлэл гэх мэт) дагаж мөрдөхгүй. Европын Хөрөнгө оруулалтын банк нь өөр эрчим хүч зэрэг шинэ үйлдвэрлэлийг идэвхжүүлж, аялал жуулчлал, далайн тээвэр, хөдөө аж ахуй зэрэг хуучин салбарыг сэргээхэд тусалж чадна. Эв санааны нэгдэлд суурилсан Европын Холбоонд Европын баян бүсүүд хямралд өртсөн ядууст туслах болно (АНУ-ын илүү баян мужууд ядууст мөнгө шилжүүлдэг, ихэнхдээ маргаангүйгээр).
ОУВС-гийн зарим албан тушаалтнууд хүртэл хэмнэлтийн бодлого үр дүнд хүрэхгүй байгааг эцэст нь хүлээн зөвшөөрсөн. 2012 оны 2013 дугаар сард ОУВС-гийн тайланд тус байгууллага төсвийн бодлогын үржүүлэгч буюу засгийн газрын зардал, татварын өөрчлөлт нь эдийн засгийн өсөлтөд хэр их нөлөө үзүүлэхийг хэмждэг хэмнэлтийн бодлогын сөрөг нөлөөллийг дутуу үнэлсэн гэж хүлээн зөвшөөрсөн. 90 оны XNUMX-р сар гэхэд UMass-Amherst-ийн эдийн засагчид Харвардын эдийн засагч Кармен Рейнхарт, Кеннет Рогофф нарын хийсэн судалгаагаар өрийн ДНБ-д эзлэх хувь XNUMX% ба түүнээс дээш байх нь ирээдүйн эдийн засгийн өсөлтөд ноцтой сөргөөр нөлөөлж байна гэсэн ноцтой алдаа олжээ. Рейнхарт, Рогофф нарын мэдэгдлийг их хэмжээний өртэй орнуудын хэмнэлтийн бодлогыг дэмжигчид өргөн иш татсан. Ийнхүү хэмнэлтийн бодлогыг дэмжих тулгуур баганад дахин нэг хагарал гарч ирэв.
Кейнсчүүд "дотоод үнэ цэнийн бууралт"-ыг дэмжигчдээс ялгаатай нь бодит цалингийн бууралт нь нийт эрэлтийг бууруулж, уналтыг улам гүнзгийрүүлсэн гэж үздэг. Нобелийн шагналт Пол Кругман зэрэг эдийн засагчид үүний оронд хойд Европын худалдааны илүүдэлтэй орнуудад (Герман, Нидерланд) цалин, үнийг нэмэгдүүлэхийг санал болгов. Энэ нь эдгээр улсын экспортыг олон улсад худалдаалагдаж буй бараа үйлдвэрлэгчдийн өрсөлдөх чадварыг бууруулж, цалингийн өсөлтийн ачаар дотоодын эрэлтийг нэмэгдүүлэх магадлалтай. Үүний зэрэгцээ, энэ нь хямралд орсон өмнөд орнуудын экспортлогчдын өрсөлдөөний нөхцөлийг тэгшитгэх бөгөөд Тройкагийн шаардсан бодит цалинг шийтгэхгүйгээр хийх болно. Кейнсийн шийдэл нь хойд болон өмнөд Европын аль алинд нь санхүүгийн тэлэлт хийх замаар дотоодын эрэлтийг өдөөх, мөн хойд орнуудын цалин, үнэ өсөх боломжийг олгохыг онцолсон.
2013 оны хавар Голланд, Германы зарим үйлдвэрчний эвлэлүүд цалингаа мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэхээр болсон үед энэ чиглэлийг харуулсан шинж тэмдгүүд илэрч эхэлсэн. Нэмж дурдахад Голландын засгийн газар зарим салбарт (төрийн салбар, боловсрол гэх мэт) цалинг хязгаарлах шаардлагыг цуцалж, илүү хэмнэлттэй байх шаардлагыг дор хаяж наймдугаар сар хүртэл хойшлуулахыг зөвшөөрөв. Засгийн газар нэгдүгээр сард тус улсын томоохон банкуудын нэгийг аврахад 4.5 тэрбум евро зарцуулсны дараа 2014 онд дахин 3.7 тэрбум еврогийн таналт хийхээр төлөвлөж байсан.
Социалист шийдэл
Грек болон Европын бусад орнуудын ихэнх социалист намуудын хувьд неолиберал шийдэл нь хямралыг улам дордуулж, аж үйлдвэр, санхүүгийн капиталистууд дээрэмчид шиг болж, ажилчдад хохирол учруулсан нь илт буруу байсан. Грекийн Панеллений социалист хөдөлгөөн (ПАСОК) нь хэмнэлтийн бодлого, бүтцийн шинэчлэл, хувьчлал зэрэгт үл хамаарах зүйл байв. (Тус хэмнэлтийн горимыг хүлээн зөвшөөрсөн нь 2012 оны сонгуулиар ихээхэн дэмжлэгээ алдсан.) Бусад социалистууд эдийн засгийн алдагдалыг нэмэгдүүлэх, цалинг нэмэгдүүлэх Кейнсийн жор, нийт эрэлтийг нэмэгдүүлж, ажилчдын байр суурийг сайжруулах бусад бодлогыг багтаасан эдийн засгийн хямралыг намжаасан бүх зүйлийг дэмжиж байв. Грекийн СИРИЗА (16 оны сонгуулиар дэмжсэн 2012 зүүний намын эвсэл) хэмнэлтийн горимыг зогсоох, зээлийн хэлэлцээрийг дахин хэлэлцэх, цалин, тэтгэврийн бууралтыг зогсоох, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг сэргээх, Маршалын төлөвлөгөөтэй төстэй хөрөнгө оруулалтыг хэрэгжүүлэхийг уриалав. жолоодох. Эдгээр санал нь олон талаараа Кейнсийн стандарт бодлоготой төстэй бөгөөд энэ нь капиталист тогтолцоог мөлжлөгийн бүтэц, давтагдах хямралд өртөмтгий байдалд нь саад учруулалгүйгээр аврахад түүхэн үйлчилсэн юм.
Кейнсийн алдагдалд зарцуулалт нь богино хугацаанд хямралыг намжааж чадах ч эцсийн дүндээ энгийн татвар төлөгчид зардлыг хэн хариуцах вэ? Татварыг бууруулах замаар засгийн газрын хөрөнгийг голчлон өөрсдөдөө ашигтай байдлаар зарцуулж, гадаадад мөнгөө нууж байсан Грекийн капиталист ангийн авлигын төлөөсийг ажилчид төлж магадгүй юм. Олон социалистууд Грекийн капиталистууд хямралын төлбөрийг эд баялаг, аж ахуйн нэгжийн ашиг, санхүүгийн гүйлгээнд ногдуулах татварыг нэмэгдүүлэх, татварын цоорхой, диваажинг арилгах замаар төлөх ёстой гэж маргаж байв. СИРИЗА-гийн удирдагч Алексис Ципрас хэлэхдээ, "Хямралын ачааг зөвхөн төрийн болон хувийн хэвшлийн ажилчид, тэтгэвэр авагчид үүрч ирсэн нь дэвшилтэт улс төрчид, идэвхтнүүдийн дунд төдийгүй Тройка болон Грекийн засгийн газрын дунд түгээмэл зүйл юм. Үүнийг зогсоох ёстой. Баячууд өөрсдийн хувь нэмрээ оруулах цаг болжээ..."
Баруун жигүүрийн засгийн газар аажмаар энэ чиглэлд дохио зангаа хийж эхлэв. 2010 онд Францын Сангийн сайд Кристин Лагард Грекийн ПАСОК-ын Засгийн газрын гишүүн Жорж Папаконстантинуд Швейцарийн банкинд мөнгөтэй 2,000 гаруй Грекчүүдийн нэрсийн жагсаалтыг өгчээ. Папаконстантину түүн дээр суугаад юу ч хийсэнгүй. Гэвч 2012 оны намар тус сэтгүүлээс "Лагардын жагсаалт" гэж нэрлэгдэх болсон. Hot Doc, Энэ нь татвараас зайлсхийсэн хүмүүсийн араас хөөцөлдөж чадаагүй улс төрийн удирдагчдыг (ПАСОК-ын “социалистуудыг” оруулаад) жирийн Грекчүүдийн дургүйцлийг хүргэсэн. 400 оноос хойш Лондонд үл хөдлөх хөрөнгө худалдсан 2009 орчим Грекчүүдийн өөр нэг жагсаалтыг Грекийн одоогийн засгийн газрын хүсэлтээр Британийн санхүүгийн эрх баригчид гаргажээ. Нийтдээ эдийн засагч Фридрих Шнайдер Грекийн хөрөнгийн 120 тэрбум евро (ДНБ-ий 65 орчим хувь) нь тус улсын гадна, голдуу Швейцарь, Их Британид, мөн АНУ, Сингапур, Кайманы арлуудад байсан гэж тооцоолжээ. Засгийн газар ч өмнөх төсвийн зарлага дахь авлигын эсрэг тэмцлийг эхлүүлсэн. 2013 оны хавар хоёр улс төрч (Батлан хамгаалахын сайд асан, тус улсын хоёр дахь том хот болох Салоники хотын дарга асан) авлигын хэргээр ял сонссон.
Социалистууд мөн төрийн салбарыг задлах, улсын хөрөнгийг зарах, Грекийн пүүсүүдийг олон улсын хувийн хөрөнгө оруулалттай пүүсүүдэд зарахыг эсэргүүцэж байна. Авралын оронд олон социалистууд банкны салбарыг үндэсний болгохыг уриалсан. СИРИЗА-гийн удирдагч Алексис Ципрас "Бидний төсөөлж буй банкны систем нь байгаль орчинд ээлтэй улсын хөрөнгө оруулалт, хамтын ажиллагааны санаачлагыг дэмжих болно" гэж мэдэгдэв. Бидэнд капиталист ашгийн төлөө биш, нийтийн эрх ашигт зориулсан банкны систем хэрэгтэй. Нийгэмд үйлчилдэг банкны систем, өсөлтийн тулгуур болох банкны систем.” СИРИЗА Грекийн улсын өрийн асуудлаар дахин хэлэлцээ хийхийг уриалж байсан ч еврогоор үлдэхийг дэмжив.
Бусад социалист намууд Кейнсийн төсвийн тэлэлт, илүү шударга татварын тогтолцоо, тэр ч байтугай банкуудыг үндэсний болгохоос ч давсан өөрсдийн хөтөлбөрүүдийг дэвшүүлсэн. Тухайлбал, Капиталистын эсрэг зүүний холбоо (АНТАРСЯ) банк, корпорацуудыг үндэсний болгох, хаагдсан үйлдвэрүүдийг ажилчдаа авах, өрийг тэглэх, еврогоос гарахыг уриалав. Грекийн Коммунист нам (KKE) үйлдвэрлэлийн бүх хэрэгслийг нийгэмчлэх, нийгмийн хэрэгцээг хангах төвлөрсөн төлөвлөлт бүхий нэлээн уламжлалт марксист-ленинист хөтөлбөрийг санал болгосон боловч ЕХ-ноос гарч, еврог орхихыг уриалав. Троцкист Хекинима нам зөвхөн томоохон банкуудыг төдийгүй томоохон корпорациудыг үндэсний болгож, ардчилсан ажилчдын хяналтад оруулахыг уриалав.
Харин марксист болон либертари зүүний үзэлтнүүд пүүсүүдийг, ялангуяа дампууралтай тулгарсан компаниудыг хоршоо эсвэл ажилчдын өөрөө удирддаг аж ахуйн нэгж болгоход анхаарлаа хандуулсан. Төлөөлөн удирдах зөвлөл нь ажилчдын төлөөллөөс бүрддэг, ажилчид нь ардчилсан шийдвэр гаргахад оролцдог пүүсүүд илүү цалинтай гүйцэтгэх захирлууд эсвэл авлигад идэгдсэн улс төрчид, лоббичдод хуваарилах, эсвэл хөдөлмөрийн зардал багатай өөр газар авч, нүүлгэн шилжүүлэх магадлал бага байх болно. Ажилчдын өөрөө удирддаг аж ахуйн нэгжүүд экспортыг дэмжихийн тулд цалингийн нэмэгдлээс татгалзах эсвэл бүтээмжийг нэмэгдүүлэх шийдвэр гаргаж болох ч ийм шийдвэрийг капиталист ажил олгогчид эсвэл засгийн газар дахь тэдний төлөөлөл бус ажилчид өөрсдөө ардчилсан байдлаар гаргах болно. Эдгээр шийдвэрийн үр дүнд бий болох ашгийн өсөлтийг юу хийхээ ажилчид өөрсдөө ардчилсан байдлаар шийдэх болно.
Өөрчлөгдсөн ажилчдын хоршоо хэлбэрээр оршин тогтнохыг хичээж буй Грекийн нэг компани бол Салоники дахь барилгын материалын үйлдвэр Vio.Me юм. 2011 оны 2013-р сард эзэд нь төлбөрөө төлж чадахаа больж, холдох үед ажилчид үйлдвэрийг эзлэхээр шийджээ. XNUMX оны XNUMX-р сар гэхэд ажилчид хангалттай хөрөнгө босгож, олон нийтийн дэмжлэгийг авсны дараа компанийг ардчилсан байдлаар бие даан удирдаж эхэлсэн. (Компани үйлдвэрээ орхихдоо ажилчдад ихээхэн хэмжээний өртэй байсан тул тэд эздийг нь худалдаж авах бодолгүй байна.) Тэд үйлдвэрийг удирдахын тулд ажилчдын нэгдсэн чуулганаар хянагддаг, эргүүлэн татах ёстой ажилчдын зөвлөл байгуулжээ. . Тэд мөн бизнесийн загвараа өөрчилж, өөр өөр ханган нийлүүлэгчид рүү шилжиж, байгаль орчны практикийг сайжруулж, шинэ зах зээл хайж байсан. Грекийн хуулинд одоогоор үйлдвэрийн ажил хийхийг зөвшөөрөхгүй байгаа тул ажилчид нөхөн сэргэсэн үйлдвэрийн эрх зүйн орчныг бий болгохыг эрэлхийлж байгаа бөгөөд энэ нь ирээдүйд ийм хүчин чармайлт гаргах боломжтой юм. Vio.Me нь СИРИЗА болон Грекийн Ногоон нам, Аргентин дахь эрүүлжсэн үйлдвэрүүдийн ажилчдаас (хайрцагыг харна уу), түүнчлэн дэлхийн өнцөг булан бүрээс эрдэмтэн судлаачид, улс төрийн идэвхтнүүдээс дэмжлэг авсан.
Европ, Евро хаана байна вэ?
Европ энэ үргэлжилсэн хямралтай нүүр тулж байгаа энэ үед мөн адил өөрийн онцлогтой тэмцэж байна. Баруун талд нь нийгмийн халамжийн төрийг татан буулгаж, корпорациуд болон чинээлэг хүмүүсийн төлөө ажилладаг Европ буюу АНУ шиг капиталист Европыг бий болгох гэсэн неолиберал оролдлогууд байна. Төвд нь ЕХ-г бүрэн бүтэн байлгах, Европ даяар засаглал, институцийг хүчирхэгжүүлэх тухай Кейнсийн уриалгууд байдаг. Эдгээр нь Европын Сангийн сан, евро бонд (улс бүрт тусдаа бонд гэхээсээ илүү), Европын өргөн хүрээний банкны зохицуулалт гэх мэт санхүүгийн илүү интеграцчлалыг хамардаг. Кейнсчүүд Грек болон бусад улс орнуудад хэмнэлтийн бодлогыг зөөлрүүлэхийг уриалж байна.
Европын орнуудыг нэгтгэх тухай саналууд хэт баруун болон зүүний аль алинд нь шүүмжлэл, болгоомжлол төрүүлэв. Хэт барууны зарим хүмүүс еврогоос гарахыг уриалж, үндсэрхэг үзлийг бүрээлж, үндэсний улс руугаа буцахыг уриалж байна. Харин зүүнийхэн Брюссельд өндөр цалинтай улстөрчид, хүнд сурталчид, лоббичид гэх мэт Европын парламент шинээр гарч ирж буй эрх мэдлийн талаар ажилчдын зардлаар корпорацуудыг дэмжсэн хууль тогтоомжийг батлах чадвартай байгаад санаа зовниж байна. Хэт барууны үзэл баримтлалаас ялгаатай нь зүүний үзэл баримтлал нь өрсөлдөөн, аж ахуйн нэгжийн давамгайлал гэхээсээ илүү нийгмийн эв нэгдэл, оролцоо, хамтын ажиллагаа, эв нэгдэлд суурилсан өөр нэг боломжтой нэгдмэл Европын алсын харааг санал болгов. Ялангуяа социалистууд Европын капиталист бүтцийг ардчилсан, оролцоотой, социалист эдийн засгийг агуулсан, ажилчдын хамгаалалт, эдийн засаг, улс төрийн шийдвэр гаргах бүх түвшинд оролцоотойгоор солихыг уриалж байна. Энэ нь Европыг дараагийн үе шат нь юу авчрах бол гэсэн айдастай амьдарч буй одоогийн үхлийн спиральаас зугтах хамгийн сайн найдвар байж магадгүй юм.
MARJOLEIN VAN DER VEEN бол Массачусетс, Сиэтл муж болон Нидерландад эдийн засгийн хичээл заасан эдийн засагч юм.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах