Пилгэр, Монбиот хоёрыг давж гарна
Дахин нэг өдөр өөр нэг банкир өөр нэг садар самуун урамшуулал авдаг. Олон улсын санхүүгийн хямрал нь корпорацийн хуримтлалыг нэмэгдүүлэхийн тулд өгөөжийг нэмэгдүүлэхийн тулд капитализмын үйл ажиллагааны гүн гүнзгий бүтцийн шалтгаантай байсныг Английн Банкны захирал Мервин Кинг саяхан болон хэсэгчлэн бидэнд байнга сануулж байна. Үйлдвэрлэл нь зөвхөн ашгийн төлөө байдаг бөгөөд энэ нь та бид хоёрын хувьд хамаагүй гэсэн үг юм. Энэхүү Торигийн засгийн газар ажилчин ангид баячуудынхаа хямралыг төлөхийн тулд үйл ажиллагаа явуулж байгаа тул төр, эдийн засгийг хянадаг хүмүүс маш хүчирхэг болохыг бид харж байна.
Эдийн засаг хэрхэн ажилладаг, хэний ашиг сонирхолд нийцэж байгааг өөрчлөх нь капитализмын хүчийг сорьж байна гэсэн үг: хүчний тэнцвэрийн асуудал дахин хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад орж байна. Энэ хүчийг Арабын ертөнц даяар бөөнөөр нь дайчлах замаар хэрхэн сорьж, АНУ, Европ даяар, Их Британид дахин гарч ирж байгааг олон улсын хэмжээнд дахин сануулж байна. Энэ дайчилгааг цаашид ерөнхийд нь үргэлжлүүлэх боломжтой юу? Энэ нь шилжилтийн үеийн хотууд гэх мэт хоршоо, нийгмийн хөдөлгөөн гэх мэт сорилтын бусад хэлбэрүүдтэй ямар холбоотой вэ? Эцэст нь хэлэхэд, энэ бол парламентын гадуурх тэмцэл, энэ нь нийгмийн ардчилалтай ямар холбоотой вэ?
Хамтын дайчилгаа бол бидний ихэнх нь эрх мэдлийг хэрхэн эсэргүүцэх талаар хамгийн түрүүнд боддог арга зам юм. Би 1963 оноос хойш үйлдвэрчний эвлэл, улс төр, олон нийтийн идэвхтэн хүний хувьд олон нийтийн дайчилгааг зохион байгуулахад тусалсан бөгөөд үйл ажиллагааны тодорхой мөчлөгтэй байсан. Өсөн нэмэгдэж буй хүмүүсийн хувьд асуудал эсвэл гомдол чухал гэж үзсэн урагшлах үе шат; дайчилгааг дээд зэргээр нэмэгдүүлж, тодорхой хэмжээний ашиг олж авсан зогсолтын үе шат; ашиг нь баталгаажсан боловч дайчилгаа буурах үе шат. Урагшлах үе нь хүмүүсийг хувь хүний хандлагаас хамтын хандлага руу шилжүүлэхэд хэцүү байж болох ч бүх төрлийн боломжууд нээгдэж эхэлмэгц урам зориг өгдөг. Сөрөг үе шат нь хэцүү дүгнэлтээр дүүрэн байдаг. Бид илүү ихийг дайчилж чадах уу? Хэлэлцээрт хэн түрүүлж нүдээ анивчих вэ? Удирдагчдыг худалдсан гэж буруутгах гэж байна уу? Бид хангалттай олзсон уу? Та зургийг нь аваарай. Эцэст нь, эцсийн шатанд бүх дайчилгаа дуусч, ялагдал хүлээж байна, эсвэл олз нь ирээдүйд илүү сайжрах эхлэл болж байгаа нь тодорхой байна. Зарим нь хөдөлгөөн төгсгөлийн цэг дээр зогссон гэж маргадаг.
Үйлдвэрчний эвлэлийн нөхцөлд би энэ үйл ажиллагааны мөчлөгийн талаар үргэлж ухамсарлаж, гишүүдтэй энэ үйл ажиллагаанаас юу хүсч байгаагаа, мөн мөчлөгийн хүрээнд хаана байгаа талаар байнга ярилцах туйлын зайлшгүй шаардлагатай байсан. Ямар ч дутуу зүйл нь заль мэх, худалдах болно. Гэхдээ энэ нь амаргүй хэвээр байсан. Хамгийн гол нь бид юу хүсч байгаагаа, хүчний тэнцвэрийн мөн чанарыг тодорхой хэлж, ололт, амжилтаа, юунд хүрч болохыг хэмжих явдал байв.
Удирдлагыг ямар нэгэн зүйл хийхээс урьдчилан сэргийлэх, орон тооны цомхотгол, ажлаас халах, ажлаас халах, гэрээг өөрчлөх гэх мэт олон маргаан байсан бөгөөд энэ нөхцөл байдлын ашиг нь удирдлагын үйл ажиллагааг зогсоох, сайжруулахад чиглэгдсэн байв. Зарим маргаан нь цалин хөлс, ажлын ачааллыг сайжруулах зэрэгтэй холбоотой байв. Хамгийн гол нь удирдлагын бие даасан байдлын салбарт хамтын хяналтыг сайжруулах буюу тогтвортой байлгах хамтын гэрээг баталгаажуулах явдал байв. Энэ нь хамтын хяналттай орон зайн тухай байв. Хэсэгчилсэн утгаараа энэ нь Грамшийн албан тушаалын дайн ба маневрлах дайны тухай санаатай ойролцоо боловч тэрээр төрийн эрх мэдлийг хэлж байсан. Урагшлах нь маневр хийх үе бөгөөд албан тушаалын дайн юм.
Альтернатив, сорилттой орон зайн санаа нь хоршоолол, шилжилтийн хот зэрэг нийгмийн хөдөлгөөнүүдэд бас түгээмэл байдаг. Ийм нөхцөлд өөр орон зай нь зөвхөн дайчлах чадвар буурсантай холбоотой биш юм. Үүний үр дүнд тэднийг "капитализмын далай дахь социализмын арлууд" гэж шүүмжилж, эцэст нь живэх эсвэл элэгдэн сүйрэх аюултай. Тэднийг угаасаа шинэчлэлийн үзэлтэй гэж үздэг. Тайлбарлагчдын нэг хэсэг энэ төрлийн хөдөлгөөнийг хамтын дайчилгааны "зөрчилтэй маргаан" -ын эсрэг "далдлагдсан маргаан" гэж тодорхойлсон. Энэ төрлийн хөдөлгөөний талаарх сүүлийн үеийн маргаан нь Европын болон дэлхийн нийгмийн форумуудын чиг баримжаатай холбоотой байсан бөгөөд энэ нь капиталын хүчийг эсэргүүцэх зорилгоор дайчлахын эсрэг өөр, чөлөөлөгдсөн орон зай буюу "автономи" бий болгоход чиглэгдсэн юм. Жон Холлоуэй хоёр төрлийн нийгмийн хөдөлгөөнийг хувьсгалт дайчилгааг "хүчирхэг болгох" эсвэл автономит хэв маягийн хөдөлгөөнийг "хүчирхэг болгох" гэсэн хоёр хэлбэрийг хооронд нь харьцуулсан.
Таны харж байгаагаар мэтгэлцээн шинэчлэлийн V хувьсгалын маш аюултай нутаг дэвсгэрт орж байна. За, би тэнэг хүн шиг яаран орж, хоёр төрлийн нийгмийн хөдөлгөөн нь капиталист эрх мэдлийн эсрэг ижил сорилтуудын нэг хэсэг байж болохыг санал болгож байна, учир нь альтернатив "зам" биш, харин ихэр стратеги юм: гол зүйл нь дотроо юу болж байгааг ойлгох явдал юм. альтернатив болон чөлөөлөгдсөн орон зай ямар зорилготой вэ. Үйлдвэрчний эвлэлийн жишээнд ч, хоршоодын хувьд ч тэдний хяналт, нөлөөллийн орон зай нь хамтын гишүүнчлэлээс хамаардаг. Энэ нь миний нийтлэлийг эхлүүлсэн капитализмтай эвлэрэх шинэчлэлтийн зам болон капиталын хүчийг эсэргүүцэх хувьсгалт замнал хоорондын тэмцлийн үндэс суурийг тавьж өгсөн юм. Зөрчилдөөн байгаа эсэх, зөрчилдөөн байгаа эсэхэд гол ялгаа нь тухайн байгууллагуудад бус харин тухайн байгууллагын баримталж буй стратегийн зорилгод байдаг.
Ийм стратегийн үндэс болсон шилжилтийн үеийн шаардлага нь Британийн хөдөлмөрийн түүхэнд урт удаан хугацааны үндэс суурьтай байдаг. Би 1842 онд Роберт Оуэнийн боловсруулсан Шилжилтийн дүрмийг судалж үзсэн боловч хамгийн сүүлийн үеийн бүтээл нь Троцкийн шилжилтийн үеийн эрэлт хэрэгцээг ингэж тодорхойлсон байдаг.
'Энэ гүүр нь системийг багтаах ёстой шилжилтийн шаардлага, өнөөгийн нөхцөл байдал, ажилчин ангийн өргөн давхаргын өнөөгийн ухамсараас үүдэлтэй бөгөөд нэг эцсийн дүгнэлтэд хүргэдэг: пролетариат эрх мэдлийг булаан авсан.' 1938 он
Хамгийн гол нь бидний байгаа газар, хаана байхыг хүсч байгаагаа холбосон гүүрний санаа юм. Жишээлбэл, Торичуудын татвараас зайлсхийсэн явдлыг таслан зогсоох, жишээлбэл, Vodafone-г 6 тэрбум фунт стерлингийн төлөөгүй татвар төлөхийг шаардаж байгаа өнөөгийн шаардлага нь дэлхийн компанийн таамаглалын ашигт ажиллагааны эх үүсвэрт шууд халдаж, татвараа төлөхөд зарцуулах татварыг бий болгож байгаа тул шилжилтийн үе юм. зах зээлийн ашиг сонирхлын эсрэг олон нийт.
Нийгмийн хөдөлгөөнүүдийн удирддаг орон зайтай холбохдоо би өөр хэлбэрийн гүүрийг санал болгож байна: шилжилтийн үйл ажиллагаа. Эрх мэдэлтэй хүмүүсээс ямар нэг зүйл хийхийг шаардахын оронд хоршооллын эзэмшил, хяналтаар дамжуулан капиталыг өмчлөх чадваргүй болгох гэх мэт бие даасан үйл ажиллагаагаар өөрсдөө үүнийг хийдэг; газрын тосгүй амьдрах, уур амьсгалын өөрчлөлтөд нөлөөлөх шууд арга хэмжээ авах; шударга худалдааг дэмжих; мөн ажилчдын хяналт ажиллах боломжтой гэдгийг харуулж байна. Жон Холлоуэй эдгээр төрлийн үйлдлүүдийг "одоо цагт ирээдүйг бүтээх" гэж тодорхойлсон гэж би бодож байна. Эдгээр нь зөвхөн жишээнүүд бөгөөд Жорж Монбиот саяхан Guardian сэтгүүлд (08.03.2010) өөр хувилбаруудын жагсаалтыг гаргасан бөгөөд заримыг нь шилжилтийн үеийн шаардлага, үйл ажиллагаа гэж үзэж болно.
Энэхүү аргументийн эцсийн түлхүүр нь өнөөгийн нөхцөл байдалд шилжилтийн үеийн шаардлага, арга хэмжээн дээр суурилсан стратеги боловсруулах нь бидний байгаа капиталист нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийх замаар эхлүүлэх ёстой хамтын үйл явц юм. Шаардлага, үйл ажиллагаа нь зөвхөн шилжилтийн шинж чанартай байж болно. тэд капитализмын хүчийг нухацтай сорьж, өөр хувилбаруудыг бий болгох гүүр юм. Би өөр газар үүнийг "зайвсан хэвшүүлэх" үйл явц гэж тодорхойлсон бөгөөд хэрэв та текстийг харахыг хүсвэл дараах хаягаар байна: https://znetwork.org/how-to-resist-continually-deviant-mainstreaming-by-len-arthur Энэ хэсэгт ашигласан олон эшлэлийг эндээс олж болно.
Капитализм, түүнийг хэрхэн эсэргүүцэх тухай мэтгэлцээнийг сайн санаануудын эклектик хариу арга хэмжээнээс эхлээд шилжилтийн үеийн шаардлага, үйл ажиллагааны стратегийн жагсаалт руу шилжүүлэхийн тулд улс төрийн зохицуулалт шаардлагатай бөгөөд энэ нь бидний хооронд гүүр тавихад чиглэгдсэн ажлуудын жагсаалт юм. Бид одоо байгаа, хэдий ч байхыг хүсч байсан. Шаардлага ба үйл ажиллагааны хоорондын тэнцвэр нь Грамшийн байр суурь, маневрын дайн шиг цаг хугацааны явцад хүчний тэнцвэрт байдалд шилждэг бөгөөд одоогоор би хамтын дайчилгаа, тэмцлийн ерөнхий байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд шилжилтийн үеийн шаардлагуудыг эрэмбэлэх шаардлагатай гэж үзэж байна.
Би эхний хоёр асуултдаа хариулсан юм шиг санагдаж байна, гэхдээ би нийгмийн ардчилалтай харилцах харилцааг мэтгэлцээнд эсвэл ирээдүйн бодолд үлдээх хэрэгтэй болно. Би танд нэг зүйлийг үлдээе: Хөдөлмөрийн нам дахь хэлэлцүүлэг одоогоор маш нээлттэй байгаа бөгөөд шилжилтийн үеийн шаардлага, үйл ажиллагааны талаар нухацтай бодож байж магадгүй гэж бодож байна уу?
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах