1972 онд Ромын клуб нэртэй тайлан гаргажээ Өсөлтийн хязгаарууд Энэ нь эдийн засгийн үйлдвэрлэл, хүн амын хэмжээ хязгааргүй нэмэгдэж байгаа нь дэлхий болон хүн төрөлхтөнд учирч буй хохирлыг тодорхойлсон. Энэ нь ус, үржил шимт хөрс, чулуужсан түлш гэх мэт хязгаарлагдмал нөөцийг харгалзан үзсэн одоогийн чиг хандлагын шууд экстраполяци байв.
Тэр жил НҮБ байгаль орчны асуудлаарх анхны бага хурлаа зохион байгуулснаар НҮБ-ын Байгаль орчны хөтөлбөрийг бий болгосон. Уур амьсгалын өөрчлөлт нь бага хурлын хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад бараг багтаж байгаагүй ч 1975 онд "дэлхийн дулаарал" гэсэн нэр томъёо, 1987 онд озон устгадаг химийн бодисыг хязгаарласан Монреалийн протокол, "дэлхийн дулаарал" гэсэн нэр томъёог нэвтрүүлснээр ойрын хорин жилийн хугацаанд эрдэмтэд, бодлого боловсруулагчдын анхаарлыг улам бүр төвлөрүүлэх болно. мөн 1988 онд Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаарх Засгийн газар хоорондын зөвлөлийг байгуулсан.
Хагас зууны турш, өөрөөр хэлбэл, эдийн засгийн өсөлт, уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбоотой аюулын талаар олон улсын хамтын нийгэмлэг анхааруулсаар ирсэн. Таван жилийн турш эдгээр сэрэмжлүүлгийг үл харгалзан, дэлхийг хамгаалж чадах, гэхдээ бүх хүн төрөлхтний хөгжил цэцэглэлтийг тодорхой хэмжээгээр баталгаажуулж чадах, хязгаарлагдмал өсөлтөөс өөр хувилбарыг бий болгохын тулд маш бага зүйл хийсэн.
Байгаль орчны гамшиг, эдийн засгийн хомсдол давамгайлж буй ирээдүйн мөхлийн сценари нь "гэнэтийн сандрал"-ын үр дүн биш гэж Хорватын Улс төрийн экологийн хүрээлэнгийн захирал, мөн хэлэлцүүлэгт оролцогч Ведран Хорват онцолжээ. Саяхан болсон дэлхийн шударга шилжилтийн семинар өсөлтийн дараах хувилбаруудын талаар. “50-аад онд Ромын клубын хэлснийг ойлгоход бидэнд 1970 жил байсан. Бидний өсөлтөд хязгаар, хил хязгаар байдаг бөгөөд манай гараг хязгааргүй нөөцгүй гэдгийг тэр үед бид аль хэдийн мэдэж байсан. Бид аль хэдийн хэтэрхий оройтсон байна. Гэхдээ би үүнийг үйлдэл хийхгүй байх шалтгаан гэж харахгүй байна. Одоо энэ асуулт байна хэрхэн Бид үйлдэл хийдэг."
Үүний нэгэн адил геофизикч Марион Кинг Хабберт 1956 оноос хойш "оргил газрын тосны" тухай буюу газрын тосны олборлолтын бууралтын тухай яриа өрнөсөн. урьдчилан АНУ 1970-аад оны үед үйлдвэрлэлийн оргилдоо хүрэх байсан бол дэлхийн бусад орнууд 2000-аад оны эхээр оргилдоо хүрэх байсан. Хэдийгээр Хабберт газрын тосны шинэ эх үүсвэр нээнэ гэж таамаглаагүй ч түүний таамаг хэдхэн арван жилийн дараа л бүтсэнгүй. Ковид тахлын дэлхийн нийлүүлэлтийн сүлжээнд үзүүлэх нөлөөлөл, Украины дайн, цахилгаан машинд хурдан шилжсэн зэрэг нь газрын тосны эрэлт дээд цэгтээ хүрнэ. дараагийн хэдэн жил Хэрэв энэ нь аль хэдийн болоогүй бол.
Ромын клубын сэрэмжлүүлгийн нэгэн адил чулуужсан түлшний хомсдолд бэлтгэх талаар бага зүйл хийсэн.
Финландын Геологийн албаны гео-металлургийн дэд профессор Саймон Мишаус “Сүүлийн 14 жилийн турш бид ногоон шилжилтийн тухай ярилаа. “Гэхдээ макро хэмжээний аж үйлдвэрийн шинэчлэлийн ТЭЗҮ байхгүй. Бидэнд хэд хэдэн санаа байсан ч зардал гаргаагүй. Бидэнд ямар цахилгаан станц хэрэгтэй вэ, тэдгээрийн төлбөрийг хэн төлөх вэ, тус бүрийг ажиллуулахын тулд ямар инженерчлэл хэрэгтэй вэ гэдгийг тодорхойлох цэгт хүрч чадаагүй. Энд бид газрын тосны оргил үеийг давсан байж магадгүй, одоо ч бидэнд чулуужсан түлшнээс татгалзах найдвартай төлөвлөгөө байхгүй байна."
Төлөвлөгөөгүй, хямрал яаралтай байгаа нь хоёр том саад болж байна. Гурав дахь сорилт бол хэрхэн урагшлах талаар зөвшилцөлд хүрэхгүй байх явдал юм. "Сүүлийн XNUMX жилийн хугацаанд эдгээр нөхцөл байдал, бүх зүйл өөрчлөгдөөгүй байгаа талаар улам их санаа зовж байгаа хүмүүс бид доошоо явах ёсгүй замаар хэр хол явж байгаагаа мэдэж байна" гэж хэлэв. Сюзан Крумдиек, профессор, Шотландын Хериот-Ватт их сургуулийн Эрчим хүчний шилжилтийн эрхлэгч. “Бид тулалдахаар супер баатрын нөмрөг өмссөн. Харамсалтай нь бид өөр тийшээ татагдаж байна.”
Арга барилын нэг тод ялгаа нь дэлхийн хойд хэсгийн баян орнууд болон дэлхийн өмнөд хэсгийн ядуу орнуудын хооронд байна. Бразилд төвтэй Greenpeace Интернэшнл байгууллагын кампанит ажлын стратегич Рената Нитта “Бид АНУ-д Ногоон Шинэ хэлэлцээр гэх мэт дэлхийн өмнөд бүсийн захын эдийн засгийн хэтийн төлөв, оролцоо дутмаг олон санаачилгыг харсан” гэж тэмдэглэв. “Эдийн засгаа нүүрстөрөгчөөс ангижруулж, цахилгаан машинд шилжих төлөвлөгөөний талаар бодохдоо тэр түүхий эд хаанаас гардаг вэ гэдгийг асуух хэрэгтэй. Жишээлбэл, литийн нөөцийн талаас илүү хувь нь Латин Америкт байдаг бөгөөд уул уурхай нь маш их эрчим хүч, ус авч, уламжлалт болон уугуул иргэдийг эзгүйдүүлдэг маш хуурай газар байдаг."
Энэ үед олон улсын хамтын нийгэмлэг хагас зуун жил судалж, мэтгэлцсэний эцэст эдийн засгийн өсөлтөд тулгарч буй сорилтууд болон цаг уурын өөрчлөлт, нөөцийн хомсдолын аюул заналхийллийг сайн ойлгож байна. Саяхан эрдэмтэд, инженерүүд, бодлого боловсруулагчид, хөдөлгөөний удирдагчид өсөлтийн дараах хувилбаруудыг тойрсон үйл ажиллагааны төлөвлөгөөний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг тодорхойлж эхэлсэн. "Шилжилтийн инженерчлэл" ба "дизайнаар бууралт"-аас эхлээд нийтлэг зүйлд тулгуурласан нийгмийн шинэ гэрээ, эдийн засгийн шинэ загвар руу чиглэсэн алсын хараатай сэтгэгчид, идэвхтнүүд эцэст нь нэг чиглэлд татагдаж эхэлж байна.
Шилжилтийн инженерчлэл
1911 онд Нью-Йорк хотын Triangle Shirtwaist үйлдвэрт гал гарчээ. Галын аврах шат нь бүх зугтаж буй ажилчдыг барихад хэтэрхий сул байсан тул нэг гарц түгжигдсэн байв. Тэд барилгаас гарч чадаагүйн улмаас 146 оёдлын ажилтан галд өртөн нас баржээ. Энэ нь АНУ-ын түүхэн дэх хамгийн олон хүний аминд хүрсэн үйлдвэрлэлийн ослын нэг байсан юм. Мөн аюулгүй ажиллагааны стандартыг сайжруулах замаар үйлдвэрүүдийн хөдөлмөрийн нөхцлийг өөрчлөх ажлыг эхлүүлсэн.
Гурвалжингийн түймэр бол хүний гараар бүтсэн гамшгийн цорын ганц жишээ биш юм. "Тэр үед АНУ-д өдөрт 40 орчим нүүрс олборлогч ажил дээрээ нас барж байсан бөгөөд тэр жил Их Британийн 5,600 ажилчин ажил дээрээ нас барсан" гэж Сюзан Крумдиек тэмдэглэв. "Одоо тийм биш болсон. Магадгүй Катарт олон хүн ажил дээрээ нас барсан хэвээр байгаа ч энэ нь бидний хийдэг зүйл, тухайлбал аюулгүй байдлын инженерчлэл хийхгүй байгаатай холбоотой юм. Залруулах сахилга бат бий болж байгааг бид дахин дахин харж байна. Титаник сүйрсэний дараа дахин ийм зүйл тохиолдохгүйн тулд далайн аюулгүй байдал бий болсон. Хайрын суваг гэх мэт хорт хог хаягдлын гамшгийн дараа бид тэдгээр хүний гараар бүтсэн гамшгаас урьдчилан сэргийлэх үйл явц бий болсныг харсан."
Уур амьсгалын өөрчлөлт ч бас хүний гараар бүтсэн гамшиг. Нүүрсний уурхайн үхэл, хорт хаягдлын овоолгын нэгэн адил аж үйлдвэрийн эрин үеийн дайвар бүтээгдэхүүн юм. Уур амьсгалын өөрчлөлт, түүний хүний амьдрал, байгаль орчны доройтолд учирсан зардлыг хүлээн зөвшөөрөх нь Крумдиекийн хэлснээр "шилжилтийн инженерчлэл"-ийг бий болгоход хүргэсэн бөгөөд тухайлбал, "чулуужсан түлшний үйлдвэрлэл, хэрэглээг бууруулах, улмаар дасан зохицох инженерчлэл хийх оролдлого юм. Эрчим хүчний систем, энэ нөхцөлд эдийн засгийн зан үйлийг дахин тохируулах."
Крумдиек "эрчим хүчний хямрал, ОПЕК-ийн газрын тосны хориг, дэлхийн дулаарал, биологийн төрөл зүйл алдагдах аюул заналхийллийн улмаас" 1981 онд бакалаврын зэрэгтэй байхдаа механик инженер болох хүсэл эрмэлзэлтэй байсан гэж тэр санаж байна. “Бараг 20 жилийн турш би хүмүүст CO2-ыг агаарт хэрхэн аюулгүй, үр ашигтай гаргахыг зааж өгсөн. Дараа нь 1990-ээд оны сүүлээр над шиг олон хүн нүүрстөрөгчийг хуримтлуулах, хадгалах, био түлшинд сатаарсан, учир нь бид инженерүүд бөгөөд эдгээр үнэхээр боломжгүй зүйл дээр ажиллах нь үнэхээр сэтгэл хөдөлгөм байсан."
Түүнээс хойш тэрээр шилжилтийн инженерчлэлд шилжсэн. "Стандарт, сургалт, мэргэжлийн байгууллагуудыг хөгжүүлэх замаар ийм үр нөлөө гардаг" гэж тэр онцлон тэмдэглэв. "Одоо дэлхийн өнцөг булан бүрт энэ чиглэлээр ажилладаг хүмүүс нэгдэж, сахилга батыг бий болгох цаг болжээ."
Ирээдүйн түүхчид бид гурвалжингийн галыг эргэн дурсах шиг өнөөдөр хүн төрөлхтний хүнд хэцүү нөхцөл байдлыг харна гэж тэр найдаж байна. Аюулгүй байдлын инженер нь ажлын байран дахь хүний үйл ажиллагааны аюулыг эрс багасгасан тул шилжилтийн инженерчлэл нь эдийн засгийн ажлын арга барилыг өөрчилж чадна.
"Энэ жил Их Британид 150 хүрэхгүй хүн ажил дээрээ нас барах болно" гэж тэр дүгнэв. "Тэдгээрийн нэг нь ч зүгээр биш. Гэвч 100 жилийн өмнө 5,600 ажилчин амь насаа алдсан нь зөвхөн үйлдвэржилтийн дэвшлийн үнэ байсан юм."
Чулуужсан түлшний хараат байдлыг шийдвэрлэх
Хятад, АНУ болон бусад орнууд нар, салхи зэрэг сэргээгдэх эрчим хүчний системд ихээхэн хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийж байгаа хэдий ч чулуужсан түлш нь дэлхийн эрчим хүчний зонхилох эх үүсвэр хэвээр байна. 1966 онд газрын тос, хий, нүүрс нийлүүлсэн ойролцоогоор 94 хувь бүх цахилгаан эрчим хүчний . 2009 он гэхэд энэ тоо бага зэрэг буурчээ 80 хувь. Гэвч дараагийн 79 жилийн хугацаанд уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаарх санаа зовнил огцом нэмэгдсэн ч чулуужсан түлшний хараат байдал бараг шилжиж, 2020 он гэхэд XNUMX хувьд хүрэхгүй байна. Украйны дайнтай холбоотой эрчим хүчний анхны цочролтой хамт COVID-ийн түгжрэлээс үүдэлтэй эдийн засгийн сэргэлт. , чулуужсан түлшинд илүү найдахыг дэмжсэн, ялангуяа нүүрс, үүсгэсэн ашгийг бүртгэх газрын тос, байгалийн хийн компаниудад зориулсан.
Гэвч Украинд болж буй дайн, мөн эрчим хүчний гадаад нийлүүлэгчдээс хараат бус байдалд хүрэх бүх нийтээрээ хүсэл эрмэлзэл нь мөн олон улс орнуудыг сэргээгдэх эрчим хүч суурилуулах ажлыг эрчимтэй явуулахад түлхэц болж, Олон улсын эрчим хүчний агентлаг сэргээгдэх эрчим хүчний хүчин чадлыг 30 хувиар нэмэгдүүлэх тооцоогоо эргэн харахаас өөр аргагүйд хүрчээ. ОУЭА-ийн мэдээлснээр, "Ирэх таван жилийн хугацаанд дэлхийн цахилгаан эрчим хүчний өргөтгөлийн 90 гаруй хувийг сэргээгдэх эрчим хүч эзэлж, 2025 оны эхээр нүүрсийг гүйцэж дэлхийн цахилгаан эрчим хүчний хамгийн том эх үүсвэр болох төлөвтэй байна."
Шилжилтийн хүсэл эрмэлзэл хүчтэй байж болох ч физикийн дэд бүтэц дутмаг хэвээр байна. Саймон Мишо хэлэхдээ: "Үлдсэн түлшнээс ангижрах ажил бидний бодож байснаас хамаагүй том бөгөөд 20 жилийн өмнө үүнийг нухацтай авч үзэх ёстой байсан." “Бидэнд чулуужсан түлшнээс татгалзахын тулд 586,000 түлшгүй цахилгаан станц шаардлагатай байгаа ч одоо байгаа системд ердөө 46,000 станц бий. Эдгээр шинэ станцуудыг барихад бидэнд ашигт малтмал хүрэлцэхгүй байна” гэв.
Цаашилбал, эдгээр ашигт малтмал нь ихэвчлэн дэлхийн өмнөд хэсэгт байдаг бөгөөд олборлолт нь эргэн тойрны иргэд болон байгаль орчинд ноцтой эрсдэл учруулдаг. "Дэлхийн кобальтын нөөцийн тал хувь нь Бүгд Найрамдах Ардчилсан Конгод байдаг" гэж Рената Нитта онцлон тэмдэглээд, ийм уурхайнууд ихэвчлэн хүний эрхийг зөрчих гол цэг болдог. “Кобальтын уурхайд 14,000 мянга гаруй хүүхэд ажиллаж байна.
Асуудал нь зөвхөн ашигт малтмалын нөөцийн хомсдол биш юм. "Салхи, нар маш их тасалддаг" гэж Мишо үргэлжлүүлэн хэлэв. “Амьдрах чадвартай болохын тулд бидэнд эрчим хүчний буфер хэрэгтэй. Миний тооцоолсноор ийм эрчим хүчний буфер нь маш том хэмжээтэй байх нь боломжгүй юм. Энэ нь салхи, нарны эрчим хүч нь бидний хүсч буй эрчим хүчний суурь систем болж чадахгүй гэсэн үг юм. Тиймээс бид салхи, нарны эрчим хүчийг өөрчлөх эсвэл хувьсах эрчим хүчний хангамжийг шийдэхийн тулд цахилгааны инженерчлэлийг өөрчлөх шаардлагатай байна."
Түлшний хараат байдлыг аажмаар бууруулах нэг стратеги бол хоолны дэглэм юм. Их Британи, онд төлөвлөгөө Хөдөлмөр ба Ногоон намуудын дэмжлэгтэйгээр Худалдагдах эрчим хүчний квотыг (TEQs) хэрэгжүүлэх нь чулуужсан түлшний хэрэглээг шударгаар бууруулах арга зам гэж үзсэн. онд TEQ систем, хувь хүмүүст ашиглагдах чулуужсан түлшний эрчим хүчний квот олгож, илүү гарсан хэсгийг нь зарж борлуулах боломжтой. Байгууллагууд TEQ-г дуудлага худалдаагаар худалдаж авдаг эсвэл шаардлагатай бол худалдаж авдаг. TEQ нь нүүрстөрөгчийн хийг бууруулах зорилтуудтай холбоотой бөгөөд засгийн газрууд үндэсний болон олон улсын шаардлагад нийцүүлэн тэдгээрийг аажмаар бууруулж болно.
Сюзан Крумдиек "Хэмжээг хангадаг систем, яагаад гэдэг нь үндсэн шаардлага юм" гэж онцолжээ. "Хатан хааны концертын суудлуудыг тогтоосон: маш олон байдаг. Тоглолтыг үзэхийг хүссэн хүн бүр ирвэл гамшиг болно. Тиймээс бидний хүлээлтийг захиалж, удирдах боломжийг олгодог систем нь маш чухал юм. Чулуужсан түлшний хувьд ийм систем байдаг уу? Үгүй ээ, тэгвэл барьчихъя” гэсэн.
Саймон Мишаус хуваарилах нь ухаалаг байх боловч бүрэн ил тод байдлыг шаарддаг тогтолцоонд хангалттай итгэл үнэмшилтэй байсан тохиолдолд л ажиллах болно гэж Саймон Мико санал нэг байна. "Оролцогч бүр юу болоод байгааг, яагаад гэдгийг ойлгох ёстой" гэж тэр хэлэв.
Украйны дайны улмаас Европ даяар эрчим хүчний хэрэглээ аль хэдийн хийгдсэн. Ведран Хорват “Оффис дахь агааржуулалтын температур, усан бассейны халаалт, олон нийтийн дурсгалт газруудын гэрэлтүүлэгтэй холбоотой арга хэмжээг онцлон тэмдэглэв. Украины дайны улмаас Европт үүссэн эрчим хүчний хямралын нөхцөлд эрчим хүчний хэрэглээг бууруулах энэхүү өргөн хүрээний арга хэмжээг сайн ойлгож, хүлээн зөвшөөрч байна. Хэрэв бид тав тухыг тогтворгүй өндөр түвшинд байлгах юм бол энэ нь дэлхийн нөгөө талд байгаа хүмүүст хортой нөлөө үзүүлж болзошгүйг ойлгох нь эв нэгдлийн асуудал юм."
Өсөлтийг шийдвэрлэх
Эдийн засгийн өсөлт эрчим хүчний хэрэглээг нэмэгдүүлсээр байна. Цар тахлын зогсолт нь 4.5 онд дэлхийн эрчим хүчний хэрэглээг 2020 хувиар бууруулахад хүргэсэн боловч үүнийг арилгасан. 5 хувийн өсөлт 2021 онд эдийн засгийн сэргэлтийн үед. 2022 оны эхний хагаст эрчим хүчний хэрэглээ үргэлжилсэн 3 хувиар өснө.
Харин Украины дайн Орос, Украины төдийгүй ерөнхийдөө Европын өсөлтийн хэтийн төлөвийг сулруулсан. Ведран Хорват "Одоогийн байдлаар Европын олон орон тэг өсөлтийн хувилбартай тулгарч байгаа бөгөөд Европын зарим үндсэн эдийн засаг ойрын хэдэн жилд ямар ч өсөлт гарахгүй байна" гэж онцолжээ. "Энэ нь бид өсөлт буураагүй юм аа гэхэд ядаж тэг өсөлттэй байгаа нөхцөлд амьдралаа хэрхэн зохион байгуулах, хүн бүрийн сайн сайхан байдлыг хангах зэрэг асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай гэсэн үг юм. Геополитикийн нөлөөнд автсан ийм бууралт бол гамшгаас үүдэлтэй бууралт юм." Энэ төрлийн бууралт нь дайн, өр төлбөрийг төлөхгүй байх зэрэг бусад төрлийн гамшгийн үеэр эсвэл дараа нь тогтоосон хэмнэлтийн арга хэмжээнүүдтэй төстэй юм.
Илүү сайн арга бол "дизайнаар ургуулах" байх болно гэж Хорват тэмдэглэв. Ийм байдлаар "бид хөгжлийн хувилбаруудаа хүний хэрэгцээ, сайн сайханд нийцүүлэн, гэхдээ эдийн засгийн өсөлтөд хүргэх шаардлагагүйгээр програмчилдаг" гэж тэр тайлбарлав. “Энэ нь аль болох ардчилсан үйл явцаар дамжуулан нөөцийг шударга, тэгш хуваарилах явдал юм. Бид өнөөгийн хямралыг боломж болгон хэрхэн ашиглах талаар бодох ёстой. Хэрэв бид гамшгаас үүдэлтэй бууралтаас илүү амьдрах боломжтой хувилбаруудыг хэлэлцэхийг хүсч байвал бууралт руу ардчилсан шилжилт хийх шаардлагатай байна."
Дизайнаар ийм бууралт нь сэтгэлгээнд томоохон өөрчлөлт оруулах ёстой гэж Рената Нитта үзэж байна. "Бид маш хувь хүн, ашиг хонжоо хайдаг нийгмээс хуваалцах, нийтлэг зүйлд суурилсан, халамжийг эрхэмлэдэг нийгэм рүү шилжих ёстой" гэж тэр тэмдэглэв. “Энэ утгаараа бид уугуул болон уламжлалт нийгэмлэгүүд юу хийж, бидэнд хэлж байгаагаас суралцах зүйл их байна. Тэдний сансар огторгуйн талаарх төсөөлөл нь хүрээлэн буй орчныг хүндэтгэдэг өөр ёс зүйд шингэсэн байдаг. Нутгийн уугуул нутаг дэвсгэр дэх ой модыг устгах түвшин бусад бүс нутгаас 26 хувиар бага байж болно. Тэгэхээр эдгээр нөхөрлөлүүд байгаль орчныг хамгаалах тал дээр маш үр дүнтэй байдаг. Бид тэднийг шийдвэр гаргахад оролцуулж, үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг нь хүндэтгэх ёстой."
Өөрчлөгчид хэн бэ?
Бүх шилжилтүүдэд эргэлтийг боловсруулахад туслах хүмүүс хэрэгтэй. Эдгээр нь XNUMX-р зууны Америк, Францын хувьсгалчид эсвэл компьютерийн эрин үеийг эхлүүлсэн Цахиурын хөндийн эрдэмтэд, бизнес эрхлэгчид шиг өөрчлөлтийг бүтээгчид юм.
"Өөрчлөлт гарах үед энэ нь хүмүүсийн дунд массын ухамсрын өөрчлөлт биш юм" гэж Саймон Мишо онцолжээ. “Манай төрийн албанд харьяалагддаг харьцангуй цөөн хүн. Тэд заавал сонгогдсон албан тушаалтнууд биш, тэдгээр албан тушаалтнуудад зөвлөгөө өгдөг хүмүүс юм. Мөн тэд аливаа зүйлд шилжихээр шийдсэн бол тэд хурдан хөдөлж чадна." Байгууллага нь өөрчлөлт хийх сонирхолгүй байгаа тул албан ёсны сувгаар ажиллахад хэцүү гэдгийг тэрээр тэмдэглээд: "Тэд өсөлт, эрх мэдэл, мөнгөтэй сайхан цагийг өнгөрөөж байна." Харин өөрсдөө хариуцдаггүй зөвлөхүүд бол өөр хэрэг. "Хэрэв тэд хангалттай байсан гэж шийдсэн бол өөрчлөлт гарах болно" гэж тэр онцлон тэмдэглэв.
Эрдэмтэд, инженерүүд ч гэсэн үүрэг гүйцэтгэж чадна. "Зөвшөөрөлгүйгээр зүгээр л юм хийдэг муу зантай эрдэмтэн, инженерүүдийн сүлжээ" гэж Мишо үргэлжлүүлэн, шинэ санаа, арга барил, инновацийг хөгжүүлж, тэдгээрийн талаарх мэдээллийг эргэлтэд оруулах замаар ухамсрын өөрчлөлтийг урагшлуулж чадна. “Хүн төрөлхтний ихэнх нь одоо байгаа парадигмд дассан байдаг. Тэгэхээр танд шинэ хандлагыг ойлгож, түүн рүү шилжихээр шийдэхийн тулд хүн төрөлхтний 4-5 хувь л хэрэгтэй.
Ведран Хорват үйлдвэрчний эвлэлүүдийг энэ үйл явцын гол тоглогч гэж үздэг, ялангуяа Европын ногоон хэлэлцээр нь эдийн засгийг нүүрстөрөгчгүйжүүлж, тэгш бус байдал, шударга бус байдлыг шийдвэрлэхэд хангалттай анхаарал хандуулдаггүй Европт байна. Түүний үзэж байгаагаар үйлдвэрчний эвлэлүүд нь нийгмийн шинэ гэрээг байгуулахад зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд энэ нь өсөлтийн бууралтын хувилбаруудыг зах зээлээс ерөнхийд нь хүлээн зөвшөөрөхөд шаардлагатай зөвшилцлийг бий болгодог.
"Үйлдвэрчний эвлэлүүд заримдаа өсөлтийн дараах хувилбар руу шилжих шударга ёсны элементийг шийдвэрлэхэд нэлээд хэцүү боловч шаардлагатай түншүүд байдаг" гэж тэр дүгнэв. “Өсөлтийн дараах хувилбарууд нь ардчилсан орнуудад улс төрийн хувьд төлөөлдөггүй, ийм хувилбаруудыг хэрэгжүүлэх арга замаар ардчилсан эрх мэдэлтэй холбоогүй байдаг. Тиймээс бид улс төрийн тавцанд энэ өөрчлөлтийг улс төрийн төлөөллийг бий болгох өөр арга замыг хайх ёстой."
Рената Нитта технологи нь байгаль орчин, цаг уурын бүхий л сорилтуудыг шийдэж чадна гэсэн ойлголтод эргэлздэг. Өсөлтийг тэглэх хувилбаруудыг урагшлуулахын тулд "Бид улс, үйлдвэрчний эвлэлийн хөдөлгөөнүүд болон энэхүү шинэ дэглэмийг хэрэгжүүлэхэд хоцорч болзошгүй бүх хүмүүсийн нэгдэх цэгийг дахин тодорхойлох хэрэгтэй" гэж тэр хэлэв.
Буцах цэгүүд
Хүмүүсийн эгзэгтэй хэсэг хуучин загвараасаа татгалзаж, шинэ зүйлд дуртай болоход өөрчлөлт гарч болно. Заримдаа энэ нь тодорхой үйл явдлын үр дүнд тохиолддог. Жишээлбэл, Рэйчел Карсоны нийтлэл Чимээгүй хавар 1962 онд пестицидийн DDT-ийг хориглох хүчин чармайлтыг өдөөсөн. Уур амьсгалын фронтод ойртож хэд хэдэн хазайлтын цэгүүд-Гренландын мөсөн бүрхүүл нурж, хойд хэсгийн мөнх цэвдэг бүрэн гэссэн нь дэлхийн дулааралд нөлөөлж буй хүчин зүйлсийг дахин авч үзэхэд аль хэдийн түлхэц болсон байх ёстой. Хамгийн тохиромжтой нь физик хазайлтын цэгүүд нь мэдрэхүйн хазайлтын цэгүүд болж хувирах ёстой.
Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн өсөлтийн тухай ярихад бараг бүх засгийн газар, олон улсын санхүүгийн байгууллагууд, эдийн засагчид, мөн хүн амын нэлээд хэсэг нь одоогийн нөхцөл байдал тэдний төлөө ажиллаж байгаа эсвэл өсөн нэмэгдэж буй бялууны илүү их хувийг чиглүүлэх нь ашигтай гэж үздэг. юу болсныг засах. Хязгааргүй өсөлт нь чөлөөлөх биш харин эцэстээ өөрийгөө ялан дийлэх нь бялуу цаашид өсөх боломжгүй гэдгийг ойлгох үед л хүмүүсийн эгзэгтэй хэсэг олон нийтийн санаа бодлын оргилд хүрнэ.
2010 оны 2010-р сард Мексикийн буланд Deepwater Horizon өрөмдлөгийн машин дэлбэрснээр түүхэн дэх хамгийн том нефтийн асгаралт болсон. Хэдэн сарын дараа Сан Францискогийн өмнөд хэсэгт байрлах хий дамжуулах хоолойд гарсан их хэмжээний гал түймэр нь фракингийн салбарын аюулыг дахин нягталсан. Мөн 100 онд "Киотогийн протокол ямар ч өөрчлөлт авчрахгүй нь тодорхой болсон" гэж Сюзан Крумдиек хэлэв. "Эдгээр нь сэтгэл хөдөлгөм мөчүүд байсан. Тэгээд л XNUMX инженер нийлж Шилжилтийн инженерийн дэлхийн холбоог байгуулсан юм. Бид маш аюултай замаар явж байгаа нь тодорхой байсан бөгөөд эцсийн хэрэглэгчдэд аливаа зүйлийг илүү сайн хийх аргад дасан зохицоход нь туслах ёстой."
Чухал цэгүүдийг хэлэлцэх өөр нэг арга бол золиослолын тухай ойлголт юм. Хүмүүсийн эгзэгтэй хэсэг хэзээ дэлхийгээ байгаль орчны олон аюулаас аврахын тулд жийп машин, ойр ойрхон агаарын нислэг, аялалын хөлөг онгоцны амралт гэх мэт золиослолыг дуртайяа хүлээн зөвшөөрөх вэ? Эсвэл 1980 онд Хятад улс нэг хүүхдийн бодлого баримталж байсан шиг хүсээгүй ард түмэндээ золиослол хийх шаардлагатай юу?
"Олон оронд нийгмийн олонх нь золиослол хийх шаардлагатай гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөггүй" гэж Ведран Хорват онцолжээ. Бүдрэх саад бол дахин боловсруулах хүсэл биш харин хэрэглээгээ багасгах хүсэл юм. "Дугуй эдийн засаг нь байгаль орчин, уур амьсгалд эерэг нөлөө үзүүлэх нь тодорхой боловч энэ нь бидэнд бага хэрэглээг заадаггүй" гэж тэр нэмж хэлэв. “Зарим нөөцийг эргүүлэн эргэлтэд оруулж, дахин ашиглах нь маш сайн бөгөөд шаардлагатай ч энэ нь биднээс бага хэрэглээ шаарддаггүй. Хэрэв бид бага хэрэглэдэг бол бидний амьдрал ямар байдгийг дахин судлах хэрэгтэй."
Золиослолыг дээрээс нь тавьж болно, эсвэл ардчилсан журмаар хамтраад тохиролцож болно. "Мэдээж засгийн газар, комисс, үндэстэн дамнасан засаглалын дэглэмүүд бүгд ардчилсан үйл явцад цаг хугацаа зарцуулахгүйгээр, дээрээс доош чиглэсэн шийдлүүдийг түргэн шуурхай хүргэхэд оролцдог" гэж Хорват үргэлжлүүлэн хэлэв. “Энэ нь энэ мэтгэлцээнийг нийгэмд нэвтрүүлэхгүй байх шалтгаан биш бөгөөд аль болох иргэдэд амьдралаа хэрхэн өөрчлөх талаар суралцах боломжийг олгохгүй. Бид нөөц бололцоо муутай байна гэхээр яг одоо ямар эрчим хүч зарцуулж байна, тэр нь системээ барихад хэрэгтэй юу гэж асуудаггүй. Хэрэв бид ирээдүй хойч үеийнхээ өмнө илүү хариуцлагатай байж, шударга дэлхийд амьдрахын тулд зарим зүйлийг хумих эсвэл шинэ бодит байдалд тохируулах ёстой."
Рената Ниттагийн тэмдэглэснээр, дэлхийн өмнөд хэсэг колончлолын өмч болон түүний үр дагавраар олон зууны турш золиослол хийсэн. Харин одоо дэлхийн өмнөд хэсэгт чулуужсан түлшнээс татгалзаж, уур амьсгалын өөрчлөлтийн өнөөгийн нөлөөллийг шийдвэрлэхэд яаралтай тусламж хэрэгтэй байна. "Алдагдал, хохирлын санхүүжилтийг тохиролцоход 30 жил зарцуулсан" гэж тэр онцлон тэмдэглэв. “Шилжилтийн санхүүжилтийн дүрмийг тодорхойлохын тулд бид дахиад 30 жил хүлээх боломжгүй. Үндэсний хэмжээнд бид томоохон корпорацуудын засгийн газруудыг лоббидохоос татгалзаж, дээрээс доошоо гэхээсээ илүү доороос дээш чиглэсэн үйл явцыг бий болгох хэрэгтэй: ахиу бүлэглэлүүдийг хамруулж, тэдний эрхийг хүндэтгэхийг баталгаажуулах хэрэгтэй. Энэ нь маш их цаг хугацаа шаарддаг, гэхдээ бидэнд өөр ямар сонголт байна вэ? Илүү хурдан өөрчлөлтийг бий болгох өөр арга замыг би олж харахгүй байна."
Үүний зэрэгцээ Нитта утопик хувилбаруудын ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэв. "Бид сүйрлийн мессежээр байнга бөмбөгдөж байна" гэж тэр хэлэв. “Эдгээр мессежүүд нь хүмүүсийн хүчийг сулруулдаг. Хэсэг хугацааны турш байгаль орчны хөдөлгөөн "дэлхийн төгсгөл" мессежийг ашиглахдаа нэлээд сайн байсан. Гэхдээ одоо өөрчлөх цаг нь болсон. Хүмүүс дэлхий даяар нийгэмд тэсвэр тэвчээрийг бий болгож байна. Судлаачид, байгаль орчны мэргэжилтнүүдийн хувьд бидний ажил бол эдгээр санааг нэмэгдүүлэхэд туслах явдал юм."
Дэлхийн хойд хэсгийн чинээлэг хүмүүст золиослол тийм ч амархан ирэхгүй. "Өнгөрсөн зуунд бид гайхалтай амьдралаар амьдарч байна, хуруугаараа хуруугаараа л хүссэн бүхнээ олж авдаг алтан эрин үе" гэж Саймон Мишо тэмдэглэв. "Хэрвээ бид бага үр дүнд хүрэхийн тулд маш их шаргуу ажиллах шаардлагатай үед эргэн тойрондоо хангалттай зүйлгүй ертөнцөд шилжиж байвал яах вэ? Биологийн үүднээс авч үзвэл би үүнийг сурсан Николь Фосс- энерги нь организмын хэмжээ, нарийн төвөгтэй байдлыг тодорхойлдог. Хэрэв энерги багасвал тэр организм хэмжээ нь багасаж, нарийн төвөгтэй болох ёстой. Хэрэв бид эрчим хүч багатай ирээдүй рүү алхаж байгаа бол хүссэн хүсээгүй аж үйлдвэр ч мөн адил энгийн, жижиг болно. Эрчим хүчний шинэ эх үүсвэрүүдийн эргэн тойронд эрчим хүчний зохион байгуулалт өөрчлөгдөнө. Тэгвэл тэдгээр аж үйлдвэрийн төвүүдийн эргэн тойронд хүмүүс өөрсдийгөө өөрчлөн зохион байгуулж, бидний хүнсний үйлдвэрлэл тэдгээр хүмүүсийн эргэн тойронд өөрчлөгдөнө."
Өөрөөр хэлбэл, замын гол салаа дөхөж байна. "Ийм байдлаар бид үнэхээр хэн бэ, ямар ертөнцөд амьдрахаа шийдэх болно" гэж Мишо дүгнэв. "Бид бие биенийхээ эсрэг ханддаг уу эсвэл хамт ажилладаг уу?"
Төрийн үүрэг
Сүүлийн дөчин жилийн эдийн засгийн чиг хандлага төрийн эрх мэдлийг бууруулах чиглэлд чиглэж байна: төрийн өмчийг хувьчлах, зохицуулалтын аппаратыг багасгах, засгийн газрын эдийн засагт үзүүлэх хөшүүрэг сулрах. Уур амьсгалын өөрчлөлтийг шийдвэрлэх зарим бодлого нь нүүрстөрөгчийн арилжаа гэх мэт зах зээлд суурилсан шийдлүүдийг онцлон энэ загварт нийцдэг. Гэхдээ гэж Хятадын төрийн хөрөнгө оруулалтын жишээ сэргээгдэх эрчим хүчний салбарт засгийн газрууд эдийн засгийн шилжилтийг даван туулах асар их эрх мэдэлтэй байгааг харуулж байна.
"Хэрэв засгийн газар хүн бүрийн хоцрогдсон ухаалаг төлөвлөгөө гаргаж чадвал засгийн газрын оролцоо илүү үр дүнтэй байх болно" гэж Саймон Мишо тэмдэглэв. "Гэхдээ энэ нь Ромын эзэнт гүрэн шиг, засгийн газар хүн амын дийлэнх хэсгийн ашиг сонирхлын төлөө ажиллахгүй байсан бол энэ нь ажиллахгүй болно. Хэрэв ингэвэл төрийн оролцоо багасч, засаглалын зэрэгцээ тогтолцоо бий болж, засаглах нийгмийн мандат нэг тогтолцооноос нөгөө системд шилжинэ. Бидэнд ямар нэгэн хэлбэрээр засгийн газар хэрэгтэй болно, гэхдээ тэр засгийн газар одоохондоо байхгүй парадигмд байхгүй шинэ тогтолцоог хэрэгжүүлэх ёстой. Миний цаашдын ажил бол энэ парадигм гэж юу болохыг ойлгохыг оролдох хэрэгслүүдийг бий болгож, дараа нь эдгээр хэрэгслийг миний хажуугаар өнгөрөх хүмүүст өгөх явдал юм."
Засгийн газрууд мөн корпорацийн салбар, ялангуяа татаас болон бусад таатай нөхцлүүдийг лоббиддог чулуужсан түлшний компаниудын ихээхэн нөлөөнд автсан хэвээр байна. Ведран Хорват “Засгийн газар ямар сул байгааг бид ТБХ болгонд хардаг” гэж тайлбарлав. “Тэд чулуужсан түлшний компаниуд болон ерөнхийдөө корпорацийн салбараас хамгаалагдсан гэрээ хэлэлцээр хийх боломжгүй. Засгийн газар нь эцсийн дүндээ нийтийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн ажиллах ёстой учраас чулуужсан түлшнээс татгалзахад засгийн газар нэн чухал юм."
Рената Нитта “Зах зээл уур амьсгал, биологийн олон янз байдлын хямралыг шийдэж чадахгүй. Компаниудын санал болгож буй зах зээлийн механизм нь бизнесээ хэвийн үргэлжлүүлэхийн тулд ногоон угаалга хийхээс өөр зүйл биш юм. Эдгээр корпорациудад хариуцлага тооцож, хуурамч шийдлүүдийг хүлээж авахгүй байхын тулд засгийн газарт шахалт үзүүлэх нь чухал юм."
Цаг хугацаа чухал гэдгийг бүх хөтлөгчид хүлээн зөвшөөрч байна. Сюзан Крумдиек "Би эмээ болсон болохоор зах зээлийн байдал, улс төрчдийн ажлын арга барил гэх мэт юу ч хийж чадахгүй зүйлсийнхээ талаар бодох цаг надад алга." "Би шаардлагатай өөрчлөлтүүд, газар нутгийн өөрчлөлт эсвэл томруулж болох систем дээр лазераар төвлөрч байна."
"Одраст Энэ нь хорват гэсэн үг юм" гэж Ведран Хорват онцолжээ. “Энэ үг Хорват хэлээр сөрөг сонсогдохгүй байна. Энэ нь том болж, төлөвших гэсэн үг юм. Тиймээс бид хойч үеэ эсэн мэнд үлдэхийн тулд хамтран ажиллаж, тодорхой хувилбаруудыг тодорхойлох хангалттай төлөвшилтэй байх хэрэгтэй” гэж хэлсэн байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах