Би өмнө нь тайлбар хийж байсан ("FYROM's Slavomacedonism" 1-р хэсэг, II-р хэсэгБолон Гуравдугаар хэсэг) Грек-FYROM-ын зөрчилдөөний тухай, сүүлчийнх нь сонгосон үндсэн хуулийн нэрийг эсэргүүцсэн тухай ("Бүгд Найрамдах Македон Улс"). Миний хувийн дүгнэлт бол Балканы ард түмэн Османы эзэнт гүрэн нуран унах үед болон дараа нь үндэсний өвөрмөц онцлогтой болсноос хойш гадаадын гүрнүүд эдгээр таних тэмдгийг өөрсдийн ашиг сонирхлын үүднээс ашиглаж ирсэн гэж дүгнэсэн. Үргэлж үнэнч хуваах et impera Сургаал ёсоор эзэнт гүрнүүд Балканы ард түмний хооронд мөргөлдөөн үүсгэж, тэднийг амжилттай захирч байсан.
Үүнийг зориудаар хийгээгүй байсан ч зөрчилдөөн нь тэдний мунхаг байдлаас шууд уршиг болсон. Балканы түүх, бодит байдал маш нарийн төвөгтэй. Үнэхээр ч гадны хүн олон мянган жилийн туршид үүссэн бүс нутгийн хурцадмал байдал, динамикийг тайлбарлаж, дүн шинжилгээ хийхэд хэцүү байх болно. Үүнийг гүнзгий, үнэн зөв хийхийн тулд Балканы түүхийн чиглэлээр мэргэшсэн түүхч хэрэгтэй болно. Ийм сургалт байхгүй тохиолдолд Балканы улсад амьдарч байсан хувийн туршлага нь ашигтай туслах болно; түүний соёлын нэг хэсэг байх, Балканы түүхийг бодитоор амьдарч байсан хүмүүстэй харилцах. Харамсалтай нь олон улсын бодлого боловсруулагчид дээр дурдсан эрдэм шинжилгээний үнэмлэх, тухайн бүс нутагт амьдарч, соёлыг нь хуваалцах анхны туршлага ч байхгүй. Нэмж дурдахад тэдний үйлчилж буй ашиг сонирхол нь Балканы ард түмний ашиг сонирхолтой давхцах нь ховор. Түүхийн хувьд гадаадын хөндлөнгийн оролцоог Балканы бодит байдлын талаар мэдээгүй, бүс нутагт энх тайвныг тогтоох сонирхолгүйгээр хийж байсан.
Гадаадын хөндлөнгийн оролцооны жишээ
Сүүлийн нэг зуун хагасын гадаадын хөндлөнгийн оролцооны жишээг хязгаарлахын тулд Газар дундын тэнгисийн халуун усанд нэвтрэхийн тулд Австри-Унгарын болон Османы эзэнт гүрнээс салахын тулд Балкан дахь панславизмыг өдөөсөн нь Орос байв. . Болгарын тусгаар тогтнолыг хүлээн зөвшөөрөхийг Османы эзэнт гүрэнд үүрэг болгосон (Гэгээн Стефаны гэрээ, 1878), дараа нь Их гүрнүүд Лондонгийн гэрээгээр дахин цуцлав.
Германы Кайзер Вильгельм II-ийн хоосон чекээр Австрийн I Фрэнсис Иосеф 1914 онд Сербтэй дайн зарлаж, дэлхийн нэгдүгээр дайныг эхлүүлсэн юм. Энэ бол Кайзер Вильгельм болон түүний үеэл Их Британийн хаан V Жорж (дараа нь байшингийнхаа нэрийг өөрчилсөн) хоорондын дайн юм. Саксе-Кобург ба Гота to Windsor) энэ нь Балканы хоёр дахь дайны дараа хоёрхон жилийн дараа Балканы орнуудыг бие биенийхээ хоолойд хүргэв.
Фашист Итали, Нацист Германы шахалтад Хорват муж (Бановина Хрвацка) нь 1939 онд Югославын Вант улсын дотор байгуулагдсан (Цветкови-Маэк гэрээ). Хорватын Усташе хэмээх байгууллага нь дэлхийн 1941-р дайны үеэр, Хорватыг Германд нэгтгэх үед нацистуудтай хамтран ажилласан юм. Нацистуудын засаглалын дор Усташийн дэглэм Герман, Польшийн хуарангийн жишгээр Ясеновакийн хорих лагерь байгуулжээ. Тэнд 45-XNUMX оны хооронд олон зуун мянган хүн, голдуу сербүүд алагдсан.
Ватиканы адислал дор Усташийн дэглэм Ортодокс сербүүдийг католик шашинд оруулах томоохон кампанит ажил хийсэн. Мөн тэнхлэгийг ялагдсаны дараа Усташийн удирдагчдад аюулгүй газар өгсөн нь Ватикан байв. Серб, еврей хохирогчдын хулгайлсан мөнгө, алтыг Ватиканы банк болон Швейцарийн банкуудаар дамжуулан угаасан. Мөн 1986 онд АНУ-ын баримт бичгүүдэд илчлэгдсэнээр Ватикан Павелик болон Усташийн бусад өндөр албан тушаалтнуудад Аргентин руу аюулгүй нэвтрэхэд тусалсан юм.
Дайны дараа Сталин тусгаар тогтносон нэгдмэл Македон улс, Македонизмын үзэл санааг төлөвшүүлсэн юм. Социалист, нэгдмэл "Македон" Зөвлөлт Холбоот Улсыг Газар дундын тэнгисийн халуун усанд удаан хугацаанд хайж байсан боомтоор хангана гэж найдаж байв. Түүний үгээр: "Болгарын хүрээнд Пирин Македонид [Благоевград мужид] соёлын автономит эрх олгох ёстой [...] Хүн амын дунд Македончуудын ухамсар хараахан төлөвшөөгүй байгаа нь ямар ч үндэслэлгүй юм. Биднийг ЗХУ-ыг Бүгд Найрамдах Улс гэж тунхаглахад Беларусь улсад ч ийм ухамсар байгаагүй. Гэсэн хэдий ч Беларусьчууд үнэхээр оршин байсан гэдгийг хожим харуулсан." [1]
Сталин "Бүгд Найрамдах Македон Улс" нь нэгдмэл улсуудын нэг болох Югослав, Болгарын хооронд Холбоо байгуулах санааг эхэндээ дэмжиж байсан ч дараа нь энэ нь илүү өргөн хүрээтэй холбоо болж хувирах боломжтой гэж үзэн эсэргүүцэж байв. Димитров Болгар, Югослав, Албани, Румын, Чехословак, Польш Унгар, тэр ч байтугай Грекийн хооронд холбоо буюу конфедерацын тухай (31 оны 1948-р сарын XNUMX-нд хийсэн хэвлэлийн бага хурал дээр) сүр дуулиантайгаар хэлсэн нь Сталиныг түгшээж, улмаар энэ гэрээ түүнд үйлчлэхээ больсон гэж үзжээ. төлөвлөгөө. Тито Сталины шаардлагыг хүлээж аваагүй нь Югославыг Коминформоос хөөж, Тито-Сталин хоёр хуваагдахад хүргэв. Сталины шахалтаар Болгар-Югославын харилцаа ноцтой уналтад орсон.
1944-1964 оны хооронд Грек, Югослав, Болгарын харилцаа нь Зөвлөлт-Югославын харилцаанаас шалтгаалж уруудах, уруудах үе нь галзуу хулганыг санагдуулсан юм. Тодруулбал, хэрэг Болгарын Коммунист нам (CPB) бодит байдал дээр Балканы асуудалд тийм ч сэтгэл дундуур байгаагүй бол хөгжилтэй гэж үзэж болно. Кофос Москвагийн удирдамжаас хамааран CPB-ийн бодлогод огт зөрчилдсөн таваас доошгүй өөрчлөлтийг тооцдог. 1944-48 оны хооронд илт "Македоныг дэмжигч" байр сууринаас (Гоце Делчевийн дурсгалыг Софи хотоос нүүлгэж, дөнгөж шинээр мэндэлсэн "Бүгд Найрамдах Македон Ард Улс"-д албан ёсны ёслолоор бэлэглэсэн), "Македон" угсаатныг хүлээн зөвшөөрснөөр тэд идэвхтэй болсон. Тито-Коминформ хуваагдсаны дараа Болгарын болон Македонийн эсрэг (1948-54 оны хооронд). Тэр үед "Македончууд" дахин Болгарчлагдсан. Дараа нь 1955 онд "Македончууд" Сталиныг нас барсны дараа Югослав, ЗСБНХУ-ын хооронд (Хрущевын үед) ойртох үед угсаатны хувьд "дахин хүлээн зөвшөөрөгдсөн". 1958 онд Зөвлөлтүүд "Югославын ревизионизм"-ийг шүүмжилж байтал Болгар улс "Македон" угсаатныг "хүлээн зөвшөөрөөгүй", тус бүс нутгийн иргэдээ "дахин Болгарчлах" замаар довтолгоонд шилжсэн боловч дараа нь тэднийг дахин "булгарчлах" арга хэмжээ авчээ. 1962 онд бүх зүйл дахин өөрчлөгдсөн. Энэ бүх хугацаанд Грек-Югославын харилцаа сайжирч эсвэл муудсан нь Белградын Афиныг баруунтай харилцах, түрэмгий бус хөрш болгох хэрэгцээ шаардлагаас хамаарч байв.[2]
Югославын дайн ба Югославыг задлахад гадаадын хөндлөнгийн оролцоо
Эдгээр бүтээн байгуулалтууд сүүлийн үед гарч байгаа тул одоогийн эрх мэдлийн тэнцвэрт байдалд илүү хамааралтай. Тиймээс бид тэдгээрийг илүү гүнзгий дүн шинжилгээ хийх болно.
Саяхан Хорват, Словенийг тусгаар тогтносон улс гэж анх хүлээн зөвшөөрсөн нь Герман байв. Асаалттай 11 1991 оны XNUMX-р сард тухайн үеийн Германы Гадаад хэргийн сайд Ханс-Дитрих Геншер Германы ЕХ-ны түншүүдтэй ямар ч зөвшилцөлгүйгээр хоёр салан тусгаарласан бүгд найрамдах улсыг хүлээн зөвшөөрснөө зарлав. Нацист Герман, фашист Итали улсууд хиймэл байгууламж байгуулснаас хойш тав орчим жил өнгөрчээ. Бановина Хрвацка (Хорват) нь дайны үед тэдний холбоотон болж, богино хугацаанд "бие даасан" аж ахуйн нэгж болон оршин тогтнож байсан. Нацист Герман өмнө нь бүтэлгүйтэж байсан газар, өөрөөр хэлбэл Хорватыг тусгаар тогтносон улс хэмээн хүлээн зөвшөөрч чадсан нь дахин нэгдсэн Герман юм. Одоо Герман улс үйлчлүүлэгчээрээ дамжуулан Адриатын далайд дахин нэвтрэх боломжтой боллоо.
Гэсэн хэдий ч энэ нь Югославыг задлах АНУ-ын зорилго байсан юм. Югослав дахь иргэний дайн эхлэхээс нэг жилийн өмнө буюу 5 оны 1990-р сарын 1991-нд АНУ-ын Конгресс 101 оны Гадаад ажиллагааны 513-XNUMX тоот хууль тогтоомжийг баталжээ. Энэхүү хуулийн төсөл нь урьд өмнө нь сануулгагүйгээр Югославт үзүүлэх бүх тусламж, худалдаа, зээл, зээлийг хасч, дараа нь Дэлхийн банк, Олон улсын валютын санг ч мөн адил зүйлд түлхэв. Уг хуулийн төслөөр Югослав улсыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзаж, оронд нь АНУ-ыг бүрдүүлсэн бүгд найрамдах улсуудтай харьцах болно гэж мэдэгджээ.
Югославыг задлах АНУ-ын бодлогыг нэгдсэн Югослав дахь АНУ-ын сүүлчийн элчин сайд Уоррен Зиммерман баталжээ. Герман Хорватыг хүлээн зөвшөөрснөөс хойш хэдэн долоо хоногийн дараа (21 оны 1992-р сарын XNUMX) Хорватын DANAS сонинд өгсөн ярилцлагадаа тэрээр: "Одоогоор Хорватыг хүлээн зөвшөөрөх асуудал бидний хэлэлцэх асуудалд ороогүй гэдгийг би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Гэхдээ энэ нь Америкийн түр зуурын хандлага мөнхөд байх болно гэсэн үг биш [...] Бид Серб болон армийн удирдлагад хүлээсэн үүргээ биелүүлж, Хорватыг бүрмөсөн орхих ёстой гэж маш шийдэмгий хэлсэн." Гэсэн хэдий ч түүний салан тусгаарлах, тусгаар тогтнолын талаарх түүний үзэл бодол Босни руу ороход эсрэгээр байв. Тэнд тэрээр лалын шашинтнууд, босни, сербүүд, хорватуудын гурван кантонд хуваахыг эсэргүүцэв. Босни нэг засгийн газрын дор нэгдмэл хэвээр байх ёстой гэж тэрээр хэлэв: "Үүнтэй адил чухал зүйл бол Босни-Герцеговин улсын нутаг дэвсгэрийн бүрэн бүтэн байдал бөгөөд энэ үед Боснийн Сербийн удирдлага хамгийн их заналхийлж байгаа бөгөөд түүний нэг хэсгийг таслахыг оролдож байна. Бид үүнийг маш аюултай гэж үзээд арми болон Сербийн удирдлагад хэлсэн."
1992 оны XNUMX-р сард Боснийн гурван удирдагч (Лалын шашинтнууд, Сербүүд, Хорватууд) бүх хүлээлтээс үл хамааран Босни улсыг тайван замаар гурван ёс зүйн бүс болгон хуваах шийдвэр гаргахад Боснийн лалын шашинтнуудыг Варрен Зиммерманнаар дамжуулан шахаж байсан нь АНУ юм. гэрээнээс татгалзах. [3], [4] 6 оны дөрөвдүгээр сарын 1992-нд Европын холбоо Боснийг хүлээн зөвшөөрч, нэг өдрийн дараа АНУ хүлээн зөвшөөрөв.
Энэ нь хувийн компани байсан Military Professional Resources Inc (MPRI) нь АНУ-ын зөвшөөрлийн дагуу Хорватын зэвсэгт хүчнийг нэгтгэхээр өөрчлөн зохион байгуулсан Storm ажиллагаа 1995 оны 300,000-р сард. Тэр үйл ажиллагааны үр дүнд XNUMX сербийг Хорватаас хөөн гаргасан бөгөөд үүний гуравны нэгийг нь л сэргээсэн байна.
Дараа нь 1999 онд Косовогийн Албанчуудыг Сербийн геноцидээс хамгаалах нэрийдлээр НАТО болон Европын цэргүүд Югославыг сүйрүүлсэн. Хэдийгээр энэ буруутгал үнэн байсан ч (түүний зохиомол талаар олон боть бичсэн ч) НАТО-гийн бөмбөгдөлтөөс болж амиа алдсан Албани дүрвэгсдэд эсвэл шавхагдсан ураны зэвсгийн улмаас цацрагийн хордлогын улмаас нас барсан Албани дүрвэгсдэд хамаагүй байсан байж магадгүй юм. 1999 онд Югослав дахь бөмбөгдөлт Холбоот хүчний ажиллагаа, 58 жилийн дараа анх удаа Люфтваффын сөнөөгч онгоц Югославын дээгүүр нисч байгааг харлаа. 6 оны 1941-р сарын XNUMX-нд Люфтвафф Белградыг бөмбөгдөж байсан Үйл ажиллагааны шийтгэл.
Мөн НАТО-гийн бөмбөгдөлтүүдийн үеэр АНУ-аас санхүүжүүлж, сургасан KLA 200-250 мянган сербийг Косовогоос хөөн гаргахад хүргэсэн.
Эцэст нь, АНУ, НҮБ хоёр өөрийн элч Марти Ахтисаариар дамжуулан Косовог Сербээс дангаар нь тусгаарлахад хүргэсэн нь дэлхийн өнцөг булан бүрт ижил төстэй салан тусгаарлах өөр нэг Пандорагийн хайрцаг (Абхаз, Өмнөд Осетийн анхных нь).
Грек-FYROM мөргөлдөөн
Энэ бол одоогийн Балканы харилцааны өөр нэг зовлонтой асуудал юм. Югославаас "Социалист Бүгд Найрамдах Македон Улс" салангуутаа "Бүгд Найрамдах Македон Улс" гэж хүлээн зөвшөөрөхийг шаардсан.
Гадны янз бүрийн гүрнүүд энэхүү мөргөлдөөнийг далимдуулан ашиг хүртлээ. Озалын нео-Османы эзэнт гүрний үзэл баримтлалын дор Турк улс нь үндсэн хуулийн нэрээр (5 оны 1992-р сарын XNUMX) FYROM-ыг хүлээн зөвшөөрөх гэж яарсан хоёр дахь улс (Болгарын дараа) байв. FYROM-д хандсан НАТО-гийн аливаа баримт бичигт зүүлт тайлбар оруулахыг Турк хэвээрээ л байна.Турк улс Үндсэн хуулийн нэрээр Бүгд Найрамдах Македон улсыг хүлээн зөвшөөрөв"Туркийн нео-Оттоманыг Балкан руу буцаахад Балканы орнуудын хоорондын дотоод зөрчил тэмцэлд ихээхэн тус дөхөм болж байна. хувааж, эзэл стратеги. Грек, FYROM-ын хооронд үл ойлголцол үүсгэх аливаа тохиолдлыг өнгөрөөж болохгүй.
Балкан дахь интервенционизм нь ямар ч үед хүчний тэнцвэрт байдлаас шалтгаалан оппортунист байсан. Тито "Вардарска"-гийн нэрийг "Македон" болгон өөрчилж, Сталинтай салах нь түүнийг АНУ-ын дуртай хүн болгохоос өмнө АНУ-ын Төрийн департамент Рузвельтийн Төрийн нарийн бичгийн дарга Эдвард Р.Энэ засгийн газар "Македон үндэстэн", "Македонийн эх орон" эсвэл "Македонийн өвөрмөц байдал"-ыг дурдах нь үндэслэлгүй бөгөөд демагогизм гэж үзэж байна; Энэ нь улс төрийн бодит байдлын үндэстнийг төлөөлдөггүй бөгөөд үүнийг өнөөгийн сэргэн мандалтын явцад Грекийн эсрэг довтолгооны үйлдлүүдийг халхавчлах магадлалтай гэж үздэг. Энэ засгийн газрын албан ёсны бодлого бол Грекийн зардлаар Югослав эсвэл Болгарт "Македонийн асуудал" тавихад туслах хүмүүсийн эсрэг шаардлагатай арга хэмжээг авах явдал юм.".[5]
Хэдэн арван жилийн дараа энэ шугамыг эргүүлэв. Бухарест болсон НАТО-гийн дээд хэмжээний уулзалтын үеэр Грек хориг тавьсны дараа Төрийн нарийн бичгийн даргын туслах Даниел Фрид мэдэгдэв....Македон хэл бий. Македончууд байдаг. Бид Гадаад харилцааны дээд сургуульд македон хэл заадаг... Мөн Македон улсаас өөр түүхэн муж гэж бий. Мөн энэ нь чухал юм. Бидний америкчуудын Македонийн Засгийн газар гэж нэрлэдэг Скопье хотын засгийн газар ямар ч нэхэмжлэлгүй гэдэг нь тодорхой байна. [Грекийн эсрэг]. Бид Македонийн түүхэн газар нутгийн ялгааг хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг одоогийн улсаас хамаагүй том юм."АНУ-ын байр сууриа өөрчлөхөд ийм хялбар байдал нь тэдний одоогийн "холбоотон"-ыг ихээхэн түгшээх ёстой, учир нь тэдний эвсэл хэзээ ч тасарч магадгүй юм.
Өнөөдөр АНУ бол Балканы хойгийн гол тоглогч бөгөөд ЕХ хол зайд хоцорч байна. Нэг боломж бол АНУ-ын одоогийн стратеги харьцангуй тогтвортой байх; өөрөөр хэлбэл, Балканы хойгийг Оросыг бүсэлж, Европ, Ойрхи Дорнодод геополитикийн ноёрхлоо дэлгэрүүлэхийн тулд ашиглах. Энэхүү ноёрхол нь эрчим хүч (газрын тос, байгалийн хийн хоолой) болон цэргийн чадавхи (Косово, ФИРО, Грек дэх баазууд) зэрэг өөр өөр талуудтай бөгөөд энэ нь АНУ-д бүс нутагт асар их нөлөө үзүүлэх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч Обамагийн засаг захиргаа тактикт өөрчлөлт оруулсан бол бид гайхах хэрэггүй. АНУ-ын FYROM-д хоёрдмол утгагүй дэмжлэг үзүүлэх нь зарчим эсвэл стратегийн асуудал биш, харин эцсийн зорилгодоо хүрэх тактикийн асуудал байсан; Энэ бүс нутагт үнэмлэхүй ноёрхол, Оросын бүслэлт. Гэсэн хэдий ч АНУ, ОХУ-ын хооронд шинэ "Ялта гэрээ" байгуулж, шинэ нөлөөллийн хүрээг тусгаарлах өөр хувилбар бий.
Мөргөлдөөний үндэс болох Балканы үндэстний бүтэц
Балканы хойгт өрнөх ирээдүйн үйл явдлыг урьдчилан таамаглахад бэрх боловч Балканы ард түмэн ердийн түүхэн үүргээ, өөрөөр хэлбэл хэрүүл маргаантай хөршүүдийн үүргийг гүйцэтгэсээр байвал сөрөг үр дагавартай гэж хэлэхэд буруудахгүй.
Ингэж таамаглах болсон эхний шалтгаан нь эдгээр хэрүүл хэзээ ч ганцаарчилсан нөхцөлд болоогүй явдал юм. Ийм нөхцөлд зөрчил мөргөлдөөн нь гадны нөлөөллөөр зөрчилдөөнтэй талуудад тулгарахгүй бөгөөд магадлал багатай байж болно. Түүнчлэн, ийм нөхцөл байдал нь ялагч, ялагдагчдыг зөвшөөрөх боломжтой Тэдний шархыг долоох, энхийн хэлэлцээр хийх цаг, эвлэрэхийг эрэлхийлэх мөн итгэлцлийг бий болгох. Америкчууд бараг ямар ч гадны хөндлөнгийн оролцоогүйгээр иргэний дайн хийх агуу "тансаг"-тай байсан. Хоёр далайгаар тусгаарлагдсан, тахир дутуу Мексик, аюул заналхийлдэггүй Канадтай хиллэдэг тэд хүсээгүй хөндлөнгийн оролцоогүйгээр дотоод зөрчилдөөнд анхаарлаа төвлөрүүлж чаддаг байв. Аль ч улс (хамгийн гол нь Франц эсвэл Англи) үүнийг хүлээн зөвшөөрөөгүй Холбооны улсууд, хүлээн зөвшөөрөх нь цаашид цус урсгах түлхэц болох байсан. Ийнхүү тэд дайн хийж, дайны дараах амьдралаа зохицуулах боломж олдсон горим vivendi мөн өөрсдийн нөхцлөөр улс орноо сэргээн босгох. Балканы ард түмэн зөвхөн ийм тансаг байдлыг мөрөөдөж чадна. Холбооны засгийн газар тусгаар тогтносон Холбоотнуудыг хүлээн зөвшөөрөх аливаа улсыг дайнд заналхийлж байсан нь сонирхолтой юм. Зуун жилийн дараа АНУ Балканы орнуудаас салан тусгаарлахыг хүлээн зөвшөөрсөн аварга болсон (Хорват бол анхных, Косово бол сүүлчийнх биш юмаа гэхэд хамгийн сүүлд).
Хоёрдахь шалтгаан нь Балканы үндэстний газрын зураг нь шатамхай хольц үүсгэдэг. Олон тооны холилдсон хүн амыг Византийн болон Османы эзэнт гүрнүүд өвлөн авсан бөгөөд өөр өөр үндэстэн ястнууд ойр дотно оршдог байв. Энэ нь ялангуяа хуучин Югослав улсад нийтлэг үндэсний өвөрмөц байдлыг бий болгохын тулд хүн амыг зохиомлоор холих бодлогоор улам бүр нэмэгдэв. Энэхүү холимог болон түүний үүсгэсэн хурцадмал байдал нь янз бүрийн шалтгааны улмаас зөрчилдөөний үр дүнд ашиглагдаж, ашиглагдаж байсан. Балканы хойг дахь хилийн одоогийн төлөвлөлт нь бараг бүх Балканы орнуудад үндэстний болон шашны цөөнхийг бий болгож байна. Ялангуяа Өмнөд Албани дахь Грекчүүд (Грекчүүд "Хойд Эпир" гэж нэрлэдэг), ФИРОМ дахь Албаничууд (Тетово, Гостиварт), Болгар дахь Туркууд (Лудогорие/Делиорман ба Зүүн Родопууд), Молдав дахь Болгарууд (Бессарабид) цөөнхийг бүрдүүлдэг. , Румын дахь Унгарууд (Трансильванид), Словен дэх Хорватууд, Хойд Косово дахь Сербүүд, Хорват дахь Сербүүд, Босни-Герцеговина дахь Хорватууд, Словени дахь Сербүүд, Босни-Герцеговина дахь сербүүд (Бүгд Найрамдах Серб улсад). Эдгээр бүх улс оронд цөөнхтэй цыганууд, мөн улс төрийн албан ёсны төлөөлөлгүй бусад угсаатны бүлгүүдийг дурдаж болно. Югославын дайны үр дүнд бий болсон дүрвэгсдийн давалгааг бид бас дурдах ёстой бөгөөд тэднийг эх оронд нь буцаах ёстой. Ялангуяа эдгээр дайнд хамгийн их ялагдал хүлээсэн сербүүд Косово, Хорватаас хэдэн зуун мянгаараа дүрвэсэн бөгөөд тэдний нөхцөл байдал одоог хүртэл засч залраагүй байна.
Бидний сая дурдсан бодит байдал бол ирредентизм, экспансионизм, салан тусгаарлах үзлийг ялангуяа гадаадын хөндлөнгийн оролцоотойгоор зориудаар тариалсан тохиолдолд үржил шимтэй хөрсийг бүрдүүлдэг. Балканы хойгт, ялангуяа 19-р зууны үндсэрхэг үзэлтнүүдийн хөдөлгөөний дараа дайсагнал үргэлж байсаар ирсэн нь гарцаагүй.th зуун. Гэсэн хэдий ч гадаадын хөндлөнгийн оролцоо үргэлж галыг асааж байсан тос байсаар ирсэн. Серби, Грек, Болгар, Монтенегро улсуудын хооронд байгуулсан богино хугацааны эвслийн цорын ганц тохиолдол нь Османы эзэнт гүрнийг Европоос бараг нүүлгэн шилжүүлэх явдал юм (Балканы нэгдүгээр дайн, 1912). Тогтвортой эвсэл юунд хүрч болохыг зөвхөн төсөөлж болно.
Сэр Стивен Рунсиман хэлэхдээ: "Хэрэв Зүүн Европын Ортодокс улсууд өөрсдийгөө жинхэнэ эвсэлд нэгтгэж чадсан бол барууны болон туркуудын эсрэг тэмцэж чадах байсан. Гэвч иргэний дайн ба Балканы славянчуудын Грекчүүдэд дургүйцсэн байдал нь ийм эвсэлд саад болж байв." [6] Тэрээр Византийн эзэнт гүрний сүүлчийн жилүүдийг дурдаж байхад түүний дүгнэлтүүд өнөөг хүртэл хэвээр байна.
Славууд (ямар ч үндэсний онцлогоос үл хамааран), Грекчүүд, Албаничууд болон бусад олон үндэстэн нь Балканы хөршүүд бөгөөд энэ нь тодорхой зүйл юм. Энэ бол бодит байдал. Эмээ маань: "Бурхан болон хөршөө хүндэл"Энэ нь хөрштэйгээ сайн харилцаатай байхын зэрэгцээ Бурхантайгаа сайн харилцаатай байх нь зайлшгүй шаардлагатай гэсэн үг юм. Хэдийгээр Бурхан бол итгэлийн асуудал боловч бидний хувьд хөршүүд бодит хэрэг.
Ашигласан материал
[1] Сталин Болгарын төлөөлөгчдөд (Г. Димитров, В. Коларов, Т. Костов); Кремль, 7 оны 1946-р сарын XNUMX.Болгарын хүрээнд Пирин Македон улсад соёлын автономит эрх олгох ёстой. Тито өөрийгөө чамаас илүү уян хатан гэдгээ харуулсан - магадгүй тэр олон үндэстний улсад амьдарч, янз бүрийн ард түмэнд тэгш эрх олгох ёстой байсан учраас тэр. Автономит нь Македоныг нэгтгэх эхний алхам байх болно, гэхдээ өнөөгийн нөхцөл байдлыг харгалзан энэ асуудалд яарах хэрэггүй. Эс бөгөөс Македонийн ард түмний нүдэн дээр Македонийн автономит эрхийг хангах бүх зорилго Титод үлдэх бөгөөд та шүүмжлэлд өртөх болно. Та Кимон Георгиевээс айж байгаа юм шиг байна, чи түүнтэй хэтэрхий их холбогдож, Пирин Македон улсад автономит эрх олгохыг хүсэхгүй байна. Македончуудын ухамсар хүн амын дунд хараахан төлөвшөөгүй байгаа нь ямар ч үндэслэлгүй юм. Биднийг ЗХУ-ыг Бүгд Найрамдах Улс гэж тунхаглахад Беларусь улсад ч ийм ухамсар байгаагүй. Гэсэн хэдий ч Беларусьчууд үнэхээр оршин байсан гэдгийг хожим харуулсан."
[2] Э.Кофос "Македон дахь үндсэрхэг үзэл ба коммунизм", Балкан судлалын хүрээлэн, Салоники 1964, хуудас 223-224.
[3] Дэвид Биндер "Боснийн талаарх АНУ-ын бодлого боловсруулагчид 1992 онд хуваахыг эсэргүүцсэн алдаагаа хүлээн зөвшөөрч байна", (Нью Йорк Таймс, 29 оны 1993-р сарын XNUMX):
23 оны 1992-р сарын XNUMX-нд Лиссабонд Боснийн гурван удирдагч болох ноён Иззетбегович [Боснийн мусульманчуудын төлөө], Боснийн сербүүдийн төлөө Радован Каражич, Боснийн Хорватчуудын төлөө Мате Бобан нар бүгд найрамдах улсыг гурав хуваасан нэгдэл болгох саналыг дэмжив. угсаатны бүс нутаг. Ноён Изетбегович хуваахыг хүлээн зөвшөөрсөн нь түүнийг болон түүний лалын намыг бүгд найрамдах улсад давамгайлах үүргийг (!) үгүйсгэх байсан нь цочирдуулсан... АНУ-ын бодлого боловсруулагчид [...] Элчин сайдын яам нь Босни Герцеговиныг XNUMX-р сарын нэгэн үеэс хүлээн зөвшөөрөхөөр болсон. "Ноён Изетбеговичийг Лиссабоноос буцаж ирсний дараа тэр даруйд нь ноён Зиммерманн Сараево руу залгасан... "Тэр дургүй гэж хэлсэн" гэж би түүнд, хэрэв тэр дургүй бол яагаад гарын үсэг зурсан юм бэ?" Доктор Каражич ... "Босни Герцеговиныг нэгдмэл, бие даасан байгууллага гэж хүлээн зөвшөөрөх ёсгүй." Сербүүд "өөрсдөө төрийг хүсч байна" гэж тэр хэлэв.
Гуравдугаар сарын 16-нд доктор Каражич “Үндэстэн, шашин шүтлэг хоорондын иргэний дайн болж, олон зуун мянган хүн амь үрэгдэж, олон зуун хот сүйрсэн” гэж анхааруулсан. Тэрээр "Ийм дайны дараа бид яг одоо байгаа гурван Босни-Герцеговинатай ижил нөхцөл байдалтай байх болно" гэж маш нарийн нэмж хэлэв.
Тэр өдөр Боснийн гурван удирдагч Сараево хотод дахин уулзаж, ээлжит хэлэлцээ хийлээ. Маргааш орой нь тэд Боснийг үндэстний шалгуураар "гурван бүрэлдэхүүн хэсэг" болгон хуваах шинэ гэрээнд гарын үсэг зурав.
Доктор Каражич хэсэг зуур баярлаж, "Босни Герцеговинагийн хувьд сайхан өдөр" гэж мэдэгдэв. Гэвч хэдхэн хоногийн дотор ноён Изетбегович хатуу мэдэгдлээ илэрхийлж, түүний гарын үсэг зурсан цорын ганц шалтгаан нь европчууд түүнд засгийн газраа олон улсад хүлээн зөвшөөрүүлэхийг хүсч байгаа бол үүнийг хийх ёстой гэж хэлсэнтэй холбоотой гэжээ.
[4] Баруун Европын Холбооны Ерөнхий нарийн бичгийн дарга Хосе Кутилейро The Economist сэтгүүлийн "Захидал" хэсэгт (9 оны 15-р сарын 1995-XNUMX) дараах гарчигтай захидал бичжээ.Дайны өмнөх Босни", тэр хэлэхдээ:
Эрхэм та Боснийн тухай өгүүлэлдээ (25-р сарын 1992) XNUMX оны хоёрдугаар сард дайн эхлэхээс өмнө лорд Каррингтон бид хоёр "Улс орныг Швейцарь маягийн кантонуудын нэгдэл болгох үндсэн хуулийн төслийг боловсруулсан. Лалын шашинтнууд Боснийн задралыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзав." ТИЙМ Ч ДӨХСӨНГҮЙ.
Хэд хэдэн удаагийн яриа хэлэлцээний дараа "Босни Герцеговины ирээдүйн үндсэн хуулийн зохицуулалтын зарчмууд" ГУРВАН ТАЛ БҮХ ЗӨВЛӨЛДӨӨ (Мусульман, Серб, Хорват) 18 оны 1992-р сарын XNUMX-нд Сараево хотод болсон) ирээдүйн хэлэлцээний үндэс болсон. Эдгээр нь үргэлжлүүлэн, ГАЗРЫН ЗУРАГ БА БҮХ, зун хүртэл, хэзээ the Мусульманчууд ГЭРЭЭГЭЭС ОГЦОГДСОН. Хэрэв тэд үүнийг хийгээгүй бол Боснийн асуудлыг эртхэн шийдэж, (гол төлөв лалын шашинтнуудын) амь нас, газар шорооны хохирол багатай байх байсан. Шударга байхын тулд Ерөнхийлөгч Изетбегович болон түүний туслахуудыг өөрсдөдөө илүү сайн мэддэг гэж бодсон сайн санаат гаднынхан тэрхүү хэлцлийг зөрчиж, нэгдмэл Босни улсын төлөө тэмцэхэд урам зориг өгсөн.
[5] Тойрог No 868014/26-12-44.
[6] Сэр Стивен Рунсиман, "Боолчлолд байгаа агуу сүм", Кембрижийн их сургуулийн хэвлэл, 1968, х. 84.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах