ДЭННИС БРУТУС бол Өмнөд Африкийн эрх чөлөөний тэмцлийн ахмад дайчин, дэлхийн шударга ёсны хөдөлгөөний тэргүүлэх зүтгэлтэн, дэлхийд алдартай яруу найрагч юм. Нельсон Манделатай хамт шоронд хоригдож байсан Брутус арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэлтэй Өмнөд Африкийг олон улсын спортоос тусгаарлах хөдөлгөөнийг удирдаж байсан бөгөөд апартейд дэглэм нуран унаснаас хойш Африкийн үндэсний конгрессын (АНК) засгийн газрын неолиберал, дэмжигчдийг эсэргүүцэгч байсан юм. зах зээлийн бодлого.
Брутус өнөөдөр Африк дахь улс төрийн нөхцөл байдлын талаар ЛИ СУСТАР-тай ярилцсан бөгөөд ялангуяа Африкийн холбоо байдаг Дарфурын хямралд анхаарлаа хандуулав.
(AU) цэргүүд аль хэдийн байрлуулсан бөгөөд энэ нь АНУ эсвэл Нэгдсэн Үндэстний Байгууллага (НҮБ) оролцохыг уриалав.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Дарфурт хүмүүнлэгийн интервенц хийх ХЭРЭГСЭЛ БАЙДАГ УУ?
ЗА, хүмүүс үхэж байна, маш их хурдтай. Нэг хэсэг нь өлсгөлөн, нэг хэсэг нь усны хомсдол, зарим нь хоёр талын дээрэмчдийн гарт алж байна. Асуулт нь тэмцлийн элементүүдийг тодорхойлохыг оролдож байгаа бөгөөд яг одоо сайн залуус байхгүй гэж би бодож байна. Гэхдээ Африкийн холбооны цэргүүд, дээр нь НҮБ-ын цэргүүд байх нь асуудлыг шийдэхгүй.
Миний байр суурь бол та цэрэгт явуулахгүй. Та алуурчид өөрсдөө ямар нэгэн байдлаар энэ үйл явцад оролцсон байхад аллагыг зогсоохын тулд тэднийг илгээдэггүй.
Суданы гол асуудлын нэг бол: а) Хятадууд тэнд байгаа; б) Хятадууд Судан дахь газрын тосны хайгуулын франчайзын эрхийг барууны аль ч гүрнээс илүү авсан. Тэгэхээр мэдээж барууныхны хувьд Хартумын засгийн газар муу хүмүүс байдаг.
Мэдээжийн хэрэг, Хартумын цэргийнхэн хагас цэрэгжүүлсэн хүчнийг хөгжүүлэхийг зөвшөөрсөн тул ямар нэгэн зүйл хийж чадах ч гэм буруугүй гэж мэдэгдсээр байна. Энд Жанжавид цэрэг орж ирдэг.
Энэ бол барууныхны ердийн заль мэх юм. Та үүнийг Вьетконг, Мау-Мау эсвэл өөр зүйл гэж нэрлэхээс үл хамааран мангасыг бүтээдэг. Та өөрийнхөө талыг сонгосны дараа, ялангуяа хөндлөнгөөс оролцох гэж байгаа бол нөгөө талыг нь чөтгөр болгож эхэлдэг.
Суданд энэ шатанд шударга шийдэл байгаа гэж хэлмээр байна. Гэхдээ аль аль талд нь маш сэжигтэй тоо байгаа гэж бодож байна. Асуудал нь маш ээдрээтэй, учир нь энэ нь маш эртний бөгөөд бидний ойлгодоггүй бүх төрлийн овгийн үнэнч байдлыг хамардаг.
Зарим хүмүүс бэлчээрийн мал аж ахуй эрхэлдэг, харин зарим хүмүүс нүүдэлчин байдгаас голлон үүдэлтэй маш эртний зөрчилдөөн байдаг. Өмнө нь эдгээр хүмүүс хоорондоо тохиролцоонд хүрдэг байсан бөгөөд энэ нь ихэвчлэн нутаг дэвсгэрийн шинж чанартай байсан ч улирлын чанартай, өөрөөр хэлбэл та малаа нүүлгэж болох юм уу, юу ч байсан.
Гэвч орчин үеийн зөрчилдөөн бол нөөц баялгийн тухай бөгөөд газрын тосыг ашиглах франчайзыг хэн эрх мэдэлтэй байлгах вэ?
Бүхэл бүтэн хэлэлцэх асуудалд гурван зүйл давамгайлж байх шиг байна. Нэг нь АНУ дэлхийг ноёрхож, нөөц баялгийн хүртээмжийг хянах ёстой Шинэ Америкийн зууны тухай ойлголт юм. Хоёрдугаар зүйл: Хятад бол тэнгэрийн хаяанд байгаа дараагийн их гүрэн гэдгийг бүгд хүлээн зөвшөөрдөг. Гурав дахь, магадгүй хамгийн чухал зүйл бол Хятад улс дэлхийн түүхэнд байгаагүй газрын тосны хамгийн том, хамгийн их шунаж идэх дуршилтай болно гэдгээ мэдэж байгаа явдал юм.
Афганистан бол Хятадын хөрш бөгөөд мэдээж АНУ тэнд байгаа.
Томоохон тэмцлийн нэг бол Каспийн тэнгисийн сав газрын эрчим хүчийг ашиглах явдал юм.
Түүнчлэн, АНУ Саудын Арабыг ирээдүйд хэрхэн авч явахыг таамаглаж чадахгүй байгаадаа сандарч байна. Одоо Суданд газрын тосны ордууд Саудын Арабаас ч их байгаа гэсэн мэдээлэл байна. Том ч бай, бага ч бай тухайн бүс нутагт нөөц баялгийн төлөөх өрсөлдөөн аль хэдийн бий болсон нь тодорхой.
НҮБ-ын цэргийг нэмэгдүүлж, АНУ-ын оролцоог нэмэгдүүлэхийн тулд хөндлөнгөөс оролцох хамгийн хүчтэй дуу хоолойн нэг нь Израилийг дэмжигч лобби байсан.
Бид "Америкийн шинэ зууны төсөл"-ийн баримт бичигт буцаж очих ёстой бөгөөд энэ нь Израиль Ойрхи Дорнодын газар нутгийн нэг хэсэг дээр сууж байх нь хангалтгүй юм. Палестин, Сири, Иордан, Ирак, Иран, Афганистан зэрэг бүс нутагт АНУ ноёрхож байна гэж тэд үзэж байна.
Нөхцөл байдал эмх замбараагүй, цуст, алуурчин байсан ч Судан дахь цэргийн тоог нэмэгдүүлэх нь АНУ-ыг тэнд илүү хүчтэй байр суурьтай байлгахад нөлөөлнө гэдэгт би итгэхгүй байна.
АНУ аль хэдийн Африкт "Газар дундын тэнгисийн ажиллагаа" гэж нэрлэсэн хэмжээний цэргийн ажиллагаа явуулж байна.
Африкийн орнууд Дарфурын талаар юу хийж байна вэ?
Африкийн Холбооны цэргүүд Суданд энхийг сахиулагчийн үүрэг гүйцэтгэж байгаа хэдий ч Бүгд Найрамдах Ардчилсан Конго Улс (БНАСАУ) болон Африкийн Их Нуурын бүс нутагт энхийг сахиулагчийн үүрэг гүйцэтгэж байна.
Өмнөд Африкийн Ерөнхийлөгч Табо Мбеки энх тайвны асуудлыг зохицуулах гол хэлэлцээч гэж ихэвчлэн харагддаг. Тиймээс Өмнөд Африк дэд эзэнт гүрний үүрэг гүйцэтгэдэг гэсэн нотолгоо байгаа нь тодорхой.
Энэ нь Өмнөд Африкт хоол хүнс, орон сууц, ус, замд мөнгө байхгүй байхад яагаад олон тэрбумыг зэвсэглэлд зарцуулсныг тайлбарлаж магадгүй юм. Тэргүүлэх зорилтууд нь цэргийнх боловч Өмнөд Африкт өөрт нь ямар нэгэн цэргийн аюул заналхийлэх үндэслэл болохгүй. Өмнөд Африк Африк дахь АНУ-ын нэрийн өмнөөс цэргийн гол үүрэг гүйцэтгэгч байхын тулд зэвсэглэж байгаа юм шиг байна.
Өмнөд Африк нь AU-аар дамжуулан Судан, БНАКУ-д үйл ажиллагаа явуулдаг бөгөөд Мбеки саяхан Коте-д-Ивуар дахь энхийн хэлэлцээнд олон нийтийн оролцоотой байсан. Коте д'Ивуар бол Африк дахь Францын эзэнт гүрний титэм байв. Гэнэт францчууд гарч, буцаж орохыг хичээж, хуучин эзэнт гүрний бүтэц тэр хэсэгт нурж унах нь тодорхой.
Миний бодлоор та босогчдын бүлэглэлүүд хууль ёсны засгийн газруудыг эсэргүүцэх болно. Какао, газрын тос эсвэл БНАСАУ-ын хувьд ураны хувьд барууны корпорацуудыг орж ирэх боломжийг олгодог франчайзыг хэн хуваарилах эрх мэдэлтэй вэ гэдэг нь жинхэнэ асуулт болж байна.
Эдгээр бүх тохиолдолд барууны хүчнүүд ихэвчлэн зэвсэглэсэн зэвсэгт бүлэглэлүүд тулалдаж байна. Их Британи, Герман, Франц зэрэг улсууд оролцож байна. Эцсийн эцэст эдгээр тэмцэл нь Африкийн нөөц баялгийн төлөөх тэмцэл бөгөөд эдгээр баялгийн захирамжийг хэн хянах вэ.
Ингэснээр Табо Мбеки болон Өмнөд Африк AU-аар дамжуулан хэн ялахыг шийдэх гол тоглогч болжээ.
1-р сард Найроби хотод болох Дэлхийн Нийгмийн Форум (WSF) энэ зурагтай хэрхэн нийцэж байна вэ?
WSF нь дэлхийн хэмжээнд корпорацийн мөрийн хөтөлбөрийг сорьж, дэлхий нийтийн өргөн хүрээний хөтөлбөрийг маш чухал байдлаар оруулах арга хэмжээ байж болох юм.
Бидэнд мөнгө байхгүй, нөөц байхгүй. Гэхдээ бид Найроби хотод 100,000 мянга, тэнд 100 гаруй орны төлөөлөлтэй байж чадна гэж бодож байна. Франкофон Африкт болох Мали, Сенегал, Коте-д-Ивуар зэрэг орнуудад WSF-ийн талаар нэлээд нухацтай бодож байна.
Дэлхийн Худалдааны Байгууллагын Сиэтл дэх эсэргүүцлийн арга хэмжээ, Запатистууд бидний ертөнцийг үзэх үзэл, тэмцлийг хэрхэн үзэхэд хувь нэмрээ оруулсан шиг дэлхийн улс төрийн сэтгэлгээг хэрэгжүүлэх асар их боломж бидэнд байгаа юм шиг санагдаж байна. Яг одоо бидний гол асуудал бол дэлхийн хэмжээнд олон хүнийг WSF-ийн талаар мэдлэгтэй болгох явдал юм.
WSF дахь зүүний улс төрийн байр суурийн талаар ЯАХ ВЭ?
Европ, Өмнөд Америк, мэдээж Африкт хоцрохын оронд төв рүү шилжиж эхэлдэг хандлага байдаг. Миний хувьд хамгийн сэтгэл зовоосон жишээ бол Өмнөд Африк биш. [Ерөнхийлөгч Луиз Инасио “Лула да Силва] Бразилд ирсэнд би бүр ч их сэтгэл дундуур байна.
Үүний зэрэгцээ Мбеки Африкт улам бүр тэргүүлэгч болж байна. Алжир шиг бие даасан байр суурьтай байж болох улс орнууд ч гэсэн Өмнөд Африкт өөрсдийн байр сууриа илэрхийлэхийг зөвшөөрсөнд баяртай байна.
Африкийн ихэнх засгийн газрууд Өмнөд Африкийн Африкийн хөгжлийн төлөөх шинэ түншлэл (NEPAD)-аар дамжуулан Олон улсын валютын сан, Дэлхийн банк, Дэлхийн худалдааны байгууллагаас захиалгаа авахаар тохиролцов. Тиймээс анхан шатны бүлгүүд Найроби дахь байр сууриа зарлахдаа тэд зөвхөн олон улсын санхүүгийн байгууллагуудыг хариуцаад зогсохгүй өөрсдийн засгийн газруудыг хариуцаж байна.
NEPAD нь AU-ийн ноён нуруу байх ёстой. Харамсалтай нь, Африкийн байгууллагууд NEPAD-ын эсрэг байгаа гэж байгаа ч гэсэн миний бодлоор тэд AU-г хэрхэн хүлээж авах талаар тодорхойгүй хэвээр байна.
2005 онд Бразилд болсон WSF-ийн үеэр 19-ийн бүлгээс дэвшүүлсэн Порто Алегрегийн тунхаг нэртэй хөтөлбөр байсан. Мали улсын Бамако хотод болсон энэ жилийн олон төвт WSF-д Бамакогийн давж заалдах уриалга гарчээ. Саяхан Өмнөд Африкийн Дурбан хотод болсон бага хурлын үеэр гол илтгэлийг Бамако бүлгийн гол төлөөлөгч [Египетийн зохиолч, идэвхтэн] Самир Амин тавьсан юм.
Бамакогийн бүлэгт илүү төвлөрсөн зохион байгуулалтыг шаардаж, зөвхөн аяндаа явж болохгүй гэж хэлэх хандлага байдаг. Миний бодлоор WSF-ийн амжилт нь тодорхой үзэл баримтлалыг хүлээн зөвшөөрсөн эсвэл тулгах бус олон зөрчилдөөнтэй үзэл бодолд нээлттэй форум учраас л тэр юм.
Энэ нь шийдвэр гаргахыг үгүйсгэхгүй. Иракийн дайны өмнөх гайхамшигт үйлдлийг санаж байна уу, 13 сая орчим хүн дэлхий даяар жагсч байсан? Үүний нэг хэсэг нь Порто Алегре хотод болсон Дэлхийн нийгмийн форумаас гарсан.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах