Эх сурвалж: The Wire
A тайлан нэр хүндтэй Freedom House байгууллагаас гаргасан (Элеонор Рузвельт үүсгэн байгуулагч гишүүн байсан) сүүлийн жилүүдэд ардчилсан болон авторитар улс орнуудын либерализмын уналтын тоймыг тодорхойлсон.
Энэ талаар АНУ, Энэтхэгийг онцгой буруутгахыг хатуу дурдлаа.
Энэ нь Кашмир дахь Энэтхэгийн засгийн газраас авч хэрэгжүүлж буй арга хэмжээ, Иргэний харьяаллын өөрчлөлтийн тухай хууль (CAA) болон Иргэдийн үндэсний бүртгэлийг (NRC) эсэргүүцсэн ардчилсан эсэргүүцлийг таслан зогсооход онцгой анхаарал хандуулдаг.
It хэрхэн гэдгийг тэмдэглэв COVID-19 тахлыг янз бүрийн дэглэмүүд засгийн газрын бодлогод ардчиллын эсэргүүцлийг таслан зогсооход ашиглаж, олон тооны цөөнх болон цагаач иргэдийг энх тайван, тогтвортой байдал, үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлж буй заналхийлэл болгон тамгалах зорилгоор ашигласан.
Энэтхэгийн Үндсэн хуулийн үндсэн зарчмыг зөрчиж, анх удаа шашныг Энэтхэгийн иргэншил олгох хүчин зүйл болгосон ИНЕГ-ыг эсэргүүцсэн түүхэн ард түмний эсэргүүцлийг тараахад тахал өвчин Энэтхэгт хэрхэн тус дөхөм болсныг бид санаж байгаа байх. .
Тэгээд ИНЕГ-ын эсрэг жагсаалд мусульман индианчууд, тэр дундаа мусульман эмэгтэйчүүд ердийнхөөс илүү их оролцож байгааг харсан нөхцөл байдал нь лалын шашинтнуудыг сурталчлахын тулд хэрхэн ашиглаж байсныг бид санаж байна. төрийг тогтворгүй болгох хуйвалдаан өндөглөж байсан.
Түүнээс хойш бид ИНЕГ-ын эсрэг эсэргүүцсэн хүмүүсийг мөн Делигийн зүүн хойд хэсэгт үймээн самууныг өдөөсөн хүмүүсийг шидэх уйгагүй погромын гэрч болсон нь Энэтхэгийн хамгийн алдартай экс шүүгчид Мумбай дахь олон нийтийн аллагыг сануулсан үйл явдал болсон. 1992 оны 1993-р сараас XNUMX оны XNUMX-р сард. Яг л нэг шүүгч эдгээр үймээн самууныг шалгахаар томилогдож, Мумбай дахь аллагын гол хариуцлагыг тэдэнтэй эвсэж байгаа олон цагдаа, олон цагдааг олж илрүүлж байсныг санахад л хангалттай. Түүний тайлан, гэнэтийн, гайхшрал, хогийн саванд үлдсэн.
Дежа вугийн мэдрэмж
Гэсэн хэдий ч ИНЕГ-ын эсрэг тархсан эсэргүүцлийн жагсаалаас хойш хоёр удаа иргэд, зохион байгуулалттай улс төрийн хүчнүүд гудамжинд гарч ирэв: нэг нь Хатрас дахь аймшигт харгислал, хоёр нь хөдөө аж ахуйн ирээдүйд хамаарах өөр нэг хууль тогтоомж. Энэтхэгт.
Нийгэм, улс төрийн зүтгэлтнүүдийн шийдэмгий бүлгүүд Хатрас тосгоны сүйрсэн Далитын гэр бүлд хүндэтгэл үзүүлэхээр зүтгэж байгаа бол тариаланчдыг халамжлах алхам гэж үзэж буй газар тариалангийн тухай хуулийг эсэргүүцсэн томоохон эсэргүүцлийн жагсаал хот дараалан өрнөж байна. (тэдгээрийн 1846 хувь нь таван акраас доош газар эзэмшдэг) аж ахуйн нэгжийн ашиг сонирхолд харъяалагдаж байгаа нь XNUMX онд эрдэнэ шишийн тухай хуулийг хүчингүй болгосноор Британид болсон үйл явдлаас буцах явдал юм.
Тэгэхээр та юу мэдэх вэ: эргэлзээгүй ерөнхий сайд Уттар Прадеш муж улс үндсэрхэг үзлийн түгшүүр зарлав; Тиймээс түүний үзэж байгаагаар болж буй үйл явдал бол дахин харгис хуйвалдаан юм "анархистууд" гэх мэтийн нэрийн өмнөөс кастын дайн, олон нийтийн үймээн самууныг өдөөж, төр засгаа тогтворгүй болгох, төрийг ерөнхийд нь хохироох оролдлого дахин хийж, "хөгжил" дээр бохир хийж байна.
Энэ нь хуучин BJP-ийн парламентын гишүүнээр ахлуулсан дээд кастын бүлгүүдэд "COVID" эсвэл "COVID" байхгүй, хориглосон тушаал эсвэл ямар ч тушаалгүй - Хатрас дахь нөлөөлөлд өртсөн тосгоны ойролцоо цуглаан зохион байгуулахыг зөвшөөрч, дуу хоолойгоо өргөж, тэднийг дэмжсэн. Хатрасын харгис хэрцгийг үйлдсэн буруутнууд шүүгдэж байгаа бол мужийн цагдаа нар Далитын гэр бүлтэй уулзах гэж хэнийг ч хичээж, оролддог байсан.
ИНЕГ-ын эсрэг жагсаалын дараа дахин эмх замбараагүй байдал, үймээн самуунд өртсөн хохирогчидтой хамт байгаа буруутай хүмүүсийг хорих үндэслэл бэлтгэгдэж байгаа бол гэмт хэрэгтнүүдийн эсрэг зогсож байгаа бусад хүмүүс дээд кастын эв нэгдлийг хүлээн авдаг бөгөөд энэ нь бараг боломжгүй юм. эрх баригчдын тааллыг нуун дарагдуулсан.
ИНЕГ-ын эсэргүүцлийн нэгэн адил аль хэдийн зарим нь Эсэргүүцэж буй иргэдийн эсрэг Уттар Прадеш мужийн засгийн газраас 21 анхны мэдээллийн тайланг (FIRs) гаргажээ.. Энэ танил сонсогдож байна уу?
Муж дахь хүчингийн хэргийн өмнөх түүхээс харахад ийм гэмт хэрэгт дээд давхаргын эрчүүд эсвэл улс төрийн удирдагчид холбогдох тохиолдолд гэмт хэрэгтнүүдийн эсрэг төрөөс зохих арга хэмжээ авах нь хэцүү ажил байдгийг харуулж байна (Кульдип Сингх Сенгарын хэрэг энэ улсад онцлох жишээ юм. цэг).
Олон нийтийн эсэргүүцлийг тогтвортой байлгах асуулт хэвээр байна
Хэтрас дахь харгислал эсвэл фермтэй холбоотой үймээн самуунтай холбоотой олон нийтийн эсэргүүцлийн хувь заяа одоо нотлогдож байна уу, CAA-ийн эсрэг жагсагчдыг дарангуйлсны дараа юу болсоныг дахин харах уу, эсвэл энэ шинэ ардчилсан сөрөг хүчин Муу хууль, хүний харгислал илүү өргөн амьдрал, хүч чадлыг олж авдаг уу?
Иргэдийн зохион байгуулж буй эсэргүүцлийн жагсаалыг хүний эрхийн асуудалтай харамгүй холбодог; Зохион байгуулалттай улс төрийн хүчнүүд өнөөгийн сорилттой тэмцэж байгаа нь сайн хэрэг ч шашны бүлэглэл, улс төрийн ашиг сонирхол хэзээ цэргээ татах эсвэл эрчимжүүлэхийг шаардахыг хэзээ ч мэдэхгүй. Тэднийг эсэргүүцлээ үргэлжлүүлнэ гэдэгт би маш их найдаж байгаа ч эдгээр асуудлыг эцсээ хүртэл харах эсэхийг хэлж чадахгүй байна.
Хууль зүйн тогтолцоо эдгээр танил тактикуудыг эрх мэдэлтнүүдийн өмнөөс хэрхэн харж байгааг харах л үлдлээ. Сөрөг хүчнийг дахин нам гүм болгох зорилготойгоор илт бэлтгэгдсэн мэт санагдах юм бол иргэд бид одоо ШШГЕГ-т шалгагдаж байгаа хүмүүсийг цагдан хорихын өмнө сайтар тунгаана гэж найдаж болох уу?
Хуруугаа гатлав.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах