2009 оны Копенгагены уур амьсгалын дээд хэмжээний уулзалтаар дэлхийн нүүрстөрөгчийн ялгаруулалтыг хязгаарлах хууль ёсны хүчинтэй гэрээг зөвшөөрч чадаагүй нь дэлхий даяарх уур амьсгалын идэвхтнүүдэд асар том цохилт болсон юм.
Гэсэн хэдий ч Дэлхийн банк, PricewaterhouseCoopers, Олон улсын эрчим хүчний агентлаг зэрэг өөр байгууллагууд эс үйлдэх нь аймшигтай үр дагаврыг сануулсаар байгаа тул асуудал урьд өмнөхөөсөө илүү хурцаар тавигдаж байна. Иан Синклэйр Их Британийн уур амьсгалын өөрчлөлтийн шилдэг дөрвөн шинжээчээс хамгийн сүүлийн үеийн цаг уурын шинжлэх ухаан бидэнд юу хэлж байгааг, мөн аюултай уур амьсгалын өөрчлөлтийг зогсоохын тулд бид ямар арга хэмжээ авах ёстойг асуув.
Улаан чинжүү: Олон улсын хэлэлцээрээр дэлхийн температур 2-оор нэмэгддэгийг нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөгoАж үйлдвэржилтийн өмнөх түвшингээс дээш C нь аюултай уур амьсгалын өөрчлөлтийг өдөөх болно. Гэсэн хэдий ч, түүний номонд "Requiem for a type. Бид яагаад уур амьсгалын өөрчлөлтийн талаарх үнэнийг эсэргүүцдэг вэ' Клайв Хамилтон "Одоо ихэнх цаг уурын эрдэмтэд 2 гэдэгт итгэдэг.oC дулааралт нь ихээхэн эрсдэл дагуулна." Аюултай уур амьсгалын өөрчлөлтийн дараа температурын аюулгүй өсөлтийг юу гэж үзэж байна вэ?
Зүүн Английн их сургуулийн Тиндалл Уур амьсгалын өөрчлөлтийн судалгааны төвийн захирал, профессор Корин Ле Куэре: Миний бодлоор 2oC бол бидний хэтрүүлж болохгүй хязгаар юм. Учир нь 2oС бол сүүлийн 2 сая жилийн хугацаанд дэлхий дээр тохиолдсон хамгийн өндөр температур юм. Тиймээс бид 2-ын дулаарлыг мэддэгoС нь 2-т дасан зохицохын тулд бидэнд маш их засвар хийх шаардлагатай байсан ч хүн амьдрахад хангалттай тогтвортой байдаг.oC дулаан дэлхий, ялангуяа хоол хүнс үйлдвэрлэх, усны хүртээмжийг хангах зорилгоор. 2-оос дээшoC Дэлхийн байгалийн сөрөг нөлөөллөөс болж уур амьсгал дулаарахаас илүү тогтворгүй болж, ялангуяа дэлхийн хамгийн ядуу бүс нутагт дасан зохицоход техникийн хувьд хэцүү, зардал ихтэй, бүр боломжгүй болох эрсдэл маш өндөр байна.
Профессор Роберт Ватсон, 1997-2002 онд Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаарх Засгийн газар хоорондын комиссын (IPCC) дарга: Биологийн болон физикийн системд өөрчлөлт орж, дэлхийн олон хэсэгт антропоген уур амьсгалын өөрчлөлтийн сөрөг нөлөөг бид аль хэдийнээ амьдарч байна. Тиймээс, хамгийн тохиромжтой ертөнцөд бид уур амьсгалыг өнөөгийн уур амьсгалтай аль болох ойр байлгах болно. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн хэмжээ, хурд нэмэгдэхийн хэрээр үр дагавар нь улам бүр хор хөнөөлтэй болж, ядуу хүмүүс болон ядуу орнууд хамгийн их сөрөг нөлөө үзүүлж байна. Нам дор газар амьдардаг хүмүүс далайн түвшний өсөлтөд онцгой өртөмтгий байдаг бол бусад нь хүнсний аюулгүй байдал, усны аюулгүй байдалд заналхийлэх, экосистемийн чухал үйлчилгээ алдагдах, эрүүл мэндэд заналхийлэх аюулд өртөмтгий байдаг. Би "аюултай" гэсэн нэр томъёонд дургүй байдаг тул янз бүрийн бүлэг хүмүүс, салбарууд өөр өөр байдлаар нөлөөлдөг боловч 1.5-аас дээш температурын өөрчлөлтөд илүү олон хүн, илүү олон байгалийн экосистемд сөргөөр нөлөөлнө гэдэгт эргэлзэхгүй байна.oАж үйлдвэрийн өмнөх үеийнхтэй харьцуулахад C. Дэлхийн гадаргын дундаж температурын өөрчлөлтийг 2-оос ихгүй байлгах улс төрийн зорилгоoДэлхийн хүлэмжийн хийн ялгаруулалтыг дэлхийн хэмжээнд нэн даруй мэдэгдэхүйц бууруулахгүйгээр аж үйлдвэржилтийн өмнөх үеийн түвшингээс дээш түвшинд хүрэх боломжгүй юм.
Доктор Саймон Льюис, Лондонгийн их сургуулийн коллеж, Лийдсийн их сургуулийн дэлхийн өөрчлөлтийн шинжлэх ухааны уншигч: Дэлхийн дундаж температурын аюулгүй өсөлтийг бодитойгоор тодорхойлох боломжгүй юм. Зарим хүмүүсийн хувьд уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбоотой нөлөөлөл нь аль хэдийн аюултай, бүр үхлийн аюултай байдаг. Бидний ховорхон сонсдог хохирогчдын дийлэнх нь маш залуу, хөгшин эсвэл ядуу хүмүүс байдаг. Зарим хүмүүс, улс орон, төрөл зүйл, экосистем нь бусдаас илүү эмзэг байдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь чухал юм. Эдгээр төрлийн тооцоолол нь зарим эмзэг орнууд яагаад 1.5-ын хязгаарыг дэмждэг болохыг тайлбарладаг.oОлон улсын хэлэлцээрт C. Мэдээжийн хэрэг, чулуужсан түлшийг ашиглахад ямар үр дагавар, эрсдэл гарахыг хүлээн зөвшөөрч болохуйц үнээр шийдэх нь шинжлэх ухаан биш улс төрийн хүрээнд байх ёстой. Тогтвортой дулааралт, цаг уурын эрс тэс нөлөөллийн өсөлтийн үед газар тариалангийн ургацад үзүүлэх сөрөг нөлөөллийг авч үзвэл, сүүлийн үеийн хүнсний үнийн өсөлтийн мэдэгдэж буй нөлөөлөл, тухайлбал 2007, 2008 оны гурван тивийг хамарсан хүнсний эсэргүүцлийн жагсаал, үймээн самуун, хүнсний үнийг өргөн хүрээнд авч үзэх болно. Арабын хаврын цаг хугацааг тайлбарлах хүчин зүйл болсныг би 2 гэж үзэж байнаoС дулаарал нь зөвхөн байгаль орчныг өөрчлөх төдийгүй нийгэмд тэсрэх аюултай байж магадгүй юм.
Профессор Кевин Андерсон, Манчестерийн их сургуулийн Уур амьсгалын өөрчлөлтийн судалгааны Тиндалл төвийн дэд захирал: Хүлээн зөвшөөрөгдсөн болон аюултай уур амьсгалын өөрчлөлтийн хоорондох тохирох босгыг тодорхойлох нь цаг уурын эрдэмтдийн үүрэг биш юм. Энэ бол зайлшгүй замбараагүй улс төр, олон улсын хэлэлцээний явцад нэгдэж, давтагдах, нээлттэй яриа хэлэлцээгээр дамжуулан иргэний нийгмийн шийдвэр юм. Шинжлэх ухаан нь хэлэлцүүлгийг гэрэлтүүлдэг боловч эрдэмтэд бусад оролцож буй хүмүүстэй харьцуулахад тодорхой хариулт өгөхөд илүү тохиромжтой байдаггүй. Гэсэн хэдий ч иргэний нийгэм нэгэнт "аюултай" босгыг тодорхойлсон бол энэ нь нүүрсхүчлийн хийн төсөв, ялгаралтыг бууруулах гэх мэтээр юу гэсэн үг болохыг судлах нь эрдэмтдийн үүрэг юм. Иргэн хүний хувьд би "аюултай" босгыг юу гэж ойлгох ёстой вэ гэсэн бодолтой байгаа. цаг агаарын өөрчлөлт'. Миний ёс суртахууны луужин болон хувийн үнэт зүйлсийн хэмжүүрээр тодорхойлогдсон олон шалтгааны улмаас бид системд аль хэдийн түгжигдсэн ялгаруулалтыг (тиймээс ойролцоогоор 2 ° C) хязгаарлаж, 1.5 хэмээс доош температурт байлгахыг зорьж байна гэж би бодож байна. C). Эцсийн эцэст, миний сонголт бол нүүрстөрөгчийн төсөв, саармагжуулах түвшин гэх мэтийн талаархи шинжээчийн мэдлэг, дэлхийн ёс суртахууны тайлбар, эрсдэл, тодорхойгүй байдлын талаархи миний хувийн хандлагатай хослуулсан. Иймээс миний үнэ цэнтэй тохирох босго сонгох нь асуудлыг нухацтай бодож үзсэн бусад хүмүүсийнхээс илүү үнэн зөв байх ёсгүй гэдгийг би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Янз бүрийн албан тушаалд эрх мэдэл өгдөг зүйл бол маргаануудын дотоод уялдаа холбоо юм.
PR: Дэлхий 2-оос доош үлдэх ямар боломж байна гэж та бодож байна вэ?oдулааралтын C?
CLQ: Дэлхий одоо 0.8 орчим дулаарсан байнаoC, тиймээс бид дулаарлыг 2 хүртэл хязгаарлаж чаднаoC, гэхдээ бид одоо ажиллаж, эдийн засгийн өсөлт, баялаг, хөгжил нь чулуужсан түлш шатаахад найдахгүйн тулд эрс арга хэмжээ авах хэрэгтэй. Нийгэм, эдийн засгийн загварууд дулаарлыг 2020 хүртэл хязгаарлахын тулд 2 оноос өмнө утааны дээд цэгт хүрэх шаардлагатай гэж бидэнд хэлж байна.oC. Энэ бол нийгэм, засгийн газрын сонголтын асуудал юм.
RW: Сүүлийн үед дэлхийн олон оронд эдийн засгийн хямрал нүүрлэж, хүлэмжийн хийн ялгаруулалтыг хязгаарлах талаар Засгийн газраас амласан амлалтаа үл харгалзан сүүлийн үед дэлхийн хэмжээнд нүүрстөрөгчийн давхар ислийн ялгаруулалт урьд өмнө байгаагүй өндөр түвшинд байгаа тул заасан 2-т хүрэх боломж хомс байна.oC зорилго. Дэлхийн одоо байгаа утааг бууруулах амлалтууд дор хаяж 3-тай нийцэж байнаoТемпературын C өсөлт (50:50 боломж): Дэлхий дээр 3 сая жилийн турш ажиглагдаагүй температур, 5 градусын ноцтой эрсдэлтэй.oC-ийн өсөлт: 30 сая жилийн турш дэлхий дээр ажиглагдаагүй температур.
SL: Энэ нь урт хугацаанд тооцогдох хүлэмжийн хийн хуримтлагдсан ялгаруулалт юм. Гэсэн хэдий ч утааг багасгахын тулд бага зэрэг хүчин чармайлт гаргасаар байгаа. Ихэнх чулуужсан нүүрстөрөгчийг агаар мандлаас хэрхэн яаж хадгалах талаар бараг ярьдаггүй. Хамгийн чинээлэг улс орнууд ч гэсэн газар доор булсан нүүрстөрөгчийн чулуужсан чулуужсан чулуужсан нүүрстөрөгчийн нөөцөө олж мэдээд Канад дахь давирхай элс, АНУ, Их Британид хагарсан газрын тос, байгалийн хий олборлодог. 2-оос доош байх магадлал маш багаoC. Ховор эерэг мэдээ бол 2000-аад онд дэлхийн гадаргын агаарын температур удааширсан нь 2 хэмд хүрэхийн тулд арав гаруй жил шаардагдахыг харуулж байна.oОлон эрдэмтдийн бодож байснаас C.
KA: Хэрэв бид цаг уурын мэдрэмжийн талаар маш азтай биш л бол 2 хэмийн босгыг ч хэтрүүлэхгүй байх магадлал маш бага байна! Гэсэн хэдий ч, хэрэв бид оролдохгүй бол боломж маш бага байснаас үр дүнтэй тэг болж буурдаг. Дэлхийн чинээлэг хэсгүүдийн хувьд би Олон улсын эрчим хүчний агентлагийн дүгнэлттэй санал нэг байна. 2°С-ийн босгон дээр нухацтай хандахын тулд бид нүүрстөрөгчгүй эрчим хүчний системд ("эрчим хүч" ба "систем"-ийг анхаарна уу) эрс шилжилтийг хийхэд таван жил орчим хугацаа байна. эрчим хүчний эрэлт хэрэгцээ).
Р.П: Уур амьсгалын өөрчлөлтийн эсрэг зохих арга хэмжээ авахгүй бол 50, 100 жилийн дараа дэлхийн температур, байгаль орчин, нийгэм, эдийн засгийн нөлөөллийн хувьд дэлхий ямар харагдах бол?
RW: Одоогийн хурдаар буюу түүнээс дээш хэмжээний ялгаралт нь дэлхийн гадаргуугийн дундаж температурыг 3-аас дээш хэмжээгээр нэмэгдүүлэх боломжтойoC нь уур амьсгалын тогтолцооны бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн өөрчлөлтийг өдөөдөг бөгөөд эдгээрийн зарим нь зуу, мянган жилийн хугацаанд урьд өмнө тохиолдож байгаагүй өөрчлөлтүүд байх бөгөөд эдгээр өөрчлөлтүүдийн ихэнх нь олон зууны турш үргэлжлэх болно. Өөрчлөлтүүд дэлхийн бүх бүс нутагт тохиолдох бөгөөд үүнд хуурай газар, далайн температур, усны эргэлт, криосфер, далайн түвшин, зарим онцгой үзэгдэл, далайн хүчиллэгжилтийн өөрчлөлт орно. Эдгээр өөрчлөлтүүд нь дэлхийн олон хэсэгт хөдөө аж ахуйн бүтээмж, усны тоо хэмжээ, чанарыг бууруулж, ядуурлыг бууруулах хүчин чармайлтыг сулруулж, олон тооны хүмүүсийг нүүлгэн шилжүүлж, биологийн олон янз байдлыг ихээхэн хэмжээгээр алдаж, экосистемийн чухал үйлчилгээг доройтуулна.
KA: Хэрэв өнөөдрийн ялгарлын хэмжээ үргэлжилсээр байвал (мөн одоогоор би энэ нь яагаад буурах хандлагатай байгаа талаар дорвитой бодлого, шалтгааныг олж харахгүй байна) - энэ зууны эцэс гэхэд 4 хэмээс 6 хэм хүрэх магадлалтай гэсэн ОУЭА-ийн дүгнэлттэй би санал нэг байна. Мөн утаа буурахгүй байгаа нөхцөлд 4-2050 он гэхэд 70°C байх нь тийм ч үндэслэлгүй мэт санагдахгүй байна.
CLQ: Нүүрстөрөгчийн ялгаруулалт нь одоогоор уур амьсгалын өөрчлөлтийг төлөвлөхөд ашигладаг нүүрстөрөгчийн хамгийн эрчимтэй хувилбаруудыг дагаж мөрдөж байгаа бөгөөд энэ нь ойролцоогоор 2 дулаарахад хүргэдэг.oC аль хэдийн 2050 орчим, 4-6o2100 онд C. Энэ нь маш өндөр дулаарлын түвшин төдийгүй маш хурдацтай дулаарч, манай экосистем болон нийгэмд дасан зохицох чадварыг хязгаарлаж байна. 2 цагтoC Зуны улиралд Арктик мөсгүй, бөмбөрцгийн хойд хагасын цас, мөсөн бүрхүүл, тэр дундаа их хэмжээний нүүрстөрөгч агуулсан мөнх цэвдэг их, системтэй хайлна гэж та найдаж байна. Та мөн цаг агаарын төлөв байдал, ялангуяа дэлхийн бөмбөрцгийн хойд хагаст өөрчлөгдөж, усны мөчлөгт томоохон өөрчлөлт гарч, ерөнхийдөө хуурай бүсүүд хуурайшиж, чийглэг бүсүүд илүү чийглэг болж, үер, ган, дулааны долгионы эрч хүч, хүч нэмэгдэнэ гэж та хүлээх болно. (өөрөөр хэлбэл илүү онцгой үйл явдлууд). 4 цагтoC та хүрээлэн буй орчин, түүний дотор бүх өргөргийн ургамал, цаг агаар, улирал, цаг уурын хэв маяг (жишээлбэл, Европ дахь цаг агаарыг хянадаг муссон ба Хойд Атлантын хэлбэлзэл) өөрчлөгдөхийг хүлээж байна. Энгийн ургамал, амьтад нутаг дэвсгэрийнхээ 50 гаруй хувийг алддаг тул биосферт үзүүлэх нөлөө нь асар их юм. Дасан зохицох зардал, ялангуяа далайн түвшний өсөлт, далайн эрэг орчмын бүс нутгуудад шуурганы огцом өсөлтөөс хамгаалах зардал маш их байх болно.
SL: 2100 оны ертөнц нь хүн төрөлхтний өмнө тулгарч буй сорилтод олон тооны хариу арга хэмжээ авснаар тодорхойлогдоно. Бид антибиотикт тэсвэртэй нянгийн хувьслаас түрүүлэхийн тулд шинэчлэл хийх шаардлагатай болно; Хөдөө аж ахуйн бүтээмжийг хадгалахын тулд бид хөрс, түүний эрүүл мэндийг хамгаалах хэрэгтэй бөгөөд энэ зуунд хүн төрөлхтний сайн сайхан байдлыг хязгаарлаж болзошгүй урт хугацааны үл тоомсорлож буй хоёр асуудлыг нэрлэнэ. Гадаргуугийн жилийн дундаж температурын хувьд 3-4 градусаар дулаарна гэж бодож байнаoC. Энэ нь бидний үр удамд харагдах физик ертөнцийг өөрчлөх болно. Олон экосистем нь төрөл зүйлийн цоо шинэ нэгдэл байх болно. Биологийн төрөл зүйл эрс багасна. Далайн түвшин өндөр байх болно; зарим хот, арлын хүн ам нүүсэн байх болно. Хур тунадасны горим өөрчлөгдөхийн хэрээр дэлхийн хөдөө аж ахуйн бүтээмж хүндрэлтэй байх болно. Шинэ нөхцөлд дасан зохицохын тулд асар их хөрөнгө зарцуулагдах болно. Би хүн төрөлхтний нөхцөл байдлын талаар бооцоо тавихгүй. Олон хүмүүс чулуужсан түлшний хэрэглээний сөрөг үр дагаврыг мэдэрч байх үед эдийн засгийн үйл ажиллагаа нь дэлхий дээрх олон тэрбум хүнийг тэжээхэд шаардагдах хүрээлэн буй орчны нөхцөлийг бууруулж байгаатай тулгарах үед ямар хариу үйлдэл үзүүлэх нь надад тодорхойгүй байна. .
Р.П: Уур амьсгалын гамшигт өөрчлөлтөөс сэргийлэхийн тулд манай засгийн газрууд ямар түвшинд, ямар хурдтай өөрчлөлт хийх ёстой талаар ойлголт өгөхгүй юу?
RW: Дэлхийн гадаргын дундаж температурын өөрчлөлтийг 2 хэмээс хэтрүүлэхгүй байх улс төрийн зорилгод хүрэхoАж үйлдвэржилтийн өмнөх үеийнхээс дээш C нь хүлэмжийн хийг ялгаруулдаг бүх томоохон байгууллагуудаас яаралтай арга хэмжээ авахыг шаарддаг. Дэлхийн хүлэмжийн хийн ялгаруулалт 2020 он гэхэд аль болох хурдан дээд цэгтээ хүрч, 50 он гэхэд одоогийн ялгаралтын 2050%-иас бага байх ёстой. Аж үйлдвэржсэн орнууд манлайлж, хорт утааг бууруулахад зардал багатай гэдгийг харуулах ёстой. Нүүрстөрөгч багатай эдийн засагт нэн даруй шилжих шаардлагатай бөгөөд бүх салбарыг (эрчим хүч, зам тээвэр, аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуй, ойн аж ахуй), нүүрстөрөгч бага ялгаруулдаг технологи ашиглан, бодлого (жишээ нь нүүрстөрөгчийн үнэ) болон хувь хүн, аж ахуйн нэгж болон Засгийн газрын зан байдал.
CLQ: Засгийн газрууд эрчим хүч (орон сууц, тээвэр, цахилгаан хэрэгсэл, мэдээллийн технологи) ашигладаг технологид эрчим хүчний хэмнэлт гаргахад чухал хөрөнгө оруулалт хийж, сэргээгдэх эрчим хүчийг хөгжүүлэх, өргөн цар хүрээтэй ашиглахыг хөхиүлэн дэмжих тодорхой зохицуулалтыг хийх замаар яаралтай арга хэмжээ авах шаардлагатай байна. Баян орнуудад 3 оныхтой харьцуулахад утааны ялгаруулалтыг жилд дор хаяж 1990%-иар бууруулах шаардлагатай. Сүүлийн 1 жилийн хугацаанд Их Британид нүүрстөрөгчийн ялгаралт жил бүр ойролцоогоор 20%-иар буурсан тул хүчин чармайлтаа нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна. Хятад болон бусад хөгжиж буй эдийн засагтай орнуудад ийм өөрчлөлт, хүчин чармайлт гаргаснаар бид дулаарлыг 2-оор хязгаарлах боломж байна.oC.
SL: Хүлэмжийн хийн бууралтын хурд нь 50:50-ийн өөрчлөлттэй 2oC зорилт, мөн ирээдүйд хөгжингүй болон хөгжиж буй орнуудын ялгарлыг тэнцүү хэмжээнд хүргэх нь хөгжингүй дэлхийн хувьд хэдэн арван жилийн турш жил бүр 5%-иас давж байна. Цөөхөн хүн энэ хурдыг боломжтой гэж боддог. Ихэнх чулуужсан нүүрстөрөгчийг хөрсөнд байлгахын тулд эдийн засгийн болон зохицуулалтын бодлого шаардлагатай. Эрх ашиг сонирхлын үүднээс засгийн газрууд чулуужсан түлш олборлох татварт татагдаж байгаа тул тэд BP, Statoil, Shell болон бусад компаниудыг одоогийн үндсэн бизнесээсээ хөөх хууль гаргахыг шулуухан хэлэхэд хүсэхгүй байна.
KA: Энэ асуулт миний судалгааны үндсэн чиглэлтэй холбоотой. Дэлхийн ядуу болон чинээлэг хэсгүүдийн боломжийн тэгш байдлын хувьд Их Британи, АНУ болон ЕХ зэрэг улс орнуудын ялгаралтыг жилд 10 орчим хувиар бууруулах шаардлагатай; Ийм бууралтын хувь хэмжээ урьд өмнө байгаагүй бөгөөд хараахан тооцоолж байгаагүй зүйл юм.
Р.П.: Ажил нь тэдэнд эх дэлхий, хүн төрөлхтний нүүрлэж буй бүрхэг ирээдүйн талаар гүн гүнзгий ойлголт өгдөг хүний хувьд та үүнийг сэтгэл хөдлөл, сэтгэл зүйн түвшинд хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
RW: Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудал нь ядуурлыг арилгах, биологийн төрөл зүйлийн хомсдол, хүнс, усны аюулгүй байдал зэрэг холбогдох бусад асуудлуудын хамт Засгийн газар, хувийн хэвшлийн арга хэмжээ дутмаг, иргэний нийгмийн сэтгэл ханамжгүй байдлаас болж сэтгэлээр унахад хэтэрхий чухал юм. Бусад эрдэмтдийн хамт миний хийх ажил бол засгийн газар, аж үйлдвэр, иргэний нийгэм бүгдээрээ хүний хүчин зүйлээс үүдэлтэй уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбоотой эрсдэлийг мэдэж, зардал багатай, шударга шийдлийг бий болгох явдал юм. Одоогийн болон ирээдүй хойч үеийнхэнд бид яг одоо үйлдэл хийх хэрэгтэй - өөр юу ч хийхгүй. Бидний хэн нь ч тэднийг шантарч орхиж чадахгүй. Хэрэв бид тэднийг бүтэлгүйтвэл бид яагаад хямд эрчим хүчний төлөө тэдний ирээдүйг барьцаалсан юм бэ, одоогийн байгаа байдлаа хадгалах замаар ашиг хонжоо хайсан ашиг сонирхлоо шийдэж чадаагүй юм бэ гэж асуух болно.
CLQ: Сүүлийн үеийн судалгаагаар британийн олон нийт дийлэнх нь чулуужсан түлшнээс татгалзаж, эрчим хүчийг ашиглах, удирдах арга барилаа өөрчлөхийг дэмжиж байгаа нь тогтоогджээ. Тогтвортой ертөнцөд шилжих шилжилтийг тайван замаар, тэр дундаа дулаарлыг 2 хэмээр хязгаарлана гэж би өөдрөг байна.oC эсвэл бараг л. Би болон хамт ажиллагсад маань үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд шаргуу хөдөлмөрлөж, амжилтанд хүрч магадгүй гэсэн бодолтой байдаг.
KA: Уур амьсгалын өөрчлөлттэй нягт холбоотой хүмүүс өөрсдийн хувийн ялгаруулалтыг мэдэгдэхүйц бууруулахгүй байх нь үр ашиггүй (мөн ёс суртахууны хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй) гэж би үзэж байна; Хэдийгээр миний хамт олон энэ байр суурьтай санал нийлэхгүй байна. Энэ нь бидний хувь хүний ялгаруулалтыг тусад нь авч үзвэл чухал биш, харин энэ чиглэлээр ажиллаж буй "мэргэжилтнүүд"-ийн хувьд бидний хамтын үйл ажиллагаа бидний судалгаа, дүгнэлтийн ноцтой байдалд итгэх итгэлийг өгч байгаа юм. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаарх өөр нэг "чухал" олон улсын уулзалт руу явах замд 35000 футийн өндрөөс мессежийг хүргэх үед хувь хүн, байгууллага, засгийн газар гэх мэт эрс бууруулах арга хэмжээг хэрэгжүүлэх бидний аргументуудын бүрэн бүтэн байдал алдагддаг. Ийм хувийн өөрчлөлт хийх нь маш хэцүү байсан. Миний нөхөрлөл, гэр бүлийн харилцаа, амьдралын ерөнхий чанар бүгд миний хийх ёстой гэж үзсэн утааны бууралтаас болж ихээхэн хохирол амссан. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаар ажиллаж байгаа бидний ихэнх нь дэлхийн хэмжээнд битгий хэл улсдаа ч ялгарах өндөр бүлэгт багтдаг. Бидэн шиг хүмүүсийн хувьд уур амьсгалын өөрчлөлтийн үр дагаврыг даван туулах нь дэлхийн ядуучууд, тэр байтугай бидний үр удамд ч амаргүй байх нь ойлгомжтой.
SL: Техникийн шинжлэх ухааны нийтлэл бичихэд анхаарлаа төвлөрүүлэх эсвэл нөхцөл байдал төвөгтэй тул тийм ч түгшүүртэй биш гэж маргахад хялбар байдаг. Том дүр зургийг биш зөвхөн нарийн ширийн зүйлийг бодоход хялбар байдаг. Гэсэн хэдий ч итгэл найдвартай ажиллах нь чухал гэж би бодож байна. Шинжлэх ухааны мэдээлэл бол ертөнцийг танин мэдэх гол хэрэгсэл юм. Дэлхий ертөнцийг илүү сайн ойлгох нь түүнийг илүү сайнаар өөрчлөх боломжийг олгоно гэж би бодож байна.
Ian Sinclair бол Лондонд амьдардаг чөлөөт зохиолч бөгөөд зохиогч юм Блэйрийг цочирдуулсан гуравдугаар үе: 15 оны 2003-р сарын XNUMX-ны аман түүх, Peace News хэвлэлийн газраас нийтэлсэн. [имэйлээр хамгаалагдсан] болон https://twitter.com/IanJSinclair
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах