Уур амьсгалын хямралыг намжаахад улс төр, эдийн засаг, соёлын зүтгэлтнүүдийн харилцан үйлчлэл чухал байгаа нь бүдүүлэг бодит байдал бөгөөд энэ нь хүн төрөлхтөн дэлхийн сүйрлээс зайлсхийхийн тулд бидний өмнө тулгарч буй гүн гүнзгий сорилтууд зоригтой, зоригтой арга хэмжээ авах шаардлагатай гэдгийг хэлэх бас нэг арга юм. урьд өмнө байгаагүй хувь хэмжээ. Энэ бол дэлхийн нэр хүндтэй эдийн засагч, математикч, Колумбын их сургуулийн Эдийн засаг, статистикийн профессор, Стэнфордын их сургуулийн эдийн засгийн зочин профессор) Грасиела Чичилниски, тэргүүлэгч хоёр эрдэмтэнтэй хийсэн ярилцлагаас гарсан уншлага нь тодорхой. уур амьсгалын өөрчлөлтийн тэмцэлд хүч (Киотогийн протоколын нүүрстөрөгчийн зах зээлийн архитектор, зохиогч, Глобал термостатын гүйцэтгэх захирал, хамтран үүсгэн байгуулагч), Финландын Хельсинкийн их сургуулийн Дэлхийн улс төрийн профессор, дэлхийн улс төрийн салбарт тэргүүлэгч Хейки Патомаки засаглал.
Маркус Ролле ба C. J. Polychroniou: Уур амьсгалын өөрчлөлт нь 21-р зууны эхэн үед дэлхийн хамгийн чухал асуудал болоод байгаа хэдий ч дэлхий даяар үгүйсгэх, зөвтгөх аргагүй улс төрийн инерци байсаар байна. Энэ хүрээнд уур амьсгалын өөрчлөлтийг шийдвэрлэхэд хүндрэлтэй байгаа нь дэлхийн засаглал байхгүйтэй хэр холбоотой асуудал болж байна вэ?
Хейки Патомаки: Киотогийн протокол болон Парисын хэлэлцээрээс гэрчлэгдэж байгаачлан энэ салбарын дэлхийн засаглал бүрэн байхгүй ч олон чухал талаараа ноцтой дутагдалтай байгаа юм. Яагаад дэлхийн зөв засаглал буюу засгийн газар хэрэгтэй вэ гэдгийн гол шалтгаан нь улс орны хувь хүний үйл ажиллагаа, дэлхийн зах зээл дэлхий дахинд шаардлагагүй, шаардлагагүй, хүсээгүй бүтээн байгуулалтаас урьдчилан сэргийлэхэд муу байдагт оршино. Дэлхийн зах зээл болон тусдаа мужууд эдийн засгийн хямрал, уналт, дэлхийн дулаарал эсвэл бусад тогтворгүй хөгжлийг бий болгож болзошгүй. Хууль ёсны бөгөөд сайн үйл ажиллагаа явуулдаг нийтлэг институциудгүйгээр хөгжил бууралт, жигд бус үйлдвэржилт, өсөлт, эсвэл дэлхийн хэмжээний эрх ямба, эрх мэдлийн хуримтлалын эсрэг арга хэмжээ авахад хэцүү байдаг - энэ бүхэн нь зохих нөхөх хариу арга хэмжээ байхгүй тохиолдолд өөрөө өөрийгөө бэхжүүлэх үйл явц байж болно. Түүгээр ч зогсохгүй эдгээр үйл явц нь улс орнуудын хоорондын зөрчилдөөнийг өдөөж, бэхжүүлж, аюулгүй байдлыг хангах, тэр ч байтугай зэвсгийн уралдаан, дайнд хүргэж болзошгүй юм.
Нийгмийн тогтолцоо, тэр дундаа дэлхийн систем бүхэлдээ үйл ажиллагааны талаархи мэдлэгийг хүсээгүй үр дүнд хүрэхээс зайлсхийх эсвэл хүссэн үр дүнд хүрэхэд чиглэсэн интервенцүүдэд рекурсив байдлаар ашиглах үед бид рефлекс өөрийгөө зохицуулах тухай ярьж болно. Гэхдээ юу хүсээгүй, юу хүсэх нь үргэлж ёс зүй-улс төрийн асуудал байдаг. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн улс төрд боломжит болон ирээдүйн ирээдүйн талаарх янз бүрийн таамаглалууд оролцдог төдийгүй шударга ёсны талаарх таамаглалууд эсвэл бодит эсвэл захиргааны аргаар бий болгосон загварчилсан зах зээлүүд өөрсдийгөө зохицуулах боломжтой байдаг.
Graciela Chichilnisky: Даяаршил нь 1945 онд байгуулагдсан Бреттон Вудсын институциудын нөлөөгөөр Дэлхийн XNUMX-р дайны дараа үүссэн: Дэлхийн банк, ОУВС, ДХБ. Тэд түүхэндээ анх удаа дэлхийн эдийн засгийн удирдлагыг хангасан. Яг тэр үед НҮБ болон түүний янз бүрийн байгууллагууд бий болж, дипломат болон улс төрийн засаглалыг санал болгов. Гэвч Бреттон Вудсын институциуд өөрсдийн загвараар дэлхийн эдийн засгийг бүрдүүлсэн, мөн дизайны хувьд тэд Дэлхийн XNUMX-р дайны сүйрлийн дараа эдийн засгийн цорын ганц гүрэн болж гарч ирсэн АНУ-д ноёрхож байв. Тиймээс уур амьсгалын өөрчлөлтийн дэлхийн засаглалд тулгарч буй гол саад нь АНУ-аас, ялангуяа АНУ-ын Конгрессоос үүссэн нь гайхах зүйл биш бөгөөд энэ нь Америкийн ард түмэнтэй хөл нийлүүлэн алхаж байгаа юм шиг https://www.google.com /amp/s/thinkprogress.org/amp/p/95dcOeee7b8f. Эдийн засаг, үнэндээ Бреттон Вудсын институтууд болон АНУ-ын гол дэмжигчээр дэмжсэн үйлдвэржилт нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн эх үүсвэрт гүн гүнзгий тулгуурладаг. Бреттон Вудсын байгууллагууд бүх төрлийн байгалийн нөөц, ялангуяа чулуужсан түлшийг эрчим хүчний эх үүсвэр болгон гүн гүнзгий, хэтрүүлэн ашигласан аж үйлдвэржилтэд суурилсан эдийн засгийн загварыг хэрэгжүүлсэн. Дэлхийн баялгийг хөгжиж буй орнууд олборлож, хямд үнээр экспортолж, аж үйлдвэрийн орнуудад хэтрүүлэн хэрэглэсэн. Уур амьсгалын өөрчлөлт нь бодит үнэн боловч түүний гарал үүсэл нь эдийн засгийн шинж чанартай байдаг. Ус, агаар, биологийн төрөл зүйл, чулуужсан түлш зэрэг дэлхийн нөөцийг хэтрүүлэн ашиглах зэрэг эдийн засгийн загвар, институцуудаа өөрчлөхгүй бол уур амьсгалын талаар юу ч хийж чадахгүй. Эдгээр нь асуудлын эх үүсвэр болох эдийн засгийн хүчин зүйлүүд юм: манай дэлхийн эдийн засгийн удирдлага нь эдийн засгийн өсөлтийн хэв маягийг хүчээр тулгаж, эдийн засгийн ахиц дэвшлийг тодорхойлж, зуун жилийн өмнө боломжтой байсан боловч одоо больсон арга замаар. одоо хэрэгжих боломжтой. Бреттон Вудсын байгууллагуудын тодорхойлсон эдийн засгийн дэвшил нь бидний үндсэн хэрэгцээ болсон цэвэр агаар, ундны ус, биологийн олон янз байдал, тогтвортой уур амьсгалын эх үүсвэрийг дэлхий даяар устгаж, уур амьсгалын гамшигт өөрчлөлт, тэр ч байтугай хүн төрөлхтний төрөл зүйл устахад хүргэж болзошгүй юм. амьд үлдэхийн төлөө. Бид төрөл зүйлээ оршин тогтнохын тулд дэлхийн эдийн засгийн глобал засаглалыг өөрчлөх хэрэгтэй. Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын засаглал нь үндэстний улсуудын үзэл баримтлал дээр тулгуурладаг - энэ нь "нэг үндэстэн нэг санал" зарчмыг ашигладаг бол Бреттон Вудсын байгууллагууд "нэг доллар нэг санал" -ын засаглалыг тухайн үндэстний хянаж буй долларын хэмжээгээр тодорхойлдог. Үндэстний улс гэдэг нь хүн төрөлхтний түүхэнд харьцангуй шинэ ойлголт бөгөөд дэлхийн хэмжээнд ажиглагдаж буй уур амьсгалын өөрчлөлтийн хамгийн муу үр дагавраас зайлсхийхийн тулд нэг үндэстэн дангаараа юу ч хийж чадахгүй, учир нь CO2-ын агууламж манай гаригийн хаана ч байсан ижил байдаг. Нью-Йоркт, Бээжинд, Мадридад эсвэл Буэнос-Айрест хэмжигддэг бол үргэлж ижил байдаг. Тив бүр уур амьсгалын өөрчлөлтийг бий болгох хангалттай чулуужсан түлштэй бөгөөд дэлхий даяар нөлөөлж, Африк жишээлбэл, зөвхөн нүүрсээ шатааснаар АНУ-д хэдэн их наяд долларын хохирол учруулж болзошгүй юм. Асуудал нь дэлхий нийтийн шинжтэй бөгөөд аль ч улс орон шийдвэрлэх боломжгүй: энэ нь үнэхээр дэлхий нийтийн асуудал бөгөөд манай дэлхийн удирдлагын байгууллагууд энэ сорилтод тохирохгүй байна. Лорд Николас Стерн Уур амьсгалын өөрчлөлт нь "хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн том гадаад хүчин зүйл" гэж хэлсэн боловч манай эдийн засгийн удирдлагын байгууллагууд гадаад хүчин зүйлийг үл тоомсорлодог хувийн барааны зах зээлд тулгуурладаг. Уур амьсгалын сорилтыг даван туулахын тулд гадаад хүчин зүйлсийг дотооддоо шингээхэд чиглэсэн дэлхийн шинэ удирдлагын байгууллагууд, эдийн засгийн шинэ сахилга бат хэрэгтэй байна. Энэ бол дэлхийн нүүрстөрөгчийн зах зээлийг миний зохион бүтээж, Киотогийн протоколд бичиж, агаар мандалд зориулж гаргасан амжилт юм.
Маркус Ролле ба C. J. Polychroniou: Уур амьсгалын өөрчлөлтийн улс төрийн эдийн засаг нь шинээр гарч ирж буй салбар боловч түүний танин мэдэхүйн үндэс нь нийгэм, эдийн засгийн асуудлыг шийдвэрлэх уламжлалт арга барилд ихээхэн найддаг бололтой, энэ нь уур амьсгалын өөрчлөлт хамгийн том зах зээлийг төлөөлж байсан ч зах зээлд суурилсан шийдлүүдэд ихээхэн тулгуурладаг гэсэн үг юм. бүтэлгүйтэл (сөрөг гадны нөлөөллийн хувьд) дэлхийд. Уур амьсгалын өөрчлөлттэй тэмцэх зах зээлд суурилсан шийдлүүдийн талаар та ямар бодолтой байна вэ?
Хейки Патомаки: Бид неолиберал эрин үед амьдарч байна. Неолиберализм бол өрсөлдөөнт зах зээлийн тусламжтайгаар хүн төрөлхтний нийгмийн асуудлыг хөгжүүлэх, шийдвэрлэх хөтөлбөр юм. Энэхүү үзэл суртал нь атомист эгоцентризм, бүхэл бүтэн зүйлийг ойлгох чадваргүй байдал, хийсвэр түгээмэл байдал, рефлексийн дутагдал болон бусад олон асуудалтай таамаглалуудыг агуулсан орчин үеийн тухай яриан дээр суурилдаг. Энэхүү ертөнцийг үзэх үзэл нь түүнийг шийдвэрлэх аргаас илүүтэй асуудлын нэг хэсэг юм.
Утааны арилжааны систем гэдэг нь агаар мандлын аль нэг хэсгийг хувьчлах гэсэн үг юм. Эдийн засгийн онолд байгаль орчны асуудлыг шийдвэрлэх гарц болох өмч хувьчлалын санаа нь Рональд Коуз, Чикагогийн сургуультай холбоотой байдаг. Өмчийн эрхийг хууль ёсоор бий болгосноор зах зээл, гэрээний механизмыг үр ашигтай ажиллуулах боломжийг олгох ёстой. Неолиберал сэтгэгчид энэ нь уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлыг аажмаар шийдвэрлэх ёстой гэж үзэж байгаа ч өнгөрсөн үеийн ялгаралт нь хожимдсон үр дагавартай байж магадгүй, эсвэл муж бүрт өөрсдийн пүүсүүдээ дэгээнээс нь салгах замаар чөлөөтэй явах уруу таталт байдаг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. , тэднийг илүү өрсөлдөх чадвартай болгохын тулд.
Хязгаарлалт-худалдааны тогтолцоонд зарим улс орон, пүүсүүд хүлэмжийн хийг хэрхэн яаж зохион байгуулж байгаагаас хамааран илүүдэл хүлэмжийн хийг зарж олсон орлогоо олж авах боломжтой. Иймээс хязгаар ба арилжааны систем нь эхний үнэлгээний хэмжилтийн үед аль болох бохирдуулах сөрөг хөшүүргийг бий болгож, гэнэтийн зүйл гэх мэтээр хамгийн их зөвшөөрлийг лоббидох хөшүүргийг бий болгодог. Энэ нь илүүдлийг тайлбарлаж болно. гэрчилгээ, ялгаралтын зөвшөөрлийн үнэ буурах хандлага.
Хязгаарлалт ба арилжааны системд гэрчилгээний төрөл бүрийн санхүүгийн деривативын арилжаа орно. Ер нь таамагласан санхүүгийн нэгэн адил энэ нь хурдан ашиг олох эрэл хайгуулыг дэмжиж, богино хугацааны цаг хугацааны хэтийн төлөвийг бэхжүүлдэг. Бохирдлын зөвшөөрлийн хоёрдогч зах зээлд экологийн тогтвортой байдал нь хоёрдогч асуудал болж харагддаг. Хамгийн гол нь мөнгө олох явдал юм. Энэхүү чиг баримжааг харгалзан ашиг олох зорилготой нүүрстөрөгчийн арилжаа нь шууд авлигад өртөж байсан нь гайхах зүйл биш юм. Залилан, хээл хахууль, эрх мэдлээ урвуулан ашиглах болон авлигын бусад уламжлалт хэлбэрүүдээс гадна НҮБХХ-ийн тайланд дурдсанчлан, "энэ салбар дахь авлига мөн "муу шинжлэх ухаан"-ыг стратегийн мөлжлөг, шинжлэх ухааны тодорхойгүй байдал зэрэг илүү анхны хэлбэрийг авчээ. ашгийн төлөө, хүлэмжийн хийн зах зээлийн үнийг хууран мэхлэх, системийн эсрэг таамаглал”.
Graciela Chichilnisky: Капитализм бол бурхан ч бай, мангас ч бай, байнга өөрчлөгддөг хүч юм. Энэ нь үргэлж өөрчлөгдөж байдаг. Өөрчлөлтийн өөрийн дотоод хөдөлгүүрийг ашиглан дэлхийн нийтлэг зүйлийг ашиглах дэлхийн зах зээлийг бий болгосноор капитализмыг хөгжүүлэх боломжтой: жишээлбэл, уур амьсгал. Энэ бол НҮБ-ын нүүрстөрөгчийн зах зээл юм. Усны зах зээл болон биологийн олон янз байдлын зах зээлүүд нь манай төрөл зүйлийн оршин тогтнохын тулд нэн ховордсон дэлхийн нийтийн ашигт малтмал болох ус, биологийн олон янз байдлын ижил зорилготой, ижил чадвартай байдаг. Эдгээр нь шинэ зах зээл бөгөөд цэвэр агаар, цэвэр ус, цэцэглэн хөгжиж буй биологийн төрөл зүйлд асар их үнэ цэнийг өгөх гэх мэт дэлхийн нийтийн өмчид өөр өөр зах зээлийн үнэ цэнийг өгөх болно. Тиймээс эдгээр шинэ зах зээлийг бий болгосны дараа ДНБ-ийг оновчтой болгох нь өөр үнэ цэнийг олж авдаг. ДНБ гэдэг нь эдийн засагт үйлдвэрлэсэн бүх бараа, үйлчилгээний зах зээлийн үнэ цэнийн нийлбэр бөгөөд эдийн засгийн дэвшил нь хүний оршин тогтнох, үндсэн хэрэгцээгээ хангахтай нийцэж байгаа гэсэн тэс өөр тодорхойлолтыг олж авсан. 1970-аад он Аргентины Барилоче загварт. 150 онд Рио-де-Жанейро хотноо болсон дэлхийн дээд хэмжээний уулзалтын үеэр 1992 улс үндэстний үндсэн хэрэгцээг дэмжин, тогтвортой хөгжлийн тулгын чулуу болгож, ирээдүйг үндсэн хэрэгцээгээ хангахаас холдуулахгүйгээр өнөөгийн үндсэн хэрэгцээг хангахыг баталжээ. Дэлхийн нийтийн эд хөрөнгийн зах зээл нь юуны түрүүнд дэлхийн хэмжээнд агаар, ус, биологийн олон янз байдлын хэрэглээг хязгаарлахад тулгуурладаг гэдгийг ойлгох нь чухал юм. Зайлшгүй хязгаарлалт, өмчлөх эрх байхгүй бол зах зээл ажиллахгүй. Зарим хүмүүс философи эсвэл ёс зүйн шалтгаанаар нүүрстөрөгчийн зах зээлийг эсэргүүцдэг боловч энэ нь нүүрстөрөгчийн зах зээл гэж юу гэсэн үг, ус эсвэл биологийн олон янз байдлын зах зээл гэж юу гэсэн үг болохыг бүрэн буруу ойлгодог. Агаар, ус, биологийн олон янз байдлын хэрэглээ, улс үндэстэн, дэлхийн хэмжээнд заавал дагаж мөрдөх хязгаарлалтгүйгээр зах зээл оршин тогтнох боломжгүй. Эрдэмтэд бидэнд ийм хязгаарлалт хэрэгтэй гэдэгтэй санал нэг байна. Нүүрстөрөгчийн зах зээлийг шүүмжлэгчид аливаа зах зээл ажиллахаас өмнө шаардлагатай уур амьсгалын хэрэглээг хязгаарлахтай маргахгүй. Тэгэхээр ямар маргаан байна вэ? Нүүрстөрөгчийн зах зээлийн эсрэг маргаан нь үл ойлголцол мэт харагдаж байна. Энэхүү маргаан нь нүүрстөрөгчийн зах зээл болох ялгаруулах эрхийн арилжааг эсэргүүцэж байгаа боловч улс үндэстэн, дэлхийн хэмжээнд заавал байх ёстой, нүүрстөрөгчийн зах зээлээр тогтвортой, дэлхий даяар хэрэгжиж байгаа ялгаруулалтыг хязгаарлах талаар тэр талын маргаан байхгүй. IPCC (Уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлаарх ажлынхаа төлөө Нобелийн энх тайвны шагнал хүртсэн дэлхийн шинжлэх ухааны байгууллага болох Уур амьсгалын боломжийн асуудлаарх НҮБ-ын Засгийн газар хоорондын зөвлөл)-ийн эрдэмтдийн шаардсанаар. Улс үндэстэн хязгаараасаа хэтрэх тусам тонн тутамд, нийтдээ төлөх ёстой бөгөөд ингэснээр тухайн үндэстний халаасанд эсвэл эдийн засагт хохирол учруулах хэмжээнд хүрдэг. Энэ бол энгийн эдийн засгийн гүйлгээ биш: хэрвээ улс үндэстэн дампуурч магадгүй болтлоо хязгаараа давах нь өвдөж байна. Мөн эдийн засгийн чадавхи, улмаар улс төрийн бүтцээ алдаж болзошгүй. Үүнээс гадна, нүүрстөрөгчийн зах зээл нь хязгаар, худалдааны систем биш юм. Тиймээ: нүүрстөрөгчийн зах зээл нь дээд хязгаар, арилжаатай адил биш юм. Энэ бол дэлхийн нийтийн сайн сайхны төлөөх хэрэглэгчийн эрхийн зах зээл бөгөөд манай гарагийн уур амьсгалд байдаг тул хишиг хишгийг эхний хуваарилалт нь зах зээлийн үр ашигтай шийдэлд хүрэхийн тулд орлого багатай улс орнуудад ашигтай байх ёстой. Энэ бол шинэ бөгөөд өөр бөгөөд энэ нь Чикагогийн SO2 зах зээл шиг "cap and trade" системд огт хамаагүй. Практикт Киотогийн протоколын хүрээнд энэ нь нүүрстөрөгчийн зах зээлийг соёрхон баталж, олон улсын хууль болсон 120 оноос хойш хөгжиж буй орнуудад 2005 тэрбум гаруй долларыг цэвэр технологийн төслүүдэд шилжүүлсэн “Цэвэр хөгжлийн механизм” болсон. Тиймээс дэлхийн нийтийн эд хөрөнгийн шинэ зах зээлийг бий болгох нь (агаар мандал, усан мандал, шим мандлын хувьд) эдийн засгийн гүн гүнзгий өөрчлөлт, бидний байгальтай харьцах арга барил, хүн төрөлхтөнд өгөх үнэлэмж, тэдний оршин тогтнох өөрчлөлтийг илэрхийлдэг. Энд тайлбарласан шиг дэлхийн нийтийн өмчийг ашиглах шинэ өмчийн эрх дээр суурилсан капитализм нь капитализмыг дотроос нь өөрчлөх боломжтой юу? Тийм ээ, энэ боломжтой. Бид дэлхийн нүүрстөрөгчийн зах зээлийг аль хэдийн бий болгосон бөгөөд энэ нь 2005 оноос хойш олон улсын хууль, миний Киотогийн протоколд тусгагдсан зах зээл бөгөөд энэ нүүрстөрөгчийн зах зээл 175 оны байдлаар жилд 2012 тэрбум долларын арилжаалагдаж байна. Мөн энэ нь нүүрстөрөгчийн ялгаруулалтын хязгаар, улс үндэстэн, дэлхийн хэмжээнд үндэслэдэг. Дэлхийн банкны мэдээлснээр нүүрстөрөгчийн зах зээлийг 30 онд олон улсын хуультай болгосноос хойш нүүрсхүчлийн хийн зах зээл дэх улс орнууд ялгарууллаа 2005 орчим хувиар бууруулсан бол бусад нь нүүрстөрөгчийн зах зээлийг олон улсын хуультай болгосноос хойш ялгарлаа нэмэгдүүлсэн байна. Ус, биологийн олон янз байдлын талаар бид мөн адил зүйлийг хийж чадна. Хүлээгээрэй: Би "бид чадна" гэсэн үг биш, "бид заавал" гэсэн үг.
Маркус Ролле ба C. J. Polychroniou нар: Киотогийн протокол нь дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн уур амьсгалын өөрчлөлтийн асуудлыг шийдвэрлэх анхны томоохон хүчин чармайлт юм. Энэ нь 21-р зууны уур амьсгалын өөрчлөлтийн бодлого хэвээр байх уу?
Хейки Патомаки: Киотогийн протокол нь 21-р зууны асуудлыг шийдвэрлэх хангалттай шийдэл биш юм. 1997 оны Киотогийн протокол нь улс орнуудад нүүрсхүчлийн хийн ялгаруулалтын квотыг тогтоосон. Квот болон дээд хязгаарыг ихэвчлэн байдаг шиг тогтмол гэж үзэж болох ч Киотогийн протоколд оролцогчдод амлалтаа солилцох боломжийг олгодог утааны худалдааны схемийг багтаасан болно. Өөрөөр хэлбэл, энэ систем нь нүүрстөрөгчийн давхар ислийн ялгаруулалтын зах зээлийг бий болгож, бохирдлын төрлийг бий болгодог. Энэ нь ёс суртахууны болон улс төрийн олон талын ач холбогдолтой. Тухайлбал, ялгарлын худалдаа нь байгаль орчны талаарх дэлхийн хамтын ажиллагаанд шаардлагатай хамтын золиослолын мэдрэмжийг алдагдуулж, мөн байгальд хандах хандлагыг хөхүүлэн дэмждэг.
Киотогийн протоколын хоёр дахь амлалтын хугацаа нь 2013-2020 он хүртэлх утаанд хамаарна. Энэ систем нь бүх зүйлийг хамарсан системээс хол байна. Хоёр дахь амлалтын хугацаанд заавал биелүүлэх зорилт бүхий улс орнуудад зөвхөн ЕХ-ны гишүүд болон Австрали, Казахстан зэрэг Европын бусад цөөн хэдэн улс орно. Эдгээр улсуудын ихэнх нь 2020 он гэхэд 80 оныхоос 1990% хүртэл ялгаруулалтыг бууруулах үүрэг хүлээсэн. Хоёр дахь амлалтын үеийн асуудал бол 2005-2012 оны хооронд хэд хэдэн улс утаагаа амлаж байснаас илүү хэмжээгээр бууруулсан тул одоо утааны зөвшөөрлийн илүүдэлтэй болсон явдал юм. Энэ нь 2008 оны дэлхийн эдийн засгийн уналтын улмаас аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл буурсантай холбоотой. Хэрэв эдгээр ялгаруулалтын зөвшөөрлийг хоёр дахь амлалтын хугацаанд шилжүүлсэн бол нэмэлт зөвшөөрлүүд нь улс орнуудад үргэлжлүүлэн ялгаруулах боломжийг олгох тул энэ нь бүх дасгалыг бараг утгагүй болгож магадгүй юм. "3.7ter"-ийн нэмэлт өөрчлөлтийн дагуу эдгээр зөвшөөрлүүдийн ихэнх нь 2015 он гэхэд цуцлагдах болно. Тиймээс хоёр дахь үе нь утааны зарим шинэ бууралтыг илэрхийлж болох боловч зөвхөн ЕХ болон бусад цөөн хэдэн улсыг хамарна.
2016 оны зун гэхэд 66 муж Дохагийн нэмэлт өөрчлөлтийг хүлээн зөвшөөрсөн бол хүчин төгөлдөр болохын тулд 144 муж хүлээн зөвшөөрсөн байх шаардлагатай. Заавал биелүүлэх үүрэг хүлээсэн 37 улсаас 7 нь соёрхон баталсан.
Graciela Chichilnisky: Тийм ээ. Бүтэц сайн ажиллаж байгаа ч Хавсралтдаа тусгагдсан хорт утааны ялгаруулалтын хязгаарыг улс үндэстэн болгон бүх үндэстэнд, цаг хугацаанд нь нэвтрүүлэх ёстой. Тэгэхгүй бол нүүрстөрөгчийн зах зээл ажиллахгүй. Нүүрстөрөгчийн зах зээл ялгаруулах эрхийг арилждаг бөгөөд ямар ч хязгаарлалтгүйгээр арилжаалах зүйл байхгүй. Тиймээс уур амьсгалын өөрчлөлтийн шинжлэх ухааны эцэг Жеймс Хансен Парисын гэрээг “луйвар” гэж нэрлэсэн. Парисын гэрээнд заавал биелүүлэх хязгаарлалт байхгүй. Үүнийг хийж болох уу? Ялгарлын хязгаарлалтыг амжилттай тогтоож чадах уу? Мэдээжийн хэрэг. Киото үүнийг 1997 онд хийсэн. 14 оны 2016-р сарын 170-ний өдөр Кигалид болсон НҮБ-ын уур амьсгалын уулзалтын үеэр Руандагийн 95 улс хамтран ажиллахад бэлэн байгааг харж, ОССК-ийн ялгаруулалтыг хязгаарлахыг шаардсан (Тэд АНУ-ын Конгрессын зөвшөөрөл шаарддаггүй ОССК-ийг хамрахаар Монреалийн протоколыг сунгасан) ) болон HFC нь хүлэмжийн хий юм. Тиймээс нүүрстөрөгчийн зах зээл хөгжиж, дэлхийн үнэ цэнийн өөрчлөлтийг бий болгож чадна. Гол бөгөөд бараг цорын ганц саад бол АНУ-ын Конгресс бөгөөд үүнийг дээр тайлбарлав. Гэсэн хэдий ч ихэнх америкчууд Конгрессын төлөөлөгчидтэй энэ асуудлаар санал нийлэхгүй байгаа ч чулуужсан түлшний лобби нь АНУ-ын Конгрессын саналыг Америкийн сонгогчоос өөр тийш шилжүүлж байгааг санал асуулга харуулж байна https://www.google.com/amp/s/thinkprogress.org/amp/ p/7dcOeee8bXNUMXf. Нөхцөл байдал нүүрстөрөгчийн сөрөг нөлөөтэй, нүүрстөрөгчийн хийг бууруулах боломжтой шинэ технологиудаас болж өнөөдөр ашиг, эдийн засгийн ашгийг нэмэгдүүлэхийн зэрэгцээ өөрчлөгдөж магадгүй юм. Эдгээр нь АНУ-ын Конгрессыг эргүүлж чадна, эцэст нь эргүүлэх болно: цорын ганц асуулт бол энэ үйл явц хэр удаан үргэлжлэх вэ. Хойд болон өмнөд туйл хайлж, цаг уурын тохиолдлоос шалтгаалсан бороо, үер, хар салхины улмаас дэлхий даяар сая сая хүн шилжин суурьшиж, хэдэн зуун тэрбум долларын хохирол учруулсан асар их хохирол учирч байгаа энэ үед бидэнд цаг хугацаа дутагдаж байгаа нь тодорхой. Үүнийг хийж болно: асуулт бол хэзээ юм.
Маркус Ролле ба C. J. Polychroniou: Та нарын нэг нь (Хейкки Патомаки) уур амьсгалын өөрчлөлт, ерөнхийдөө байгаль орчныг хамгаалах дэлхийн Кейнсийн хандлагыг дэмжиж байна. Уур амьсгалын өөрчлөлт, хүрээлэн буй орчны асуудалд Кейнсийн хандлагыг байгаль орчны эдийн засгийн үндсэн чиглэлээс юугаараа ялгадаг вэ?
Хейки Патомаки: Татварын болон дээд хязгаар ба худалдааны тогтолцооны ялгаа нь хуваарилалтын үр дагавартай холбоотой; энгийн байдал, холбогдох захиргааны болон гүйлгээний зардал; үр дүнтэй хамрах хүрээ; болон динамик нөлөө. Татвар нь ардчилсан үйл явцаар тодорхойлогддог нийтлэг сайн сайхан, дэлхийн дахин хуваарилалтын зорилгод ашиглагдах, мөн дэлхийн дулаарлын нөлөөг нөхөхөд ашиглаж болох их хэмжээний улсын орлогыг бий болгож чадна. Нүүрстөрөгчийн татвар нь бас харьцангуй энгийн бөгөөд иймээс нэлээд богино хуулийн бичвэрт хялбархан зааж өгч болно, харин хязгаар ба худалдааны саналууд нь илүү төвөгтэй байдаг. Захиргааны аргаар үүсгэсэн синтетик зах зээл болох хязгаар, ялгарлын гэрчилгээ, тэдгээрийн худалдааны системийг бий болгох нь олон нарийн төвөгтэй техникийн асуудлуудыг хамардаг (жишээлбэл, тэтгэмжийг хэрхэн бий болгож, хуваарилахыг санал болгох шаардлагатай) бөгөөд энэ нь захиргааны өндөр зардал шаарддаг. Түүгээр ч зогсохгүй арилжааны зөвшөөрлийн систем нь оролцогчдод ихээхэн хэмжээний гүйлгээний зардал дагуулдаг, учир нь тэд худалдаачин хайх, хэлэлцээр хийх, гэрээ хэлэлцээр хийх зөвшөөрөл авах, даатгалд хамрагдах шаардлагатай болдог.
Нэмж дурдахад, хязгаар ба худалдааны системийг зөвхөн хувийн пүүсүүд эсвэл улс орнуудад хэрэгжүүлэх боломжтой. Үүний эсрэгээр татвар нь илүү өргөн нөлөө үзүүлдэг. Жишээлбэл, нүүрстөрөгчийн татвар нь бензин, гэрийн халаалтын тос, агаарын тээврийн түлш зэрэг нүүрстөрөгчийн түлшний бүх хэрэглээнд хамаарна. Тиймээс хүлэмжийн хийн татварын хамрах хүрээ илүү өргөн бөгөөд ялгаруулалтын янз бүрийн эх үүсвэрийг хамардаг. Татварын өөр нэг давуу тал нь утааг бууруулах байнгын хөшүүргийг санал болгодог бол дээд хязгаар нь ихэвчлэн буулт хийх, лоббидсоны үр дүнд ялгарах хэмжээг багасгахыг тогтоодог.
Философийн гүн гүнзгий түвшинд дэлхийн татварын тухай санаа нь ердийн эдийн засгаас илүү байгаль орчны асуудалд илүү нийцсэн глобал-Кейнсийн хандлагын нэг хэсэг юм. Кейнсийн эдийн засгийн онолын нэгдмэл үзэл баримтлалын дагуу эдийн засгийн хөгжил, ялангуяа үр дүнтэй нийт эрэлтийг бүрдүүлэх нь бүх оролцогчид, улс орнуудын байр сууринаас нэгэн зэрэг харагдана. Үйл ажиллагаа явуулах нөхцөл нь янз бүрийн хэсгүүд бие биенээсээ хамааралтай бүхэл бүтэн байдлыг бүрдүүлдэг. Ийнхүү Кейнсийн онол нь космополит ёс суртахууны хэтийн төлөвтэй нийцэж байгаа тул ерөнхийдөө ёс суртахуун нь янз бүрийн нөхцөл байдал, асуудал, ашиг сонирхолд хангалттай түгээмэл байхыг шаарддаг. Түгээмэлчлэлийн зарчмын янз бүрийн хувилбаруудын зорилго нь арьсны өнгө, хүйс, нас, үндэс угсаа, ертөнцийг үзэх үзэл, тэр байтугай өнөөгийн нөхцөл байдлаас үл хамааран өөр өөр талууд хүлээн зөвшөөрч болох хэм хэмжээг тогтооход туслах явдал юм. Хүчин төгөлдөр хэм хэмжээ нь ирээдүй хойч үеийг харгалзан үзэж болох бөгөөд заримдаа заавал байх ёстой. Цаг хугацааны (болон орон зайн) зайн хоорондох холболтууд бат бөх байх, үйл ажиллагааны байгаль, нийгэмд үзүүлэх нөлөө нь дэлхийн дулаарлын нэгэн адил тогтвортой байх үед нөлөөллийг ёс зүйн үүднээс авч үзэх ёстой.
Graciela Chichilnisky: Ерөнхийдөө Кейнсийн хандлага нь эдийн засгийн нийт эрэлтийг нийтийн сайн сайхны бүтээгдэхүүн гэж үздэг бөгөөд энэ нь түүнийг эдийн засгийн бодлогын салшгүй хэсэг болгодог. Хэдийгээр хайхрамжгүй хэрэгжүүлэлт нь маш муу үр дагаварт хүргэж болзошгүй ч энэ нь ерөнхийдөө зөв юм. Мэдээжийн хэрэг, Кейнсианизмын сайн санаа, эерэг итгэл найдвар хангалттай биш юм. Гэхдээ ингэж бодоод үз дээ: нүүрстөрөгчийн сөрөг технологийг нэвтрүүлж, өргөжүүлж буй шинэ технологийн компаниудын өндөр орлоготой иргэдэд хувьцаа эзэмшүүлэх санхүүгийн бодлого нь уур амьсгалын өөрчлөлтийг буцаах бөгөөд нэгэн зэрэг Кейнсийн болон консерватив шинж чанартай байдаг. Үүнийг хийж болно. IPCC болон Парисын хэлэлцээрийн 5-р үнэлгээний тайланд дурдсанчлан одоо хамгийн чухал зүйл бол агаар мандалд аль хэдийн байгаа илүүдэл нүүрстөрөгчийг зайлуулах явдал бөгөөд өөрөөр хэлбэл олон зуун жилийн турш үлдэж, цаг уурын өөрчлөлтийн эргэлт буцалтгүй гамшигт хүргэх болно. Үгүй ээ, цэвэр эрчим хүчийг ашиглах, дахин боловсруулах нь хангалттай биш - үүнд хангалттай хугацаа байхгүй, биологийн олон янз байдалд чухал ач холбогдолтой мод тарих агуу бодлого ч хангалттай биш юм. Эдгээр бодлого нь гайхалтай боловч НҮБ-ын судалгаагаар уур амьсгалын өөрчлөлтөд нөлөөлөхийн тулд хэдэн арван жил, энэ зуунаас ч илүү хугацаа шаардагдах болно. Түүнээс гадна аль хэдийн ялгарсан CO2 нь агаар мандалд хэдэн зуун жилийн турш үлдэх бөгөөд хэрэв яг одоо арилгахгүй бол нүүрстөрөгчийн давхар ислийн нэмэлт давхаргууд нэмэгдэж, энэ үе шатанд шилээр халих болно. Энэ нь цаг уурын эргэлт буцалтгүй өөрчлөлт гэсэн үг. Харин өнөөдөр агаар мандлыг үр дүнтэй цэвэрлэж, уур амьсгалын өөрчлөлтийг буцаах нүүрстөрөгчийн сөрөг технологиуд байдаг тухай KPMG болон Forbes сэтгүүл хоёр долоо хоногийн өмнө нийтлэл, видео бичлэгт мэдээлсэн бөгөөд тэдгээр нь агаараас зайлуулсан буюу “фермлэсэн” нүүрстөрөгчийн давхар ислийг бий болгоход ашиглаж болно. ундаа, хүнс, хүлэмж, хуванцар болон бусад барилгын материал, металлыг орлох нүүрстөрөгчийн утас, синтетик бензин, усыг давсгүйжүүлэх зэрэгт нүүрстөрөгчийн давхар ислийг борлуулснаас олон тэрбум доллар. Би одоо дэлхийн термостатын www.globalthermostat.com-ын бизнесийн загварыг уншиж байна, түүний батлагдсан технологи нь хямд, уян хатан, модульчлагдсан, агаар мандлаас CO2-ыг шууд фермлэж, дээр дурдсан материал, барааны борлуулалтаас долларын дэвсгэрт болгон хувиргадаг. Мэдээжийн хэрэг үүнийг хийж болно. НҮБ-ын нүүрстөрөгчийн зах зээл 2 онд арилжаалсан 15-20 жилийн 200 тэрбум ам.долларыг ердөө нэг жилийн дотор хийх шаардлагатай байна. Энэ үйл явц нь зардал багатай, ашигтай байдаг тул мөнгө нь зөвхөн төслийн санхүүжилт юм. Жишээлбэл, жилд тус бүр 2012 сая тонн CO30,000 ялгаруулдаг дэлхийн термостатын 1 үйлдвэр барих шаардлагатай байгаа нь нэг үндэстэнд 2 орчим байна. Энэ бүгд. Глобал термостат нь алсын хараатай удирдагч боловч түүний бизнесийн загварыг дуурайлган бусад технологи, пүүсүүд гарч ирэх бөгөөд эдийн засгийг бид бүгдээрээ илүү сайн байлгах болно. Энийг хийцгээе.
Маркус Ролле ба C. J. Polychroniou: Эцсийн эцэст дэлхийн аж үйлдвэрийн соёл иргэншлийг бий болгосон аж үйлдвэрийн хувьсгал нь чулуужсан түлшний эдийн засагт суурилсан байв. Гэсэн хэдий ч хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн шинэ үүрийг бий болгосон эрчим хүчний эх үүсвэр нь дэлхийн дулаарлын үзэгдлийг хариуцаж байгаа бөгөөд хэрэв энэ нь зогсолтгүй үргэлжилбэл дэлхийн аж үйлдвэрийн соёл иргэншилд асар их гамшигт нөлөө үзүүлж, шинэ эх үүсвэрийг бий болгож магадгүй юм. мөргөлдөөн, тогтворгүй байдал, тэр ч байтугай барууны ертөнцөд бидний мэддэг иргэний нийгмийг устгахад хүргэдэг. Та энэхүү үнэлгээтэй санал нийлж байна уу, хэрвээ тийм бол харилцан хамаарал бүхий дэлхий дахинд хэрэгжиж болох хамгийн практик, бодитой цэвэр эрчим хүчний системийг юу гэж үзэж байна вэ?
Хейки Патомаки: Би үйлдвэржилт нь хүн төрөлхтний нийтлэг нөхцөл гэдэгт би итгэдэг - энэ нь Хятадад эрт тохиолдож болох байсан, эсвэл хойшлуулж, Европоос өөр газар тохиолдож болох байсан, гэхдээ энэ нь хэзээ нэгэн цагт хаа нэгтээ болох байсан. Мөн бид бүх нийтийн улс төрийн эдийн засгийн үе шатуудыг одоо байгаа үйлдвэрлэлийн хүч, эрчим хүчний эх үүсвэрээр тодорхойлж болно. Өнөөг хүртэл хүн төрөлхтний хөгжил гурван өөр үе шатыг дамжсан: (1) Гал болон энгийн багаж хэрэгслийг зохицуулж чаддаг боловч өөрийн булчин, галын дулаанаас өөр эрчим хүчний эх үүсвэргүй анчин цуглуулагчдын үе шат; (2) Салхи, усны урсгал, химийн тэсрэх бодисыг ашиглах эрчим хүчний гол эх үүсвэр нь хүн, амьтны булчин болох хөдөө аж ахуйн соёл иргэншлийн үе шат; (3) Аж үйлдвэрийн соёл иргэншлийн үе шат нь чулуужсан түлш, цахилгаан болон хувирдаг салхи, усны урсгал, цөмийн эрчим хүч зэрэг эрчим хүчний гадаад эх үүсвэрээр ажилладаг машинуудын ажилд суурилсан. Үе шат (3)-ын асуудал нь чулуужсан түлш эсвэл ураныг ашиглах нь тогтвортой эсвэл сэргээгдэхгүй байх явдал юм.
Одоо бид, хүн төрөлхтөн хурц хямралтай тулгарч, шинэ шатанд хурдан шилжих ёстой. Бүх энергийн гол эх үүсвэр нь нар боловч дэлхийн дотоод дулаан нь эрчим хүчний эх үүсвэр байж болно. Нарны энергийг шууд авах боломжтой, гэхдээ энэ нь агаар, усны урсгалыг бий болгодог бөгөөд үүнийг ашиглаж болно. Үүнээс гадна устөрөгч нь утаагүй түлш юм; мөн дулааны насос ашиглан эрчим хүч хэмнэх боломжтой. Мөн зарчмын хувьд бид дэлхий дээрх нарны нэгдэх процессыг дуурайж болно. Эдгээр нь дор хаяж зарчмын хувьд сэргээгдэх эрчим хүчний эх үүсвэр эсвэл эрчим хүч хэмнэх арга зам боловч эрчим хүч хэмнэх хүний тогтолцоо экологи, ёс зүй, улс төрийн хувьд төвийг сахисан зүйл биш юм.
Ялангуяа өнөөгийн улс төр, эдийн засгийн нөхцөл байдалд би гэр ахуйн болон үйлдвэрт суурилсан нарны хавтан, дулааны насос гэх мэт төвлөрсөн бус шийдлүүдийг илүүд үзэх хандлагатай байгаа ч бид ядаж ирээдүйтэй мэт харагдах аливаа боломжид хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай байна. Жишээлбэл, устөрөгчийг уснаас салгахад түрлэгийн энергийг ашиглах талаар авч үзье. Миний хамгийн дуртай санаануудын нэг бол сансар огторгуйд үнэхээр том хэмжээний нарны зайн хавтанг бүтээх бөгөөд үүнийг барихад сансрын цахилгаан шат ашиглах шаардлагатай байж магадгүй юм. Энэ төрлийн шийдлүүдийн гол асуудал нь мэдээжийн хэрэг тэдгээрийг зэвсэг болгон ашиглаж болох явдал юм. Дэлхийн аюулгүй байдлын хамтын нийгэмлэг нь томоохон хэмжээний, төвлөрсөн шийдлүүдийг хэрэгжүүлэх боломжийн урьдчилсан нөхцөл бөгөөд тэр ч байтугай бүх өндөгийг нэг сагсанд хийх нь үндэслэлгүй юм.
Graciela Chichilnisky: Бид өнөөдөр аль хэдийн ажиллаж байгаа олон тооны нүүрстөрөгчийн сөрөг цахилгаан станцуудыг барих шаардлагатай байна: Цахиурын хөндийд байрлах SRI-д Глобал термостатын үйлдвэр байдаг бөгөөд энэ нь SRI-ийн байгалийн хийн цахилгаан станцыг цэвэрлэж, үлдэгдэл дулаанаар агаар мандлыг бага зэрэг цэвэрлэж байна. нэмэлт CO2. Энэ нь боломжтой бөгөөд шаардлагатай үлдэгдэл дулааныг нарны станцаас гаргаж авах боломжтой тул GT нарны станц дээр суурилсан нүүрстөрөгчийн сөрөг цахилгаан станцуудыг үйлдвэрлэж, улмаар эрчим хүчний шинэ, цэвэр хэлбэрийг хурдасгах боломжтой. Бид тус бүр нь цахилгаан үйлдвэрлэдэг 30,000 нүүрстөрөгчийн сөрөг хүчин чадалтай үйлдвэр барихын зэрэгцээ жилд 1 сая тонн CO2 буюу нэг улсад 150 орчим үйлдвэр ногдож байна. Үүнийг бүрэн зохицуулах боломжтой бөгөөд дээр дурдсанчлан хэдхэн жилийн дараа яг одооноос эхлэн хэрэгжүүлэх боломжтой.
Маркус Ролле ба C. J. Polychroniou: Агаар мандалд хэт их хэмжээний нүүрстөрөгчийн давхар исэл хуримтлагдсан тул утааг бууруулах нь уур амьсгалын өөрчлөлттэй тэмцэхэд хангалтгүй гэдэг нь улам бүр тодорхой болж байна . Таны бодлоор нүүрстөрөгчийн давхар ислийг зайлуулах гигатон хэмжээний технологийг ашиглах сонирхол яагаад өдий болтол бага байна вэ?
Хейки Патомаки: Ихэнх намууд улсын төсвөө танах гэсэн оролдлого хийх сонирхолтой байгаа үед нүүрстөрөгчийн давхар ислийг зайлуулах нь улсын төсөвт өртөг өндөртэй гэж үздэг. Энэ нь бас харьцангуй удаан арга байж болох ч ашгийг нэмэгдүүлэх тал дээр улс төрчдийн давамгайлах хугацаа маш богино байх хандлагатай байдаг.
Хамгийн сайн арга бол ойг нөхөн сэргээх, аль болох их ойн талбайг байгалийн үе шатанд нь үлдээх явдал юм (жишээлбэл, орчин үеийн Финляндын ойд хуучин ойн модны багахан хэсгийг л агуулдаг). Гэхдээ таны асуултанд дурдсанчлан, авч үзэх, ашиглах боломжтой технологийн шийдлүүд бас байдаг. Дэлхий гарагийг цэвэрлэж, тогтворжуулах нь урт хугацааны өртөг өндөртэй төсөл байх болно. Сайн мэдээ гэвэл дэлхийн-Кейнсийн үүднээс авч үзвэл ийм төрлийн хөрөнгө оруулалт нь эдийн засгийг идэвхжүүлж, ажилгүйдлийг бууруулах боломжтой юм.
Graciela Chichilnisky: Дурамжгүй байдал нь мэдээлэл дутмаг, өнөөг хүртэл нүүрстөрөгчийг барьж, шингээх (CCS) хийсэн ургамлуудын асар их өртөгтэй мамонт шиг бүтэлгүйтсэн жишээнүүдээс айсантай холбоотой юм. Бүгд бүтэлгүйтсэн. Аль нь ч эдийн засгийн үнэ цэнээр зарагдах үнээр CO2 үйлдвэрлэж байгаагүй. Гэвч Глобал термостатын шинэ технологи нь манай өвөөгийн CCS (“нүүрстөрөгчийг барих ба ялгах”)-аас тэс өөр бөгөөд миний дурдсанчлан бүтэлгүйтэж, удаа дараа бүтэлгүйтэж, энэ үйл явцад маш их цаг хугацаа, мөнгө алддаг. Хэр ялгаатай вэ? Глобал термостатын үйлдвэрүүд нь том мамонт биш, зөөврийн, модульчлагдсан жижиг үйлдвэрүүд юм. Нэгж бүр нь ойролцоогоор 12'x15'35' - энэ бол бүх зүйл. 1мм тонн үйлдвэр барихын тулд хэд хэдэн нэгжийг нийлүүлдэг. Глобал термостат нь CO2-ыг зайлуулах зардал маш бага байдаг, учир нь CO2 нь агаараас ялгардаг бөгөөд GT-ийн ашигладаг эрчим хүч нь үйлдвэрлэлийн байгууламжийн дулааны үлдэгдэл юм. Үнэгүй орц, үнэгүй эрчим хүч нь үнэ яагаад ийм бага байгааг тайлбарладаг. CCS нь CO2-ыг булдаг гэдгийг мартаж болохгүй, энэ нь "нууцлах" гэсэн үг бөгөөд энэ нь бүх зардал юм. Үүний оронд Глобал термостат нь агаараас ялгаруулж буй CO2-ыг дээр дурдсан том, өлсгөлөн зах зээлд борлуулж, бүх зүйлийг арилжааны хувьд ашигтай санал болгож байна. Мөн цахилгаан эрчим хүч ашиглаагүй тул нэмэлт утаа үүсэхгүй. GT нь бензин хэрэглэдэггүй, харин дэлхийн хамгийн муу CO2 ялгаруулдаг цахилгаан эрчим хүч хэрэглэдэг цахилгаан машинуудын урхинд ордоггүй.
Маркус Ролле ба C. J. Polychroniou: Эцсийн нэг асуулт. Уур амьсгалын өөрчлөлт яагаад бусад нийгмийн асуудал, асуудлын нэгэн адил ёс суртахууны үнэлгээний тогтолцоог өдөөдөггүй вэ?
Хейки Патомаки: Олон эрдэмтэн, хөдөлгөөнүүд Европын анхны шинэчлэлийн үйл явцаас үүдэлтэй эрсдэл, аюул заналхийллийн эсрэг институцийн шинэ хариу арга хэмжээ авахыг уриалж байна. Тиймээс уур амьсгалын өөрчлөлт нь бусад нийгмийн асуудал, асуудлууд шиг ёс суртахууны үнэлгээний тогтолцоог өдөөдөггүй гэдэг нь бүхэлдээ худлаа. Түүгээр ч барахгүй бидний бий болгосон асуудалд рефлексийн хариу үйлдэл үзүүлэхэд үнэхээр өвөрмөц зүйл байгааг би онцлон хэлмээр байна. Хүн төрөлхтний түүхэнд анх удаа бид ойрын 50-200 жилийг системтэйгээр төсөөлж, түүндээ тохируулан өөрсдийн үйл ажиллагаа, институцийг өөрчлөхийг хичээж байна. Бид ч гэсэн хүлээлтийн улс төрийг улам бүр мэддэг болсон.
Гэхдээ таны асуултыг сайн авч, цэг дээр тавьсан гэсэн ойлголт бий. Хүний өдөр тутмын амьдралд бараг харагдахгүй үр дагаварт чиглүүлэх нь мэдээжийн хэрэг хэцүү байдаг. Болж буй үйл явдлаас сургамж авах энэхүү практик бэрхшээлийг либерал-капиталист зах зээлийн нийгэмд давамгайлж буй домог зүйтэй хялбархан хослуулж болох бөгөөд ХХ зууны сүүлч, XNUMX-р зууны эхэн үеийн либерал-капиталист нийгмийн үндсэн “домог зүй” нь дараахь зүйлийг агуулдаг. цаг хугацааны гурван үе шат: (i) эхний шат нь "бид орчлон ертөнцөд онцгой байр суурь эзэлдэггүй" гэсэн Коперникийн зарчмыг агуулсан цөхрөлийн тухай сансрын домог, хүн төрөлхтний түүх хэрхэн төгсөх тухай янз бүрийн түүхээс бүрддэг. үхэлд хүрэх, тодорхой хугацаанд; (ii) сансар огторгуйн цөхрөлд автсан мэдрэмжүүд нь дарвинист үзэл сурталд нийцсэн өрсөлдөөнт эго болон угсаатны төвт богино хугацааны үзлийг хөгжүүлэх үүрэгтэй; ба (iii) технологийн дэвшил, эдийн засгийн өсөлтөд итгэх итгэл, наад зах нь ойрын хэдэн арван жилд өсөн нэмэгдэж буй хүн амд сайн сайхан, таашаал ханамжийн эх үүсвэрээр хангах (өөрөөр хэлбэл миний эсвэл бидний амьдрах хугацаа). Энэ бүхэн нь юу ч хамаагүй гэсэн үг юм; энд, одоо хөгжилтэй байцгаая.
Энэхүү ертөнцийг үзэх үзлийн эсрэг би ноёрхлын эсрэг өөр түүхийг санал болгохыг хүсч байна. Үхэл гэхээсээ илүү амьдралыг тойрон эргэдэг өөр түүхийн шугамыг тоймлох боломжтой. Хэдэн арван жилээс хэдэн арван мянган жил хүртэлх хүн төрөлхтний түүхэн цаг хугацааны хэмжүүрт хамаарах бодит сансрын эрсдэлүүдийг гаригийн ирээдүйн хамтын ажиллагааны тусламжтайгаар шийдвэрлэх боломжтой. Урт хугацааны хэтийн төлөвөөс харахад бидний орчлон ертөнц зөвхөн физик биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь маш чухал юм. Энэ нь бас биологийн болон соёлын шинж чанартай бөгөөд байнга өөрчлөгдөж байдаг. Амьдрал, соёлын шинэ давхарга аажмаар орчлон ертөнцийн цаашдын хөгжилд улам чухал үүрэг гүйцэтгэх болно. Биологийн бодит байдал нь олон давхаргат, шаталсан зохион байгуулалттай бөгөөд харилцан хамааралтай функциональ хамтын ажиллагаа, дээд түвшний хяналтыг агуулдаг бөгөөд энэ нь зорилготой зан үйлийг боломжтой болгодог. Амьдралын цогц системүүд нь гурван тэрбум гаруй жилийн турш дэлхийн химийн найрлага, хөгжлийг тодорхойлж, термодинамик болон химийн "тэнцвэр"-ээс системтэйгээр хөгжлийн замд оруулсан. Дэлхий нь амьдралаар дүүрэн байдаг тул цэнхэр өнгөтэй.
Аж үйлдвэрийн хувьсгалаас хойш хүн төрөлхтний соёл нь гаригийн хэмжээнд хөгжлийг бий болгож эхэлсэн. Тиймээс бид антропоценийн тухай ярьж байна. Энэ нөлөөлөл нь төрөл зүйл олноор устаж үгүй болж, дэлхийн дулаарлаас харахад асуудалтай байж болох ч ирээдүйд хүн төрөлхтний үүрэг, амьдралыг дэмжих, ёс зүйтэй байх болно. Хүмүүс бид одоо гаригийн ирээдүйн хөгжилд гүн гүнзгий оролцож байна. Дэлхий дээрх туршлагаас болгоомжлон дүгнэж үзвэл, ирээдүйд амьдрал, ухамсар нь манай галактик, магадгүй бүхэл бүтэн орчлон ертөнцөд хамтран ажиллах үүрэг гүйцэтгэх болно.
Магадгүй, нэрт физикч Фриман Дайсоны санал болгосноор галактикийг аажмаар ногоон болгох нь эргэлт буцалтгүй үйл явц болж, үүнд бидний үүрэг гүйцэтгэх болно. Орчлон ертөнц дэх амьдралын тэлэлт, түүний чанарын хувьд оюун ухаан, оюун санааны шинэ хэмжээсүүд болон хувирах нь нэгэн зэрэг явагдах болно. Галактикийг ногоон болгох энэ хувилбар нь хүн төрөлхтний ирээдүйн төслийг хамарна; сансарт амьдрал, соёлыг тэлэх нь хүн төрөлхтний хүлээж буй гол ажлуудын нэг байж болох юм. Гэхдээ эхлээд бид энэ гараг дээрх амьдралыг маш урт хугацаанд тогтвортой байлгах ёстой. Энэ бол бидний мэдэх цорын ганц амьдралын хоргодох газар юм. Ирээдүйд юу ч тохиолдохоос үл хамааран энэ газар хүн төрөлхтний дийлэнх нь маш урт хугацаанд гэр орон хэвээр байх болно. Сансар огторгуй руу зугтах боломжгүй.
Graciela Chichilnisky: Ямар ёс суртахууны шүүлтийн систем байдаг вэ? Махатма Гандигаас барууны соёл иргэншлийн талаар ямар бодолтой байгааг асуухад энэ нь сайн санаа мэт санагдаж байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
1 сэтгэгдэл
Цөмийн довтолгооны аюул нэмэгдэж буй хоёр дахь хямралын талаар дурдаагүй ч таны яриаг би ойлгож байна, гэхдээ та бүх талаараа эрх мэдлийг эзэмшиж, удирдаж байгаа гол асуудлаас зайлсхийж эсвэл зайлсхийж байна гэж бодож байна. Профессор Чичилниский АНУ-ын конгрессын муу хүмүүсийг дурьдаж байгаа боловч мэдээжийн хэрэг, тэд дэлхий даяар үлдсэн сүлжээ шиг санхүү, цэргийн компани, агентлагуудын эзэд, хянагчдаас болж байгаа юм.
Улс төрийн эдийн засаг, захиргааны бүтэц чухал боловч өөрчлөлтийн эх үүсвэр биш юм. Таны саналуудын аль нэг хэсэг нь тэдний урамшуулал, урамшуулалд хэрхэн өөрчлөлт оруулж, үйл ажиллагаанд нь өөрчлөлт оруулахыг би олж харахгүй байна.
Ард түмний хувьсгалууд өөрчлөлт хийх тогтолцооны өмнө хангалттай, хүчтэйгээр өдөөгдөж, идэвхжиж чадна.
Чин сэтгэлийн хариултууд эсвэл хариултууд нь таны ажлыг илүү төвөгтэй, аюултай болгож магадгүй ч тоо нь хүч чадалтай боловч үүнгүйгээр бид саяхан Киотогийн протоколоос авах боломжтой үр дүнг л харах болно. Би энэ бүхний өмнө маш хувь хүн байж, гэр бүл, найз нөхөддөө анхаарлаа хандуулах ёстой гэж бодож байна.