Чавесыг цохих нь АНУ-ын элитүүдийн дунд удаан хугацааны турш ёс суртахууны сэдэв байсаар ирсэн. Хамгийн сүүлийн үеийн жишээнүүд нь Венесуэлд гэмт хэргийн гаралт нэмэгдэж, Колумбын тогтворгүй байдалд Чавес буруутай гэсэн мэдэгдлийг баримтжуулсан Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост сонины долдугаар сарын 21-ний дугаарт гарчээ. АНУ-ын Засгийн газрын хариуцлагын албанаас (GAO) саяхан гаргасан “Ерөнхийлөгч Уго Чавесын засгийн газрын өндөр түвшний авлига, Колумбын хар тамхины наймаачин партизануудад төрөөс үзүүлж буй тусламж нь Венесуэл улсыг гамшгийн хэмжээнд хүргэсэн” гэсэн тайланд “Вашингтон Пост” сониныг түгшээж байна. АНУ болон Европ руу чиглэсэн кокаины томоохон хөөргөх талбай." Колумбын кокаины худалдааны 60 хувийг хяналтандаа байлгадаг гэж Пост сэтгүүлийн тооцоолсноор Колумбын марксист FARC партизануудад анхаарлаа хандуулж байна. Бүгд найрамдах намын сенатч Ричард Лугар Венесуэлийг "хар тамхины олон улсын худалдаанаас ихээхэн хамааралтай, хар тамхины наймаатай улс болсон" хэмээн гутаан доромжлохын тулд "Шуудангийн" сонинд орон зай олгожээ.
Таймс сонины 21-р сарын 3.5-ний түүх Венесуэлийн баруун хэсэгт байрлах Баринас хотод оршин суудаг иргэдийг хулгайлах явдал нэмэгдэж байгаа хэрэгт Чавестай холбоотой байдаг. Баринас хүн хулгайлах гэмт хэргийн улмаас бусад улсаас XNUMX дахин их байдаг бөгөөд тус хотыг одоогийн байдлаар Чавесын ах Адан Чавес удирдаж байна. Таймс сонинд Чавесын гэр бүлийнхэн Баринасыг хулгайлсан хэрэгт оролцсон талаар ямар ч нотлох баримт дурдаагүй ч энэ нь ноён Чавесын гэр бүлийг чанга атгаж байх хооронд “[Баринас дахь] эмх замбараагүй байдлын улмаас цэцэглэн хөгжиж буй зэвсэгт бүлэглэлүүдийн хооронд нийтлэг холбоо тогтооход тус сониныг зогсоосонгүй. улсын." Уншигчид ийм өөдрөг ярианаас бодитой дүр эсгэхийг ч олохгүй.
Чавес болон хүн хулгайлсан хэргийн хооронд холбоотой бодит нотолгоог хайх нь Таймс сонины тоглоомын төлөвлөгөөний нэг хэсэг биш юм. Тэд Чавесын дэглэм рүү чиглэсэн тодорхой бус полемикууд бүхий олон нийтийн яриаг шавартай болгохыг илүүд үздэг. Чухамдаа Чавесын Баринас дахь гол оролцоо нь ядуус (хулгайлах гэмт хэргийн улмаас улам их зовж шаналж байгаа) бус харин газрын шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх, газрын тосны санг ашиглах замаар олон түмний амьдралыг сайжруулах хүчин чармайлтад төвлөрдөг гэдгийг Times хүлээн зөвшөөрдөг. халамжийн хөтөлбөрүүд.
Чавес руу хийсэн халдлага нь 2009 онд Венесуэлийн ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийн 12 жилийн хязгаарлалтыг цуцалсан бүх нийтийн санал асуулгыг дагалдсан юм. Таймс сонин санал асуулга эхлэхийн өмнөхөн Чавесыг "эрх мэдлийг хуримтлуулж, эсэргүүцэгчдийг боомилж, улс орныхоо нефтийн баялгийг улс төрийн дэмжлэгт зарцуулдаг жишиг асуудалтай автократ хүн" гэж редакцлав. Ийм дайралтуудын дараа Чавес ядуу Венесуэлчүүдийн дийлэнх олонхи нь ашиг тус хүртдэг нийгмийн халамжийн хөтөлбөрөөс үүдэлтэй гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Түүний олон нийтийг дэмжсэн нь ямар ч ач холбогдолгүй гэж хэлэлцэхгүйгээр хасагдсан боловч Таймс сонин эцгийнх нь байр сууринаас хандаж, "ардчилалд итгэдэг" Венесуэлчүүдийг хугацаагаа дуусгахад "үгүй" гэж уриалж байна.
Чавес руу хийсэн халдлагыг үнэлэхдээ хэд хэдэн зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Колумбын асуудлын тухайд хар тамхины хямралыг бий болгоход АНУ ямар үүрэг гүйцэтгэсэн талаар Таймс болон Пост сэтгүүлд ямар ч контекст өгүүлээгүй байна. АНУ-ын удирдагчид Колумбын баруун жигүүрийн, ФАРК-ын эсрэг хагас цэрэгжүүлсэн бүлгүүдийг (Колумбын засгийн газартай холбоотон) сургаж, нийлүүлэхэд олон тэрбум доллар зарцуулж, өөрсдөө кокаины наймаанд ихээхэн оролцож байгаад анхаарал хандуулдаггүй. Нэмж дурдахад, Чавес Колумб-Венесуэлийн мөргөлдөөнийг өдөөсөн гэж таамаглаж буй хоёрдмол байдлын талаар яриагүй байна. Гэсэн хэдий ч энэ асуултын талаар маш их ойлгомжгүй байдал бий. Human Rights Watch хэдийгээр Чавесыг туйлын шүүмжилсэн (магадгүй зөвтгөгдөж болох ч) Чавес ФАРК-ын партизануудыг дэмжиж байгаа ямар ч үнэмшилтэй нотлох баримтыг олж чадахгүй байна. Чавес өөрөө ФАРК-ын эсрэг олон нийтийн өмнө "партизануудын дайны эрин үе бол түүх" гэж хэлж байсныг бид санах ёстой. Тэрээр ФАРК болон Колумбын засгийн газар хоорондын энхийн хэлэлцээнд эргэн орохыг дэмжиж, FARC-ыг энгийн иргэд болон төрийн албан хаагчдыг барьцаалан хулгайлсан террорист үйлдлээ зогсоохыг шахаж байсан.
Чавесын "дарангуйлагч" улс төрийн асуудлаар АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацагдаж буй мэдээлэл нь бодит байдлаас илүү суртал ухуулгатай төстэй юм. АНУ-ын хэвлэлүүд дарангуйлагчийг сүүлийн арван жилд буюу 1998, 2000, 2004, 2006 онуудад, ялангуяа олон улсын сонгуулийг ажиглагчид ил тод, хууль ёсны гэж баталгаажуулсан өрсөлдөөнд дөрвөн удаа ардчилсан замаар хэрхэн сонгож болохыг тайлбарлахад маш хэцүү байдаг. Түүнчлэн "Таймс" сонин 2009 оны бүх нийтийн санал асуулгын үр дүнг тайлбарлаж чадахгүй байгаа бөгөөд ерөнхийлөгчийн бүрэн эрхийн хязгаарлалтыг хүчингүй болгосноор олон улсын ажиглагчид шударга, ардчилсан гэж үзсэн байна.
Чавес руу дайрсан Таймс сонины хамгийн тод тайлбар бол Венесуэлийн ардчиллыг доромжилсон явдал юм. Чавес Венесуэлийн дийлэнх ардчиллын хүчтэй дэмжлэгийг удаан хугацаанд эдлэхийн зэрэгцээ Венесуэлийг үржил шимтэй боловч корпорацийн хөрөнгө оруулалтад ашиглагдаагүй газар гэж үздэг Америкийн улс төрчдийн дургүйцлийг төрүүлэв. Нотлох баримтыг авч үзье: 1. Чавес Жорж В.Бушийн мөрөөдөж ч байгаагүй олон саналаар дахин сонгогдсон. 2. 2007 онд хийсэн Gallup International байгууллагын судалгаагаар Венесуэлийн улс төрийн ардчилсан хууль ёсны байдлыг хэд хэдэн талаар дахин нотолж байна. Венесуэлчуудын 53 хувь нь Чавесын удирдлаган дор улс орноо “ард түмний хүсэл зоригоор удирддаг” гэж ерөнхийд нь боддог. Түүнчлэн, 67 хувь нь Венесуэлийн сонгууль "шударга бус" бус харин "шударга" явагдсан гэж үзэж байна. Цаашилбал, 2007 оны Gallup-ийн санал асуулгад хийсэн миний дүн шинжилгээнээс харахад ядуу, ажилгүй Венесуэлчууд (олон нийтийн дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг ядуучууд) улс орныг олонхийн хүсэл зоригоор удирддаг, сонгууль эрх чөлөөтэй, ардчилсан байдаг гэж статистикийн хувьд илүү итгэдэг. , мөн шударга. Энэ нь Венесуэлийн чинээлэг, ажилтай хүмүүс эдгээр нэхэмжлэлийг няцаах магадлал өндөртэй эрс ялгаатай юм.
Венесуэлд сэжигтэй ханддаг Венесуэлийн албан тушаалтнууд гэхээсээ илүү АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр энэ нь АНУ гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэхгүй байх болно. 2007 онд ВВС-ийн явуулсан санал асуулгаар судалгаанд хамрагдсан Латин Америкчуудын ихэнх нь АНУ-д таагүй ханддаг бөгөөд хуучин Бушийн засаг захиргааны гадаад бодлогын үйл ажиллагааг эсэргүүцдэг болохыг харуулжээ. Аргентин, Бразил, Чили, Мексикийн дийлэнх нь АНУ-ын нөлөөг дэлхий дахинд “гол төлөв сөрөг” гэж үзсэн бол 65-92 хувь нь АНУ-ын Ирак дахь дайныг зохицуулахыг эсэргүүцэж байна. Бие даасан улс төрийн удирдагчдын үнэлгээнээс харахад Чавес Венесуэлчүүдээс өндөр дэмжлэг авсан бол ерөнхийлөгч асан Буш зөвхөн Венесуэлд төдийгүй бүс нутаг даяар бага хэмжээний дэмжлэг авсан байна.
Чавесын алдар нэр нь Венесуэлийн ядуу ард түмний хэрэгцээг бизнесийн элитүүдийнхээс дээгүүр тавих хүсэл эрмэлзэлд нь суурилж байгааг Америкийн сэтгүүлчид дурамжхан хүлээн зөвшөөрдөг. Энэ нь түүнийг гэгээнтэн эсвэл улс төрийн хэлмэгдүүлэлт нь дэлхийн хагас бөмбөрцөгт амьдардаг хүмүүст ноцтой санаа зовох хэрэггүй гэсэн үг биш юм. Ямар ч улс төрийн удирдагч улс төрийн эрх мэдлийг бэхжүүлэхийн тулд хоосон шалгалт хийх ёсгүй. Гэвч АНУ-ын удирдагчдаас зугтаж байгаа зүйл бол Венесуэлийн ардчилал удирдагчдыг АНУ-ын “гэгээрсэн” элитүүдэд бус Венесуэлийн ард түмэнд хариуцах үүргийг өгдөг.
Чавесын “Боливарын хувьсгал” үнэхээр Венесуэлчүүдийн дунд маш их алдартай. Тэрээр тус улсын газрын тосны экспортын орлогоор төлж буй нийгмийн халамжийн олон хөтөлбөрийг амжилттай хэрэгжүүлж байна. Чавес жендэрийн тэгш байдлыг хангах, засгийн газраас ивээн тэтгэсэн эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ, бүх нийтийн дээд боловсрол, улсын тэтгэврийн санхүүжилтийг нэмэгдүүлэх, газар дахин хуваарилах, нийтийн орон сууцны барилга байгууламжийг өргөжүүлэх зэрэг бусад хөтөлбөрүүдийг тэргүүлж байна. Чавесын нийгмийн халамжийн хувьсгал нь иргэдийн амьдралыг эрс сайжруулж байна. 50-1999 он хүртэл (Чавезыг ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байсан эхний 2005 жилд) нийгмийн халамжийн зардал 6 хувиар өссөн нь нялхсын эндэгдэл буурч, сургуульд хамрагдалт нэмэгдэж, хувь хүний нэг удаагийн орлого нэмэгдэж, ядуурал буурсан байна. 1997-2005 онд улсын ядуурлын түвшин хүн амын 56-аас 38 хувь болж буурчээ. 2005 он гэхэд Венесуэлийн хүн амын 50 орчим хувь нь засгийн газрын эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээнд хамрагдаж, мөн адил тооны хүн засгийн газраас хүнсний татаас авдаг байжээ. Боливарын хувьсгал нь 6-18 онд ДНБ-ий 2004-2008 хувьтай тэнцэх хэмжээний эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийн үед болсон гэдгийг санах хэрэгтэй. Энэхүү хандлага нь социалист бодлого нь эдийн засгийн тогтвортой байдал, хөгжил цэцэглэлтэд томоохон саад тотгор учруулдаг гэсэн АНУ-ын сэтгүүлчдийн таамаглал дээр тулгуурладаг.
Венесуэлийн ард түмэн Чавесыг халамжийн бодлогоос нь болж дэмжиж байгаад АНУ-д хэн ч гайхах ёсгүй. Гэвч энэ үндсэн баримтыг Таймс сонины редакцын нийтлэлд нуун дарагдуулж, Чавесыг сонгуулийг гажуудуулж, байгалийн баялгийг үндэсний болгох замаар "улс орныхоо бараг улс төр, цэргийн хяналтыг хэрэгжүүлдэг" "Латин Америкийн хүчирхэг хүн" гэж үздэг. Латин Америкийн улс төрийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гуйвуулж байгаа нь мэдээж шинэ зүйл биш. Таймс, Пост сонинууд Латин Америкийг үргэлж неолиберал, капиталист нүдээр харсаар ирсэн бөгөөд Венесуэлийн тухай сурвалжлага нь энэ загвараас бага зэрэг гажсан.
Антони Ди Маггио Иллинойс мужийн их сургуульд дэлхийн болон Америкийн улс төрийн хичээл заадаг. Тэрээр "Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, олон нийтийн суртал ухуулга: "Терроризмын эсрэг дайн" дахь Америкийн мэдээг судлах нь (2008), "Хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл дайнд орох үед" (2010 оны XNUMX-р сард гарах) номын зохиогч юм. Түүнтэй дараах хаягаар холбогдож болно: [имэйлээр хамгаалагдсан]
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах