25-р сарын 15-нд болсон Иракийг эзлэн эзлэхийг эсэргүүцсэн АНУ болон дэлхий дахинд болсон жагсаалын хэмжээ, тодорхой улс төрийн мессеж нь дайны эсрэг тэмцэгчдийн дунд болгоомжтой өөдрөг үзэлтэй байх ёстой. Хоёрдугаар сарын 40-нд болсон жагсаал цуглаанаас хойш энэ асуултын талаар нийтээрээ хангалттай олон удаа гар зөрүүлсэн гэж бодож байгаа учраас би тооны тоглоомд ч орохгүй байна. За, мартаарай, DC-ийн эсэргүүцлийн тоо энд байна: цагдаа нар 50-100,000 мянга, зохион байгуулагчид 10,000 гэж хэлсэн, Нью Йорк Таймс сонин бодитой гэсэн дүр эсгэхээс татгалзаж, XNUMX гэж мэдээлэв. Энэ тохиолдолд эрх баригчид дэлхийн эрх мэдэл бүхий сониноос илүү тэмдэгтэй байсан.
25-р сарын 49 нь өнгөрсөн 20-р сараас хойшхи Иракийг эзлэн түрэмгийллийн эсрэг хийсэн хамгийн том олон улсын дайчилгаа байсан бөгөөд наад зах нь 2004-р параллелийн хойд талаас харахад Энхтайван, шударга ёсны төлөө Нэгдсэн Улс болон Олон улсын ANWER эвслийн хооронд байгуулсан үйл ажиллагааны эв нэгдэл чухал харагдаж байна. . АНУ-ын эзлэн түрэмгийлэгч хүчний эгнээнд мохоож байгаа тухай мэдээллүүд нэмэгдэж байгаа энэ үед ГХ-ууд болон тэдний гэр бүлийн гишүүдийн оролцоо бас томоохон хөгжил юм. “Цэргүүдийг эх орондоо авчир” гэсэн уриа эдийн засгийн хугацаат цэргийн арми, ГХЯ болон тэдний гэр бүлийнхэнд ямар нэг түвшинд сонсогдож эхэлж байна. Энэхүү эв нэгдэл, GI оролцоо нь Иракийг бөмбөгдөж эхэлснээс хойш нэг жилийн ой болох XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX-ны жагсаал зэрэг ирээдүйн үйл ажиллагааны цар хүрээг илтгэнэ.
Дайны эсрэг өнөөгийн хөдөлгөөний талаар өөдрөг үзэлтэй байх бас нэг шалтгаан нь Палестины асуудлыг эцэслэн оруулсан явдал юм. Израилийн эзлэн түрэмгийллийг АНУ-ын дэмжлэг үзүүлэх асуудлыг Ойрхи Дорнодод ноёрхлыг тогтоох гэсэн ерөнхий хандлагаас салгах гэсэн зарим хүмүүсийн шаргуу хүчин чармайлт дэлхий даяар дайны эсрэг эвсэлд ялагдсан юм. Үйл ажиллагаандаа тодорхой төвлөрөх тухай бодит санаа зовоосон асуудал нь холбогдох асуудал, шалтгааны цензуртай хил залгаа бодлоготой холилдож байсан бүдүүлэг ганц дугаарын шугамын үе өнгөрсөн.
Өнөөдөр бидний дайчлан байгаа илүү даруухан тоог ойлгохын тулд бид шударга байх ёстой: дайн эхлэхээс өмнө "дайны эсрэг" байсан зарим хүчнүүд өнөөдөр дайны эсрэг эсвэл эзлэн түрэмгийллийн эсрэг биш байна. Бушийн засаг захиргааны Ирак дахь бодлогыг үргэлжлүүлэн хүрзээр. Тэдний шүүмжлэл нь АНУ-ын ашиг сонирхлыг дэлхий дахинд хэрхэн хамгаалах тухай тактикийн зөвлөгөөний хүрээнд; энэ нь хэрцгий байсан найзын шүүмжлэл юм.
Энэхүү батламжийг бодит болгохын тулд Скотт Риттерийн хэргийг авч үзье. Бүгд найрамдах намын бардам гишүүн, Ирак дахь Тэнгисийн явган цэрэг, НҮБ-ын байцаагч асан Риттер унадаг сүрэл хүн шиг санагдаж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч 2-р сарын 15-нд Лондонд болсон XNUMX сая хүнтэй цуглаан дээр үг хэлэхдээ дайныг эсэргүүцэх хөдөлгөөнтэй холбоотой нэр хүндийг нь авч үзвэл түүний үзэл бодлыг судлах нь зүйтэй юм. Жилийн өмнө Скотт Риттер дэлхийн өнцөг булан бүрт болсон хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болон олон нийтийн уулзалтуудын гол төлөөлөгч байсан. Сонсох хүн бүрт Риттерийн хэлсэн үг бол Ирак АНУ-д "мөнгөтэй аюул заналхийлж байна" гэсэн утгагүй мэдэгдлийг нотлох нь бүү хэл Иракт үй олноор хөнөөх зэвсэг (WMD) эзэмшиж байгааг нотлох итгэл үнэмшилтэй нотолгоо ч байхгүй байсан. Дэлхий даяар дайны эсрэг бүлгүүд Риттерийг хүлээн авч, WMD-ийн талаарх түүний захиасыг магтан сайшааж байв. Дайныг дэмжигч хүчнийхэн Риттерийн итгэл үнэмшилд байнга халдаж, түүнийг CNN/корпорацын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хасагдсанаар дайныг эсэргүүцэгчдийн дунд түүний байр суурь, итгэл үнэмшил өссөн.
Жилийн дараа дэлхий даяар сая сая хүмүүсийн урьдчилан сэргийлэх гэж оролдсон хууль бус, шударга бус дайн хууль бус, шударга бус эзлэн түрэмгийлэл болжээ. Мөн WMD-ийн тухайд Риттер үнэхээр үнэн зөв нь нотлогдсон тул Буш болон түүний засаг захиргаа энэ үндэслэлийг үндсэндээ хэрэгсэхгүй болгож, дайны үндэслэлийг увайгүй байдлаар өөрчилсөн юм. Риттер үнэхээр "Би чамд хэлсэн" гэж хэлж чадна.
Гэхдээ Риттер эзлэн түрэмгийллийн эсрэг хөдөлгөөний холбоотон биш юм. Түүний саяхан "Christian Science Monitor" сэтгүүлд нийтэлсэн нийтлэл нь Иракийн эсэргүүцлийг ялахад юу хэрэгтэй болох талаар одоогийн засаг захиргаанд яаралтай зөвлөгөө өгөх хэлбэрээр бичигдсэн байна.
"Миний харсан зүйл бол АНУ-ын тагнуулын агентлагуудад дамжуулсан зүйл бол одоо Иракт АНУ тулгарч буй дайны дараах бослогын зураг төсөл гэж хэлж болох зүйл юм. Мөн тэд АНУ-ын эрх баригчдын ойлгох ёстой хоёр чухал баримтыг илэрхийлэв.
-Өнөөдөр Иракт америкчуудыг хөнөөж буй арга хэрэгсэл, тактикууд нь хуучин дэглэмийнх бөгөөд гаднаас оруулж ирдэггүй.
“Өнөөдөр Ирак дахь АНУ-ын эсрэг тэмцэл нь Иракийн шинж чанартай бөгөөд хүлээн зөвшөөрч байгаагаас илүү өргөн хүрээтэй, гүн үндэстэй”.
Дараа нь Риттер гашуунаар дүгнэв: – “Ирак дахь АНУ-ын эсрэг тэмцлийн галт шуурга үргэлжлэн өргөжин тэлж, бодитой шийдэл байхгүйн улмаас хяналтаас гарах эрсдэлтэй. Хуссейнуудын бутарсан дэглэм оршин тогтнох чадвартай хэвээр байгааг хүлээн зөвшөөрөх арга хэмжээ авахгүй бол, үүний дагуу арга хэмжээ авахгүй бол Ирак дахь мөргөлдөөн нь АНУ-ыг тодорхой ялалт байгуулах найдваргүй тэмцэлд оруулах эрсдэлтэй. ялагдах боломж.'[1]
Энэхүү нийтлэл нь ажил мэргэжлийг хэрхэн ялах талаар маргаангүй зөвлөгөө юм. 'АНУ-ын эрх баригчид ойлгох ёстой:. Өнгөрсөн өвөл генерал Уэсли Кларкийн CNN-д өгсөн "дайны эсрэг" тайлбартай адил Риттерийн өнгө аяс, агуулга нь АНУ-ын засаг захиргаа, цэргийн командлагчдын шүүмжлэлтэй зөвлөхийнх юм. АНУ эсэргүүцэлтэй үр дүнтэй тэмцэхийн тулд үүнийг ойлгох ёстой гэж Риттер хэлэв. Энэ нийтлэлд тэрээр НҮБ-ын байцаагчдын бүрэн эрхийг зөрчин Израилийн тагнуулын байгууллагуудтай нягт хамтран ажиллаж байснаа өмнө нь хүлээн зөвшөөрч байсан тул АНУ-ын талд тагнуул хийсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн нь бас сонирхолтой юм. Иракийн тусгаар тогтнолыг зөрчихөд НҮБ-ын үүрэг гүйцэтгэсэн тухай дахин нэг сануулга, мөн Деннис Кучинич маягийн "АНУ-ыг гарга, НҮБ ор" гэсэн уриалгыг яагаад маш их шүүмжлэх ёстойг дахин санууллаа.
Майкл Мурын зохиомол тэгшитгэгч-энхийн-утопист Канад улсад амьдардаг, өөрийгөө зөвтгөдөг канад хүн байхаас зайлсхийхийн тулд энэ улс Иракийн дайнд "оролцоогүй" нь хамгийн багадаа шударга бус байсан гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй. Ерөнхий сайд Кретьен улс төрийн хувьд дийлэнх нь дайныг эсэргүүцэж байгааг хүлээн зөвшөөрч Канад улс Ирак руу цэргээ оруулахгүй гэж мэдэгдэв. Энэ хооронд Канадын батальонууд Иракийн кампанит ажилд АНУ-ын илүү их хүчийг суллахын тулд Афганистанд чимээгүйхэн байрлуулсан байна.
Риттерт эргэн ороход түүний үзэл бодол ядаж л эсэргүүцлийг "гадаадын террористуудаас" бүрдүүлдэг гэсэн санааг үгүйсгэхэд хэрэгтэй. Гадны алан хядагчид (улаан, цагаан, цэнхэр гэж бодоорой) үнэхээр өдөөн хатгасан эсэргүүцэл нь АНУ-ын засаг захиргааны хүлээн зөвшөөрөхийг хүсч байгаагаас хамаагүй илүү өргөн хүрээний дэмжлэгтэй байгаа нь тодорхой. Риттерийн хэлсэн хамгийн аюултай мэдэгдэл бол эсэргүүцлийг Хуссейний Баатист дэглэмийн үлдэгдэлтэй адилтгах явдал юм. Энэ бол Рамсфельд нарын өөр нэг жишиг цээрлэл бөгөөд мэдээж АНУ-ын эзлэн түрэмгийлэгч хүчний эсэргүүцлийг үгүйсгэх зорилготой юм. Үндсэндээ Риттерийн хоёр үндсэн мэдэгдэл нь хоорондоо зөрчилддөг. Нэг талаас тэрээр эсэргүүцэл ба түүний тактикийг хуучин дэглэмтэй адилтгадаг; нөгөө талаас тэр эсэргүүцэл нь "өргөн суурьтай, гүн үндэстэй" гэж мэдэгдэв. Энэ нь Хусейны дэглэмтэй адил зүйл рүү буцахын төлөө бус, харийн засаглалын эсрэг тэмцэж, өөрийгөө тодорхойлохын төлөө тэмцэж буйгаа ил тод илэрхийлсэн Иракийн олон дуу хоолойг үл тоомсорлодог. Эсэргүүцэл нь хуучин дэглэмийн өндөр зохицуулалттай төсөл гэхээсээ илүүтэйгээр энэ үе шатанд маш төвлөрсөн бус ажиллагаа болж, улс төрийн олон чиг хандлага, тактикийг ашиглаж байгаа мэт харагдаж байна. Энэхүү төвлөрлийг сааруулах нь Тарик Алигийн тэмдэглэснээр партизаны дайны сонгодог эхний үе шат юм [2]. Энэ нь Алжир эсвэл Вьетнамд үүссэн Үндэсний эрх чөлөөний фронт гэх мэт зохицуулалттай үндэсний хөдөлгөөнөөс хол хэвээр байна. Дайны эсрэг хөдөлгөөнд зарим нэг хүмүүсийг няцалж буй эсэргүүцэл нь эзлэн түрэмгийлэл, дахин колоничлолын эсрэг хууль ёсны хариу үйлдэл юм.
Хамгийн гол нь эсэргүүцэл нь АНУ-д төдийгүй дэлхий даяарх идэвхтнүүдийг сургах, дайчлах бидний хүчин чармайлтад цаг хугацаа худалдаж авсан юм. Хэрэв Багдад дахь АНУ-ын цэргүүдийг санал нэгтэйгээр угтан авна гэсэн Вольфовицын төсөөлөл биелсэн бол танкууд Дамаск хүрэх замд аль хэдийн сайн байсан байж магадгүй юм. Эндхийн хөдөлгөөн нь энэ цагийг ухаалгаар ашиглах ёстой бөгөөд урт хугацааны хөдөлгөөнийг бий болгоход шаардагдах тодорхой жигд байдлыг хадгалах ёстой. Өндөр ба доод хэмжээ, урам зориг, сэтгэл санааны хямралаас зайлсхийхэд хэцүү байж болно. Бид урам зоригоороо хөдөлгөөний хувьд хүч чадлаа хэтрүүлж чадна. Ялангуяа өнгөрсөн жил болсон дайны эсрэг жагсаал цуглааныг цочирдуулснаар энэ нь хийхэд хялбар алдаа байв. Жишээлбэл, бид "нөгөө их гүрэн" гэсэн үг аль хэдийнээ жаахан хэвшмэл мэт санагдаж эхэлсэн. Үнэнийг хэлэхэд, дэлхийн хүчний бодит тэнцвэрийг харгалзан энэ хэллэгийг байнга дуудах нь бараг л ичмээр санагддаг. Илүү бодитой үнэлгээ нь Боливийн ОУВС-г дэмжигч, АНУ-ын дэмжигч Ерөнхийлөгч "Гони" Санчес де Лозадаг саяхан унагасан нийгмийн тэсрэлт зэрэг шударга ёсны төлөөх бусад олон нийтийн тэмцлээс үүдэлтэй бусад хүчирхэг гүрний тухай ярьж болно. Дэлхий дахины ийм эсэргүүцэлтэй тулгараад Иракийн дайныг эхлүүлсэн нь АНУ-ын империализмын ялагдашгүй худал хуурмагт итгэх нь илүү аюултай алдаа юм. Бид Ойрхи Дорнодын Сайгон 1975-аас нэлээд хол байгаа ч дайны хүч, эзэнт гүрний эсрэг ийм ялалт байгуулахыг үгүйсгэхгүй. Бидний хувь нэмрээ оруулахын тулд хийж чадах зүйл бол ажилчдын эсрэг хөдөлгөөнийг аль болох өргөн хүрээнд бий болгоход шаардагдах тогтвортой, тэвчээртэй ажлыг үргэлжлүүлэх явдал юм. Бид үүнийг Скотт Риттерс, Холливудын алдартнууд, бүх төрлийн улс төрчидтэй хамт, эсвэл тэдгүйгээр хийх хэрэгтэй болно, тэдний ихэнх нь дайныг эсэргүүцэх байр сууринаас эзлэн түрэмгийлэх байр суурь руу шилжсэн.
Деррик О'Киф бол Канадын Ванкувер дахь Палестины эв нэгдлийн бүлэг болон StopWar.ca эвслийн гишүүн юм.
тэмдэглэл
1. Christian Science Monitor, 10 оны 2003-р сарын XNUMX.
2. Тарик Али, 'Эсэргүүцэл бол Иракийн тусгаар тогтнолын эхний алхам' The Guardian, 4 оны 2003-р сарын XNUMX.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах