"Орчлон ертөнцийн эзэд" цочирдож, дургүйцэв. Өсөн нэмэгдэж буй сонгогчдын тоо уур хилэнгээ илэрхийлж байгаа бөгөөд хамгийн сүүлд Их Британид Brexit-ийн төлөө саналаа өгсөн байна. Гэвч саяхан АНУ-ын анхан шатны сонгуулийн үеэр Берни Сандерс, Дональд Трамп нарын төлөө саналаа өгсөн хүмүүсийн олонх нь үүнтэй төстэй бухимдалтай байсан. Үүнээс өмнө Уолл Стрийтийг эзэл, Испанид Лос Индигнадос, Грект Сириза болон бусад Европын бусад хэсэгт томоохон эсэргүүцлийн жагсаал болж байсан. Шалтгаан нь энгийн.
Гуч гаруй жилийн турш төвийн баруун, зүүн төвийн улс төрийн намууд, улс төрчид хүмүүнлэгийн гамшгаас зугтаж буй дүрвэгсдийн урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй давалгааг бий болгохын зэрэгцээ үндэстэн дамнасан корпорациуд болон давуу эрх бүхий цөөнхийг дийлэнх олонхийн зардлаар хүчирхэгжүүлдэг дэлхийн эдийн засгийн үйл ажиллагаанд асар их өөрчлөлтийг удирдаж ирсэн. Ойрхи Дорнод, Мексик, Төв Америкт.
Эдгээр өөрчлөлтүүд яагаад зайлшгүй, сайн сайхны төлөө байсан тухай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд болон байгууллагын сэхээтнүүд тунхаглаж байгаа ч үнэн бол аль нь ч биш юм. Илүү олон хүмүүс залхаж, байгууллагын мессенжерүүдийг тааруулж байхад баруун, зүүн аль алиных нь шинэ дуу хоолой өсөн нэмэгдэж буй, хуваагдмал дургүйцлийн армийн удирдлагын төлөө тулалдаж байна. Их Британид болсон хамгийн сүүлийн үеийн илрэлийн талаар бид юу хэлж чадах вэ?
Сэтгэл дундуур байгаа хоёр том хүчин байдаг: Олонхийн эдийн засгийн хэтийн төлөв муудах, уламжлалт соёлын шатлалын сорилт. Зүүн тал нь эхнийх нь дээр тоглодог бол баруун тал нь сүүлийнх дээр тоглодог. Эрх нь хуучин угсаатны олонхийн дунд өргөн хүрээг хамарсан сүүлийнхтэй холбоотой уялдаа холбоотой хөтөлбөртэй: Цагаан арьстны давуу эрхийг дахин тусгаарлах, сэргээх. Харин баруун талд угсаатны “бусдыг” буруутгахаас өөр нэгдмэл эдийн засгийн хөтөлбөр байдаггүй.
Зүүний үзэл баримтлал неолиберал эдийн засгийг тууштай шүүмжилдэг бөгөөд зарим ашигтай хувилбаруудыг санал болгож байна: Санхүүжилтийг хангахаа зогсоож, зохих зохицуулалтад оруулах. Төсвийн утгагүй хэмнэлтийг зогсоож, шаардлагатай төсвийн хөшүүргийг хангах. Татан буулгахаа больж, халамжийн төрийг сэргээ. Түүгээр ч барахгүй энэ хөтөлбөр нь сэтгэл дундуур байгаа хүмүүсийн дунд өргөн хүрээг хамардаг.
Гэвч зүүнийхэн сэтгэл дундуур байгаа хоёр дахь эх үүсвэрийн талаар барууныхантай амжилттай өрсөлдөж чадаагүй. Хэрэв дэвшилтэт бүлгүүд олон соёлт үзлийг зарчимчлан хамгаалах, цагаачдын эрхийг хамгаалах кампанит ажил өрнүүлбэл үндэстний цөөнх, зарим залуучуудын дэмжлэгийг авдаг ч эдийн засгийн хямралд орсон ахмад настан олонхийн бүлгүүдийг холдуулдаг. Түүгээр ч барахгүй зүүнийхний асуудал бүр ч дор байна. Үнэн бол зүүний эдийн засгийн хөтөлбөр ялж, баттай хэрэгжих хүртэл зарчмын олон соёлт үзэл, цагаачдын эрхийг хамгаалах нь ядуу зүдүү, олонхи хүн амын эдийн засгийн хямралыг улам бүр хүндрүүлдэг.
Атлантын далайн хоёр эрэгт зах зээлийн "хэт хариу үйлдэл"-ийн улмаас богино хугацааны эдийн засгийн хохирол амсч, сандран сандрах нь инээдтэй юм, учир нь үүний аливаа аюул нь тэдний хайхрамжгүй байдлаас үүдэлтэй юм. Байгууллага нь бидний эдийн засгийн хувь заяаг санхүүгийн зах зээлийн дур сонирхолд нийцүүлсэн учраас л Brexit нь дэлхийн дахин сүйрлийг өдөөж магадгүй гэж санаа зовох хэрэггүй юм. Сүүлчийн санхүүгийн хямрал дэлхийн эдийн засгийг сүйрүүлснээс хойшхи долоон жилийн хугацаанд энэ байгууллага ухаалаг, санхүүгийн зохицуулалтыг хэрэгжүүлж чадаагүйгээс л өнөөдөр ямар нэгэн аюул нүүрлэж байна. Гагцхүү Камероны засгийн газар болон Европын Комисс Их хямралын эсрэг үр дүнгүй төсвийн хэмнэлтийн арга барилаар хариу үйлдэл үзүүлсэн учраас Европ дахин гүнзгий хямралд орох магадлал өндөр байна. Гэхдээ бид нэг зүйлд итгэлтэй байж болно: Эдийн засгийн бүх сөрөг хандлагыг одоо Brexit болон түүнийг авчирсан популист "танхайрагч"-аас буруутгах болно, харин энэ байгууллагын неолиберал бодлогоос илүүтэй хариуцлага хүлээх болно.
Гэхдээ Brexit-ийн санал хураалтын улс төрийн үр дагавар нь эдийн засгийн үр дагавраас хамаагүй илүү байх болно гэж би сэжиглэж байна. Brexit нь Франц, Нидерланд, Зүүн Европын улс төрийн урвалын далайд илүү их салхи оруулах болно. Гэхдээ улс төрийн эерэг байж болох хоёр үр дагаварын талаар тайлбар хийе.
(1) Шотланд, Умард Ирланд улсууд ЕХ-нд үлдэхийн төлөө дийлэнх олонх санал өгсөн. Бид удахгүй Шотландад тусгаар тогтнолын асуудлаар хоёр дахь санал хураалт явуулбал би гайхахгүй. Скоттс аль нэгийг нь сонгох ёстой тул Их Британид ЕХ-г илүүд үзэх нь тодорхой. Түүгээр ч барахгүй Шотландад тусгаар тогтнолын хөдөлгөөнтэй нягт холбоотой хүчирхэг дэвшилтэт хүчнүүд байдаг. Шотландын дэвшилтэт үзэлтнүүд хоёр жилийн өмнө тусгаар тогтнолоо ялагдсанд сэтгэл дундуур байв. Тэд одоо хүслээ биелүүлж магадгүй бөгөөд Шотландын эдийн засгийн дэвшилтэт шинэчлэлийг дэмжихэд Вестминстер саад болохгүй гэж би бодож байна. Умард Ирланд одоо Их Британиас гарч, эцэст нь Бүгд Найрамдах Ирландын нэг хэсэг болж, улмаар ЕХ-ны төдийгүй EZ-ийн гишүүн болоход би гайхахгүй. Энэ бол Британийн арлуудын 1000 жилийн цуст түүхийг ухаалаг, дэвшилтэт, гайхалтай тайван замаар шийдвэрлэх боломжтой!
(2) Brexit нь чиглэлийг өөрчлөх шаардлагыг эсэргүүцэж буй EZ, EC, ECB-ийн удирдлагад цохилт болж байна. Үүнийг улс төрийн урвалт намууд булааж авдаг шиг зүүний хүчнийхэн ч сайн ашиглах болно. Грек дэх Сиризагийн хувьд хэтэрхий оройтсон байж магадгүй юм. Гэхдээ Испани дахь Подемос, Герман дахь Дие Линке, Янис Варафукис зэрэг ЕХ-ны өөрчлөлтийн эвсэл зэрэг улс орнууд Брекситийн санал хураалтыг ЕХ-нд томоохон өөрчлөлт гарахгүй бол эцсийн дүндээ ЕХ-нд юу болж хувирахыг илтгэх шинж тэмдэг гэж нэрлэх болно. мэдээж. Энэ нь ЕХ-ны гишүүн орнуудын дэвшилтэт хүчнүүдэд тулгарч буй бэрхшээлийг шийдэж чадахгүй байна: Тэд ЕХ-нд үлдэж, утга учиртай шинэчлэлийн төлөө тэмцэх ёстой юу? Эсвэл тэд явахын тулд тэмцэх ёстой энэ ЕХ хэзээ ч неолиберал шулуун хантаазтан болохгүй гэж үү? Гэхдээ аль ч тохиолдолд Брексит нь Брюссельд байгаа хүчирхэг гүрнүүдэд цохилт болж, дэвшилтэт хүчнүүд улс төрийн ямар стратегийг сонгохоос үл хамааран ЕХ-ны доторх дэвшилтэт хүчнүүд болон урвалт хүчний дарвуулт салхи нэмнэ.
Робин Ханел 1976-2008 онд Вашингтон ДС дахь Америкийн Их Сургуулийн эдийн засгийн тэнхимд багшилж, одоо гавьяат профессор цолтой. Тэрээр радикал эдийн засагч, капиталистын дараах эдийн засгийн загварыг хамтран бүтээгч гэдгээрээ алдартай.оролцооны эдийн засаг.” Арав гаруй номын бүлэг, эрдэм шинжилгээний сэтгүүлд нийтлэгдсэн гуч гаруй өгүүллээс гадна тэрээр арван ном хэвлүүлсэн. Нийгмийн халамжийн эдийн засаг дахь чимээгүй хувьсгал болон Оролцооны эдийн засгийн улс төрийн эдийн засаг Принстоны их сургуулийн хэвлэлтэй хамт Эдийн засгийн шударга ёс ба ардчилал Routledge-тэй бөгөөд хамгийн сүүлд Ногоон эдийн засаг: Экологийн хямралтай тэмцэх нь М.Э.Шарптай хамт.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах