Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагыг 1950-иад онд байгуулах үед энэ нь технологийн хувьд хүчирхэг улс орнуудын хооронд дайн хийхгүй байх талбар юм; Та үүнийг мафийн цуглаан гэж хэлж болно. Гэвч энэ санаа дэлгэрч, гуравдагч ертөнцийн бусад орнууд ч үүнд нэгдэхийг хүссэн. Энэтхэгийн Ерөнхийлөгч асан С.Радхакришнан НҮБ-ын ардчилсан бус талуудын тухай, ялангуяа хориг тавих эрхийг цөөхөн оронд оногдуулсан тухай уран яруу ярьжээ. Нэгдсэн Үндэстний байгууллага өнөөдөр ийм өөрчлөгдөөгүй хэлбэрээр оршин тогтнож байна. Нэгдсэн Үндэстний Байгууллага нь Афганистан, Ирак, Ливи болон Арбийн хойгийн газрын тосоор баялаг бусад орнуудад Америк, Европын экспансионизмд хууль эрх зүйн хориг тавьдаг аппарат болж байна.
АНУ, Энэтхэгт аль алинд нь сонгуульд ялахын тулд засгийн эрхэнд гарсан нам нь ард түмэндээ маш олон үнэ төлбөргүй амлалт өгдөг бөгөөд нам засгийн эрхэнд гарсны дараа эдгээр бодлогын аль нь ч хэрэгждэггүй, улмаар ардчилсан бус үйл явцыг үргэлжлүүлдэг. Нам засгийн эрхэнд гармагц эдгээр амлалтууд аяндаа хууль болох ёстой гэж тулгахад тун амархан. Хувийн компаниуд, цэрэг арми, технологийн мафийн бүлэглэлүүд улстөрчдөд үг хэллэг зааж өгдөг ардчиллыг ардчилсан бус нөхцөлд хэрэгжүүлэх боломжтой болгож буй энэ гогцооны нүх юм.
Нэг түвшинд сонгуулийн үйл явц нь популист засгийн газруудыг институцичлах нэг арга зам гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь хаадын хуучин феодалын зан үйл, тэдний цэргийн ул мөрийг сайжруулах явдал юм. Арабт феодалын хаант засаглалыг түлхэн унагаснаар арилжааны аж ахуйн нэгжүүд хөгжиж, дэлхийн эдийн засгийг өргөжүүлэхэд таатай байх болно. Гэсэн хэдий ч чухамхүү феодалын хаант улсууд болон тэдний цэргийн үлдэгдэл нь Америк, Европын аж ахуйн нэгжүүдэд тэднийг колонийн аж ахуйн нэгж болгон авч үлдэх боломжийг олгодог. Эдгээр орнуудад орон нутгийн үндэсний хэмжээний аж ахуйн нэгжүүдийг хөгжүүлэх нь чөлөөт зах зээлд тэдний эсрэг ажиллах боломжтой тул ардчилал нь Америк, Европын аж ахуйн нэгжүүдэд аюул заналхийлж байна гэж үзэж болно.
Зах зээлийн газар хөдлөлт, аж ахуйн нэгжүүдийн маргаан байнга гарч байгаа нь олон үндэстний корпорацуудад Арабын феодалын улсуудад ардчиллын төлөө хангалттай хүчтэй нотолгоог гаргахад хэцүү болгодог, ялангуяа Ираны агуу хувьсгал нь эерэгээр эргэж чадаагүй гол жишээ юм. баруун. Америкчууд болон Европчууд Палестины ард түмэнд хандан ХАМАС-ын төлөө саналаа өгвөл шийтгэгдэх болно гэдгээ тодорхой хэлсэн ч Хамас сонгогдсон ч гэсэн. Тиймээс эдгээр бүтэлгүй туршилтууд нь Арабын ардчилал Америк, Европчуудын хориг арга хэмжээ авахаа больсон гэсэн үг юм.
Энэтхэгт эрх баригч Конгресс нам болон бусад намууд сонгуулийн өмнө бүс нутгийн болон бусад үндэсний түвшний намуудтай эвсэж дассан байна. Мөн тэд сонгуульд ялна гэсэн олон амлалт өгдөг. Ялагч нь сонгуулийн үйл явцын бүхий л аргачлалыг авч, сонгуулийн дараа бүх санал асуулга, амлалт, эвслийг эвдэж, улмаар Засгийн газар байгуулагдах явцад морины хүнд наймаа, эвслүүд бий болдог. Энэ арга нь сонгуулийн дараа эвсэх гэрээгээ биелүүлдэггүй учраас ардчиллыг үндсээр нь зөрчиж байгаа учраас шинээр байгуулагдсан эвсэл, бодлогыг ард түмний олонх нь бодитоор баталсан эсэх нь тодорхойгүй байна.
Цөөнхийн хэсэг болон тэдний намууд АНУ-ын сонгуульд Африк гаралтай америкчууд шиг Энэтхэгийн сонгуулийн үйл явцад үргэлж муу тохироо хийдэг. Ардчилал бол ард түмний нийтлэг эрх ашгийн төлөө зөвшилцсөний үр дүнд бий болсон нэгдэл гэдгийг бизнесийн ашиг сонирхлын цуглуулга, тэдний гар хөл болсон намуудын харгис хэрцгийгээр мартаж орхив. Энэтхэгт улсаас ядуу хүмүүст үнэ төлбөргүй амттан тарааж байгаа талаар сөрөг ярих нь нийтлэг мөнгөн тэмдэгт бөгөөд энэ мөнгө үнэндээ эрчүүд байдаг архины үйлдвэрийн татвараас бүрддэг гэдгийг тийм ч сайн мэддэггүй. ядуу гэр бүлээс. Хотынхон хөдөө аж ахуйн татаасын тухай, дээд давхаргынхан ядууст үнэгүй өгдөг юмыг тохуурхаж байна. Энэтхэгийн Технологийн дээд сургууль, Энэтхэгийн Менежментийн дээд сургуульд суралцаж буй төгсөгч бүрт хэдэн сая төгрөгийн татаас олгодог боловч эдгээр төгсөгчид ихэвчлэн ногоон бэлчээрийн төлөө АНУ руу нисдэг ч үүнийг хэзээ ч татаас гэж тооцдоггүй. .
Хүмүүсийг улс төрийн эрх мэдэлд шууд нэвтрэх боломжийг байнга хаадаг эрх мэдлийн дунд давхаргыг бий болгосноор ардчиллыг сүйрүүлдэг. Улстөрчид болон хувийн ашиг хонжоо хайгчдын хоорондын байнгын холбоо харилцааг улам бүр тасалдуулж, улмаар ардчиллыг бодитоор хэрэгжүүлэх нь сонгуулийн ардчиллын хувьд алс холын мөрөөдөл хэвээр үлддэг. Сонгуулийн ардчилал нь хаадын феодалын үед хэзээ ч боломжгүй байсан баялгийн дахин хуваарилалт, хэлэлцээр хийх урлагийг авчирдаг. Гэсэн хэдий ч АНУ, Энэтхэгийн аль алинд нь хэрэгжиж байгаа сонгуулийн үйл явцын өнөөгийн байдлаар ардчиллын цаашдын хөгжил боломжгүй гэдэг нь бас тодорхой байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах