Грект саяхан болсон сонгуулийн дүн нь засгийн газруудад ноцтой цохилт болсон Ангела Меркель болон Николас Саркози [хамтдаа "Меркози" гэж нэрлэдэг], түүнчлэн Европын ард түмэн неолиберал ортодоксийн хэт хэмнэлтийн бодлогод идэвхгүй, тодорхойгүй хугацаагаар зовж шаналж чадна гэж бодсон тэдгээр бардам неолиберал намууд, улс төрчид, шинжээчид, ЕХ, ECB, ОУВС-гийн ажилтнуудад , энэ нь Европ дахь капиталист хямралаас гарах зорилготой гэж үздэг.
Хямрал эхэлснээс хойш ЕХ-ны бараг бүх оронд гудамжинд эсэргүүцэл үзүүлж, саналын хайрцагт найдвар хүлээсэн үр дүн гарсан ч Европын холбооны неолиберализмын эсрэг хамгийн тод мессеж өмнөд Европын жижиг орноос ирсэн нь сонирхолтой юм. Хамгийн алдартай хүмүүсийн хүмүүс ГАХАЙ, нядалгааны газар дуртайяа очих эсвэл хүчээр татагдан орохыг хүлээн зөвшөөрөхийн оронд зүүн төвийн үзэл баримтлалын эсрэг олноор санал хурааж бослого гаргахаар шийджээ. Панелленийн социалист хөдөлгөөн(ПАСОК) болон баруун төвийн Шинэ Ардчилал (ND) хоёр нам хэт барууны Ардын Ортодокс Ралли (LAOS)-тай хамтран гэрээнд гарын үсэг зурсан. Меморандум "Гурвал"-тай (ЕХ, ECB, ОУВС) ичгүүртэй байсан бөгөөд саяхан оролцсон Пападемос' засгийн газар.
Хямрал, түүнээс гарах арга замын бодлого нь Грекийн нийгмийн доод ба дунд давхаргыг ПАСОК, НД-тай холбосон уламжлалт хэлхээ холбоог устгаж, улс төрийн тогтолцоонд хагарал үүсгэснээс сонгуулийн үр дүн гарсан гэж хууль ёсны дагуу хэлж болно. уналтаас хойш улс оронд ноёрхож байсан хүчирхэг хоёр намын улс төрийн тогтолцоо 1974 онд дарангуйлал. Үнэн хэрэгтээ Грекийн засгийн газар(ууд) болон “Тройка” хооронд тохиролцсон тусламжийн багцаас хойш өнгөрсөн хоёр жилийн дотор ПАСОК болон ҮДБ-ын олон тооны депутатууд огцорч, бие дааж, өөр улс төрийн нам байгуулж, бусад нам эвсэлд элссэн. .
Гэсэн хэдий ч улс төрийн тогтолцооны хагарал автоматаар болоогүй, зүүний радикал хүчний хүч нэмэгдсэн нь хямралын "байгалийн" үр дагавар байсангүй. Эрт сонгуулийг нуран унасан Грекийн улс төрийн тогтолцоо эсвэл Меркози, Лагард нарын чөлөөт хүсэл зоригоор зарласангүй. Тричет/Dragons or Барросо – үнэндээ энэ “Ариун холбоо” болон “зах зээл”-ийн хүсэл бол сонгогдоогүй технократ Пападемосын удирдлаган дор гурван намын засгийн газар, яг түүн шиг хоёр жил дахин албан тушаалдаа үлдэх явдал байв. Марио Монти Италид. Тус улс сонгуулийн санал хураах болсон хамгийн чухал шалтгааныг Грекийн ард түмний эсэргүүцэл голчлон гудамжинд төдийгүй ажлын байран дахь (талбайн хөдөлгөөн, ажил хаялт, олон нийтийн жагсаал, иргэний дуулгаваргүй байдал гэх мэтээр дамжуулан) хайх ёстой. цалингийн хөдөлгөөн байхгүй' гэх мэт гол урсгалын улс төрчид хаана ч олны өмнө гарч ирсэн доог тохуу гэх мэт).
Үүний зэрэгцээ, радикал зүүний сонгуульд амжилт үзүүлсэн нь эдийн засгийн таагүй нөхцөл байдлын шугаман функц биш байв. Түүх бидэнд ажилгүйдэл, ядуурал, ерөнхийдөө эдийн засгийн нөхцөл байдал муудаж байгаа нь зүүний хүчний хувьд улс төрийн таатай орчин бүрдүүлдэггүй гэдгийг бидэнд заасан. “Жинхэнэ оршин тогтнож байсан социализм” мөхсөний дараах Төв болон Зүүн Европын улс орнуудын нөхцөл байдал гашуун жишээ юм.
Радикал зүүний үзэл санаанд оромгүй өндөр сонгуулийн хувь хэмжээ нь улс төрийн намын сайн стратегитай холбоотой байж болох юм: a) Зүүний үзэл баримтлалыг бий болгох, хадгалах. Радикал зүүний эвсэл (СИРИЗА), хэцүү холбоо Синаспизм жижиг намууд болон голдуу хэт зүүний бүлгүүдтэй, б) СИРИЗА олон нийтэд ихээхэн хандсан ПАСОК-аас ирсэн бүлэг эсвэл хувь хүмүүстэй эвсэх (үнэндээ сонгуулийн жагсаалтын нэр нь СИРИЗА-Нэгдмэл нийгмийн фронт байсан), в) Зүүний бүх хүчинд, тэр дундаа Грекийн Коммунист нам (KKE) болон Ардчилсан зүүн (DIMAR) – хоёр жилийн өмнө Синасписмос хуваагдсаны дараа улс орныг удирдаж чадах эвсэл байгуулахаар байгуулагдсан нам нь Грекийн коммунист, пост-коммунист, шинэчлэгдэж, радикал зүүний хүчний хувьд онцгой хүсэл эрмэлзэл юм. Хувь хүн улс төрд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг тус улсад СИРИЗА амжилтын нэг шалтгаан нь удирдагчийнх нь хувийн шинж чанартай холбоотой байх ёстой. Алексис Ципрас нар, дур булаам, алдартай залуу улс төрч.
Дээр ирж байна сонгуулийн бодит үр дүн, Радикал зүүний хүчний эвсэл (СИРИЗА) 16.8%-д хүрч, эрх мэдлийнхээ 30%-ийг алдаж, 43.92 онд 160%, 2009 суудалтай байсан ПАСОК-ыг гүйцэж түрүүлж, 13.18 онд 41%, 2012 суудалтай Шинэ Демокрассид хүрчээ. 33.47%, 91 депутатаас 18.85% болтлоо буурсан ч гайхалтай шударга бус сонгуулийн хуулийн улмаас одоо 108 депутат (нийт 50 суудлын 300-ийн шуугиантай урамшуулал авч, түүний хувийн жингээс үл хамааран анхдагч намд очдог) болж байна. ), Грекийн Коммунист нам (KKE) эрх мэдлээ 7.5% -иас 8.5% хүртэл бага зэрэг нэмэгдүүлж, зүүний өргөн хүрээний хүрээнд анх удаа ноёрхлоо алдлаа. Саяхан байгуулагдсан Пападемос эвслийн засгийн газарт оролцсон хэт барууны нам болох ЛАОС парламентад орж чадаагүй бөгөөд Европын ногоонуудын гишүүн Экологич-Ногоонтнууд ч мөн адил юм. Үлдсэн суудлуудыг Бие даасан Грекчүүдийн нам ("Гурвал"-тай "Санамж бичиг"-ийг буруушаасан Шинэ Ардчиллын хуваагдалаас үүссэн үндсэрхэг үзэлтэй, харийнхныг үзэгч нам – 10.6%), Ардчилсан зүүний нам (нам) эзэлж байна. 2010 онд Synaspismos – 6.11% болон Грекийн парламентад 7% санал, 21 суудлыг цуглуулж чадсан фашист Алтан үүрийн бүлэглэлээс үүссэн.
Грек дэх хуваагдмал зүүн
Хэдийгээр СИРИЗА сонгуулийн томоохон ялагч байсан ч бас нэг чухал баримтыг орхигдуулж болохгүй. Тэд зүүний үзэлтнүүд биш коммунистууд (!) гэсэн KKE-ийн инээдтэй мэдэгдлийг үл тоомсорлож, Грекийн хуваагдсан зүүний хүчний нэгдсэн үр дүн нь сүүлийн үеийн улс төрийн түүхэнд хамгийн том буюу 30%-иас давж, улмаар Нэгдсэн Ардчилсан Намын рекордыг эвдсэн юм. 1958 онд (Иргэний дайн дууссанаас хойш 9 жилийн дараа) 25 хувийн санал авч чадсан Зүүн (EDA) нь тухайн үеийн "чөлөөт ертөнц"-ийг чичрүүлэв.
Хэдийгээр зүүний радикал саналын талаар нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийхэд эрт байгаа ч түүний чанарын чухал шинж чанаруудыг дурдах нь зүйтэй гэж бид бодож байна: СИРИЗА залуу сонгогчид, түүнчлэн 55 хүртэлх насны сонгогчдын дунд тэргүүлжээ. Энэ нь эдийн засаг, нийгмийн хямрал онцгой хурцадсан томоохон хот суурин газруудад давамгайлж байв. Уламжлал ёсоор нэвтрэлт багатай байсан Афин болон бусад томоохон хотуудын ядуу хороолол дахь алдартай давхаргын томоохон хэсгийг төлөөлж чадсан.
Грекийн сонгуулийн үр дүнгийн талаарх энэхүү эхний тэмдэглэлийг эцсийн хоёр үгээр дуусгахыг надад зөвшөөрнө үү.
Нэгдүгээрт, СИРИЗА-гийн ялалт Европын хэмжээнд ийм чухал бүтээн байгуулалт болж байгаагийн нэг шалтгаан нь хуучин хоёр том нам ард түмний дургүйцлийн улмаас эрх мэдлээ алдна гэж таамаглаж байсан ч улс төрийн хүчин Улс төрийн тогтолцоог хууль бус болгох нь ашиг тустай байх ба нийгмийн эмх замбараагүй байдал нь тодорхойгүй байв. Үндсэрхэг үзэлтэн, харийнхныг үзэн ядагч, тэр байтугай фашист бүлэглэлүүд үүний төлөө уралдаж, “хүчирхэг, цэвэр, тусгаар тогтносон улс” гэсэн аргументуудыг дэвшүүлэв. Евро бүсээс гарах нь улс орны эдийн засгийг бүрэн сүйрүүлэх аюултай гэсэн айдас, шантаажийг улс төрийн элитүүд, дотоод, гадаад, түүнчлэн гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр байнга тарааж байв. Үүний зэрэгцээ, Коммунист нам ямар ч төрлийн яриа хэлэлцээ хийхээс татгалзаж, Ардчилсан зүүний нам (DIMAR) зэрэгцэн орших хил хязгаарыг тодорхойлж чадаагүйгээс зүүнийхэн хуваагдмал хэвээр байв. Тийм ч учраас СИРИЗА-гийн ялалт маш чухал байсан. Гэхдээ бид бүгдээрээ Синасписмос болон энэхүү улс төрийн эвслийн бусад бүлгүүдийн гишүүд эсвэл дэмжигчид гэдгээрээ бахархах нэг нэмэлт шалтгаан байсан. Улс төрийн хүрээний бараг бүх хэсэг, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр эрчимтэй шахалт үзүүлж байсан ч СИРИЗА цагаачдыг хамгаалах үнэт зүйлээсээ ухарсангүй, тэднийг саатуулах зорилгоор хорих лагерь байгуулахыг эсэргүүцэж, эхнийх нь зүгээр л санамсаргүй байдлаар нээсэн. Сонгууль болохоос хэдхэн хоногийн өмнө - нийгэмд энэ төрлийн суртал ухуулгад нээлттэй байсан үед хүний эрхийг хамгаалах талаар маргаж байсан.
Европын зүүн
Грект болсон сонгуулийн дүн нь зөвхөн энэ улсад төдийгүй Европт чухал ач холбогдолтой юм. Өмнөд захын жижиг улсад ч өрнөж буй үйл явц нь Европын шийдвэр гаргах төвшинд ганхаж чадахуйц "эрвээхэйний эффект"-ийг бий болгож чаддаг тул Европын орнууд хоорондоо хэр зэрэг хамааралтай болох нь урьд өмнөхөөсөө илүү тод харагдаж байна. Энэ нь Грек улс ЕХ-ны өнөөгийн улс төр, эдийн засгийн тогтолцоог (PASOK болон ND дэмжсэнээр) хүлээн зөвшөөрөх, эсвэл сайн дураараа Холбооноос гарах ёстой гэсэн бэрхшээлийг Синасписмос хэзээ ч хүлээн зөвшөөрөөгүйн шалтгаан юм. СИРИЗА-гийн зарим бүлэг. Үүний эсрэгээр бид үндэсний түвшинд тэмцэл, дуулгаваргүй байдлыг Европыг сэргээн босгох Европын түвшний зохицуулалтаар нэгтгэх ёстой гэж бид үзэж байгаа бөгөөд энэ нь Европын зүүний намын зорилго юм. ЕХ нэг бол өөрчлөгдөнө, эсвэл оршин тогтнохоо болино.
Бидний хүнд хэцүү үед Европын нэг улсад хөдөлгөөнүүд болон радикал зүүний үзэлтнүүдийн ялалт нь нөгөө улсын улс төр, нийгмийн тэмцэлд эерэгээр нөлөөлж чадна. Грек дэх Сиризагийн ялалт нь Европыг тойрсон уур хилэнтэй хөдөлгөөн, Испанийн довтлогчдын ялалт, Францын Коммунист намын нөхдүүд, Францын Фронт де Гаушегийн саяхан болсон сонгуульд амжилт үзүүлсэнтэй холбоотой. Бид тэднээс урам зориг авсан бөгөөд бид энэ урам зоригийг буцааж өгч байна гэсэн ухамсартай мэдрэмж төрж байсан. Энэ хүрээнд манай жагсаалд Европын зүүний намуудын төлөөлөгч бодитоор оролцож, Европ даяарх нөхдүүдээс авсан ёс суртахууны дэмжлэгийг бид хэзээ ч мартахгүй.
Хэдий бид ялалт байгуулсан ч ямар ч ялалтыг өөрийн гараар авч болохгүй гэдгийг бид сайн ойлгож байгаа. Бидний тэмцэлд бид өдөр бүр хоёр том дайсантай тулгарах ёстой: а) Европын ард түмнийг хэмнэлтийн бодлогодоо захируулах гэсэн улс төрийн хүчнүүд, б) реакцын радикализмын хүчнүүд, хэт туйлширсан ба фашист Баруун, Франц дахь Үндэсний фронт, Грек дэх Алтан үүр болон Европын бусад орнууд дахь тэдний холбоотнууд.
Тэмцэл үргэлжилж байна!
Энэхүү нийтлэл нь зохиолч Елена Пападопулу хоёрын харилцан ярилцаж, санал бодлоо солилцсоны үр дүн юм.
Хувирга! улс төрийн боловсрол, шинжлэх ухааны шүүмжлэлтэй дүн шинжилгээ хийх чиглэлээр идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулдаг 22 орны 16 Европын байгууллагын сүлжээ юм. Бие даасан ашгийн бус байгууллага, институт, сан, хүмүүсийн энэхүү хамтын ажиллагаа нь хүмүүсийн хоорондын энх тайвны харилцаанд хувь нэмрээ оруулах, өнөөгийн ертөнцийг өөрчлөхөд өөрсдийн ажлыг ашиглах гэсэн үг юм.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах