Үсрэлтийн тунхаг бол нэг талаараа АНУ-ын Ардчилсан нам дахь Берни Сандерсийн кампанит ажил, Их Британийн Хөдөлмөрийн намд Жереми Корбины удирдлага ялалт байгуулснаар зүүний болон социалист эрчим хүчний тэсрэлтийн тухай Канадын хувилбар юм. Эдгээрийн нэгэн адил олон нийтийн ашиг сонирхлын тэсрэлт нь төрөөс өөрчлөлт хийхийг шаардсан сүүлийн үеийн эсэргүүцлийн жагсаалын хязгаарын талаархи ерөнхий түгшүүрийг илэрхийлдэг боловч нэг талаас үүнийг өөрчлөх стратегигүй; Мөн сонгуулийн улс төр, социал демократ намуудад урам хугарах нь зөвхөн неолиберализмыг бэхжүүлж байгаа мэт харагдаж байна.
Тунхаг бичиг нь саяхан болсон ҮАН-ын конвенцид нам дотроо хэлэлцэхийг дэмжсэн нааштай тогтоолоор үндэсний хэмжээнд нэр хүндтэй болсон. Гэвч "Үсрэлтийн тунхаг" нь Канад улсад сүүлийн 10 жилийн уур амьсгалын өөрчлөлтийн тэмцлээс, ялангуяа давирхайн элснээс газрын тосны олборлолтыг нэмэгдүүлэхийн тулд дамжуулах хоолойн бүтээн байгуулалт, Нэгдүгээр үндэстний бүрэн эрхт байдал, экологийн шударга ёсны шаардлагын дагуу бие даасан байдлаар оршин тогтнож байна.
The Хэлэлцүүлгийн баримт бичиг -аас доор Социалист төсөл Үсрэлтийн тунхаглалын саналуудын онцлогийн талаар мэтгэлцэхийг урьж байна. Энэ нь цаг уурын өөрчлөлт, газар нутаг, өөрөө удирдах ёсны төлөөх тэмцэл, Канад улсад дэлгэрсэн авторитар неолиберализм зэрэг цаг уурын нэн яаралтай асуудлыг шийдвэрлэх чадвартай нийгмийн хүчийг бий болгох, шинэ стратеги зохион бүтээх нарийн төвөгтэй улс төрийн талаар нухацтай бодох зайлшгүй шаардлагатай.
гэж нэрлэгдэх болсонд бухимдал 'neoliberalism- Гайхамшигтай тэгш бус байдлын хэт капитализм, бидний амьдралын бүхий л талыг улам бүр гүнзгийрүүлэх, байгаль орчны доройтол, компаниудын худалдааны гэрээ хэлэлцээр, бодит ардчиллыг нарийсгах зэрэг нь уламжлалт улс төрийн намуудын нэр хүндийг ноцтойгоор гутаасан. Үүнд социал демократ зүүний намууд ихэвчлэн багтдаг.
Канадын Шинэ Ардчилсан Нам (ҮАН) хэсэг хугацаанд үүнээс дархлаагүй мэт санагдсан. Гэвч тэдний 2015 оны холбооны сонгуульд гамшигт үзүүлсний дараа, мөн гайхалтай хөгжил Дөрөвдүгээр сард болсон ҮХН-ын Эдмонтоны их хурал дээр холбооны ҮХН хямралд оржээ. Чуулганд оролцсон төлөөлөгчид урьд өмнө төсөөлж байгаагүй зүйлийг хийсэн: тэд зөвхөн одоогийн удирдагчаа өгөхөөс татгалзаж, Том Малкейр, уламжлалт хүчтэй итгэлийн санал хураалт боловч намын түүхэнд анх удаа одоогийн Ерөнхийлөгчөөс шууд татгалзсан. Татгалзсан нь экологи, уугуул иргэдийн эрх, нийгмийн шударга ёс зэрэгт анхаарал хандуулж, нийгмийн хөдөлгөөнөөс сэдэвлэсэн Үсрэлтийн тунхагт бүртгүүлсэн төлөөлөгчдийн дэмжлэгийн цар хүрээгээр илэрхийлэгдсэн, ялангуяа намын сүүлийн үеийн сонгуулийн мөрийн хөтөлбөрийг зохион бүтээгчдийг зэмлэсэн нь тодорхой юм. намрын ҮХН-ын кампанит ажилд бууруулсан.
Дахин мэтгэлцээн өрнүүлэх үү?
Социалист зүүний хүчний хувьд (ҮХН-д өргөнөөр оролцохоос татгалзсан эсвэл бага зэрэг оролцсон) ҮАН доторх бослого тэмцэл ҮХН дотор ажиллах тухай маргааныг дахин эхлүүлэв. Тэр дундаа намын элитийг бүрэн эрхээсээ чөлөөлж, Үсрэлтийн тунхаг гарч ирснээр ҮАН-ыг зүүн тийш нэлээд хөдөлгөхөд бусадтай нэгдэх шинэ боломж нээгдэж байна уу гэсэн асуултыг тавьсан. АНУ, Их Британид өрнөж буй улс төрийн үйл явц үүнд нэмэлт ач холбогдол өгч байна. Берни Сандерс, АНУ-ын анхан шатны сонгуульд Ардчилсан намаас нэр дэвших, мөн Жереми Корбин, Британийн Хөдөлмөрийн намын удирдлагад ялалт байгуулж, анхны хүлээлтээс давсан амжилтад хүрч, социалист зүүнийхэн бусдын адил гайхширсан. Сандерс, Корбин нар тус тусын нам дотроо “гадныхан” болж, намын байгууллагыг неолиберализмд уриалан дуудаж байна. Энэ нь Канадын социалистуудад ҮХН доторх социалист улс төрийн улс төрийн орон зайг сэргээх стратегийн шинэ боломж байгааг илтгэх нь гарцаагүй.
Социалист зүүний төлөөх энэхүү сорилт нь өөр олон асуултыг агуулна. Үсрэлтийн тунхагийг бид хэрхэн үнэлэх ёстой вэ - энэ нь капиталистын эсрэг байр суурь руу үсрэлт үү эсвэл зах зээл дэх неолиберал итгэлээс хязгаарлагдмал боловч чухал алхам уу? ҮШН-д орж, сонгуулийн улс төрд оролцох нь зарим социалистуудын хэлдэг занга мөн үү? Үүний оронд бид хөдөлгөөнийг бий болгоход анхаарлаа хандуулах ёстой юу? Энэ үед социал демократ улс төрөөс юугаараа ялгаатай вэ? Дээр дурдсан хариултуудын дагуу бид үсрэлт санаачилгад хэрхэн хандах ёстой вэ?
Дараах хэсгүүдэд боловсруулсан энд байгаа маргаан нь Манифест сурталчилгаа Энэ нь неолиберализмаас өөр хувилбаруудыг эргэцүүлэн бодоход чухал хувь нэмэр оруулж, нийгэмд эерэг өөрчлөлт хийх хүчин чармайлтыг илэрхийлдэг. Хязгаар нь ямар ч байсан Манифест нь илүү радикал улс төрийн үүд хаалгыг нээж, цаашид зайлсхийх боломжгүй зүйл болох капитализмын тухай асуудал юм. Гэсэн хэдий ч түүний үр дагаврыг үндсэндээ зүүний хүчний энергийг ҮХН-д чиглүүлэхийн тулд бууруулбал зүүний тэгшитгэл, байгаль орчин, ардчилсан зорилтуудыг хэрэгжүүлэх, зохион байгуулалтын арга хэрэгслийг урагшлуулах бас нэг дэмий хоосон боломж болж магадгүй юм. капитализмыг даван туулах хувь хүн, хамтын болон байгууллагын чадавхийг хөгжүүлэх.
Үсрэлтийн тунхаг
Үсрэлтийн тунхагийг ҮХН-ын чуулганд танилцуулсан нь ҮХН-ын зарим шинэ болон хуучин элитүүдийн огцом сөрөг хариуг аваад зогсохгүй, олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гайхшруулж, хэт их эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Ердийн мэдээний мөчлөгийн хугацаа дуусаагүй ч эдгээр халдлагууд улам бүр нэмэгдсээр байна. Ийнхүү чуулганаас хойш бүтэн сарын дараа Глоб ба шууданахмад улс төрийн тоймч, Жеффри Симпсон урд талын довтолгоогоо бүрэн эхлүүлэв "Leapistas" дээр "орчин үеийн эдийн засгийг хэрхэн удирдах талаар огтхон ч ойлголтгүй, даяаршсан дэлхийн ихэнх элементүүдэд гүн эргэлздэг, Бямба гарагийн өглөөний органик зах зээлээс бусад чөлөөт зах зээлийн эдийн засгийг эсэргүүцдэг хүмүүсийн бүлэглэл" , Америкийн эсрэг үзэлтэй, эдийн засгийг цовдлохоос болж байгаль орчныг аврах үүрэг хүлээсэн. Өмнө нь ҮАН-ын доторх “өнгөрсөн жилүүдийн вафлерууд” шиг “мөрөөдөгч, сүйтгэгчид”-ийг “Эрт дээр үед Дэвид Льюисээс эхлээд ҮХН-ын бүх удирдагчид” “боомилдог” байсан бол одоо нам сул байгаа тул “тэд цэцэглэх."
Үсрэлтийн тунхаг нь 2015 оны холбооны сонгуулийн кампанит ажлын үеэр анх гарахдаа ийм дайсагнасан хариу үйлдэлтэй тулгарч байгаагүй. ҮХН-ын их хурал дээр түүний гол хамгаалагч нь Канадын улс төрийн бэлгэ тэмдэг, хэвлэл мэдээллийн хайрт Стивен Льюис байсан бөгөөд тэр өөрөө өөрийгөө "богих"-т гол үүрэг гүйцэтгэсэн тул гэнэтийн хийрхэл улам хачирхалтай санагдаж байна. Вафле Онтариогийн NDP-д. Үнэн хэрэгтээ энэ худаг нь нам неолиберализмыг хүлээн авахын тулд хэр хол явсныг, мөн улс төрийн үндсэн анги үүнийг тэнд байлгахын тулд санаа зовж байгааг илтгэж магадгүй юм. Манифестын гол архитекторуудын нэг нь Ави Льюис (Стефаны хүү, Давидын ач хүү). Түүний саналын даруу байдал нь 2015 оны хавар болсон улс төрийн цугларалтад уригдсан олон төрлийн идэвхтнүүдийн зөвшилцлөөс үүсэл гарал үүсэл, цаашлаад үндэсний зөвшилцөлд хүрэх итгэл найдварыг тусгаж байна гэж тэрээр тайлбарлав.биднийг нэгтгэхийн тулд.” Ямар ч байсан ҮХН-ийн конвенц тунхаглалыг үнэндээ батлаагүй; зөвхөн ҮХН-ын гишүүд болон тойргийн холбоодыг түүний агуулгын талаар олон нийтийн хэлэлцүүлэгт оролцохыг уриалсан буулт хийсэн шийдвэр гаргасан. Энэ нь зөвхөн идэвхтнүүд болон аль нэг намаар хязгаарлагдахгүй улс орон даяар "нам бус" хэлэлцүүлгийг өрнүүлэх гэсэн Leap-ийн өөрийн илэрхийлсэн зорилгод нийцэж байв.
Үнэн хэрэгтээ Үсрэлтийн тунхаглалын агуулга нь өмнөх шигээ "бараг радикал" биш юм онцолсон ОддынТом Уолком, энэ талаар толгойгоо гашилгасан цөөн хэдэн хэвлэл мэдээллийн тайлбарлагчдын нэг. Үсрэлтийн тунхагт дэвшүүлсэн саналууд нь өмнөх ҮАН-ыг өөрчлөх оролдлого, ялангуяа 60-аад оны сүүлч, 70-аад оны эхэн үеийн Вафлийн хөдөлгөөн, "тусгаар тогтносон социалист Канад"-ын төлөөх уриалгатай харьцуулбал, өнгө аяс, агуулгын хувьд гайхалтай дунд зэрэг юм. -ийн амбиц Шинэ улс төрийн санаачилга 2000-аад оны эхэн үе нь даяаршлын эсрэг санаачилгын үр дүнд бий болсон. Байгаль орчны хямралд онцгой анхаарал хандуулахын тулд аж ахуйн нэгжийн өмчийн эрхийг үндсээр нь хөндөх төдийгүй ардчилсан, олон нийтийн оролцоотой төлөвлөлтийн бүтцэд шаардагдах эдийн засгийн ерөнхий төлөвлөлтийг сурталчлахаас татгалзаж байна. Түүнчлэн Канадын бусад капиталист ертөнцийн нэгэн адил неолиберализмын сүүлийн хэдэн арван жилийн турш туулж ирсэн орлого, баялгийн гайхалтай тэгш бус хуваарилалтыг арилгахын тулд хийх ёстой радикал алхмуудыг энэ нь шийдвэрлэхгүй. Канадын "чөлөөт худалдаа"-аар дамжуулан тив, дэлхийн эдийн засгийн интеграцчлал, мөн Америкийн эзэнт гүрний эрчим хүч, нөөцийн хэрэгцээнд Канад оруулсан хувь нэмрийг харгалзан үзэхэд зайлшгүй шаардлагатай эдийн засаг, нийгмийн чиг баримжааг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.
Манифестийн хэл нь улс төрийн гол мэтгэлцээнд орох цэгүүдийг дэмий хоосон болгож байгаа нь "анги", "социализм", "улс төрийн хувьсгал" гэсэн ишлэлээс хамаагүй дутмаг байна. Берни Сандерсийн хэлсэн үгийг амтлах Ардчилсан намын анхан шатны кампанит ажилдаа. Сандерс Канадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бага зэрэг шүүмжлэлд өртсөн бол ҮХН нь Үсрэлтийн тунхагийг хэлэлцэхэд нээлттэй гэж шүүмжилсэн нь онцгой анхаарал татаж байна. "Leapistas"-ын олон дайснуудын санааг зовоож буй зүйл бол Сандерс хэдэн арван мянган идэвхтэй дэмжигчдийн шаргуу хөдөлмөр, мөн хэдэн сая жижиг хандивлагчдын санхүүжилтэд тулгуурлан хэдэн үндсэн ялалт байгуулсан бэ гэдэг нь Сандерс үүнийг олонд таалагдсан. Хиллари Клинтоных. Сандерс АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гайхалтай хялбар давхиж байсан ч Кейнсийн либералууд дуртай. Пол Кругман кинонд Нью-Йорк Таймс Улс төрийн өөрчлөлтийн “хязгаарыг даллан” Хилларид хэт хатуу хандсан хэмээн түүнийг эрс шүүмжилсэн.
Эндхийн "Леапистууд" руу дайрч байгаа хүмүүс Их Британийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "Хөдөлмөрийн намын удирдагч Жереми Корбин"-ыг үл тоомсорлон дайсагнасан хандлагыг илүү их санаж байгаа байх, гэвч тэр 300,000 орчим шинэ гишүүдийг намдаа татсан (эсвэл магадгүй учир нь ч юм уу?) ҮХН-ын аль нэг социал демократ намуудын дунд хагас зуун гаруй жил болж байна. Энэ хэвлэл мэдээллийн гистери ийм өндөрт хүрсэн улс төрийн сурвалжлагч Санхүүгийн цаг Лондон Саяхан Корбин "Леборист намын гишүүн байх ёсгүй байсан учраас Лейборист намын дарга болох байр суурьтай байх ёсгүй байсан" гэж (тэр гуч гаруй жил ажиллаж байсан шиг) маргах хэмжээнд хүрсэн, учир нь парламентад суудалтай намд суудалгүй байх ёстой. "Капитализм эсвэл дайныг зарчмын хувьд үгүйсгэдэг" хүмүүс. Саяхан болсон Их Британид болсон орон нутгийн болон бүс нутгийн сонгуулиар Корбины хэлснээр Хөдөлмөрийн намынхан ийм харгис хэрцгий байдлын өмнө "зогсоох" чадвар нь өөрөө маш чухал юм.
"Leapistas"-ын эсрэг хэт их дайсагнал нь Канадын хил дээрх социалист халдварыг зогсоох санаа зовниж байгааг илтгэж болох уу? Эндээс бид улс төрийн гол зүйлд хүрч ирлээ: Үсрэлтийн тунхаг нь бодитоор тусгагдсан сүнс Өнөөдөр Канад дахь радикализм. Энэ нь неолиберализм ба хэмнэлтийг үгүйсгэх, шугам хоолойг өргөтгөх, орон сууцыг шинэчлэх, нийтийн тээвэр болон нийтийн дэд бүтцийг өргөтгөхөд түдгэлзүүлэхийг уриалах, эсвэл эдийн засгийн сөрөг нөлөөнд мэдрэмтгий байх зэрэг дэвшилтэт бодлогын тухай биш юм. экологийн хариуцлагатай үйлдвэрлэлийн нэг хэсэг болох ажилчдад чиглэсэн байгаль орчны бодлого. Мөн энэ нь зөвхөн экологийн асуудлыг нийгмийн шударга ёс болон бусад асуудлуудад хамруулах тухай асуудал биш юм - Манифестын өмгөөлөгчдийн хэлснээр "цэгүүдийг хооронд нь холбох". Энэ бүхэн чухал хэдий ч хамгийн чухал зүйл бол тунхаг бичигт улс төрийг эсэргүүцэх, эдийн засгийн элитүүдэд ардчиллын эсрэг захирагдах байдал, нам, парламентын институциудыг төлөөлж буй урам хугарал, урвасан явдал байв. бид.
Радикализмын энэхүү сүнс нь юуг илэрхийлж байгаа нь дэлхийн неолиберализмын өмнө "реализмын" риторик эзэнт гүрнүүд хувцасгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм. "Орчин үеийн эдийн засгийг удирддаг" нь "бодит" засгийн газрууд биш юм; Энэ бол капиталист эдийн засаг юм тэднийг – Корпорацууд эсвэл банкирууд тэдэнд юу хийхийг нь шууд хэлж байгаа утгаараа бус харин эдийн засгийн үйл явдлын тогтворгүй байдал, тэр байтугай эмх замбараагүй байдлыг даван туулах гэсэн утгаараа (АНУ-ын Сангийн яамны сүүлийн 25 жилийн хамгийн дуртай тайлбар нь санамсаргүй зүйл биш юм. олон жил "гал сөнөөгчид" байсан). Радикализмын энэхүү сүнс нь "даяаршсан дэлхийн ихэнх элементүүдэд гүн эргэлздэг", "чөлөөт зах зээлийн эдийн засагт дайсагналцдаг" нь маш сайн шалтгаантай бөгөөд хэрэв энэ нь бас "Америкийн эсрэг үзэлтэй" мэт санагдаж байвал энэ нь асар их тэгш бус сөрөг үр дагавартай холбоотой юм. АНУ-ын эзэнт гүрний ивээл дор өрсөлдөх чадвартай даяаршсан капитализмын олон хямралыг бий болгосон. Радикализмын энэхүү сүнс нь байгаль орчноо аврах чин хүсэл эрмэлзэл, бүх төрлийн дэвшилтэт хувилбаруудыг авч үзэхэд бэлэн байдгаараа зөвхөн бямба гаригийн өглөө төдийгүй органик зах зээлийг эелдэгээр харахад чиглэгддэг. Өнөөгийн капитализмын олон хямралыг нэгдэлч, хоршоолол, ардчилсан, интернационалист аргаар шийдвэрлэхгүй бол хэт үндсэрхэг үзэлтэй, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, хүйсээр ялгаварлан гадуурхах, ижил хүйстнээ үзэн ядсан шинэ хэт барууны үзэл санаа тэргүүлэх болно гэдгийг радикализмын энэхүү сүнс хүлээн зөвшөөрдөг. Либерал ардчилсан улс төр ямар болсонд бухимдаж, неолиберал хэмнэлтийн янз бүрийн хувилбаруудыг санал болгож буй элитүүдийн өрсөлдөөний багийг санал болгож байна.
Энэ нь энэ коньюнктурыг боломжуудтай жирэмсэн болгодог зүйл юм. Урьд нь улс төрөөс ангид байсан, тэр байтугай улс төрийн эсрэг тэмцэгчид сул сүлжээгээр зохион байгуулалтад орсон туршлага дээрээ үндэслэн улс төр, зохион байгуулалтын хуримтлалыг бий болгодоггүй эсэргүүцлийн улс төрд хязгаар байдгийг ойлгосон бололтой. Бид хуучин болон шинэ идэвхтнүүдэд сонгуулийн улс төрд оролцох, төрд орох, неолиберал хэмнэлтийн горимыг эвдэж, асуудлыг шийдвэрлэх хамгийн бага хүчин чармайлтыг эвдэх боломжийн талаар шинэ үзэл бодлыг өгсөн улс төрийн тэмцлийн шинэ үе шатанд орж байна гэсэн мэдрэмж улам бүр нэмэгдэж байна. цаг агаарын өөрчлөлт.
Хөдөлгөөний эсрэг сонгуулийн улс төр үү?
Олон идэвхтэн, тэр ч байтугай зарим социалистуудын хувьд сонгуулийн улс төрд оролцох тухай ойлголт нь эрт дээр үеэс гажуудал, буруу ойлголт байсаар ирсэн. Тэд улс төрийн эвслийг эс тооцвол хөдөлгөөнүүдийг бий болгох нь нийгмийн өөрчлөлтийн гол түлхүүр хэвээр байна гэсэн хатуу байр суурьтай хэвээр байна. ҮШН болон сонгуулийн улс төрийн дуут дохио бол ямар ч үнээр хамаагүй зайлсхийх ёстой хараал юм. Өнгөрсөн түүхээс харахад энэ нь мэдээжийн хэрэг бага зэрэг үндэслэлтэй байдаг. Гэхдээ энэ нь эрх мэдлийг авахгүйгээр дэлхийг өөрчлөх тухай төдийгүй өөрийн урхи, төөрөгдөл зэргийг багтааж магадгүй юм.
Юуны өмнө, энэ хэтийн төлөв нь хөдөлгөөнүүдийг (ҮЭ-ээс бусад нь шүүмжлэхээс буцдаггүй) улс төр, стратегийг нь нухацтай үнэлэхээс хамгаалж, одоогийн давуу талыг нь хэтрүүлэн харуулж байна. Гэсэн хэдий ч хатуу үнэн бол Канад дахь олон нийтийн нийгмийн хөдөлгөөнүүд (тухайн тусгаар тогтнолын төлөөх тэмцэлтэй огтлолцдог Анхны Үндэстний зарим хөдөлгөөнөөс бусад) урьд өмнө тохиолдсон цөөхөн зүйлгүй хурдацтай явагдаж байгаа явдал юм. Энэ нь хөдөлгөөний идэвхтнүүдийн эрч хүч, тууштай байдал, хязгаарлагдмал нөөцийг үл харгалзан тэдний гайхалтай амжилтыг үгүйсгэх гэсэн юм. Үүний оронд неолиберализмыг бодитоор өөрчлөх, капитализмыг эсэргүүцэх нөхцөлийг бүрдүүлэх, эсвэл ирээдүйд үүнийг хийж чадах идэвхтнүүдийн үеийг сонгон авч, хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх үүднээс одоо байгаа хөдөлгөөнүүдийн хязгаарыг ухамсартайгаар хүлээн зөвшөөрөх явдал юм.
Сонгуулийн улс төр, хөдөлгөөн хоёрын аль нэгийг нь сонгох нь бүр худлаа сонголт. Нэг талаас, капитал, төрийн нийлмэл хүчний эсрэг секцийн хөдөлгөөнүүд дангаараа ялж чадахгүй. Хэрэв төр рүү "чулуу шидэх" хязгаарыг эсэргүүцэх зайлшгүй шаардлага гарвал; өөрчлөлт хийх, хаах хариу үйлдэл үзүүлэхийн тулд мужийг оруулах шаардлагатай бол; мөн хэрэв бослого нь засгийн эрхэнд гарах арга зам гэж тооцогддог бол; тэгвэл парламентын үйл явц, төрийн институцийг шинэчлэх тэмцлээс зайлсхийх боломжгүй. Нөгөөтэйгүүр, сонгуулийн улс төрийн газар нутаг, улам бүр авторитар болж буй төрийн неолиберал практикийг харгалзан үзвэл энэ түүхэн мөч нь туйлширсан, хязгаарлагдмал сонголтуудаар тодорхойлогддог бололтой, учир нь хөрөнгийн бүх хэсгийн түрэмгийллийн улмаас дунд шатны шугам нь хойшлогдож байна. Шинэчлэгдсэн, идэвхжсэн хөдөлмөрийн хөдөлгөөн гэлтгүй хамгийн гүн гүнзгий олон нийтийн хөдөлгөөнөөр дэмжигдэхгүй бол сонгуулийн улс төр ямар ч бодит амлалтад хүрч чадахгүй нь урьд өмнөхөөсөө илүү тодорхой болж байна. Парламентын болон парламентаас гадуурх улс төрийн дайчилгаа, сонгууль, хөдөлгөөнүүд нь сөрөг хүчин бус харин эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл, бүтцийн шинэчлэл, хувьсгалын хагаралд салшгүй холбоотой байдаг.
Энд байгаа төөрөгдлийн нэг хэсэг нь ҮХН улс төр, улс төрийн зохион байгуулалтыг бүрэн хэмжээгээр бууруулж, сонгуульд бүхэлд нь төвлөрүүлсэнтэй холбоотой юм. Ийм "сонгууль"-ыг эсэргүүцэхийг сонгуулийн эсрэг сөрөг хүчинтэй адилтгаж эндүүрдэг. Сонгууль бол улс төрийн дайчилгаа, зохион байгуулалтын чадавхийг сорьсон, үзэл суртлын өрсөлдөөний эгзэгтэй мөч хэвээр байна. Гэхдээ тэд капиталист ардчилсан орнуудад бүх улс төрийн нийлбэрээс хол хэвээр байна. Үүнтэй холбогдуулан Канадад асуудал нь сонгуулийн улс төр биш харин ҮХН-ийн төлөөлж буй улс төрийн агуулга, төрөл юм. Байгууллагын хэлбэр, улс төрийн эвсэл, улс төрийн намууд болох "шинэ төрлийн" улс төрийн намуудыг эргэцүүлэн бодож, хөдөлгөөнд оруулах нь эрс өөрчлөлтийн төлөө тууштай, хүчирхэг, бие даасан нийгэм, хөдөлмөрийн хөдөлгөөнийг хөгжүүлэх үзэл санааны дагуу бүтэцлэгдсэн байгууллага, намууд юм. суурь нь парламентын улс төрийг хамааралтай болгох нөхцөл, нийгмийн өөрчлөлтийг даван туулах чадварын чухал хэмжүүр юм.
NDP ба капитализмыг даван туулах төсөл
Сонгуульд ялалт байгуулахын тулд зохион байгуулж, капитализмын орлого, боломжийг даруухан дахин хуваарилах бодлого баримталдаг ҮАН зэрэг социал демократ намууд болон капитализмыг даван гарч, ашиг, эцэс төгсгөлгүй хуримтлалын логикоор захирагдахаа больсон өөр нийгмийг хэрэгжүүлэхээр зорьж буй намуудын ялгаа, газрын гадарга дээр голчлон оршдоггүй бодлого илэрхийлсэн. Энэ нь бүр бүрэлдэж буй зохион байгуулалтын чадавхи, төрийн дотор, эсрэг болон гадна улс төрийн дайчилгаанд оролцох хүсэл эрмэлзэлд хамаарах алсын хараанд оршдог. Капиталист нийгэмд бүх шинэчлэл нь нийгмийг өөрчлөхийг оролдох бодлогын буултыг агуулдаг. Чухал ялгаа нь одоо байгаа улс төрийн "бодит байдал"-ыг өгөгдсөн байдлаар хүлээн зөвшөөрсөн буултууд ба тухайн "бодит байдлаас" давж гарах олон нийтийн чадавхийг хөгжүүлэх тодорхой урт хугацааны зорилгын нэг хэсэг болох буултуудад оршдог.
Капитализмаас давсан ертөнцийг үгүйсгэсэн нийгмийн ардчиллын тухай хумигдсан алсын хараа нь хүлээлтийг бууруулж, дайчлах хөдөлгөөнийг хязгаарласан улс төрд шууд хүргэдэг. Энэ нь зөвхөн сонгуулийн чиглэлээр зохион байгуулагдсан намуудад маш сайн тохирдог. Неолиберализмаас салах илүү ойрын зорилтын хувьд ч гэсэн капитализмыг даван туулах хүсэл зориг, чадвараар засгийн эрхэнд гарахын тулд ард түмний ойлголт, зохион байгуулалтын чадавхи, институцийн дэмжлэгийг хөгжүүлэхэд чиглэсэн улс төрийн томоохон төсөл хэрэгтэй байна. Энэ нь хувь хүний сонголт, хандлагын түвшинд гарч ирж болохгүй. Энэ нь орон нутагт тодорхой үндэстэй, хамтын ажил гэж үздэг, төрийн эрх мэдлийн төлөөх тэмцэлд оролцох хүсэлтэй социалист байгууллагуудыг бий болгох замаар л гарч ирнэ.
Социал демократууд илүү радикал хөндлөнгийн оролцоог эсэргүүцэхдээ тэд "практик" гэж үзэж байгаа бөгөөд нам дотроо илүү социалист үзэл баримтлалаар тэднийг эсэргүүцэж байгаа хүн бүр "мөрөөдөгч, сүйтгэгчид" биш юмаа гэхэд "бодит бус" гэж үздэг. Гэсэн хэдий ч асуудал нь орчин үеийн капитализм нийгмийн харилцан буулт хийх "дунд газрыг" улам бүр хааж байгаа энэ үед практик байх нь неолиберал даяарчлалд (түүний чулуужсан түлш, экологийн хог хаягдалтай материаллаг уялдаатай) зохицох явдал болж байна. Энэ нь социал демократууд албан тушаалд ирэхэд удаа дараа нотлогддог: тэд удалгүй ард түмний хүлээлтийг бууруулж, нийгмийн хөдөлгөөнийг эмх замбараагүй болгож, "илүү эелдэг неолиберализм"-ийг хэрэгжүүлэхэд оролцдог. Үүний үр дүн нь оршихуйн мөн чанар болох арга замаар үйлдэл хийх явдал юм практик бус Түүнд хүрэх чадавхийг бий болгохгүйгээр зохистой зорилгын төлөө кампанит ажил явуулах замаар.
Энэ үүднээс Сандерс "улс төрийн хувьсгал"-ыг уриалан гайхалтай амжилт гаргасан ч Ардчилсан нам дотор үүнийг хэрэгжүүлэх боломжгүй юм. Америкийн идэвхтнүүд удахгүй шийдвэрлэх ёстой асуулт бол Сандерсийн кампанит ажлын үр дүнд бий болсон хүлээлт, боломжууд дээр өөр ямар нам бий болох вэ гэсэн асуулт юм. Түүний хувьд Корбин мөн л Хөдөлмөрийн нам дотор ялагдсан гэж бодож байсан Беннит социалистуудын хүч чадал, шинэчлэгдсэн сэтгэл татам байдгийг харуулсан боловч парламентын жигүүр болон намын зохион байгуулалтын ихэнх аппарат түүнийг хөндлөнгөөс оролцдог хүн гэж үздэг. түүнээс ангижрах хүртэл л тэвчих хэрэгтэй. Тэгэхээр энд бас нийгмийн ардчиллаас салах тухай асуудал гарч ирэх нь дамжиггүй. Альтернатив алсын хараатай болсон нам доторх капитализмыг даван туулах талаар бодоход хангалттай хэцүү байдаг; Энэ зорилгынхоо эргэн тойронд нэгдээгүй нам дотор ийм зүйл хийнэ гэж төсөөлөхийн аргагүй.
Социалист зүүн ба Үсрэлтийн тунхаг
Тэгвэл социалистууд Үсрэлтийн тунхаг, ҮХН болон капитализмыг даван туулах төслийн талаар юу гэж дүгнэж болох вэ?
Нэгдүгээрт, "Үсрэлтийн тунхаг" нь Канад дахь зүүний үзэл баримтлалын хувьд чухал нээлт болж байгаа бөгөөд үүнийг аль хэдийн үүсгэсэн, цаашид ч бий болгох хэлэлцүүлгүүд тодорхой харуулж байна. Түүний дэвшүүлсэн неолиберал үзэл санааг дэмжиж, дэмжих ёстой. Мөн өнөөгийн боломж, аюулын талаар чин сэтгэлээсээ ярилцаж, хэлэлцэхийг Тунхаглалын уриалгын сүнсээр энэ нь тунхаглалын хязгаарыг, тэр дундаа түүний даруухан зорилгыг ч гэсэн гүн гүнзгий өөрчлөлтгүйгээр хэрэгжүүлэх боломжтой гэсэн далд хүлээлтийг багтаасан хязгаарыг шийдвэрлэхэд хангалттай орон зай үлдээх болно. төрийн зохион байгуулалт, нийгмийн бүтэц.
Хоёрдугаарт, "Үсрэлтийн тунхаг"-ын төлөөлөгчдийн ҮХН-тай харьцахдаа бүрэн шингэхгүйн тулд болгоомжтой байх нь чухал юм. Үсрэлтийн тунхаг санаачилга, ялангуяа удахгүй болох манлайллын өрсөлдөөний үеэр бие даасан байдлаа хадгалах нь амин чухал юм. Хэрэв ҮХН Манифестыг дэмжигч удирдагчийг сонговол энэ нь бусад газраас харж байгаачлан ҮХН-д шинээр элсэгчдийн эрч хүчтэй тэсрэлтэд хүргэж болзошгүй юм. ҮХН-ийг өөрчлөх боломжтой гэдэгт эргэлзэж байгаа хүмүүс (мөн "оролтын" гэсэн туйлын гунигтай түүхийг мэддэг) энэ талаар янз бүрийн бодолтой байхаас өөр аргагүй. Гэхдээ энэ төрлийн улстөржилтийг бид ямар ч тохиолдолд зогсоож чадахгүй байсан нь анх ҮШН-ын тухай хуурмаг ойлголтыг бий болгосон ч таатай хүлээж авах ёстой. Шинэ улс төр хайж ҮАН-д элсэж байгаа хүмүүс рүү дайрах нь утгагүй. Тунхаг бичигт дэвшүүлсэн бодлого, ялангуяа экологийн талаарх бодлого нь намаас гадуурх хүмүүст тэдэнтэй харилцах орон зайг олгохын зэрэгцээ ҮХН-ын хязгаарыг бүтээлч шүүмжлэх болно.
Гуравдугаарт, Канадын өргөн хүрээний радикал идэвхтнүүдийн хувьд Үсрэлтийн тунхаг бичигтэй бүтээлчээр хамтран ажиллах нь юу гэсэн үг вэ гэсэн асуулт байна. Үүнийг шийдвэрлэх нь чөлөөт худалдааны эсрэг өргөн хүрээтэй ард түмний хөдөлгөөн, ажилчдын хөдөлгөөнүүдийн үйл ажиллагааны өдрүүд, Квебек хотод FTAA-ын эсрэг дайчилгаа, болон бараг гучин жилийн турш үргэлжилсэн неолиберализмын эсрэг улс төрийн томоохон эсэргүүцлийг сэргээхэд чухал ач холбогдолтой юм. Торонто дахь G20-ийн сөргөлдөөнд. Одоо ийм дайчин тэмцэлд нээгдэж байгаа аливаа орон зайг эзлэн авах хэрэгтэй. Энэ нь форум зохион байгуулж, Канад дахь Зүүний үзэл баримтлалын олон хэвлэлийг цаашдын мэтгэлцээнд ашиглах, ингэснээр өөр өөр үзэл бодлыг цацах болно гэсэн үг юм. Энэ нь юуны түрүүнд хувьчлал, үйлдвэрчний эвлэлүүдийн зохион байгуулалтад саад тотгор учруулах, дэлхийн чөлөөт худалдаа, хөрөнгө оруулалтын шинэ гэрээ хэлэлцээрийн эсрэг, эсвэл үнэгүй дамжин өнгөрөх тээвэр, амьжиргааны доод түвшин, байгаль орчныг хамгаалах өөр хувилбарууд гэх мэт хамтын болон задарсан үйлчилгээний төлөөх кампанит ажилд нэгдэхийг хэлнэ. Үсрэлтийн тунхаг.
Эцэст нь хэлэхэд, тодорхой нөхцөлд юу шаардагдах вэ гэсэн асуултыг дахин нэг удаа авч үзэх цаг болоогүй байна. социалист Канад дахь капитализмыг даван туулах төсөл, энэ нь хөдөлмөр, нийгмийн хөдөлгөөн, түүнчлэн ҮХН-ээс удаан хугацаагаар ухарч байсан. Канадын улс төрд социалист хувилбарыг сэргээж, энэ талаар олон улсын хэмжээнд болж буй үйл явдалтай уялдуулахын тулд социалист үзэл санаа, стратегийг сэргээх, хамгаалах шинэ институцуудыг бий болгох шаардлагатай болно. Энэ нь шинэ социалист намууд эцэстээ "үнэн"-ийн жинхэнэ агуулах болох учраас биш юм. Харин тэднийг бид хамтдаа илүү сайн социалист үзэл санаа, хувилбаруудыг гаргаж, туршлага, туршилтаар улам сайжруулах боломжтой стратегийн орон зай гэж үзэх хэрэгтэй. Энэ нь юуны түрүүнд капитализмыг устгахын тулд урт хугацааны тэмцэлд тууштай зүтгэгчдийг хөгжүүлэх, үүнд хүрэхийн тулд ард түмний аналитик болон зохион байгуулалтын өргөн чадавхийг хөгжүүлэх гэсэн утгаараа "социалист болгох" гэсэн үг юм.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
2 Сэтгэгдэл
Би зохиогчид Берни хожуулын яриаг буруу сонссон гэдэгт би итгэдэг, энэ нь капиталистын эсрэг, социалист үзэл санаанаас хамаагүй хол юм. Түүний "анги" гэсэн "тасархай" ишлэл нь ерөнхийдөө дунд ангийнхныг дэмжиж байгаа бөгөөд ангийн тогтолцоог өөрөө дуусгахгүй.
Энд Монтана мужид (Канадын ойролцоо!) Берни ялалт байгуулсан боловч түүний дэмжлэгийг нийгмийн ардчилалд итгэдэг, "улс төрийн хувьсгал" гэсэн санаа нь сонгуулийн кампанит ажлын санхүүжилтийн шинэчлэл гэж үздэг дэвшилтэт үзэлтнүүд ирсэн.
Харамсалтай нь, "Үсрэлтийн тунхаг"-ийн эргэн тойронд риторик бүжиг, улс төрийн маневруудын талаар ярилцаж байхад түүний бодит агуулгыг хэсэгчлэн хураангуйлсан ч танилцуулаагүй байна. Хилийн өмнөд хэсэгт байгаа бидний хувьд энэ нь асуудалтай байна.