Би 2011 оны арваннэгдүгээр, арванхоёрдугаар сард Дурбаны уур амьсгалын асуудлаарх хэлэлцээрт оролцож, корпорацийн 1 хувийг эзэмших үйл явц нь АНУ-ын Конгрессын танхимд илт харагдаж байв. Тогтвортой хөгжлийн дэлхийн бизнесийн зөвлөл, Олон улсын худалдааны танхим, нүүрс, уул уурхай болон бусад чулуужсан түлшний үйлдвэрүүд бүгд оролцож, хэлэлцээ нь тэдэнд хамгийн ашигтай бодлого, технологид хүргэх, тэдний зүй бус үйлдлүүдийг ногоон өнгөлгөөний дотор нуун дарагдуулах, Дэлхий дээрх амьдралын үр дүнгээс үл хамааран ашиг олох шинэ зах зээлийн боломжуудыг бий болгох.
Уур амьсгалын хямралын яаралтай байдлыг онцлон тэмдэглэхийн тулд Дурбаны уулзалтын дараа цаг уурын судлаачид мөс цөөрч, ус дулаарч байгаа тул Арктикийн далайн ёроолоос метан хийн ялгаруулалт "сэчирмээр" нэмэгдсэн тухай мэдээлэв. Метан нь CO-аас хамаагүй илүү хүчтэй хүлэмжийн хий юм2 Метан гидрат ба мөнх цэвдэг гэсгээх нь эрдэмтдийн эртнээс анхааруулсаар ирсэн хамгийн айдаг "санал хүсэлт"-ийн нэг юм. Товчхондоо, бид "ойртож" байгаа биш, харин ч илүү давсан, үзүүрийн цэг юм. Гэсэн хэдий ч Дурбанд улс орнууд аливаа бодит, нэгдсэн арга хэмжээний талаар хэлэлцэхийг хойшлуулахаас өөр зүйл дээр тохиролцож чадахгүй байв.
Киотогийн хоёр дахь амлалтын хугацааг эцсийн мөчид, ямар ч зорилго, хэрэгжилтгүйгээр хоосон бүрхүүл болгон гаргасан. Канад, Япон, Орос оролцохоос татгалзаж, АНУ мэдээж татгалзсаар ирсэн. Үүний зэрэгцээ, "шинэ замын зураглал" -ын тухай, өөрөөр хэлбэл олон жилийн турш үр дүнтэй байж болох цоо шинэ үйл явцаар бүгдийг шинээр эхлүүлэх тухай хэлэлцсэн. Энэхүү ерөнхий ахиц дэвшилгүй байгаа нь ялангуяа АНУ, Канад гэх мэт улс орнуудын бүтэлгүйтлийг илэрхийлж байгаа тул сэтгэл түгшээж байна. үүсгэсэн асуудлынхаа хариуцлагыг хүлээх.
Асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд Киотод итгэж байсан нь эхнээсээ алдаа байсан байж магадгүй бөгөөд ядаж зарим хүмүүсийн хувьд Дурбанд өмсдөг "I Heart Kyoto" футболк нь сэтгэлийг нь хөдөлгөж байсан. Эцсийн эцэст Киотогийн анхны амлалт хугацаа нь утааны урсгалыг зогсоохын тулд бараг юу ч хийсэнгүй. Тохиролцсон зорилтууд нь хамгийн бага байсан бөгөөд эхлэхэд бүрэн хангалтгүй байсан (5 он гэхэд 1990 оны түвшнээс 2012 хувиар доогуур). Эдгээр нь хүртэл хангагдаагүй. Утааны ялгаруулалт огцом нэмэгдэж, хамгийн аймшигтай таамаглалаас ч давж, сүүлийн үеийн дээд амжилт болжээ. Канад зэрэг улсууд амлалтаа биелүүлээгүй ч ямар ч үр дагавартай тулгараагүй. Үүний зэрэгцээ, түүхэн хамгийн том хариуцлагатай, утааны хоёр дахь тэргүүлэгч эх үүсвэр болох АНУ Киототой ямар ч тохиолдолд гэрээ байгуулахыг зөвшөөрөөгүй тул дотооддоо утааны асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хэтэрхий бага зүйл хийсэн бөгөөд Конгрессын шийдвэрт өртөж байна. Уур амьсгалын өөрчлөлтийг "хуурамч" гэж үздэг манлайлал. Гэсэн хэдий ч АНУ яриа хэлэлцээнд оролцож, НҮБ-ын Өсвөрийн Холбооны хэлэлцээрийн хүрээнд зөвшилцөлд саад болж, хэлэлцээг сүйтгэж, "хувилбар" (жишээлбэл, Копенгагены хэлэлцээр) санал болгож, Хятад зэрэг шинээр хөгжиж буй орнуудаас нааш АНУ арга хэмжээ авахгүй гэж зүтгэсээр ирсэн. болон Энэтхэгт үүрэг хүлээсэн.
Балигийн үйл ажиллагааны төлөвлөгөө нь АНУ-ын оролцоогүйгээр цаг уурын өөрчлөлтийг шийдвэрлэх боломжгүй нь тодорхой учраас АНУ-ын оролцоонд зориулагдсан тусгай заалтуудаар боловсруулсан болно. Өөрөөр хэлбэл, АНУ ийм том замбараагүй байдал үүсгэж байгаа бөгөөд хэрэв энэ нь цэвэрлэхгүй бол бусад үндэстнүүдийн хүчин чармайлт үр дүнгүй болно.
Нүүрстөрөгчийн зах зээл/офсет
Дурбан болон өмнөх хэлэлцээрүүдийн хоорондох нэг чухал ялгаа нь Киотогийн нүүрстөрөгчийн хийг нөхөх механизм болох Цэвэр хөгжлийн механизм (ЦХМ) зэрэг нүүрстөрөгчийн зах зээл тодорхой уналтад орсон явдал юм. ЦХМ нь хог шатаах зуух, хогийн цэгийн хийн төсөл, том усан төслүүд, ОССК-ийг устгахад оролцсон (илүү их мөнгө олохын тулд илүү их мөнгө олох) зэрэг олон бохир төслүүдэд мөнгө зарцуулсан. Бараг л “цэвэр” хөгжил. Хамгийн муу нь, эдгээр зээлүүд нь бохирдуулагчдыг "харгалзах" шийтгэл хүлээхгүй гэж зарлаж, жагсаалтаас "ялгааг бууруулах" -ыг шалгахын зэрэгцээ бохирдлоо үргэлжлүүлэх боломжийг олгосон. Зах зээлүүд ч бас утгагүй хэмжээнд залилан, луйвар хийсэн дамын наймаачдын тоглоомын талбайг бүрдүүлж өгсөн. Одоогийн байдлаар нүүрстөрөгчийн үнэ маш бага байгаа тул худалдааг огт хамааралгүй болгож байна.
Европын ялгаруулалтын худалдааны схем нь худалдааны 90 орчим хувийг эзэлдэг нүүрстөрөгчийн үндсэн зах зээл хэвээр байгаа бөгөөд үүний ихэнх хэсэг нь Цэвэр хөгжлийн механизмтай нягт холбоотой юм. Европын болон дэлхийн эдийн засаг хямарсан нь нүүрстөрөгчийн худалдаа урьд өмнө төсөөлж байсан шиг тийм ч гэрэл гэгээтэй биш байж магадгүй гэдгийг харуулж байна. Дурбанаас өмнөхөн Дэлхийн банкны задруулсан санамж бичигт: "ЦХМ-ийн анхдагч зах зээл дэх гүйлгээний үнэ цэнэ 2009 онд, цаашлаад 2010 онд... 2012 оноос хойшхи ирээдүйн үр нөлөөг бууруулах зорилтууд болон зах зээлийн механизмын талаарх архаг тодорхойгүй байдлын улмаас огцом буурсан." Үнэн хэрэгтээ, нүүрстөрөгчийн зах зээл "агаар мандлын нүүрстөрөгч" -ийг арилжих замаар илүү их ашиг олохыг хичээж, утааг бууруулах үүрэг даалгавар хэлбэрээр бохирдуулагчдад "ачаа" тавихаас зайлсхийсээр ирсэн. Худалдааг хөдөлгөх мандатын шахалтгүйгээр нүүрстөрөгчийн үнэ чөлөөтэй унасан. Дурбанаас гарсан үр дүнг зарласны дараа зах зээл улам унасан.
Гэсэн хэдий ч нүүрстөрөгчийн зах зээлийг асуудлыг шийдвэрлэх цорын ганц арга хэрэгсэл болгон сурталчилсаар байна. Дэлхийн банк болон бусад санхүүгийн байгууллагуудын дэмжлэгтэйгээр муж, бүс нутгийн худалдааны олон шинэ санаачилгууд бий болж байна. Үнэн хэрэгтээ, хөдөө аж ахуй, хөрс, биологийн олон янз байдал, "экосистемийн үйлчилгээ", усны нөөц, тэр ч байтугай далай ("цэнхэр нүүрстөрөгч" гэж нэрлэдэг) зэрэг бүх төрлийн шинэ зүйлийг зах зээлд оруулах замаар "баяр баясгаланг түгээх" чиг хандлага одоо байгаа юм. . Эдгээрийг 1 хувийн зах зээлийн тоглоомын талбайд худалдаж авах, худалдах, таамаглах бараа болгох нь уур амьсгалын шударга ёсны төлөө тэмцэгчдийн хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарсан өргөн цар хүрээтэй зорилго юм. Гэхдээ нүүрстөрөгчийн зах зээлээс гадна төр, хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалт, холимог хөрөнгө оруулалт, татаас, зохицуулалтын бодлого (жишээ нь био түлшний мандат), хөгжлийн банкны зээл, хөрөнгө оруулалтын бусад янз бүрийн хэлбэрүүд зэрэг санхүүгийн эх үүсвэрүүд хэвээр байгаа. хамгийн чухал жолооч нар.
Bioenergy
Био эрчим хүчний хувьд хамгийн том хөдөлгөгч хүч нь сэргээгдэх эрчим хүч болон тэдгээртэй холбоотой татаасыг хангах үндэсний түвшний зорилтууд болон мандатууд хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч ой мод, хөдөө аж ахуй, ус, биологийн олон янз байдал, хоол хүнс, эрчим хүч, хүний эрх зэрэгтэй холбоотой учраас НҮБ-ын ТӨХК-д (болон Риогийн бусад конвенцид) биоэнергитэй холбоотой олон сэдвүүд байдаг. Нүүрстөрөгчийн зах зээл хаана ч байсан, био энергийн төслүүдэд зээл авах боломж бий. ЦХМ нь далдуу модны тос, чихрийн нишингийн үйлдвэрлэлтэй холбоотой олон төслүүдийг (жишээлбэл, этанол үйлдвэрлэх процессыг түлш болгохын тулд нишингийн үлдэгдлийг шатаах) зэрэг эдгээрийг аль хэдийн санхүүжүүлж байна. ЦХМ нь мөн "хог хаягдлаас эрчим хүч гаргах" (хог шатаах) болон хогийн цэгийн хий шатаах зэрэг томоохон төслүүдийг санхүүжүүлж байна. Үнэн хэрэгтээ Дурбан дахь уур амьсгалын бага хурал болох газраас доошоо хийн шаталтад зориулж CDM кредитээр ашиг олдог асар том хорт бохирдол болох Бисасарын хогийн цэг байдаг.
Дурбан хотод хог хаягдлыг шатаах бус харин дахин боловсруулах нь утааг бууруулах гол стратеги болохын төлөө олон жилийн турш ажиллаж ирсэн хог хаягдлын эсрэг дэлхийн нэгдсэн холбоо (GAIA)-ийн төлөөлөгчид оролцов. Тэд нэн ядуу амьдарч, олон улс оронд хог хаягдлыг дахин боловсруулах ажлыг хийж амьдралаа залгуулдаг хог түүгчид чухал үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг онцлон тэмдэглэв. Эдгээр хүмүүсийн дуу хоолой туйлын хязгаарлагдмал байдаг. Дурбанд ч гэсэн НҮБ-ын аюулгүй байдлын албаныхан хэлэлцээрийн гадна багахан хэмжээний эсэргүүцлийн жагсаал зохион байгуулахыг оролдоход тэдэнд хэцүү байсан.
ЦХМ одоо нүүрстөрөгчийг барьж авах, шингээх (хадгалах) талаар санал болгож буй аргачлалыг хүлээн авахаар тохиролцсон байна. Хэрэв эдгээр аргачлалууд батлагдвал бид ирээдүйд CCS, ялангуяа биоэнергийг CCS (BECCS)-тэй хамтран ашигладаг илүү олон төслүүдийг санхүүжүүлж (офсет хэлбэрээр) харж болно гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч хяналт тавих, хариуцлага хүлээхэд тавигдах шаардлагууд нь нэлээд чухал бөгөөд маш өндөр өртөгтэй байх магадлалтай. Нүүрстөрөгчийн зах зээлийн өнөөгийн байдал муу, ЦХМ-ийн ирээдүй тодорхойгүй байгаа тул энэ нь удахгүй томоохон дэмжлэг үзүүлэх магадлал бага юм. Гэсэн хэдий ч зарим хүрээлэлд BECCS-ийн боломжийн талаар маш их шуугиан тарьсаар байна. Биологийн энерги нь "нүүрстөрөгчийн төвийг сахисан" бөгөөд CCS-ийн тусламжтайгаар "нүүрстөрөгчийн сөрөг" болж болзошгүй гэж мэдэгджээ. ОУЭА-ийн тооцоолсноор CCS нь аж үйлдвэрийн болон түлшний өөрчлөлтийн байгууламжийн 20-40 хувьд нь 4 он гэхэд хорт утаа ялгаруулалтыг жил бүр 2050 гигатоноор бууруулах боломжтой. Гэвч зардлыг бууруулахын тулд хураан авсан нүүрстөрөгчийн ихэнх хэсгийг "газрын тосны олборлолтыг сайжруулахад" ашиглах болно. чулуужсан газрын тосны үлдэгдлийг гадагшлуулахын тулд шавхагдсан газрын тосны цооног руу шахдаг. ОУЭА-аас CCS-ийн биоэнерги, ялангуяа нийт СО-ийн 42 орчим хувийг эзлэхийн тулд экспоненциалаар өснө гэж төлөвлөж байна.2 2050 он гэхэд CCS төслүүдээс авах.
Биомассыг шатаах нь "нүүрстөрөгчийн төвийг сахисан" гэсэн мэдэгдэл нь анх IPCC-ийн ялгаруулалтын бүртгэлд зориулсан зөвлөмжөөс гаралтай бөгөөд био эрчим хүчний ялгарлыг газар ашиглалтын салбар (ургац хураах үед талбай, ойд) эсвэл эрчим хүчний салбарт (утааны яндан болон хоолой) - гэхдээ хоёуланг нь биш. Энэ нь улс орнууд бүх салбараас ялгарах хорт утааг тайлагнах шаардлагатай үед тодорхой утга учиртай болсон. Гэсэн хэдий ч Киотогийн протокол болон ерөнхийдөө олон орны хууль тогтоомжийн дагуу газар ашиглалтын салбараас ялгарах ялгарлыг тооцдоггүй тохиолдолд энэ нь ажиллахгүй. Энэ бол Searchinger нар олон жилийн өмнө тодорхойлсон "Нягтлан бодох бүртгэлийн чухал алдаа" бөгөөд өнөөг хүртэл засаагүй хэвээр байна. Энэхүү хуурамч бүртгэлээс үүдэлтэй урамшуулал нь асар их бөгөөд хэрэв шийдвэрлэхгүй бол ойн хомсдол, газар ашиглалтын өөрчлөлтөд ялгарах ялгаруулалтыг нэмэгдүүлсээр байх болно, гэхдээ ялгаруулалтыг бууруулснаар биоэнерги рүү чиглэсэн татаасыг үл тоомсорлодог.
Улс орнууд ялгаруулалтыг хэрхэн тооцож, тайлагнаж байх ёстой вэ гэдэг утгаараа биоэнерги нь бас их түлхэц болсон. "Газар ашиглалтын газар ашиглалтын өөрчлөлт ба ойн аж ахуй" салбарын (ГБХЗХГ) ирээдүйн амлалтад хамаарах дүрмийг боловсруулж байна. Нэг гол асуудал бол ялгаралтын хэмжээ нь өссөн эсвэл буурсан эсэхийг тодорхойлохын тулд ямар суурь үзүүлэлтүүдийг ашигладаг вэ? Хэрэв энэ суурь үзүүлэлтийг зарим хүмүүсийн санал болгосноор "ердийнх шигээ" төлөвлөсөн замналаар тогтоовол улс орнууд их хэмжээний мод хураах, тэр дундаа биомассыг тооцоолж, төлөвлөж, энэ төсөөллөөс өсөлт, бууралтыг хэмжих боломжтой. Энэ арга нь их хэмжээний CO-ийг бий болгоно2 ялгаруулалтыг үл тоомсорлож, улс орнууд биомассыг огтлох, хураахыг багасгах сонирхол багатай байх болно, үнэндээ эсрэгээрээ. Альтернатив хувилбар бол ялгаралтыг түүхэн суурь үзүүлэлттэй (жишээлбэл, 1990 оны түвшинтэй харьцуулахад) хэмжих явдал юм.
Био энергийн хамгийн том бүтээн байгуулалтууд нь ЕХ болон АНУ-д явагдаж байгаа бөгөөд АНУ нь Киотогийн нягтлан бодох бүртгэлийн дүрэмд нэгддэггүй (хэдийгээр зарим ялгаруулалтын бүртгэл хийгдсэн ч). Европ дийлэнхдээ модны үрэл, үрлийн импортод тулгуурладаг тул биомассын ургацаас ялгарах ялгаруулалтыг Европт тооцохгүй, харин нийлүүлэгч улс нь тооцдог бөгөөд энэ нь ихэвчлэн “Хавсралт 1” биш тул ямар ч тохиолдолд ялгарлын талаар мэдээлэх шаардлагагүй юм. Урт хугацааны туршид зөвлөсний дагуу био энергийн ялгаруулалтыг газар ашиглалтын үед биш, харин утааны яндангаас хамгийн сайн (мөн хамгийн амархан) тооцдог. Стекийн ялгаруулалтыг хэмжих нь ургац хураалтын үйл ажиллагаа, тээвэрлэлт, хөрсний эвдрэл, ойн экосистемд учирсан хохирлоос ялгарах, алдагдсан нүүрстөрөгчийн шингээлт, шууд бус газар ашиглалтын өөрчлөлтийн нөлөөллийг тооцохгүй байх зэрэг нь ялгарлын хэмжээг бүрэн тусгаж чадахгүй. Гэсэн хэдий ч биомассын шаталтаас илүү их CO ялгардаг2 үйлдвэрлэсэн эрчим хүчний нэгжийн хувьд ийм бүрэн бус нягтлан бодох бүртгэлийн схемд ч таатай хандахгүй (тиймээс энэ төрлийн нягтлан бодох бүртгэл нь биоэнергийн тэлэлтээс урьдчилан сэргийлэхэд хангалттай үр дүнтэй байх болно).
Дурбан хотод нисэхийн салбарууд био түлшээр ажилладаг тийрэлтэт онгоцны талаар өөрсдийн төсөөллийг танилцуулав. Энэ хэрэгцээг хангахуйц хэмжээний ургац тариалахад шаардагдах газрын хэмжээ нь одон оронтой адил байх боловч тус салбар "ахиу газар" ашиглах, "тогтвортой байдал"-ыг хангах шугамыг үргэлжлүүлсээр байна. НҮБ-ын хэлэлцээртэй зэрэгцэн Виржин группын Ричард Брэнсон болон Нүүрстөрөгчийн дайны танхимын ивээн тэтгэсэн Дэлхийн цаг уурын дээд хэмжээний уулзалтыг нэгэн зэрэг зохион байгуулав. Хөтөлбөрт “Миний хог хаягдал бол таны баялаг”, “Байгалийн капиталыг үнэлэх нь: Бизнесийн амжилт, эдийн засгийн хөгжил цэцэглэлтийг хөтлөх нь” зэрэг оюун ухааныг тайвшруулах саналуудыг оруулсан. Салбаруудын оролцогчдыг “бизнес бий болгох, шинэ түншлэл бий болгох, шийдлүүдийг сурталчлах”-ыг урьсан. Нисэхийн био түлшийг олон жил дэмжсэн Брэнсон нисэхийн салбарыг дор хаяж 50 хувийн био түлш рүү шилжүүлэх ёстой гэж үзсэн. Тэрээр үүнтэй холбогдуулан онгоцны шатахуун түгээх станцын тоо зам тээврийнхээс хамаагүй бага тул түлш тээвэрлэх дэд бүтцийг өөрчлөхөд саад бэрхшээл багатай гэж үзжээ.
Хөдөө аж ахуйг нэгтгэх
Томоохон хөдөө аж ахуй, хөдөө аж ахуй нь зөвхөн мод ургуулахаас (нүүрстөрөгчийн ялгаруулалт) ашиг олох төдийгүй, мөн дахин тэдгээрийг огтолж (био эрчим хүчний биомасс) ашиг олохыг төсөөлсөөр байна. Боломжит ашиг нь асар их бөгөөд зөвхөн биоэнергийн өсөлтийн төсөөллийг харах хэрэгтэй. Одоогийн байдлаар сэргээгдэх эрчим хүчний үйлдвэрлэлийн (усны бус) 80 орчим хувь нь био эрчим хүч байгаа тул энэ хувь хэмжээ тогтмол, сэргээгдэх эрчим хүчний хөрөнгө оруулалт эрс нэмэгддэг гэж үзвэл бид маш огцом өсөлттэй байна гэж таамаглаж болно. Жишээлбэл, Европ дахь модлог биомассын эрэлт 44-2010 оны хооронд 2020 хувиар өснө гэж RISI салбарын шинжээчид тооцоолж байна.
Дурбан болон бусад газарт хөдөө аж ахуй, хөрсийг нүүрстөрөгчийн зах зээлд оруулах, хөдөө аж ахуйн бодлого, санхүүжилтийг "уур амьсгалын ухаалаг" хөдөө аж ахуй (CSA) гэж нэрлэхэд чиглүүлэх хүчтэй түлхэц болж байна. Дэлхийн банк, НҮБ-ын ХХААБ, Их Британи, Бразил, Өмнөд Африкийн хамтаар хөдөө аж ахуйгаас ялгарах хорт утааг бууруулах, жижиг фермерүүдэд дэмжлэг үзүүлэх нэрийн дор энэхүү томъёоллыг шахаж байна. Хөдөө аж ахуй нь ойн хомсдолын гол хөдөлгөгч хүчин зүйл учраас хөдөө аж ахуй, ойн бодлогыг "ландшафтын" арга барилын дагуу холбох хэрэгцээ шаардлагад CSA-ийн саналыг тусгасан болно. Иймээс CSA-ийн толин тусгалыг тодорхой хэмжээгээр нэмэгдүүлэхийн тулд REDD (Ойн хомсдол ба доройтлоос ялгарах ялгарлыг бууруулах) REDD-plus болгон өргөжүүлэхээр ярилцаж байгаа бөгөөд энэ нь ой мод, хөдөө аж ахуйд хамаатай юм. Гэсэн хэдий ч REDD шүүмжлэлд өртөж, хөдөө аж ахуйг REDD-тэй холбох нь стратегийн хувьд оновчтой гэж үзэхээ больсон.
CSA нь "тогтвортой хөгжил" болон ядуурлыг бууруулах талаар мөн илэрхийлдэг. Ухаалаг уур амьсгалын "ялалт ялалт" гэсэн фрэймийг маш ухаалаг танилцуулсан боловч үг хэллэгийг мэддэг хүмүүст дохио өгөх ёстой. Тэд хүнсний "аюулгүй байдал"-ыг ("тус эрхт байдал" биш; сүүлийн нэр томъёог тариачин тариачид болон дэвшилтэт бүлгүүд зөвхөн хооллоход хүрэлцэхүйц биш, гадны тусламж эсвэл дотооддоо үйлдвэрлэсэн бие даан тодорхойлоход ашигладаг) тухай ярьж, анхаарлаа төвлөрүүлдэг. "Тогтвортой эрчимжилт"-ийн тухай бөгөөд энэ нь бусад олон "тогтвортой менежмент"-ийн үзэл баримтлалтай төстэй сонсогдож байгаа бөгөөд жижиг хэмжээний агроэкологийн болон олон янзын арга туршлагаас илүү том үйлдвэрлэлийн моно соёлыг илүүд үздэг. Уур амьсгалын ухаалаг томъёоны талаар ярих зүйл олон байгаа ч энэ нь хөдөө аж ахуйг аж үйлдвэрт ашигтай болгох өөр нэг арга болж хувирах вий гэсэн болгоомжлох шалтгаан байгааг хэлэхэд хангалттай. Өргөн цар хүрээтэй эдийн засаг нь нүүрстөрөгчийн зах зээл болон бусад газраас санхүүжилтийг томоохон төсөл, практикт шилжүүлэхийг шаарддаг.
Дурбан хотод Шинжлэх ухаан, техникийн зөвлөгөө өгөх туслах байгууллагын (SBSSTA) хөдөө аж ахуйн талаар "ажлын хөтөлбөр"-ийг бий болгохыг шахаж байсан ч энэ нь төдийлөн үр дүнд хүрээгүй юм. REDD-д тохиолдсон шиг, цаг уурын ухаалаг хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх ажил аль хэдийн эхэлсэн бөгөөд туршилтын төслүүд болон "бэлэн байдлын" чадавхийг хөгжүүлэх зорилгоор Дэлхийн банкнаас голчлон удирддаг туршилтын төслүүд, сангууд. Хөдөө аж ахуй, хөгжлийн тусламж, бүх төрлийн төрийн санхүү, хөгжиж буй орнуудад дасан зохицох төлбөртэй холбоотой санхүү зэрэг олон талт хоёр болон олон талт санаачилгууд уур амьсгалын ухаалаг дээвэр дор хамрагдах боломжтой. Энэхүү гар хөл нь Дэлхийн банкны санхүүжилт, улс орнуудын амлалтын дэмжлэгтэйгээр аливаа бодит шийдвэрээс өмнө төсөл, санхүүжилтийг эхлүүлэх замаар НҮБ-ын хэлэлцээний шийдвэрүүдийг ач холбогдолгүй болгож байна. Үнэн хэрэгтээ олон улсын зөвшилцлийн хэрэгцээг алгасаж байна.
Уур амьсгалын ухаалаг түлхэлт нь зөвхөн Дэлхийн банк төдийгүй хөдөө аж ахуйн томоохон лоббиуд, бордоо үйлдвэрлэгчид, FANRPAN (үйлдвэрлэлийн хөдөө аж ахуйд ээлтэй хүнс, хөдөө аж ахуйн бодлогын судалгааны сүлжээ), Кофи Аннан зэрэг маш их урам зоригтойгоор дэмжигдсэн учраас зарим талаар санаа зовоож байна. , Гэйтсийн санхүүжүүлсэн "Африкийн ногоон хувьсгалын төлөөх холбоо"-ны гүйцэтгэх захирал (Африкт хувиргасан амьд организм, хөдөө аж ахуйн химийн бодис гэх мэтийг сурталчилдаг).
Хөдөө аж ахуйн практикийг нүүрстөрөгчийн бүртгэлд үндэслэн тодорхойлоход биоэнергийн хүчнүүд биоэнергийн үр тариа, модны моно соёлыг ургуулах нь "ой" болон "эрчим хүч"-ийн аль алиных нь хувьд ашиг олох боломжийг баталгаажуулах арга хэрэгслийг хайж олох болно гэдэгт бид итгэлтэй байж болно. Хөдөө аж ахуйн нүүрстөрөгчийн маркетингийг (Чикагогийн биржийн дагуу) туршиж, авч үзсэн (АНУ-ын цаг уурын тухай хууль тогтоомжийн дагуу) аль хэдийн "хүртэлгүй" гэх мэт практикт дэмжлэг үзүүлж, хувиргасан амьд организмын шар буурцаг, эрдэнэ шиш, Roundup-ийн хэрэглээг нэмэгдүүлснээр хогийн ургамлыг хянадаг болсон. болон бусад гербицид, мөн модны тариалалт, түүний дотор өмнө нь хүнсний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг газруудад. Хөдөө аж ахуй, хөрсийг нүүрстөрөгчийн зах зээлд гаргавал био нүүрс мөн ашиг тусаа өгөх болно. Бионүүрсний лобби удаан хугацааны туршид ийм дэмжлэгийг эрэлхийлж, нүүрстөрөгчийн худалдааны зарим санаачилгад, тухайлбал, давирхайн элсний олборлолтоос ялгарах ялгарлыг нөхөх зорилготой Альбертагийн нөхөх схемд арга зүйгээ өргөн мэдүүлсээр ирсэн. Камерун дахь Бионүүрсний сангийн туршилтын талаар Biofuelwatch-аас гаргасан шинэ тайланд бионүүрсийг ямар ч худалдааны схемээр хараахан батлаагүй (гэхдээ одоо улам бүр онцолж байгаа) байсан ч нүүрстөрөгчийн санхүүжилтээс амласан орлого нь тариачдын итгэл найдварыг аль хэдийн өсгөж байгааг харуулж байна. уур амьсгалын геоинженерчлэлийн талаарх хэлэлцүүлэгт).
Ой мод нь цаг уурын зааг дээр тогтсон байдаг. Хэлэлцээрүүд зүүн гараараа REDD-д анхаарлаа төвлөрүүлж байхад баруун гар нь эрчим хүч гаргахын тулд ой модыг огтолж, шатаах нэмэлт хөшүүргийг бий болгож байна. Энэ парадокс цөөхөн хэдэн хэлэлцээчдээс бусад бүх хүмүүст алдагдаж, байгаль орчны бүлгүүд ч үүнийг мэддэггүй. Харамсалтай нь ойг хамгаалах олон кампанит ажил нь ой модыг устгахад чиглэгдэж байсан бол одоо REDD-ийн улс төр, бодлогын ээдрээтэй орчинд анхаарлаа сарниулж байна. Энэ хооронд цахилгаан хөрөөний чимээ давамгайлж байна.
REDD, уур амьсгалын ухаалаг хөдөө аж ахуй гэх мэтийг ядуу хүмүүст санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх хэрэгсэл болгон олон нийтэд зардаг. REDD нь ашиг олох боломжтой гэж боддог ойгоос хамааралтай зарим нутгийн уугуул иргэд болон Байгаль хамгаалах сан, EDF, WWF, CI зэрэг томоохон ТББ-уудын дэмжлэгийг авч, үүнийг ойг хамгаалах санхүүжилт гэж үздэг (хүмүүсийг оруулаагүй). Үүний нэгэн адил CSA нь уур амьсгалын санхүүжилтийг хөдөөгийн ядуу тариаланчдад чиглүүлэх хэрэгсэл болгон зардаг. Гэхдээ энэ мэдэгдлийн талаар сэжиглэх хангалттай шалтгаан бий. Хөдөө аж ахуйг нүүрстөрөгчийн зах зээлд оруулахыг эрмэлзэж байгаа тул Дэлхийн банк Кени улсад хөрсний нүүрстөрөгчийн туршилтын судалгааг байгуулжээ. IATP-ийн тооцооллоос харахад нүүрстөрөгчийн санхүүжилтийн урсгал нь оролцогч фермерүүдийн гарт жилд нийтдээ 1 орчим долларын орлого авчрах ба үлдсэн хэсэг нь REDD-ийн туршилтын төслүүдийн нөхцөл байдлаас ялгаатай нь төсөл боловсруулах болон гүйлгээний зардлаар үрэгдэх болно. Хөдөө аж ахуйг зах зээлийн дур сонирхолд оруулах, дамын хөрөнгө оруулалт хийх нь хор хөнөөлтэйг сайн мэддэг Ла Виа Кампесина хэмээх олон улсын тариачдын хөдөлгөөн газар тариалан нь нүүрстөрөгчийн тооцоо, худалдаа биш, харин хүнсний бүрэн эрхт байдал, хүний эрхийн асуудал гэдгийг тодорхой хэлсэн. Дурбан дахь уугуул ард түмний бүлэг REDD төслүүдэд оролцсон луйвраас залхсан тул REDD-ийг түдгэлзүүлэхийг уриалав.
Био энергийн өсөн нэмэгдэж буй хөшүүрэг, ой мод, хөдөө аж ахуйг нүүрстөрөгчийн зах зээлд нэвтрүүлэх, бүх амьд биетийн үндсэн бүрэлдэхүүн хэсэг болох нүүрстөрөгчийг долларын үнэ цэнэ болгон хувиргах ерөнхий түлхэц нь асар их хэмжээний түүхий эдийн схемийг хөдөлгөж байна. Энэ нь RioPlus20-д зориулсан Ногоон эдийн засгийг дэмжих гол түлхүүр бөгөөд энэ нь REDD-ийн доорх ой мод, хөдөө аж ахуй, хөрс, ландшафтыг булааж авах, нөөцийг булааж авах олон тэмтрүүлүүд нэгдэх нөхцөл байх шиг байна. технологи дамжуулах холбоос, дасан зохицох санхүүжилт, "тогтвортой хөгжил" гэх мэт.
Биотүлшний үр тариа нь их хэмжээний тариалангийн талбайг өөр тийш нь шилжүүлж, биоэнергийн үр тариа сайн өгөөж өгөх боломжтой гэсэн ойлголттойгоор тариалангийн талбайд хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлсэн нь нэгэнт болсон. Өнөөдрийг хүртэл ийм хөрөнгө оруулалтаар татсан дор хаяж 50 сая га талбайн талаас илүү хувь нь ус, дэд бүтцийн хамгийн сайн хүртээмжтэй хамгийн баян газар нутагт био эрчим хүчний үр тариа тарих зорилготой байсан гэсэн тооцоо бий. Даяаршсан, экспорт/импортын түүхий эдийн худалдаанд зарцуулагдах саад тотгор гэж үздэг сул эрх бүхий тариачин тариачид тэнд амьдардаг.
Био эрчим хүчнээс бүхэл бүтэн “ногоон эдийн засгийг” тэжээхэд түлхэц өгснөөр бид газар булаалдах, газар, ус, хоол хүнс хэрэглэх эрхийн зөрчилдөөн нэмэгдэх болно гэж найдаж байна. Харамсалтай нь бид хаашаа ч харсан ялгаруулалтыг бууруулах зорилготой гэрээнүүд нь чулуужсан түлшнээс биомасс дээр суурилсан орлуулагчид шилжихэд илүү их хөшүүрэг болж байна. Бид чулуужсан түлш шатаахаас хурдан татгалзах хэрэгтэй байгаа нь тодорхой боловч мод, ургамлын биомассыг шатаах нь тийм ч боломжийн хувилбар биш юм. Энэхүү мессежийг хүргэхийн тулд нийгмийн анхан шатны хөдөлгөөнүүдийн нэрийн өмнөөс асар их эв нэгдэл, хүчин чармайлт шаардагдана, ялангуяа биоэнерги нь ихэнх супер гүрний корпорацийн ашиг сонирхлын асар их ашиг сонирхлын нэгдэл, тэр ч байтугай байгаль орчны буруу бүлгүүдийн адислалаар урагшлагдаж байгаа тул. Одоогоор био эрчим хүчийг салхи, нар, газрын гүний дулаан гэх мэтийн зэрэгцээ сэргээгдэх эрчим хүч болгон татаасаар үнэлж, цэвэр ялгаруулалтыг тэглэж байна. Энэхүү үхлийн дутагдал нь биоэнергийн одоогийн болон төлөвлөсөн өсөлтийг харгалзан асар их үр дагаварт хүргэдэг. Хэрэв бид хамтын толгойгоо элснээс сугалж, биоэнергийн бодит байдлыг нүдээр харахгүй бол бид цаг уурын гамшгийн "ирмэг"-ийг өмнөхөөсөө ч хурдан даван туулах болно.
Z
Рэйчел Смолкер бол Эрчим хүчний шударга ёсны сүлжээний зохион байгуулагч, Уур амьсгалын шударга ёсны хөдөлгөөний оролцогч Biofuelwatch-ийн зохицуулагч юм. Тэрээр био түлшний уур амьсгал, хүнс, хөдөө аж ахуй, ой мод, биологийн төрөл зүйлд үзүүлэх нөлөөллийн талаар ярихаасаа өмнө хээрийн биологичоор ажиллаж байсан.