Хүүхэд байхдаа тагтаа яагаад муур хараад нүдээ аниад байдаг юм бол гэж үргэлж боддог байсан. Эцсийн эцэст, энэ үйлдлийг хэрхэн хүлээж авахаас шалтгаалж тагтаанууд амь насанд нь харагдах аюул заналхийллийг үхэл мэт найдвартай, нүдээ аниад л хамгаалж чадна гэж бодох нь хичнээн гэнэн эсвэл тэнэг юм бэ.
Би өсөх тусам бууж өгсөн. Гэхдээ одоо би боловсролтой элитүүд, ялангуяа макро эдийн засагч эсвэл худалдааны хэлэлцээр хийдэг хүмүүс бол тагтаанаас нэг алхам түрүүлж байгааг би ойлгож байна. Цорын ганц ялгаа нь тагтаа ид шидийн төгсгөлтэй тулгардаг бол худалдааны хэлэлцээчид, эдийн засагчид ядуу, гадуурхагдсан хүмүүсийн дээр сүх унахаас зайлсхийх хангалттай ухаантай байдаг.
Дэлхийн Худалдааны Байгууллагын (ДХБ) 150 гишүүн орны худалдааны хэлэлцээчид Женевт хуралдаж, хэлэлцээгээ үргэлжлүүлж байх үед "сэтгэл санаа" өөдрөг, "зөв" байгаа бололтой гэж хэлэхэд гайхах зүйл алга. Хөгжиж буй орнуудын хэлэлцээчид хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэрийн салбарт учирч буй бүх аюул заналхийллийг арилгаж, оронд нь баян, аж үйлдвэржсэн орнуудтай нэгдэж, тэгш бус, шударга бус олон талт худалдааны дэглэмийг дэмжин буяны төлөө дуулах болно гэсэн хангалттай үзүүлэлт бий.
Энэ бол тэгш бус ертөнц юм. Үргэлжилж буй олон талт хэлэлцээний үр дүнд харамсаж буй АНУ хүчтэй бэхлэгдсэн хөдөө аж ахуйгаа эргэн тойронд дахин хамгаалалтын цагираг бий болгов. Хөгжиж буй орнуудын хэлэлцээний оролцогчид өвдөг сөгдөн, дуу хоолойгоо өргөх зориг дутмаг байгааг мэдээд Төлөөлөгчдийн танхим 2007 оны АНУ-ын фермийн тухай хуулийн төслийг баталлаа. Энэ нь Төлөөлөгчдийн танхимын Хөдөө аж ахуйн дарга Колин Петерсоныг "Би ферм бичихийг хүсч байна" гэж хэлэхийг хүссэн юм. Энэ нь (Америкийн) хөдөө аж ахуйд ашигтай хуулийн төсөл. Хэрэв хэн нэгэн биднийг (ДХБ-д) шүүхэд өгөхийг хүсвэл Вашингтонд маш олон хуульчид байгаа."
Хэдийгээр алдартай хуулийн төслийг АНУ-ын Сенатын зөвшөөрлийг хүлээж байгаа ч ирэх таван жилийн хугацаанд Америкийн фермерүүд 286 тэрбум ам.долларын холбооны дэмжлэг авна гэсэн үг юм. Дэлхийн зах зээлийн тогтворгүй байдал, "чөлөөт зах зээлийн" эдийн засгийн давуу талуудаас үл хамааран хөгжиж буй орнуудын макро эдийн засагчид хэзээ ч хэлэхээс залхдаггүй, АНУ-ын тариачид засгийн газрын дэмжлэгт найдахыг илүүд үздэг. АНУ хөгжиж буй дэлхийг хөдөө аж ахуйгаа "өрсөлдөх чадвартай" болгохыг шахаж, тариаланчдад зориулсан бүх хамгаалалтын торыг устгаж байгаа бол эх орондоо яг эсрэгээр ажиллаж байна.
Би үүнийг тодорхой болгоё. АНУ-ын гайхуулж буй хөдөө аж ахуйн "харьцангуй давуу тал" нь үнэндээ татаастай холбоотой юм. Татаасыг хасвал Америкийн хөдөө аж ахуй унана. Махараштра дахь Видхарбагийн амиа хорлосон бүс нутаг дахь тариаланчид эсвэл баруун Африкийн хөвөн тариаланчид ийм их татаасын улмаас үнэд хүрчээ. Жишээлбэл, Хөвөнгийн их хэмжээний татаасыг эсэргүүцэж байгаа хэдий ч АНУ 2007 онд санал болгож буй фермийн тухай хуулийн дагуу нэрлэсэн бууралтад ч хүчин чармайлт гаргаагүй байна.
Уламжлал ёсоор бол АНУ-ын тариаланчид засгийн газрын дэмжлэгээр энэ олон жил амьд үлджээ. 2002 оны Farm Bill-ийн дагуу (30 оны 2007-р сарын 2007-нд дуусгавар болно) АНУ-ын засгийн газар 271 оны 10-р сар хүртэл 2002 тэрбум ам.доллар зарцуулсан байна. Энэ нь ердөө 2012 жилийн дараа буюу 557-539 оны хооронд АНУ-ын хөдөө аж ахуй ойролцоогоор 110 тэрбум ам.доллар авна гэсэн үг. Энэ нь ДХБ-ын хэлэлцээрийн эхэнд хөдөө аж ахуйн худалдааг бүрэн либералчлах замаар хөгжиж буй 6.7 гишүүн орны хүлээж байсан нийт XNUMX тэрбум ам.долларын ашгаас илүү юм. Хөгжиж буй орнуудын хөдөө аж ахуйн нийт ашиг XNUMX тэрбум ам.доллараар үнэлэгдэж байгаа нь өөр асуудал юм.
Энэ нь АНУ-ын тариачид өмнө нь чөлөөт худалдаанаас хамааралтай байсан шиг биш юм. 1993 оноос хойш фермийн хөтөлбөрүүд хэрэгжиж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч 1996 оны АНУ-ын фермийн тухай хуулийн төсөл нь бүтцийн өөрчлөлтийг авчрах төлөвтэй байсан. Энэ нь үнэндээ фермийн ихэнх татаасыг 2001 он гэхэд үе шаттайгаар зогсоох шаардлагатай болсон. Фермийн төлбөрийг үйлдвэрлэлээс салгах гэсэн “салгасан” фермийн төлбөр гэсэн ойлголтыг бий болгосноор түүхэн алдааг засах хүлээлт байсан юм. Гэсэн хэдий ч "салгах" нь үнийн уналтад хүргэж, улмаар "яаралтай" төлбөрийг авчирсан. Үүнийг "мөчлөгийн эсрэг" төлбөр гэж нэрлэвэл энэ нь одоо фермийн бодлогын байнгын шинж чанар болсон.
Дэлхийн банкны ахлах эдийн засагч асан Николас Стерн Энэтхэгээр аялж байхдаа баян орнуудын тариаланчдад олгосон татаасыг "маш том хэмжээний нүгэл" гэж буруушааж байсан ч Энэтхэгт зах зээлээ нээхийг эсэргүүцэх аливаа оролдлогын эсрэг анхааруулж байсныг надад сануулж байна. Хөгжингүй орнуудад юу болж байгаагаас үл хамааран хөгжиж буй орнууд худалдааны саад бэрхшээлээ арилгах ёстой."
Засгийн газрын дэмжлэгийн дийлэнх хувийг эрдэнэ шиш, улаан буудай, шар буурцаг, хөвөн, будаа, үр тарианы 2007 гол нэрийн бүтээгдэхүүн эзэлдэг. Нэмж дурдахад 1.1 оны фермийн тухай хуулийн төсөлд хүнсний ногооны зориулалтаар 600 тэрбум ам. Биотүлшний хувьд татаасын дэмжлэг нь хөрөнгө оруулалтыг 5 хувиар нэмэгдүүлэх болно. Органик тариалалтад түлхэц өгөхийн тулд уг хуулийн төсөлд 17 мужид органик гэрчилгээ олгох зардал хуваах бүрэлдэхүүн хэсэг болгон 75 сая ам. Энэ нь тариаланчдад гэрчилгээ олгох зардлыг 750 хувиар, дээд тал нь XNUMX доллар хүртэл бууруулахад тусална. Мөн байгаль хамгаалах хөтөлбөрийн хүрээнд юу ч тариагүй тохиолдолд татаас олгох заалтууд байдаг.
Гэсэн хэдий ч АНУ-ын засгийн газрын дэмжлэгээс жинхэнэ ашиг хүртэгчид нь гэр бүлийн фермүүд биш юм. Ихэнх дэмжлэг нь КонАгра, Каргилл, ADM, Тайсон зэрэг хөдөө аж ахуйн бизнесийн томоохон компаниудын ашгийг нэмэгдүүлэхэд чиглэгддэг. Ашиг хүртэгчдийн дунд Тед Тернер, Дэвид Рокфеллер зэрэг томоохон газар тариаланчид байдаг. 1996 онд АНУ-ын фермийн тухай хуулийн төслийг гаргаснаас хойш хамгийн их ашиг авчирсан нь юуны түрүүнд хөдөө аж ахуйн бизнесийн корпорацууд юм. Фермийн хуулийн төсөл нь зургаан гол үр тарианы хэт их үйлдвэрлэлийг бий болгож, улмаар үнэ буурч, энэ нь хүнсний корпорацуудад дэлхийн зах зээлд бараа бүтээгдэхүүнээ хаяхад хялбар болгодог. захууд.
Хөдөө аж ахуйн худалдаа, бодлогын хүрээлэнгийн тооцоолсноор 27 оны фермийн тухай хуулийн төслийг батлахаас өмнө улаан буудайн хаягдал жилд дунджаар 1996 хувь байсан бол түүнээс хойш 37 хувь болж өссөн байна; шар буурцаг 2-оос 11.8 хувь хүртэл; эрдэнэ шиш 6.8-19.2 хувь; хөвөн 29.4-48.4 хувь, будаа 13.5-аас 19.2 хувьд дараалсан байна. Хөгжиж буй орнуудад импорт хямд байгаа нь жижиг тариаланчдыг үйлдвэрлэлээс шахаж, улмаар ажилгүйдэл, өлсгөлөнг нэмэгдүүлнэ.