Вашингтонд байдал улам дордож чадах болов уу?
Тийм ээ, тэд чадна. Хэрэв Дээд шүүх корпорациудын төлөө, жинхэнэ хүн төрөлхтний эсрэг, тэдний ардчиллын эсрэг шийдвэр гаргавал шүүх өнөөдөр Иргэний Нэгдсэн Холбооны Сонгуулийн Хорооны эсрэг шүүх хурал болно.
Өнгөрсөн жил Дээд шүүхэд хүрэх хүртэл энэ хэрэг өнгөрсөн ерөнхийлөгчийн сонгуулийн халуун үеэр хийсэн Хиллари Клинтоны эсрэг кино МакКэйн-Финголдын сонгуулийн кампанит ажлын санхүүжилтийн хуульд заасан хязгаарлалтад хамрагдсан эсэх талаар нарийн асуудалтай холбоотой байв. Гэсэн хэдий ч 2008 оны Дээд шүүхийн бүрэн эрхийн хугацааны сүүлийн өдөр зарласан маш ер бусын алхамаар шүүгчид корпорацийн мөнгөний улс төр дэх үүргийг хязгаарласан өөр хоёр чухал шийдвэрийг эргэн харах хүсэлтэй байгаагаа мэдэгдэв.
Шүүх 2009 оны аравдугаар сард бүрэн эрхийн хугацаа нь эхлэхээс өмнө уг асуудлаар тусгайлан амаар мэтгэлцэхийг тушаажээ.
Корпорацуудыг сонгуульд нэр дэвшигчдийн "бие даасан зардал"-д зарцуулахыг хориглосон өмнөх шийдвэрүүдийг хүчингүй болгох эсэх асуудлаар шүүх өнөөдөр маргааныг хянан хэлэлцэх юм. "Бие даасан зардал" гэдэг нь нэр дэвшигчийн кампанит ажилтай уялдаагүй зарцуулсан хөрөнгө юм. Ийм алхам хийх үндэслэл нь одоо байгаа дүрмүүд нь корпорацуудын үг хэлэх эрх чөлөөний анхны нэмэлт өөрчлөлтөд саад учруулж байгаа явдал юм.
Корпорацын сонгуулийн зардлын талаарх шүүхийн урьдчилгааг хүчингүй болгох нь сүйрлээс өөр зүйл биш юм. Корпорацууд манай улс төрийн үйл явцад аль хэдийн ноёрхсон - улс төрийн үйл ажиллагааны хороо, хандив цуглуулагчид, өндөр цалинтай лоббичид болон корпорацийн дотоод хүмүүсийн хувийн хувь нэмэр, нөлөөллийг нэмэгдүүлэхийн тулд ихэвчлэн нэгтгэдэг, ажлын байрыг гадаадад шилжүүлэх аюул заналхийлэл гэх мэт.
Цаг уурын өөрчлөлт, эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ, санхүүгийн зохицуулалт гэх мэт өнөөгийн давамгайлсан асуудлуудын талаар аж ахуйн нэгжүүдийн ашиг сонирхол улс орныхоо хөрөнгө оруулалтыг эх дэлхийгээ хамгаалах амин чухал арга хэмжээнээсээ салгах, зардлыг хянахын зэрэгцээ эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний хамрах хүрээг өргөжүүлэх, санхүүгийн хямралаас урьдчилан сэргийлэх зорилгоор ашиглаж байна.
Одоогийн тогтолцоо нь корпорацийн нөлөөллийг хязгаарлах шинэчлэлийг шаарддаг. Сонгуулийг төрөөс санхүүжүүлэх нь ойлгомжтой бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай (маш хэсэгчилсэн ч гэсэн) эхний алхам юм.
Гэсэн хэдий ч Дээд шүүх одоо байгаа аж ахуйн нэгжийн сонгуулийн зардлын хязгаарлалтыг буцааж магадгүй юм. Эдгээр хязгаарлалт нь маш хангалтгүй боловч сонгуулийн үр дүнд нөлөөлөхийн тулд аж ахуйн нэгжийн төрийн сангаас гарах хязгааргүй зардлыг хаадаг. Эдгээр хязгаарлалтыг буцаах нь корпорацуудыг зарлагаа улам нэмэгдүүлэх боломжийг нээж, Худалдааны танхимын мөрийн хөтөлбөрийг шүүмжилсэн нэр дэвшигчдэд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлэх болно.
Үндсэн хуулийн үндэслэлээр Шүүхийн шийдвэр гаргаснаар 20 гаруй мужид үйл ажиллагаа явуулж буй компаниудын сонгуулийн зардлыг хориглосон хуулийг үр дүнтэйгээр хүчингүй болгох тул хохирол хоёр дахин нэмэгдэх болно.
Одоогоос 100 гаруй жилийн өмнө Конгресс анхны алтадмал эрин гэж нэрлэгддэг үеийг хүлээн авч, сонгуульд нэр дэвшигчдэд шууд хандив өгөхийг хориглосон шийдвэр гаргажээ. 60 гаруй жил сонгуулийн уралдаанд аж ахуйн нэгжийн зардал гаргахыг хориглосон.
Эдгээр дүрмүүд нь ашгийн төлөөх корпорациуд асар их хөрөнгө хуримтлуулах онцгой чадвартай, төрийн сангаас зарлага гаргах нь ард түмний засаглал гэж ойлгогдох ардчиллыг сүйтгэх нь дамжиггүй гэсэн маргаангүй ажиглалтыг тусгасан болно. Корпорацууд биш жинхэнэ хүмүүс.
Одоо байгаа аж ахуйн нэгжийн зардлын хязгаарлалтыг батлахын тулд Холбооны сонгуулийн хороо эдгээр эрүүл саруул ажиглалтыг онцлон тэмдэглэв.
"Ашгийн төлөөх корпорацуудад ямар ч хувь хүн эзэмшдэггүй шинж чанарууд байдаг" гэж FEC үзэж байна. Корпорацууд нь төрийн байгууллага биш, харин төрөөс үүсгэгддэг гэдгийг FEC тайлбарлаж, "Ашгийн төлөө ажилладаг корпорациуд нь албан тушаалтнуудын бодит эсвэл илэрхий авлигад өртөх эрсдэлтэй сонгуулийн сурталчилгаа хийх нь хувь хүмүүсээс илүү байдаг" гэж тайлбарлав. Компанийн сонгуульд зарцуулсан зардал нь компанийн эздийн (хувьцаа эзэмшигчдийн) санаа бодлыг тусгаагүй гэдгийг FEC мөн тэмдэглэж байна.
Шинж тэмдгүүд нь сайн биш ч гэсэн Шүүх Иргэдийн нэгдсэн холбоог хэрхэн шийдэх нь тодорхойгүй байна. Асуудлыг анхан шатны шүүхэд ирүүлээгүй, мөн оролцогчдын маргааныг илүү нарийсган шийдвэрлэх боломжтой тохиолдолд сонгуулийн кампанит ажлын санхүүжилтийн ийм урт хугацааны, чухал дүрмийг буцаах нь зохисгүй гэж шүүх шийдвэрлэнэ гэж найдаж байна. үндэслэл.
Олон нийтийн иргэн аж ахуйн нэгжийн кампанит ажлын зардалд тавьсан хязгаарлалтыг буцаахыг эсэргүүцэх хүмүүсийг зохион байгуулж байна. Хүчин чармайлтад нэгдэхийн тулд дараах руу очно уу: www.dontgetrolled.org. Хүмүүс гудамжны үйл ажиллагаанаас эхлээд захидал бичих хүртэл янз бүрийн аргаар эсэргүүцлээ илэрхийлж, буруу шийдвэр гарсан тохиолдолд, мөн корпорацийн авлигад автсан сонгуулийн шийдлийг олохын тулд сүлжээ байгуулахаа амлаж байна.
Манайх бол корпорацууд болон тэдний мөнгийг бус ард түмний төлөө, ард түмний төлөөх засгийн газар юм. Корпорацууд санал өгдөггүй бөгөөд сонгуулийн үр дүнд нөлөөлөхийн тулд хязгааргүй их мөнгө зарцуулахыг тэдэнд зөвшөөрөх ёсгүй.
Роберт Вайсман нь ерөнхийлөгч юм Олон нийтийн. Олон нийтийн өмгөөлөгч Скотт Нелсон МакКэйн-Финголдын хуулийн анхны ивээн тэтгэгчдэд зөвлөхөөр үйлчилж байгаа бөгөөд тэд энэ хэргийн талаар мэдээлэл хийж, корпорацийн сонгуулийн зардалд одоо байгаа хязгаарлалтыг хэвээр үлдээхийг хүсчээ.