Худал хуурмаг, хараал идсэн худал, Монсантогийн вэбсайт. Зуун удаа худлаа ярь, тэгвэл тэр нь эцэстээ үнэн мэт харагдах магадлал өндөр. Генетикийн өөрчлөлттэй үр тарианы тухай ярихад Монсанто ийм хүчин чармайлт гаргадаг бөгөөд магадгүй та ч бас тэдний гажуудлыг үнэн гэж хүлээн зөвшөөрөхөд хууртсан байж магадгүй юм.
Миний анхаарлыг "GM үр тариа ургацаа нэмэгдүүлдэг үү?" гэсэн гарчигтай нийтлэлд татлаа. Монсантогийн вэб хуудсан дээр, гэхдээ би тэдний сайтад анх удаа зочилж байгаа гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Энэ нь ингэж эхэлдэг: “Сүүлийн үед биотехнологийн эсрэг тэмцэгчид генийн өөрчлөлттэй (GM) үр тариа нь ургацыг нэмэгдүүлдэггүй гэсэн хэд хэдэн мэдэгдэл гарах болсон. Зарим хүмүүс GM үр тариа нь генийн өөрчлөлтгүй үр тарианаас бага ургацтай гэж мэдэгджээ. Энэ хоёр мэдэгдэл нь зүгээр л худал юм."
Дараа нь үр хөврөл, үржил, биотехнологи гэсэн нэр томъёог тайлбарлаж, эцэст нь ургацыг тайлбарлав.
Үүнд: "Биотехнологийн тусламжтайгаар GM шинж чанарыг нэвтрүүлсэн нь үржүүлгээс үл хамааран ургацыг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн. Жишээлбэл, PG Economics-аас иш татсан статистикийг авч үзье, энэ нь жил бүр GM үр тарианы ашиг тусыг тооцдог бөгөөд дэлхий даяар хийсэн олон тооны судалгаанаас авсан тоо баримтыг авч үзье.
- Мексик – гербицид тэсвэртэй шар буурцгийн ургац 9 хувиар нэмэгддэг.
- Румын - гербицид тэсвэртэй шар буурцгийн ургац дунджаар 31 хувиар нэмэгджээ.
- Филиппин - гербицид тэсвэртэй эрдэнэ шишийн ургац дунджаар 15 хувиар нэмэгддэг.
- Филиппин – шавьжинд тэсвэртэй эрдэнэ шишийн ургац дунджаар 24 хувиар нэмэгддэг.
- Хавай – вируст тэсвэртэй папайя нь ургацыг дунджаар 40 хувиар нэмэгдүүлсэн байна.
- Энэтхэг - шавьжид тэсвэртэй хөвөн нь ургацыг дунджаар 50 гаруй хувиар нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн."
Эдгээр мэдэгдлүүд нь хөгжилтэй биш бөгөөд цаашид хөнгөвчлөх боломжгүй юм. Корпорацууд шинжлэх ухааны баримтуудыг зохиож, мушгин гуйвуулж, өнөөгийн “боловсролтой” гэгдэх хүмүүс ямар ч асуулт асуулгүй хүлээж авахаар хувцаслаж байгаад гайхаад зогсохгүй жигшиж байна.
Гажуудсан шинжлэх ухаан
Эхлээд Монсантогийн мэдэгдлүүд алдаатай байна. Олон улсын хүнсний бодлогын судалгааны хүрээлэнгийн (IFPRI) судалгаагаар Энэтхэг дэх Bt хөвөнгийн ургацын талаар ижил төстэй дүгнэлтийг би харсан боловч IFPRI бол хаагдах шаардлагатай байгууллага гэж би үргэлж хэлдэг. Энэ нь хөгжиж буй орны хөдөө аж ахуй, хүнсний аюулгүй байдалд бусад эрдэм шинжилгээний байгууллагаас илүү их хохирол учруулсан.
Гэсэн хэдий ч Монсантогийн мэдэгдлийг харцгаая.
Монсантогийн Мексик, Румын, Филиппин, Хавай, Энэтхэгт үзүүлсэн ургацын өсөлт нь үнэндээ огт нэмэгдээгүй юм. Шинжлэх ухааны хэллэгээр эдгээрийг ургацын алдагдал гэж нэрлэдэг бөгөөд үүнийг ургацын өсөлтийг маш ухаалаг нуун далдалсан байдаг. Монсанто энгийн хүмүүсийн мунхаг байдлыг далимдуулан шинжлэх ухааны нэр томьёоны жонглёрыг өөгшүүлснээрээ байхгүй нотолгоонд тулгуурлан мэдэгдлээ.
Монсантогийн нийтлэлд бичсэнээр: "GM үр тарианы хамгийн түгээмэл шинж чанарууд нь гербицид тэсвэрлэх чадвар (HT) ба шавьжны эсэргүүцэл (IR) юм. HT ургамал нь хөрсний нийтлэг бактерийн генетик материалыг агуулдаг. IR үр тариа нь зарим шавжийг дайрдаг нянгийн удамшлын материалыг агуулдаг."
Энэ бол үнэн. Гербицид тэсвэртэй ургамал, шавьжид тэсвэртэй ургамлууд нь химийн хортон шавьж устгах бодистой ижил үүрэг гүйцэтгэдэг. GM ургамал болон химийн пестицид хоёулаа ургацын алдагдлыг бууруулдаг. Үнэн хэрэгтээ GM ургамлууд нь био пестицидтэй адил ажилладаг - шавьж нь хорт бодисыг тээвэрлэдэг ургамлаар хооллож, үхдэг. Химийн хортон шавьж устгах бодис цацах нь мөн адил юм.
Гербицид тэсвэртэй ургамлын хувьд үр дүн нь хамаагүй муу байдаг. Биотехнологийн компаниуд ургамал дахь гербицидийг тэсвэрлэх чадварыг амжилттай илрүүлсэн. Үүний үр дүнд GM үрийг худалдаж авсан хүмүүст өөр сонголт байхгүй, мөн компаниудын гербицидийг худалдаж авахаас өөр аргагүй юм. Нэг чулуугаар хоёр шувуу ална гэж та хэлэх байх.
GM компаниуд гербицидийн зах зээлээс өрсөлдөөнийг арилгахын тулд зөвхөн трансген технологийг ашигласан. Тариаланчдад зах зээл дээр байгаа янз бүрийн брэндийн гербицидээс сонгохыг зөвшөөрөхийн оронд тэд танд зөвхөн Хобсоны сонголт л үлдэх болно гэдгийг баталгаажуулсан. АНУ-д хийсэн хэд хэдэн судалгаагаар гербицидийн хэрэглээ цаг хугацааны явцад буурахгүй, харин ч нэмэгддэг.
Одоо асуух ёстой асуулт бол: хэрэв Монсантогийн гербицид тэсвэртэй шар буурцагны химийн гербицид ("Roundup Ready" гэж нэрлэгддэг) үнэхээр ургацыг нэмэгдүүлдэг бол зах зээл дээр байгаа бусад бүх гербицидүүд яагаад ургацыг нэмэгдүүлэхгүй байна вэ?
Мэдээжийн хэрэг, хэрэв бүх гербицид ургамал устгадаг ижил үүрэг гүйцэтгэдэг бол бүх гербицид нь ургацыг нэмэгдүүлэх ёстой. Миний зөв биш гэж үү? Тэгэхээр бид яагаад зөвхөн Roundup Ready шар буурцаг (GM тариа) нь ургацыг нэмэгдүүлдэг байхад бусад нь тийм биш гэж итгэхэд хүргэдэг вэ?
Хэзээ гербицид тарианы ургацыг нэмэгдүүлдэг гэж танд хэлсэн бэ? Химийн гербицид нь зөвхөн ургацын алдагдлыг бууруулдаг гэдгийг мэддэг. Ургамал үржүүлгийн чиглэлээр суралцаж байхдаа үүнийг надад зааж өгсөн нь дэлхийн өнцөг булан бүрт хөдөө аж ахуйн шинжлэх ухааны оюутнуудад заасаар байгаа баримт юм.
Хөвөн худлаа
Үүнтэй төстэй түүх нь хөвөнгийн хувьд үнэн юм. Хөвөн нь нийт цацсан пестицидийн 50 орчим хувийг хэрэглэдэг бөгөөд эдгээр химийн хортон шавьж устгах бодисууд нь ургацын алдагдлыг бууруулдаг гэдгийг бид бүгд мэднэ. Пестицид нь тарианы ургацыг нэмэгдүүлдэггүй гэдэгтэй Монсанто ч санал нийлнэ гэдэгт би итгэлтэй байна, мөн хөвөнгийн ургацыг БИТГИЙ нэмэгдүүлэхийг би давтан хэлье.
Монсантогийн Bt хөвөн нь хөрсний бактерийн генийг ашиглан зарим хортон шавьжийг устгадаг хорт бодисыг үйлдвэрлэдэг. Энэ нь зөвхөн шавжийг устгадаг бөгөөд энэ нь химийн хортон шавьж устгах үүрэгтэй ижил үүрэг гүйцэтгэдэг гэсэн үг юм. Тариаланчдын химийн хортон шавьж устгах бодис хэрэглэсний дараа багасдаг ургацын алдагдлыг ургацын өсөлтөөр хэзээ ч (мөн хэзээ ч) хэмждэггүй. Үргэлж ургацын алдагдлаас хэмнэлт гэж тооцож ирсэн.
Хэрэв GM үр тариа ургацыг нэмэгдүүлдэг бол химийн хортон шавьж устгах бодис (гербицидийг оруулаад) мөн ургацыг нэмэгдүүлдэг гэж хэлэх ёстой биш үү? Хөдөө аж ахуйн шинжлэх ухааны нийгэмлэг пестицид нь тарианы ургацыг нэмэгдүүлдэг гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх үү?
Энэ нь надад өөр нэг чухал асуултыг авчирч байна: ХАА-н эрдэмтэд яагаад химийн хортон шавьж устгах бодис нь ургацыг нэмэгдүүлдэг гэж хэлдэггүй юм бэ?
Та энэ асуултын талаар тунгаан бодож байх зуур (мөн үүнийг зөв ойлгоход ямар ч шагнал байхгүй) дэлхий дахинд хамгийн сүүлд өндөр ургацтай үр тарианы сортуудыг бий болгох үед ургацын хэмжээ нэмэгдсэн гэдгийг хэлье. Эрдэмтэд генийн гарцын саадыг даван туулж чадсан тэр үе байсан. Давхар ген ба гурвалсан гентэй одой улаан буудай (дараа нь будаанд орсон шинж чанар) нь ургацын боломжит өсөлтийг авчирсан. Энэ бол 1960-аад оны сүүлээр л байсан. Түүнээс хойш үр тарианы ургацад генетикийн хувьд ахиц дэвшил гарсангүй. Энэ талаар ямар ч алдаа гаргахгүй байх болтугай.
Тиймээс Монсанто буруу нэхэмжлэл гаргаж байна. Түүний GM сортуудын аль нь ч ургацыг нэмэгдүүлдэггүй. Хамгийн сайн нь тэд зөвхөн ургацын алдагдлыг бууруулдаг. Хэрэв Монсанто ургацын алдагдал ба ургацын ялгааг мэдэхгүй бол ургамал үржүүлгийн анхан шатны хичээлүүдийг дахин авах хэрэгтэй.
Гэхдээ Монсанто, шинжлэх ухааны баримтуудыг гуйвуулж дэлхийг битгий хуураарай.
2001 онд Энэтхэгт Bt хөвөнг нэвтрүүлж байх үед (Би Махико-Монсантогийн гаргасан шинжлэх ухааны мэдэгдлийг эсэргүүцсэнээр түүний нэвтрэлт дахин нэг жилээр хойшлогдсон) Энэтхэгийн Хөдөө аж ахуйн судалгааны зөвлөл мөн эсэргүүцэж байсныг хэлье. өгөөжийг нэмэгдүүлэх компанийн нэхэмжлэл. ICAR-ийн эсэргүүцлийг Биотехнологийн тэнхим зүгээр л нэг тийш нь болгосон нь өөр хэрэг бөгөөд яагаад гэдгийг бид бүгд мэднэ.
Сонирхолтой нь, ISAAA болон хэд хэдэн зөвлөх фирмүүд (мөн дэлхий дахинд нүүрлээд байгаа эдийн засгийн уналтад гүйцэтгэсэн үүрэг гүйцэтгэснийх нь дараа бид тэдэнд хэрхэн итгэх вэ) Bt хөвөнг нэвтрүүлсний дараа Энэтхэгт хөвөнгийн ургац нэмэгдсэн гэж мэдэгдэж байсан. Бусад тариалангийн талаар ч ийм нэхэмжлэл гардаг. Энэ нь сүүлийн хорин жилийн хугацаанд дахин дахин болж байгааг би харсан; ургац нэмэгдэх бүрд эрдэмтэн судлаачид, хөдөө аж ахуйн бизнес эрхлэгчид гавьяагаа авдаг. Харин ургацын хэмжээ буурахад бурууг цаг агаарын нөхцөл байдалд шилжүүлдэг.
Энэ нь хөдөө аж ахуйн эрдэмтэд, компаниуд яагаад ургац арвин байх үед цаг агаарт талархдаггүй гэж та гайхаж магадгүй юм. Энэтхэгийн Хөдөө аж ахуйн сайд асан ноён Чатурананд Мишра үргэлж хөдөө аж ахуйн цорын ганц сайд бол муссон гэж хэлдэг байсан.
Энэ жил Энэтхэгт хөвөнгийн үйлдвэрлэлийн тооцоог 14 хувиар бууруулсан байна. Үүнтэй ижил хэмжүүр ашиглан Bt хөвөнгийн бүтээмж бас буурч байна гэсэн үг биш гэж үү? Гэхдээ мэдээж Bt хөвөнг буруутгах аргагүй. Та зөв таамаглаж байна - энэ нь цаг агаарын таагүй байдлын буруу байх ёстой.
———————————————————————————–
Девиндер Шарма бол Нью Делид төвтэй хүнс, худалдааны бодлогын шинжээч юм.