ZNet-ийн зарим уншигчид өнгөрсөн долоо хоногт Нью Йорк Таймс сонины редакцийн хуудасны дээд хэсэгт хөвж байсан Стэнли загасны ялзарсан баасны үнэрийг олж мэдэв. Фишийн 21-р сарын XNUMX-ний Нью-Йорк Таймс сонины "Яагаад бид зааны ясан цамхаг барьсан юм бэ" гэсэн гарчигтай тайлбар нь шударга, ардчилсан нийгмийн төлөөх тэмцэл гэх мэт өөрсдийн харьяалагддаггүй газар нутагтаа эрдэмтдийг завааруулахаа болих хэрэгтэй гэсэн саналд зориулагдсан болно.
Чикагогийн Иллинойсын Их Сургуулийн Либерал урлаг, шинжлэх ухааны коллежийн деканы энэ 6-р сард огцрох гэж буй академич, бяцхан од Фиш бүх сайн бяцхан профессорууд талхныхаа тосыг хаана, юу байдгийг санаж байх хэрэгтэй гэж бодож байна. тухай ярихаар "чадварлаг". Тэд "цалингаа хүлээн авахдаа [тэдний] хүлээх үүрэг хариуцлага... хичээлд хамрагдах, сахилга батыг үргэлжлүүлэх, бичиг баримтыг хуваарилах, засах, тэтгэлэгт хамрагдах шинэ салбаруудыг нээх гэх мэт" дээр илүү анхаарал хандуулах хэрэгтэй.
Фишийн хамгийн тохиромжтой их сургуулийн сайн бяцхан эрдэмтэн багш нар “Эрдмийн ажил болон улс төрийн ажлын хоорондох заагийг сахих тухай зарлигийг” хүндэтгэдэг. Тэд "гүн ядууралд" амьдарч буй 1 сая гаруй хар арьст хүүхдүүдийн адилаар холбооны засгийн газрын ядуурлын хангалтгүй түвшний талаас бага хувьтай тэнцэхүйц "эрдмийн бус тойргийн хэлэлцэх асуудалд [өөрсдийн]] эрдмийн үүргээ хүлээлгэж өгдөггүй". - АНУ-д. Загас эдгээр хүүхдүүдийн ихэнхийг нь Чикагогийн ойролцоох хотхоноос үнэтэй спорт машинаар богино хугацаанд унаснаар олж чадна.
UIC-ийн сайн профессорууд Карл Марксын толгойг эргүүлэх нь тохиромжтой бөгөөд хариуцлагатай эрдэм шинжилгээний ажил гэдгийг ойлгосноор явах гэж буй Деканы зөвшөөрлийг авдаг: Тэдний "ажил" нь "дэлхийг өөрчлөх биш, харин түүнийг тайлбарлах" гэж тэр хэлэв.
Сайн эрдэмтэн судлаачид ардчиллын үнэт зүйлс, олон нийтийн ёс суртахуун, дэлхий нийтийн болон нийгмийн шударга ёсыг оюутнууддаа болон олон нийтэд төлөвшүүлэхийн тулд тэнэг хүчин чармайлттай хутгалддаггүй. Тэдэнд хамаатай улс төр бол “тэдний гарын үсэг зурсан аж ахуйн нэгжид тохирсон улс төр. Энэ нь сургалтын хөтөлбөр, тэнхимийн удирдлага, судалгааны чиглэл гэх мэт зүйлийн талаар маргах (мөн санал өгөх) гэсэн үг юм.
Сайн эрдэмтэн судлаачид "ажилдаа" үнэнч байдаг. Тэд ажил олгогчдоос юу төлдөг вэ гэдгийг л хийдэг. “Эрдмийн хөдөлмөр зарим тохиолдолд бодит ертөнцийн улс төрд үүрэг гүйцэтгэж болох ч [төсөөлөөд үз дээ! Жич] – хэрвээ Дээд шүүх шийдвэр гаргах замдаа таны номыг иш татвал [одоо таны эрдэм шинжилгээний малгайнд өд байна! Жич] – энэ дүрд тоглох нь академичдын загвар, зорилго байх ёсгүй.”
Фишийн хамгийн тохиромжтой дээд боловсролын системд түүхч Ховард Зинн (Оюутнуудад түүхийг өөрчлөх идэвхитнүүдийн үйлсэд хувь нэмрээ оруулдаг), Ноам Чомски, Эдвард С.Херман, Хенри Жиру, Роберт Макчесни нар гэх мэт хүмүүс миний дуртай заримыг нэрлэв. Эрдмийн цалин авдаг олон нийтийн сэхээтэн идэвхтэнүүд - аюултай төөрөгдөлд автдаг. Тэд бол урвагч, буруу бодолтой хил зөрчигчид юм.
Тэд 2000 оны ерөнхийлөгчийн сонгуулийн хулгай (Фишийн эрхэм дээд шүүхээр дуусгасан), харилцаа холбооны системийг улам бүр цөөрсөн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн гарт төвлөрүүлэх, халдлага үйлдэх, задлах, дахин хийх зэрэг хүнд хэцүү, хамааралтай сэдвүүдийг судлах, тайлбарлах шаргуу хөдөлмөр эрхэлдэг. олон нийтийн боловсролыг тусгаарлах, Иракт тавьсан үй олноор хөнөөсөн эдийн засгийн хориг арга хэмжээ (1991-2003), аюултай Бушийн сургаал, АНУ-ын Иракт гамшигт болон хууль бус халдлага, эзлэн түрэмгийлэл, аж ахуйн нэгжийн амьдрал, хөдөлмөрийн түвшин, тогтвортой экологид үзүүлэх неолиберализмын халдлага. , эсвэл дэлхийн хамгийн хүчирхэг гүрэнд шинээр гарч ирж буй неофашизм нь тэднийг "орчин үеийн" Америк болон үнэхээр дэлхий дахинд асар их, олон талт иргэдийн оролцоог хамарсан эрс ардчилсан өөрчлөлт хэрэгтэй байна гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн үү?
"Муу" ба "буруу хариулт" гэж Фиш хэлэв. "Оффис, номын сан, тэнхимийн хурал руугаа буцаарай, эелдэг профессорууд аа" гэж илэн далангүй материалист (Фиш яруу найраг уншдаг цорын ганц шалтгаан нь утга зохиолын шүүмжлэгчийн хувьд баяжих гэж хэлсэн удаатай) хэлэв.
“Ийм асуудалд санаа тавьж, ийм үзэл бодолтой байх нь таны үүрэг биш бөгөөд бид танд мөнгө төлөхгүй. Та эдгээр болон бусад асуудлаар өөрийн санаа, мэдрэмжээ хянаж, өөрийн мэргэшсэн эрдэм шинжилгээний салбарын хамгийн сүүлийн үеийн хөгжилд мэдрэмтгий, ухаалаг, анхааралтай боловсруулсан лекц, монографи, нийтлэлд зөөлөн оруулах ёстой. Төрийн өндөр дээд албан тушаалтан хойч үеийнхний буянаар аврагдахгүй л бол эрдмийн номын сангийн тавиур дээр тоос цуглуулж буй тэр хөдөлмөрийн бүтээмжийг хараад сэтгэл хангалуун байх хэрэгтэй. Эрхэм бяцхан профессор минь, та зааны ясан цамхагт зүтгэх завшаантай л бол энэ бол таны улс төрийн хүсэл эрмэлзлийн хязгаар юм."
1920-иод оны судалгаагаар эх орон нь фашист-тоталитар эрхшээлдээ орж, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлээр олон нийтийн цаазаар авах ялаар төгсөх гэж байгаа гэж үзэхэд хүргэсэн таамаглал бүхий Германы академич Фиш юу гэж хэлсэн бол гэж гайхаж байна. Фишийн зохих эрдэм шинжилгээний төвлөрлийн "бага зорилт" стандартын дагуу энэ академич өөрийн аймшигт мэдлэгээ эрдэм шинжилгээний зохих хязгаарт багтаан "түүний гүйцэтгэхийн тулд цалин авсан даалгавраа биелүүлэх" шаардлагатай байв. Хэрэв Германы төрийн тэргүүний албан тушаалтан түүний номыг унших эсвэл энэ сэдвээр лекц унших нь зүйтэй гэж үзвэл энэ нь түүнд улс төрийн хамааралтай байх сайхан, тохиромжтой боломж байх болов уу.
1930-аад оны дунд ба сүүл гэхэд түүний мэргэн бодлого боловсруулагчид нацистууд байсан тул хэтэрхий оройтсон байх нь ойлгомжтой. Гэхдээ яахав, улс төр, бодлого бол Фишийн хэлснээр "өөр хэн нэгний ажил" бөгөөд сайн профессорууд сайн германчууд шиг төрийн өндөр ажлыг удирдах "боловсон" хүмүүст буюу Жорж В.Буш болон бусад хүмүүст бодлого даатгахад сэтгэл хангалуун байдаг. Дональд Рамсфельд.
Энэ зүйрлэлийн хүрээнд Фишийн дипломын ажил болон Германы социологич Макс Веберийн хийсэн илүү бат бөх, гайхалтай (хэрэв адилхан хортой) аргументийн хооронд хүчтэй параллель байгааг тэмдэглэх нь сонирхолтой бөгөөд тэрээр ардчиллын үзэл санааг "хэт догшин" урагшлуулахгүй байхыг эрдэмтэн судлаачдад анхааруулсан юм. лекцийн танхимын ариун орон зайд (Веберийн 1918 онд "Шинжлэх ухаан нь мэргэжил" гэсэн лекцийг үзнэ үү http://www2. pfeiffer.edu/~lridener/ DSS/ Weber/scivoc.html).
Фиш Карл Марксыг барууны академи болон орчин үеийн нийгмийн шинжлэх ухааны хамгийн дуртай ташуурчин хүү (Веберийн талбар нь Марксын аюултай социал-демократ онолууд руу хөрөнгөтний нийгэм-шинжлэх ухааны хүйтэн ус цацах зорилгоор байгуулагдсан) Карл Марксыг түүний эсэргүүцэж буй зүйлийн бэлгэдэл болгож байгаа нь сонирхолтой бөгөөд илэрхий юм. академик зан байдал.
Хэрэв тэр өөрөөсөө өөрөөр сэтгэдэг оюуны аваргуудыг хайж байгаа бол Америкийн боловсролын философич Жон Дьюигийн үгийг шууд бөгөөд илүү хамааралтайгаар иш татсан байх байсан. Дьюи боловсролын үндсэн зорилго нь чинээлэг цөөхөн хүмүүсийн хяналтгүй, ядуу геттотой зэрэгцэн, газарзүйн хувьд хэт баян чинээлэг деканууд оршин тогтнох зэрэг доромжлолыг үл тэвчих жинхэнэ эрх чөлөөтэй, ардчилсан нийгмийг бий болгох явдал гэж Дьюи бодож байв. хүүхдүүд. Энэ нь Веберийн үл тоомсорлодог Америкийн олон нийтийн боловсролын ардчилсан, түүхэн гол зорилго байсан юм.
Хачирхалтай нь, ихэнх эрдэмтэн судлаачид Фишийн зааж өгсөн марксист/Дьюйитийн эсрэг бараг нарийн шугамаар ажилладаг. Фишийн гашуудаж буй эдгээр хэт идэвхтэй, ардчилал, нийгэм/дэлхийн шударга ёсыг эрхэмлэгч академичид хаана байна вэ? Chomsky болон Zinn нар. Миний мэдэж байгаагаар зааны ясан цамхагт онцгой тохиолдол байдаг. Над шиг сэхээтний радикалууд – өмнө нь академич байсан бол олон нийтийн зүүний сэхээтэн болсон (зөвхөн “олон нийтэд” биш “олон нийтийн төлөө” гэх мэт) – ихэнхдээ бидний эрдэмтдийн жинхэнэ ажил гэж үздэг зүйлийг (түүний дотор Загасны жигшин зэвүүцдэг) хийдэг. сургалт, олон нийтийн лекц гэх мэт.
Стэнли Фиш ямар гунигтай бөгөөд сонин содон оюун санааны эсрэг, авторитар дэглэмийг үндэстний тэргүүлэгч сонинд үлдээхээр сонгосон билээ.
Пол Стрит бол Иллинойс мужийн Чикаго хотын нийгмийн бодлого судлаач юм.