Эх сурвалж руу очих
Би Нью Йорк хотын Ирландын Католик шашинтай том гэр бүлээс гаралтай. Намайг ахлах сургуульд байхад, одоо нэр нь алдартай Иезуит их сургуульд сурдаг. дэлхийн хамгийн тууштай телевизийн хүн,1 Миний том ах санваартан болсон. Тэрээр Ромд томилогдсон бөгөөд гэр бүлийн ихэнх нь уг арга хэмжээнд оролцохоор очжээ. Намайг тэнд байхад ах маань намайг Иезуитийн одонгийн ("Есүсийн нийгэмлэг") дээд жанжны албанд аваачсан. Ах маань түүхийн ангийн оюутан байсан бөгөөд намайг Хар Пап ламын бүрэлдэхүүнээ илгээсэн ширээний ширээг харахыг хүссэн бөгөөд ард нь ханан дээр нь дэлхийн асар том газрын зураг, хажуу талд нь даруухан ор тавьсан юм. "Бурханы тэнгисийн цэрэг" болон "Компани" гэгддэг," ба бүр "Католик сүмийн тусгай хүчин"2 Пап ламын нэрийн өмнөөс 400 гаруй жил улс үндэстэн, эзэнт гүрний хувь заяаг удирдах. Үүнтэй адил зүйрлэл нь эсэргүүцэх аргагүй юм: Хэрэв Ватикан бол Католик сүмийн Цагаан ордон бол Иезуитийн дээд генералын оффис нь ТТГ-ын төв байр юм.3
Мэдээжийн хэрэг, Сүмийн дарангуйлагч аппарат болох (Эрүүдэн шүүж, хэлмэгдүүлэх үү?) - Жебби нар (тэдгээрийг сайн мэддэг) мөн Сүмийн үзэл суртлын манлайлагч болсон нь мэдээж. элитүүдийн боловсролд хяналт тавих замаар эзэнт гүрний хувь заяаг удирдах. "Надад хүүхдээ долоон жилийн хугацаатай өг, тэгвэл би чамд тэр хүнийг өгөх болно" гэсэн алдартай афоризмыг Иезуитүүдтэй холбодог уламжлалтай - миний аав, бас Регис ахлах сургуулийн төгсөгч надад байнга сануулдаг.
Иезуитүүд элитүүдийн хүүхдүүдийг сайн, сонгодог боловсрол эзэмшүүлж, католик сүмд үнэнчээр төлөвшүүлэхэд анхаардаг байсан бөгөөд энэ нь ихэвчлэн тухайн үеийн хамгийн урвалт улс төртэй ойр дотно байх гэсэн үг юм. Мэдээжийн хэрэг, нарийн боловсрол нь ихэвчлэн урвалын улс төртэй зөрчилддөг тул энэ аж ахуйн нэгжийн зарим оюутнууд, тэр байтугай багш нар хүртэл зүүн тал руугаа ухарч байсан. (Сайн уу, Фидель!) 20-р зууны сүүлч гэхэд колоничлолын эсрэг, дайны эсрэг, иргэний эрхийг дэмжигч үзэл санаатай таарч, "зарим" нь "олон" болж, ухаалаг оюутнуудын эгзэгтэй хэсэг болжээ. Дэлхий ертөнцийг оюун ухаан, ёс суртахууны үнэнч шударга байдал, тууштай байдлын нүдээр харсан иезуит багш байсан сайн хүмүүсийн хамт Иезуитийн аж ахуйн нэгж, түүний олон байгууллагуудыг дэвшилтэт чиглэлд эргүүлсэн. Сайн уу, Берриган ах нар аа!
Энэ нь биднийг бараг одоог хүртэл авчирдаг. Хэдийгээр энэ нь сонгуулийн үеэр голдуу оршуулсан ч арваннэгдүгээр сард Анн Култер Фордхамын их сургууль болох өөр нэг алдартай иезуит их сургууль, миний бакалаврын төгсөлтийн сургуульд үг хэлж байсан талаар бага зэрэг шуугиан тарьж байсныг та санаж байгаа байх. Фордхам коллежийн Бүгд найрамдах намынхан Анн Култерыг кампус дахь олон нийтийн бус арга хэмжээнд үг хэлэхийг урьсан. Энэ нь Фр. Жозеф МакШейн, Фордхамын ерөнхийлөгч, миний ахлах сургуулийн нэг төгсөгч (Энэ бол тухтай клуб юм.) Коултерын "үзэн ядсан, шаардлагагүй өдөөн хатгасан үг хэллэгийг" зэмлэн буруушааж (зөв, миний бодлоор) хатуу мэдэгдэл хийхээр болжээ. бидний байгалийн харанхуй тал дээр." Тэрээр "Иезуит байгууллагын гишүүдийн хувьд бид бие биедээ эелдэг, энэрэнгүй хандахыг уриалж байна" гэдгийг сануулж, "өөр хүнийг санаатайгаар өвтгөж буй хэнийг ч биечлэн үл тоомсорлодог" гэдгийг сануулсан. арьсны өнгө, хүйс, бэлгийн чиг баримжаа, шашин шүтлэгээс шалтгаалан."
Фр. МакШейн хийсэн үгүй биш Култерыг ярихыг зогсоохыг хичээ. Билл О’Рейли түүнийг оюутны хотхонд оруулахыг хориглосон гэсэн хуурамч мэдэгдлээс үл хамааран МакШейн: "Их сургууль Бүгд найрамдахчуудын коллежид өөрсдийн сонгосон илтгэгчийг кампус дээр байрлуулахад саад болохгүй" гэж тусгайлан хэлсэн; Тэрээр “Хатагтай Култерыг үг хэлэхээс сэргийлж, нэг бурууг нөгөөгөөр няцаах болно. Муу ярианы хариу нь илүү яриа байдаг гэж хуучин хөрөөддөг. Энэ нь ялангуяа их сургуульд үнэн юм." Тэрээр Иезуит байгууллагын удирдагчийн хувьд хүмүүнлэгийн үнэт зүйлсийн нэрийн өмнөөс үг хэлж байсан бөгөөд засаг захиргааны хяналтын тактикаас зайлсхийж, улс төр-ёс суртахууны тайвшралын түвшинд яриагаа үргэлжлүүлсэн гэж би бодож байна.
Гайхалтай нь Бүгд найрамдах коллежийн гишүүд өөрсдөө "[Култерын] зарим тайлбар нь коллежийн Бүгд найрамдахчуудын үзэл санааг илэрхийлдэггүй бөгөөд манай байгууллага болон Их сургуулийн эрхэм зорилгод нийцэхгүй байна" гэж тодорхойлж, урилгыг нь цуцалжээ. Тэд "Эцэг Макшэйний цахим шуудан илгээгдэж, бид түүний сэтгэл хөдлөлийг мэдэхээс өмнө энэ сонголтыг чөлөөтэй хийсэн" гэж мэдэгдэж байгаа бөгөөд хэрэв МакШейн "хэрэв түүнийг гаргахаасаа өмнө зүгээр л бидэнтэй холбоо барьвал үйл явдал цуцлагдаж байгааг мэдэх байсан" гэж мэдэгджээ. түүний мэдэгдэл." Түүний бичлэгийг сайтар судалж үзээд МакШейн биш харин ерөнхий "энэ үйл явдлыг эсэргүүцэж буй хэмжээ, ноцтой байдлын" хариуд тэд Култерыг "ухаалаг, энэрэнгүй, консерватив улс төрийн хөдөлгөөний дуу хоолой"-той нийцэхгүй байгааг олж мэдэв. бид байхыг хичээдэг."
Энд байгаа хүн бүрийг өөрийнх нь үгээр хүлээн авч (Тэгээд бид яагаад болохгүй гэж?) – Жо МакШейн хүмүүнлэг, иезуит үнэт зүйлсийн төлөө ярьж, “эрдмийн эрх чөлөөний хууль”-ийг бусниулахыг оролддоггүй, харин коллежийн бүгд найрамдахчууд тэгээгүй гэж Ерөнхийлөгчөөсөө айлган сүрдүүлсэн ч хамт олныхоо ятгалгад автсан - бидэнд аюулын өмнөх үйл явдлуудаас зайлсхийж, харьцангуй дэвшилттэй үр дүнд хүрэхийн тулд ятгах, соёлтой ажиллах сайхан жишээ байгаа юм шиг байна. Би түүнийг нухацтай авч үзэхэд хэцүү байгаа ч, бусад хүмүүсийн дунд би түүнийг Америкийн улс төрийн театрын Эндрю Дайс Клэй гэж хардаг - Анн Култер намайг няцаах нь дамжиггүй бөгөөд түүний алиалагч яриаг Америкийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр худалдаж авдаг гэдгийг би ойлгож байна. эсэргүүцэх шаардлагатай байна. Гэсэн хэдий ч, Фордхам коллежийн Бүгд найрамдахчууд Фр. МакШейн гутаан доромжилсон өнгө аяс ("Коллежийн Бүгд найрамдахчуудын шүүлт, төлөвшилд сэтгэл дундуур байна гэж хэлэх нь маш дутуу үг байх болно"), эсвэл бүр дордвол захиргааны эрх мэдэлд автсан (олон нийтийн дарамт шахалтад автсан ч биш. үргэлж сайн зүйл бол өөр зүйл юм).
Үүний нэгэн адил тэрээр оюутнуудад дургүй үзэл бодлыг сонсохоос сэргийлэхийн тулд захиргааны эрх мэдлээ ашиглахыг оролдохгүй л бол Фр. МакШейн үг хэлэх эрх чөлөөний эсрэг гэмт хэрэгт буруутгагдахгүйгээр байгууллагынхаа үнэт зүйлийг хамгаалах үүрэгтэй гэж үзэн зарим илтгэгчдийг буруутгасан хатуу мэдэгдэл хийх бүрэн эрхтэй. аль ч их сургууль, тэр ч байтугай илүү консерватив үнэт зүйлсийг дэмждэг.
Энэ тохиолдолд, Fr. МакШейн үлгэр жишээ "дэвшилттэй" интервенц хийсэн бололтой. Либерал тоймчид ийм бодолтой байгаа бөгөөд би санал нэг байна. (Жишээ нь, Жоан Уолшийн хэрүүл маргааны тухай товч тоймыг МакШейн болон Коллежийн Бүгд найрамдахчуудын мэдэгдлийн бүрэн эхийн хамт үзнэ үү.
энд.) Тэр Foxosphere болон консерватив Фордхэмийн төгсөгчдийн нэлээдгүй бүрэлдэхүүнээс (ялангуяа LinkedIn дээр байх шиг байна) үүний төлөө маш их новшийг авчээ. дэвшилтэт, хүмүүнлэг Jesuit уламжлалын! Тийм үү?
Үл хамаарах зүйл... ..
Тиймээ, барьдаг зүйл байна. Үргэлж барьж авах зүйл байдаг.
Энэ нь биднийг нэгэн зэрэг өнгөрсөн үе рүү бага зэрэг ахиулж, өнөөг хүртэл буцаан авчирдаг. Учир нь Коултерыг гомдоохоос таван сарын өмнө буюу 2012 оны тавдугаар сард Фордхэмд бас нэгэн маргаантай урилга иржээ. Энэ нь фр. МакШейн Фордхамын өөр нэг төгсөгч Жон О.Бреннаныг Их Сургууль болон Иезуит үнэт зүйлсийн нэрийн өмнөөс их сургуулийн нээлтийн илтгэгчээр ажиллахыг урьж, Хүмүүнлэгийн захидлын хүндэт докторын зэрэг авахыг урив.
Мэдээж Бреннан бол ерөнхийлөгч Обамагийн үндэсний аюулгүй байдал, терроризмын эсрэг зөвлөх, Обаматай хамтран дронтой аллагын бодлогыг дэлхий дахинд өргөн хэрэгжүүлэгч, хамтран хэрэгжүүлэгч бөгөөд маш их итгэж байсан.
Нью-Йорк Таймс Түүнийг "Ноён Обамагийн хувьд ерөөл нь зайлшгүй шаардлагатай болсон санваартан бөгөөд Христийн гүн ухаантнуудын "шударга дайн"-ын онолыг орчин үеийн харгис хэрцгий мөргөлдөөнд ашиглах гэсэн ерөнхийлөгчийн оролдлогыг давтсан" гэж тодорхойлсон байна.
4
"Тахилч" гэсэн лавлагаа нь хаясан зүйл биш юм. Энэ Times нийтлэл нь Обама, Бреннан нарын дотно хүмүүсийн тухай ер бусын хөрөг зураг юм хоёр ч үгүй үхлийн аюултай нисгэгчгүй онгоц болон дамжуулах бодлогыг хэрэгжүүлэхэд энэ нь олон хүмүүст ханасан мэт санагддаг харилцаа юм. теологи ач холбогдол. Обамаг "Аггустин, Томас Аквинасын дайны тухай зохиолуудыг судалсан оюутан" гэж хэлсэн бөгөөд тэрээр "ийм үйлдлийнхээ төлөө ёс суртахууны хариуцлага хүлээх ёстой гэж үздэг". Мэдээж Бреннаны "ерөөл"-ийн дагуу: "Ноён Бреннанаар удирдуулсан ноён Обама ... [дроны] цохилт болгонд гарын үсэг зурдаг."
Мэдээжийн хэрэг, үйл ажиллагааны ачаалал ихтэй, ямар ч Обама-Бреннан маргаанууд Обама "гар хутгахгүйгээр үхэлд хүргэх үйлдлийг зөвшөөрдөг" тул товчхон байх ёстой. Обама бол "зарим тууштай дэмжигчдээсээ ялгаатай нь өөрийн үг хэллэгт хэзээ ч автагддаггүй реалист хүн" гэдгийг та харж байна.өөрөөр хэлбэл худлаа хэлсэн]. Үүний оронд тэрээр терроризмтой тэмцэхийн тулд хамгийн их маневр хийх орон зай гаргахын тулд өмгөөлөгчийн сэтгэлгээгээ аль хэдийн тавьсан байв. түүний зөв гэж үзсэн шиг.” Томас, Ауги, иезуитийн боловсролтой Жон нар энэ бүхэнд маш их тусалсан гэдэгт би итгэлтэй байна.
Үнэн хэрэгтээ Бреннаний санваартны аураг хүн бүр тайвширсан бололтой. Төрийн департаментын хуулийн зөвлөх Харолд Кох: "Хэрэв Жон Бреннан ерөнхийлөгчийн өрөөнд байгаа сүүлчийн залуу бол би сэтгэл хангалуун байна, учир нь Бреннан бол ёс суртахууны хувьд үнэнч шударга хүн юм.... Та маш хүчтэй ёс суртахуунтай санваартантай байсан юм шиг байна. Гэнэт дайныг удирдсан гэж буруутгагдсан үнэт зүйлс."
Жэйз, энэ залууд шагнал өгөхийг хэн хүсэхгүй байх билээ?!
Харолд дайныг удирдаж буй санваартантай эвтэйхэн байгаад би баяртай байна. Учир нь энэ нь үргэлж маш сайн үр дүнд хүрсэн. Энд би АНУ-ын байх ёстой ардчилсан бүгд найрамдах улсад дайн хийх, бусад улс орнуудыг бөмбөгдөх шийдвэр гаргах нь Харолдын "ёс суртахууны зөв" гэдэгт итгэлтэй байгаа ганц хоёр хүний асуудал гэж би бодсон. Обама, Бреннан хоёрын тогтоосон жишгээс болж ийм шийдвэрийг нэг өрөөнд нэг хоёр хүн гаргасаар байх болно. тэдний зөв гэж үзсэнээр – Харолд болон бидний бусад хүмүүс ёс суртахууны зөв байдлын талаар юу ч мэдэхгүй. Энэ хоёр хүн Америкийн ерөнхийлөгчийг эзэн хаан болгон хувиргах тодорхой, магадгүй эргэлт буцалтгүй алхам хийсэн. Мэдээжийн хэрэг, түүний хажууд тахилч байгаа бол энэ нь зүгээр байх болно.
Тийм ээ, Обама болон түүний бэлчээрийн мал аж ахуйн зөвлөх Бреннан нар "ийм үйлдлийнхээ төлөө ёс суртахууны хариуцлага хүлээх ёстой." зохион байгуулагдана хариуцлагатай - хэн нэгэн, хаа нэгтээ, хэзээ нэгэн цагт.
Гэхдээ энэ удаад биш, Бронкс дахь иезуитүүд биш. Энэ нь хэрхэн ажилладаг вэ гэвэл Обама Бреннанаас санваартны адислалаа, тэрээр МакШейн болон Бреннаныг өөрөө үүсгэн байгуулсан Иезуит байгууллагаас авсан бөгөөд энэ тушаал нь дэлхийн үйл хэрэгт Иезуитийн үнэ цэнийг шингээсэн гүн гүнзгий түүхэнд тулгуурласан явдал юм. Төгс гинж – эсвэл би тойрог гэж хэлэх үү? - ёс суртахууны болон шашны шийтгэл.
Энэ бүхэнд Фр. МакШейн Жон Бреннаний гарын үсэгтэй аж ахуйн нэгжүүдэд өөрийн болон өөрийн байгууллагын ёс суртахууны болон шашны шийтгэлийг (энэ нь Америкийн иргэдийг оролцуулаад хаана ч байсан нисгэгчгүй онгоцоор хөнөөх, эрүүдэн шүүх гэх мэт) өгч байгааг үгүйсгэж чадахгүй. Хэн нэгнийг хувийн ярианд урьдаг "Иезуит байгууллагын гишүүдийн хувьд" оюутнуудын эсрэг өндөр ёс суртахуунтай морь унаж чадахгүй. үг яриа Энэ нь "үзэн ядсан бөгөөд шаардлагагүй өдөөн хатгасан" бөгөөд "өөр хүнийг зовоодог" гэж бодож болох бөгөөд дараа нь эргэж, аллага үйлдсэн, шаардлагагүй өдөөн хатгасан хүнд албан ёсны, олон нийтийн, байгууллагын нэр хүндийг өгдөг. нөөц, дэлхийн хэмжээнд олон мянган хүн төрөлхтнийг өвтгөж байна, мөн дараа нь Өөрийгөө болон өөрийн институцийг эдгээр үйлдлээр шийтгэж, оролцуулсан гэдгийг үгүйсгэхийг хичээ. Өөрийнхөө санваартан, ерөнхийлөгчийн шүүлт, төлөвшилд эргэлзэж болзошгүй хүмүүсийг хэн ч үгүйсгэж болохгүй.
Вашингтоны хамба, Кардинал нарын сайн зохион байгуулалттай католик шашны баруун жигүүрийн кампанит ажлын нэг хэсэг болох Жоржтаун дахь Кэтлин Себелиусын тухай сайн мэдээлсэн хэрэг явдал Бреннанд хүндэтгэл үзүүлэх шийдвэрийг эсэргүүцэж байсан нь мэдээж. Ньюман нийгэмлэг нь католик шашны байгууллагуудад тэрс үзэлтэн, ёс суртахууны хувьд үл нийцэх илтгэгчид байхын эсрэг. Учир нь тэр кампанит ажил нь маш сайн санхүүждэг, барууны үзэлтэй учраас хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олны анхаарлыг татдаг. Фордхам дахь Бреннаныг эсэргүүцэж байгаа нь тийм ч тод харагдахгүй байсан ч католик шашны байгууллагуудын үнэлэмж болон тэдний нэр хүнд, хүндэтгэлийг хүлээдэг хүмүүсийн хоорондын бусад төрлийн зөрчилдөөнийг эсэргүүцдэг зүүн талын үл тоомсорлож болохуйц дуу хоолойноос гарч ирсэн. шагналууд.
Эсэргүүцлийн тэргүүн эгнээнд Фордхамын оюутнууд байсан бөгөөд тэд Бреннаныг сонгохыг эсэргүүцсэн хоёр өргөдөл тараасан.5 түүнийг "АНУ-ын эрүү шүүлт, түүнчлэн АНУ-ын нууц шоронгийн системийг дэлхий даяар хамгаалж байсан" гэсэн үндэслэлээр; Тэрээр "Мөн АНУ-ын хууль ёсны үйл явц, хабеас корпусыг үр дүнтэй тойрч, Америкийн эрүүдэн шүүх дэглэмийг аутсорсинг хийдэг АНУ-ын бодлогыг ил тод дэмжсэн" гэж; мөн тэрээр "Иракын дайныг хууль бус, ёс суртахуунгүй эхлүүлэхэд оролцсон" гэжээ. Тэд Бреннад энэ хүндлэлийг өгөхдөө "Фордхамын их сургууль" Терроризмын эсрэг дайн ", орчуулга ашиглах, ТТГ-ын харгис нисгэгчгүй нисэх кампанит ажил, Америк дахь хууль дээдлэх ёсыг зөрчихийг далд зөвшөөрч байна" гэж онцлон тэмдэглэв. АНУ-ын нисгэгчгүй онгоц 775 оноос хойш Пакистанд л гэхэд 168 энгийн иргэн, түүний дотор 2004 хүүхэд амь үрэгджээ.
Анн Култерын хэрэггүй өдөөн хатгасан үг хэллэг шиг тийм ч муу биш гэдгийг би мэднэ, гэхдээ гарын үсэг зурсан оюутан бүр (мөн надтай адил тэдэнтэй нэгдсэн бусад хүмүүс) "Жон Бреннан бол миний боловсруулсан иезуитийн үнэт зүйлсийг төлөөлдөггүй гэдгийг мэдэхийг хүссэн юм. Фордхамын их сургуулийн оюутан."
Эдгээр өргөдлийн нэг нь а
захидал Тагнуулын төв газрын шинжээч асан, мөн Фордхамын төгсөгч Рэй Макговерн Фордхамын оюутны сонины редактор руу илгээсэн.
6 (Бага зэрэг аймшигтай болж байна, тийм үү?), ДС-д одоо экуменик сүмийн бүлэгт ажилладаг хүн. Би уншиж байхдаа энэ маргааныг мэдсэн.
өөр хувилбар Макговерны эсэргүүцлийн тухай,
7 Би ахлах сургууль, коллежийн төгсөгчдийн бүлэгт имэйл илгээсэн. Тэр нийтлэлдээ МакГоверн Даниел Берриганы "эш үзүүллэг" иезуит дуу хоолой гэж санал болгож буй зүйлдээ үндэслэн:
Даниел Берриган "агуу аж ахуйн нэгжийн уналт" - Иезуит их сургуулийн тухай бичсэн. Тэрээр их сургууль нь "ёс суртахууны доройтол, улс төрийн боолчлол нь соёлоосоо илүү их уналтад орж байгааг илтгэх бүтэцүүдийн тоонд орно" гэсэн "тооцоо"-оо тэмдэглэв.
Берриган "өндөр байр суурьтай" сүмийнхэн болон тэдний дайныг сайшааж байгаад харамсаж, "өндөр дээрээс, өндөр албан тушаалтай нөхөрлөл, Цагаан ордны холбооноос асар их итгэлтэйгээр хэлсэн."
"Тиймээс буулт хийсэн" гэж Берриган анхааруулж, "Христийн шашны хүчирхийлэлгүй уламжлал, түүнчлэн үнэний төлөө хайхрамжгүй эрэлхийлдэг шашны бардам зан - эдгээр нь хэнд ч итгэдэггүй, хэн ч хэрэгжүүлдэггүй, албан ёсны үйл явдалд зориулж, бөмбөгдөлтөнд автсан."
Католик шашны удирдагчид бластула, үр хөврөл, үр хөврөлийн хувь тавилангийн талаар үргэлж олон нийтэд нээлттэй твиттер хуудсаараа дамжуулан "дайн гэх мэт асуудлаар ёс суртахууны зааварчилгаа өгөх аливаа оролдлогыг няцааж, хойшлуулахыг илүүд үздэг" гэж МакГоверн онцлон тэмдэглэв. Фордхэм иезуитүүд ийм асуудлаар шийдвэр гаргахын тулд Бреннан шиг иезуитээр бэлтгэгдсэн сайн католик шашинтнуудад хийдэг."
Би тэр нийтлэлийг ямар ч тайлбаргүйгээр тараасан. Иезуитийн уламжлалыг чин сэтгэлээсээ, ерөнхийдөө эерэгээр үнэлсний үндсэн дээр Фордхамын өөр нэг төгсөгч, тэр дундаа үндэсний аюулгүй байдлын албаны ахмад дайчин надад чин сэтгэлээсээ хандсан зүйл бол Фордхамын зарим төгсөгчдийн хүрээлэлд сонирхолтой байх болов уу гэж бодсон. .
(Үнэхээр ч хэтэрхий эерэг байж магадгүй. Эцсийн эцэст, Эсрэг шинэчлэл, инквизиция, ерөнхийд нь урвалт улс төрийн ноён нуруу болсон иезуит уламжлал бий. 20-р зууны сүүл үеийн их сургууль” гэдгийг бидний олонхи мэдэж байсан. Магадгүй МакГоверн, Берриган нар энэ “аж ахуйн нэгж” унаж байгааг хараад гайхах хэрэггүй байх. буцах Эзэнт гүрний ашиг сонирхлыг урагшлуулахын хажуугаар Иезуитийн "шүүхийн" уламжлалыг бидний нэрлэж болох зүйл.)
Ямартай ч миний сурвалжлагчдын нэг нь MGovern-ийн нийтлэлийг Фр. МакШейн хариу хүлээн авсан бөгөөд энэ нь бүхэлдээ дараах байдалтай байв.
Би их муу хүн.
МакГоверн ТТГ-ын тэтгэвэрт гарсан ажилтан бөгөөд одоог хүртэл ТТГ-аас тэтгэвэр авч байгаа.
Одоо би Fr-ийг хэт их хийхийг хүсэхгүй байна. Энэхүү энгийн имэйлд МакШейн хэлсэн үг. Тэд зөвхөн надад бус хорь гаруй хүнд дамжуулагдсан бөгөөд МакШейнийн олон нийтийн цахим шуудангийн хаягаас үзэхэд, тэдгээр сурвалжлагчдын нэг хуульч, "хэрэгтэй" гэдгийг онцолсон бол би тэднийг иш татдаггүй. огт танихгүй хүмүүсийн нээлт." Амжилттай Иезуит теологич бидэнд МакГоверныг (тэтгэвэрт гарсан байж магадгүй) ТТГ-ын тэтгэвэрт гарсан хүн (МакГоверны нийтлэлд дор хаяж хоёр удаа дурдсан баримт) гэдгийг сануулах нь ямар нэгэн гайхалтай алдаа гэж би боддоггүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Жишээлбэл, тэр Иракийн дайныг эсэргүүцэж, VA эмнэлэгт үргэлжлүүлэн явж байгаа Вьетнамын ахмад дайчны маргааныг үгүйсгэхгүй гэдэгт би итгэлтэй байна. Мөн би фр. МакГоверны нийтлэлийн гол зорилго нь түүнийг "муу хүн" гэж зурах явдал гэж МакШейн үнэхээр итгэдэг. Мэдээжийн хэрэг, тэрээр энэ нийтлэл нь түүний тухай биш гэдгийг ойлгодог, гэхдээ тэр тодорхой үнэт зүйлсийг төлөөлөх зорилготой байгууллагын удирдагч бөгөөд гүн гүнзгий хариуцлага хүлээдэг (болон хууран мэхлэгч) хүнд өөрийн үзэмжээр хүндэтгэл үзүүлэхээр шийдсэнээс бусад тохиолдолд тухай) олон америкчууд (мөн дэлхийн ихэнх хүмүүс) хүн амины, гэмт хэрэгтэн, бидний хувьд аюултай, бидний үндсэн эрх, хамгаалалтыг эргэлт буцалтгүй сүйтгэсэн гэж үздэг бодлого.
Гэхдээ би үүнийг хэт их хийхийг хүсэхгүй байгаа бол би үүнийг бүхэлд нь үл тоомсорлож чадахгүй. МакШейн нь нарийн үндэслэлтэй, үндэслэлтэй аргумент гаргах шаардлагагүй байсан нөхцөлд зүгээр л тэнэг хариулт байж магадгүй юм. Гэхдээ бамбай, тайван хариултын хувьд эдгээр аргументуудыг үл тоомсорлох түлхэцийг илчилж байна гэж хэлэх нь зөв гэж би бодож байна. Үүний цаана хэн нэгэн ийм дуу хоолойтой нухацтай хандах шаардлагагүй гэсэн хачин таамаглал (түүний ярилцагч нь зөвшөөрнө гэж тооцсон) оршдог. эдгээр – өөрөөр хэлбэл, зүүн талын хаа нэгтээгээс ямар ч эрх мэдэлгүй дуу хоолой. Кардинал Ньюман нийгэмлэг, Вашингтоны хамба, Цагаан ордныхны дуу хоолойны хариуд тэрээр ийм санамсаргүй байдлаар таамаглахад дургүй байх болно гэж би мөрийцье.
Тэр Рэй МакГоверныг үл тоомсорлодог байдлаараа Фр. МакШейн, би айж байна, МакГоверн нийтлэлдээ яг юу хэлснийг баталж байна. “Магадгүй тэдний сэтгэх үйл явц ердөө л ийм байсан: Бреннан бол Фордхамын төгсөгч; тэр Цагаан ордонд ажилладаг; энэ хангалттай биш гэж үү?"
Ямар ч байсан Фр. МакШейн коллежийн Бүгд найрамдахчуудаас ялгаатай нь сөрөг хүчний өмнө Бреннаны нэр хүндийг цуцалсангүй ("хэмжээ, ноцтой байдал" нь миний мэдэхгүй). Хэрэв Бреннаны дэмжлэг нь түүний зарчмын байр суурийг баримталж байгаа бол тэр бас тэгэх ёсгүй. Коллежийн Бүгд найрамдахчууд сөрөг хүчний хатуу ширүүн байдал, оюуны болон ёс суртахууны чанарыг сайтар нягтлан үзсэний эцэст Анн Култерын үг хэллэг нь тэдний зогсож буй "ухаалаг, энэрэнгүй" консерватизмтай зөрчилдөж, "манай байгууллага болон Их сургуулийн зорилгод нийцэхгүй байна" гэж ойлгосон. ” Нөгөөтэйгүүр, МакШейн Жон Бреннаны үйлдлийг эсэргүүцэж буй хүмүүсийн хэмжээ, хатуу байдал, оюуны болон ёс суртахууны чанарыг хэр нухацтай "харж үзсэн" гэж та бодож байгаагаа шийдсэнийхээ дараа эдгээр нь тэр гэж дүгнэсэн бололтой. их сургууль, иезуит уламжлал ард зогсож, хүндэтгэлтэй байх ёстой. Тийм бай. Дахин хэлэхэд, оюутнуудын эсрэг ёс суртахууны өндөр үнэлэмж, Анн Култер хоёрын хоорондох тодорхой ялгааг ямар зарчим, үнэт зүйлсээр тайлбарлаж болохыг та шийднэ үү, мөн "хүргэх" нь хэтэрхий эелдэг бус байх болов уу? – Хүчирхэг Фордхэмийн төгсөгч, нөгөө талаас Цагаан ордонд ёс суртахууны хүндэтгэл. Гэвч үнэн хэрэгтээ Коллежийн Бүгд найрамдахчууд ч, Бреннаны нэр төрийг эсэргүүцсэн оюутнууд ч, өөр хэн ч Фр. МакШейн.
Иезуитийн улс төрийн сурган хүмүүжүүлэх түүхэн үйл ажиллагаа нь Култер шиг чанга, илэрхий оюуны өнгөц байдлын ордны алиалагчдыг бэлтгэх биш, харин Бреннан шиг бүрэн эрхтний чихэнд шивнэж, христийн гүн ухаантнуудын онолыг оюуны нарийн төвөгтэй, зохистой байдлаар задлан шинжилж чаддаг танхимын алиалагчдыг бэлтгэх явдал юм. эзэнт гүрний хэрэгцээг тайвшруулдаг. Энэ бол "Иезуит" гэгддэг оюун санааны ээдрээтэй мэхний доторх эвгүй ижил төстэй байдал, үүрэг хариуцлагыг бүдгэрүүлэх боломжийг олгодог тааламжтай ялгаа юм. Гэсэн хэдий ч түүний урам зоригтой үг хэллэг нь миний мэдэж байгаагаар Анн Култер хэнийг ч алсангүй; Жон Бреннан олон зуун хүүхэдтэй бөгөөд энэ талаар худал хэлжээ. Энн Култер энэ тал дээр Жон Бреннаныг дэмждэг ба Жо МакШейн ч мөн адил. Иезуит их сургуулийн ерөнхийлөгчийн хамгийн бага тулгардаг үнэн бол ёс зүйн болон түүхэн чухал асуудалд (тэдгээр аллага болон түүнтэй холбоотой бүх зүйл) Анн Култер болон тэр хоёр, одоо түүнд Фордхэм ба түүний иезуитуудад баярлалаа. үнэт зүйлс - байна нэг талд, оюун ухаан, ёс суртахууны хувьд ялгагдахгүй. Тэд хоёулаа эзэнт гүрний төлөөх аллагад нөхөр Бреннаны (болон түүний эзэн Обамагийн) ажлыг дэмжиж байна.
Дээр дурдсан бүх зүйл бол таны таамагласан (мөн айж байсан) зөвхөн оршил, эсвэл илүү дээр нь сургаалт зүйрлэл юм. Култер, Бреннан, Фордхэм, иезуит, Фр нарын түүх. Жо МакШейн бол манай улс орны хэмжээнд "либерал" яриа хэлцэл, ёс зүйд юу тохиолдсон талаар манай улс төрийн жижиг буланд байгаа жижиг хувилбар юм. Фордхэмийн оронд MSNBC (энэ нь Фордхэмийг доромжилсон хэрэг гэдгийг би мэднэ), Жо МакШейнийг Лоуренс О'Доннелл гэж орлуулснаар та зурагтай болно. Энэ нь либерал тоймчдын зонхилох стратеги болж хувирав: тайлбарлагчид болон тэдний жигшин зэвүүцдэг реторикуудыг дэмждэг хорлонтой, гэхдээ гөлгөр, хэл ярианы хувьд боловсронгуй либерал империалистуудыг тэврэн, чөтгөр болгохын тулд амархан, чанга уран яруу бүдүүлэг урвалын зорилтуудыг сонгох.
Тийм ч учраас одоогийн байдлаар Бреннан ТТГ-ын даргаар томилогдсоноос хамаагүй илүү чухал бөгөөд нэр хүндгүй шагналыг авах болно.
Сөрөг хүчин яг ийм томилгоог таван жилийн өмнө өдөөсөн.
8 Либерал болон консерватив улс төр, хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд зүүн талын хаанаас ч, ямар ч эрх мэдэлгүй хүмүүсийн дуу хоолойг санамсаргүйгээр үл тоомсорлох чадвараа улам бүр ахиулсан. Тийм ч учраас дэлхийн хэн ч, хаана ч Америкийн либерал эсвэл консерватив улс төрчөөс ардчилал, эрхийн талаар сэтгэл дундуур байх, сайшаах ёс суртахуунтай яриаг сонсох эрхгүй.
Иезуит болон Америкийн бүгд найрамдах улсын дэг журамтай, зөрчилдөөнтэй баялаг түүх нь нэг л үнэмшилд хүрчээ: Нисдэг алуурчин роботууд.
Хүссэн ч хүсээгүй ч эдгээр асуудлуудын талаар ярихад иезуит теологич, либерал тайлбарлагч хоёулаа өөрсдийнхөө яриа хэлэлцээг хүлээн зөвшөөрөх ёстой бөгөөд энэ нь хамгийн сүүлчийн үгтэй хэн болохыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Холбоос ба тэмдэглэл
2“Хар пап” гэдэг нь иезуитүүдэд таалагддаггүй түгээмэл хэрэглэгддэг нэр томъёо боловч “Бурханы тэнгисийн явган цэрэг” болон “Компани” нь тэдний хүлээн зөвшөөрдөг хоч бөгөөд “эдгээр нь Лойолагийн үүсгэн байгуулагч Игнатиусыг цэргийн нас, гишүүдийн хүсэл зоригийг илэрхийлдэг. Дэлхийн хаана ч захиалга авч, эрс тэс нөхцөлд амьдар."
http://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Jesus болон
Филип Эйжийн 1975 оны ном, Компани дотор: ТТГ-ын өдрийн тэмдэглэл, "Компани" нь Агентлагийн дотоод хоч болохыг илчилсэн. Номын оршилд мөн Католик шашны боловсролоор дамжуулан түүнийг ТТГ-т ажиллахад хэрхэн хөтөлж, түүнийг тус агентлагаас салгахад хүргэсэн нийгмийн ухамсрыг бий болгосон тухай өгүүлсэн байна.
3Тэр үед би түүхийн сургамжийг өөртөө шингээхэд арай дэндүү залуу байсан. Дээд генерал ахлах сургуулийнхаа захирлын хувийн хэргийг гаргаж ирээд уншмаар байна уу гэж асуусан нь миний айлчлалын оргил үе байлаа. Энэ бол бидний хэлдгээр риторик асуулт гэдгийг ойлгоход би тийм ч залуу байгаагүй.
5 "Фордхамын 167 дахь удаагийн илтгэгчээр Жон Бреннан сонгогдсон нь: Энэ уур хилэнгийн эсрэг зогс" гэсэн илүү тэмцэгчдийн өргөдөл.
"Фордхамын их сургуулийн оюутнууд: Бид Фордхамын их сургуулиас өөр хүн сонгохыг Фордхамын их сургуулиас хүсч байна" гэсэн илүү "дунд зэрэг" өргөдөл, гэхдээ энэ нь Их сургуулийг өөр хэн нэгнийг сонгохыг тусгайлан уриалсан.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах