Эрхэм Эмнести Интернэшнл:
Хоёр хоногийн өмнө Их Британийн Guardian сэтгүүлийн Рори Кэрроллын нийтлэлд Эмнести Интернэшнл 2010 оны 1-р сард нийтэлсэн Венесуэлийн тухай "Яаралтай арга хэмжээ"-тэй холбоотой байв. [XNUMX]
"Яаралтай арга хэмжээ"-д Эмнести Глобовишн гэж тодорхойлсон "Засгийн газрын эсрэг шүүмжлэлтэй байр сууриа илэрхийлдгээрээ алдартай телевиз, сүүлийн жилүүдэд редакциасаа болж лиценз нь цуцлагдаагүй цорын ганц телевиз."
Өршөөлийн байгууллагын сэрэмжлүүлгийг уншаад Globovision бол Венесуэлд хаагдаагүй цорын ганц хувийн нэвтрүүлэг юм - Глобовишн бол Чавесын засгийн газрыг шүүмжилсэн ганцаарчилсан дуу хоолой юм гэж хэн ч бодох байх. Энэ бол Эмнести Интернэшнл биш, Fox News-ыг тараана гэж найдаж байсан хэтэрхий худал хуурмаг зүйл юм.
Бодит байдал дээр Венесуэлийн хувийн гучин суваг (мөн хэд хэдэн хувийн төлбөртэй телевизийн суваг) Эдийн засаг, бодлогын судалгааны төвийн (CEPR) тайлангийн дагуу үзэгчдийн 95%-ийг эзэлж байна.[2]
2010 оны XNUMX-р сард Венесуэлд зөвхөн нэг нэвтрүүлэгч хаагдсан - RCTV - энэ нь түүний "редакцийн шугам"-аас хэтэрсэнгүй, харин CONATEL-ийн эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсан - үндсэндээ Венесуэлийн АНУ дахь FCC-тэй тэнцэхүйц. CEPR тайлбарлав
"RCTV жишээлбэл, Ерөнхийлөгчийн хэлсэн үгийг цацахтай холбоотой (Чавес ерөнхийлөгчийн үеэс өмнөх хууль) дотоодын хууль тогтоомжид хамаарахгүй гэдгээ үргэлжлүүлэн шаардаж байсан. Тиймээс 24 оны 2010-р сарын XNUMX-ний өдөр шүүхийн давж заалдах хүсэлтийг хүлээж байсан бол телевизийг хаасан. "
Хүмүүс бусад төлбөртэй телевизийн сувгууд руу шилжсэнээр RCTV-г алдсаны төлбөртэй телевизийн үзэгчдийн эзлэх хувь буураагүй болохыг CEPR тогтоожээ. Сүүлийн 1.4 жилийн хугацаанд Чавесын хэлсэн үг хувийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн нийт цагийн 10 орчим хувийг эзэлснийг тэмдэглэх нь зүйтэй. [3]
Өршөөлийн байгууллагын сэрэмжлүүлэг нь Венесуэлд таван хүнийг, ялангуяа шүүгч Мария Лурдес Афиуниг шоронд хорьсныг "улс төрийн зорилготой" гэж үзсэн байна. Энэхүү сэрэмжлүүлгийг бичсэн хэн бүхэн Венесуэлийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн талаар хамгийн бага судалгаа хийхээс сэргийлж байсан хачирхалтай мэдэгдэл хийсэн нь хамгийн өгөөмөр тайлбараар тодорхой бол эдгээр хэргүүдийн талаарх Өршөөлийн байгууллагын дүгнэлт хэрхэн үнэмшилтэй байх вэ?
Өршөөлийн байгууллага Венесуэлийн талаар онц буруу мэдэгдэл нийтлэх гэж яарсан ч Брэдли Мэннингийг шоронд хорьсон талаар цагаатгахын аргагүй чимээгүй байгаа нь анхаарал татаж байна. Өршөөлийн байгууллага Мэннингийн хэргийн талаар чимээгүй байх шалтаг нь түүнийг хэдэн сарын турш ганцаарчлан хоригдож байсан гэх олон баримт нотолгоог үл харгалзан Өршөөлийн байгууллагаас "шалгаж" байгаа нь Венесуэлд Өршөөл үзүүлэхийг дэмжсэн таван хүний аль нь ч биш юм. Өршөөлийн байгууллагаас анхааруулга гаргах үед эдгээр таван хүний дор хаяж хоёр нь цагдан хоригдоогүй байсан. Рори Кэрроллын нийтлэлд дурдсанаар, шүүгч Мария Лурдес Афиуни шоронд хоригдож байгаа ч дэмжигчиддээ байнга жиргэдэг нь Брэдли Мэннинг хийх боломжгүй зүйл юм.
Би 2004 оны төрийн эргэлтээс хойш Эмнести байгууллагын Гаитигийн талаарх мэдээллийг анхааралтай ажиглаж ирсэн. Энэ нь дээр дурдсан ижил түгшүүртэй загварыг харуулсан. Вашингтоны дайсан эсвэл өрсөлдөгч гэж үзсэн хүмүүсийн талаарх судалгаа муутай мэдэгдлүүдийг Өршөөлийн байгууллага яаралтай гаргажээ. Үүний эсрэгээр Вашингтон болон түүний холбоотнуудын сайн баримтжуулсан гэмт хэргүүд нь Өршөөлөөс санаа зовнилоо илэрхийлэхээ хойшлуулах ямар ч шалтаг байхгүй, шалгах зүйл байхгүй үед "мөрдөн байцаалт" явуулахыг Өршөөлөөс шаарддаг байв.[4]
Өршөөлийн байгууллагын нотлох баримтын стандарт нь хохирогчдыг Вашингтон хэрхэн хүлээж авч байгаагаас шалтгаалж нэмэгдэж, буурч байгаа бололтой. Өршөөлийн байгууллага Венесуэлийн талаарх буруу мэдэгдлээ нэн даруй засч залруулж, хамгийн чухал нь судалгаа хийхдээ зохих стандартыг баримталж, хэзээ олон нийтэд мэдэгдэл хийх шийдвэр гаргах ёстой.
Жо Эмерсбергер
[1] Guardian, Рори Кэррол; Би Уго Чавесын хоригдол байна гэж шоронд хоригдож буй шүүгч хэлэв; 14 оны нэгдүгээр сарын 2011
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/14/chavez-prisoner-maria-lourdes-afiuni?INTCMP=SRCH
Эмнести Интернэшнл; Венесуэлийн засгийн газрыг шүүмжлэгчдийг саатуулсан; 1 оны дөрөвдүгээр сарын 2010
http://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR53/004/2010/en/3c325d52-0c98-4b05-87f3-a98c1b575406/amr530042010en.html
[2] CEPR: Марк Вайсброт, Тара Руттенберг; Венесуэлийн телевиз: Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хэн давамгайлж байна вэ? 14 оны арванхоёрдугаар сарын 2010
http://venezuelanalysis.com/analysis/5860
[3] Венесуэлийн шинжилгээ: Жо Эмерсбергер; Венесуэл дахь АНУ-ын албан тушаалтнуудын хувьд Үзэл сурталын Трампын чадварлаг дүн шинжилгээ; 20 оны арванхоёрдугаар сарын 2010
http://venezuelanalysis.com/analysis/5878
[4] Znet; Жо Эмерсбергер; Эмнести Интернэшнлийн Гаити дахь 2004 оноос хойшхи амжилт; 7 оны хоёрдугаар сарын 2007https://znetwork.org/amnesty-internationals-track-record-in-haiti-since-2004-by-joe-emersberger
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
1 сэтгэгдэл
Pingback: Эрхэм хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл: Венесуэл бол Гаити биш - Хүмүүсийн сэтгүүл