ഫലസ്തീൻ അമേരിക്കയുടെ അടുത്ത വിയറ്റ്നാം? എല്ലാ ചരിത്രപരമായ സാമ്യതകളും പോലെ, ഇത് തികഞ്ഞതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. വിജയിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു യുദ്ധത്തിൽ കൊല്ലാനും മരിക്കാനും ഞങ്ങൾ യുഎസ് സൈന്യത്തെ വെസ്റ്റ് ബാങ്കിലേക്കോ ഗാസയിലേക്കോ അയയ്ക്കാൻ പോകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വിയറ്റ് കോംഗ് പോലെയുള്ള ദേശീയ വിമോചന പ്രസ്ഥാനത്തെ (താലിബാന് ഒട്ടും ചേരാത്ത ബിൽ) അടിച്ചമർത്താൻ അമേരിക്കൻ ആയുധങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയും ലോകത്ത് മറ്റെവിടെയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്?
ഇസ്രായേൽ-പലസ്തീൻ സംഘർഷം പോലെ രാഷ്ട്രീയമായി ഭിന്നിപ്പുള്ള മറ്റെന്താണ് സംഘർഷം? അഫ്ഗാൻ യുദ്ധത്തേക്കാൾ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള പോരാട്ടം, ഒരിക്കൽ വിയറ്റ്നാമിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയെ അടയാളപ്പെടുത്തുകയും, പ്രാവുകൾക്കെതിരെ പരുന്തുകളെ നേരിടുകയും ചെയ്യുന്ന തരത്തിലുള്ള ശക്തമായ വികാരങ്ങൾ ഇവിടെ ഉണർത്തുന്നു. പുരോഗമന മാധ്യമങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അത് അങ്ങനെയാണ് ചിത്രീകരിക്കുന്നത് എന്നല്ല. യുഎസ് നയത്തിൽ ഒരു പൂട്ട് ഉണ്ടെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നതും ബാക്കിയുള്ളവരിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നതുമായ ഒരു സർവ്വശക്ത ജൂത "ഇസ്രായേൽ ലോബി" യുടെ കാലഹരണപ്പെട്ട ചിത്രം അവർ നമുക്ക് നൽകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.
വാസ്തവത്തിൽ, ഇസ്രയേലിന്റെയും ഫലസ്തീനിയുടെയും കാര്യം വരുമ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതി കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും ദ്രവവും പ്രവചനാതീതവുമാണ്. അതെ, കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം എ ഹോക്കിഷ് റിപ്പബ്ലിക്കൻ തരംഗം ഇസ്രയേലിനെ സ്നേഹിക്കുവാനുള്ള ആഭിമുഖ്യത്തോടെ കോൺഗ്രസിലേക്ക് കടന്നുവന്നു, എന്നാൽ പരുന്തുകളുടെ വർദ്ധിപ്പിച്ച ശബ്ദം പ്രാവുകളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സഖ്യത്തിന് ഊർജം പകരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
റിലീജിയസ് ഹോക്സ് വേഴ്സസ്. റിലീജിയസ് ഡോവ്സ്
ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യഹൂദരുടെ വിജയമായിരുന്നില്ല. മിക്ക GOP കോൺഗ്രസ് പരുന്തുകളും (അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലോറിഡയിൽ നിന്ന്) യഹൂദന്മാർ മാത്രം വിതറിയ നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്. ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിനെതിരായ കടുത്ത ഇസ്രായേൽ ഗവൺമെന്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുപോലെ, ഇസ്രായേലിനെ ഒരു പ്രതീകാത്മക പരീക്ഷണ കേസാക്കി മാറ്റാൻ അവർ ഉത്സുകരാണെന്ന് തോന്നുന്നു. "വഞ്ചന" അമേരിക്കയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ തങ്ങളുടെ ശക്തി തെളിയിക്കുന്നു.
നവംബർ 2-ന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഒരു പ്രമുഖ ഇസ്രായേലി കോളമിസ്റ്റ് എഴുതി റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ "ദേശസ്നേഹം, ജൂഡോ-ക്രിസ്ത്യൻ മൂല്യങ്ങൾ, ദേശീയ സുരക്ഷ... കൂടാതെ അറബികളെയും മുസ്ലീങ്ങളെയും ഭീകരതയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു... സാധാരണയായി ഇസ്രായേൽ അനുകൂല വികാരങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ലോകവീക്ഷണം" എന്നിവയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു. ജോൺ മെയർഷൈമറും സ്റ്റീഫൻ വാൾട്ടും നിർവചിച്ച പഴയ ഇസ്രായേൽ ലോബി നിർവചിച്ചതുപോലെ അവ തീർച്ചയായും "ഇസ്രായേൽ അനുകൂല വികാരങ്ങൾ" ആണ്. വിശകലനം ചെയ്തു വളരെ നിശിതമായി. ആ ലോബി ഇപ്പോഴും അതിന്റെ ഉച്ചത്തിലുള്ള മീഡിയ മെഗാഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് ധാരാളം ശക്തി പ്രയോഗിക്കുന്നു, ഒപ്പം പതാക വീശുന്ന, ഭയപ്പെടുത്തുന്ന GOP സഖ്യകക്ഷികളുടെ സമീപകാല വിജയത്തെ അത് സ്വാഗതം ചെയ്യും.
എന്നിരുന്നാലും, ഇതാ ഒരു പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യം: പരുന്തിന്റെ ഇസ്രായേൽ ലോബി ഇപ്പോൾ ജൂത സമൂഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ മുഖമല്ല. മിഡ്ടേം അനുസരിച്ച് എക്സിറ്റ് പോൾ, മിക്ക അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാരും ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയോടുള്ള അവരുടെ പരമ്പരാഗത വിശ്വസ്തതയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, അതിലും പ്രധാനമായി, അവർ ഇസ്രായേൽ അനുകൂലനായിരിക്കുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പുതിയ ആശയം ദൃശ്യപരമായി വികസിപ്പിക്കുന്നു. ഇന്ന്, അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാരിൽ മുക്കാൽ ഭാഗവും അമേരിക്ക ഇസ്രായേലികളെയും പലസ്തീൻകാരെയും ദ്വിരാഷ്ട്ര പരിഹാരത്തിലേക്ക് നയിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു; ആ ലക്ഷ്യത്തിലെത്താൻ ഇസ്രായേലിനുമേൽ ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സമ്മർദം സ്വീകരിക്കുമെന്ന് ഏതാണ്ട് മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും പറയുന്നു.
കോൺഗ്രസിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ അടുത്തിടെ ഒരു ജൂത കോൺഗ്രസുകാരൻ വിശദീകരിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടത് പഠിക്കും. ഇസ്രായേൽ-പലസ്തീൻ പ്രശ്നത്തിൽ ജൂതേതര നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ വളരെ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. അത് വരുമ്പോൾ, അവർ സാധാരണയായി ഉപദേശത്തിനായി ജൂത സഹപ്രവർത്തകരുടെ അടുത്തേക്ക് തിരിയുന്നു. ഒരിക്കൽ, അവർ കൂടിയാലോചിച്ച ജൂതന്മാർ അമേരിക്കൻ-ഇസ്രായേൽ പബ്ലിക് അഫയേഴ്സ് കമ്മിറ്റി (എഐപിഎസി) ലൈനിൽ തത്തയാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഇപ്പോൾ അവർ പറയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, “ശരി, AIPAC ഇത് പറയുന്നു, പക്ഷേ ജെ സ്ട്രീറ്റ് അത് പറയുന്നു. നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുക.”
ജെ സ്ട്രീറ്റ് ഭൂരിഭാഗം യഹൂദരുടെയും വീക്ഷണങ്ങളെ ഇതിനകം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന, പുതുതായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന, ഡൊവിഷ് സഖ്യത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രമുഖ കളിക്കാരനാണ്. 2009-ലെ വേനൽക്കാലത്ത് ബരാക് ഒബാമ ഉന്നത ജൂത നേതാക്കളെ വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചപ്പോൾ, രണ്ട് ചെറിയ സംഘടനകളുടെ തലവന്മാർ, സമാധാനത്തിനുള്ള അമേരിക്കക്കാർ ഇപ്പോൾ ഒപ്പം ഇസ്രായേൽ പോളിസി ഫോറം, ആയിരുന്നു മേശപ്പുറത്ത് അതും. തങ്ങൾ എതിർക്കുന്ന ഇസ്രായേലി സർക്കാർ നയങ്ങൾ സ്വന്തം സർക്കാർ പ്രാപ്തമാക്കുന്നത് കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാർക്ക് ഏറ്റവും ദൃശ്യമായ ശബ്ദങ്ങളാണിത്.
ക്രിസ്ത്യൻ സമൂഹം മത്സരിക്കുന്ന ലോബികളായി പിരിഞ്ഞു, പരുന്തുകളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഇസ്രയേലിനായി ഐക്യപ്പെട്ടു (CUFI) കൂടാതെ പ്രാവുകളും മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് സമാധാനത്തിനുള്ള പള്ളികൾ(CMEP). CUFI കൂടുതൽ ശബ്ദമുണ്ടാക്കുകയും കൂടുതൽ പ്രസ് ശ്രദ്ധ നേടുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ CMEP എന്നത് 22 ദേശീയ ചർച്ച് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കൂട്ടുകെട്ടാണ്, അതിൽ ചില വലിയ വിഭാഗങ്ങളും പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകളുടെ രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ സംഘടനയായ നാഷണൽ കൗൺസിൽ ഓഫ് ചർച്ചസ് ഉൾപ്പെടുന്നു.
പിന്നെ, യഹൂദരും ക്രിസ്ത്യാനികളും ആയ പ്രാവുകൾ, മാറ്റത്തിനുള്ള വഴിയായി രാഷ്ട്രീയ ലോബിയിംഗിനു പകരം നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ദി ചലനം ഫലസ്തീനികൾക്കെതിരായ നയങ്ങൾ മാറ്റാൻ ഇസ്രായേലിനെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ ബഹിഷ്കരണങ്ങളും വിഭജനങ്ങളും ഉപരോധങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പ്രെസ്ബിറ്റീരിയൻ ചർച്ച് ഈ ആശയം അംഗീകരിക്കുന്നതുവരെ ശരിക്കും ആരംഭിച്ചില്ല. കൂടുതൽ ക്രിസ്ത്യൻ ഗ്രൂപ്പുകൾ ഇപ്പോൾ ഈ കാമ്പെയ്നിൽ ചേർന്നു സമാധാനത്തിനായുള്ള ജൂത ശബ്ദം, മറ്റ് യഹൂദ ഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ. അത്തരം നേരിട്ടുള്ള പ്രതിഷേധത്തിന് ഒരു മതവിശ്വാസവും ചലിക്കാത്ത ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള പ്രാവുകളിൽ നിന്ന് ധാരാളം പിന്തുണ ലഭിക്കുന്നു.
വിയറ്റ്നാം കാലഘട്ടത്തിലെ പ്രാവുകളുടെ മുഖമുദ്രയായിരുന്ന വൻ പ്രകടനങ്ങൾ ഈ സഖ്യം ഇതുവരെ ഉയർത്തിയിട്ടില്ല. കോൺഗ്രസിലെ പരുന്തുകളുടെ പുതിയ ശക്തി, പ്രാവുകളെ തെരുവിലിറങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം.
എലൈറ്റ് ഡോവ്സ് വേഴ്സസ് എലൈറ്റ് ഹോക്സ്
വിയറ്റ്നാം കാലഘട്ടത്തിലെന്നപോലെ, ഇന്നത്തെ നയ ചർച്ചകൾ പുറത്തുനിന്നുള്ളവരുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അത് വിദേശനയ സ്ഥാപനത്തിലേക്ക് ആഴത്തിൽ എത്തുകയാണ്. യുടെ മുൻനിര എഡിറ്റർമാർ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് അടുത്തിടെ ഇസ്രായേൽ സന്ദർശിച്ചു, ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവുമായി സംസാരിച്ചു, എഴുതാൻ വീട്ടിൽ വന്നു ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ ഇസ്രായേൽ നേതാവിന്റെ മേൽ കുറ്റം ചുമത്തി. വാസസ്ഥലങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കുന്നതിനുള്ള മൊറട്ടോറിയം പുതുക്കാനും ഫലസ്തീൻ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ അതിർത്തിയിൽ ഉടനടി സ്ഥിരതാമസമാക്കാനും അവർ അദ്ദേഹത്തെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം രണ്ട് ദിവസം കഴിഞ്ഞിട്ടും, എല്ലാവരും ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയം സംസാരിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നപ്പോൾ, സമയം ബിൽ ക്ലിന്റൺ നൽകി op-ed സ്പേസ് "ഒരു അന്തിമ കരാർ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം" - അധിനിവേശം അവസാനിപ്പിക്കാനും സെറ്റിൽമെന്റുകൾ പിൻവലിക്കാനും ജറുസലേം പങ്കിടാനുമുള്ള സമയമാണിതെന്ന് സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറിയുടെ ഭർത്താവ് ജൂതരാഷ്ട്രത്തിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് നൽകിയ കോഡ് സന്ദേശം. രണ്ട് മുൻ ദേശീയ സുരക്ഷാ ഉപദേഷ്ടാക്കളായ Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft എന്നിവർ പരസ്യമായി ആവശ്യപ്പെട്ടു ബരാക് ഒബാമ "ഒരു പലസ്തീൻ രാഷ്ട്രത്തിനായുള്ള അടിസ്ഥാന പാരാമീറ്ററുകളുടെ രൂപരേഖ" - മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ യുഎസ് ചുമത്തിയ പരിഹാരത്തിനുള്ള സമയമായെന്ന് പ്രസിഡന്റിന് ഒരു കോഡുചെയ്ത സന്ദേശം (ക്ലിന്റന്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്).
തീർച്ചയായും, വരേണ്യ പരുന്തുകൾ തിരിച്ചടിക്കുന്നു. നിയോകൺസർവേറ്റീവുകൾ (അവരുടെ ചരമവാർത്തകൾ എപ്പോഴും അകാലമാണ്) സ്വയം വിളിക്കുന്ന ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര സഖ്യം സൃഷ്ടിച്ചു. "ദി ഫ്രണ്ട്സ് ഓഫ് ഇസ്രായേൽ ഇനിഷ്യേറ്റീവ്." ഇതുപോലുള്ള സുഹൃത്തുക്കൾ ഉള്ളതിനാൽ, ഇസ്രായേലിന് ശത്രുക്കളെ ആവശ്യമില്ലെന്ന് പ്രാവുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നു.
പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഇസ്രായേലുമായി അടുത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന യുഎസ് മിലിട്ടറി, ഇന്റലിജൻസ് കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലേക്കും എലൈറ്റ് സംവാദം വ്യാപിക്കുന്നു. ഇസ്രായേലിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ശക്തരായ പരുന്തുകൾ ആ സർക്കിളുകളിൽ ഉണ്ടെന്നത് സുരക്ഷിതമായ ഒരു പന്തയമാണ്, കാരണം അത് ആ ബന്ധങ്ങളെ അപകടത്തിലാക്കിയേക്കാം. എന്നാൽ ഉന്നത സൈനിക നേതാക്കൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട് രഹസ്യമായി ഒപ്പം പരസ്യമായി ഇസ്രായേൽ-പലസ്തീൻ സംഘർഷം മേഖലയിലെ യുഎസ് താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടാക്കിയേക്കാവുന്ന അപകടകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ കുറിച്ചും, സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് ഇസ്രായേലിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
രണ്ടും പാവകൾ ഒപ്പം പ്രാവുകൾ ഒബാമ ഭരണകൂടത്തിൽ ജോലി കണ്ടെത്തി. "യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് [ഇസ്രായേലിന്] എത്രത്തോളം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പകരം എന്താണ് ചോദിക്കുന്നത് എന്ന ചോദ്യം വൈറ്റ് ഹൗസിലും സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിലും ശക്തമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുകയാണ്. ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് - വ്യക്തമായ നയപരമായ ദിശാസൂചനകളില്ലാതെ ഭരണകൂടം ഇസ്രയേലിലും പലസ്തീനിലും കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്തുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം നിസ്സംശയമാണ്.
മറ്റൊരു കാരണം രാഷ്ട്രീയ അപകടസാധ്യതയാണ്. ഈ വർഷത്തെ പ്രചാരണ സീസണിൽ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നങ്ങൾ ആധിപത്യം പുലർത്തിയെങ്കിലും, റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ ഇപ്പോഴും കടുത്ത ആളുകളുടെ പാർട്ടിയാണെന്ന അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഡെമോക്രാറ്റുകളെ ദേശീയ സുരക്ഷയിൽ മൃദുവായി ചിത്രീകരിക്കാനുള്ള എല്ലാ അവസരങ്ങളും അവർ തേടുന്നു. ഒബാമ ഇസ്രയേലിനു നേരെ കുതിച്ചാൽ, GOP കുതിക്കാൻ തയ്യാറാണ്, അത് അവനറിയാം.
റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ എപ്പോഴും ആകാംക്ഷയിലാണ് നേരെ ഓടുക "60-കളിൽ" ഇസ്രായേലിനെ സമാധാന മേശയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും GOP ഭാവനയിലെ "60-കളുടെ" മറ്റൊരു പ്രതീകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഫ്ലോറിഡ സെനറ്റ് മത്സരത്തിൽ വിജയിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ടീ പാർട്ടിയുടെ വളർന്നുവരുന്ന താരം മാർക്കോ റൂബിയോ എന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. പ്രഖ്യാപിച്ചു അവൻ ഇസ്രയേലിലേക്കുള്ള യാത്രയ്ക്കായി സാധനങ്ങൾ എടുക്കുകയാണെന്ന്.
മറുവശത്ത്, ആഭ്യന്തര മേഖലയിൽ തടസ്സം നേരിടുന്ന ഒരു പ്രസിഡന്റ് തനിക്ക് കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള പ്രധാന വിദേശ നയ സംരംഭങ്ങളിലൂടെ ചരിത്രപരമായ മുദ്ര പതിപ്പിക്കാൻ എപ്പോഴും പ്രലോഭിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. സമാധാനത്തിനായി അമേരിക്കക്കാരുടെ ലാറ ഫ്രീഡ്മാൻ എന്ന നിലയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു, ഇസ്രായേലികളോടുള്ള തന്റെ യഥാർത്ഥ ആവശ്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചതിന് ഈ പ്രസിഡന്റ് വിമർശിക്കപ്പെടും, അത് പിന്തുടരുന്നതിന് തുല്യമാണ്, അതിനാൽ അദ്ദേഹം "തന്റെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ സമാധാന ശ്രമങ്ങൾ ഇരട്ടിയാക്കിയേക്കാം." അങ്ങനെ ചെയ്താൽ പ്രാവുകൾക്ക് ഒബാമയുടെ പിൻബലമുണ്ടാകും. റിച്ചാർഡ് നിക്സണിന്റെ 1972-ലെ ചൈനാ യാത്ര വിയറ്റ്നാമിൽ തുടരുന്ന കൊലപാതകത്തെ നിഴലിച്ചതുപോലെ, സമാധാന മേശയിലെ ഒരു വിജയം അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്റെ നാശത്തിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ മാറ്റും.
പ്രവചനാതീതമായ ഒരു സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനം
ഇപ്പോഴത്തെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റേൺ സംഘർഷവും വിയറ്റ്നാമും തമ്മിൽ രസകരമായ ഒരു സാമ്യം കൂടിയുണ്ട്. വിദേശകാര്യങ്ങളിൽ അധികം ശ്രദ്ധിക്കാത്ത പരുന്തുകളുടെയും പ്രാവുകളുടെയും വികാരങ്ങൾ രണ്ടും ഉണർത്തി. ദേശീയ വിമോചനത്തിനും സ്വയം നിർണ്ണയത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ഫലസ്തീന്റെ പ്രേരണയെ അമേരിക്ക എന്തിനാണ് അടിച്ചമർത്തുന്നതെന്ന് ഓരോ ദിവസവും കുറച്ച് പ്രാവുകൾ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.
അവിടെ നിന്ന്, മറ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനുള്ള ഒരു ചെറിയ ചുവടുവെപ്പ് മാത്രമാണിത്: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒബാമ ഭരണകൂടം ഇസ്രായേലിന്റെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന എന്നാൽ തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത അവകാശവാദങ്ങളെ പ്രതിധ്വനിപ്പിക്കുന്നത് "ഇറാൻ ഭീഷണി" യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംസാരത്തിന് ഇത്രയധികം ഇടം നൽകണോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് അമേരിക്ക ഹമാസിനെ പൈശാചികവൽക്കരിക്കുന്നത്? നിരസിക്കുന്നു ഇസ്രയേലുമായി ഒരു സന്ധി പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനും അതിന്റെ നിലപാട് നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുമുള്ള ശ്രമങ്ങൾ? മിഡിൽ ഈസ്റ്റിന്റെ അനന്തമായ സങ്കീർണ്ണതകളെ സർക്കാരും മാധ്യമങ്ങളും പതിവായി കുറയ്ക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ലളിതമായ ധാർമ്മിക കഥ നല്ല ആളുകൾ മോശം ആളുകൾക്കെതിരെ? അത് എങ്ങനെ അമേരിക്കൻ ജനതയുടെ സുരക്ഷ വർദ്ധിപ്പിക്കും?
വിയറ്റ്നാം യുദ്ധകാലത്തെന്നപോലെ, ഒരു മേഖലയിലെ യുഎസ് നയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ലോകത്തെ അമേരിക്കൻ നിലപാടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയ ചോദ്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു - താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, ആ ചോദ്യകർത്താക്കളിൽ ചിലർ അതിനെ സാമ്രാജ്യത്വമെന്ന് വിളിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടും. ഇസ്രായേലിനോടുള്ള നയത്തിന്റെ ചോദ്യത്തിൽ പ്രാവുകൾക്കുള്ള ഏതൊരു വിജയവും വിദേശനയത്തിന്റെ മത്സര ദർശനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തിലെ വിജയമായിരിക്കും, മാത്രമല്ല പ്രാവുകളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചലനം എവിടേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ആർക്കും പറയാനാവില്ല.
വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ആർക്കും ഒരു പരിധിവരെ ഉറപ്പോടെ ഒന്നും പറയാൻ കഴിയില്ല. ഒരുകാലത്ത് വിയറ്റ്നാം സംവാദം ഇപ്പോഴായിരുന്നു: ഓരോ പ്രവർത്തനവും പ്രതികരണത്തെ ഉണർത്തുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ, ഒരുപക്ഷേ താറുമാറായ, സംവിധാനം.
കൂടുതൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ചായ്വുള്ള കോൺഗ്രസ് നയം മാറ്റുമോ? ഒരുപക്ഷേ. എന്നാൽ കൃത്യമായി എങ്ങനെയെന്ന് ആർക്കറിയാം? പരുന്തുകൾ എത്രയധികം തള്ളുന്നുവോ അത്രയും വലുതും ആകർഷകവുമായ ലക്ഷ്യം പ്രാവുകൾക്ക് അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. പ്രശ്നം ധ്രുവീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, കൂടുതൽ അമേരിക്കൻ ജൂതന്മാർ തങ്ങളുടെ നയപരമായ നിശബ്ദതയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടതായി തോന്നിയേക്കാം.
സമ്പൂർണ്ണമായും ഒരു പുതിയ മാധ്യമ ചിത്രത്തിലൂടെ നമുക്ക് അവസാനിക്കാം: വിട്ടുവീഴ്ചയിലേക്കും സമാധാനത്തിലേക്കും ചായുന്ന യഹൂദ സമൂഹത്തിനെതിരെ കഠിനമായ നിലപാട് നിലനിർത്താൻ ഇസ്രായേലിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന വിജാതീയ പരുന്തുകൾ. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ജൂതന്മാർക്ക് ഇസ്രായേലിനെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയാമെന്ന് കണക്കാക്കുന്ന ഒരു ശരാശരി പൗരൻ പരുന്തിനോട് സഹതപിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.
അതൊരു പ്രവചനമല്ല, അന്തർലീനമായി അസ്ഥിരവും പ്രവചനാതീതവുമായ ഒരു സങ്കീർണ്ണ സംവിധാനത്തിലെ നിരവധി സാധ്യതകളിൽ ഒന്ന് മാത്രം. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പ്രാവുകൾക്ക് ശക്തിയില്ലാത്തതായി തോന്നാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. 2010ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിനം പരുന്തുകളുടെ വിജയമായി തോന്നിയേക്കാം, പക്ഷേ അത് അവരുടെ ദീർഘകാല പരാജയത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ചുവടുവെപ്പായി മാറിയേക്കാം.
ബോൾഡറിലെ കൊളറാഡോ സർവകലാശാലയിലെ മതപഠന പ്രൊഫസറാണ് ഇറ ചെർണസ്. ഇസ്രായേൽ, പലസ്തീൻ, യുഎസ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകൾ കൂടുതൽ വായിക്കുക അവന്റെ ബ്ലോഗിൽ. അമേരിക്കൻ ജൂത സമൂഹത്തെക്കുറിച്ചും മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ സമാധാനത്തിനായുള്ള പോരാട്ടത്തെക്കുറിച്ചും ടിമോത്തി മക്ബെയ്ൻ ടോംകാസ്റ്റ് ഓഡിയോ അഭിമുഖത്തിൽ ക്ലിക്കുചെയ്ത് അദ്ദേഹത്തെ ചർച്ചചെയ്യുക ഇവിടെ അല്ലെങ്കിൽ, ഇത് നിങ്ങളുടെ ഐപോഡിലേക്ക് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ, ഇവിടെ.
[ഈ ലേഖനം ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് Tomdispatch.com, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലെ ദീർഘകാല എഡിറ്ററും സഹസ്ഥാപകനുമായ ടോം എംഗൽഹാർഡിൽ നിന്നുള്ള ഇതര ഉറവിടങ്ങൾ, വാർത്തകൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സ്ഥിരമായ ഒഴുക്ക് പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന നേഷൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഒരു വെബ്ലോഗ് അമേരിക്കൻ സാമ്രാജ്യ പദ്ധതി, രചയിതാവ് വിജയത്തിന്റെ സംസ്കാരം അവസാനിച്ചു, as ഒരു നോവലിന്റെ, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ അവസാന ദിനങ്ങൾ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകമാണ് ദി അമേരിക്കൻ വേ ഓഫ് വാർ: എങ്ങനെ ബുഷിന്റെ യുദ്ധങ്ങൾ ഒബാമയുടേതായി (ഹേമാർക്കറ്റ് ബുക്സ്).]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക