ഫ്രെഡി ഗ്രേയുടെ മരണത്തിന് 41 ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം നടത്തിയ YouGov വോട്ടെടുപ്പ് പ്രകാരം 34 ശതമാനം മുതൽ 11 ശതമാനം വരെ വ്യത്യാസത്തിൽ, ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരോടും വെള്ളക്കാരോടും പോലീസ് ഒരുപോലെയാണ് പെരുമാറുന്നതെന്ന് വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കക്കാർ പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർ, 76 ശതമാനം മുതൽ 13 ശതമാനം വരെ, പോലീസുകാർ തങ്ങളോട് അന്യായമായി പെരുമാറുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു.
ഓൺലൈനിൽ പ്രചരിക്കുന്ന വംശീയമായ പോലീസ് അതിക്രമങ്ങളുടെ അനന്തമായി തോന്നുന്ന വീഡിയോ അക്കൗണ്ടുകൾ, പോലീസ് ക്രൂരത സംബന്ധിച്ച കേസുകൾ തീർപ്പാക്കാൻ നഗരങ്ങൾ നൽകിയ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ, പോലീസിംഗിൽ വംശീയ പക്ഷപാതം പ്രകടമാക്കിയ നിരവധി പഠനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വെളുത്ത അമേരിക്കക്കാരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ അസ്വസ്ഥമാണ്.
അസ്വാസ്ഥ്യകരമാംവിധം വലിയൊരു കൂട്ടം വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കക്കാർ, തെളിവുകൾ മനഃപൂർവം തള്ളിക്കളയുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഒരുപക്ഷേ, പോലീസുമായുള്ള അവരുടെ സ്വന്തം താരതമ്യേന ക്രമരഹിതമായ സമ്പർക്കം സുഖപ്രദമായ ദൂരവും നിഷേധാത്മകതയും നൽകുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ, വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും ശക്തവുമായ എതിർവിവരണങ്ങളാൽ, പ്രത്യേകിച്ച് യാഥാസ്ഥിതിക മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വാധീനിച്ചിരിക്കാം.
വിശദീകരണം എന്തുതന്നെയായാലും, നരഹത്യകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പോലീസിന്റെ ദുഷ്പ്രവൃത്തികളോടുള്ള വെളുത്ത സഹിഷ്ണുതയും നമ്മുടെ ദേശീയ നയ ചർച്ചകളിൽ വളരെക്കാലമായി വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന "വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം" എന്ന ആഹ്വാനവും തമ്മിൽ അമ്പരപ്പിക്കുന്ന വിച്ഛേദമുണ്ട്. യാഥാസ്ഥിതികരാൽ പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെടുകയും സാമൂഹിക നീതിയെക്കുറിച്ച് ജാഗ്രത പുലർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ലിബറൽ വരേണ്യവർഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും "വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം" ഒരു ദേശീയ മതമായി ഉയർത്തി. 1990-കളിൽ, ക്ലിന്റൺ ഭരണകൂടത്തിന്റെ പൂർണ്ണ സഹകരണത്തോടെ, "1996-ലെ വ്യക്തിഗത ഉത്തരവാദിത്തവും തൊഴിൽ അവസരങ്ങളും അനുരഞ്ജന നിയമം" എന്ന പേരിൽ പാക്കേജുചെയ്ത ക്രൂരമായ ക്ഷേമ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നതിനായി ഈ വാചാടോപം ദരിദ്രർക്കെതിരായ ഒരു ചങ്കൂറ്റമായി ഉപയോഗിച്ചു. രാജ്യത്തെ വംശീയവും ചെലവേറിയതുമായ തടവറ ഭ്രാന്തിന് ആക്കം കൂട്ടിയ "മൂന്ന് സ്ട്രൈക്കുകൾ", "നിർബന്ധിത മിനിമം" നയങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഇതേ സിദ്ധാന്തം സഹായിച്ചു. ഇന്ന്, രാഷ്ട്രീയക്കാർ പൊതുസഹായം ലഭിക്കുന്ന പാവപ്പെട്ടവർക്ക് മയക്കുമരുന്ന് പരിശോധന ആവശ്യപ്പെടാനും ദരിദ്രരെ സഹായിക്കുന്ന സാമൂഹിക പരിപാടികൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനും ഈ പദപ്രയോഗം നടത്തുന്നു.
ഏറ്റവും സമീപകാലത്ത്, "വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം" പബ്ലിക് സ്കൂൾ അധ്യാപകർക്കെതിരെ വിനാശകരമായ ഫലത്തിലേക്ക് വിന്യസിക്കപ്പെട്ടു. വളരെയധികം അധ്യാപകർ കഴിവില്ലാത്തവരാണെന്ന് ജോർജ്ജ് ഡബ്ല്യു. ബുഷ് ആരോപിച്ചു, അവരും വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിലെ മറ്റുള്ളവരും "കുറഞ്ഞ പ്രതീക്ഷകളുള്ള മൃദുവായ മതഭ്രാന്ത്" പ്രയോഗിച്ചുവെന്ന് പ്രസിദ്ധമായി കുറ്റപ്പെടുത്തി. ആ മതഭ്രാന്ത്, കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരനായ അക്കാദമിക് അപര്യാപ്തതയ്ക്കും അക്കാദമിക് ഫലങ്ങളിൽ "വംശീയ വിടവ്" നിലനിൽക്കുന്നതിനും കാരണമായി. തീർച്ചയായും, ബുഷിന്റെ വിശകലനം പിഴവുള്ളതായിരുന്നു, കാരണം അത് വിദ്യാഭ്യാസ ഫലങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ദാരിദ്ര്യത്തിന്റെ ബൃഹത്തായ പങ്ക് അവഗണിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, "മൃദു മതഭ്രാന്ത്" വാഷിംഗ്ടണിലെ വിദ്യാഭ്യാസ വ്യവഹാരത്തിന്റെ ഭാഷാ ഭാഷയായി മാറി, ഒരു കുട്ടി അവശേഷിക്കുന്നില്ല (NCLB) എന്ന ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള പരിശോധനയും മറ്റ് നടപടികളും നടപ്പിലാക്കിയ കർശനമായ "അധ്യാപക ഉത്തരവാദിത്ത" മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപനത്തെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ഒബാമ തന്റെ റേസ് ടു ദ ടോപ്പിനെ പിന്തുടർന്നു, ജോർജ്ജ്ടൗൺ നിയമ പ്രൊഫസർ ജോനാഥൻ ടർലി ഇതിനെ "സ്റ്റിറോയിഡുകളിൽ NCLB" എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. “മോശം അധ്യാപകരെ” കുറിച്ചുള്ള ആഖ്യാനം ട്രാക്ഷൻ നേടിയിട്ടുണ്ട്: 2010 ലെ ഒരു ന്യൂസ് വീക്ക് ലേഖനം പ്രഖ്യാപിച്ചു, “മറ്റൊരു തൊഴിലിലും തൊഴിലാളികൾ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ടിട്ടില്ല.” തീർച്ചയായും, പോലീസ് ശിക്ഷയില്ലായ്മയുടെ ദേശീയ അഴിമതിയെ പിന്തുടർന്നവരോ അതുപോലെ തന്നെ വാൾസ്ട്രീറ്റ് എക്സിക്യൂട്ടീവുകളോ അത് വിശ്വസിക്കില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, "വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം" എന്ന തീക്ഷ്ണമായ ദേശീയ ആവശ്യത്തിൽ നിന്ന് രാജ്യത്തിന്റെ പോലീസ് സേന തീർച്ചയായും ഒറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പോലീസിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന് വൈറ്റ് അമേരിക്ക വളരെ കുറഞ്ഞ ബാറാണ് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്: ഓടിപ്പോകുന്ന കറുത്ത മനുഷ്യനെ, കളിത്തോക്കുമായി കളിക്കുന്ന ഒരു കറുത്ത പയ്യനെ, കടയിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ വ്യാജ തോക്ക് കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന കറുത്ത വാൾമാർട്ട് ഉപഭോക്താവിനെ, നഗ്നനായ ഒരാളെ പോലീസിന് തോക്കിട്ട് കൊല്ലാൻ കഴിയും. മാനസിക വിഭ്രാന്തിയും നിരായുധനുമായ കറുത്ത മനുഷ്യൻ. അവർക്ക് ഒരു കറുത്ത തെരുവ് കച്ചവടക്കാരനെ ശ്വാസം മുട്ടിച്ച് കൊല്ലാം, സഹായത്തിനായി യാചിക്കുമ്പോൾ ദുരിതബാധിതനായ ഒരു കറുത്ത മനുഷ്യനെ മരിക്കാൻ അനുവദിക്കും. എന്നിട്ടും, ഭൂരിപക്ഷം വെള്ളക്കാരും വിശ്വസിക്കുന്നത് പോലീസ് കറുത്തവരോട് "ന്യായമായാണ്" പെരുമാറുന്നതെന്ന്?
നിരവധി പോലീസുകാരുടെ നരഹത്യ പ്രവണതകളോടുള്ള വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കയുടെ മന്ദബുദ്ധിയായ മനോഭാവത്തെ എന്താണ് വിശദീകരിക്കുന്നത്? പാവപ്പെട്ട കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർക്കും പബ്ലിക് സ്കൂൾ അധ്യാപകർക്കും നേരെ "വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം" എന്ന മുറവിളി എവിടെയാണ്? ഉയർന്ന നികുതിയും "വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തവും" സംബന്ധിച്ച് പൂർണ്ണത പുലർത്തുന്ന വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കക്കാർ എന്തുകൊണ്ട് വിലയേറിയതും അപമാനകരവുമായ പെരുമാറ്റമായി മാറിയ പോലീസുകാരെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല?
ഉത്തരം, തീർച്ചയായും, വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ പിടിവാശി ഒരിക്കലും സത്യസന്ധമായ ഒരു വിമർശനമായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് യാഥാസ്ഥിതിക വംശീയവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രമായിരുന്നു. GOP ന് വോട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കാത്ത, എന്നാൽ അതിന്റെ വംശീയ ചൂണ്ടയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രത്തിന് തീറ്റയായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന പാവപ്പെട്ട കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരെയാണ് ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. രാജ്യവ്യാപകമായി പൊതുവിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി ചെലവഴിക്കുന്ന കോടിക്കണക്കിന് തുകയ്ക്കും സ്വകാര്യവൽക്കരണത്തിലൂടെ ആ പണം നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് ലജ്ജാശീലർക്കും ഇടയിൽ അവശേഷിക്കുന്ന അവസാന തടസ്സത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അധ്യാപകരെയും അവരുടെ യൂണിയനുകളെയും ഇത് ലക്ഷ്യമിടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മാധ്യമ മുതലാളി റൂപർട്ട് മർഡോക്ക് പൊതുവിദ്യാഭ്യാസത്തെ "500 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ ഒരു മേഖലയാണ് ... അത് രൂപാന്തരപ്പെടാൻ തീവ്രമായി കാത്തിരിക്കുന്നു" എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കൂടാതെ നാഷണൽ അലയൻസ് ഓഫ് ചാർട്ടർ സ്കൂളുകളുടെ മുൻ സിഒഒ ആൻഡി സ്മാരിക്, ജില്ല അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അമേരിക്കയിലെ വലിയ നഗരങ്ങളിൽ, ചാർട്ടർ സ്കൂളുകളുടെ സ്വയം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന സംവിധാനങ്ങളുള്ള സംവിധാനം.
പേഴ്സണൽ അക്കൌണ്ടബിലിറ്റി ജിഹാദികൾ പാസ് നൽകിയ ഒരേയൊരു ഗ്രൂപ്പ് മാത്രമല്ല പോലീസ്. സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത്, അശ്രദ്ധമായ പെരുമാറ്റം സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തകർത്ത വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ബാങ്കർമാരുടെ “വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം” ഇല്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് ഫോക്സ് ന്യൂസിന്റെ എലൈറ്റ് കമന്റേറ്റർമാർ എപ്പോഴെങ്കിലും വിലപിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ. സർക്കാർ സഹായത്തിന്റെ ഡ്രഗ് ടെസ്റ്റ് സ്വീകർത്താക്കൾക്കുള്ള കോളുകൾ നികുതിയിളവുകളും മറ്റ് പൊതു സബ്സിഡിയും ലഭിക്കുന്ന കമ്പനികളുടെ സിഇഒമാരെ ഒഴിവാക്കുന്നു. 15-ൽ ടെക്സാസിലെ വെസ്റ്റിലുള്ള ഒരു വളം പ്ലാന്റിലുണ്ടായ സ്ഫോടനത്തിൽ 2013 തൊഴിലാളികൾ കൊല്ലപ്പെട്ടപ്പോൾ സിഇഒയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം യാഥാസ്ഥിതികരും ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല. അല്ലെങ്കിൽ 29 ഖനിത്തൊഴിലാളികൾ ഡബ്ല്യു.വി.എയിലെ അപ്പർ ബ്രാഞ്ച് ഖനിയിൽ തടയാവുന്ന സ്ഫോടനത്തിൽ മരിച്ചപ്പോൾ (സിഇഒ ഡോൺ ബ്ലാങ്കൻഷിപ്പ് പിന്നീട് കുറ്റാരോപിതനായി); 11-ൽ ബിപിയുടെ ഡീപ്വാട്ടർ ഹൊറൈസൺ പൊട്ടിത്തെറിച്ച്, യുഎസ് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മോശമായ പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തത്തിന് കാരണമായതിനെത്തുടർന്ന് വിദഗ്ധർ മുൻകൂട്ടി കണ്ട ഒരു ദുരന്തത്തിൽ-2010 തൊഴിലാളികൾ മരിച്ചു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തിനായി നിരവധി ആഹ്വാനങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും, സെന്റർ ഫോർ മീഡിയ ആൻഡ് ഡെമോക്രസിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, യുഎസ് സർക്കാർ കഴിഞ്ഞ 3.3 വർഷമായി ചാർട്ടർ സ്കൂൾ വ്യവസായത്തിന് 20 ബില്യൺ ഡോളറിലധികം നൽകിയിട്ടുണ്ട് എന്ന വസ്തുത പണ്ഡിതന്മാരാരും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ല. വ്യവസ്ഥകൾ.
"മോശം അധ്യാപകരെ" പുറത്താക്കാനുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ പഠനത്തെ ബാധിക്കുന്ന സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളെ അവഗണിച്ചുകൊണ്ട് പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിനാണ് ആസൂത്രണം ചെയ്തതെങ്കിലും, അമേരിക്കൻ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ടീച്ചേഴ്സ് (വെളിപ്പെടുത്തൽ, ഞാൻ ഒരു ജോലിക്കാരനാണ്) പോലുള്ള അധ്യാപക സംഘടനകൾ പ്രതികരിച്ചിട്ടില്ല. ഡ്യൂ പ്രോസസ് അവകാശങ്ങളും ജോലിക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് കരുതുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സൗകര്യവും തമ്മിലുള്ള ശരിയായ ബാലൻസ് ഉറപ്പാക്കാൻ AFT നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു പൊതുകാര്യമെന്ന നിലയിൽ, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നത് ഒരു മഹത്തായ ആശയമാണ്, അതില്ലാതെ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. അക്രമത്തോടുള്ള പോലീസ് യൂണിയനുകളുടെ പ്രതികരണത്തെ അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നത്, തങ്ങളുടെ കുറ്റാരോപിതരായ സഖാക്കളുടെ നിരപരാധിത്വം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്ത എണ്ണമറ്റ സഹപൗരന്മാരുടെ ആശങ്കകളെ നിന്ദ്യമായി തള്ളിക്കളയുന്ന നിലപാട് അവർ സ്വീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. 12 വയസ്സുള്ള താമിർ റൈസിന്റെ കാര്യത്തിൽ, യൂണിയൻ നേതാക്കൾ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി, സ്വന്തം മരണത്തിന് കാരണക്കാരൻ കുട്ടിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. ഒരു അപവാദവുമില്ലാതെ, വലിയ തോതിൽ വെള്ളക്കാരായ യൂണിയൻ നേതൃത്വത്തിന്റെ സ്വയം പ്രതിഫലനത്തിന്റെ ഒരു നിമിഷമോ ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരുടെ പരാതികൾ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ശ്രമമോ ഇല്ല. പോലീസ് യൂണിയനുകൾ യൂണിയനുകൾക്ക് ചീത്തപ്പേര് നൽകുകയും യൂണിയനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും മോശമായ ധാരണകൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ദൗർഭാഗ്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, രാജ്യവ്യാപകമായി നിരവധി യൂണിയനുകളും കമ്മ്യൂണിറ്റി സംഘടനകളും ഊർജ്ജസ്വലവും പുരോഗമനപരവുമായ തൊഴിൽ-സാമുദായിക സഖ്യങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന സമയത്താണ് അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്.
"വ്യക്തിപരമായ ഉത്തരവാദിത്തം" സംബന്ധിച്ച പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി ജീർണിച്ച കുരിശുയുദ്ധത്തിൽ പല വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കക്കാരും പങ്കാളികളാണെന്നതും വിഷമകരമാണ്. എന്തെന്നാൽ, അവർ ആത്മാർത്ഥതയുള്ളവരാണെങ്കിൽ, കറുത്ത ജീവിതങ്ങളെ പോലീസ് കവർന്നെടുക്കുന്നതുപോലെ, ഉത്തരവാദിത്ത കുരിശുയുദ്ധക്കാർ മുന്നോട്ട് വന്ന് മതിയെന്ന് പറയാനുള്ള നിമിഷമാണിത്! നിയമപാലകരോടുള്ള ആരാധന, പ്രത്യേകിച്ച് അമേരിക്കൻ വലതുപക്ഷത്തിനുള്ളിൽ, പനി പടർന്നതായി തോന്നുന്നത് ജനാധിപത്യത്തിന് ആരോഗ്യകരമല്ല. ഭരണകൂട അധികാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയം-ചിലപ്പോൾ യാഥാസ്ഥിതികതയുടെ വീണ്ടെടുക്കൽ സവിശേഷത-വംശീയവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ ബലിപീഠത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
യാഥാസ്ഥിതിക എഴുത്തുകാരനായ ലിയോൺ എച്ച്. വൂൾഫ് ഈ കോപ്പ് ആരാധനയുടെ സംസ്കാരത്തോട് വിയോജിച്ചു. "പല യാഥാസ്ഥിതികരും ഫെർഗൂസൺ DOJ റിപ്പോർട്ടിൽ അത് ഊതിക്കുന്നുണ്ട്" എന്നതായിരുന്നു Redstates.org-ൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത അദ്ദേഹത്തിന്റെ രൂക്ഷമായ വിമർശനത്തിന്റെ തലക്കെട്ട്. ഫെർഗൂസനെക്കുറിച്ചുള്ള നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ച് വുൾഫ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, “ഫെർഗൂസൺ പിഡി വർഷങ്ങളായി അവരുടെ സ്വന്തം രേഖകൾ അനുസരിച്ച് പോലും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഭൂമിയിലെ ഒരു യാഥാസ്ഥിതികനും സുഖമായി തോന്നരുത്. 2012 ഒക്ടോബറിനും 2014 ഒക്ടോബറിനും ഇടയിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ 85 ശതമാനമാണെങ്കിലും, ഫെർഗൂസൺ പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത 11,610 വാഹന സ്റ്റോപ്പുകളിൽ 67 ശതമാനവും ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാരായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ് വുൾഫ് ഉദ്ധരിച്ചത്. ജനസംഖ്യയുടെ 29 ശതമാനം വരുന്ന വെള്ളക്കാർ, സ്റ്റോപ്പുകളിൽ 15 ശതമാനം വരും.
തങ്ങളുടെ സഹപൗരന്മാർക്കെതിരായ പോലീസ് ക്രൂരതയുടെ ദേശീയ നിഷേധത്തിൽ അനേകം വെള്ളക്കാരായ അമേരിക്കക്കാർ നിരന്തരം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന തെളിവുകളെ അഭിമുഖീകരിക്കുമെന്നും കർശനമായ പോലീസ് ഉത്തരവാദിത്തം ആവശ്യപ്പെടുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിയമപാലകരോടുള്ള ആദരവ് അവരുടെ ധാരണകളെ വളച്ചൊടിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് വൈറ്റ് അമേരിക്ക അവസാനിപ്പിക്കുകയും പോലീസ് ക്രൂരതയുടെ ഇരകളായ കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർ ഈ കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും വേണം.
ജെയിംസ് തിൻഡ്വ അംഗമാണ് ഈ സമയങ്ങളിൽബോർഡ് ഓഫ് ഡയറക്ടേഴ്സും തൊഴിലാളി, കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രവർത്തകനും.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക