ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ 2011-ലെ ലോകാരോഗ്യ അസംബ്ലിയെ (WHA) അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ചെയർമാനും ശതകോടീശ്വരനുമായ ബിൽ ഗേറ്റ്സ് പ്രത്യേക അതിഥിയായിരുന്നു എന്നത് ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന നേരിടുന്ന പ്രതിസന്ധിയുടെ പ്രതീകമായിരുന്നു.
WHA യുടെ 2005 പതിപ്പിലെ ഗേറ്റ്സിന്റെ മുൻ വിലാസത്തിൽ നിന്ന് ഇത് പിന്തുടരുന്നു. ഡബ്ല്യുഎച്ച്എയിൽ മുഖ്യപ്രഭാഷണം നടത്താൻ ഗേറ്റ്സിന് ലഭിച്ച അഭൂതപൂർവമായ ക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായപ്പെട്ട പീപ്പിൾസ് ഹെൽത്ത് മൂവ്മെന്റ് (പിഎച്ച്എം) ഇതിനെ 'ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവിധ യുഎൻ സംഘടനകൾ, ആഗോള ബഹുരാഷ്ട്ര കുത്തകകളുടെ മറവിൽ നടത്തുന്ന ഭയാനകമായ പ്രവണതയുടെ ഭാഗമായി വീക്ഷിച്ചു. "ഗ്ലോബൽ കോംപാക്റ്റ്", "പൊതു-സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ.
'ഒന്നുകിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ അംഗരാജ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ട സമയമാണിത്, അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട യുഎൻ മീറ്റിംഗുകളിൽ ആഗോള കോർപ്പറേഷനുകളുടെ ലജ്ജാകരമായ പ്രമോഷൻ നിർത്തുക', ഒരു പിഎച്ച്എം വക്താവ് പറഞ്ഞു.
സൗജന്യ സാർവത്രിക ആരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങളുടെ തത്വങ്ങളിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ ഡോക്ടർമാർ, പൊതുജനാരോഗ്യ വിദഗ്ധർ, ആരോഗ്യ പ്രവർത്തകർ എന്നിവരടങ്ങിയതാണ് പിഎച്ച്എമ്മിന്റെ അംഗത്വം.
ബിൽ & മെലിൻഡ ഗേറ്റ്സ് ഫൗണ്ടേഷന്റെ കോ-ചെയർ എന്ന നിലയിൽ ഗേറ്റ്സിനെ 2011-ലെ ഡബ്ല്യുഎച്ച്എയിലേക്ക് ക്ഷണിച്ചെങ്കിലും, ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ താൽപ്പര്യങ്ങളുമായും കമ്പനിയുടെ ബിസിനസ്സ് തന്ത്രങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനുഷ്യസ്നേഹത്തെ വേർതിരിക്കുന്ന രേഖ വളരെ നേർത്തതാണെന്ന് ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ പറയുന്നു.
'മെച്ചപ്പെട്ട ആഗോള ആരോഗ്യ'ത്തിനായി ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്വകാര്യ മേഖല പങ്കാളികളായി നിരവധി കോർപ്പറേറ്റ് ഭീമന്മാരെ 2010 മുതൽ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന സ്വീകരിച്ചു.
ഈ പൊതു-സ്വകാര്യ മേഖല പങ്കാളിത്ത പ്രക്രിയയുടെ ഉത്ഭവം ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ ദീർഘകാല ഫണ്ടിംഗ് പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് കണ്ടെത്താനാകും. അംഗരാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നിർബന്ധിത സാമ്പത്തിക പ്രതിബദ്ധതകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, അതിന്റെ ബജറ്റിന്റെ 80%-ലധികം അടിയന്തര സേവനങ്ങളെയും സ്വമേധയാ ഉള്ള സംഭാവനകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.1
അതിനാൽ, അധിക വിഭവങ്ങൾക്കായുള്ള ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ തിരച്ചിലിൽ, എയ്ഡ്സ്, ക്ഷയം, മലേറിയ എന്നിവയ്ക്കെതിരെ പോരാടാനുള്ള ഗ്ലോബൽ ഫണ്ടുമായി സ്വകാര്യമേഖല രംഗത്തെത്തി. ലോകബാങ്ക്, ഗേറ്റ്സ് ഫൗണ്ടേഷൻ, മറ്റ് ചാരിറ്റികൾ, സർക്കാരിതര സംഘടനകൾ (എൻജിഒകൾ) എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം ലോകാരോഗ്യത്തിന്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ശിഥിലീകരണ മേഖലയിൽ ഒരു പുതിയ കളിക്കാരനായി സ്വകാര്യമേഖല ധനസഹായം നൽകുന്ന ഗ്ലോബൽ ഫണ്ട് ഉയർന്നുവന്നു.
ഓസ്ട്രേലിയൻ ആരോഗ്യ ഗവേഷകനായ ഡേവിഡ് ലെഗ്ഗ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു: '[WHO ഡയറക്ടർ ജനറൽ] മാർഗരറ്റ് ചാൻ 2011-ൽ WHA-യിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന പരിഷ്കാര നിർദ്ദേശങ്ങൾ ബിൽ ഗേറ്റ്സുമായി മുൻകൂട്ടി ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നു. ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ മൂല്യനിർണ്ണയവും ബിഗ് ഫാർമ, ഡെവലപ്മെന്റ് ബാങ്കുകൾ, വലിയ ഫൗണ്ടേഷനുകൾ എന്നിവ പോലുള്ള ഔഷധ കമ്പനികളെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു "വേൾഡ് ഹെൽത്ത് ഫോറം" എന്ന നിർദ്ദേശവും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പാക്കേജ് അവർ കൊണ്ടുവന്നു. '
'പൊതുജനാരോഗ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം', 'വളരെ സമ്പന്നവും ശക്തവും ആരോഗ്യം എന്നത്തേക്കാളും കൂടുതൽ രാഷ്ട്രീയമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതുമായ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കെതിരെ സംസാരിക്കാൻ WHO ഭയപ്പെടുന്നില്ല' എന്ന് അംഗരാജ്യങ്ങൾക്ക് സ്വാഭാവികമായും മിസ് ചാൻ ഉറപ്പ് നൽകേണ്ടതുണ്ട്. 'താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചറിയുന്ന ഏതെങ്കിലും വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്കെതിരെ ഞങ്ങൾ ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്' എന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.
എന്നാൽ ചോദ്യം ഇതാണ്: പൊതു-സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലെ അവളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ആഗോള തലത്തിൽ പൊതുജനാരോഗ്യ താൽപ്പര്യം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഉത്തരവിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന അവളുടെ പ്രസംഗങ്ങളുമായി വിയോജിച്ചിരുന്നോ?
ഡയറക്ടർ ജനറലിന്റെ പങ്ക് എന്തായാലും, ചാൻ അവതരിപ്പിച്ച സ്വകാര്യമേഖലാ പാക്കേജ് അംഗരാജ്യങ്ങളിൽ വളരെയധികം ആശങ്ക ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്.
സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ആരോഗ്യ പരിരക്ഷയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, പൊതുജനാരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങളോടുള്ള ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പ്രതിബദ്ധതയ്ക്കെതിരെ സ്വകാര്യ മേഖലാ ശക്തികൾ ഉയർത്തുന്ന താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യം ഒരു പരിധിവരെ ചാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. സ്വകാര്യമേഖലയുമായുള്ള പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ തത്വം ഒരു വശത്ത് പൊതുജനാരോഗ്യത്തിനായുള്ള സമർപ്പണത്തിനും ജീവകാരുണ്യത്തിന്റെയും സ്വകാര്യമേഖലയുടെയും അവ്യക്തമായ പങ്കും തമ്മിൽ അപകടകരമായ മങ്ങൽ സൃഷ്ടിച്ചു.
സ്വകാര്യമേഖലയുടെ കാര്യത്തിൽ, ആഗോള ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ലാഭമുണ്ടാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സ്വകാര്യമേഖലയെ പിന്തിരിപ്പിക്കാമെന്നും, ഫണ്ടിംഗ് പരിഹാരങ്ങളുടെ ഭാരം പങ്കുവെക്കാമെന്നും ചാൻ കരുതുന്നു.
2011 സെപ്തംബറിൽ ന്യൂയോർക്കിൽ നടന്ന സാംക്രമികേതര രോഗങ്ങളെ (NCDs) സംബന്ധിച്ച യുഎൻ ജനറൽ അസംബ്ലിയുടെ പ്രത്യേക യോഗത്തേക്കാൾ ഈ വൈരുദ്ധ്യം മറ്റൊരിടത്തും പ്രകടമായിരുന്നില്ല.
WHO സ്വകാര്യ കോർപ്പറേഷനുകളുമായി ഒരേ കിടക്ക പങ്കിടുന്നതിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ യോഗത്തിൽ വളരെ വ്യക്തമായി. കാരണം, സാംക്രമികേതര രോഗങ്ങൾ - ഹൃദ്രോഗം, പക്ഷാഘാതം, കാൻസർ, പ്രമേഹം, എംഫിസെമ എന്നിവ - പുകയില മാത്രമല്ല, ഭക്ഷണം, ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽസ്, പരസ്യം, ഗതാഗതം, നിർമ്മാണം തുടങ്ങിയ പ്രധാനപ്പെട്ട ആഗോള വ്യവസായങ്ങളുമായി ആഴത്തിൽ കുടുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഗ്രഹത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആരോഗ്യപ്രശ്നമാണ് എൻസിഡികൾ, ഓരോ വർഷവും 63% മരണങ്ങൾക്കും ഉത്തരവാദികളാണ്, ലോകത്തിലെ അതിവേഗം നഗരവൽക്കരിക്കുന്ന താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ സംഭവങ്ങൾ കുത്തനെ വർദ്ധിക്കുന്നു.
A വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ട് ആരാഞ്ഞു: ‘40 വയസ്സിന് മുമ്പ് സാംക്രമികേതര രോഗങ്ങളാൽ മരണപ്പെടുന്നവരിൽ 60 ശതമാനവും ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിൽ വൈദ്യസഹായം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾക്കും അവയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ കമ്പനികൾക്കും എന്താണ് ഉത്തരവാദിത്തം?’
സെപ്റ്റംബറിലെ എൻസിഡി ഉച്ചകോടിയുടെ ഫല രേഖയെക്കുറിച്ച് ചാരിറ്റികൾക്കും എൻജിഒകൾക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്കും അവരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരമായി ജൂണിൽ നടന്ന യുഎൻ യോഗത്തിൽ, മേശപ്പുറത്ത് വച്ച സ്പീക്കറുകളിൽ ഇന്റർനാഷണൽ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ മാനുഫാക്ചറേഴ്സ് ആൻഡ് അസോസിയേഷനുകളുടെ പ്രതിനിധികൾ, ഇന്റർനാഷണൽ ഫുഡ്, ബിവറേജ് അലയൻസ്, വേൾഡ് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് സ്പോർടിംഗ് ഗുഡ്സ് ഇൻഡസ്ട്രി.
'സിവിൽ സൊസൈറ്റി'യെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് സെപ്തംബർ മീറ്റിംഗിൽ പങ്കെടുത്തവരിൽ വ്യവസായ പ്രതിനിധികളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് റിപ്പോർട്ട് BMJ (ബ്രിട്ടീഷ് മെഡിക്കൽ ജേർണൽ). ഗ്ലാക്സോ സ്മിത്ത്ക്ലൈൻ, സനോഫി-അവന്റിസ്, ഗ്ലോബൽ ആൽക്കഹോൾ കൺസ്യൂമർ ഗ്രൂപ്പ് എന്നിവ യുഎസ് ഔദ്യോഗിക പ്രതിനിധി സംഘത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ജേണൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. കോൺഫറൻസ് പ്രതിനിധികൾക്കായി നന്നായി പങ്കെടുത്ത ഒരു പ്രഭാതഭക്ഷണം പെപ്സികോ സംഘടിപ്പിച്ചു.
100-ലധികം എൻജിഒകളും മെഡിക്കൽ ഗ്രൂപ്പുകളും ജൂലൈയിൽ ഒരു നിവേദനത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു, 'യുഎൻ ആരോഗ്യ നയ ക്രമീകരണത്തിലും രൂപീകരണത്തിലും വ്യവസായ മേഖലയുടെ റോളുകളുടെ വ്യക്തതക്കുറവ്' ഉള്ളതിനാൽ വ്യവസായവുമായി ഒരു പെരുമാറ്റച്ചട്ടം ആവശ്യമുണ്ട്.
‘പങ്കാളിത്തം ശരിയായ വാക്കല്ല എന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ നിലപാട്. ഇത് വിശ്വാസത്തെയും ബഹുമാനത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു,’ 30 വർഷം മുമ്പ് ആഫ്രിക്കയിൽ ശിശു ഫോർമുല വിൽപ്പനയ്ക്കെതിരായ പ്രചാരണം നടത്താൻ സഹായിച്ച പാറ്റി റണ്ടൽ പറഞ്ഞു, വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ സംസ്കരിച്ച ഭക്ഷണത്തിന്റെ വിപണനം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ഇന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ‘ഭക്ഷ്യ കമ്പനികളുടെ കൂറ് ലാഭമുണ്ടാക്കാനാണ്. അവരുടെ സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രതിബദ്ധതകൾ അവർ നിലനിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തോളം മാത്രമേ നല്ലതായിരിക്കുകയുള്ളൂ,' അവർ പറഞ്ഞു.
ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയ്ക്കെതിരായ ദാവോസ്-പ്രചോദിത ആക്രമണം
1980-കളിൽ ലോകബാങ്ക് ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സർക്കാരുകളുടെ ആരോഗ്യ നയങ്ങളിൽ പ്രാഥമിക സ്വാധീനം ചെലുത്തി ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയെ ഫലപ്രദമായി ഒഴിവാക്കി. ബാങ്കിന്റെ സ്ട്രക്ചറൽ അഡ്ജസ്റ്റ്മെന്റ് പ്രോഗ്രാമുകൾ (എസ്എപി) പൊതുജനാരോഗ്യ സേവനങ്ങളിൽ വലിയ വെട്ടിക്കുറവ് ഏർപ്പെടുത്തി. അതേസമയം, ആരോഗ്യമേഖലയുടെ സ്വകാര്യവൽക്കരണവും ശക്തമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.
ഇന്ന് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്റെയും നയരൂപീകരണത്തിന്റെയും പ്രധാന മേഖലകളായ രോഗം തടയൽ, പൊതുജനാരോഗ്യ സംവിധാനങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തൽ, പ്രാഥമിക ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം - ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പ്രധാന ഭൂപ്രദേശവും അംഗരാജ്യങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും പുതിയ 'ഭരണാധികാരികളുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സ്വകാര്യ താൽപ്പര്യ ഗ്രൂപ്പുകൾ കൊതിക്കുന്നു. ലോക സാമ്പത്തിക ഫോറം ഉൾപ്പെടെ.
ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷകനായ ഗാരൻസ് ഉപഹാം പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ആഗോള ഭരണത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള WEF-ന്റെ ആഗോള പുനർരൂപകൽപ്പന സംരംഭത്തിന്റെ ഭാഗമാണിത്.
കഴിഞ്ഞ വർഷം തുർക്കിയിലെ അങ്കാറയിൽ നടന്ന ഇന്റർനാഷണൽ അസോസിയേഷൻ ഓഫ് ഹെൽത്ത് പോളിസി - യൂറോപ്പ് കോൺഫറൻസിൽ പ്രഭാഷണം നടത്തിയ ഉപം, ആഗോള ആരോഗ്യ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് WEF ഒരു പുതിയ ഭരണ മാതൃകയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് വിശദീകരിച്ചു, ഇതിന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ കടുത്ത പരിഷ്കരണം ആവശ്യമാണ്.
സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ ദാവോസിൽ ഉയർന്ന വാർഷിക യോഗങ്ങൾ നടത്തുന്ന ഡബ്ല്യുഇഎഫ് വാദിക്കുന്നത് 'ടി.ദാതാക്കളും സ്വീകർത്താക്കളും മുഖമുദ്രയാക്കിയ വികസനത്തിന്റെ മാതൃക നിർജീവമാണ്… സ്ഥലത്ത് കൂട്ടുത്തരവാദിത്വത്തെക്കുറിച്ച് നാം ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പോളിസി രൂപീകരിക്കുന്നതിലും രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിലും പങ്കുവഹിക്കുന്ന പങ്കാളികളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്ന ഒരു ലോകം നൽകപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഭരണം സർക്കാരുകളെ മാത്രം തുല്യമാക്കുന്നില്ല.
തീർച്ചയായും ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയും പൊതുജനാരോഗ്യവും സർക്കാരുകളെ മാത്രമല്ല. മറ്റുള്ളവ
പങ്കാളികൾ ഡോക്ടർമാരും നഴ്സുമാരും രോഗികളും കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമാണ്, എന്നാൽ ദാവോസ് ബ്ലൂപ്രിന്റിൽ ഈ പങ്കാളികൾ കാണാതാവുകയോ പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഒരു വേൾഡ് ഹെൽത്ത് ഫോറം (ഡബ്ല്യുഎച്ച്എഫ്) സ്ഥാപിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശത്തിൽ 'പങ്കാളിക്കാർ' എന്നതിന്റെ ദാവോസ്-വികലമായ നിർവചനം വ്യക്തമായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ അവരുടെ സ്വന്തം ഡബ്ല്യുഇഎഫ് മാതൃകയിൽ.
ആഗോള ആരോഗ്യ കാമ്പെയ്നുകൾക്ക് സ്വകാര്യ സംഭാവന നൽകുന്നവർ നയരൂപീകരണത്തിലും ആഗോള ആരോഗ്യ സംരംഭങ്ങളുടെ മേൽനോട്ടത്തിലും ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയ്ക്കൊപ്പം കൂടുതലോ കുറവോ തുല്യ ഇരിപ്പിടം ആസ്വദിക്കണമെന്ന് ദാവോസ് ഗ്രൂപ്പ് വാദിക്കുന്നു. ആരോഗ്യ ബജറ്റുകളും ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയ്ക്കുള്ള അവരുടെ സംഭാവനകളും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാൻ പല ഗവൺമെന്റുകളും ഉത്സുകരായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന, വളരുന്ന സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്താണ് ഇതെല്ലാം വരുന്നത്.
ടോണി ബ്ലെയറിനും കോഫി അന്നനുമൊപ്പം നെസ്ലെയുടെ മുൻ സിഇഒയും നിലവിലെ ചെയർമാനുമായ പീറ്റർ ബ്രാബെക്കും ഡബ്ല്യുഇഎഫ് ബോർഡ് അംഗമായതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.
പകർച്ചവ്യാധികൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലും അന്തർദേശീയ ആരോഗ്യ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതിലും പ്രാഥമിക ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലും ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയെ ആഗോള ഫണ്ടിലേക്കുള്ള പ്രധാന ദാതാക്കൾ, ഗേറ്റ്സ് ഫൗണ്ടേഷൻ പോലുള്ള സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ ചാരിറ്റികൾ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന ഒരു എളിയ റോളിലേക്ക് ഇതെല്ലാം തരംതാഴ്ത്തുമെന്ന് ഉപം വാദിക്കുന്നു. ചില മരുന്നു കമ്പനികൾ.
ഈ ദാവോസ് മാതൃകയിൽ അവർ ആരോഗ്യത്തെ കാണുന്നത് 'സംരംഭകത്വത്തിന് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മേഖല. ആഗോള ആരോഗ്യത്തിൽ നടപടിയെടുക്കുന്നതിന് ബിസിനസിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് [വേൾഡ് ഇക്കണോമിക്] ഫോറത്തിന്റെ ഹെൽത്ത് ടീമിന്റെ ദൗത്യം.
ഇതിനുള്ള പ്രതികരണം പബ്ലിക് ഹെൽത്ത് അക്കാദമിക് എ. ശുക്ലയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്: 'Pവ്യത്യസ്ത പങ്കാളിത്തം വലിയ ഓവർഹെഡ് ചെലവുകൾ വഹിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ലാഭം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. അങ്ങനെ പൊതുതാൽപ്പര്യവും സ്വകാര്യ പദവിയും തമ്മിൽ നികത്താനാവാത്ത വിടവുണ്ട്. സംസ്ഥാനത്ത് സമ്മർദം ചെലുത്തുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ ആരോഗ്യരംഗത്ത് സ്വകാര്യമേഖലയുടെ ആധിക്യം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയൂ.
പൊതു-സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തം ഏത് ദുർബലമായ യുഎൻ ഏജൻസിക്കും താഴേക്ക് പോകാനുള്ള അപകടകരമായ പാതയാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. പരസ്പരവിരുദ്ധമായ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടുകെട്ട് സാധാരണയായി ഒരു പങ്കാളി മറ്റേയാളെ വിഴുങ്ങുകയോ അല്ലെങ്കിൽ കീഴടങ്ങാൻ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നു.
ഇവിടെ ഒരു അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം അപകടത്തിലാണ്: നമ്മുടെ ലോകാരോഗ്യ നയം ആരോഗ്യ വിദഗ്ധരുടെയും ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയങ്ങളുടെയും താഴേത്തട്ടിലുള്ള എൻജിഒകളുടെയും കൈയിലാണോ, അതോ ദാവോസിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത ഗ്നോമുകളുടെയും അവരുടെ ബിസിനസ്സ് ബ്ലൂപ്രിന്റുകളുടെയും പിടിയിൽ അകപ്പെടുകയാണോ. പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്റെ.
2000-ൽ പിഎച്ച്എം-ദി പീപ്പിൾസ് ഹെൽത്ത് മൂവ്മെന്റിന്റെ സ്ഥാപക സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയും അവരുടെ ക്യൂൻക ഇക്വഡോർ ഉച്ചകോടിയിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്ത പത്രപ്രവർത്തകനും ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാതാവുമാണ് ടോം ഫോത്രോപ്പ്. ക്യൂബൻ ആരോഗ്യ സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോക്യുമെന്ററിയായ ‘സ്വിമ്മിംഗ് എഗെയ്ൻസ്റ്റ് ദി ടൈഡ്’ യുടെ ഡയറക്ടറാണ് അദ്ദേഹം. എന്നതിൽ നിന്നും ഡിവിഡികൾ ലഭ്യമാണ്
<[ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]>
അവസാന കുറിപ്പ്
യുഎൻ ഡെവലപ്മെന്റ് പോർഗ്രാം (UNDP) പോലുള്ള ചില യുഎൻ ഏജൻസികൾക്ക് അംഗരാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് നിർബന്ധിത സംഭാവനകൾ ലഭിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ കാര്യത്തിൽ, അതിന്റെ നിശ്ചിത സംഭാവനകൾ വെട്ടിക്കുറച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ സ്വമേധയാ ഉള്ള സംഭാവനകളെ കൂടുതലായി ആശ്രയിക്കുന്നു. 2011 മെയ് മാസത്തെ ഡൽഹി പ്രസ്താവന, ‘കെട്ടഴിക്കാനുള്ള സമയം: ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പരിഷ്കരണവും ആഗോള ആരോഗ്യത്തെ ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും’ കാണുക.
www.medico.de/en/themes/health/documents/time-to-untie-the-knots-the-who-reform-and-the-need-for-democratizing-global-health/1177.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക