ചില പച്ചകൾ പോലും ആണവോർജ്ജത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു - ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ജെയിംസ് ലവ്ലോക്ക്, ഗയ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പിതാവ്. ജനപ്രിയ പത്രങ്ങളിൽ, ആണവോർജ്ജത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ അതിന്റെ ബൂസ്റ്ററുകളാൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, ഭാഗികമായി അത്യാധുനിക വ്യവസായ പിആർ.
ഒരു "ആണവ നവോത്ഥാനം" കുതിച്ചുയരാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, ബുഷ് ഭരണകൂടം ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി സബ്സിഡികളുടെ പാക്കേജുകൾ മുന്നോട്ട് വച്ചു. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷമായി ഫെഡറൽ ലോൺ ഗ്യാരന്റികളുടെ ഒരു പ്രോഗ്രാം ആണവ നിർമ്മാണത്തിനായി യൂട്ടിലിറ്റികൾക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ വിനിയോഗ ബില്ലിൽ മൊത്തം തുക 18.5 ബില്യൺ ഡോളറായി നിശ്ചയിച്ചു. ഇപ്പോൾ ലീബർമാൻ-വാർണർ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ബിൽ ശക്തി പ്രാപിക്കുന്നു, കൂടുതൽ പണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഭേദഗതികൾ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ആണവ നിലയങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ മുപ്പത് അപേക്ഷകൾ വരെ സമർപ്പിക്കുമെന്ന് ആണവ നിയന്ത്രണ കമ്മീഷൻ (എൻആർസി) പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; അതിൽ അഞ്ചോ ആറോ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമായ മൾട്ടി-സ്റ്റേജ് പ്രക്രിയയിലൂടെ നീങ്ങുന്നു. എന്നാൽ പുതിയ ആറ്റോമിക് പവർ സ്റ്റേഷനുകളൊന്നും പൂർണമായി ലൈസൻസ് നേടിയിട്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ തകരാർ സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. കൂടാതെ പുതുതായി നിർദ്ദേശിച്ച രണ്ട് പ്രോജക്ടുകൾ ഇപ്പോഴേ ഉപേക്ഷിച്ചു.
മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പ് ബ്രൗൺസ് ഫെറിയിലെ റിയാക്ടറിൽ തീപിടിത്തമുണ്ടായ പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് ആണവോർജ്ജം കരകയറിയിട്ടില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത.
ഇതെല്ലാം ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നു: വളരെയധികം നിലകൊള്ളുന്ന "ആണവ നവോത്ഥാനം" ഉരുളാൻ ഇത്ര മന്ദഗതിയിലാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ആരാണ് ഷോ പിടിച്ചുനിർത്തുന്നത്? ചുരുക്കത്തിൽ, വാറൻ ബഫെറ്റിനെയും ബാങ്കുകളെയും കുറ്റപ്പെടുത്തുക - അവർ പണം നിക്ഷേപിക്കില്ല.
"വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ആണവോർജ്ജം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല," ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ എനർജി ആൻഡ് എൻവയോൺമെന്റൽ റിസർച്ചിലെ അർജുൻ മഖിജാനി പറയുന്നു. ആവശ്യമായ വാണിജ്യ നിക്ഷേപകരെ ആകർഷിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം ആണവോർജ്ജം വളരെ ചെലവേറിയതും അപകടസാധ്യതയുള്ളതുമാണ് എന്നതാണ് അടിസ്ഥാന വസ്തുത. വലിയ സർക്കാർ സബ്സിഡികൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ശരിയായ ധനസഹായവും ഇൻഷുറൻസും ലഭിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് അല്ലെങ്കിൽ മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ്. വൻതോതിലുള്ള ഫെഡറൽ സബ്സിഡികൾ, ഉദാരമായ ഉൽപ്പാദന നികുതി ക്രെഡിറ്റുകൾ, റിസ്ക് ഇൻഷുറൻസ് എന്നിവയ്ക്ക് പുറമേ നിരവധി ആണവ നിലയങ്ങളുടെ നിർമ്മാണ ചെലവിന്റെ 80 ശതമാനം വരെ കവർ ചെയ്യും. എന്നാൽ ഇത് പരിഗണിക്കുക: ശരാശരി രണ്ട് റിയാക്ടറുകളുള്ള ആണവ നിലയം നിർമ്മിക്കുന്നതിന് $10 ബില്യൺ മുതൽ $18 ബില്യൺ ഡോളർ വരെ ചിലവ് വരുമെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അത് ചെലവ് കവിയുന്നതിന് മുമ്പാണ്, ഇല്ല
ഡയറ്റർ ഹെൽം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു
അറുപത് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ മാനിക് ബഹിരാകാശ-യുഗ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തിലാണ് - അതിന്റെ വൈദ്യുതി "മീറ്ററിൽ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കും." അത് ശരിയല്ലെങ്കിലും, ശീതയുദ്ധത്തിൽ ആണവോർജ്ജം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു: ചെലവഴിച്ച ആണവ ഇന്ധന തണ്ടുകൾ ആയുധ-ഗ്രേഡ് പ്ലൂട്ടോണിയത്തിനും സമ്പുഷ്ടമായ യുറേനിയത്തിനും വേണ്ടി ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ആ വസ്തുത മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഇത്രയധികം പണവും ശാസ്ത്രീയ പരിജ്ഞാനവും അസംസ്കൃത ഭരണകൂട ശക്തിയും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ നേടാനാകൂ. ചില കണക്കുകൾ പ്രകാരം, നൂറുകണക്കിന് ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ നിക്ഷേപം 104 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് പ്ലാന്റുകളുള്ള യുഎസ് ആണവ വ്യവസായത്തിലേക്ക് നയിച്ചു - ആഗോള മൊത്തത്തിന്റെ നാലിലൊന്ന് - അത് നമ്മുടെ വൈദ്യുതിയുടെ 19 ശതമാനം മാത്രമാണ് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത്.
വാസ്തവത്തിൽ, ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ കുതിച്ചുചാട്ടം ആധുനിക കാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ വ്യാവസായിക പരാജയങ്ങളിലൊന്നാണ്. 1985-ൽ ഫോർബ്സ് ആണവ വ്യവസായത്തെ "ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ മാനേജ്മെന്റ് ദുരന്തം" എന്ന് വിളിച്ചു.
ഏറ്റവും വലിയ മുനിസിപ്പൽ ബോണ്ട് ഡിഫോൾട്ടിന് ആറ്റോമിക് ഒപ്റ്റിമിസം റൺ കാരണമായി
ആ പ്രോജക്റ്റ്, മറ്റു പലരെയും പോലെ, 80-കളുടെ തുടക്കത്തിലെ "വോൾക്കർ മാന്ദ്യത്തിന്റെ" കേന്ദ്ര സവിശേഷതയായിരുന്ന വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പലിശനിരക്കിന്റെ സാമ്പത്തിക വിള്ളലുകളിൽ മുങ്ങി. (8-ൽ ഫെഡറൽ റിസർവ് ചെയർമാൻ പോൾ വോൾക്കർ പണപ്പെരുപ്പം തകർത്തത് 1979-ൽ 16 ശതമാനത്തിൽ നിന്ന് 1982-ൽ XNUMX ശതമാനത്തിലേറെയാക്കി.) എന്നാൽ, വൻകിട സംസ്ഥാന പദ്ധതികളെ പലപ്പോഴും ബാധിക്കുന്ന അഴിമതിയും കഴിവുകേടും ആണവായുധങ്ങളും കൊല്ലപ്പെട്ടു.
ആറ്റോമിക് എനർജി വളരെ ചെലവേറിയതാകാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം, അതിന്റെ അപകടങ്ങൾ വിനാശകരമായിരിക്കുമെന്നതാണ്, കൂടാതെ വിലകൂടിയ ഇരട്ട, ട്രിപ്പിൾ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ പ്രവർത്തകർ യൂട്ടിലിറ്റികളെ നിർബന്ധിച്ചു. ആറ്റം തകർത്തതിന്റെ വലതുപക്ഷ ചാമ്പ്യന്മാർ, ന്യൂറോട്ടിക് ഭയങ്ങളും അനാവശ്യ സുരക്ഷാ നടപടികളും നിരോധിക്കുന്ന ചെലവുകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. സുരക്ഷ ചെലവേറിയതാണെന്നതിൽ അവർക്ക് ഒരു പോയിന്റുണ്ട്, പക്ഷേ സുരക്ഷ അമിതമല്ല - ഒരു നിമിഷത്തിനുള്ളിൽ അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങൾ.
ന്യൂക്ലിയർ ഫിഷൻ എന്നത് മനസ്സിനെ ത്രസിപ്പിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, അത് മഹത്തായ, യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രോമിഥിയൻ സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്. നമുക്ക് ഓർക്കാം: ഊർജ്ജവും കൂടുതൽ ന്യൂട്രോണുകളും പുറത്തുവിടാൻ യുറേനിയം-235 ആറ്റത്തിലേക്ക് ഒരു ന്യൂട്രോൺ എന്ന സബ് ആറ്റോമിക് കണികയെ തകർക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് കൂടുതൽ ഊർജ്ജം പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന മറ്റ് ആറ്റങ്ങളെ തകർക്കുകയും അങ്ങനെ അനന്തമായി മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വെള്ളം തിളപ്പിക്കുക, അത് വൈദ്യുതി ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ടർബൈൻ കറങ്ങുന്നു.
വ്യവസായവും ശാസ്ത്രവും സൂര്യനുള്ളിൽ സംഭവിക്കുന്നതിന് സമാനമായ ഒരു പ്രക്രിയ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഈ നെതർ മേഖലയിൽ, അടിസ്ഥാന ജോലികൾ പോലും - ഇന്ധന കമ്പികൾ ചലിപ്പിക്കുക, സ്പെയർ പാർട്സ് മാറ്റുക - സങ്കീർണ്ണവും യന്ത്രവത്കൃതവും ചെലവേറിയതുമായി മാറുന്നു. ഫോർമുല വൺ റേസ്-കാർ എഞ്ചിൻ സൈക്കിളിന്റെ മെക്കാനിക്സിനുള്ളത് പോലെ ആറ്റം-സ്മാഷിംഗ് കൽക്കരി ശക്തിയിലേക്കോ കാറ്റാടിയിലേക്കോ ആണ്. അതിനാൽ, ഇതിന് ഭീമമായ തുക ചിലവാകും.
ലോകമെമ്പാടും, ഇരുപതോളം ആണവ നിലയങ്ങൾ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഭൂരിഭാഗവും ഏഷ്യയിലും റഷ്യയിലും ആണവായുധ പദ്ധതികളുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ളവയാണ്. ജപ്പാനിലും ഫ്രാൻസിലും വലിയ ആണവ പദ്ധതികൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇരു രാജ്യങ്ങളും അവരുടെ പ്ലാന്റുകൾക്ക് വൻതോതിൽ സബ്സിഡി നൽകുകയും ഒറ്റ ഡിസൈൻ ഉപയോഗിക്കുകയും തങ്ങളുടെ കപ്പൽ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തത് ലാഭമുണ്ടാക്കാനല്ല, മറിച്ച് ചില മിനിമം തന്ത്രപരമായ ഊർജ്ജ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പാക്കാനും ഫ്രാൻസിന് ഒരു ആണവായുധ ശേഖരം നിർമ്മിക്കാനും വേണ്ടിയാണ്.
ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ ഉയർന്ന ചെലവ് ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഒരു സമൂഹം തയ്യാറാണെങ്കിലും, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ പെട്ടെന്ന് ചെറുക്കാനുള്ള ഒരു ഉപകരണമെന്ന നിലയിൽ അത് ഏറ്റവും യുക്തിസഹമല്ല. ഈ ചെടികൾ നിർമ്മിക്കാൻ വളരെ സമയമെടുക്കും. പ്രിൻസ്റ്റൺ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ കാർബൺ മിറ്റിഗേഷൻ ഇനിഷ്യേറ്റീവിലെ സ്റ്റീഫൻ പക്കാലയും റോബർട്ട് സോകോലോയും 2004-ൽ സയൻസിൽ നടത്തിയ ഒരു വിശകലനം, അന്തരീക്ഷത്തിലെ CO2-നെ ഒരു ബില്യണിൽ 500 ഭാഗങ്ങളിൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമായ കാർബൺ കുറയ്ക്കുന്നതിന്റെ ഏഴിലൊന്ന് മാത്രം കൈവരിക്കുന്നതിന് "ഏകദേശം 700 പുതിയ 1,000 മെഗാവാട്ട് നിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആണവ നിലയങ്ങൾ." ഇത് നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഒരു വലിയ തരംഗത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അത് കുറച്ച് പേർ ഏറ്റെടുക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അത് പൂർത്തിയാക്കാൻ പതിറ്റാണ്ടുകൾ വേണ്ടിവരും.
ഇതൊന്നും ബുഷ് ഭരണകൂടത്തെയും കോൺഗ്രസിനെയും ആണവായുധങ്ങൾക്കായി കൂടുതൽ പണം നീക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞിട്ടില്ല. 2002-ൽ, ന്യൂക്ലിയർ പവർ 2010 പദ്ധതി ആരംഭിച്ചപ്പോൾ ആണവ നിർമ്മാണത്തിനുള്ള നിലവിലെ പ്രേരണ ആരംഭിച്ചത്, കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് പ്രധാന ആണവ നിലയങ്ങളെങ്കിലും നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. തുടർന്ന് 2005-ലെ യുഎസ് എനർജി പോളിസി ആക്റ്റ് വന്നു, അത് മൂന്ന് പ്രധാന സബ്സിഡികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. പുതിയ ആണവ നിലയങ്ങൾക്ക് ഉൽപ്പാദന നികുതി ക്രെഡിറ്റുകളും ഫെഡറൽ ലോൺ ഗ്യാരന്റികളും നിർമ്മാണ ഇൻഷുറൻസും ചെലവ് മറികടക്കുന്നതിനും കാലതാമസത്തിനും എതിരായി ലഭിക്കും - ഒന്നിച്ച് 18.5 ബില്യൺ ഡോളർ.
ന്യൂക്കുകൾ അർത്ഥവത്താണെന്നും മുതിർന്നവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന പച്ചയുടെ പതിപ്പാണെന്നും ഉള്ള ധാരണ ഒരു മിനുസമാർന്ന PR കാമ്പെയ്നിലൂടെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ന്യൂക്ലിയർ എനർജി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് - വ്യവസായത്തിന്റെ പ്രധാന വ്യാപാര ഗ്രൂപ്പായ ഹിൽ ആൻഡ് നോൾട്ടണിനെ ഗ്രീൻ വാഷിംഗ് കാമ്പെയ്ൻ നടത്താൻ നിലനിർത്തി.
അവരുടെ തന്ത്രത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് ക്ലീൻ ആന്റ് സേഫ് എനർജി കോയലിഷൻ എന്ന ഗ്രാസ്റൂട്ട് ശബ്ദമുള്ള ഒരു അഭിഭാഷക ഗ്രൂപ്പ്. മുൻ ഇപിഎ മേധാവി ക്രിസ്റ്റീൻ ടോഡ് വിറ്റ്മാനും മുൻ ഗ്രീൻപീസ് സഹസ്ഥാപകനായി മാറിയ കോർപ്പറേറ്റ് ഷിൽ പാട്രിക് മൂറും ഈ ശ്രമത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിലാണ്. (വികസ്വര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളിൽ കർഷകരെ ദരിദ്രരാക്കുന്നതിനും വൻതോതിൽ കീടനാശിനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും കുപ്രസിദ്ധമായ GMO വിളകളുടെ ഒരു വലിയ ചാമ്പ്യൻ കൂടിയാണ് മൂർ.) വ്യവസായം ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ബൈലൈനുകൾക്ക് കീഴിൽ പ്രേതമായി എഴുതിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ വാടകയ്ക്കെടുക്കുന്നു.
എല്ലാ പ്രധാന പരിസ്ഥിതി ഗ്രൂപ്പുകളും ആണവോർജ്ജത്തെ എതിർക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ പ്രചാരണം താഴെത്തട്ടിൽ ചില സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുണ്ട്: ഓൺലൈൻ പരിസ്ഥിതി ജേണൽ ഗ്രിസ്റ്റ് കണ്ടെത്തി, അതിന്റെ വായനക്കാരിൽ 54 ശതമാനവും ആണവോർജം രണ്ടാമത് നോക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന്; Treehugger.com വായനക്കാരിൽ 59 ശതമാനം പേർക്കും ഇതേ അഭിപ്രായമുണ്ട്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം മനസ്സിലാക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് തീർത്തും നിരാശയുണ്ട്.
എന്നാൽ കോർപ്പറേറ്റ് സ്പിൻ, പബ്ലിക് സബ്സിഡികൾ, പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്പീഫിയിംഗ് എന്നിവയുടെ ഓസ് പോലുള്ള മാന്ത്രികതയ്ക്ക് പോലും അതിരുണ്ട്. ഡിസംബർ അവസാനത്തോടെ പണത്തിന്റെ പര്യായമായ ആ മനുഷ്യൻ ആണവോർജ്ജത്തോട് മുഖം തിരിച്ചു.
വാറൻ ബഫറ്റിന്റെ മിഡ്അമേരിക്കൻ ന്യൂക്ലിയർ എനർജി കമ്പനി ഐഡഹോയിലെ പയെറ്റിൽ ഒരു പ്ലാന്റ് നിർമ്മിക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ ഉപേക്ഷിച്ചു, കാരണം അതിന്റെ മാനേജർമാർ എത്ര പ്രാവശ്യം നമ്പറുകൾ നടത്തിയാലും (അവർ 13 മില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു), സാമ്പത്തിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് അർത്ഥമില്ലെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി. .
സൗത്ത് കരോലിന ഇലക്ട്രിക് ആൻഡ് ഗ്യാസ് അതിന്റെ രണ്ട് ആസൂത്രിത റിയാക്ടറുകളും താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചു, ചെലവ് പ്രധാന ഘടകമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ കമ്പനി പറയുന്നു, "ഞങ്ങൾ ആണവോർജ്ജത്തിന്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് വളരെ ഉത്സാഹത്തോടെ തുടരുന്നു."
ഒരു ആണവനിലയം ഉടൻ നിലംപൊത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് സൗത്ത് ടെക്സാസിൽ സ്ഥാപിക്കാൻ പോകുന്ന എൻആർജി എനർജിയുടെ ഇരട്ട റിയാക്ടർ പ്ലാന്റായിരിക്കും. എന്നാൽ അതും വൈകി.
പുതിയ ആണവായുധങ്ങൾ സാമ്പത്തിക ബോധമുള്ളവയല്ല എന്നത് പഴയ ആണവങ്ങൾ ലാഭകരമല്ല എന്നല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പേടിസ്വപ്നസങ്കീർണ്ണമായ റേഡിയോ ആക്ടീവ് ബൂൺഡോഗിളുകൾ അടുത്തിടെ പണ പശുക്കളാക്കി മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. യൂട്ടിലിറ്റികൾ ഈ ശ്രദ്ധേയമായ പരിവർത്തനം പഴയ രീതിയിലാക്കി - അവർ സോഷ്യലിസം ഉപയോഗിച്ചു.
1990-കളിൽ തുടങ്ങി, മിക്ക അമേരിക്കൻ ഊർജ വിപണികളും ഒരു സംസ്ഥാനം, ഒരു സമയം ഒരു പ്രദേശം എന്നിങ്ങനെയുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി. ഈ പ്രക്രിയയിൽ പല പഴയ യൂട്ടിലിറ്റികളും വ്യത്യസ്ത സ്ഥാപനങ്ങളായി വിഭജിക്കപ്പെട്ടു: ചിലത് വൈദ്യുതി ഉൽപാദിപ്പിച്ചു, മറ്റുള്ളവ അത് വിറ്റു, മറ്റു ചിലത് ട്രാൻസ്മിഷൻ കൈകാര്യം ചെയ്തു. നിയന്ത്രണവിധേയമാക്കലിന്റെ നിർണായക വിശദാംശങ്ങളിലൊന്ന്, അവരുടെ ആണവ നിലയങ്ങളുടെ കുടിശ്ശികയുള്ള മോർട്ട്ഗേജ് പേയ്മെന്റുകൾ - " ഒറ്റപ്പെട്ട ചിലവുകൾ" - റേറ്റ് പേയർമാർക്ക് കൈമാറാൻ യൂട്ടിലിറ്റികളെ അനുവദിക്കുന്നു.
ഒരുപക്ഷേ, കാലിഫോർണിയയിലാണ് ഇതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഉദാഹരണം. 1996-ൽ സ്റ്റേറ്റ് അസംബ്ലി നിയമനിർമ്മാണം പാസാക്കി - യൂട്ടിലിറ്റി ലോബിയിസ്റ്റുകൾ എഴുതിയത് - അത് സതേൺ കാലിഫോർണിയ എഡിസൺ, പസഫിക് ഗ്യാസ് & ഇലക്ട്രിക് എന്നിവയ്ക്ക് ദേശീയതലത്തിൽ വില കുറയുന്നതിനാൽ ഉയർന്ന നിരക്ക് നിലനിർത്താൻ അനുവദിച്ചു. നാല് വർഷത്തിനുള്ളിൽ 28 ബില്യൺ ഡോളർ നേടാനാണ് രണ്ട് യൂട്ടിലിറ്റികളും ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഈ പണം ഡയാബ്ലോ കാന്യോണിന്റെയും സാൻ ഒനോഫ്രെ ആറ്റോമിക് പ്ലാന്റുകളുടെയും ഒറ്റപ്പെട്ട ചെലവുകൾ നൽകും. ഇടപാടിന്റെ പാതിവഴിയിൽ കാലിഫോർണിയയിലെ വൈദ്യുതി പ്രതിസന്ധി ബാധിക്കുകയും നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിർത്തലാക്കുകയും ചെയ്തു - യൂട്ടിലിറ്റികൾ അവരുടെ ആസ്തികൾ വിൽക്കുന്നത് നിർത്താൻ നിർബന്ധിതരായി, ഊർജ വിപണികളിലെ മൂന്നാം കക്ഷി ഊഹക്കച്ചവടം നിർത്തിവച്ചു. എന്നാൽ, കുടുങ്ങിപ്പോയ ബാക്കി ചെലവുകൾ നികത്താൻ സംസ്ഥാനം ബോണ്ടുകൾ ഇറക്കി.
രാജ്യത്തുടനീളം സമാനമായ ഇടപാടുകൾ നടന്നു. ഒരിക്കൽ പഴയ കടങ്ങളുടെ ഭാരമില്ലാതെ, ന്യൂക് പ്ലാന്റുകൾ - ഇപ്പോൾ താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ ഓവർഹെഡ് ചെലവുകൾ - വിലപ്പെട്ട ആസ്തികളായി മാറി. ഒരു പുതിയ തലമുറ സ്ഥാപനങ്ങൾ അവ വാങ്ങാൻ തുടങ്ങി. 2002 ആയപ്പോഴേക്കും രാജ്യത്തെ 104 റിയാക്ടറുകളിൽ എഴുപതും പത്ത് കമ്പനികൾ സ്വന്തമാക്കി. കൂട്ടത്തിൽ
പഴയ ചെടികൾ പലതും പാട്ടിനായി പോയി. ഏഴ് വർഷം മുമ്പ് വെറും 180 മില്യൺ ഡോളറിന് എന്റർജി വാങ്ങിയ മുപ്പത്തിയഞ്ച് വർഷം പഴക്കമുള്ള വെർമോണ്ട് യാങ്കി എന്ന റിയാക്ടറാണ് ഇതിന് പ്രത്യേകിച്ച് അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന ഉദാഹരണം. തുല്യ വലിപ്പത്തിലുള്ള ഒരു കൽക്കരി പ്ലാന്റ് അല്ലെങ്കിൽ കാറ്റാടിപ്പാടം നിർമ്മിക്കാൻ ചെലവാകുന്ന വിലയുടെ പകുതിയോളം വരും അത്.
ഇപ്പോൾ പവർ സ്റ്റേഷൻ കഴിയുന്നത്ര കഠിനമായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനാണ് എന്റർജി ശ്രമിക്കുന്നത്. 2006ൽ പ്ലാന്റിലെ വൈദ്യുതി ഉൽപ്പാദനം 20 ശതമാനം വർധിപ്പിക്കാൻ അനുമതി ലഭിച്ചു. ഈ "ഉപറേറ്റ്" എന്നതിനർത്ഥം പ്ലാന്റ് 20 ശതമാനം കൂടുതൽ മർദ്ദം, ചൂട്, ഒഴുക്ക് എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നാണ്. ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അത് എന്റർജിക്ക് $100 മില്യൺ ലാഭം നേടിക്കൊടുത്തു. കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ, മിക്കവാറും എല്ലാ യുഎസ് ആണവ നിലയങ്ങളും അപ്റേറ്റുകൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ചിലത് വെർമോണ്ട് യാങ്കിയുടെ 120 ശതമാനം ശേഷിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
ഉയർച്ചയ്ക്ക് തൊട്ടുപിന്നാലെ, വെർമോണ്ട് യാങ്കിയുടെ ഇരുപത്തിരണ്ട് കൂളിംഗ് ടവറുകളിൽ ഒന്ന് തകർന്നു. അത് ശരിയാണ് - അത് തകർന്നു വീണു. തകർച്ച തങ്ങളെ അമ്പരപ്പിച്ചുവെന്ന് എന്റർജി അധികൃതർ പറഞ്ഞു. പ്ലാന്റിന്റെ വക്താവ് റോബ് വില്യംസ്, "ഞങ്ങളുടെ പരിശോധനകൾ വേണ്ടത്ര ഫലപ്രദമല്ല" എന്ന് സമ്മതിച്ചു. എൻആർസിയിലെ കമ്മീഷണറായ ഗ്രിഗറി ജാക്കോയെ ഫോണിൽ വിളിച്ചപ്പോൾ, തകർച്ച "നല്ലതായി തോന്നുന്നു" എന്ന് സമ്മതിച്ചു. എന്നാൽ പ്ലാന്റ് അടിസ്ഥാനപരമായി സുരക്ഷിതമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകി.
ഇപ്പോൾ എന്റർജി അതിന്റെ പ്രവർത്തന ലൈസൻസ് നീട്ടാൻ എൻആർസിയോട് അപേക്ഷിച്ചു, അതുവഴി പഴയ പ്ലാന്റ് ഉദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ ഇരുപത് വർഷത്തേക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ദേശീയതലത്തിൽ, നാൽപ്പത്തിയെട്ട് സൗകര്യങ്ങളുടെ ലൈസൻസ് നീട്ടിയിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, പഴകിയ ചെടികൾ ഗുരുതരമായ അപകടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്ന വിമർശകരുടെ വാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലൈസൻസ് പുതുക്കാനുള്ള അപേക്ഷകളൊന്നും ഒരിക്കലും നിരസിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
"വ്യവസായത്തെ സുഗമമാക്കുന്നതിന് എൻആർസി സ്വയം വീഴുന്നു," പരിസ്ഥിതി ഗ്രൂപ്പുകളിലും എൻആർസി പാനലുകളിലും ഗവേഷണ പ്രോജക്ടുകളിലും പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുള്ള കൺസൾട്ടന്റായ റേ ഷാദിസ് പറയുന്നു. ഗവൺമെന്റ് മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള പ്രോജക്റ്റും മറ്റ് വാച്ച്ഡോഗ് ഗ്രൂപ്പുകളും കമ്മീഷന്റെ സ്റ്റാഫും ആണവ വ്യവസായവും തമ്മിലുള്ള ഒരു കറങ്ങുന്ന വാതിലിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, 2007-ൽ മുൻ കമ്മീഷണർ ജെഫ്രി മെറിഫീൽഡ് ഷാ ഗ്രൂപ്പിൽ ചേർന്നു, തന്റെ അവസാന മാസങ്ങൾ കമ്മീഷനായി ചെലവഴിച്ചതിന് ശേഷം ഷാ ഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രത്യേകതയായ നിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ലഘൂകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
വെർമോണ്ട് യാങ്കി പ്ലാന്റിന് ഇരുപത് മൈൽ വടക്കുള്ള വെർമോണ്ടിലെ പുട്ട്നിയിലെ ന്യൂക്ലിയർ വിരുദ്ധ ആക്ടിവിസ്റ്റായ ഡയാന സൈഡ്ബോതം കരുതുന്നു, എന്റർജിയും എൻആർസിയും ദുരന്തത്തെ നേരിടുകയാണെന്ന്. 1971-ൽ ന്യൂക്ലിയർ മലിനീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് കോളിഷൻ കണ്ടെത്താൻ സൈഡ്ബോതം സഹായിച്ചു, അന്നുമുതൽ അവൾ ആണവ നിലയങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ ശ്രമിച്ചു. അവളുടെ കുന്നിൻപുറത്തെ കൃഷിയിടം കണക്റ്റിക്കട്ട് നദീതടത്തിന്റെ വരമ്പുകൾ നോക്കുന്നു.
"ഈ ദിവസങ്ങളിലൊന്ന് ഒരു ചെടി ഊതിവീർപ്പിക്കും," സൈഡ്ബോതം പറയുന്നു, മൃദുലവും എന്നാൽ സ്റ്റീൽ ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ട് ഉച്ചാരണവും മാത്രം. "അത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, അത് ധാരാളം മരണങ്ങൾക്കും വ്യാപകമായ കഷ്ടപ്പാടുകൾക്കും കാരണമാകും, അസാധാരണമായ സാമ്പത്തിക നാശനഷ്ടങ്ങൾ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല."
അപകടങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു. 2002-ൽ ഒഹായോയിലെ ഡേവിസ്-ബെസ്സെ ആണവനിലയം റിയാക്ടറിന്റെ ആറിഞ്ച് കട്ടിയുള്ള സ്റ്റീൽ തൊപ്പിയിൽ ഫുട്ബോൾ വലിപ്പമുള്ള തുരുമ്പെടുക്കൽ ദ്വാരം കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് അടച്ചിടാൻ നിർബന്ധിതരായി. പ്ലാന്റ് ഒരു വലിയ അപകടത്തിന് വളരെ അടുത്തായിരുന്നു. അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്ക് 600 മില്യൺ ഡോളർ ചിലവായി.
പഴയ ആണവ നിലയങ്ങൾ ഇനി മുതൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നുവെന്ന് ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി ബരാക് ഒബാമ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ എതിരാളി ഹിലരി ക്ലിന്റൺ അത് പറഞ്ഞു നിർത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ, ഒബാമയ്ക്ക് ആണവ വ്യവസായവുമായി അടുത്ത ബന്ധമുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ഇല്ലിനോയിസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള എക്സെലോൺ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് $227,000 സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എക്സലോണിന്റെ കൺസൾട്ടന്റായിരുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖ്യ തന്ത്രജ്ഞനായ ഡേവിഡ് ആക്സൽറോഡ് ഉൾപ്പെടെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രണ്ട് ഉന്നത ഉപദേഷ്ടാക്കൾക്ക് സ്ഥാപനവുമായി ബന്ധമുണ്ട്. എണ്ണ, കൽക്കരി, എത്തനോൾ, ന്യൂക്സ് എന്നിവയ്ക്ക് സബ്സിഡി നൽകിയ 2005 ലെ ഊർജ ബില്ലിൽ ഒബാമ അതെ വോട്ട് ചെയ്തു; സെനറ്റിലെ പകുതിയോളം ഡെമോക്രാറ്റുകളെപ്പോലെ സെനറ്റർ ക്ലിന്റണും ഇതിനെതിരെ വോട്ട് ചെയ്തു. പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയിൽ താൻ ആണവ സബ്സിഡി വെട്ടിക്കുറയ്ക്കില്ല, ഹരിത ഊർജത്തിനുള്ള സബ്സിഡി വർധിപ്പിക്കുമെന്ന് മാത്രമാണ് ഒബാമ പ്രചാരണം.
കൂടുതൽ ആണവങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാം എന്നതല്ല, പഴയതും ജീർണ്ണിച്ചതുമായ പ്ലാന്റുകളും അവയുടെ വൻതോതിൽ റേഡിയോ ആക്ടീവ് മാലിന്യങ്ങളും എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നമെന്ന് സൈഡ്ബോത്തമിനെപ്പോലുള്ള പ്രവർത്തകർ പറയുന്നു. ഈ രാജ്യത്തെ ഒട്ടുമിക്ക ആറ്റോമിക് പ്ലാന്റുകളും അവയുടെ ആയുസ്സിന്റെ അവസാനഘട്ടത്തിലെത്തുകയാണ്; പതിനേഴെണ്ണം ഡീകമ്മീഷൻ ചെയ്തു. കുമിഞ്ഞുകൂടുന്ന മാലിന്യങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുമെന്നതാണ് കൂടുതൽ ചോദ്യം - അത്യധികം റേഡിയോ ആക്ടീവ് ചെലവഴിച്ച ഇന്ധന കമ്പികൾ. ഇത് അപകടകരമായ കാര്യമാണ്. ആറ് മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ വായുവിൽ സമ്പർക്കം പുലർത്തിയാൽ, ചിലവഴിച്ച ഇന്ധന ദണ്ഡുകൾ സ്വയമേവ ജ്വലിക്കുന്നു, അത്യധികം വിഷലിപ്തമായ റേഡിയോ ആക്ടീവ് ഐസോടോപ്പുകൾ വളരെ ദൂരത്തേക്ക് തുപ്പുന്നു. ഈ ചെലവഴിച്ച ഇന്ധനം 10,000 വർഷത്തേക്ക് ചൂടായിരിക്കും.
1978 മുതൽ ഊർജ വകുപ്പ് നെവാഡയിലെ യുക്ക പർവതത്തെ ആറ്റോമിക് മാലിന്യങ്ങളുടെ സ്ഥിരമായ സംഭരണിയായി പഠിക്കുന്നു. എന്നാൽ കടുത്ത എതിർപ്പ് ആ ശ്രമങ്ങൾ തടഞ്ഞു. ഇതിനിടയിൽ, ഭാഗികമായി കത്തിച്ച യുറേനിയം പഴയ വൈദ്യുത നിലയങ്ങളിൽ, "പഴയ ഇന്ധന പൂൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ജലക്കുളങ്ങളിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു. വലിയ നഗരങ്ങൾക്ക് സമീപം, നിർണായകമായ നദീതടങ്ങളിൽ, ചെറിയ ഗ്രാമീണ പട്ടണങ്ങളിൽ കിടക്കുന്ന ഈ കുളങ്ങൾ ഒരു റിയാക്ടർ ഉരുകിയേക്കാൾ വളരെ വലിയ അപകടസാധ്യതയുള്ളതാണ്. ഒരു ട്രക്ക് ബോംബ് ഓടിക്കുന്നത് മുതൽ സ്ഫോടകവസ്തുക്കൾ നിറച്ച വിമാനം ഇടിച്ച് വീഴ്ത്തുന്നത് വരെ തീവ്രവാദികൾ എങ്ങനെ ആക്രമിക്കുകയും അവരെ ഒഴുക്കിക്കളയുകയും ചെയ്യും എന്നതിന്റെ രംഗങ്ങൾ.
9/11 ന് ശേഷം, ആണവ നിലയങ്ങളിൽ സുരക്ഷ ഉയർന്നതായിരിക്കുമെന്ന് കരുതിയപ്പോൾ, വിസ്കാസെറ്റിലെ മെയ്ൻ യാങ്കിയിലെ കണ്ടെയ്ൻമെന്റ് ഘടനയിലും ഗാർഡ് ഷാക്കിലും ലെഡ് പെല്ലറ്റുകൾ മഴ പെയ്യാൻ തുടങ്ങി. (ആ പ്ലാന്റ് പിന്നീട് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു.) ആയുധധാരികളും കൊല്ലാനുള്ള ഉദ്ദേശത്തോടെയും വേഷം ധരിച്ച നാലംഗ സംഘം ഒരു ചതുപ്പിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറുകയും ഞാങ്ങണയിലെവിടെയോ നിന്ന് ആയുധങ്ങൾ വെടിവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ "സെൽ" നാല് പ്രാദേശിക താറാവ് വേട്ടക്കാരായി മാറി, അവർ പവർ പ്ലാന്റിൽ തട്ടുകയാണെന്ന് അറിയില്ലായിരുന്നു.
നിരപരാധികളായ മല്ലാർഡുകൾക്കെതിരായ അവരുടെ മുന്നേറ്റം ഒരു ആക്രമണം എത്ര എളുപ്പമാണെന്ന് തെളിയിച്ചു. പ്രവർത്തകർ സുരക്ഷാ അവലോകനം ആവശ്യപ്പെടുകയും ലഭിക്കുകയും ചെയ്തു, അത് "ചെലവാക്കിയ ഇന്ധന പൂളിലെ അപകട സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട്" അല്ലെങ്കിൽ NUREG-1738 എന്ന ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന മൂർച്ചയുള്ള NRC രേഖയിലേക്ക് നയിച്ചു. വെർമോണ്ട് യാങ്കി പോലെയുള്ള കണ്ടെയ്ൻമെന്റ് ഘടനകൾ "വിമാനം നുഴഞ്ഞുകയറുന്നതിന് കാര്യമായ തടസ്സങ്ങളൊന്നും നൽകുന്നില്ല" എന്ന് റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തി. എൻആർസി പ്രകാരം, വെർമോണ്ട് യാങ്കി പോലെയുള്ള ഒരു റിയാക്ടറിൽ (488 മെട്രിക് ടൺ ചെലവഴിച്ച ഇന്ധനം സംഭരിക്കുന്നു) ചിലവഴിച്ച ഇന്ധന പൂളിൽ തീപിടുത്തമുണ്ടായാൽ, ഒഴിപ്പിക്കൽ 25,000 ശതമാനം ഫലപ്രദമാണെങ്കിൽ 500 മൈൽ ദൂരത്തിൽ 95 മരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. എന്നാൽ ആ ഒഴിപ്പിക്കൽ നിരക്ക് കൈവരിക്കുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമായിരിക്കും. തീവ്രവാദ ഭീഷണി നിയന്ത്രണത്തിലാണെന്ന് എൻആർസി അവകാശപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ദേശീയ സുരക്ഷയുടെ കാരണങ്ങളാൽ അത് എങ്ങനെയെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. 9/11 ന് ശേഷം അത് സമ്മതിച്ചു, "ഈ സമയത്ത്, ഒരു ജെറ്റ്ലൈനർ ഒരു കണ്ടെയ്ൻമെന്റ് ഘടനയിലേക്ക് പറക്കുന്നത് സൗകര്യത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും പൊതുജനാരോഗ്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന റേഡിയേഷൻ പുറത്തുവിടുകയും ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാവില്ല."
അണുശക്തിയുമായുള്ള ഹ്യൂമാനിറ്റിയുടെ ഫൗസ്റ്റിയൻ വിലപേശൽ ഇപ്പോഴും അതിന്റെ പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിലുള്ള ഒരു കഥയാണ്. ആണവനിലയങ്ങൾ എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കുമെന്നോ ഭാവിയിലെ സാമൂഹിക പ്രക്ഷോഭങ്ങളിൽ അവയ്ക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നോ ആർക്കും അറിയില്ല - അടുത്ത 10,000 വർഷങ്ങളിൽ അവയിൽ ചിലത് ഉണ്ടാകും.
ഇത് വളരെ വ്യക്തമായി തോന്നുന്നു: ഒരുപിടി സ്ഥാപനങ്ങൾ വലിയ ഫെഡറൽ സബ്സിഡികൾ കുതിർക്കുകയും ഒന്നോ രണ്ടോ അമിത വിലയുള്ള പ്ലാന്റുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യും. ഒരു പുതിയ ഭരണകൂടം നിയന്ത്രണങ്ങൾ കർശനമാക്കിയേക്കാമെങ്കിലും, പുതിയതും പഴയതുമായ പ്ലാന്റുകളിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ മൂലം പൊതു സുരക്ഷ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരും. എന്നാൽ വൻതോതിലുള്ള ആണവ നവോത്ഥാനം ഉണ്ടാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു നവോത്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംസാരം, ഒരു ഹരിത പവർ ഗ്രിഡ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് കാറ്റ്, സൗരോർജ്ജം, ജിയോതെർമൽ, ടൈഡൽ ഗതിവിഗതികൾ എന്നിവ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള യഥാർത്ഥ പദ്ധതിയിൽ നിന്ന് ആളുകളെ വ്യതിചലിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ദ നേഷൻ ഓൺ ഇന്റർനാഷണൽ അഫയേഴ്സിൽ പതിവായി എഴുതുന്ന ക്രിസ്റ്റ്യൻ പരേന്തി, ദ ഫ്രീഡം: ഷാഡോസ് ആൻഡ് ഹാലൂസിനേഷൻസ് ഇൻ ഒക്യുപൈഡ് ഇറാഖിന്റെ (ന്യൂ പ്രസ്സ്) രചയിതാവാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക