സിയാറ്റിലിൽ സാമൂഹിക സുരക്ഷയെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു റാലിയിൽ സെന. ബേണി സാൻഡേഴ്സിൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൻ്റെ തടസ്സം ആഗസ്റ്റ് 8 ന് രണ്ട് പ്രമുഖ ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റർ പ്രവർത്തകർ നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു, ഇന്നത്തെ യുഎസ് രാഷ്ട്രീയത്തിന് മാത്രമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളുമായി ഇഴുകിച്ചേർന്നാൽ മാത്രം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും:
- ആക്രമണത്തിനിരയായ കറുത്ത ജീവിതം: ഫെർഗൂസണിലെ മൈക്ക് ബ്രൗണിൻ്റെ കൊലപാതകത്തിൻ്റെ ഒരു വർഷം തികയുമ്പോൾ, ഗാർഡിയൻയുടെ "ദി കൗണ്ടഡ്" പരമ്പര അത് തെളിയിക്കുന്നു ബാൾട്ടിമോർ കലാപത്തിന് ശേഷം വംശീയ പോലീസ് കൊലപാതകങ്ങളുടെ പകർച്ചവ്യാധി യഥാർത്ഥത്തിൽ വർദ്ധിച്ചു. പുതിയ ജിം ക്രോയുടെ സ്ഥാപനപരമായ ചട്ടക്കൂടിൽ ഒരു ഉഭയകക്ഷി ഇരട്ടത്താപ്പാണ് ഈ പരസ്യമായ, തെരുവ് തലത്തിലുള്ള ക്രൂരതയെ തളർത്തുന്നത്: പാർപ്പിടം, തൊഴിൽ, വിദ്യാഭ്യാസ വേർതിരിവ്, കൂട്ട തടവറ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം.
- 1 ശതമാനത്തിന് വീണ്ടെടുക്കൽ, 99 ശതമാനം വേദന: യുഎസിലെ ഭൂരിഭാഗം കുടുംബങ്ങളും വലിയ മാന്ദ്യത്തിന് മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ മോശമാണ്. സ്റ്റോക്ക് മാർക്കറ്റ് പുതിയ ഉയരങ്ങളിലെത്തുകയും കോർപ്പറേറ്റ് ലാഭം കുതിച്ചുയരുകയും ചെയ്തപ്പോഴും, യഥാർത്ഥ ശരാശരി കുടുംബ വരുമാനം (എല്ലാ വംശീയ ഗ്രൂപ്പുകളിലെയും തൊഴിലാളികൾക്ക്) 4.6 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ നിന്ന് 2008 ശതമാനം ഇടിഞ്ഞു- തൊഴിലില്ലായ്മയും തൊഴിലില്ലായ്മയും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കുടുംബങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾ കവർന്നെടുക്കുന്നു.
- തൊഴിലാളിവർഗത്തിൻ്റെയും സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെയും സംഘടനകളുടെയും പ്രതിസന്ധി: യൂണിയനുകൾ ചുരുങ്ങുന്നത് തുടരുന്നു, 11.1ൽ എല്ലാ തൊഴിലാളികളുടെയും 6.6 ശതമാനമായും സ്വകാര്യ മേഖലയിലെ തൊഴിലാളികളുടെ വെറും 2014 ശതമാനമായും കുറഞ്ഞു, സമരനിലകൾ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന നിലയിലാണ്. അധിനിവേശം മുതൽ ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റർ വരെ, തെരുവുകളിൽ നടക്കുന്ന ഏതൊരു കാര്യമായ അണിനിരത്തലും ഒരു സൈനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട പോലീസ് സേനയെ ആക്രമിച്ചു, സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിനും സമ്മേളന സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള നമ്മുടെ ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
- ഭയപ്പെടുത്തുന്ന റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും ഹിലാരി ക്ലിൻ്റനും: റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടി സ്വന്തം വൃത്തികേടിൽ മുങ്ങുമ്പോൾ, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ മുൻനിരക്കാരിയായ ഹിലരി ക്ലിൻ്റൺ, തൻ്റെ പിന്തുണക്കാരെ അകറ്റാതെ, ചെലവുചുരുക്കൽ, സൈനികത, ജയിൽ നിർമ്മാണം എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന തൻ്റെ 35 വർഷത്തെ പാരമ്പര്യത്തെ മറയ്ക്കാൻ എത്രമാത്രം ജനകീയ മുഖംമൂടി ആവശ്യമാണെന്ന് കണക്കുകൂട്ടുന്നു. കോടീശ്വരന്മാരുടെ ക്ലബ്ബ്.
––––––––––––––––––
ഈ ദുഷ്കരമായ സമയങ്ങളിൽ, ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റർ പ്രസ്ഥാനവും സാൻഡേഴ്സ് പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണവും ഈ നിരാശാജനകമായ സാഹചര്യത്തിനെതിരായ വെറുപ്പിൻ്റെയും ദേഷ്യത്തിൻ്റെയും രണ്ട് പ്രകടനങ്ങളാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ സിയാറ്റിലിൽ ഏറ്റുമുട്ടിയത്?
കഴിഞ്ഞ മാസത്തിൽ മാത്രം, 100,000-ത്തിലധികം ആളുകൾ സാൻഡേഴ്സിനായി റാലികളിൽ പങ്കെടുത്തു, കൂടാതെ ഇനിയും പലരും വരും മാസങ്ങളിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല.
ജനക്കൂട്ടത്തിൽ ഭൂരിഭാഗവും സാൻഡേഴ്സിൻ്റെ അടിസ്ഥാന സന്ദേശത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന സാധാരണ തൊഴിലാളിവർഗക്കാരാണ്: സമ്പന്നർക്ക് നികുതി ചുമത്തുക, വേതനം വർദ്ധിപ്പിക്കുക, യൂണിയനുകളെ സംരക്ഷിക്കുക, വിദ്യാഭ്യാസം, പാർപ്പിടം, ആരോഗ്യം എന്നിവ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളായി മാറ്റുക. പ്രതിസന്ധിക്ക് കാരണം വാൾസ്ട്രീറ്റാണെന്ന് പറയുന്ന സോഷ്യലിസ്റ്റാണ് സാൻഡേഴ്സ്. വോളണ്ടിയർമാരുടെ കൂട്ടത്തിനു പുറമേ, ചെറിയ സംഭാവനകളിൽ നിന്നുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ധനസമാഹരണവും വോട്ടെടുപ്പ് എണ്ണത്തിലെ കുതിച്ചുചാട്ടവും, സാൻഡേഴ്സ് തൻ്റെ ആദ്യത്തെ പ്രധാന യൂണിയൻ അംഗീകാരം സ്വീകരിച്ചു, നാഷണൽ നഴ്സസ് യുണൈറ്റഡിൽ നിന്ന്.
എന്നാൽ സാൻഡേഴ്സിന് കാര്യമായ ബലഹീനതകളുണ്ട്. അടുത്ത കാലം വരെ, പോലീസ് ക്രൂരതയുടെയും ന്യൂ ജിം ക്രോയുടെയും ചോദ്യങ്ങളിൽ വ്യക്തമായ നിലപാട് എടുക്കുന്നത് അദ്ദേഹം ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മുൻകാല റെക്കോർഡ് സമ്മിശ്രമാണ് - ഉദാഹരണത്തിന്, അദ്ദേഹം 1994 ലെ ക്ലിൻ്റൺ ഓമ്നിബസ് ക്രൈം ബില്ലിനെ പിന്തുണച്ചു. (തീർച്ചയായും, ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തിനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ എതിരാളി ഹിലരി ക്ലിൻ്റൺ ഉൾപ്പെടെ, പ്രമുഖ ഡെമോക്രാറ്റുകളിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിൽ നിന്നും ഇത് അദ്ദേഹത്തെ വ്യത്യസ്തനാക്കുന്നില്ല).
അങ്ങനെ, സാൻഡേഴ്സ് വംശീയ അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ പ്രത്യേകത ഒഴിവാക്കുകയും അതിനെ തൻ്റെ സാമ്പത്തിക പോപ്പുലിസത്തിൻ്റെ അനന്തര ചിന്തയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റർ പ്രവർത്തകരുടെ വിമർശനത്തിന് തുറന്നുകൊടുത്തു. ജൂലൈയിൽ ഫീനിക്സിൽ നടന്ന നെറ്റ്റൂട്ട്സ് നേഷൻ കോൺഫറൻസിൽ അദ്ദേഹം നിരവധി ലേഖനങ്ങളിൽ ഈ രംഗത്ത് ശരിയായി വെല്ലുവിളിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും, നെട്രൂട്ടിൽ തന്നോട് ആവശ്യപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ സാൻഡേഴ്സിന് താരതമ്യേന എളുപ്പമായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രചാരണ വെബ്സൈറ്റ് ഇപ്പോൾ ഉൾപ്പെടുന്നു ഒരു വംശീയ നീതി വിഭാഗം, പ്രധാനമായും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ജൂലൈ 31 ന് ഒരു നാഷണൽ അർബൻ ലീഗ് സമ്മേളനത്തിൽ അദ്ദേഹം നടത്തിയ വിപുലമായ പരാമർശങ്ങൾ, സിയാറ്റിൽ പ്രതിഷേധത്തിന് ഒരാഴ്ച മുമ്പ്.
സിയാറ്റിൽ പരിപാടി തടസ്സപ്പെടുത്തിയവർക്ക് ഇത് തന്ത്രപരമായ പ്രതിസന്ധി ഉയർത്തുന്നു. ഉടൻ തന്നെ BLM പ്രവർത്തകർ പുറത്തിറക്കിയ പത്രക്കുറിപ്പിൽ, അവർ എഴുതി, "ഒരു വ്യക്തമായ ക്രിമിനൽ ജസ്റ്റിസ് പരിഷ്കരണ പാക്കേജ് നൽകാതെ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ കറുത്ത വോട്ടുകൾ നേടുകയില്ല." ഇപ്പോൾ സ്ഥാനാർത്ഥി വിതരണം ചെയ്തു, അതിനർത്ഥം സാൻഡേഴ്സ് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നവർ പിന്തുണക്കാരായി മാറുമോ? ഇല്ലെങ്കിൽ, 2016 ൽ അവരുടെ ബദൽ എന്താണ്?
ഇത് സാൻഡേഴ്സിൻ്റെ പ്രചാരണത്തിൽ ആഴത്തിലുള്ള പ്രശ്നത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു: അദ്ദേഹം സ്വയം തിരിച്ചറിയപ്പെട്ട ഒരു സ്വതന്ത്രനും സോഷ്യലിസ്റ്റുമാണ്, പക്ഷേ ന്യൂ ജിം ക്രോയ്ക്ക് ഉത്തരവാദികളായ രണ്ട് കോർപ്പറേറ്റ് പാർട്ടികളിൽ ഒന്നായ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിത്വത്തിനായി അദ്ദേഹം മത്സരിക്കുന്നു. . പ്രൈമറികളിലെ അന്തിമ വിജയിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ സാൻഡേഴ്സ് സ്വയം പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്, അതിനർത്ഥം ഹിലരി ക്ലിൻ്റനെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്നതാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വതന്ത്ര ലേബൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, രണ്ട് പാർട്ടി സംവിധാനത്തോടുള്ള വിധേയത്വത്തിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്ര യൂണിയനുകളെയും വിദ്യാർത്ഥികളെയും സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളെയും സഹായിക്കുന്നതിന് പകരം, സാൻഡേഴ്സ് അതിനുള്ളിൽ ഊർജ്ജം ശേഖരിക്കുകയാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ വെല്ലുവിളി ഏറ്റെടുക്കാൻ നെറ്റ്റൂട്ടുകളോ സിയാറ്റിൽ തടസ്സങ്ങളോ ശ്രമിച്ചില്ല.
––––––––––––––––––
ഈ ചോദ്യത്തിന് പുറമെ, ഒരു പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനുള്ള തന്ത്രത്തിൻ്റെയും തന്ത്രങ്ങളുടെയും പ്രശ്നമുണ്ട്, അത് വംശീയതയ്ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തെ സാമ്പത്തിക അസമത്വത്തിനെതിരായ പോരാട്ടവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടുത്തണമെന്ന് പഠിക്കണം.
സാൻഡേഴ്സ് മുമ്പത്തേതിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് തെറ്റാണെങ്കിൽ, സിയാറ്റിലിലെ BLM പ്രവർത്തനം രണ്ടാമത്തേതിനെ കുറയ്ക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സാൻഡേഴ്സ് സംസാരിക്കുന്ന റാലി സംഘടിപ്പിച്ചത് ഒരു പ്രചാരണ പരിപാടി എന്ന നിലയിലല്ല, മറിച്ച് സാമൂഹിക സുരക്ഷയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് - യുഎസ് ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ ദാരിദ്ര്യ വിരുദ്ധ പരിപാടി.
വംശീയ അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെ ചോദ്യങ്ങൾ അവഗണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ, ചടങ്ങിൽ പ്രഭാഷകർ പങ്കെടുത്തു സോഷ്യലിസ്റ്റ് സിയാറ്റിൽ സിറ്റി കൗൺസിൽ അംഗം ക്ഷമ സാവന്ത്, സിയാറ്റിൽ കിംഗ് കൗണ്ടി NAACP പ്രസിഡൻ്റ് ജെറാൾഡ് ഹാങ്കേഴ്സൺ (BLM ടീ ഷർട്ട് ധരിച്ച് ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കക്കാർക്ക് സാമൂഹിക സുരക്ഷയുടെ പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറയുന്നു), സിയാറ്റിലിലെ ചരിത്രപ്രസിദ്ധമായ ഗാർഫീൽഡ് ഹൈയിൽ നിന്നുള്ള ആഫ്രിക്കൻ അമേരിക്കൻ വിദ്യാർത്ഥി പ്രവർത്തകനായ മാർസെലസ് ഓവൻസ് സ്കൂൾ.
എഫ്ബിഐ ഏജൻ്റുമാർ മുതൽ രഹസ്യ ഹിലരി ക്ലിൻ്റൺ പ്രവർത്തകർ വരെ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളാണെന്ന് ആരോപിച്ച് ചില സാൻഡേഴ്സ് അനുയായികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വംശീയ തിരിച്ചടിയാണ് സിയാറ്റിലിലെ BLM നടപടി നേരിട്ടത്. സിയാറ്റിലിലെ ജനക്കൂട്ടത്തിൽ ചിലർ ശത്രുതയോടെ പ്രതികരിക്കുകയും രണ്ട് പ്രവർത്തകരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
ഈ ദുരുപയോഗത്തിന് മുന്നിൽ, NAACP പ്രസിഡൻ്റ് ഹാങ്കേഴ്സൺ ഇരുവരും പ്രകടിപ്പിച്ചു പ്രതിഷേധം നടത്താനുള്ള പ്രവർത്തകരുടെ അവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനിടയിൽ, റാലി സംഘാടകരുടെ ശ്രമങ്ങൾ പാളം തെറ്റിയതിലുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിരാശ. “ഞങ്ങൾ കുറച്ചുകാലമായി ഇതിൽ പ്രവർത്തിച്ചു, ബേണി സാൻഡേഴ്സിന് സംസാരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, വ്യക്തമായും…അത് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് അദ്ദേഹത്തിന് നഷ്ടപ്പെട്ടതിൽ ഞാൻ നിരാശനാണ്,” ഹാങ്കേഴ്സൺ പറഞ്ഞു. "എന്നാൽ ആത്യന്തികമായി, ഈ യുവതികൾ കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഇവിടെയുള്ള സന്ദേശം, അവർക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ആരാണ്?"
എന്നിരുന്നാലും, വളരെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ സാഹചര്യത്തിൽ, പ്ലാറ്റ്ഫോമിലെ സംഘാടകർ പ്രവർത്തകർക്ക് സംസാരിക്കാൻ അവസരം നൽകി (അവർ 20 മിനിറ്റിലധികം സ്റ്റേജിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു).
ആൾക്കൂട്ടത്തിൽ ഭൂരിഭാഗം പേർക്കും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്നോ തടസ്സപ്പെടുത്തിയവർ ആരെന്നോ അറിയാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലെങ്കിലും, റാലിയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഉച്ചഭക്ഷണം എടുത്തവരെല്ലാം പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണെന്ന് BLM പ്രവർത്തകർ അനുമാനിച്ചതായി തോന്നുന്നു. “സിയാറ്റിൽ അതിൻ്റെ പുരോഗമനവാദികളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വംശീയ വിദ്വേഷമാണ് ഞാൻ ബേണിയോട് പറയാൻ പോകുന്നത്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇതിനകം എനിക്കായി അത് ചെയ്തു,” ഒരാൾ പറയുന്നു (പരിപാടിയുടെ വീഡിയോയിൽ 5:50 മാർക്ക്).
ജനക്കൂട്ടത്തെ കീഴടക്കുക എന്നതല്ല, ഇവൻ്റ് അടച്ചുപൂട്ടുക എന്നതായിരുന്നു പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശമെന്ന് വ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - ഇത് വീണ്ടും ബെർണി സാൻഡേഴ്സ് പ്രചാരണ പരിപാടിയായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് സാമൂഹിക സുരക്ഷയെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ഒരു റാലിയായിരുന്നു.
ഇതൊരു തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയം എന്നത് ജനങ്ങളുടെ ആശയങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നതാണ്, അവർ അനുഭവിക്കുന്ന അടിച്ചമർത്തലിൻ്റെയും ചൂഷണത്തിൻ്റെയും പ്രത്യേക രാശികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനാണ്, അണിനിരത്താനും സംഘടിപ്പിക്കാനും ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കാനുമുള്ള തന്ത്രം.
എഴുത്തുകാരനും ആക്ടിവിസ്റ്റുമായ കീംഗ-യമഹത്ത ടെയ്ലർ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടത് പോലെ:
പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ആളുകളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ നിരന്തരം ചോദ്യം ചെയ്യാതെ തന്നെ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് വാദിക്കാനും സംവാദം നടത്താനും കഴിയും - നിങ്ങൾ ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ ഒരു ഷില്ലാണോ അതോ ഈ രാജ്യത്ത് രാഷ്ട്രീയം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് "കിട്ടാത്ത" ഒരു തീവ്ര ഇടതുപക്ഷ വിഭാഗമാണോ. ഈ ഫോർമുലേഷനുകളൊന്നും പ്രത്യേകിച്ച് സഹായകരമല്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വളരെ വലുതാണ്, അതിലും വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. നമുക്ക് അവരെ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയില്ല, നമ്മൾ അവരെ ഏറ്റെടുക്കണം.
വരും വർഷത്തിൽ, സോഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്കും ഒന്നിലധികം മുന്നണികളിൽ പോരാടാൻ കഴിവുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും മുൻഗണനകളിലൊന്ന്, സാൻഡേഴ്സ് അനുഭാവികളുമായി ഒരു ബന്ധം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ BLM പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സംഘടിത ശക്തികളെ എങ്ങനെ കെട്ടിപ്പടുക്കാം എന്നതാണ്. എല്ലാ ശരിയായ കാരണങ്ങളാലും അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ, എന്നിട്ടും എല്ലാ തെറ്റായ ഉത്തരങ്ങൾക്കും പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമായ ഒരു പാർട്ടിയിൽ കുടുങ്ങി.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക