ഉറവിടം: ഒത്തുചേരൽ
കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഉയർന്നുവന്ന ഏറ്റവും വിജയകരവും ദൃശ്യവുമായ യു.എസ്. ഇടതുപക്ഷ സംഘടനകളിലൊന്നായ സൺറൈസ് മൂവ്മെന്റിന്റെ അവസ്ഥ, വിശാലമായ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ പ്രവണതകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. 2020 ഫെബ്രുവരിയിലെ നെവാഡ കോക്കസിലെ സെനറ്റർ ബെർണി സാൻഡേഴ്സിന്റെ വിജയത്തോടെ ഞങ്ങൾ ഉയർന്ന നിലവാരം പുലർത്തി. താമസിയാതെ, ഡെമോക്രാറ്റിക് സ്ഥാപനത്തിന്റെ പ്രതികാരവും കോവിഡ് പാൻഡെമിക്കും എല്ലാ ചലനങ്ങളും നിർത്തി, ഒരു ബിഡൻ ഭരണത്തിൽ വിജയിക്കാൻ കഴിയുന്നത് സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഒരു പിൻ ഗാർഡ് ശ്രമത്തിലേക്ക് സൺറൈസിനെ ആക്കി. ആ ഭരണത്തിൻ്റെ അധഃപതിച്ച ആദ്യ വർഷം നമ്മെ തളർത്തിയിരിക്കുന്നു.
ഇന്ന്, സ്വകാര്യവും പൊതുവുമായ കണക്കെടുപ്പ് പുരോഗമിക്കുകയാണ്. ഒരു പുതിയ തലമുറയിലെ നേതാക്കൾ സൺറൈസിന്റെ വിജയങ്ങളും പരാജയങ്ങളും കണക്കിലെടുക്കുകയും പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അടുത്ത ജീവിതം രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എർളി സൺറൈസ് നേതാക്കൾ-അതിൽ ഞാനും ഒരാളാണ്- ഈ യുവജന സംഘടനയുടെ നേതൃത്വം കൂടുതൽ യുവജന കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് കൈമാറാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്.
2017-ൽ സ്ഥാപിതമായത് മുതൽ 2021-ന്റെ ആരംഭം വരെ സൺറൈസിന്റെ വികസനത്തിലെ ഒരു നേതാവെന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങളുടെ തന്ത്രത്തെയും രീതികളെയും കുറിച്ച് ഒരു വിലയിരുത്തൽ നൽകാൻ ഞാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ്. സൺറൈസിന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളെയും സ്വാധീനങ്ങളെയും കുറിച്ച് വിശദമായ ഒരു വിവരണം നൽകുക എന്നതാണ് എന്റെ ലക്ഷ്യം, സൺറൈസിനുള്ളിലും പുറത്തുമുള്ള തന്ത്രശാലി-സംഘാടകരുടെ അടുത്ത തലമുറയ്ക്ക് ഞങ്ങളുടെ പരിമിതികൾ മറികടന്ന് ഞങ്ങൾ നന്നായി ചെയ്തതിൽ നിന്ന് പഠിക്കാൻ കഴിയും.
ഈ ഉപന്യാസത്തിലെ ഓരോ വാക്കും നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം വിമർശനമായും പൊതുവായി പഠിക്കാനുള്ള പരിശീലനമായും കണക്കാക്കാം. എന്നത്തേയും പോലെ, ഈ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഭയാനകമായ ഭയത്തിനിടയിൽ തങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകൾ അർപ്പിക്കാൻ ഇടം കണ്ടെത്തുന്ന എല്ലാ കാലാവസ്ഥാ നീതി പോരാളികളെയും ആഴത്തിൽ അഭിനന്ദിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ എഴുതുന്നത്.
നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ വായിക്കുന്ന ഈ ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഭാഗം 1, ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ, വാചാടോപം, യുഎസ് പാർട്ടി സംവിധാനവുമായുള്ള ബന്ധം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ സൺറൈസിന്റെ തന്ത്രത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഭാഗം 2 സൺറൈസിന്റെ ഓർഗനൈസിംഗ് രീതികൾ നോക്കും.
ഈ ഉപന്യാസങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ പ്രകാശിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ അവ ഉണ്ടാക്കിയത് എന്നതും മാത്രമല്ല, ഞങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷനുകളെ ഞങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന സൈദ്ധാന്തിക ആശയങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയുടെ വികസനത്തെ എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സൂര്യോദയത്തിന്റെ വിജയങ്ങൾ നമ്മുടെ തന്ത്രങ്ങൾക്കും രീതികൾക്കും അടിവരയിടുന്ന സിദ്ധാന്തങ്ങളോട് വളരെയധികം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഞങ്ങളുടെ പരാജയങ്ങൾ ഈ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ എവിടെയാണ് വീഴുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ വെല്ലുവിളികളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിന് മെച്ചപ്പെട്ട സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഈ സമീപകാല അനുഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ പ്രതിഫലനങ്ങൾ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ വേരുകൾ: യുവജന കാലാവസ്ഥാ പ്രസ്ഥാനം
2017-ൽ സ്ഥാപിതമായ സൺറൈസ് മൂവ്മെന്റ്, "യൂത്ത് ക്ലൈമറ്റ് മൂവ്മെന്റ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ചുറ്റുപാടിൽ നിന്നാണ് ഉയർന്നുവന്നത്, അത് ഏകദേശം 2006-ൽ ഒരു തിരിച്ചറിയാവുന്ന ശക്തിയായി ഉത്ഭവിച്ചു, അന്നുമുതൽ വിവിധ ഓവർലാപ്പിംഗ്, സഹകരിച്ച്, വിയോജിച്ച്, രൂപീകരിക്കുകയും പരിഷ്ക്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയവും അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള തീവ്രമായ ആഗ്രഹവും പൊതുവായി പങ്കിടുന്ന യുവാക്കളുടെ.
യുവാക്കളുടെ കാലാവസ്ഥാ ഓർഗനൈസേഷന്റെ മുൻ എപ്പിസോഡുകൾ പോലെ, സൺറൈസ് യുവാക്കളുടെ സ്വത്വത്തിനും ധാർമ്മിക അധികാരത്തിനും ചുറ്റും സംഘടിപ്പിക്കുകയും പ്രാഥമികമായി കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് അതിന്റെ ആക്ടിവിസ്റ്റ് അടിത്തറയ്ക്കായി ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്തു. മുൻകാല ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, യുവാക്കൾക്ക്, സൺറൈസിലൂടെ, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ മുൻഗണനാ പട്ടികയുടെ മുകളിൽ സ്ഥാപിക്കാനും പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിലും സർക്കാരിന്റെ ഉന്നത തലങ്ങളിലും കാലാവസ്ഥാ പരിഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണം ഒരു പുതിയ ലോഡെസ്റ്റാറിനു ചുറ്റും പുനഃക്രമീകരിക്കാനും കഴിഞ്ഞു. പുതിയ കരാർ. ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിച്ചു?
2014 ലെ പീപ്പിൾസ് ക്ലൈമറ്റ് മാർച്ച്, 2015 ലെ പാരീസ് കാലാവസ്ഥാ ഉച്ചകോടി, 2016 സ്റ്റാൻഡിംഗ് റോക്ക് മൂവ്മെന്റ് എന്നിങ്ങനെയുള്ള പ്രധാന ഒത്തുചേരൽ പോയിന്റുകളാൽ വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ട, ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളിൽ നിന്നും കൽക്കരി ഖനികൾക്കും പൈപ്പ് ലൈനുകൾക്കുമെതിരെ ഒബാമയുടെ രണ്ടാം ടേമിലെ പ്രധാന കാലാവസ്ഥാ നീതി പ്രചാരണങ്ങൾ. സൺറൈസിന്റെ സ്ഥാപകർ യൂത്ത് ഓർഗനൈസർമാരെന്ന നിലയിൽ നമ്മുടെ പല്ലുകൾ മുറിച്ച അത്തരം പ്രചാരണങ്ങൾക്കിടയിൽ, രാത്രി വൈകിയുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ ഇടത് തന്ത്രത്തിന്റെ ക്ലാസിക് തീമുകളിലേക്ക് തിരിയുന്നു: സോഷ്യലിസവും അരാജകത്വവും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം, ഭരണകൂട അധികാരത്തിന്റെ പിന്തുടരലും പ്രയോഗവും താഴെ നിന്ന് സ്വമേധയാ സാമൂഹിക പുനഃസംഘടനയും തലങ്ങളും. നമ്മുടെ സ്വന്തം ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കുള്ളിലെ ആന്തരിക ശ്രേണിയോടുള്ള സഹിഷ്ണുത.
സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റ് നിലപാട് അക്കാലത്ത് സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു. വാൾസ്ട്രീറ്റ് അധിനിവേശത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെയായിരുന്നു ഇത്, തിരശ്ചീനമായ ഓർഗനൈസേഷനിൽ ആ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഊന്നലും ഭരണകൂടം നയിക്കുന്ന പരിഷ്കരണ അജണ്ട സ്വീകരിക്കാനുള്ള വിസമ്മതവും അപ്പോഴും പലരിലും ശക്തമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി.
ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഞാനും 11 സുഹൃത്തുക്കളും 2016-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, സൺറൈസ് മൂവ്മെന്റായി മാറുന്ന ഒരു വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന തന്ത്രപരമായ ആസൂത്രണ പ്രക്രിയ നടത്തിയത്. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ആവശ്യമായ അളവിലും വേഗത്തിലും ഡീകാർബണൈസ് ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയ്ക്ക് നേതൃത്വം നൽകാൻ സംസ്ഥാനത്തിന്, പ്രത്യേകിച്ച് ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന് മാത്രമേ കഴിയൂ എന്ന പങ്കിട്ട ബോധ്യത്തിന് ചുറ്റും ഞങ്ങൾ തുടക്കം മുതൽ ഒന്നിച്ചു.
അതെ, ഞങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനം ആവശ്യമാണ്
ചില അവശ്യ സ്വാധീനങ്ങൾ ഈ കാര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങളുടെ നിലപാട് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ സഹായിച്ചു. നവോമി ക്ലീനിന്റെ 2014-ലെ പുസ്തകമാണ് പ്രത്യേകിച്ചും സ്വാധീനിച്ചത് ഇത് എല്ലാം മാറുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നയരൂപീകരണ ഭാവനയെ നിയോലിബറൽ സാമ്പത്തിക ചിന്ത എങ്ങനെ തടഞ്ഞുവെന്ന് ക്ലെയിൻ വിവരിച്ചു, ഏറ്റവും അഭിലഷണീയമായ കാലാവസ്ഥാ വക്താക്കളെപ്പോലും ക്യാപ്-ആൻഡ്-ട്രേഡ് പ്രോഗ്രാം അല്ലെങ്കിൽ കാർബൺ ടാക്സ് പോലുള്ള മിതമായ വിപണി പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ ദിശയിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. നവലിബറൽ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പരിമിതമായ ചക്രവാളങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് നോക്കിയപ്പോൾ, ജനകീയവും പുരോഗമനപരവുമായ കാലാവസ്ഥാ നയത്തിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ നാടകീയമായി തുറന്നു. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ എന്നറിയപ്പെടാൻ പോകുന്ന എല്ലാ സമൂഹത്തിനും സർക്കാർ നിർദ്ദേശിച്ച നിക്ഷേപത്തിനും നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കും നേരെയുള്ള ദിശ ക്ലൈൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു.
പരിസ്ഥിതി നീതി (EJ) പ്രസ്ഥാനം, മലിനീകരണത്തിനെതിരെ പോരാടുന്ന വർണ്ണ സമൂഹങ്ങൾ ചേർന്നതാണ്, ഫെഡറൽ അധികാരത്തോടുള്ള നമ്മുടെ സമീപനത്തെയും സ്വാധീനിച്ചു. മുൻകാല ഫെഡറൽ കാലാവസ്ഥാ നിയമനിർമ്മാണത്തിനെതിരെ ഇജെ നേതാക്കൾ വംശീയവും സാമ്പത്തികവുമായ അസമത്വങ്ങളിൽ അശ്രദ്ധയും അതിരുകടന്നതുമായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്യാപ്-ആൻഡ്-ട്രേഡ് പ്രോഗ്രാമുകൾ, ദരിദ്രരും കറുത്തവർഗ്ഗക്കാരുമായ അയൽപക്കങ്ങളിൽ മലിനീകരണം കൂടുതൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, അവർക്ക് ചെറുക്കാൻ രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയില്ല. ചില പരിസ്ഥിതി നീതി നേതാക്കൾ ഊർജ മേഖലയിലെ തൊഴിലാളികളുമായി ബന്ധം സ്ഥാപിച്ചു, തൊഴിലാളികൾക്കും മുഴുവൻ സമൂഹങ്ങൾക്കും ശരിയായ ഒരു "നീതിയായ പരിവർത്തനം" എന്ന ആശയം ജനകീയമാക്കാൻ. ഇവ ധാർമ്മിക ചോദ്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, രാഷ്ട്രീയ ചോദ്യങ്ങളായിരുന്നു. കാലാവസ്ഥാ ലഘൂകരണത്തിലെ ആദ്യത്തെ പ്രധാന മുന്നേറ്റം താഴെനിന്നുള്ള തിരിച്ചടിക്ക് കാരണമായാൽ, അത് ശ്രമത്തെ നശിപ്പിക്കും.
കാർബൺ മാത്രമല്ല, ജനങ്ങളെ കേന്ദ്രസ്ഥാനത്ത് നിർത്തുന്ന കാലാവസ്ഥാ നയത്തോടുള്ള സമീപനത്തിന് ഇജെ അഭിഭാഷകർ ശഠിച്ചു. ഇതിന് നിർമ്മിതവും മനുഷ്യവുമായ പരിസ്ഥിതിയുടെ കൂടുതൽ ഗ്രാനുലാർ വീക്ഷണവും ആരെയും വിട്ടുപോകാതെ ജോലി പൂർത്തിയാക്കുന്നതിന് മൂർച്ചയുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ഉപകരണങ്ങളും ആവശ്യമാണ്. മിക്ക ഇജെ ഗ്രൂപ്പുകളും ഒരു പ്രാദേശിക തലത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ പരിശീലിപ്പിച്ചപ്പോൾ, എല്ലായിടത്തും ഈ പ്രവർത്തനത്തിന് നേതൃത്വം നൽകാനുള്ള അധികാരം ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന് മാത്രമായിരുന്നു എന്നതിന് കാരണമായി..
ഈ കാരണങ്ങളാൽ, ഓഹരി വിറ്റഴിക്കലിനുവേണ്ടിയും പ്രാദേശിക, സംസ്ഥാന നയങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയും ഫോസിൽ ഇന്ധന പദ്ധതികൾക്കെതിരെയും ഞങ്ങൾ മുൻകൈയെടുത്ത് നടത്തിയ പ്രചാരണം, ഫെഡറൽ നയ പരിഷ്കരണത്തിനായുള്ള ആത്യന്തിക മുന്നേറ്റത്തിന് ആവശ്യമായതും എന്നാൽ അപൂർണ്ണവുമായ മുൻഗാമിയായി ഞങ്ങൾ കണ്ടു. ആദ്യകാല തന്ത്രപരമായ ആസൂത്രണ സംഭാഷണങ്ങളിൽ, ഹിലരി ക്ലിന്റൺ ഭരണത്തിൻ കീഴിൽ ഈ മുന്നേറ്റം നടക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിച്ചു. 2016 നവംബറിൽ ട്രംപ് വിജയിച്ചതിന് ശേഷം, 2021-ൽ ഫെഡറൽ അവസരങ്ങളുടെ ഒരു ജാലകം ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ തന്ത്രം മാറ്റി-എന്നാൽ 2016 ആദ്യം മുതൽ ഞങ്ങളുടെ വലിയ ചോദ്യങ്ങൾ അവശേഷിച്ചു: കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ സമഗ്രമായും സമഗ്രമായും നേരിടാൻ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിനെ എങ്ങനെ പ്രേരിപ്പിക്കും. അതിന്റെ ശക്തികളെക്കുറിച്ച്? ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് അത്തരം മാറ്റം യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നത്? ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ സാക്ഷാത്കരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഏതുതരം സംഘടിത ശക്തിയാണ് നമ്മുടെ കൈവശമുള്ള വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയുക?
ഞങ്ങളുടെ വിഭവങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ തന്ത്രം രൂപകൽപന ചെയ്യുക
അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഫെഡറൽ കാലാവസ്ഥാ നയം നേടുക, അതേസമയം ദീർഘകാല പരിഷ്കരണ അജണ്ടയ്ക്ക് ബാർ സജ്ജമാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ വിഭവങ്ങൾ എളിമയുള്ളതായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ തന്ത്രം രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ കുറച്ച് ശക്തി മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ഞങ്ങൾക്ക് അത് വളരെ വേഗം ആവശ്യമായിരുന്നു. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ഭയപ്പെടുകയും അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന രോഷം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന യുവാക്കളുടെ ഒരു സ്ഥിരീകരിച്ച ശൃംഖല ഞങ്ങൾക്കുണ്ടായിരുന്നു, അവിടെ കൂടുതൽ ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. മറിച്ചുള്ള ചില തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ മണ്ഡലത്തിന്റെ സമീപകാല രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയിൽ ഒരു ചൂതാട്ടം നടത്താൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു.
ആദ്യകാല വിജയങ്ങളിൽ നിന്ന് തുടർച്ചയായി വലിയ സംഖ്യകളിലേക്ക് പ്രവർത്തനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ആക്കം കൂട്ടുമ്പോൾ തന്നെ, ഒരു ചെറിയ പ്രാരംഭ പ്രവർത്തകരുടെ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനവും വ്യാപ്തിയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രം ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായിരുന്നു. അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു ശക്തിയായി വളരാൻ ഈ ലളിതമായ ചക്രം സഹായിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചു.
ഞങ്ങളുടെ ചെറിയ സംഖ്യകൾ പരമാവധി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതിന്, ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ, ആഖ്യാനം, രാഷ്ട്രീയ സഖ്യങ്ങൾ എന്നിവ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പരമാവധി വിഘാതം സൃഷ്ടിക്കാനും കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തിന് അനുകൂലമായി ഭൂപ്രദേശത്തെ പുനഃക്രമീകരിക്കാനും ഞങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടു:
- ധാർമ്മിക പ്രതിഷേധത്തിലൂടെയും നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനത്തിലൂടെയും പൊതുജനവികാരം മാറ്റുകയും രാഷ്ട്രീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുക
- ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ പുരോഗമന വിഭാഗവുമായി ദൃഢമായി യോജിച്ചുകൊണ്ട് ഫെഡറൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നമ്മുടെ ആശയങ്ങൾക്ക് ഇടം സൃഷ്ടിക്കുക.
- പുരോഗമനപരമായ ജനകീയ വാചാടോപത്തിലൂടെ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തിനായി ഒരു പുതിയ, ബഹുസ്വര, ക്രോസ്-ക്ലാസ് ഭൂരിപക്ഷത്തെ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുക
ഈ ഉപന്യാസത്തിന്റെ ബാക്കി ഭാഗം ഈ മൂന്ന് തന്ത്രപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങളും അവയുടെ സ്വാധീനവും ഓരോന്നായി വിവരിക്കും, തുടർന്ന് അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് നോക്കിക്കൊണ്ട് അവസാനിപ്പിക്കും.
നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനത്തിലൂടെയും ധാർമിക പ്രതിഷേധത്തിലൂടെയും രാഷ്ട്രീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ കെട്ടിപ്പടുക്കുക
ഞങ്ങൾ വളർന്നുവന്ന യുവ കാലാവസ്ഥാ പ്രസ്ഥാനത്തിന് പുറമെ, സൺറൈസിന്റെ വികസനത്തിൽ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന സ്വാധീനം ഉണ്ടായിരുന്നു ആക്കം, വലിയ ഫലങ്ങൾക്കായി വിശക്കുന്ന സംഘാടകർക്കുള്ള പരിശീലനവും ഒത്തുചേരലും.
പൊതുജന പ്രതിഷേധത്തിന് ഒരു പ്രശ്നത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം ഉയർത്താനും നിരീക്ഷകരെ പിന്തുണക്കുന്നവരായും എതിരാളികളായും ധ്രുവീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കാൻ പ്രാദേശികം മുതൽ ദേശീയ തലം വരെയുള്ള കാമ്പെയ്നുകൾ മൊമെന്റം കേസ് പഠനങ്ങൾ കാണിച്ചു. ഒരു പ്രശ്നം വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ-ഉദാഹരണത്തിന്, വോട്ടർമാർ അവരുടെ വോട്ട് രൂപപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന മൂന്ന് പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്നായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അവരെ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് പ്രചോദിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ - അത് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ നേടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. നൈപുണ്യവും ഭാഗ്യവുമുള്ള പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് എതിർക്കുന്നവരേക്കാൾ കൂടുതൽ പിന്തുണക്കാരെ ആകർഷിക്കാൻ കഴിയും, അങ്ങനെ പരിഷ്ക്കരണത്തിനുള്ള മൊത്തം പിന്തുണ വർദ്ധിക്കുന്നു.
മിക്ക പ്രതിഷേധങ്ങളുടെയും പൊതു ആഘാതം വളരെ കുറവാണെങ്കിലും, അപൂർവമായ പ്രകടനത്തിന് ബഹുജന ബോധത്തിലേക്ക് കടന്നുകയറാനും പൊതുജനാഭിപ്രായം ഡസൻ കണക്കിന് ശതമാനം പോയിൻറിലേക്ക് മാറ്റാനും കഴിയും. ഒക്യുപൈ വാൾ സ്ട്രീറ്റ്, ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റർ തുടങ്ങിയ സമകാലിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളും കൂടാതെ നിരവധി മുൻകാല ശ്രമങ്ങളും "രാഷ്ട്രീയ കാലാവസ്ഥയെ മാറ്റിമറിച്ച" ജനകീയ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങളായി മൊമെന്റം ഉദ്ധരിച്ചു.
രാജ്യത്തെ ധ്രുവീകരിക്കാനും ഊർജസ്വലമാക്കാനും നാടകീയവും വാർത്താപ്രാധാന്യമുള്ളതുമായ പ്രതിഷേധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാൻ മൊമെന്റം വളർന്നുവരുന്ന പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ഉപദേശിച്ചു. സൂര്യോദയം അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഞങ്ങളുടെ തന്ത്രത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ പ്രതിഷ്ഠിച്ചു. ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നു ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു ഒപ്പം ഓഹരി യോഗ്യമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് കാലാവസ്ഥാ ഉത്കണ്ഠയുടെയും ആഘാതങ്ങളുടെയും ഞങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ കഥകളുടെ ശക്തിയും മെച്ചപ്പെട്ട ഭാവിക്കായുള്ള അഭിലാഷങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ 95 ശതമാനവും കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമേ കണ്ടിട്ടുള്ളൂവെങ്കിലും, 1-ഇൻ-20 വൈറൽ മുന്നേറ്റം, പിന്തുണക്കുന്നവരുടെ വലിയ പുതിയ പ്രേക്ഷകരിലേക്ക് ഞങ്ങളുടെ സന്ദേശം എത്തിക്കും.
ഇടതുപക്ഷ-പുരോഗമന ഡെമോക്രാറ്റിക് വിഭാഗവുമായി യോജിക്കുക
മൊമെന്റം പരിശീലനത്തിന്റെ ആദ്യ വർഷങ്ങളിൽ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചോ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറയാനില്ല. എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, ബേണിക്ക് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിലെ മിക്ക ഇടതുപക്ഷ സംഘടനകളും ചെയ്തതുപോലെ അത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ നിന്നും കക്ഷി രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്നും വ്യക്തമാണ്.
ബേണിയുടെ 2015-16 സ്ഥാനാർത്ഥിത്വം ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിലൂടെ ഒരു ബഹുജന മണ്ഡലത്തിലെത്താനും ഇടതുപക്ഷത്തിന് രാഷ്ട്രീയ സംഘടന കെട്ടിപ്പടുക്കാനുമുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞാൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പലരുടെയും കാഴ്ചപ്പാട് മാറ്റി.
കോൺഗ്രസ്, ഡൗൺ ബാലറ്റ് മത്സരങ്ങളിലും ഭാവിയിലെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രൈമറികളിലും ആ പ്രഭാവം എങ്ങനെ ആവർത്തിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ചാമ്പ്യന്മാരുടെ ശക്തി ഇടതുപക്ഷ പ്രചാരണത്തിനായി എങ്ങനെ പ്രയോജനപ്പെടുത്താമെന്നും ഞങ്ങൾ ചിന്തിച്ചു.
മൊമെന്റം കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ചില അംഗങ്ങൾ, സൂര്യോദയത്തെ നയിക്കാൻ പോകുന്ന ആളുകൾ ഉൾപ്പെടെ ജസ്റ്റിസ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾ, എന്ന ഫീൽഡിലെ ഉത്തരങ്ങളിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു പാർട്ടി വിന്യാസ സിദ്ധാന്തം. അമേരിക്കൻ ദ്വികക്ഷി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ പരിധിക്കുള്ളിൽ സംഘടിത ഘടക ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും പാർട്ടികളുടെയും പാർട്ടി വിഭാഗങ്ങളുടെയും ഇടപെടലിനെ ഈ സ്കോളർഷിപ്പ് വിവരിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളുമായുള്ള സഖ്യത്തിൽ, രണ്ട് പ്രധാന പാർട്ടികളിൽ ഒന്നിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ചാമ്പ്യൻമാരുടെ ചെറുതും എന്നാൽ സംഘടിതവുമായ വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പാർട്ടിക്ക് മൊത്തത്തിലുള്ള മുൻഗണനകൾ പുനർനിർവചിക്കുന്നതിൽ തങ്ങളുടെ ഭാരത്തിന് എത്രയോ മുകളിൽ പഞ്ച് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് വെളിപ്പെടുത്തി. ബെർണിയുടെ പ്രാഥമിക വെല്ലുവിളിയുമായി കളിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ചലനാത്മകതയായിരുന്നു ഇത്.
ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ പുരോഗമന കലാപത്തെ സ്വീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുകയും കാലാവസ്ഥാ നീതിയെ പുരോഗമന സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ഒരു പ്രധാന അജണ്ടയാക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു.
അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, കൂടുതൽ പിന്തുണ ശേഖരിക്കാൻ ഓഫീസിലെ ബുള്ളീ പ്രസംഗപീഠം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചാമ്പ്യന്മാരെ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുമെന്ന് മാത്രമല്ല, ഭാവിയിലെ വെല്ലുവിളികളുടെ ഭീഷണി കൂടുതൽ മിതവാദികളായ ഡെമോക്രാറ്റുകളെ കാലാവസ്ഥയെ മുൻനിർത്തി ഭയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
പുതിയ പുരോഗമന ജനകീയ കൂട്ടുകെട്ടുകളെ യോജിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുക
എന്നാൽ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ കാലാവസ്ഥാ സംരക്ഷണ നിയമം പാസാക്കുകയെന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ കുറച്ച് ചാമ്പ്യന്മാർ ഒരിക്കലും മതിയാകില്ല. കോൺഗ്രസിലും സംസ്ഥാന നിയമസഭകളിലും ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടുകൾ വിളിക്കാനും ആത്യന്തികമായി വിജയിക്കാനും കഴിവുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ സഖ്യം ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. ഈ ലക്ഷ്യത്തിൽ, കൂട്ടായി ഭൂരിപക്ഷം നേടാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ഒരു കൂട്ടം രാഷ്ട്രീയ, സംഘടനാ സഖ്യകക്ഷികളെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു.
ഏണസ്റ്റോ ലാക്ലാവും ചാന്റൽ മൗഫും വിവരിച്ചതുപോലെ, "ജനപ്രിയ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന യുക്തി പിന്തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യും. പോപ്പുലിസം രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണ്, അത് വാചാടോപപരമായും പ്രായോഗികമായും "ജനങ്ങളെ" വേരൂന്നിയ ഒരു വരേണ്യവർഗത്തിനെതിരെ സ്ഥാപിക്കുന്നു. "ജനങ്ങൾ" മുമ്പ് ഒരു രാഷ്ട്രീയ വിഷയമായി ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, വൈവിധ്യമാർന്ന ഗ്രൂപ്പുകളെയും അവരുടെ ആശങ്കകളെയും ഒരു "ചങ്ങലയിൽ" ബന്ധിപ്പിച്ച് "ജനങ്ങളെ" പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ ന്യായമായ അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു ഭൂരിപക്ഷ സഖ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കുക എന്നതാണ് ജനകീയ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ജോലി. തുല്യതയുടെ” അത് ഐക്യദാർഢ്യത്തിന്റെ ഒരു ബോധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
ലാക്ലൗവിന്റെയും മൗഫിന്റെയും പോപ്പുലിസ്റ്റ് യുക്തി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ഞങ്ങൾ മൊമെന്റത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത രാഷ്ട്രീയ വിവരണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്താഗതിയെ ഇരട്ടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ചലനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുമെന്ന് മൊമെന്റം സൂചിപ്പിക്കുന്നു ജനകീയ ആവശ്യങ്ങൾ ഇതിനായി പൊതുജനങ്ങളെ അനുകൂലമായി ധ്രുവീകരിക്കുക ഒരു പ്രശ്നത്തിൽ ധാരാളം പിന്തുണക്കാരും കുറഞ്ഞ എണ്ണം ശക്തരായ എതിരാളികളും. പോപ്പുലിസം വിവരിക്കുന്നു എങ്ങനെ ജനങ്ങളും സ്ഥാപനവും തമ്മിലുള്ള അനുകൂലമായ ആഖ്യാന സംഘർഷം വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അനുകൂലമായി ധ്രുവീകരിക്കാൻ.
പുരോഗമന ആഖ്യാന തന്ത്രത്തിലെ രണ്ട് സംഘടിത ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്നാണ് കൂടുതൽ സ്വാധീനം ഉണ്ടായത് - ദി റേസ്-ക്ലാസ് ആഖ്യാന പദ്ധതി, കൂടാതെ പൊതു വിവരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മാർഷൽ ഗാൻസിന്റെ കൃതികൾ. ലാക്ലൗവും മൗഫെയും ജനകീയ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒരു മാതൃക നിരത്തുന്നു, എന്നാൽ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അമേരിക്കൻ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അത് എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മാർഗനിർദേശം കുറവാണ്. റേസ്-ക്ലാസ് ആഖ്യാനവും ഗാൻസിയൻ പബ്ലിക് ആഖ്യാനവും ഓരോന്നും ഇന്നത്തെ സന്ദർഭത്തിൽ ഒരു വലിയ "ഞങ്ങളുടെ" കഥയും ചെറിയ "അവരുടെ" കഥയും യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ പറയാമെന്നതിനുള്ള കൃത്യമായ ഉദാഹരണങ്ങളും രീതികളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
അവ്യക്തത സ്വീകരിക്കുക
ഈ ആശയപരമായ ഭാഗങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന സംഭാഷകനായിരുന്നു ജോനാഥൻ മാത്യു സ്മുക്കർ. രാഷ്ട്രീയ ചിഹ്നങ്ങളിലും വാചാടോപത്തിലും അവ്യക്തതയുടെ പ്രയോജനം ഊന്നിപ്പറയുക എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രധാന സംഭാവനകളിൽ ഒന്ന്. അദ്ദേഹം അത് എയിൽ ഇട്ടത് ഇങ്ങനെയാണ് ലാക്ലുവിനെ കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കുന്ന ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ്:
ഒരേ സമയം വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകളെ ആകർഷിക്കാൻ ഒരു ഉത്തേജക ചിഹ്നത്തിന് - നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങളുടെയും വൈവിധ്യം തങ്ങളെയും അവരുടെ പ്രതീക്ഷകളെയും ഒരേ ചിഹ്നത്തിൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിന് - അത് അവ്യക്തമായിരിക്കണം. ചിഹ്നം വിശദമായ പരിഹാരങ്ങളെക്കാൾ പൊതുവായതും അവ്യക്തവുമായ ദിശയെക്കുറിച്ചാണ്. നിങ്ങൾ കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങുന്നു-ചിഹ്നത്തിന്റെ കൃത്യമായ പ്രാധാന്യം കുറയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്തോറും ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പ്രത്യേക ദർശനങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള എണ്ണമറ്റ വ്യത്യാസങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടും. സാർവത്രികതയ്ക്ക് ഊന്നൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയ നിമിഷത്തിൽ നിങ്ങൾ വ്യത്യാസം ഊന്നിപ്പറയാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. താൽക്കാലിക പോപ്പുലിസ്റ്റ് വിന്യാസത്തിലെ വിള്ളലുകൾ നിങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഈ തത്ത്വചിന്ത മൊമെന്റം കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ വീക്ഷണത്തോട് നന്നായി യോജിക്കുന്നു, അത് നയപരമായ ആവശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കളകളിലേക്ക് കൂടുതൽ കടക്കുന്നതിന് "ആദ്യം ആദ്യം" എന്ന മനോഭാവം സ്വീകരിക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. നമ്മുടെ കപ്പലുകളിൽ കാറ്റ് പിടിക്കാൻ മാത്രം പഠിക്കുമ്പോൾ, സമുദ്രത്തിന്റെ വിദൂരഭാഗത്ത് കൃത്യമായി എവിടെയാണ് ഡോക്ക് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ഇപ്പോൾ എന്തിനാണ് തർക്കിക്കുന്നത്?
ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിൽ അരങ്ങേറ്റം കുറിക്കാൻ കോൺഗ്രസ് വുമണായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അലക്സാൻഡ്രിയ ഒകാസിയോ-കോർട്ടെസുമായി ഞങ്ങൾ ചേർന്നപ്പോൾ സൺറൈസ് ഞങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട-പക്ഷേ-നിർദ്ദിഷ്ടമായ കാറ്റലൈസിംഗ് ചിഹ്നം കണ്ടെത്തി.
ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിനായി ഞങ്ങളുടെ തുടർന്നുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഈ സ്വാധീനങ്ങളാൽ മിനുക്കിയ ജനകീയ സഹജാവബോധത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ കാലാവസ്ഥാ സംരക്ഷണം, നല്ല ജോലികൾ, വംശീയ നീതിയിലെ നിക്ഷേപം, ആ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഓരോന്നിലും നിക്ഷേപം നടത്തുന്ന നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ മനഃപൂർവം ബന്ധിപ്പിക്കും. രാഷ്ട്രീയ വാൽക്കാറ്റുകളെ ഇടതുവശത്തേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതിന് മതിയായ പ്രത്യേകതയായിരിക്കും ഇത്, എന്നാൽ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ സംഘത്തിനുള്ളിലെ അകാല വൈരാഗ്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള അവ്യക്തതയാണ്.
നേട്ടങ്ങൾ: കാലാവസ്ഥാ നീതിയുടെ പുരോഗതി
സൺറൈസിന്റെ സമീപനം വലിയ വിജയങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു, അതിന്റെ പോരായ്മകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പോലും ഞങ്ങൾ അവഗണിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ പുരോഗമനപരമായ കലാപം കാലാവസ്ഥാ നീതി അജണ്ടയുടെ മുഖ്യധാരാ പ്രസക്തിയിലേക്കുള്ള ടിക്കറ്റായിരിക്കുമെന്ന് സൺറൈസ് വാതുവെച്ചു. AOC യുടെ ഉയർച്ചയും ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ റെസലൂഷനിൽ ഞങ്ങളുമായി പങ്കാളിയാകാനുള്ള അവളുടെ സന്നദ്ധതയും അത് ഒരു നല്ല പന്തയമാക്കി. 2020 ലെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രസിഡൻഷ്യൽ പ്രൈമറിയിൽ കാലാവസ്ഥാ നയത്തിൽ മുകളിലേക്ക് ഒരു ഓട്ടം വളർത്തിക്കൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ആ മുന്നേറ്റം പിന്തുടർന്നത്.
2018 ൽ, മിതവാദികളായ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ കാലാവസ്ഥയെ ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമായി കണക്കാക്കിയില്ല. 2020-ൽ, മിക്ക ഡെമോക്രാറ്റിക് കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും കാലാവസ്ഥയാണ് മുൻഗണനയുള്ളത്, അവസാന ആഴ്ചയിൽ കാലാവസ്ഥാ ഊന്നൽ നൽകി ബൈഡൻ പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം അവസാനിപ്പിച്ചു. ഇപ്പോൾ 2022-ൽ, സഭയിലെ ഏറ്റവും യാഥാസ്ഥിതികരായ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ പോലും ബിൽഡ് ബാക്ക് ബെറ്റർ ആക്ടിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ നിന്ന് കാലാവസ്ഥാ നയത്തെ രക്ഷിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
അതിനിടയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്? മിഡ്വെസ്റ്റിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള, അന്തർദേശീയ മേഖലകളിൽ വിനാശകരമായ വെള്ളപ്പൊക്കം, ചൂടുള്ളതും പുകവലിക്കുന്നതുമായ രണ്ട് വേനൽക്കാലങ്ങൾ ഭാവിയിലേക്കുള്ള വെള്ളിയാഴ്ചകൾ കാലാവസ്ഥാ സമര പ്രസ്ഥാനവും സൺറൈസിന്റെ ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ കാമ്പെയ്നും. തീയും വെള്ളപ്പൊക്കവും കാലാവസ്ഥാ അപ്പോക്കലിപ്സിന്റെ പുതിയ ശകുനങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു, അതേസമയം ഫ്രൈഡേസ് ഫോർ ഫ്യൂച്ചർ ഈ വിഷയത്തിൽ യുവാക്കളുടെ വൻതോതിലുള്ള ഇടപഴകലിനെ പ്രകടമാക്കി.
അതേസമയം, സൺറൈസ്, പ്രതിഷേധങ്ങളും പ്രാഥമിക വെല്ലുവിളികളുമായി ഡെമോക്രാറ്റിക് രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനത്തിന്മേൽ നേരിട്ടുള്ളതും നിരന്തരമായതുമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി. സൺറൈസിന്റെ ചെറുതും എന്നാൽ വളർന്നു വരുന്നതുമായ യുവ അംഗങ്ങൾ ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും അവിടെ നിലനിർത്തുകയും ചെയ്തു. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ രാജ്യത്തിന് ഒരു ധ്രുവീകരണവും എന്നാൽ ജനപ്രിയവുമായ കാഴ്ചപ്പാടായി ഉയർന്നു.
മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും അതിന്റെ പരിഹാരങ്ങളും ദൈനംദിന സംഭാഷണത്തിന്റെ വലിയ വിഷയങ്ങളാക്കി, ഡെമോക്രാറ്റിക് വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ കാലാവസ്ഥാ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അടിയന്തിരത ക്രമാനുഗതമായി ഉയർന്നു. ഫോക്സ് ന്യൂസ് തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ ബ്രാൻഡ് സെൻറിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്ക് പകിടയായി മാറിയെങ്കിലും, കാലാവസ്ഥാ ആക്ടിവിസത്തിന്റെ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഉയർച്ച കാരണം മധ്യവാദികൾ കാലാവസ്ഥയെ വിജയകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, നിയമനിർമ്മാണ പ്രശ്നമായി കാണുന്നു.
സെൻട്രിസ്റ്റ് ഡെമോക്രാറ്റിക് കാലാവസ്ഥാ സൊല്യൂഷനുകൾ, ഏത് പേരിലായാലും, ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ പോലെ തന്നെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ശബ്ദിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഒരു കാർബൺ നികുതിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള സങ്കുചിതവും “വിപണി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമായ” സമീപനത്തിൽ നിന്ന് മുഴുവൻ പാർട്ടിയും മാറി, വ്യവസായ നയം, നിയന്ത്രണം, തൊഴിലാളികൾ, വംശീയ നീതി എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമഗ്രമായ സമീപനത്തിലേക്ക് നീങ്ങി. ഈ പ്രക്രിയ സ്ഥാനാർത്ഥി ജോ ബൈഡന്റെ ബിൽഡ് ബാക്ക് ബെറ്റർ പ്ലാനിൽ കലാശിച്ചു ചിലർ വിവരിച്ചു മിനിയേച്ചറിൽ ഒരു ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ ആയി (ഇത് ആദ്യം പ്രസിഡന്റ് ബൈഡനും പിന്നീട് സെനറ്റർമാരായ മഞ്ചിനും സിനിമയും ഒഴിവാക്കി).
അതാണ് ജനാധിപത്യ കേന്ദ്രത്തിൽ സംഭവിച്ചത്. ഇടതുവശത്ത്, ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ മറ്റ് ഇഫക്റ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, മണ്ഡലങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും പുതിയ തന്ത്രപരമായ ചക്രവാളങ്ങൾ തുറക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നു.
ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ പ്രമേയം വിവിധ നിയോജക മണ്ഡലങ്ങളുടെ പരസ്പര ബന്ധവും ഡീകാർബണൈസേഷന്റെ സമഗ്രമായ ദൗത്യത്തിന് കീഴിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളും അറിയിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള "തുല്യതയുടെ ശൃംഖല" ആയി പ്രവർത്തിച്ചു. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിന്റെ ബോധപൂർവമായ അവ്യക്തത, ജിഎൻഡി നിർവചിക്കാനും അതിനുവേണ്ടി പോരാടാനുമുള്ള പദ്ധതി സ്വയം ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള ഒരു കൂട്ടം ആളുകളുടെ ക്ഷണമായി പ്രവർത്തിച്ചു.
ഗൌരവമുള്ള നയ നിരീക്ഷകരുടെ താൽപ്പര്യം ആകർഷിക്കാൻ GND പര്യാപ്തമായിരുന്നു, അതേസമയം അത് സ്വയം നിർവചിക്കാൻ വരാൻ അവരെ ക്ഷണിക്കാൻ പര്യാപ്തമായിരുന്നു. ഇടതുപക്ഷ-പുരോഗമന ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ ഉടനീളമുള്ള പിന്തുണ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിന് അതിന്റെ ഇടതുപക്ഷ മൂല്യങ്ങളിൽ അത് മതിയായ പ്രത്യേകമായിരുന്നു, അതേസമയം ഒരു ചെറിയ വിഭാഗത്തിന്റെ പ്രദേശമായി പ്രാവുകളെ അകറ്റുന്നത് ഒഴിവാക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ അകാലത്തിൽ അരികിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനോ കഴിയുന്നത്ര അവ്യക്തമായിരുന്നു.
സൺറൈസ് അതിന്റെ ആദ്യകാലങ്ങളിൽ തന്നെ GND യുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ കർക്കശമായിരുന്നെങ്കിൽ, DSA-യുടെ ഇക്കോ-സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ, റെഡ് ഡീൽ, റെഡ് ബ്ലാക്ക് തുടങ്ങിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലൂടെ ആളുകൾ അത് സ്വയം നിർവചിക്കാൻ മുന്നിട്ടിറങ്ങുന്നത് നിങ്ങൾ കാണുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. കൂടാതെ ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ, കൂടാതെ ഡസൻ കണക്കിന് പ്രാദേശിക പ്രോജക്റ്റുകളും സെക്ടർ-നിർദ്ദിഷ്ട ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ നിർദ്ദേശങ്ങളും.
ഇതൊന്നും നിസ്സാരമായി കാണേണ്ടതില്ല. സൺറൈസിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്വാധീനങ്ങളുടെ സത്യസന്ധമായ വിലയിരുത്തൽ, നമ്മുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര അടിത്തറയുടെ ശക്തികളോട് വളരെയധികം കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഈ വിജയങ്ങൾക്ക് ഒരു പരിധിയെങ്കിലും നൽകണം. എന്നാൽ ആ അടിത്തറകളിലെ വിടവുകളും നമുക്ക് തിരിച്ചറിയാം.
ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അവ്യക്തത ആവശ്യമാണ്, ചിലപ്പോൾ വ്യക്തത
തുടക്കം മുതൽ, സൺറൈസ് ബെർണി നിമിഷത്തിന്റെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തിൽ മുഴുകി, പുരോഗമനപരമായ ഒരു പ്രസിഡൻസിയിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ വർഷങ്ങൾ മാത്രം അകലെയാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും. സൺറൈസ് ആത്യന്തികമായി 2020-ൽ ബെർണിയെ അംഗീകരിക്കുകയും അയോവയിലും ന്യൂ ഹാംഷെയറിലും രാജ്യത്തുടനീളവും അവനുവേണ്ടി കഠിനമായി പോരാടുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ബിഡന്റെ വിജയവും കൊവിഡും ഞങ്ങളുടെ ആക്കം കൂട്ടുകയും പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുകയും ചെയ്തു.
ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അവ്യക്തതയ്ക്ക് മേൽ പുതിയ വ്യക്തത ആവശ്യപ്പെടുന്നു, മുമ്പ് ഞങ്ങൾ ബോധപൂർവ്വം ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മഹാമാന്ദ്യം അവസാനിപ്പിച്ച് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം വിജയിച്ച തരത്തിലുള്ള സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് വെൽഫെയർ സ്റ്റേറ്റും വ്യാവസായിക ശക്തികേന്ദ്രവും പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ തൃപ്തരാണോ, അതോ ആ ചക്രവാളത്തിനപ്പുറം ജനാധിപത്യ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പൊതു ഉടമസ്ഥതയിലേക്ക് നീങ്ങേണ്ടതുണ്ടോ?
2020 മാർച്ചിന് ശേഷം സൂര്യോദയം കൂടുതൽ നിർണായകമാകാത്തതിന്റെ ഒരു കാരണം, തന്ത്രപരമായ ഫലത്തിനായി ഞങ്ങൾ മുമ്പ് വിന്യസിച്ച രാഷ്ട്രീയ അവ്യക്തതയാണ്. ബാഹ്യമായി, എന്നതിന് തുല്യമായി ആവശ്യമായിരുന്നു ആന്തരിക ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്ത കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ വിഭജനത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ സഹായിച്ച സംഘടനയുടെ പ്രവർത്തനം.
തുടക്കം മുതൽ തന്നെ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് നമ്മളെക്കുറിച്ച് അറിയാമായിരുന്നു, അതിന്റെ ഭാഗമാണ് മുള്ളുള്ള നിയമനിർമ്മാണത്തിനും ഭരിക്കുന്നതുമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി ഉത്തരം നൽകാൻ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല. പകരം, ഞങ്ങൾ സ്വയം ഒരു ശക്തവും എന്നാൽ മൂർച്ചയുള്ളതുമായ ഒരു വസ്തുവായി സങ്കൽപ്പിച്ചു, അലംഭാവം തകർക്കുകയും രാഷ്ട്രീയ കോട്ടകളെ അടിച്ചമർത്തുകയും യുവാക്കളുടെ ഒരു മഹാസമുദ്രം ഭാവിക്കുവേണ്ടിയുള്ള അവരുടെ ആവശ്യത്തിൽ ഐക്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. നയത്തിന്റെയും തന്ത്രപരമായ നിർവ്വഹണത്തിന്റെയും കാര്യങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കാൻ, ഞങ്ങൾ 2019-ൽ മറ്റ് ഇടതുപക്ഷ-പുരോഗമന-തൊഴിലാളി സംഘടനകളിലേക്ക് തിരിയുകയും ഒരുതരം ഐക്യമുന്നണിയിൽ ഒരുമിച്ച് ഉത്തരം കണ്ടെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. സമ്മിശ്രവും ഇപ്പോഴും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ ഫലങ്ങൾക്കായി ഞാനും മറ്റുള്ളവരും ഇത് ഏറ്റെടുത്തു.
അവ്യക്തത ശക്തമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഉപകരണമാണെന്ന് ഞങ്ങളുടെ അനുഭവം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു: രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തത നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ ഉപകരണമായ ഒരു സമയം വരും. 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ എപ്പോഴും ചുറ്റുപാടും ഉണ്ടെന്ന് നമുക്കറിയാവുന്ന അപ്രതീക്ഷിത സമയങ്ങളിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്.
ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ നിരവധി ആളുകൾക്ക് പലതും അർത്ഥമാക്കുന്നത് നല്ലതാണെങ്കിലും, പ്രാദേശിക, സംസ്ഥാന, ഫെഡറൽ കാമ്പെയ്നിംഗിൽ - ഏത് തരത്തിലുള്ള ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീലിനാണ് ഞങ്ങൾ പോരാടുന്നതെന്നും അത് എന്തായിരിക്കുമെന്നും സൺറൈസേഴ്സ് എല്ലാത്തരം തലങ്ങളും തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവിടെ എത്താൻ എടുക്കുക. ഇതിന് നമ്മുടെ ഭരണ ഘടനകളിൽ പരിണാമവും പുതിയ പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്പർശനങ്ങളും ആവശ്യമാണ്.
'ഏകീകരിക്കുന്ന' ആഖ്യാനത്തിന്റെ പരിമിതികൾ
ഞങ്ങളുടെ വാചാടോപത്തിൽ, "ആഖ്യാന തന്ത്രം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ശക്തിയും ഉപയോഗവും നമ്മുടെ ഏറ്റവും മികച്ച സൂര്യോദയം കാണിക്കുമ്പോൾ, "ഏകീകരിക്കൽ", ഒരു-വലുപ്പം-ഫിറ്റ് എന്ന് പറയുന്നതിന് അമിതമായി ഊന്നൽ നൽകുന്നതിന്, ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായ ചില അപവാദങ്ങളും ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. യഥാർത്ഥ സ്ഥലങ്ങളുടെ തനതായ ഭാഷയ്ക്കും അവസ്ഥകൾക്കും പകരം എല്ലാ വിവരണങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും. ഈ വിമർശനം ഒരു പടി കൂടി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുകയും, നിർമ്മിത പരിസ്ഥിതി, സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങൾ, മാനുഷിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന പ്രഭാഷണം, വാക്കുകൾ, ശബ്ദങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു സംഘടനാ സംസ്കാരം ഞങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഈ വിമർശനം മറ്റുള്ളവർ മൗഫെയെയും ലാക്ലുവിനെയും കുറിച്ച് നടത്തിയ വിമർശനത്തോട് സാമ്യമുണ്ട്. ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ എഴുത്തുകാരി-ഓർഗനൈസർ തിയാ റിയോഫ്രാങ്കോസ് എഴുതി 2018-ൽ മൗഫ് “താൽപ്പര്യങ്ങളെയും സ്വത്വങ്ങളെയും മാന്ത്രികമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മികച്ച യോജിപ്പുള്ള ശക്തിയായാണ് പ്രഭാഷണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത്,” ഇത് “വസ്തുവായ പ്രവർത്തനവുമായി നേരിട്ട് ഇഴചേർന്നിരിക്കുന്ന ‘യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിന്റെ ഭാഷ’ എന്ന് മാർക്സ് വിളിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ശ്രദ്ധാലുവായ നേതാക്കളുടെ കൈകളിൽ ഫോക്കസ് ഗ്രൂപ്പ് മെസേജിംഗ് പരീക്ഷിച്ചു.”
ഇത്, നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ച ആഖ്യാന തന്ത്രത്തിന്റെ കുടിൽ വ്യവസായത്തെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. റേസ്-ക്ലാസ് ആഖ്യാനം ചരിത്രപരവും അനുഭവപരവുമായ ഗവേഷണത്തിന്റെ ശക്തമായ അടിത്തറയിലാണെങ്കിലും, പുരോഗമന ആഖ്യാനങ്ങൾക്ക് ഫോക്കസ്-ഗ്രൂപ്പ് അനുഭവം നൽകുന്ന കുക്കി-കട്ടർ രീതിയിൽ പലരും ഇപ്പോൾ ഇത് പ്രയോഗിക്കുന്നു. സൂര്യോദയം ചില സമയങ്ങളിൽ ഇതിൽ വീണിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ഞങ്ങൾ മിക്കവരേക്കാളും നന്നായി ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നു.
മൗഫെയുടെയും ലാക്ലൗവിന്റെയും മറ്റ് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്, ശരീര രാഷ്ട്രീയം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് അവർക്ക് ഒരു പ്രശ്നമാണ്, ചിലപ്പോൾ ഇത് സൂര്യോദയത്തിന് വേണ്ടിയുള്ളതാണ്. ജനപ്രീതിയാർജ്ജിച്ച രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശമയയ്ക്കലിന്റെ ലക്ഷ്യം ടാർഗെറ്റ് പ്രേക്ഷകർക്കിടയിൽ വ്യത്യസ്ത സാഹചര്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവരിക എന്നതാണ് ഇതിനായി അവർക്കിടയിൽ സമത്വബോധം ഉണ്ടാക്കുക. വ്യത്യസ്തതയെ ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു വസ്തുതയായും സംസാരിക്കേണ്ട ഒന്നായും കാണുന്നു, എന്നാൽ അങ്ങനെ മാത്രമേ അതിനെ "ജനങ്ങളുടെ" ഒരു ഏകീകൃത രാഷ്ട്രീയ സ്വത്വത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയൂ. ഈ സമീപനം, ഒരു പണ്ഡിതന്റെ വാക്കുകളിൽ, "ഉപഗ്രൂപ്പുകൾക്കിടയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന മൂർത്തമായ രാഷ്ട്രീയ പിരിമുറുക്കങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്ന അപകടസാധ്യതകൾ", കൂടാതെ "സ്വയംഭരണത്തിന് മേലുള്ള തുല്യതയുടെ ഒരു പ്രത്യേകാവകാശമായി വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു."
സാധാരണ സൺറൈസ് പ്ലേബുക്കിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ശബ്ദത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഹബ്ബുകൾക്ക് അക്ഷമയും അപര്യാപ്തമായ പിന്തുണയും ഈ പ്രവണത 2017-2020 സൺറൈസിലാണ് പ്രകടമായത്. സൺറൈസ് നാഷണൽ ഇടയ്ക്കിടെ ഹബ്ബുകളും വക്താക്കളും അവരുടെ പ്രാദേശിക സന്ദർഭത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കാൻ അവരെ പ്രാപ്തരാക്കുന്നതിനുപകരം കൈമാറുന്ന തരത്തിലുള്ള സന്ദേശങ്ങളെ അമിതമായി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. ഹബുകളും വ്യക്തിഗത വക്താക്കളും ദേശീയ ആഖ്യാനത്തിന്റെ ഫോക്കസ്-ഗ്രൂപ്പ് ഫീൽ ഒരു ടാർഗെറ്റുചെയ്തതും അടിയന്തിരവുമായ പ്രാദേശിക വിവരണത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ പാടുപെട്ടു, അത് അവർക്കും അവർ സംഘടിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്കും ശരിയാണ്. വർണ്ണ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന സന്ദേശങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനോ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനോ ഭൂരിപക്ഷ-വെളുത്ത സ്റ്റാഫിന്റെ പിന്തുണ കുറവാണെന്ന് തോന്നിയ വർണ്ണ അംഗങ്ങൾക്ക് ഈ പിരിമുറുക്കം പ്രത്യേകിച്ചും രൂക്ഷമായിരുന്നു.
ദേശീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള യോജിപ്പും ശ്രദ്ധയും നഷ്ടപ്പെടാതെ, അതുല്യമായി പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ച ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ കാമ്പെയ്നുകളെ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കാമെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിലായിരുന്നു അനുബന്ധ വെല്ലുവിളി. ഇവിടെ പേരിട്ടിരിക്കുന്ന മറ്റ് വിമർശനങ്ങൾ പോലെ, ഈ ചലനാത്മകത ഇതിനകം തന്നെ സൂര്യോദയത്തിനുള്ളിൽ സജീവമായ ഒരു ആന്തരിക കണക്കുകൂട്ടലിന് വിധേയമാണ്, അടുത്തതായി എവിടേക്ക് പോകണമെന്ന് അതിന്റെ യുവ നേതാക്കൾ കണ്ടെത്തുന്നു.
ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ പുരോഗമന വിഭാഗവുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ കൂട്ടുകെട്ടിനെക്കുറിച്ചാണ് എനിക്ക് ഇവിടെ നൽകാൻ കഴിയുന്ന അവസാനത്തെ സ്വയം വിമർശനം. ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച നീക്കങ്ങളിലൊന്ന് പുരോഗമനപരമായ കലാപത്തിലേക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് സ്ക്വാഡായി മാറുന്ന ഉയർന്ന കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർത്ഥികളിലേക്ക് എത്തിക്കുക എന്നതായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. പക്ഷേ, നമ്മളിൽ പലരും ബെർണി സാൻഡേഴ്സിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന്റെ വ്യാപ്തി കുറച്ചുകാണിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. 2020-ലെ ബേണിയുടെ തോൽവി അദ്ദേഹത്തിൽ പ്രതീക്ഷയർപ്പിച്ച യുവ ഇടതുപക്ഷക്കാർക്കിടയിൽ വ്യാപകമായ അപചയത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല.
ആ ഡെമോബിലൈസേഷൻ, സൺറൈസിനും മറ്റെല്ലാ ഇടത്-പുരോഗമന ഗ്രൂപ്പിനും ബിഡന്റെ ആദ്യ വർഷത്തിൽ വളരെ ശക്തമായ പ്രചാരണം നടത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കി. ബേണി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ആവേശത്തിൽ സൺറൈസ് എത്രത്തോളം ഡ്രാഫ്റ്റ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, ഇത് നമുക്ക് മുൻകൂട്ടി കണ്ടിരിക്കാനും ഒരുപക്ഷേ ലഘൂകരിക്കാനും കഴിയുമായിരുന്നു.
സിദ്ധാന്തം പ്രധാനമാണ്
ഈ ലേഖനത്തിലുടനീളം, സൺറൈസിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക പ്രചോദനങ്ങളുടെ ശക്തിയും പോരായ്മകളും സൂര്യോദയത്തിന്റെ തന്നെ ശക്തികളിലേക്കും പോരായ്മകളിലേക്കും നേരിട്ട് നയിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. സിദ്ധാന്തം പ്രധാനമാണ്.
അടുത്ത തലമുറയിലെ സൺറൈസ് നേതാക്കൾ, പുതിയ സൈദ്ധാന്തിക ടച്ച്സ്റ്റോണുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനൊപ്പം, അവസാന ചക്രത്തിൽ എന്താണ് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന് മനസിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, അവർക്ക് അവരുടെ ആത്യന്തികവും സമീപവുമായ അറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഗ്രാഹ്യമുണ്ടാകേണ്ടതുണ്ട്. സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവുമായ സംഘടനയുടെ ഏത് രൂപമാണ് നാം ആത്യന്തികമായി അന്വേഷിക്കുന്നത്? 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അതിന്റെ ഏത് ഭാഗമാണ് കൈവരിക്കാൻ കഴിയുന്നത്? ഈ ദശാബ്ദത്തിനായി നമ്മൾ എന്താണ് പോരാടേണ്ടത്? ദേശീയ തലത്തിൽ? പ്രാദേശികമായാലോ?
ഈ വിഷയങ്ങളിൽ പ്രസ്ഥാനത്തിന് പൂർണ്ണമായ ഏകാഭിപ്രായം ആവശ്യമില്ല - തീർച്ചയായും, ചില പ്രാദേശിക വ്യത്യാസങ്ങൾ ക്രിയാത്മകമായിരിക്കാം, കൂടാതെ ഒരേസമയം നിരവധി പരീക്ഷണങ്ങൾ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യാം - എന്നാൽ ചില പാരാമീറ്ററുകൾക്കുള്ളിൽ ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് സ്വയം ഉത്തരം നൽകുന്നതിന് അതിന്റെ നേതാക്കൾ ചട്ടക്കൂടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. - പ്രസ്ഥാന ഐക്യം.
2017 ലെ വസന്തകാലം ഇന്നത്തേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ സമയമായിരുന്നു. ഒരാളുടെ റോസ് നിറമുള്ള, "ബേണി 2020"-ബ്രാൻഡഡ് ഗ്ലാസുകൾ ധരിക്കുന്നത്, സങ്കൽപ്പിക്കാൻ സാധ്യമായിരുന്നു. 2020-കളിലെ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് ഫെഡറൽ ഭരണ ഭൂരിപക്ഷം. ഇത് യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സമ്പൂർണ മുന്നേറ്റമായിരുന്നു സൺറൈസിന്റെ തന്ത്രം. ഇതൊരു നീണ്ട ഷോട്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ സ്ഥിരമായ കാലാവസ്ഥ നിലനിർത്താനുള്ള ഞങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ മികച്ച അവസരമാണിതെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതി.
2020 മാർച്ചിൽ ആ സ്വപ്നത്തിന് വലിയ തിരിച്ചടി നേരിട്ടു, ഇപ്പോൾ ബിൽഡ് ബാക്ക് ബെറ്റർ ബില്ലിന്റെ രൂപത്തിൽ അതിജീവിക്കാൻ പാടുപെടുകയാണ്. അതിനിടെ, GOP അവരുടെ യഥാർത്ഥ നിറങ്ങൾ എക്കാലത്തെയും കൂടുതൽ കാണിക്കുകയും, ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യം ഏറ്റെടുക്കുമെന്ന ഭയം ഉയർത്തുകയും ചെയ്തു. 2022 മാർച്ച് മുതൽ, വെളുത്ത ക്രിസ്ത്യൻ ദേശീയത ഈ ദശകത്തിൽ ബഹുജാതി സാമൂഹിക ജനാധിപത്യത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രായോഗികമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
സൂര്യോദയവും നമ്മളെല്ലാവരും എവിടെയാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഇത് ഉയർത്തുന്നു. ഫെഡറൽ തലത്തിൽ എന്താണ് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുക? അധികാരത്തിലേക്കുള്ള പാത വളരെ ഇടുങ്ങിയതായി കാണുമ്പോൾ ആ കോണിനെ പിന്തുടരാൻ നമുക്ക് കഴിയുമോ? ഒരു ദശാബ്ദക്കാലത്തെ ഫെഡറൽ GOP ഭരണവും കാലാവസ്ഥാ നിഷ്ക്രിയത്വവും അംഗീകരിക്കുക എന്ന ബദലായിരിക്കുമ്പോൾ നമുക്ക് താങ്ങാതിരിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഇതൊക്കെ ഇന്നത്തെ ചോദ്യങ്ങളാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക