13 ഡിസംബർ 1998 ന്, ഓക്സിഡന്റൽ പെട്രോളിയത്തിൽ നിന്ന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഡോളർ സഹായം ലഭിച്ച കൊളംബിയൻ എയർഫോഴ്സ്, കൊളംബിയയിലെ സാന്റോ ഡൊമിംഗോ എന്ന ചെറിയ കുഗ്രാമത്തിൽ ബോംബെറിഞ്ഞ് 17 കുട്ടികളടക്കം 7 സാധാരണക്കാരെ കൊന്നു. LA ടൈംസ് പിന്നീട് വെളിപ്പെടുത്തിയതുപോലെ, കാസോ ലിമോണിലെ ഓക്സിഡന്റൽ പെട്രോളിയത്തിന്റെ ഓഫീസിലെ ജി മുറിയിലാണ് ഈ ബോംബിംഗ് ആസൂത്രണം ചെയ്തത്; ഓക്സിഡന്റലിന്റെ സുരക്ഷാ കരാറുകാരായ എയർസ്കാൻ (മറ്റൊരു യു.എസ്. കമ്പനി) സഹായത്തോടെയാണ് ഇത് നടത്തിയത്, അത് ഓക്സിഡന്റൽ നൽകിയ സ്കൈമാസ്റ്റർ വിമാനം ഉപയോഗിച്ച് കൊളംബിയൻ എയർഫോഴ്സിന് ബോംബിങ്ങിന്റെ കോർഡിനേറ്റുകൾ നൽകി. കൂടാതെ, കൊളംബിയൻ എയർഫോഴ്സ് ലൈസൺ ടു ഓക്സിഡന്റൽ ബോംബിംഗ് റെയ്ഡിൽ പങ്കെടുത്തു.
ഈ ബോംബാക്രമണത്തിന് മറുപടിയായി, ഈ ബോംബിങ്ങിൽ ബന്ധുക്കളെ നഷ്ടപ്പെട്ട കൊളംബിയൻ വാദികൾ ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ (ഓക്സിഡന്റൽ ആസ്ഥാനമായുള്ള) ഒരു ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഏലിയൻ ടോർട്ട് ക്ലെയിംസ് ആക്റ്റ് ("ATCA") പ്രകാരം Occidental, AirScan എന്നിവയ്ക്കെതിരെ ഒരു നടപടി ആരംഭിച്ചു. ATCA 200 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പാസാക്കി, കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത് സോസ v. അൽവാരസ്-മച്ചെയ്ൻ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചതുപോലെ, ലംഘനത്തിന്റെ ഫലമായി ഉണ്ടായ പരിക്കുകൾക്കായി വിദേശ പൗരന്മാർക്ക് യുഎസ് കോടതികളിൽ കേസെടുക്കാനുള്ള ഒരു നടപടിയുടെ കാരണം നൽകുന്നു. നന്നായി സ്ഥാപിതമായ അന്താരാഷ്ട്ര മനുഷ്യാവകാശ മാനദണ്ഡങ്ങൾ. കഴിഞ്ഞ ഫെബ്രുവരിയിൽ, ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ കോടതി, ഒക്സിഡന്റലിന്റെ അഭ്യർത്ഥന മാനിച്ച്, കൊളംബിയൻ വാദികളുടെ കടുത്ത എതിർപ്പിനെത്തുടർന്ന്, കൊളംബിയയിലെ യുഎസ് വിദേശനയത്തിനായുള്ള വ്യവഹാരത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെക്കുറിച്ച് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിനോട് അഭിപ്രായം ചോദിച്ചു. സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഒരു വിഷമകരമായ അവസ്ഥയിലായി, കാരണം കൊളംബിയയിലെ വിദേശനയം പ്രധാനമായും ആ രാജ്യത്തെ ഓക്സിഡന്റലിന്റെ സുരക്ഷാ ആശങ്കകളാൽ നയിക്കപ്പെടുമ്പോൾ (കൂടുതൽ പിന്നീട്), സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ഫോടനത്തെ അപലപിക്കുകയും തൽഫലമായി സഹായം വിച്ഛേദിക്കുകയും ചെയ്തു. കൊളംബിയൻ എയർഫോഴ്സ് യൂണിറ്റാണ് ബോംബാക്രമണത്തിൽ പങ്കെടുത്തത്. അതിനാൽ, സാന്റോ ഡൊമിംഗോയിലെ ബോംബാക്രമണത്തിന് ഇരയായവർക്ക് നീതി തേടിയുള്ള കേസ് - അത് അപലപിച്ച ബോംബാക്രമണം - എങ്ങനെയെങ്കിലും യുഎസ് വിദേശനയത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന് സത്യസന്ധമായി പറയാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു. തൽഫലമായി, 2004 ഏപ്രിലിൽ കോടതിയുടെ ചോദ്യത്തിന് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഈ കേസിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായവുമില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് ഉത്തരം നൽകി.
നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാൻ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിനെ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന ഓക്സിഡന്റലിന് ഇത് നിരാശാജനകമായിരുന്നു. 30 ഡിസംബർ 2004-ന് LA ടൈംസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതുപോലെ, "യു.എസ്. സൈനികർ എണ്ണക്കമ്പനിയുടെ അപേക്ഷകൾക്ക് ഉത്തരം നൽകി" എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള ഒരു ലേഖനത്തിൽ, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഏകദേശം $100 മില്യൺ ഡോളർ (യു.എസ്. നികുതിപ്പേപ്പറിൽ നിന്ന് യു.എസിൽ നിന്ന്. ) കൊളംബിയയിലെ ഓക്സിഡന്റലിന്റെ പൈപ്പ് ലൈനുകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി കൊളംബിയൻ സൈന്യത്തിന്. ഇതേ ആവശ്യത്തിനായി അടുത്തിടെ യു.എസ് സ്പെഷ്യൽ ഫോഴ്സിനെ കൊളംബിയയിലേക്കും യു.എസ് അയച്ചിരുന്നു.
സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിനെ വീണ്ടും സഹായിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിച്ചുകൊണ്ട്, 2004 ഏപ്രിലിലെ കത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്ഥാനം മാറ്റാനും വ്യവഹാരത്തിനെതിരെ വ്യക്തമായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാനും ഓക്സിഡന്റൽ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഈ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് അനുസൃതമായി, 23 ഡിസംബർ 2004-ന്, LA ലെ കോടതിക്ക് ഒരു പുതുക്കിയ കത്ത് അയച്ചു, ഇപ്പോൾ ഈ കേസ് കൊളംബിയയിലെ യുഎസ് വിദേശനയത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും കേസ് തള്ളിക്കളയാൻ കോടതിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. കൊളംബിയയിലെയും കേസിലെയും യഥാർത്ഥ താൽപ്പര്യങ്ങളെ വഞ്ചിച്ചുകൊണ്ട്, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ കത്ത് ഈ കേസ് മുന്നോട്ട് പോകാൻ അനുവദിച്ചാൽ, കൊളംബിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഓക്സിഡന്റലിന്റെയും മറ്റ് കമ്പനികളുടെയും ബിസിനസും നിക്ഷേപങ്ങളും എങ്ങനെ പ്രതികൂലമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ സമർപ്പിക്കുന്നു. ഈ കമ്പനികളുടെ താൽപര്യം കണക്കിലെടുത്ത്, കൊളംബിയയിൽ യുഎസിന് തുടർന്നും എണ്ണ ലഭ്യമാക്കാനുള്ള താൽപര്യം കണക്കിലെടുത്ത് കേസ് തള്ളണമെന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
തീർച്ചയായും, ഈ പരിഷ്കരിച്ച സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് നിലപാടിന്റെ ദുഷ്കരമായ സൂചന, കൊളംബിയയിൽ ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്ന ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികളുടെ ബിസിനസും നിക്ഷേപങ്ങളും സുരക്ഷിതമല്ല എന്നതാണ്, ഈ ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികളെ അവരുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനത്തിന് വ്യവഹാരങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ.
കത്തിലെ മറ്റൊരു ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം, കേസ് കൊളംബിയയിൽ തന്നെ വിചാരണ ചെയ്യണമെന്ന് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് വാദിക്കുന്നു, ഇതിനകം കൊളംബിയൻ സർക്കാരിന്റെ കൈകളിൽ നിന്ന് കഷ്ടത അനുഭവിച്ച കൊളംബിയൻ വാദികൾ അവിടെ നീതി തേടണം എന്നതാണ്. കൊളംബിയയെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ സ്വന്തം മനുഷ്യാവകാശ റിപ്പോർട്ട് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് തികച്ചും നിന്ദ്യമായ നിലപാടാണ്, അതിൽ ഏറ്റവും പുതിയ വർഷം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട 2003-ൽ കൊളംബിയൻ "സർക്കാരിന്റെ മനുഷ്യാവകാശ റെക്കോർഡ് മോശമായി തുടരുന്നു" എന്നും 3,000 മുതൽ 4,000 വരെ സാധാരണക്കാർ കൊല്ലപ്പെട്ടുവെന്നും നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. സായുധ പോരാട്ടം. അതിലുപരിയായി, കൊളംബിയൻ കോടതികൾ "അമിതഭാരമുള്ളതും കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതും തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും സാധാരണ കുറ്റവാളികളുടെയും ഭീഷണിക്കും അഴിമതിക്കും വിധേയവുമാണ്" എന്നും "[ഞാൻ] [മനുഷ്യാവകാശ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക്] ശിക്ഷാവിധി നിലനിൽക്കുമെന്നും സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് നിഗമനം ചെയ്തു. രാജ്യത്തിന്റെ മനുഷ്യാവകാശ പ്രശ്നങ്ങളുടെ കാതൽ." ചുരുക്കത്തിൽ, കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കൊളംബിയൻ സർക്കാരിനെ അനുവദിക്കണമെന്ന് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് യുഎസ് കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, അഴിമതി നിറഞ്ഞ കൊളംബിയൻ സംവിധാനത്തിന് വിട്ടുകൊടുത്താൽ, വാദികൾക്ക് ഒരിക്കലും നീതി ലഭിക്കില്ലെന്ന് അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം. കൂടാതെ, ഇത് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുമായി പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നല്ലതാണ്.
ഇതാദ്യമായല്ല ഇത്തരമൊരു കേസിൽ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഇടപെടുന്നത്. അങ്ങനെ, ഇന്തോനേഷ്യയിലെ ആഷെയിൽ അടിച്ചമർത്തൽ സുരക്ഷാ സേനയെ സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്നതിലെ പങ്കിന് എക്സോൺ-മൊബിലിനെതിരായ കേസിൽ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് സമാനമായ ഒരു കത്ത് കോടതിക്ക് അയച്ചു. ആഷെയിലെ സൈറ്റ്. കൂടാതെ, സമാനമായ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ കത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു കോടതി ഇതിനകം ഒരു കേസ് (പാപ്പുവ ന്യൂ ഗിനിയയിലെ റിയോ ടിന്റോ മൈനിംഗ് കമ്പനിയുടെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്ന) തള്ളിയിട്ടുണ്ട്. ഓക്സിഡന്റൽ കേസിൽ അന്തിമവിധി ഉണ്ടായിട്ടില്ലെങ്കിലും, കേസ് തള്ളുമോയെന്ന കാര്യത്തിൽ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ കത്ത് ഗൗരവമായി പരിഗണിക്കുകയാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഈ കേസുകളിലെ ഈ സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഇടപെടലും കോടതിയുടെ സ്വീകാര്യതയും അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നത് മനുഷ്യാവകാശ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഇരയായവർക്ക് നീതി ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രകടമായ പ്രതികൂല പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മാത്രമല്ല, പ്രത്യേകിച്ച് കുറ്റവാളി അനാവശ്യമായ ഒരു ശക്തമായ കോർപ്പറേഷനായിരിക്കുമ്പോൾ. സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന്റെ മേലുള്ള സ്വാധീനം, മാത്രമല്ല നമ്മുടെ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും. അതിനാൽ, 200 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് കോൺഗ്രസ് സൃഷ്ടിച്ച ഒരു നിയമപരമായ കാരണം സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന് ഒരു പേനയുടെ അടികൊണ്ട് ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, 1991 ൽ നിയമത്തിൽ ഒപ്പുവച്ച നിയമനിർമ്മാണത്തിലൂടെ ഇത് വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് തുടർച്ചയായ സ്വതന്ത്ര പ്രവർത്തനത്തിന് നല്ലതല്ല. നമ്മുടെ കോടതികളുടെ അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ കോൺഗ്രസിന്റെ ഫലപ്രദമായ പ്രവർത്തനത്തിന്. സാരാംശത്തിൽ, സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഈ കേസുകളിലേക്ക് തിരുകിക്കുന്നതിലൂടെ, നമ്മുടെ ജനാധിപത്യ സംവിധാനത്തിന്റെ അടിത്തറയായ അധികാരങ്ങളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയെയും വിഭജനത്തെയും ഭീഷണിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഗവൺമെന്റിന്റെ ഈ രണ്ട് ശാഖകളുടെയും അധികാരം കവർന്നെടുക്കുകയാണ്.
പിറ്റ്സ്ബർഗിലെ തൊഴിൽ, മനുഷ്യാവകാശ അഭിഭാഷകനാണ് ഡാനിയൽ കോവാലിക്, ഓക്സിഡന്റലിനെതിരായ കേസിലെ വാദികളുടെ അഭിഭാഷകരിൽ ഒരാളാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക