ഞാൻ സ്വയം ആഘോഷങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത്തവണ ഞാൻ ഒരു അപവാദം പറഞ്ഞേക്കാം. കഴിഞ്ഞ വാരാന്ത്യത്തിലെ വമ്പിച്ച യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രകടനങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്ത ഞങ്ങളിൽ തങ്ങളെ അഭിനന്ദിക്കാൻ എല്ലാ കാരണങ്ങളും ലഭിച്ചു. എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, യൂറോപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ കേന്ദ്ര ഘട്ടത്തിൽ പൊതുജനാഭിപ്രായം വിജയകരമായി തിരികെ കൊണ്ടുവന്നതായി തോന്നുന്നു.
ലണ്ടനിൽ ഒരു ദശലക്ഷത്തിലധികം പ്രകടനക്കാർ, റോമിൽ രണ്ട് ദശലക്ഷത്തിലധികം, സ്പെയിനിൽ മൂന്ന് ദശലക്ഷത്തിലധികം, പഴയ ഭൂഖണ്ഡത്തിലെ പ്രധാന നഗരങ്ങളിൽ അൽപ്പം കുറവാണെങ്കിലും ശ്രദ്ധേയമായ കണക്കുകൾ, മാസങ്ങളായി അഭിപ്രായ വോട്ടെടുപ്പുകൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് യൂറോപ്യൻ നേതാക്കൾ ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കാൻ വേണ്ടി: അവരുടെ പൗരന്മാരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ഇറാഖിനെതിരായ ആക്രമണത്തെ ശക്തമായി എതിർക്കുന്നു, ഈ സൂക്ഷ്മമായ കാര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനാഭിപ്രായം ഇനി അവഗണിക്കാനാവില്ല.
ലണ്ടനിലെ എക്കാലത്തെയും വലിയ റാലിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ബിബിസിക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ, ബ്രിട്ടീഷ് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ജാക്ക് സ്ട്രോ സമ്മതിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായി, "ജനസംഖ്യയെ മുഴുവനായും നേടിയെടുത്താൽ ഒരു രാജ്യത്തെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത് സർക്കാരുകൾക്ക് വളരെ ലളിതമാണ്. ഇല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പിന്നിൽ", "യുകെ ഗവൺമെന്റിന് പൊതുജനാഭിലാഷത്തിന് വിരുദ്ധമായി യുദ്ധത്തിന് പോകുന്നത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്". ഇറ്റലിയിൽ, ഫെബ്രുവരി 15-ലെ ഡെമോകൾ, യുദ്ധമുണ്ടായാൽ യുഎസ് സൈന്യത്തിന് പൂർണ്ണമായ പിന്തുണ നൽകാനുള്ള ഗവൺമെന്റിന്റെ തീരുമാനത്തിനെതിരെ മധ്യ-ഇടത് സഖ്യത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ഐക്യമുന്നണി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള അത്ഭുതം പ്രവർത്തിച്ചതായി തോന്നുന്നു. സ്പെയിനിൽ, ഗാർഡിയൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "സർക്കാരിന്റെ നിലപാട് 'കാര്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നാശമുണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന്' മന്ത്രിമാർ സമ്മതിച്ചു", എന്നിരുന്നാലും ഏറ്റവും വലിയ സ്പാനിഷ് റാലികൾ നടന്ന മാഡ്രിഡിലെയും ബാഴ്സലോണയിലെയും വൻ ജനപങ്കാളിത്തത്തിൽ അസ്നാർ പതറുന്നില്ല. “യൂറോപ്പിലുടനീളം നഗരങ്ങളിൽ, ആളുകൾ യുദ്ധം ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. ഒരു പൊതു നിലപാട് കണ്ടെത്താൻ ഇത് യൂറോപ്യൻ യൂണിയനെ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു..." ബെൽജിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഗൈ വെർഹോഫ്സ്റ്റാഡ് പ്രകടനത്തിന് ശേഷം മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞു.
യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നേതാക്കളുടെ വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള അടിയന്തര ഉച്ചകോടിക്ക് ശേഷം ഫെബ്രുവരി 17 ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ രാഷ്ട്രത്തലവന്മാർ പുറപ്പെടുവിച്ച ഇറാഖ് പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ചുള്ള അന്തിമ പ്രസ്താവന വരെ ജനങ്ങളുടെ യുദ്ധവിരുദ്ധ വികാരങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും ആഴ്ചകളായി ഉയർന്നുവരുന്നത്: “പ്രസക്തമായ [UN സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിൽ] പ്രമേയങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പൂർണ്ണവും ഫലപ്രദവുമായ നിരായുധീകരണമാണ് യൂണിയന്റെ ഇറാഖിന്റെ ലക്ഷ്യം... സമാധാനപരമായി ഇത് നേടാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. യൂറോപ്പിലെ ജനങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഇതാണ് എന്ന് വ്യക്തമാണ്. യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ പ്രസിഡന്റ് റൊമാനോ പ്രോഡി, ഉച്ചകോടിയുടെ അവസാനത്തിൽ ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിനിടെ, “യുദ്ധം വേണ്ടെന്ന് പറയാൻ ഈ വാരാന്ത്യത്തിൽ തെരുവിലിറങ്ങിയ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ശബ്ദങ്ങളെ” പരാമർശിച്ചപ്പോൾ ഒരു വീക്ഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തി, "നമുക്ക് തീർച്ചയായും അവഗണിക്കാനാവില്ല" എന്ന തോന്നൽ.
അതിനാൽ, എക്കാലത്തെയും വലിയ അന്താരാഷ്ട്ര യുദ്ധവിരുദ്ധ റാലി ആഗോള സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിന് കുറച്ച് പോയിന്റുകൾ നേടിക്കൊടുത്തതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ അത് ശരിക്കും ഉണ്ടോ? EU പ്രസ്താവന സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, നമുക്ക് സന്തോഷിക്കാൻ വളരെ കുറച്ച് കാരണങ്ങളേ ഉള്ളൂ എന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഒരു കാര്യം, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നേതാക്കൾ ഇറാഖിനെതിരായ സൈനിക നടപടിയെ തള്ളിക്കളഞ്ഞിട്ടില്ല: "യുദ്ധം അനിവാര്യമല്ല" എന്ന് അവർ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, "ഒരു അവസാന ആശ്രയമായി", "പൂർണ്ണ ഇറാഖി കോയുടെ അഭാവത്തിൽ" ബലപ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ച് അവർ ഇപ്പോഴും ആലോചിക്കുന്നു. -ഓപ്പറേഷൻ". കൂടാതെ, "യുഎൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാരുടെ നിലവിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന് പൂർണ്ണ പിന്തുണ" വീണ്ടും പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ, "പരിശോധനകൾ അനിശ്ചിതമായി തുടരാനാവില്ല" എന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നേതാക്കൾ വ്യക്തമാക്കി, ഏത് മുദ്രാവാക്യം വിളിച്ചാലും ബുഷ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ യുദ്ധ പദ്ധതികൾക്ക് അനുസൃതമായ നിലപാടാണിത്. ശനിയാഴ്ച തെരുവുകളിൽ നിന്ന് വിളിച്ചുപറഞ്ഞു. ഇറാഖിന്റെ നിരായുധീകരണത്തിനും മേഖലയിലെ സമാധാനത്തിനും സുസ്ഥിരതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഇയു-യുഎസ് സഹകരണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിനും സാധ്യമായ ഓപ്ഷനുകളിൽ സൈനിക നടപടിയെ പരാമർശിക്കുന്നതിനുമായി വാഷിംഗ്ടൺ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പ്രസ്താവനയെ ഒരു "വിജയം" ആയി കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. അതിലെ എല്ലാ ജനങ്ങൾക്കും മാന്യമായ ഒരു ഭാവിക്കുവേണ്ടിയും.”
ഒരു പുതിയ യുഎൻ പ്രമേയത്തിന്റെ പിന്തുണയോടെ സൈനിക നടപടിക്ക് ശേഷം പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ വേലിയേറ്റം മാറുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നേതാക്കൾ ആഗോള യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനം ഉയർത്തുന്ന വീക്ഷണങ്ങളോട് അധര സേവനം മാത്രമാണ് നൽകുന്നത് എന്നതാണ് സത്യം. അടുത്തയാഴ്ച യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ പ്രമേയത്തിൽ വാഷിംഗ്ടൺ ഇതിനകം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് യുഎസ് നയതന്ത്ര വൃത്തങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഏറ്റവും പുതിയ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, യുകെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ തങ്ങളുടെ യുഎസ് സഖ്യകക്ഷികളെ മാർച്ച് 14 വരെ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച യുഎൻ സുരക്ഷാ കൗൺസിലിൽ ഫ്രഞ്ച് പ്രധാനമന്ത്രി നിർദ്ദേശിച്ച തീയതി, യുഎൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാർക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉറപ്പാക്കാൻ മതിയായ സമയം. പ്രമേയം 1441-ന്റെ ലംഘനം. സദ്ദാം ഹുസൈൻ യുഎൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാരുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഫ്രാൻസിനെയും മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെയും ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ മതിയായ സമയം ലഭിക്കുമെന്ന് യുകെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ബലപ്രയോഗത്തിന് അംഗീകാരം നൽകുന്ന രണ്ടാമത്തെ പ്രമേയത്തിന് അംഗീകാരം നൽകും. "പരിശോധനകൾ അനിശ്ചിതമായി തുടരാൻ കഴിയില്ല" എന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ രാജ്യങ്ങൾ സമ്മതിച്ചതിനാൽ, യുകെയുടെ തന്ത്രം അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ നൽകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
ഈ സംഭവവികാസങ്ങൾ ആഗോള യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തെ എവിടെയാണ് വിടുന്നത്? ഇപ്പോൾ വാരാന്ത്യത്തിന്റെ ആവേശം നമ്മുടെ തന്ത്രങ്ങളുടെയും തന്ത്രങ്ങളുടെയും ഒരു വിലയിരുത്തലിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് വഴിമാറുന്നു, പൊതുജനങ്ങളുടെ വീക്ഷണങ്ങളെ അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം, യൂറോപ്യൻ നേതാക്കൾ നിയമാനുസൃതമാക്കാൻ പ്രകടനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് നാം മനസ്സിലാക്കണം. ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ അംഗീകാരത്തോടെ ഇറാഖിനെതിരായ ആക്രമണം. അവർ പറയുന്നു “നമ്മുടെ രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരന്മാർ ഇറാഖിനെതിരായ യുദ്ധത്തിന് എതിരാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം: ഞങ്ങളും അങ്ങനെ തന്നെ. ഞങ്ങൾ പൊതുജനാഭിപ്രായം ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിനാൽ, മറ്റെല്ലാം പരാജയപ്പെട്ടാൽ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തെ പൂർണ്ണമായി മാനിച്ച് മാത്രമേ അവസാന ആശ്രയമായി ബലം പ്രയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്. എന്നാൽ പരിശോധനകളുമായി സഹകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നതിനാൽ സംഘർഷം സമാധാനപരമായി പരിഹരിക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനം സ്വീകരിക്കാൻ ബാഗ്ദാദ് തയ്യാറല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിലും, സദ്ദാം ഹുസൈൻ ഞങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു മാർഗവും അവശേഷിപ്പിച്ചിട്ടില്ല: യുദ്ധം ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം, പക്ഷേ അത് ഞങ്ങളുടെ തെറ്റല്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവർ യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാനുള്ള വഴിയിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്ന ദയയുള്ള നേതാക്കളായി സ്വയം ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു (എല്ലായ്പ്പോഴും ഇത് അവരുടെ ഇഷ്ട ഓപ്ഷനാണെന്ന് പൂർണ്ണമായി അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്), അവരുടെ അജണ്ടയിൽ അമർത്തിപ്പിടിക്കുമ്പോൾ പൊതുജനങ്ങളെ അകറ്റി നിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. .
യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രകടനങ്ങളുടെ വിജയത്തെക്കുറിച്ച് ഇത് നമ്മോട് എന്താണ് പറയുന്നത്? ഒരു കാര്യം, നമ്മുടെ നേതാക്കൾ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ വേലിയേറ്റത്തെ ഭയപ്പെടുന്നുവെന്നത് വ്യക്തമാണ്, യുദ്ധത്തോടുള്ള സിവിൽ സമൂഹത്തിന്റെ എതിർപ്പിനെ അംഗീകരിക്കാൻ അവർ ബാധ്യസ്ഥരാണെന്ന് അവർക്ക് തോന്നി.
മറുവശത്ത്, ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ വേണ്ടത്ര ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് അവർ കരുതുന്നു, ഞങ്ങളുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾക്ക് അവർ ചെവികൊടുക്കുന്നതായി നടിച്ച് നമ്മുടെ എതിർപ്പിനെ ഇപ്പോഴും വളർത്തിയെടുക്കാൻ കഴിയും, യുദ്ധം അനിവാര്യമല്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, നിലവിലെ വ്യവസ്ഥ നിലനിർത്താൻ തീർച്ചയായും ആവശ്യമാണെന്ന് പൂർണ്ണമായി അറിയുകയും ചെയ്യുന്നു. സാമ്പത്തിക ആധിപത്യം പടിഞ്ഞാറൻ വരേണ്യവർഗങ്ങൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു. യുദ്ധത്തിനെതിരായ എതിർപ്പ് അതിന്റെ പാരമ്യത്തിലെത്തി (ഇനി എത്ര പേരെ തെരുവിലിറക്കുമെന്ന് പ്രസ്ഥാനത്തിന് പ്രതീക്ഷിക്കാം?), ഒഴിവാക്കാൻ തങ്ങളാൽ കഴിയുന്നതെല്ലാം ചെയ്തുവെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ നമ്മുടെ എതിർപ്പ് കുറഞ്ഞേക്കാം എന്ന വസ്തുതയാണ് അവർ കണക്കാക്കുന്നത്. യുദ്ധം, ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും ദുഷ്ടനായ ഏകാധിപതിയെ തുരത്താൻ ഒരു പുതിയ സുരക്ഷാ കൗൺസിൽ പ്രമേയത്തിലേക്ക് തിരിയുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു പോംവഴിയുമില്ല.
യുദ്ധവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമായിരിക്കണം. യുഎൻ സമ്മതത്തോടെയോ അല്ലാതെയോ ഞങ്ങൾ ഈ യുദ്ധത്തെ എതിർക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് എന്നത്തേക്കാളും വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ സമ്മർദ്ദം ഉയർന്ന നിലയിലായിരിക്കണം. ഏതാനും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കുറച്ച് വലിയ നഗരങ്ങളുടെ സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തെ നിയമപരമായി തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനേക്കാൾ പുതിയതും ക്രിയാത്മകവുമായ വഴികളിലൂടെ അത് അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഭീഷണിയാകണം.
നമ്മുടെ ഭാവനയ്ക്ക് പരിധികൾ വെക്കരുത്: പൗരന്മാരും ഉപഭോക്താക്കളും എന്ന നിലയിൽ, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നമുക്ക് അതിശക്തമായ അധികാരമുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും അത് തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ നാം പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് നമ്മുടെ കാറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്താൻ കഴിയാത്തത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് നമ്മുടെ തൊഴിലുടമകളെ ഒരുമിച്ച് നിർത്താൻ കഴിയാത്തത്, എന്തുകൊണ്ട് നമ്മുടെ സ്വന്തം നഗരങ്ങളിലെ പ്രധാന ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുകൾ തടയാൻ കഴിയില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ഇമെയിൽ സിസ്റ്റങ്ങളും വെബ്സൈറ്റുകളും തടസ്സപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തത്? നിലവിൽ യുദ്ധത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ?
സാധ്യതകൾ അനന്തമാണ്. നമ്മൾ സ്വയം ചോദിക്കണം: "ഈ യുദ്ധം നിർത്താൻ ഞാൻ എന്ത് വില കൊടുക്കാൻ തയ്യാറാണ്? തീർച്ചയായും, അക്രമത്തിന്റെയും ചൂഷണത്തിന്റെയും ഈ യുക്തിയെ താഴെയിറക്കാനും ആദ്യം മുതൽ ഒരു പുതിയ ലോകം കെട്ടിപ്പടുക്കാനും ഞാൻ എന്ത് വില കൊടുക്കാൻ തയ്യാറാണ്?", തുടർന്ന് അതിനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുക.
ഒരു യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ യൂറോപ്പിലുടനീളം നിരവധി പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്ക് ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നുണ്ട്: കുത്തിയിരിപ്പ് സമരം, പൊതു പണിമുടക്കുകൾ, പ്രകടനങ്ങൾ, നിയമലംഘനത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ഇതെല്ലാം വളരെ നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഇത് വളരെ വൈകും. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധക്കാരുടെ ഓർമ്മകൾ ശക്തരായ ചുരുക്കം ചിലരുടെ മനസ്സിൽ ഇപ്പോഴും പുതുമയുള്ളപ്പോൾ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കണം. അവർ വിചാരിക്കുന്നു നമ്മൾ നമ്മുടെ ഏറ്റവും ഉന്നതിയിൽ എത്തിയിരിക്കുന്നു, നമ്മുടെ പോരാട്ടം തുടങ്ങിയിട്ടേ ഉള്ളൂ എന്ന് അവരെ കാണിച്ചു കൊണ്ട് പ്രതികരിക്കണം.
അഡെലെ ഒലിവേരി ഇറ്റലിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധയും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകയുമാണ്, ഇപ്പോൾ സ്പെയിനിൽ താമസിക്കുന്നു. അവളെ ബന്ധപ്പെടാം [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു].
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക