ജിൽ സ്റ്റീൻ ഡോ ഗ്രീൻ പാർട്ടിയുടെ മുൻനിര അംഗവും 2016-ൽ അതിൻ്റെ പ്രസിഡൻഷ്യൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയുമാണ്. ആരോഗ്യപരിരക്ഷ പരിഷ്കരണത്തിൻ്റെയും പാരിസ്ഥിതിക നീതിയുടെയും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ദീർഘകാല പ്രവർത്തകനായ സ്റ്റെയിൻ 2012-ൽ പാർട്ടിയുടെ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥിയാകുന്നതിന് മുമ്പ് മസാച്യുസെറ്റ്സിലെ ഗ്രീൻ ആയി നിരവധി ഓഫീസുകളിലേക്ക് മത്സരിച്ചു. , അവിടെ അവർ 456,169 വോട്ടുകൾ നേടി. അവൾ സംസാരിച്ചു എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ വീണ്ടും മത്സരിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ദ്വികക്ഷി സംവിധാനത്തിന് ഒരു സ്വതന്ത്ര ബദലിൻ്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചും. ഈ വെബ്സൈറ്റിൻ്റെ പ്രസാധകരായ ഇൻ്റർനാഷണൽ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ഓർഗനൈസേഷൻ, സ്റ്റെയ്ൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ് പ്രചാരണത്തെ അംഗീകരിച്ചു.
ഇതുവരെയുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പുരോഗമനപരമായ ഒരുപാട് ഊർജം ബേണി സാൻഡേഴ്സിലേക്ക് ഒഴുകിയെത്തി. ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥി അത്തരം പിന്തുണ ആകർഷിച്ചു എന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് യുവാക്കൾക്കിടയിൽ. ഈ പ്രതിഭാസത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ 25 വർഷമായി എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?
അത് രഹസ്യമല്ല. സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ദൈനംദിന ആളുകളെ ബസിനടിയിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നു, കാരണം അത് ആളുകളുടെ മേൽ ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നു-ഇത് സമ്പന്നർക്ക് അനുകൂലമാണ്.
പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഇത് തുടരുന്നു. ബിൽ ക്ലിൻ്റൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരിഞ്ഞുനോക്കുക, ഗ്ലാസ്-സ്റ്റീഗൽ നിയമം റദ്ദാക്കലും NAFTA [വടക്കേ അമേരിക്കൻ സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര ഉടമ്പടി] ഒപ്പിട്ടതും ഉൾപ്പെടെ. 5 ദശലക്ഷം ആളുകളുടെ വീടുകളും 9 ദശലക്ഷം തൊഴിലാളികളുടെ ജോലിയും $13 ട്രില്യൺ കുടുംബസമ്പത്തും നശിപ്പിച്ച വാൾസ്ട്രീറ്റ് എഞ്ചിനീയറിംഗ് തകർച്ചയ്ക്ക് അടിത്തറയിട്ടു.
ജനങ്ങളുടെ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണവും പെൻഷനും കവർന്നെടുക്കുന്ന യൂണിയനുകൾക്കും അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്കും നേരെയുള്ള ഉഭയകക്ഷി ആക്രമണങ്ങൾ ഇതിനോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കുക. ഇപ്പോൾ പോലും, ജോലികൾ തിരികെ വരുമ്പോൾ, അവർ കുറഞ്ഞ വേതനവും താൽക്കാലികവും പാർട്ട് ടൈമും ആണ്, അവർ ദാരിദ്ര്യ നിലവാരത്തിന് മുകളിലാണ്. 20,000 ശതമാനം തൊഴിലാളികൾ പ്രതിവർഷം XNUMX ഡോളറിൽ താഴെയാണ് ശമ്പളം വാങ്ങുന്നത്!
1 ശതമാനവുമായി ശരിക്കും ഒരു ഉഭയകക്ഷി ഒത്തുകളി നടന്നിട്ടുണ്ട്. സുപ്രീം കോടതി ജസ്റ്റിസ് ലൂയിസ് ബ്രാൻഡിസിൻ്റെ വാക്കുകളിൽ, “നമ്മൾ നമ്മുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തണം. നമുക്ക് ജനാധിപത്യം ഉണ്ടായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് സമ്പത്ത് ചുരുക്കം ചിലരുടെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കാം, പക്ഷേ രണ്ടും നമുക്കുണ്ടാകില്ല.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, നമ്മുടെ രാജ്യം സമ്പത്ത് കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ജനാധിപത്യം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇപ്പോൾ അത് അതിൻ്റെ യുക്തിസഹമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിനിൽക്കുന്നു - കൊള്ളയടിക്കുന്ന മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ അനിവാര്യമായ അവസാന ഘട്ടങ്ങളാണ് ജീവിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. നമ്മുടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അന്യായമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ഇപ്പോൾ നമ്മൾ ഗ്രഹത്തിൻ്റെ ഭാവി തന്നെ അപകടത്തിലാക്കുകയാണ്.
ഈ പ്രതിസന്ധികളെല്ലാം യഥാർത്ഥത്തിൽ യുവതലമുറയുടെ പുറകിൽ ഒത്തുചേരുന്നു-പ്രത്യേകിച്ച് പോലീസ് ക്രൂരതയുടെയും കൂട്ട തടവുകാരുടെയും പ്രതിസന്ധി. ഈ തലമുറ അനിയന്ത്രിതമായ മുതലാളിത്തത്തിൻ്റെ കെടുതികൾ നേരിട്ടും വ്യക്തിപരമായും അനുഭവിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ആ വ്യവസ്ഥിതിയെ നിരാകരിക്കുകയും സാമ്പത്തിക ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ വാഗ്ദാനത്തിൽ പലരും കാണുന്ന കൂടുതൽ നീതിയുക്തമായ ഒരു വ്യവസ്ഥിതിയിലേക്ക് നീങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് തികച്ചും യുക്തിസഹമാണ്.
കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിൽ തുടങ്ങി ചില പ്രത്യേക വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. കഴിഞ്ഞ ഡിസംബറിൽ പാരീസിൽ നടന്ന COP 21 സമ്മേളനം ഒരു സുപ്രധാന കരാറോടെയാണ് അവസാനിച്ചതെന്ന് ബരാക് ഒബാമയും ഹിലരി ക്ലിൻ്റണും അവകാശപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ പാരീസിലായിരുന്നു - നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഞങ്ങൾക്ക് പറയാമോ?
ഈ രാജ്യങ്ങളെല്ലാം ഒപ്പുവെച്ചത് ഒരു പ്രതീകാത്മക വിജയമായിരിക്കാം, പക്ഷേ പ്രതീകാത്മകതയുടെ സമയം വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞു. ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ തീപിടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ലോകമുണ്ട്, ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ അടിയന്തര നടപടി ആവശ്യമാണ്.
COP 21 സ്വമേധയാ ഉള്ളതാണ്, പൂർണ്ണമായും പൂർത്തീകരിച്ചാലും, 2 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു മുകളിലുള്ള താപനില ഉയരാൻ ഇടയാക്കും [മാറ്റാനാവാത്ത കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം സംഭവിക്കുന്ന ഘട്ടം, ശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നു], ഒരുപക്ഷേ 3.5 മുതൽ 4 ഡിഗ്രി വരെ അയൽപക്കത്ത് എവിടെയെങ്കിലും .
അതിലും മോശമാണ്, ഒരു നിർവ്വഹണ സംവിധാനവുമില്ല, അത് പൂർണ്ണമായും കാപട്യത്താൽ വലയുന്നു. ഇത് അന്തിമമാക്കപ്പെടുമ്പോൾ, പ്രസിഡൻ്റ് ഒബാമ യഥാർത്ഥത്തിൽ അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് എണ്ണ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിരോധനം നീക്കുന്ന ഒരു ബില്ലിൽ ഒപ്പുവെക്കുകയായിരുന്നു, ഇത് ഫോസിൽ-ഇന്ധന ഉൽപാദനം വൻതോതിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കും.
നമുക്ക് COP 21-നപ്പുറം പോകേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ ഫോസിൽ-ഇന്ധന വ്യവസായത്തിൻ്റെ താൽപ്പര്യാർത്ഥം അത് എങ്ങനെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നതിൻ്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം മാത്രമാണ് നമ്മുടെ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ഡെമോക്രാറ്റുകൾ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെക്കുറിച്ച് അധരസേവനം നടത്തുമ്പോൾ, അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ കാര്യമാണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒബാമയുടെ "മുകളിൽ പറഞ്ഞതെല്ലാം" ഊർജ്ജ പദ്ധതി കാലാവസ്ഥയോട് സൗഹൃദമാണെന്ന് നടിക്കുന്നു. അത് രാജ്യത്തിൻ്റെ പുനരുപയോഗ ഊർജത്തിൻ്റെ ഉൽപ്പാദനം ഇരട്ടിയാക്കിയെങ്കിലും, ഇത് ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. ഇതിനിടയിൽ, ഫ്രാക്കിംഗും മറ്റ് തരത്തിലുള്ള വേർതിരിച്ചെടുക്കലും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, അത് ഫോസിൽ-ഇന്ധന ഉൽപ്പാദനത്തിൻ്റെ മൂടിപ്പുതച്ചു.
ഇന്നത്തെ യുവജനങ്ങൾ അവിശ്വസനീയമായ കോളേജ് കടത്തിൻ്റെ പിടിയിലാണ്. ഈ കടം നിർത്തലാക്കാൻ നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു. അതിനായി നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പണം നൽകും, അത് ശരിക്കും സാധ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
ഇത് സാധ്യമല്ല, അത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. മാലിന്യം, വഞ്ചന, ദുരുപയോഗം എന്നിവയിലൂടെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തകർത്ത വാൾസ്ട്രീറ്റിലെ വഞ്ചകരെ രക്ഷപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ ഒരു വഴി കണ്ടെത്തിയാൽ, ആ തകർച്ചയുടെ പ്രധാന ഇരകളിൽ ചിലരായ വിദ്യാർത്ഥികളെ സഹായിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും ഒരു വഴി കണ്ടെത്താനാകും. നിങ്ങൾ പലിശരഹിത വായ്പകളും അവർക്ക് ലഭിച്ച നേരിട്ടുള്ള ജാമ്യവും ഉൾപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ ഞങ്ങൾ വാൾസ്ട്രീറ്റിന് $17 ട്രില്യൺ ജാമ്യം നൽകി. താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കടം വളരെ ചെറുതാണ് എന്നതാണ് നല്ല വാർത്ത: $1.3 ട്രില്യൺ മാത്രം.
ഇത് സാധ്യമാക്കാനുള്ള ജനശക്തി നമുക്കുണ്ട്. കൊള്ളയടിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥി വായ്പയുടെ കടബാധ്യതയുള്ള 43 ദശലക്ഷം യുവാക്കളും യുവാക്കളല്ലാത്തവരുമുണ്ട്. അത് ഒരു പ്രസിഡൻഷ്യൽ വോട്ടിൻ്റെ വിജയകരമായ ബഹുത്വമായി മാറുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ആ വിദ്യാർത്ഥികളെല്ലാം ഒരു കുടുംബാംഗത്തെയോ രണ്ടെണ്ണത്തെയോ പുറത്തുകൊണ്ടുവന്നാൽ! വിദ്യാർത്ഥി വായ്പ തകർച്ചയുടെ ഇരകൾ മാത്രമല്ല വിദ്യാർത്ഥികൾ. ഈ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാൻ അവർ നേതൃത്വം നൽകുന്നു.
ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് മാറ്റർ വംശീയ പോലീസ് കൊലപാതകങ്ങളുടെ പകർച്ചവ്യാധിയെ മുന്നിൽ കൊണ്ടുവന്നു. പക്ഷേ, വംശീയത പോലീസിന് അപ്പുറത്തേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. വംശീയതയ്ക്കും കുടിയേറ്റ വിരുദ്ധ മതഭ്രാന്തിനും എതിരെ പോരാടുന്ന ആളുകൾ നിങ്ങളുടെ കാമ്പെയ്നിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ജൂനിയർ ഏറ്റവും നന്നായി പറഞ്ഞു: വംശീയത, സൈനികത, തീവ്ര ഭൗതികവാദം എന്നിങ്ങനെയുള്ള ട്രിപ്പിൾ രാക്ഷസന്മാരെയാണ് നമ്മൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നത്. വംശീയ നീതിയെയും കാലാവസ്ഥാ നീതിയെയും കുടിയേറ്റ നീതിയിലേക്കും സമാധാനത്തിലേക്കും ജനാധിപത്യത്തിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് നാം സഖ്യങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ലോകത്തും ഗ്രീൻ പാർട്ടിയിലും ഞങ്ങളുടെ വളരുന്ന ചുവപ്പ്-പച്ച സഖ്യത്തിലും ഞങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഇതാണ്. വംശീയ നീതിയുടെ കേന്ദ്രലക്ഷ്യമായ ലാഭത്തേക്കാൾ ജനങ്ങൾക്കും ഗ്രഹത്തിനും സമാധാനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ഒരു വിശാലമായ സഖ്യം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഫെർഗൂസണിൽ, സ്റ്റാറ്റൻ ഐലൻഡിലെ, വാഷിംഗ്ടൺ, ഡിസിയിലെ, ചിക്കാഗോയിലെ, ബെൻ്റൺ ഹാർബറിലെ പോലീസ് അതിക്രമങ്ങൾക്കെതിരെ നിലകൊള്ളുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുൾപ്പെടെ, ഈ സമരങ്ങളിൽ പലതിൻ്റെയും മുൻനിരയിൽ ഞങ്ങളുടെ കാമ്പയിൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവിടെ കുടുംബങ്ങളെയും സമൂഹങ്ങളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.
കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ അവരുടെ പോലീസിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനാണ് പോലീസ് റിവ്യൂ ബോർഡുകൾക്കായി ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, അല്ലാതെ മറിച്ചല്ല. പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലെ മരണത്തിൻ്റെയും ഗുരുതരമായ പരിക്കിൻ്റെയും എല്ലാ കേസുകളും പരിശോധിക്കാൻ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കായി മുഴുവൻ സമയ അന്വേഷകരെ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പോലീസിൻ്റെ കൈകളിലെ കൊലപാതകം അന്വേഷിക്കാൻ നീതിന്യായ വകുപ്പിനെ ഏൽപ്പിക്കാൻ ദൈവത്തിൻ്റെ പ്രവൃത്തി ആവശ്യമില്ല.
കുടിയേറ്റക്കാരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കു വേണ്ടി മാത്രമല്ല, പഴയ പൗരാവകാശങ്ങൾക്കു വേണ്ടിയും ആളുകൾ പോരാടുന്ന അതിർത്തി പട്ടണങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിർത്തിയിൽ, പോലീസുകാർക്ക് നിങ്ങളുടെ പൗരാവകാശങ്ങൾ ഇഷ്ടാനുസരണം ലംഘിക്കാം. പൗരാവകാശങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ല.
ഞങ്ങൾ തടങ്കൽ കേന്ദ്രങ്ങളിലാണ്, അവയെല്ലാം അടച്ചുപൂട്ടാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പകരം, പൗരത്വത്തിലേക്കുള്ള സ്വാഗതാർഹമായ പാതയെയും തടങ്കൽ, നാടുകടത്തൽ, രാത്രി റെയ്ഡുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഉടനടി അന്ത്യം കുറിക്കുന്നതിനും ഞങ്ങൾ പിന്തുണ നൽകുന്നു. റിപ്പബ്ലിക്കൻമാർ വെറുപ്പിൻ്റെയും ഭീതിയുടെയും പാർട്ടിയാണെന്നും ഡെമോക്രാറ്റുകൾ നാടുകടത്തലിൻ്റെയും രാത്രികാല റെയ്ഡുകളുടെയും പാർട്ടിയാണെന്നും കുടിയേറ്റക്കാർ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
മയക്കുമരുന്നിനെതിരായ വംശീയ യുദ്ധം അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു. ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം ഒരു കുറ്റകൃത്യമായിട്ടല്ല, ആരോഗ്യപ്രശ്നമായി കണക്കാക്കണം. അഹിംസാത്മക മയക്കുമരുന്ന് കുറ്റവാളികളെ മോചിപ്പിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അവർ ഒരിക്കലും ആദ്യം തടവിലാക്കപ്പെടാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. അവർ പുനരധിവാസത്തിനും വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും മാത്രമല്ല, ജോലിക്കും അർഹരാണ്.
ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ 39,000 വെറൈസൺ തൊഴിലാളികൾ സമരത്തിലാണ്. കഴിഞ്ഞ 40 വർഷമായി, ഡെമോക്രാറ്റുകളും റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും ഒരുപോലെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നവലിബറലിസത്താൽ യൂണിയനുകളും തൊഴിലാളിവർഗ ജീവിത നിലവാരവും തകർത്തു. ഈ പ്രശ്നങ്ങളിൽ പലതും പരിഹരിക്കുന്നതിനായി നിങ്ങൾ ഒരു ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു.
ആരംഭിക്കുന്നതിന്, വലിയ വ്യവസ്ഥാപരമായ പരിഹാരത്തിലേക്ക് എത്തുന്നതിനുമുമ്പ്, ഞങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ ദേശീയതലത്തിൽ മിനിമം വേതനം മണിക്കൂറിന് $15 ആയി ഉയർത്തണം, അങ്ങനെ അത് ഒരു ജീവിത വേതനമാണ്, ദാരിദ്ര്യ വേതനമല്ല. തൊഴിലാളികളുടെ മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളോട് ഐക്യദാർഢ്യം പ്രകടിപ്പിച്ച് സഹതാപ സമരങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് യൂണിയനുകളെ വിലക്കുന്ന ടാഫ്റ്റ്-ഹാർട്ട്ലി നിയമം നമുക്ക് പിൻവലിക്കാം. ഞങ്ങൾ ട്രാൻസ്-പസഫിക് പങ്കാളിത്തം നിർത്തുകയും നമ്മുടെ ജോലികൾ വിദേശത്തേക്ക് അയക്കുന്നതിൽ പങ്കുവഹിക്കുന്ന NAFTA-യുമായി വീണ്ടും ചർച്ച നടത്തുകയും വേണം. ആളുകളെ ലാഭത്തിൽ നിർത്താനുള്ള ആദ്യ പടികൾ മാത്രമാണിത്.
എന്നാൽ വലിയ പരിഹാരത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കട്ടെ: ഗ്രീൻ ന്യൂ ഡീൽ. ദാരിദ്ര്യം, വംശീയത, കാലാവസ്ഥ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നമുക്ക് അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നമ്മൾ ഇപ്പോൾ നാടകീയമായ നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
20 ശതമാനം വൃത്തിയുള്ള, പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊർജ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ, ആരോഗ്യകരവും സുസ്ഥിരവുമായ പ്രാദേശിക ഭക്ഷ്യ സമ്പ്രദായം, പൊതു, ഊർജ്ജ-കാര്യക്ഷമമായ ഗതാഗതം, പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവയിലേക്ക് അടിയന്തര ഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങളെ മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന 100 ദശലക്ഷം തൊഴിലവസരങ്ങൾ, ജീവിത വേതനവും അതിനു മുകളിലും സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകൾ. ഈ ജോലികൾ ആദ്യം പോകുന്നത് സാമ്പത്തിക, കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധികളാൽ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലേക്കാണ്, അവ വലിയതോതിൽ നിറമുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റികളിലേക്കാണ്.
100-ഓടെ 2030 ശതമാനം പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഊർജ്ജം കൈവരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുക മാത്രമല്ല, പുതിയ ഫോസിൽ-ഇന്ധന അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും പര്യവേക്ഷണങ്ങളും ഉടനടി നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യും, അതുവഴി പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കും.
ഇത് അസാധ്യമാണെന്ന് ചിലർ പറയും, എന്നാൽ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, നമ്മുടെ മൊത്ത ആഭ്യന്തര ഉൽപ്പാദനം ഏതാണ്ട് സൈനിക ഉൽപ്പാദനത്തിനായി സമർപ്പിച്ചിരുന്നില്ല. എന്നിട്ടും യുദ്ധപ്രഖ്യാപനം കഴിഞ്ഞ് വെറും ആറുമാസത്തിനുശേഷം, ജിഡിപിയുടെ 25 ശതമാനം പൂർണമായും യുദ്ധോത്പാദനത്തിനായി സമർപ്പിച്ചു.
ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് 25 ശതമാനം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, 100-ഓടെ 2030 ശതമാനം പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാവുന്നതിലെത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പിക്കാം. ഇത് ഒരു ദേശീയവും സമഗ്രവുമായ പരിശ്രമമായിരിക്കണം, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു ജോലിക്കുള്ള അവകാശം സൃഷ്ടിക്കും.
ഇത് കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ മാത്രമല്ല ബാധിക്കുക. ഇത് നല്ല ജോലിയും സാമ്പത്തിക സുരക്ഷിതത്വവും ഉറപ്പുനൽകും, വർണ്ണ സമൂഹങ്ങളിലെ ഒരു നിർണായക ആവശ്യം. ഇത് എണ്ണയ്ക്കായുള്ള യുദ്ധങ്ങളെ കാലഹരണപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ വീർപ്പുമുട്ടുന്ന സൈനിക ബജറ്റ് വെട്ടിക്കുറച്ചുകൊണ്ട് നമുക്ക് ഇതിന് പണം നൽകാം. വിദേശനയത്തിലെ പെൻ്റഗണിൻ്റെ ട്രിഗർ വിരൽ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഇത് ഞങ്ങളെ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാക്കുന്നു, സുരക്ഷിതമല്ല.
രണ്ട് മുഖ്യധാരാ പാർട്ടികളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി ഒരു പ്രചാരണം നടത്താൻ നിങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. സാൻഡേഴ്സ് സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ ആവേശവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ക്ലിൻ്റനെ വളരെ വിമർശിക്കുന്ന പലരും ഡെമോക്രാറ്റുകളെ നവീകരിക്കാനും അവരെ ഒരു യഥാർത്ഥ ഇടതുപക്ഷ പാർട്ടിയാക്കി മാറ്റാനും കഴിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഡെമോക്രാറ്റുകളെ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിൽ വലിയ പ്രതീക്ഷ പുലർത്താത്തവർ പോലും ട്രംപിനെ തടയാൻ ക്ലിൻ്റണിന് വോട്ട് ചെയ്യാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തും. നിങ്ങൾ ഒരു "സ്പോയിലർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടും എന്നതിൽ സംശയമില്ല. ഈ വാദങ്ങളോട് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും?
ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയെ നവീകരിക്കാൻ പതിറ്റാണ്ടുകളായി ദീർഘവും ധീരവുമായ ശ്രമം നടന്നിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ 1972-ൽ ജോർജ്ജ് മക്ഗവർൺ സമാധാന സ്ഥാനാർത്ഥിയായി പ്രൈമറികളിൽ വിജയിച്ചതിന് ശേഷം പാർട്ടിക്ക് ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ കിൽ സ്വിച്ച് ഉണ്ട്.
താഴെത്തട്ടിലുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഇനിയൊരിക്കലും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ അവർ ആഭ്യന്തര പാർട്ടി സംവിധാനത്തെ മാറ്റി. പാർട്ടിയുടെ ഉള്ളിലുള്ളവരെ ഷോട്ടുകൾ വിളിക്കാൻ ശാക്തീകരിക്കുന്നതിനായി സൂപ്പർ ഡെലിഗേറ്റുകളെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. നോമിനേഷൻ നേടുന്നതിന് ആവശ്യമായ മൊത്തം തുകയുടെ ഏകദേശം 30 ശതമാനമാണ് സൂപ്പർ ഡെലിഗേറ്റുകൾ, അതിനാൽ ഇത് വളരെ ശക്തമായ ഒരു ഫയർവാളാണ്. അതുപോലെ സൂപ്പർ ചൊവ്വാഴ്ച പ്രൈമറികളും. അതുകൊണ്ട് തന്നെ പാർട്ടിയെ നവീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ ഒരു നശിച്ച പോരാട്ടമാണ്.
ഈ പാഠം പഠിക്കാൻ നിങ്ങൾ പൗരാവകാശ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞുനോക്കിയാൽ മതി. ആ പ്രസ്ഥാനം ആധുനിക ചരിത്രത്തിൽ നാം കണ്ടതുപോലെ ശക്തമായ ഒരു പ്രസ്ഥാനമായിരുന്നു, ഇന്നത്തേതിനേക്കാൾ വളരെ ശക്തമായിരുന്ന തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനത്തോടൊപ്പം, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ "പുനഃക്രമീകരണം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ സംഘടിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമവും നടന്നു.
യാഥാസ്ഥിതിക സതേൺ ഡിക്സിക്രാറ്റുകളെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുന്നതിൽ അത് വിജയിച്ചു, പക്ഷേ അത് ലഭിച്ചിടത്തോളം. ഡെമോക്രാറ്റുകളിൽ നിന്ന് ഒരു സോഷ്യൽ-ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അത് പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെട്ടു. എന്തിനായിരുന്നു അത്?
പ്രത്യേകിച്ചും, വിയറ്റ്നാമിലെ യുദ്ധമാണ് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയെ വിമർശിക്കാനുള്ള "വിശ്വാസ്യത" നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ ഒരു സാമ്രാജ്യത്വ അല്ലെങ്കിൽ യുദ്ധ അനുകൂലി ആകേണ്ടത് അനിവാര്യമാക്കിയത്. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ആ പരിഷ്കരണ പ്രസ്ഥാനത്തെ വെടിവച്ചു-പാദത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പറയാം! കാരണം, ദിവസാവസാനം, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നത് യുദ്ധ ലാഭം കൊയ്യുന്നവരും കൊള്ളയടിക്കുന്ന ബാങ്കുകളും ഫോസിൽ-ഇന്ധന ഭീമന്മാരുമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇവിടെയല്ല നമ്മൾ വിപ്ലവ പാർട്ടി സൃഷ്ടിക്കാൻ പോകുന്നത്. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു പ്രതിവിപ്ലവ പാർട്ടിയാണ്.
സ്പോയിലർ ഇഫക്റ്റിനെക്കുറിച്ച്, ഞാൻ കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ പറയാം. ഒന്നാമതായി, അത് വിശ്രമിക്കാൻ മാത്രം. 2000-ൽ ഫ്ലോറിഡയിൽ നടന്ന പ്രസിഡൻ്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ അൽ ഗോറിന് റാൽഫ് നാദർ വിലകൊടുത്തു എന്നുള്ളത് ഒരു മിഥ്യയാണ്. വോട്ട് വീണ്ടും എണ്ണുന്നത് തടഞ്ഞത് യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയാണ്, അത് തുടർന്നിരുന്നെങ്കിൽ ഗോർ വിജയിക്കുമായിരുന്നു.
എന്നാൽ അതിനപ്പുറം, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഫ്ലോറിഡ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഗോറിന് വോട്ടുചെയ്യാൻ വന്നില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ബുഷിന് വോട്ട് ചെയ്ത അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടിലിരുന്ന ഡെമോക്രാറ്റുകളുടെ ഒരു ചെറിയ അംശമായിരുന്നു ഫ്ലോറിഡയിലെ നാദറിൻ്റെ വോട്ടുകൾ. നാദറിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് അവരുടെ എതിർപ്പിനെ നിശ്ശബ്ദമാക്കാൻ ഡെമോക്രാറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സ്വയം സേവിക്കുന്ന ഭയപ്പാടാണ്.
നാദറിനെയോ മറ്റ് മൂന്നാം കക്ഷി സ്ഥാനാർത്ഥികളെയോ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ഭയത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് ആളുകളെ ഭയപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു തന്ത്രമാണ്, അത് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതിന് വോട്ടുചെയ്യുന്നതിന് പകരം നിങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്നതിന് എതിരായി വോട്ടുചെയ്യാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഭയത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയം നമ്മൾ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നതെല്ലാം എത്തിച്ചു.
ആളുകളോട് നിശ്ശബ്ദത പാലിക്കാനും മോശമായ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാനും പറയുന്ന എല്ലാ കാരണങ്ങളും നമുക്ക് പട്ടികപ്പെടുത്താം: വിദേശത്തേക്ക് പോകുന്ന ജോലികൾ, കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച, വിപുലീകരിക്കുന്ന യുദ്ധങ്ങൾ, നമ്മുടെ പൗരസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും കുടിയേറ്റ അവകാശങ്ങൾക്കും നേരെയുള്ള ആക്രമണം, ജയിൽ വിപുലീകരണം എന്നിവയെ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു. സംസ്ഥാനം മുതലായവ. ചുറ്റും നോക്കുക. ഇതുതന്നെയാണ് ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചത് - കോൺഗ്രസിൻ്റെ രണ്ട് ഡെമോക്രാറ്റിക് ഹൗസുകളുള്ള ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിക് വൈറ്റ് ഹൗസിന് കീഴിൽ ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും.
വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജാമ്യം എടുക്കുക. 2009-ൽ കോൺഗ്രസിൻ്റെ ഇരുസഭകളിലും ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ഡെമോക്രാറ്റുകൾക്കൊപ്പം ഒബാമ അത് ചെയ്തു. അപ്പോഴാണ് അതെല്ലാം സംഭവിച്ചത്. അതിനാൽ ഭയത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയം നമ്മൾ ഭയപ്പെടുന്നത് നൽകുന്നു. കുറഞ്ഞ തിന്മ പരിഹാരമല്ല. അത് വലിയ തിന്മയിലേക്ക് വഴിയൊരുക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ അടിത്തറ നിരാശാജനകമാണെന്നും വോട്ടുചെയ്യാൻ വരുന്നില്ലെന്നും ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു. അതിനാൽ വലിയ തിന്മ വിജയിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും കണ്ടു.
ക്ലിൻ്റൺ നോമിനേഷനിൽ വിജയിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ, സാൻഡേഴ്സ് അനുയായികൾ നിങ്ങളുടെ കാമ്പെയ്നെ പ്ലാൻ ബി ആയി കണക്കാക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു, കൂടാതെ സാൻഡേഴ്സുമായി മൂന്നാം കക്ഷി ഓട്ടത്തിന് സാധ്യതയുള്ളതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ പോലും നിങ്ങൾ പരസ്യമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി വിടുന്നത് സാൻഡേഴ്സ് ശരിക്കും പരിഗണിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ എന്തിന് പരിഗണിക്കണം?
നിരവധി വർഷങ്ങളായി ബെർണി വളരെ സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഗ്രീൻ പാർട്ടി 2011 മുതൽ സഹകരണം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തെ സമീപിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന് ചുറ്റും. ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ ഒരു ഫോൺ കോളോ ഒരു ഇ-മെയിൽ പ്രതികരണമോ ലഭിച്ചിട്ടില്ല.
പക്ഷേ ആർക്കറിയാം–അയാൾക്ക് കിട്ടുന്ന തല്ലിന് ശേഷം, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് തനിക്ക് ലഭിക്കുന്ന അന്യായമായ പെരുമാറ്റം, ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം മനസ്സ് മാറ്റിയേക്കാം. നമുക്ക് കാണാം! ഒരു ഒലിവ് ശാഖ നീട്ടുന്നത് ഉപദ്രവിക്കില്ല.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ വളരെ നിരാശാജനകമായ അവസ്ഥയിലാണ്. ബോക്സിന് പുറത്ത് ചിന്തിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ സെനറ്റർ സാൻഡേഴ്സുമായി ആ സംഭാഷണത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അടിത്തറ വളരെ പ്രതികരണാത്മകമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ പ്രത്യേകമായി എത്തിച്ചേരാൻ നിർദ്ദേശിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അടിത്തറയാണ്. ഞങ്ങൾ സഹകരണത്തിന് തയ്യാറാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞു, സാൻഡേഴ്സിൻ്റെ നിരവധി പിന്തുണക്കാർ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഞങ്ങളിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു. നോർത്ത് ഈസ്റ്റ് സൂപ്പർ ചൊവ്വ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിന് ശേഷം നൂറുകണക്കിന് പ്രചാരണ പ്രവർത്തകരെ പിരിച്ചുവിടുന്നതായി അദ്ദേഹം പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം പ്രത്യേകിച്ചും.
അവൻ്റെ അടിസ്ഥാനം, പ്രത്യേകിച്ച് ചെറുപ്പക്കാർ, അവർ എന്തിനെതിരാണെന്ന് കാണുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്ന ഫിൽട്ടറുകളിലൂടെ അവർ യാഥാർത്ഥ്യം കാണുന്നില്ല.
അതുകൊണ്ടുതന്നെ യുവാക്കളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ഇവിടെ വളരെ പ്രധാനമാണ്. കൊള്ളയടിക്കുന്ന, കോർപ്പറേറ്റ് പാർട്ടിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവരെ എളുപ്പം കബളിപ്പിക്കാനാവില്ല. അവരുടെ ഭാവി എത്രത്തോളം അപകടത്തിലാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു: കാലാവസ്ഥ, ജോലിയുടെ അഭാവം, വിദ്യാർത്ഥികളുടെ കടം, വംശീയ പോലീസ് മുതലായവ. ഇതൊരു നിരാശാജനകമായ സാഹചര്യമാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒരു വോട്ടർ കലാപത്തിൻ്റെ തുടക്കവും നാം കാണുന്നു.
നിങ്ങളുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോമും സാൻഡേഴ്സിൻ്റെ ചില നിർദ്ദേശങ്ങളും തമ്മിൽ പൊതുവായ ചില അടിസ്ഥാനങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, ചില മൂർച്ചയുള്ള വിയോജിപ്പുകളും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ പലസ്തീൻ സമരത്തോട് ഐക്യദാർഢ്യം പ്രഖ്യാപിച്ച് ബഹിഷ്കരണം, വിഭജനം, ഉപരോധം എന്നീ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ പിന്തുണക്കുന്ന ആളാണ്. സൈനിക ബജറ്റ് 50 ശതമാനമെങ്കിലും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കാനും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന സർക്കാരുകൾക്കുള്ള ആയുധ വിൽപ്പന അവസാനിപ്പിക്കാനും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 700 യുഎസ് സൈനിക താവളങ്ങളും അടച്ചുപൂട്ടാനും നിങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇവ സാൻഡേഴ്സിൻ്റെ വീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി നിലകൊള്ളുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ നയങ്ങളിൽ നിങ്ങളോട് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ സാൻഡേഴ്സ് ക്ലിൻ്റണുമായി കൂടുതൽ യോജിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.
തീർച്ചയായും, ഈ വിഷയങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഞങ്ങളോട് യോജിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അടിത്തറയേക്കാൾ, എൻ്റെ കാമ്പെയ്നും സെനറ്റർ സാൻഡേഴ്സും തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളാണിവയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
വാസ്തവത്തിൽ, അവൻ്റെ അടിസ്ഥാനം അവനെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയാണ്, അവൻ കൂടുതൽ നേടിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, അവൻ്റെ വിദേശനയത്തിൻ്റെ പലകകളെക്കുറിച്ച് അവ്യക്തമാണ്, ഒരുപക്ഷേ തത്വാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു യുദ്ധവിരുദ്ധ നയത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹം അൽപ്പം കൂടി തുറന്നിരിക്കാം, എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയൊന്നും സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ല. കഠിനമായ നിലപാട് അയാൾക്കുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, അദ്ദേഹം ഫലസ്തീനികളുടെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കും, പക്ഷേ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ വൻതോതിൽ ലംഘിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന് പ്രതിദിനം 8 മില്യൺ ഡോളറിലധികം സൈനിക സഹായം നൽകിക്കൊണ്ട് ഇസ്രായേലി യുദ്ധക്കുറ്റങ്ങൾക്ക് യുഎസ് പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കില്ല.
എൻ്റെ നിലപാടുകൾ സാൻഡേഴ്സിൻ്റെ അടിത്തറയുമായി പ്രതിധ്വനിക്കുന്നതായി ഞാൻ കരുതുന്നു, ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തെ മോചിപ്പിച്ചാൽ, ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യുമായിരുന്നു. പക്ഷേ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ അതൊന്നും നടക്കാൻ പോകുന്നില്ല, അത് ഉറപ്പാണ്.
ഞങ്ങളുടെ നിലവിലെ നയം സാമ്പത്തികവും സൈനികവുമായ ആധിപത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിനാൽ ഡ്രോയിംഗ് ബോർഡിലേക്ക് മടങ്ങുന്ന ഒരു വിദേശനയം ഞങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അന്താരാഷ്ട്ര നിയമം, മനുഷ്യാവകാശം, നയതന്ത്രം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വിദേശനയമാണ് നമുക്ക് വേണ്ടത്.
നിലവിലെ വിദേശനയം ഞങ്ങൾക്ക് അത്ര നല്ലതല്ല. 6 സെപ്തംബർ 11 മുതൽ ഞങ്ങൾ $2001 ട്രില്യൺ ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു, ഈ യുദ്ധങ്ങൾ എണ്ണയ്ക്കോ ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധങ്ങൾക്കോ വേണ്ടി, നിങ്ങൾ എന്ത് വിളിച്ചാലും. പരിക്കേറ്റ യുഎസ് സൈനികർ അനുഭവിക്കുന്ന വിട്ടുമാറാത്ത ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാം ഞങ്ങൾ അടച്ച് പൂർത്തിയാകുമ്പോഴേക്കും അത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ഓരോ വീട്ടിലും $75,000 ആയി ഉയർന്നു. അതൊരു വിനാശകരമായ ഭാരമാണ്.
ഇറാഖിൽ മാത്രം ഒരു ദശലക്ഷം ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ടു, അത് മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ആളുകളുടെ മനസ്സും മനസ്സും കീഴടക്കുന്നില്ല. പതിനായിരക്കണക്കിന് യുഎസ് സൈനികരെ ഞങ്ങൾ കൊല്ലുകയോ മുറിവേൽപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനായി നമ്മൾ എന്താണ് കാണിക്കേണ്ടത്? പരാജയപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങളും ബഹുജന അഭയാർത്ഥി പ്രതിസന്ധിയും.
മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഈ യുദ്ധത്തിലെ ഓരോ പുതിയ മുന്നണിയിലും, ഞങ്ങൾ മോശമായ തീവ്രവാദ ഭീഷണികൾ സൃഷ്ടിക്കുകയാണ്. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ ഞങ്ങളുടെ നയങ്ങളിൽ നിന്ന് അൽ-ഖ്വയ്ദ വളർന്നതുപോലെ, ഇറാഖിലെ നാശത്തിൽ നിന്നാണ് ഐസിസ് വളർന്നത്, അത് പ്രധാനമായും ഞങ്ങൾ ചെയ്തു. വാസ്തവത്തിൽ, ജിഹാദിസ്റ്റ് ഭീകരതയുടെ ഉത്ഭവം സിഐഎയിലേക്കും സൗദി രാജവാഴ്ചയിലേക്കും പോകുന്നു, അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ നേരിടാൻ ഈ മതതീവ്രവാദ ശക്തി സൃഷ്ടിച്ചു.
പക്ഷേ, അത് വളരെ വലിയ രീതിയിൽ ഞങ്ങളെ കടിച്ചുകീറി മടങ്ങി. ഞങ്ങൾ ഒരു ഫ്രാങ്കെൻസ്റ്റൈൻ്റെ രാക്ഷസനെ സൃഷ്ടിച്ചു. മാത്രമല്ല, സ്വന്തം അവകാശത്തിൽ ഒരു തീവ്രവാദ രാജവാഴ്ചയായി ഞങ്ങൾ പ്രാപ്തമാക്കിയ സൗദികളെ അത് അഴിച്ചുവിട്ടു.
എണ്ണയ്ക്കുവേണ്ടിയുള്ള ഈ വിനാശകരമായ യുദ്ധങ്ങൾ സമാധാനപരമായ ആക്രമണത്തിലൂടെ നാം അവസാനിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവിടെയല്ല സാൻഡേഴ്സ് പ്രചാരണം. പരിഹാരത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി സൗദിയെയാണ് അവർ കാണുന്നത്. മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ യുദ്ധത്തിൻ്റെയും അസ്ഥിരതയുടെയും ദാരിദ്ര്യത്തിൻ്റെയും പ്രധാന പ്രമോട്ടർമാരാകുന്നതിൽ യുഎസിനൊപ്പം സൗദികളും കുറ്റബോധം പങ്കിടുന്നു എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം.
യൂറോപ്പിലും ലാറ്റിനമേരിക്കയിലും അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ച് പറയുകയാണെങ്കിൽ - കൂടുതൽ ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമങ്ങളും ഇടതുപക്ഷമോ സോഷ്യലിസ്റ്റോ ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന പാർട്ടികൾ പോലും - സമൂലമായ രാഷ്ട്രീയ മാറ്റം വരുത്തുന്നത് സിരിസയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്ര എളുപ്പമായിരുന്നില്ല. ഗ്രീസിലെ സർക്കാർ. ഇടതുപക്ഷ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങളും സാമൂഹിക മുന്നേറ്റവും യൂണിയൻ ശക്തിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു?
അത് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ചോദ്യമാണ്. പരിവർത്തനാത്മകമായ സാമൂഹിക മാറ്റം എപ്പോഴും പ്രസ്ഥാനങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു. എൻ്റെ വീക്ഷണത്തിലും ഗ്രീൻ പാർട്ടിയുടെ വീക്ഷണത്തിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ പങ്ക് ആ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും അവർക്ക് കൂടുതൽ ശക്തി നൽകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്.
സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ അധികാരത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ യഥാർത്ഥ കുഴപ്പത്തിലാണ്. അങ്ങനെയാണ് സിരിസ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയായി രൂപപ്പെടുന്നത്. പ്രകടനങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയ്ക്ക് ശേഷം, എല്ലാം അവസാനിച്ചുവെന്ന് അവർ കണ്ടു. യുഎസിലും പുറത്തും ഇത് വീണ്ടും വീണ്ടും സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു യുദ്ധം തടയാൻ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ നമുക്ക് പുറത്തുകൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും, പക്ഷേ പത്രങ്ങൾ അത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യില്ല. അതുകൊണ്ട് പ്രകടനങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകണം, വോട്ടിംഗ് ബൂത്തിൽ ഉൾപ്പെടെ അധികാരത്തെ വെല്ലുവിളിക്കണം.
ജീവിക്കാൻ വേതനത്തിനും പോലീസിൻ്റെ ക്രൂരത തടയുന്നതിനും കുടിയേറ്റ അവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കുന്നതിനും വേണ്ടി തെരുവിൽ പോരാടുന്ന യുവാക്കളെ കുറിച്ച് എനിക്ക് വേണ്ടത്ര പറയാൻ കഴിയില്ല. അവർ എല്ലാം അപകടത്തിലാക്കുന്നു.
ഇപ്പോൾ വെരിസോണിലെ തൊഴിലാളികളെ നോക്കൂ, അവർ എല്ലാം നിരത്തിലിറക്കുന്നു. തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കും തൊഴിൽ സുരക്ഷിതത്വത്തിനും മാന്യമായ വേതനത്തിനും വേണ്ടി അവർ നിലകൊള്ളുന്നു. വംശീയ നീതിക്ക് വേണ്ടി പോരാടി അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ട യുവാക്കളെ നോക്കൂ, ഞാൻ പറയണം, പോലീസ് ക്രൂരതയ്ക്ക് മുന്നിൽ നിന്ന് ജീവൻ പോലും നഷ്ടപ്പെട്ടു. യേലിലെ വിവേചനത്തിനെതിരെ നിലകൊള്ളുകയും ആംഹെർസ്റ്റിലെ മസാച്യുസെറ്റ്സ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ ഫോസിൽ ഇന്ധനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി പോരാടുകയും ചെയ്യുന്ന യുവാക്കളെ കണ്ടുമുട്ടിയതിന് ശേഷമാണ് ഞാൻ മടങ്ങിയത്. ഇത് ധീരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളാണ്.
നമ്മുടെ തൊഴിലിടങ്ങളിലും സ്കൂളുകളിലും തെരുവുകളിലും വിപ്ലവം കൊണ്ടുവരണമെന്ന് മാത്രമല്ല, തിരഞ്ഞെടുപ്പിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ആ ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കണമെന്നും ഞങ്ങൾ പറയുന്നു. നമ്മുടെ മുൻനിര സമുദായങ്ങൾ നയിക്കുന്ന സമരങ്ങളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിശബ്ദമാക്കാൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ അനുവദിക്കരുത്.
സാമൂഹികവും കാലാവസ്ഥയും വംശീയവുമായ നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടങ്ങളുടെ മെഗാഫോണായി തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അങ്ങനെയാണ് ഞങ്ങളുടെ കാമ്പെയ്നിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഞങ്ങൾ തുടക്കം മുതൽ നിർവചിച്ചത്.
ദിവസാവസാനത്തിൽ, മാറ്റത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ എഞ്ചിനുകൾ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങളാണ്, എന്നാൽ അവർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് രംഗത്ത് അധികാരത്തിനായി പോരാടുന്നത് നിർണായകമാണ്, കാരണം അവിടെയാണ് നിങ്ങൾക്ക് മാറ്റത്തെ ദൃഢമാക്കാൻ കഴിയുക.
ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ ആദ്യപകുതിയിലെ തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനത്തെ നോക്കൂ. തെരുവുകളിലും ജോലിസ്ഥലങ്ങളിലും മാത്രമല്ല, സോഷ്യലിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടികളുമായും കർഷക-തൊഴിലാളി പാർട്ടികളുമായും പുരോഗമനവാദികളുമായും ജനകീയവാദികളുമായും വോട്ടിംഗ് ബൂത്തിൽ അത് സ്വയം പ്രകടിപ്പിച്ചു. എല്ലാ മുന്നണികളിലും അത് ശരിക്കും യുദ്ധം ചെയ്തു.
വാസ്തവത്തിൽ, തൊഴിലാളി പ്രസ്ഥാനം സ്വന്തം രാഷ്ട്രീയ ശബ്ദം ഉപേക്ഷിച്ച ദിവസം - ഒരു ന്യൂ ഡീൽ സഖ്യത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയിൽ ചേരുന്നതിലൂടെ - യഥാർത്ഥ പുരോഗതി അവസാനിച്ച ദിവസമാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് വാദിക്കാം. മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ അവരുടെ അജണ്ടയും വ്യക്തിത്വവും നഷ്ടപ്പെട്ടു, സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ നീതി അന്നുമുതൽ പിന്നോട്ട് പോയി.
മൂന്നാം കക്ഷികൾ നിയമാനുസൃതം മാത്രമല്ല, അവ തികച്ചും അനിവാര്യമാണ്, കാരണം അവർ ഭൂമിയിലെ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കൊപ്പം യഥാർത്ഥ മാറ്റത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതിനാൽ, വെരിസോണിലെ തൊഴിലാളികളെയും കാമ്പസുകളിലെ വിദ്യാർത്ഥികളെയും ബ്ലാക്ക് ലൈവ്സ് കാര്യത്തിലെ യുവാക്കളെയും പോലെ, ധൈര്യം സംഭരിച്ച് എഴുന്നേറ്റു നിൽക്കാനുള്ള സമയമാണിത്.
അത്തരത്തിലുള്ള ധൈര്യം വോട്ടിംഗ് ബൂത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനുള്ള സമയമാണിത് - കുറഞ്ഞ തിന്മ മറന്ന് വലിയ നന്മയ്ക്കായി പോരാടുക.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക
1 അഭിപ്രായം
ഒലിവ് ശാഖ അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് നീട്ടി. അത് സാൻഡേഴ്സിനെ എടുത്ത് ബേൺ തുടരാനുള്ള സമയം - സ്റ്റെയ്നുമായി വശങ്ങളിലായി. ക്ലിൻ്റൺസ് - ഒരു പരിധിവരെ ഒബാമ / ക്ലിൻ്റൺസ് - ഒരു കോ-പ്രസിഡൻസി തത്വം സ്ഥാപിച്ചു. ഡെം കൺവെൻഷനിൽ ഇത് ശരിയാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച് കൂട്ടത്തോടെ ഇറങ്ങിപ്പോയത് എന്തുകൊണ്ട് ഒരു മൂർത്തമായ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കിക്കൂടാ?