ആഗോള ഉത്തരമേഖലയിലെ നയനിർമ്മാതാക്കൾ പലിശനിരക്ക് ഉയർത്തിക്കൊണ്ട് പണപ്പെരുപ്പം വർദ്ധിക്കുന്നതിനോട് പ്രതികരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് അവരുടെ സ്വന്തം തൊഴിലാളികൾക്ക് മോശമാണ് - ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലെ പല രാജ്യങ്ങൾക്കും ഇത് കട പ്രതിസന്ധി സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
കഴിഞ്ഞ വർഷം അവസാനം, വിദേശ കടക്കാർക്ക് നൽകേണ്ട മിക്ക കടങ്ങളുടെയും പേയ്മെൻ്റുകൾ സർക്കാർ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചതിനാൽ ഘാന അതിൻ്റെ കടത്തിൽ വീഴ്ച വരുത്തി. 2022-ൽ, പണപ്പെരുപ്പം രാജ്യത്തിൻ്റെ കറൻസി ഇടിഞ്ഞതിനാൽ ശ്രീലങ്കയും സ്ഥിരസ്ഥിതിയിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചു, ഭക്ഷണം, മരുന്ന് തുടങ്ങിയ അവശ്യ വസ്തുക്കളുടെ ഇറക്കുമതി കൂടുതൽ ചെലവേറിയതിനാൽ ജീവിതച്ചെലവ് പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമാക്കി.
ഈ വർഷം, ഉയർന്ന പണപ്പെരുപ്പവും കാലാവസ്ഥാ തകർച്ചയും ചേർന്ന് പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തങ്ങൾ അതിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ തകർത്തതിനാൽ പാകിസ്ഥാൻ സ്ഥിരസ്ഥിതിയുടെ വക്കിലാണ്. ജനസംഖ്യയുടെ കാര്യത്തിൽ ലോകത്തെ അഞ്ചാമത്തെ വലിയ രാജ്യമാണ് പാക്കിസ്ഥാൻ്റെ സ്ഥിതി പ്രത്യേകിച്ചും ആശങ്കാജനകമാണ്. സാംബിയ, ലെബനൻ തുടങ്ങിയ മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി ഡിഫോൾട്ടിലാണ്.
ഉയർന്ന പണപ്പെരുപ്പവും മന്ദഗതിയിലുള്ള ആഗോള വളർച്ചയും നിരവധി ദരിദ്ര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളെ തകർത്തു, അതേ സമയം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പലിശ നിരക്ക് കടം സേവനങ്ങൾ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാക്കി. പതിനഞ്ച് ശതമാനം ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾ ഇതിനകം കടക്കെണിയിലാണ് - ഒരു രാജ്യത്തിന് അതിൻ്റെ സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയാതെ വരികയും കടം പുനഃക്രമീകരിക്കൽ ആവശ്യമായി വരികയും ചെയ്യുമ്പോൾ - പകുതിയും അതിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാനുള്ള അപകടത്തിലാണ്.
ചുരുക്കത്തിൽ, ലോക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ഇതിനകം ഒരു പരമാധികാര കട പ്രതിസന്ധിയുടെ നടുവിലാണ്. കടപ്രതിസന്ധിയുടെ ഫലമായി വികസ്വര ലോകം "നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ദശാബ്ദത്തെ" അഭിമുഖീകരിക്കുന്നുവെന്ന് യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് കോൺഫറൻസ് ഓൺ ട്രേഡ് ആൻഡ് ഡെവലപ്മെൻ്റ് (UNCTAD) മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, കടം നൽകുന്നതിന് മാത്രം ഈ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് 800 ബില്യൺ ഡോളർ ചിലവാകും എന്ന് കണക്കാക്കുന്നു.
നിലവിൽ, അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരസ്ഥിതിയുടെ വക്കിലുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ തീർച്ചയായും ശ്രദ്ധേയമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. കടത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും അന്തർദേശീയ കടക്കാരേക്കാൾ ആഭ്യന്തരമായി കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഘാനയുടെ സ്ഥിതിവിശേഷം. അതിനാൽ, അതിൻ്റെ സ്ഥിരസ്ഥിതി ആഭ്യന്തര സാമ്പത്തിക മേഖലയ്ക്ക് ആഴത്തിലുള്ള ആഘാതം സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അത് അതിൻ്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിക്കും.
കടം തിരിച്ചടവിൻ്റെ ശക്തമായ റെക്കോർഡ് കാരണം മുമ്പ് അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക വിപണികളുടെ സുവർണ്ണ കുട്ടിയായിരുന്ന ശ്രീലങ്ക, സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി പ്രത്യേകിച്ച് രൂക്ഷമായപ്പോൾ കടക്കാരുമായുള്ള ചർച്ചകൾ തെറ്റായി കൈകാര്യം ചെയ്തു. പാകിസ്ഥാൻ, ലെബനൻ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളും പതിറ്റാണ്ടുകളായി അഴിമതിയുടെയും രാഷ്ട്രീയ കെടുകാര്യസ്ഥതയുടെയും വക്കിലാണ്.
എന്നാൽ, തങ്ങളുടെ രാജ്യങ്ങളുടെ കടപ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമാക്കുന്നതിൽ അവർ വഹിച്ച പങ്കിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് ആഭ്യന്തര ഉന്നതരെ അകറ്റിനിർത്താതിരിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ ഉടനീളം കടക്കെണിക്ക് കാരണമാകുന്ന ആഗോള ഘടകങ്ങളെ തിരിച്ചറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് - ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്ന്. സമ്പന്നമായ വാക്ക് സ്വന്തം സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയാണ്.
കഴിഞ്ഞ വർഷം മുതൽ ലോക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ കീറിമുറിക്കാൻ തുടങ്ങിയ പണപ്പെരുപ്പ പ്രതിസന്ധി മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു: പാൻഡെമിക്കിൽ നിന്നുള്ള അസമമായ വീണ്ടെടുക്കൽ, ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം, കൂടാതെ - പലപ്പോഴും മറന്നുപോയ - കാലാവസ്ഥാ തകർച്ച. കടം വാങ്ങാനുള്ള ചെലവ് കൊണ്ട് തീർക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രശ്നങ്ങളല്ല ഇവ. എന്നിട്ടും ഇത് നയരൂപീകരണക്കാരുടെ കേന്ദ്ര പ്രതികരണമാണ്.
പലിശനിരക്ക് ഉയർത്തുന്നതിലൂടെ, വളർച്ചയും നിക്ഷേപവും മന്ദഗതിയിലാക്കാനും തൊഴിലില്ലായ്മ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും തൊഴിലാളികളെ അച്ചടക്കത്തോടെ കുറഞ്ഞ വേതനം സ്വീകരിക്കാനും സെൻട്രൽ ബാങ്കർമാർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. തൊഴിലാളികൾ പ്രതിസന്ധി ഉണ്ടാക്കിയില്ലെങ്കിലും അതിനുള്ള പണം അവർക്ക് നൽകാമെന്നാണ് ആശയം.
എന്നിരുന്നാലും, സമ്പന്ന ലോകത്തിൻ്റെ ഒട്ടുമിക്കയിടത്തും, യഥാർത്ഥ വേതനം പണപ്പെരുപ്പത്തിനൊപ്പം സഞ്ചരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, അതായത് മിക്ക തൊഴിലാളികളും ശമ്പളം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു. പണപ്പെരുപ്പം നിയന്ത്രിക്കാൻ നയരൂപകർത്താക്കൾ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ലാഭത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കും, ഇൻപുട്ട് ചെലവുകൾ വർധിച്ചിട്ടും പല മേഖലകളിലും അത് കുതിച്ചുയർന്നു. രാഷ്ട്രീയ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധയായ ഇസബെല്ല വെബർ ശക്തമായി വാദിച്ചതുപോലെ, പല വൻകിട കമ്പനികളും വിലക്കയറ്റം മുതലെടുത്ത് തങ്ങളുടെ ചെലവിനേക്കാൾ ഉയർന്ന വില ഉയർത്തി, വ്യത്യാസം പോക്കറ്റിലാക്കി.
അതിനാൽ, പലിശ നിരക്ക് വർദ്ധന സമ്പന്ന ലോകത്തെ പണപ്പെരുപ്പ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക് അവരുടെ കടങ്ങൾക്കുള്ള ധനസഹായം അവർ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാക്കും. സമ്പന്ന ലോകത്ത് നിലവിൽ പിന്തുടരുന്ന പണനയം, ആഗോളതലത്തിൽ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളെ ദരിദ്രരാക്കുന്നതിൻ്റെ അധിക ബോണസ് ഉപയോഗിച്ച് ആഭ്യന്തരമായി തൊഴിലാളികളെ ദരിദ്രരാക്കുന്നതിനാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
ഞങ്ങൾ മുമ്പും ഇവിടെ വന്നിട്ടുണ്ട്. 1980-കളിൽ, അന്നത്തെ ഫെഡറൽ റിസർവിൻ്റെ ചെയർ ആയിരുന്ന പോൾ വോൾക്കർ, യുഎസ് തൊഴിലാളികളെ അച്ചടക്കത്തിലാക്കാൻ യുഎസ് പലിശനിരക്ക് മേൽക്കൂരയിലൂടെ അയച്ചപ്പോൾ, അത് ഗ്ലോബൽ സൗത്തിൽ ഡസൻ കണക്കിന് ഡിഫോൾട്ടുകളിലേക്ക് നയിച്ചു. വോൾക്കർ ഷോക്ക് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന അമേരിക്കയിൽ നവലിബറലിസത്തിന് അടിത്തറയിട്ടു, സൗകര്യപൂർവ്വം, ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിൽ നവലിബറൽ നയങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുള്ള മികച്ച കാരണവും ഇത് നൽകി.
അടിയന്തര വായ്പകൾക്കായി അന്താരാഷ്ട്ര ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളോട് അപേക്ഷിക്കാൻ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾ നിർബന്ധിതരായപ്പോൾ, സ്വകാര്യവൽക്കരണം, നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കൽ, നികുതി വെട്ടിക്കുറവ് തുടങ്ങിയ നയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് പകരമായി അവർക്ക് ഈ സഹായം ലഭിച്ചു. ഈ വായ്പകളുടെ നിബന്ധനകൾ - ഘടനാപരമായ ക്രമീകരണ പരിപാടികൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു - പല സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളെയും നശിപ്പിക്കുകയും മറ്റുള്ളവയിൽ ശാശ്വതമായി അസമത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
എന്നിട്ടും 1980കളിലെ കടപ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് പാഠങ്ങളൊന്നും പഠിച്ചതായി കാണുന്നില്ല. ഘാന, ശ്രീലങ്ക തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ സഹായത്തിനായി അന്താരാഷ്ട്ര ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചതിനാൽ, വരും വർഷങ്ങളിൽ വളർച്ചയെ നിയന്ത്രിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ചെലവുചുരുക്കൽ നയങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരായി.
സമ്പന്നമായ ലോകത്ത് ചെലവുചുരുക്കൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, സുസ്ഥിര വികസനത്തിന് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും പൊതു സേവനങ്ങളിലും കാര്യമായ നിക്ഷേപം ആവശ്യമുള്ള ദരിദ്ര ലോകത്ത് ഇത് തീർച്ചയായും പ്രവർത്തിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഡീകാർബണൈസേഷനും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന ലഘൂകരണത്തിനും വലിയ തുകകൾ ആവശ്യമായി വരുന്ന സമയത്ത് ചെലവ് ചുരുക്കാൻ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നത് കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയെയും ആഗോള അസമത്വത്തെയും വർധിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ആഗോള കടപ്രതിസന്ധിയും കാലാവസ്ഥാ പ്രതിസന്ധിയും നേരിടാൻ കടം റദ്ദാക്കൽ അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമാണ്. അടിയന്തര വായ്പയ്ക്ക് പകരമായി പ്രതിലോമകരവും സ്വയം പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ രാജ്യങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നതിനുപകരം, പുതിയ വായ്പകൾ ഹരിത ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, കാലാവസ്ഥ ലഘൂകരണം എന്നിവയിലെ നിക്ഷേപത്തിലേക്ക് നയിക്കും - അതുപോലെ തന്നെ പ്രധാനപ്പെട്ട കാർബൺ സിങ്കുകളെ സംരക്ഷിക്കാനും മഴക്കാടുകൾ, തുണ്ട്ര എന്നിവ.
എന്നാൽ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, സമ്പന്നരും ദരിദ്രരും തമ്മിലുള്ള വിടവ് നികത്താൻ കടം റദ്ദാക്കൽ പോലും പര്യാപ്തമല്ല. ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾ ഇത്രയധികം പുതിയ കടം ഏറ്റെടുക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകാൻ കാരണം, സമ്പന്നരെ സമ്പന്നരാക്കുന്നതിനും ദരിദ്രരെ ദരിദ്രരാക്കുന്നതിനുമായി ഘടനാപരമായ ഒരു ആഗോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ അവയെ ആശ്രയിക്കുന്ന അവസ്ഥയിൽ നിലനിർത്തിയതാണ്.
വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന അന്തർദേശീയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ, പിന്തിരിപ്പൻ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ നിയമങ്ങൾ, നിർബന്ധിത നവലിബറൽ നയങ്ങൾ എന്നിവ പല ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്കും സുസ്ഥിര വികസനത്തിന് ആവശ്യമായ വിഭവങ്ങൾ നിഷേധിച്ചു.
തീർച്ചയായും, ചൈന ഈ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രധാന അപവാദമാണ്. ഗ്ലോബൽ നോർത്ത് സ്ഥാപിച്ച നിയമങ്ങൾ അവഗണിച്ചും വ്യവസായത്തെ സംരക്ഷിച്ചും നിക്ഷേപത്തിന് മുൻഗണന നൽകിയും ഇത് വികസനം കൈവരിച്ചു. വാസ്തവത്തിൽ, ചൈന ഇപ്പോൾ പല ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്കും ഏറ്റവും വലിയ കടം കൊടുക്കുന്ന രാജ്യമാണ്, കടം പുനർനിർമ്മാണത്തോടുള്ള അതിൻ്റെ മനോഭാവം - സാമ്പത്തിക പരിഗണനകളേക്കാൾ ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു - ഈ പ്രതിസന്ധി എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ സാരമായി ബാധിക്കും.
ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങൾക്ക് ചൈനയും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ തണുപ്പ് പ്രയോജനപ്പെടുത്തി കൂടുതൽ അനുകൂലമായ വ്യവസ്ഥകളിൽ വായ്പ ലഭ്യമാക്കാൻ കഴിയും. ചേരിചേരാ പ്രസ്ഥാനത്തിലൂടെ ഒരിക്കൽ ചെയ്തതുപോലെ, സാമ്രാജ്യത്വത്തെ ചെറുക്കാനും യഥാർത്ഥ കടം റദ്ദാക്കാനും ദരിദ്ര സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനാകും.
അശുഭാപ്തിവിശ്വാസപരമായ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ രാജ്യങ്ങൾ പുതിയ ശീതയുദ്ധത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ അകപ്പെടും. ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളുടെ കടങ്ങൾ എങ്ങനെ എഴുതിത്തള്ളാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചൈനക്കാരുമായി ചർച്ച നടത്താൻ പാശ്ചാത്യ വായ്പക്കാർ വിസമ്മതിച്ചേക്കാം, ഇത് ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളെ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ നിർത്തി. സാംബിയ പോലുള്ള രാജ്യങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന സാഹചര്യം ഇതാണ്, അതിൻ്റെ കടക്കാർ വർഷങ്ങളായി അതിൻ്റെ കടത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു കരാറിലെത്താൻ പരാജയപ്പെട്ടു.
ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്: ഗ്ലോബൽ സൗത്ത് കടപ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ ലോക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പൂർണമായി വീണ്ടെടുക്കാനാവില്ല. എന്നാൽ കടത്തിൻ്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ രാഷ്ട്രീയം എപ്പോഴും സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തെ തുരത്തുന്നു. സുസ്ഥിര വികസനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് ഏറ്റവുമധികം സാധ്യതയുള്ളതിനെക്കാൾ, ചൈനയിലെയും പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളിലെയും രാഷ്ട്രീയക്കാരും നയരൂപീകരണ നിർമ്മാതാക്കളും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പരിഗണിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അടുത്തതായി സംഭവിക്കുന്നത്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക