നിലവിലെ ബ്രെക്സിറ്റ് ചർച്ചയിൽ യുക്തിസഹമായ എന്തോ വൈരുദ്ധ്യമുണ്ട്. ഇത് പെരിഫറൽ ആണ്, എളുപ്പത്തിൽ അവഗണിക്കപ്പെടും, അതിനാൽ മാധ്യമങ്ങളിൽ താരതമ്യേന കുറച്ച് എക്സ്പോഷർ ആസ്വദിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അത് അവിടെയുണ്ട്. മാത്രമല്ല, ടോറി ചെലവുചുരുക്കൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രതിബദ്ധത പങ്കിടുന്ന ഇടതുപക്ഷ ശേഷിക്കുന്നവർ - ശരിക്കും പരിഗണിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകേണ്ട ഒരു വൈരുദ്ധ്യമാണിത്.
യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അതിൻ്റെ ഹൃദയഭാഗത്തും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി എ അടിസ്ഥാനപരമായി ചെലവുചുരുക്കൽ അനുകൂല സ്ഥാപനം.
പൊതു വ്യവഹാരം ബ്ലാക്ക് ആൻഡ് വൈറ്റ് രീതിയിലാണ് സംവാദത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്: തുടരുക അല്ലെങ്കിൽ വിടുക. ഈ രണ്ട് വശങ്ങളുള്ള അവതരണം മാധ്യമ കവറേജിൽ പ്രതിഫലിച്ചു, ഇത് ഇരുപക്ഷത്തെയും ഒരു നല്ല പുരാണവൽക്കരണത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ അനുവദിക്കുന്ന തരത്തിൽ രണ്ട് വീക്ഷണങ്ങൾക്കും വളരെ കുറച്ച് വെല്ലുവിളികൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. അത് രാഷ്ട്രീയ നിലപാടിൽ നിന്ന് സ്വത്വത്തിൻ്റെ അടയാളമായി വളർന്നു. മുഖമില്ലാത്ത, അധികാരമോഹികളായ വരേണ്യവർഗങ്ങളാൽ വലിച്ചെറിയപ്പെട്ട ബ്രിട്ടനിലേക്ക് നവോന്മേഷം പകരാൻ 'ബ്രിട്ടീഷ് ബുൾഡോഗ് സ്പിരിറ്റ്' ഉപയോഗപ്പെടുത്തി, ലീവ് സൈഡിലുള്ളവർ തങ്ങളെത്തന്നെ തന്ത്രശാലികളായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. ബാക്കിയുള്ളവർ, അവരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന്, സ്വയം ആഹ്ലാദകരമായ ഒരു ആഖ്യാനം തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അത് അവരെ മികച്ചതും ബാഹ്യമായി കാണുന്നവരുമായി കാണിച്ചു. കോഗ്നോസെന്റി. അവർ പ്രായോഗികവും സഹാനുഭൂതിയുള്ളവരുമാണ്, അതിൽത്തന്നെ അടയാൻ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ലോകവുമായി വിരുദ്ധമാണ്.
ജെറമി കോർബിനെ ലേബർ നേതൃത്വത്തിലേക്ക് തൂത്തുവാരാനും 2017 ലെ പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ലേബറിൻ്റെ പ്രകടനം ഉയർത്താനും സഹായിച്ച മെട്രോപൊളിറ്റൻ ലിബറലുകളുടെ യുവാക്കളുടെ അതേ സാമൂഹ്യശാസ്ത്രപരവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ തുണിയിൽ നിന്നാണ് അവരുടെ സംഖ്യയിൽ ഭൂരിഭാഗവും വെട്ടിമാറ്റപ്പെട്ടത്.
ഈ ലേബർ അനുഭാവികളിൽ പലരും, യാഥാസ്ഥിതിക വിരുദ്ധരും അവരെ നിരസിക്കുന്നവരുമാണ് ചെലവുചുരുക്കൽ മിത്ത് ആഭ്യന്തര തലത്തിൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗത്വത്തിന് പ്രകടമായി പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാണ്. എ യൂഗോവ് വോട്ടെടുപ്പ് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ റഫറണ്ടത്തിന് മുമ്പ് നടത്തിയ, കോർബിൻ്റെ പിന്തുണക്കാരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ തുടരുന്നതിന് വളരെ അനുകൂലമാണെന്നും ലേബർ നേതാവ് തുടരുന്നതിന് വേണ്ടി പ്രചാരണം നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും കാണിക്കുന്നു. വോട്ടെടുപ്പ് മുതൽ, കോർബിന് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പിന്തുണ നഷ്ടപ്പെട്ടതായി പോളിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു ബ്രെക്സിറ്റ് സംബന്ധിച്ച നിലപാട്, ഒപ്പം ആയിരക്കണക്കിന് അംഗങ്ങൾ രാജിവച്ചു ആർട്ടിക്കിൾ 50 പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നതിന് ലേബർ നേതാവ് മൂന്ന് വരി വിപ്പ് ഏർപ്പെടുത്തിയതിന് ശേഷം പാർട്ടിയിൽ നിന്ന്. കടുത്ത കോർബിൻ അനുകൂല പ്രചാരണ ഗ്രൂപ്പായ മൊമെൻ്റം പോലും അതിൻ്റെ അംഗത്വം സമാഹരിച്ചു. ശേഷിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചാരണം.
ഉപരിതലത്തിൽ, ഇവിടെ സംഘർഷമില്ല. ഈ വോട്ടർമാർ സ്വതന്ത്ര പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ EU, തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശങ്ങൾ, അന്താരാഷ്ട്ര സഹകരണം എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പരിഗണിക്കപ്പെടാത്തത്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അതിൻ്റെ അംഗരാജ്യങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ചെലവുചുരുക്കൽ സംബന്ധിച്ച് ഉറച്ചതും അചഞ്ചലവുമായ പ്രതിബദ്ധത നിലനിർത്തുന്നു എന്നതാണ്.
ഇതൊരു അതിശയോക്തിയല്ല. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (അതിൻ്റെ നിയമനിർമ്മാണ വിഭാഗമായ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ, അതിൻ്റെ നാണയ വിഭാഗമായ യൂറോപ്യൻ സെൻട്രൽ ബാങ്ക് എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം) യുകെയിലെ കൺസർവേറ്റീവ് ഗവൺമെൻ്റുകൾ പിന്തുടരുന്ന തരത്തിലുള്ള കടുത്ത ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾക്ക് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. കടക്കെണിയിലായ തങ്ങളുടെ അംഗരാജ്യങ്ങളിൽ പലതിനും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ ആവശ്യപ്പെടുകയോ നേരിട്ട് ചുമത്തുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്
ഉദാഹരണത്തിന്, 2011 ഏപ്രിലിൽ പോർച്ചുഗീസ് സർക്കാർ ഒരു ജാമ്യ പാക്കേജ് ആവശ്യപ്പെട്ടു അന്താരാഷ്ട്ര, സ്വകാര്യ ബാങ്കുകളുടെ അഴിമതിയും കഴിവുകേടും മൂലം ഉണ്ടായ കടങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നതിന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ നിന്ന് ആഭ്യന്തര. 78 ബില്യൺ യൂറോയുടെ ബെയ്ലൗട്ട് ഫണ്ടിന് പകരമായി, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു പോർച്ചുഗലിൻ്റെ ബജറ്റ് കമ്മി കുറയ്ക്കാൻ കഠിനവും വ്യാപകവുമായ ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ.
പാപ്പരത്തം ഒഴികെ മറ്റ് മാർഗങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ, പോർച്ചുഗീസ് സർക്കാർ അതിൻ്റെ ചുമതല ഏറ്റെടുത്തു. അത് വലിയ ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കി പൊതുമേഖലാ വേതനം വെട്ടിക്കുറച്ചു, ബഹുജന സ്വകാര്യവൽക്കരണം, ഉൾപ്പെടെയുള്ള പൊതു സേവനങ്ങൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു ആരോഗ്യ പരിരക്ഷ, പഠനം ഒപ്പം സാമൂഹിക പരിചരണം. കൂടാതെ, ഈ നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി പ്രധാന നികുതി വർദ്ധനവ്.
ഫലം? പ്രവചനാതീതമായി, ഈ നടപടികൾ പോർച്ചുഗീസ് സമൂഹത്തിലെ ഏറ്റവും ദുർബലരായ ആളുകളെയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിച്ചത്, വൻതോതിലുള്ള വർദ്ധനവ് അസമത്വം, ജീവിതച്ചെലവും ഫുഡ്ബാങ്കുകളുടെ ഉപയോഗവും. ഈ നടപടികൾ വളരെ ദോഷകരമായിരുന്നു, യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷണർ അവയെ ലേബൽ ചെയ്തു a ഗുരുതരമായ ഭീഷണി രാജ്യത്തെ "ഏറ്റവും ദുർബലരായ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെ" മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിലേക്ക്.
ഇതിന് അഞ്ച് മാസം മുമ്പ്, 2010 നവംബറിൽ ഐറിഷ് സർക്കാർ ആവശ്യപ്പെടാൻ നിർബന്ധിതരായി ഒരു ജാമ്യ പാക്കേജ് സ്വകാര്യ ബാങ്കിംഗ് മേഖലയുടെ കഴിവുകേടും കെടുകാര്യസ്ഥതയും മൂലം ഉണ്ടായ കടങ്ങൾ അടയ്ക്കുന്നതിന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ നിന്ന് 85 ബില്യൺ യൂറോ വരെ.
വീണ്ടും, വൻതോതിലുള്ള ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന വാഗ്ദാനത്തിൽ ജാമ്യം അനുവദിച്ചു പൊതുമേഖലയിലെ ശമ്പളം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു, സാമൂഹ്യക്ഷേമം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു ഒപ്പം കുട്ടികളുടെ ആനുകൂല്യം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നു ഇടയിൽ മറ്റു പലരും. വീണ്ടും, ഈ നടപടികൾ ഏറ്റവും കഠിനമായി ബാധിച്ചു ഏറ്റവും ദുർബലമായ. വെട്ടിക്കുറച്ചതായി ഐറിഷ് ഹ്യൂമൻ റൈറ്റ്സ് ആൻഡ് ഇക്വാലിറ്റി ചീഫ് കമ്മീഷണർ എമിലി ലോഗൻ തറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു "അതിൻ്റെ ആഘാതം താങ്ങാൻ കഴിയുന്നവരുടെ മേൽ ആനുപാതികമല്ലാത്ത വിധത്തിൽ വീണു".
ഉദാഹരണങ്ങൾ അവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. ആഗോള സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി മുതൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ഉൾപ്പെടെ പല രാജ്യങ്ങളിലും ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ ആവശ്യപ്പെടാൻ ഗണ്യമായ ശക്തി പ്രയോഗിച്ചു സ്പെയിൻ, ഇറ്റലി, ഫ്രാൻസ് ഒപ്പം നെതർലാൻഡ്സ്.
തീർച്ചയായും, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെ ചെലവുചുരുക്കലിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ഇരയുണ്ട്: ഗ്രീസ്. EU ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ, ഗ്രീക്ക് ജനതയുടെ മേൽ നിർബന്ധിതമായി അവരുടെ ജനാധിപത്യ ഹിതത്തിനെതിരായി, ഉണ്ട് ജീവിതങ്ങളെ നശിപ്പിച്ചു രാജ്യത്ത് ദശലക്ഷക്കണക്കിന്. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളും തങ്ങളുടെ ബജറ്റ് കമ്മി ജിഡിപിയുടെ 3 ശതമാനത്തിലോ അതിൽ താഴെയോ നിലനിർത്തണമെന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെ ആവശ്യത്തെ തുടർന്നാണ് ചെലവുചുരുക്കലിനോടുള്ള ഈ ഉന്മാദമായ പ്രതിബദ്ധത പ്രധാനമായും നയിക്കുന്നത്. ചെലവുചുരുക്കൽ പരിഹാരമല്ലെന്ന് ഗവേഷണം ഉറപ്പിക്കുമ്പോഴും ഇൻ്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ഫണ്ട് പേപ്പർ കഴിഞ്ഞ വർഷം ചെയ്തത്, ചെലവുചുരുക്കൽ അജണ്ടയോടുള്ള യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെ പ്രതിബദ്ധത അചഞ്ചലമായി തുടരുന്നു. എന്നിട്ടും ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള ശേഷിക്കുന്നവരുടെ നിലപാടിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഏതെങ്കിലും മുഖ്യധാരാ വ്യവഹാരത്തിൽ ഈ പ്രധാന വൈരുദ്ധ്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും സൂചന കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ പാടുപെടും.
ചെലവുചുരുക്കൽ വിരുദ്ധരായ, യാഥാസ്ഥിതിക വിരുദ്ധരായ വോട്ടർമാർക്ക്, ചെലവുചുരുക്കൽ സംബന്ധിച്ച് ഇത്രയും മോശമായ ട്രാക്ക് റെക്കോർഡുള്ള ഒരു സംഘടനയെ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ് ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യം? അടുത്ത സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, യുകെയിൽ നമ്മൾ അനുഭവിച്ചതിലും വളരെ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ചെലവുചുരുക്കൽ നടപടികൾ രാജ്യങ്ങളിൽ ചുമത്തുന്ന ഒരു സംഘടന?
പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, ഈ ചോദ്യം ഒരിക്കലും ചോദിക്കില്ല. പൊതു വ്യവഹാരത്തിൽ, ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള വോട്ടർമാർ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം അവർ സ്വതന്ത്ര സഞ്ചാരത്തെയും തൊഴിലാളികളുടെ അവകാശ സംരക്ഷണത്തെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ചർച്ച അവിടെ അവസാനിക്കുന്നു. ഈ നിലപാടിൻ്റെ സങ്കീർണതകളും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും അപൂർവ്വമായി, എപ്പോഴെങ്കിലും, അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടാതെ, മുഴുവൻ ബ്രെക്സിറ്റ് ചർച്ചയുടെ സവിശേഷതയായ വ്യക്തതയില്ലായ്മയ്ക്കും വ്യക്തതയില്ലായ്മയ്ക്കും കാരണമാകുന്നു.
അന്താരാഷ്ട്ര വിപണികളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനാൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് പുറത്തുള്ള ജീവിതം ഭൂരിഭാഗം യുകെ പൗരന്മാർക്കും ഭൗതികമായി മോശമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട് എന്നതാണ് സത്യം. എന്നാൽ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനോടും അതിൻ്റെ അജണ്ടയോടുമുള്ള അചഞ്ചലമായ പ്രതിബദ്ധത ചെലവുചുരുക്കൽ അവസാനിപ്പിക്കാനും അത് ഉത്ഭവിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിനും അറുതിവരുത്താൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായ ആർക്കും അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
ആഴത്തിലുള്ള നവലിബറൽ സ്ഥാപനത്തോടുള്ള ലളിതമായ വിശ്വസ്തത കൊണ്ട്, ശേഷിക്കുന്നവരുടെ (ഇപ്പോൾ പോലും ചില വിട്ടുപോകുന്നവരുടെ) സാമ്പത്തിക നാശത്തെ നേരിടാൻ കഴിയില്ല. ഒറ്റയ്ക്ക് നിൽക്കുന്നത് സാമ്പത്തിക രക്ഷയ്ക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല. ചെലവുചുരുക്കൽ നടപ്പിലാക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളെ നാം എങ്ങനെ തകർക്കുന്നുവെന്ന് നാം പരിഗണിക്കണം - ആ സ്ഥാപനങ്ങൾ നമ്മുടെ ദ്വീപസമൂഹത്തിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിലാണോ അല്ലാതെയോ.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക