ജനുവരി അവസാനം നടന്ന ഒരു തത്സമയ വെബ് ചാറ്റിനിടെ, ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസി വിസിൽ ബ്ലോവർ എഡ്വേർഡ് സ്നോഡൻ ബൾക്ക് ശേഖരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും കുറവ് ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിച്ചു. വിവേചനരഹിതമായി തൂത്തുവാരി കോൾ റെക്കോർഡുകൾ ഒപ്പം അന്താരാഷ്ട്ര ആശയവിനിമയങ്ങൾ അമേരിക്കക്കാരുടെ കാര്യത്തിൽ, ഗവൺമെന്റിന് മുൻകാല അന്വേഷണത്തിൽ ഏർപ്പെടാനോ അല്ലെങ്കിൽ സംശയാസ്പദമായ, നിയമവിരുദ്ധമായ അല്ലെങ്കിൽ ലജ്ജാകരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഏതെങ്കിലും തെളിവുകൾക്കായി ലക്ഷ്യങ്ങളുടെ ചരിത്രപരമായ ഡാറ്റ ഖനനം ചെയ്യാനോ കഴിവുണ്ട്. "എനിക്ക് മറയ്ക്കാൻ ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ എന്താണ് ഭയപ്പെടേണ്ടത്?" എന്ന് ഉറക്കെ പറയുന്നതിന് മുമ്പ് സ്വന്തം ഔചിത്യത്തെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായി ബോധ്യമുള്ളവരെപ്പോലും രണ്ടുതവണ ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന കഴിവാണിത്.
എന്നാൽ സ്നോഡൻ പരാമർശിക്കാത്ത മറ്റൊരു അപകടമുണ്ട്, അത് ഞങ്ങൾ ദിവസവും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വലിയ ഡാറ്റയിലേക്ക് ഗവൺമെന്റിന് എളുപ്പത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിൽ അന്തർലീനമാണ്: ഒന്നുമില്ലാത്തിടത്ത് അത് കുറ്റബോധത്തെ സൂചിപ്പിക്കാം. അന്വേഷകർക്ക് ഒരു പ്രത്യേക ടാർഗെറ്റിൽ ഡാറ്റയുടെ പർവതങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ, അവരുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഡാറ്റാ പോയിന്റുകൾ മാത്രം കാണുന്നത് എളുപ്പമാണ് - പ്രത്യേകിച്ചും തീവ്രവാദ വിരുദ്ധ അന്വേഷണങ്ങളിൽ ഓഹരികൾ വളരെ ഉയർന്നതായിരിക്കുമ്പോൾ - ബാക്കിയുള്ളവ അവഗണിക്കുകയോ താഴ്ത്തുകയോ ചെയ്യുന്നു. അന്വേഷകരുടെയോ വിശകലന വിദഗ്ധരുടെയോ ഭാഗത്തുനിന്ന് പ്രത്യേക ദുരുദ്ദേശ്യങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല, മുൻവിധി സംശയമില്ലെങ്കിലും, സാഹചര്യത്തെളിവുകളും അവരുടെ അവബോധത്തിലുള്ള അപകടകരമായ വിശ്വാസവും മാത്രം. സാമൂഹ്യ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ പ്രതിഭാസത്തെ സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ആളുകൾക്ക് ഡാറ്റ ഓവർലോഡ് നേരിടേണ്ടിവരുമ്പോൾ, അവർ ഇതിനകം വിശ്വസിക്കുന്നതിനെ സാധൂകരിക്കുന്ന ഒരു വിവരണത്തിലേക്ക് ഡാറ്റ നെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. വാൻകൂവർ പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിലെ റിട്ടയേർഡ് ഡിറ്റക്റ്റീവ് ഇൻസ്പെക്ടറായ ക്രിമിനോളജിസ്റ്റ് ഡി. കിം റോസ്മോ, സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതത്തെക്കുറിച്ചും അത് ഉണ്ടാക്കുന്ന അന്വേഷണ പരാജയങ്ങളെക്കുറിച്ചും വളരെയധികം ആശങ്കാകുലനായിരുന്നു, അദ്ദേഹം പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പോലീസ് ചീഫ് മാസികയിൽ അതിനെതിരെ എപ്പോഴും ജാഗ്രത പാലിക്കാൻ. "സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതത്തിന്റെ ഘടകങ്ങളിൽ, സിദ്ധാന്തത്തെ നിരാകരിക്കുന്ന തെളിവുകൾ തേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുക, കണ്ടെത്തിയാൽ അത്തരം തെളിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുക, ബദൽ അനുമാനങ്ങൾ പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുക, തെളിവ് ഡയഗ്നോസ്റ്റിക്സിറ്റി വിലയിരുത്തുക എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു."
അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ, ബ്രാൻഡൻ മെയ്ഫീൽഡിന്റെ കാര്യം പരിഗണിക്കുക.
തെറ്റായ ഐഡൻറിറ്റി
11 മാർച്ച് 2004-ന്, അൽ-ഖ്വയ്ദ-പ്രചോദിത ഭീകരർ മാഡ്രിഡ് കമ്മ്യൂട്ടർ ട്രെയിൻ സംവിധാനത്തിൽ 193 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും ഏകദേശം 1,800 പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു. സ്പാനിഷ് നാഷണൽ പോലീസ് (എസ്എൻപി) ഡിറ്റണേറ്ററുകളുടെ ബാഗിൽ നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തിയ രണ്ട് ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിരലടയാളങ്ങൾ ഇന്റർപോൾ വഴി എഫ്ബിഐയുമായി പങ്കിട്ടു. പ്രിന്റുകൾ ഓടിച്ചപ്പോൾ ബ്യൂറോയുടെ ഡാറ്റാബേസ്, വിരലടയാളങ്ങളിലൊന്നിന് സാധ്യമായ 20 പൊരുത്തങ്ങൾ അത് തിരികെ നൽകി, അതിലൊന്ന് ബ്രാൻഡൻ മേഫീൽഡ് ആയിരുന്നു. മുൻ യു.എസ്. ആർമി പ്ലാറ്റൂൺ നേതാവ്, മേഫീൽഡ് ഇപ്പോൾ ഓറിലെ പോർട്ട്ലാൻഡിലെ കുട്ടികളുടെ കസ്റ്റഡി, വിവാഹമോചനം, ഇമിഗ്രേഷൻ നിയമം എന്നിവയിൽ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്ത ഒരു അഭിഭാഷകനായിരുന്നു. മെയ്ഫീൽഡിന്റെ സൈനിക സേവനവും തെറ്റിദ്ധാരണ കാരണം രണ്ട് പതിറ്റാണ്ട് മുമ്പ് അറസ്റ്റും കാരണം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രിന്റുകൾ എഫ്ബിഐ സംവിധാനത്തിലായിരുന്നു. . പിന്നീട് ആരോപണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി.
ഡിറ്റണേറ്ററുകളുടെ ബാഗിൽ അവശേഷിക്കുന്ന പ്രിന്റുമായി മെയ്ഫീൽഡിന്റെ പ്രിന്റ് സമാനമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടും, എഫ്ബിഐ ഫിംഗർപ്രിന്റ് എക്സാമിനർമാർ വ്യത്യാസങ്ങൾ യുക്തിസഹമാക്കി, ഒരു റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച് ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറലിന്റെ (OIG) നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ ഓഫീസ് വഴി. ഒരു പൊരുത്തക്കേട് നിയമം അനുസരിച്ച്, എഫ്ബിഐ ലാബ് മാഡ്രിഡിൽ കണ്ടെത്തിയ പ്രിന്റ് മേഫീൽഡ് ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യണമായിരുന്നു - എസ്എൻപി എത്തിച്ചേരുകയും എഫ്ബിഐയെ ആവർത്തിച്ച് ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, എഫ്ബിഐയുടെ പോർട്ട്ലാൻഡ് ഫീൽഡ് ഓഫീസ്, ആ വിരലടയാള മത്സരം ഉപയോഗിച്ച് മെയ്ഫീൽഡിന്റെ പശ്ചാത്തലം പരിശോധിക്കാൻ തുടങ്ങി. അഭിഭാഷകന്റെ ജീവിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചില വിശദാംശങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ആളുണ്ടെന്ന് ഏജന്റുമാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഈജിപ്തുകാരിയായ ഭാര്യയെ കണ്ടതിന് ശേഷമാണ് മേഫീൽഡ് ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചത്. കുട്ടികളുടെ കസ്റ്റഡി കേസിൽ യുഎസിനും സഖ്യസേനയ്ക്കും എതിരെ അൽ ഖ്വയ്ദയ്ക്കും താലിബാനും വേണ്ടി പോരാടാൻ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലേക്ക് പോകാൻ ശ്രമിച്ച ഒരു കൂട്ടം പോർട്ട്ലാൻഡ് സെവനിൽ ഒരാളെ അദ്ദേഹം പ്രതിനിധീകരിച്ചു. തീവ്രവാദികൾ ആരാധിച്ചിരുന്ന അതേ മസ്ജിദിൽ ഇയാളും ആരാധന നടത്തിയിരുന്നു. 9/11 ന് ശേഷം, ഈ നിരപരാധികളായ അസോസിയേഷനുകളും ബന്ധങ്ങളും, എത്ര സ്പർശമുള്ളതാണെങ്കിലും, മെയ്ഫീൽഡ് ഒരു നാഗരിക ചിന്താഗതിയുള്ള ഒരു അമേരിക്കക്കാരനല്ല, മറിച്ച് പാശ്ചാത്യരെ നശിപ്പിക്കാനുള്ള രക്തദാഹിയായ തീവ്രവാദിയായിരുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവായി അന്വേഷകർ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തി.
മെയ്ഫീൽഡിന്റെ ജീവചരിത്ര വിശദാംശങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് അയാളുടെ മതവും ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന തീവ്രവാദിയുടെ പ്രാതിനിധ്യവും, തെറ്റായ തിരിച്ചറിയൽ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ FBI ലാബിന്റെ വിമുഖതയ്ക്ക് കാരണമായി. OIG പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "മെയ്ടാഗ് റിപ്പയർമാനെപ്പോലെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ വ്യക്തി ഈ സ്വഭാവസവിശേഷതകളില്ലാത്ത ഒരാളായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ലബോറട്ടറി കൂടുതൽ സംശയത്തോടെ തിരിച്ചറിയൽ പുനരവലോകനം ചെയ്യുകയും പിശക് പിടിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പരീക്ഷകരിൽ ഒരാൾ സത്യസന്ധമായി സമ്മതിച്ചു."
മേഫീൽഡിന് മാഡ്രിഡ് ട്രെയിൻ ബോംബാക്രമണവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് എഫ്ബിഐ ഏജന്റുമാർക്ക് വ്യക്തമായ തെളിവുകളില്ലാത്തതിനാൽ, ക്രിമിനൽ വയർടാപ്പിനായി അപേക്ഷിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് അവർ തീരുമാനിച്ചു, ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനമോ ഉദ്ദേശ്യമോ ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. പകരം, അവർ ഒരു ഫോറിൻ ഇന്റലിജൻസ് സർവൈലൻസ് ആക്റ്റ് (FISA) വാറന്റിന് അപേക്ഷിച്ചു, ഒരു വിദേശ തീവ്രവാദ ഗ്രൂപ്പിന് വേണ്ടി മെയ്ഫീൽഡ് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ തങ്ങൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പിച്ചു. ഇത് എഫ്ബിഐയെ നാലാം ഭേദഗതിയെ മറികടക്കാൻ അനുവദിച്ചു, കാരണം അതിന്റെ രഹസ്യാന്വേഷണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ആകസ്മികമായി കണ്ടെത്തിയ ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തെളിവുകൾ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുമായും ക്രിമിനൽ അന്വേഷകരുമായും പങ്കിടാം. രഹസ്യ FISA കോടതി അഭ്യർത്ഥന അംഗീകരിച്ചു, അത് മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, എഫ്ബിഐ അതിന്റെ രഹസ്യവും അവിശ്വസനീയമാംവിധം നുഴഞ്ഞുകയറുന്നതുമായ പുതപ്പ് നിരീക്ഷണം മെയ്ഫീൽഡിന്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിന്റെയും ആരംഭിച്ചു.
കെട്ടിച്ചമച്ച സിദ്ധാന്തങ്ങൾ
എഫ്ബിഐ ഏജന്റുമാർ മെയ്ഫീൽഡിന്റെ വീട്ടിലും നിയമ ഓഫീസിലും അതിക്രമിച്ചു കയറി. അറ്റോർണി-ക്ലയന്റ് പ്രിവിലേജിലൂടെ സംരക്ഷിത രേഖകളിലൂടെ അവർ റൈഫിൾ ചെയ്തു, അവന്റെ ഫോണുകൾ വയർ ടാപ്പ് ചെയ്തു, അവന്റെ സാമ്പത്തിക രേഖകളും വെബ് ബ്രൗസിംഗ് ചരിത്രവും വിശകലനം ചെയ്തു, അവന്റെ മാലിന്യങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോയി. അവൻ പോകുന്നിടത്തെല്ലാം അവർ അവനെ അനുഗമിച്ചു. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, അവനെ മാഡ്രിഡുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന പുകവലി തോക്ക് എഫ്ബിഐ ഒരിക്കലും കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സ്പെയിനിലേക്കുള്ള വിമാനങ്ങളുടെ ഇന്റർനെറ്റ് തിരയലുകൾ അവർ കണ്ടെത്തുകയും അദ്ദേഹം ഒരിക്കൽ പറക്കൽ പാഠങ്ങൾ പഠിച്ചതായി മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്തു. അവന്റെ കുറ്റബോധം ഇതിനകം ബോധ്യപ്പെട്ട എഫ്ബിഐ ഏജന്റുമാർക്ക്, ഇതെല്ലാം മെയ്ഫീൽഡിന്റെ തീവ്രവാദ ഹൃദയത്തിന്റെ തെളിവായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വെബ് തിരയലുകൾ സാധാരണമായിരുന്നു. അവന്റെ മകൾക്ക് ഒരു സ്കൂൾ പ്രോജക്റ്റിനായി ഒരു സാങ്കൽപ്പിക അവധിക്കാലം ആസൂത്രണം ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. ഫ്ലൈറ്റ് പാഠങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, പറക്കാനുള്ള മെയ്ഫീൽഡിന്റെ താൽപ്പര്യമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.
ഇവിടെ യാദൃശ്ചികതകൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, മെയ്ഫീൽഡിന്റെ നിരപരാധിത്വം തെളിയിക്കുന്ന തെളിവുകൾ എഫ്ബിഐ നേരിട്ടപ്പോൾ, അവന്റെ കുറ്റബോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ യഥാർത്ഥ സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി അവർ അത് വളച്ചൊടിച്ചു. മെയ്ഫീൽഡ് വർഷങ്ങളോളം അന്താരാഷ്ട്രതലത്തിൽ യാത്ര ചെയ്തിരുന്നു എന്നതിന് യാതൊരു തെളിവുമില്ലാതെ - അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാസ്പോർട്ട് കാലഹരണപ്പെട്ടു, വിദേശ യാത്രയുടെ അവസാന റെക്കോർഡ് 1994-ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൈനിക സേവനത്തിനിടെയായിരുന്നു - ഈ തീവ്രവാദ ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമായി അദ്ദേഹം വിദേശയാത്ര നടത്തിയിരിക്കണം എന്ന സിദ്ധാന്തം എഫ്ബിഐ രൂപപ്പെടുത്തി. ഒരു തെറ്റായ ഐഡന്റിറ്റി.
എഫ്ബിഐ വരുത്തിയ പിഴവുകൾ കാരണം - അവർ മേഫീൽഡ്സിന്റെ വീടിന്റെ പരവതാനിയിൽ ഷൂ പ്രിന്റുകൾ ഉപേക്ഷിച്ചു, മേഫീൽഡിന്റെ മകൻ വീട്ടിൽ തനിച്ചായിരുന്നപ്പോൾ ഒരു സമയത്ത് പൊട്ടിച്ചു - അദ്ദേഹം ഫെഡറൽ അധികാരികളുടെ നിരീക്ഷണത്തിലാണെന്ന് മെയ്ഫീൽഡ് നിഗമനം ചെയ്തു. ഭ്രാന്ത് പിടിപെട്ടു. വാഹനമോടിക്കുമ്പോൾ ആരെങ്കിലും തന്നെ വീട്ടിലേക്കോ ഓഫീസിലേക്കോ പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ എന്ന് നോക്കും. എഫ്ബിഐ അയാളുടെ കുറ്റബോധത്തെ കൂടുതൽ തെളിവായി സ്വീകരിച്ചു. തങ്ങളുടെ കവർ പൊട്ടിച്ചെന്ന് വിശ്വസിച്ച്, എഫ്ബിഐ ഏജന്റുമാർ മെയ്ഫീൽഡിനെ മാഡ്രിഡ് ബോംബിങ്ങിന്റെ ഭൗതിക സാക്ഷിയായി തടഞ്ഞുവച്ചു, കാരണം അദ്ദേഹം ഒരു ഫ്ലൈറ്റ് റിസ്ക് ആണെന്ന് അവർ ഭയപ്പെട്ടു. അവർക്ക് അവനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം അവരുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റ നിരീക്ഷണത്തിന് ഇപ്പോഴും ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെയും തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. മാഡ്രിഡ് ബോംബ് സ്ഫോടനത്തിൽ താൻ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് സഹതടവുകാർ മനസ്സിലാക്കുകയും തന്നെ വേദനിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് അദ്ദേഹം രണ്ടാഴ്ചത്തെ ജയിലിൽ കിടന്നു.
മെയ്ഫീൽഡ് കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള OIG യുടെ അവലോകനത്തിൽ, മെറ്റീരിയൽ സാക്ഷികൾക്കും ക്രിമിനൽ സെർച്ച് വാറന്റുകൾക്കുമുള്ള എഫ്ബിഐയുടെ അഭ്യർത്ഥനകളിൽ "വിശദാംശങ്ങളിലേക്കുള്ള ശ്രദ്ധക്കുറവ് ഖേദകരമാകുന്ന നിരവധി കൃത്യതകൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്" എന്ന് കണ്ടെത്തി. വിരുദ്ധമായ എല്ലാ തെളിവുകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, തങ്ങളുടെ ആളുണ്ടെന്ന എഫ്ബിഐയുടെ വിശ്വാസം വളരെ ശക്തമായിരുന്നു, അത് ഒരു ജഡ്ജിയെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം നൽകി. ഡിറ്റണേറ്ററുകളുടെ ബാഗിൽ നിന്ന് കണ്ടെടുത്ത പ്രിന്റ് മെയ്ഫീൽഡിന്റെ വിരലടയാളവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് സ്പാനിഷ് പോലീസ് എഫ്ബിഐയോട് ആവർത്തിച്ച് പറഞ്ഞതാണ് മേഫീൽഡ് ഇന്ന് സ്വതന്ത്രനായതിന്റെ ഏക കാരണം. എന്നിരുന്നാലും, എഫ്ബിഐ അതിന്റെ ലാബിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഉറച്ചുനിന്നു, സ്പാനിഷ് അധികാരികൾ പ്രിന്റ് യഥാർത്ഥ കുറ്റവാളിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നത് വരെ, അൾജീരിയൻ പൗരനായ ഒഹാനെ ദാവൂദ്. അതിനുശേഷം മാത്രമാണ് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഭരണകൂടത്തിന്റെ വയറ്റിലേക്കുള്ള മെയ്ഫീൽഡിന്റെ ആഘാതകരമായ യാത്ര അവസാനിച്ചത്.
അത്തരം ജാഗ്രത
ഗവൺമെന്റ് സംശയിക്കുന്നയാളെ മുറുകെ പിടിക്കുകയും അതിന്റെ പിടി വിടാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നതിന്റെ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കഥയാണ് മെയ്ഫീൽഡിന്റെ അഗ്നിപരീക്ഷ. ഭാഗ്യവശാൽ മെയ്ഫീൽഡിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഗവൺമെന്റ് അദ്ദേഹത്തെ വിട്ടയച്ചു, പക്ഷേ അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തെ തലകീഴായി മാറ്റിയതിന് ശേഷമാണ്.
ഏതാണ്ട് ഒരു ദശാബ്ദത്തിനു ശേഷം, ഗവൺമെന്റിന്റെ രഹസ്യ നിരീക്ഷണ കഴിവുകൾ കൂടുതൽ ശക്തമായിത്തീർന്നു, സോഷ്യൽ മീഡിയ, സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ, മറ്റ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എന്നിവയ്ക്ക് നന്ദി. അമേരിക്കക്കാരുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളുടെ ബൾക്ക് ശേഖരണം തെറ്റായ പോസിറ്റീവുകൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു - നിരപരാധികളായ മെയ്ഫീൽഡുകൾ ഗവൺമെന്റ് പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകുന്നു. ആ തെറ്റായ പോസിറ്റീവ് ഒരു അമേരിക്കൻ മുസ്ലീമോ അരാജകവാദിയോ ആക്രമണാത്മക പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകനോ ആകുമ്പോൾ, ഗവൺമെന്റ് ഏജന്റുമാർക്കും വിശകലന വിദഗ്ധർക്കും അവരുടെ മുൻവിധികളും ആവേശവും മാറ്റിവെച്ച് എല്ലാ വിവരങ്ങളും, പ്രത്യേകിച്ച് പരസ്പര വിരുദ്ധമായ തെളിവുകളും, ആ ദൗർഭാഗ്യകരമായ ചിലരെ വ്യാജ ആരോപണങ്ങൾക്ക് വിധേയരാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തൂക്കിനോക്കാൻ കഴിയുമോ? പൊതുജനങ്ങളുടെ സംശയവും?
സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതം ഈ സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് നമ്മെ സംശയാസ്പദമാക്കണം.
മാത്യൂ ഹാർവുഡ് അലക്സാണ്ട്രിയ, വി.എ.യിൽ താമസിക്കുന്ന ഒരു എഴുത്തുകാരനാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കൃതികൾ ദി അമേരിക്കൻ കൺസർവേറ്റീവ്, ദി ഗാർഡിയൻ, സലൂൺ, ടോംഡിസ്പാച്ച് എന്നിവയിലും മറ്റിടങ്ങളിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹം നിലവിൽ ACLU-ന്റെ വാഷിംഗ്ടൺ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ഓഫീസിൽ മീഡിയ സ്ട്രാറ്റജിസ്റ്റാണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക