ഈജിപ്തിലെ മുസ്ലീം ബ്രദർഹുഡിന്റെയും സലഫിസ്റ്റുകളുടെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയം (ജനുവരി 2012) ആശ്ചര്യകരമല്ല. മുതലാളിത്തത്തിന്റെ നിലവിലെ ആഗോളവൽക്കരണം വരുത്തിയ തകർച്ച ഈജിപ്ഷ്യൻ ജനസംഖ്യയുടെ പകുതിയിലധികം പേർക്കും ഉപജീവനമാർഗം നൽകുന്ന "അനൗപചാരിക" പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ അസാധാരണമായ വർദ്ധനവ് ഉണ്ടാക്കി (സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ 60% ആണ്).
മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡ് ഈ തകർച്ച മുതലെടുക്കാനും അതിന്റെ പുനരുൽപാദനം ശാശ്വതമാക്കാനും വളരെ മികച്ചതാണ്. പേരിന് യോഗ്യമായ ഏതൊരു വികസനത്തിന്റെയും ആവശ്യകതകൾക്ക് പൂർണ്ണമായും വിരുദ്ധമായ ഒരു ദയനീയമായ കമ്പോള/ബസാർ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അവരുടെ ലളിതമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രം നിയമസാധുത നൽകുന്നു. മുസ്ലിം ബ്രദർഹുഡിന് (ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങൾ) നൽകുന്ന അതിശയകരമായ സാമ്പത്തിക മാർഗങ്ങൾ ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ കാര്യക്ഷമമായ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു: അനൗപചാരിക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ള സാമ്പത്തിക സഹായം, ചാരിറ്റബിൾ സേവനങ്ങൾ (മെഡിക്കൽ ഡിസ്പെൻസറികൾ മുതലായവ).
ഈ രീതിയിൽ ബ്രദർഹുഡ് സമൂഹത്തിന്റെ ഹൃദയത്തിൽ സ്വയം സ്ഥാപിക്കുകയും അതിന്റെ ആശ്രിതത്വത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വ്യാവസായിക നിക്ഷേപത്തിലൂടെ അറബ് രാജ്യങ്ങളുടെ വികസനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുക എന്നത് ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യമായിരുന്നില്ല. ആന്ദ്രേ ഗുണ്ടർ ഫ്രാങ്ക് ആദ്യം ഉപയോഗിച്ച പദം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അവർ "ലംപെൻ ഡെവലപ്മെന്റ്" എന്ന ഒരു രൂപത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു - അത് ബന്ധപ്പെട്ട സമൂഹങ്ങളെ പാവീകരണത്തിന്റെയും ഒഴിവാക്കലിന്റെയും ഒരു സർപ്പിളമായി തടവിലാക്കുന്നു, ഇത് സമൂഹത്തിൽ പിന്തിരിപ്പൻ രാഷ്ട്രീയ ഇസ്ലാമിന്റെ കഴുത്തു ഞെരിച്ച് പിടിക്കുന്നു.
ഗൾഫ് രാജ്യങ്ങളുടെയും വാഷിംഗ്ടണിന്റെയും ഇസ്രായേലിന്റെയും ലക്ഷ്യങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഇത് ഇത്ര എളുപ്പത്തിൽ വിജയിക്കുമായിരുന്നില്ല. മൂന്ന് അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികളും ഒരേ ആശങ്ക പങ്കിടുന്നു: ഈജിപ്തിന്റെ വീണ്ടെടുപ്പിനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ. ശക്തവും നേരുള്ളതുമായ ഈജിപ്ത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഗൾഫിന്റെ ട്രിപ്പിൾ ആധിപത്യത്തിന്റെ അവസാനമാണ് (സമൂഹത്തിന്റെ ഇസ്ലാമികവൽക്കരണത്തിന്റെ വ്യവഹാരത്തിന് കീഴടങ്ങൽ), യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (സാമഗ്രികളും പാവപ്പെട്ടവരുമായ ഈജിപ്ത് അതിന്റെ നേരിട്ടുള്ള സ്വാധീനത്തിൽ തുടരുന്നു), ഇസ്രായേൽ (ശക്തിയില്ലാത്ത ഈജിപ്ത് ചെയ്യുന്നു. ഫലസ്തീനിൽ ഇടപെടരുത്).
നവലിബറലിസത്തിലേക്കും വാഷിംഗ്ടണിന് കീഴടങ്ങാനുമുള്ള ഭരണകൂടങ്ങളുടെ റാലി പെട്ടെന്ന് ഈജിപ്തിൽ സാദത്തിന്റെ കീഴിലായി, അൾജീരിയയിലും സിറിയയിലും കൂടുതൽ ക്രമേണയും മിതമായും. മുസ്ലീം ബ്രദർഹുഡ് - അധികാര വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമാണ് - കേവലം ഒരു "ഇസ്ലാമിക പാർട്ടി" ആയി കണക്കാക്കരുത്, മറിച്ച് ആദ്യം തന്നെ ഒരു തീവ്ര പിന്തിരിപ്പൻ പാർട്ടിയായി കണക്കാക്കണം, അതിലുപരി, ഇസ്ലാമിസ്റ്റ്. "സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങൾ" (പർദ്ദ, ശരിയ, കോപ്റ്റിക് വിരുദ്ധ വിവേചനം) എന്നറിയപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ പ്രതിലോമപരമായി മാത്രമല്ല, സാമ്പത്തിക സാമൂഹിക ജീവിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന മേഖലകളിൽ അതേ അളവിൽ പിന്തിരിപ്പൻ: ബ്രദർഹുഡ് സമരങ്ങൾക്ക് എതിരാണ്, തൊഴിലാളികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ, സ്വതന്ത്ര തൊഴിലാളി യൂണിയനുകൾ, കർഷകരെ തട്ടിയെടുക്കുന്നതിനെതിരായ ചെറുത്തുനിൽപ്പ് തുടങ്ങിയവ.
"ഈജിപ്ഷ്യൻ വിപ്ലവത്തിന്റെ" ആസൂത്രിതമായ പരാജയം, സൈനിക ഹൈക്കമാൻഡിന്റെയും പൊളിറ്റിക്കൽ ഇസ്ലാമിന്റെയും സഖ്യത്തിൽ സ്ഥാപിതമായ സാദത്ത് മുതൽ നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥയുടെ തുടർച്ചയ്ക്ക് ഉറപ്പ് നൽകും. തങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിജയത്തിന്റെ ബലത്തിൽ, സൈന്യം ഇതുവരെ അനുവദിച്ചതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അധികാരം ആവശ്യപ്പെടാൻ ബ്രദർഹുഡിന് ഇപ്പോൾ കഴിയുന്നുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സഖ്യത്തിന്റെ ആനുകൂല്യങ്ങളുടെ വിതരണം ബ്രദർഹുഡിന് അനുകൂലമായി പുനഃപരിശോധിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് തെളിഞ്ഞേക്കാം.
അധികാരത്തിലുള്ള വ്യവസ്ഥയും വാഷിംഗ്ടണും പിന്തുടരുന്ന ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് മെയ് 24 ന് നടന്ന പ്രസിഡന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ആദ്യ റൗണ്ട് സംഘടിപ്പിച്ചത്: വ്യവസ്ഥയുടെ രണ്ട് തൂണുകളായ സൈനിക ഉന്നതാധികാരികളുടെയും മുസ്ലീമിന്റെയും സഖ്യം ശക്തിപ്പെടുത്തുക. സാഹോദര്യം - അവരുടെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസം പരിഹരിക്കുക (രണ്ടിൽ ഏതാണ് മുൻനിരയിലുള്ളത്). ഈ അർത്ഥത്തിൽ "സ്വീകാര്യരായ" രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് അവരുടെ പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്താൻ മതിയായ മാർഗങ്ങൾ മാത്രമേ ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂ. മുർസി (MB: 24%), ചാഫിഖ് (സൈന്യം: 23%). പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാനാർത്ഥി - എച്ച്.സബ്ബാഹി - സാധാരണയായി സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് അനുവദിച്ചിരുന്ന മാർഗങ്ങൾ ലഭിക്കാത്തതിനാൽ, 21% വോട്ട് മാത്രമാണ് ലഭിച്ചതെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു (കണക്ക് സംശയാസ്പദമാണ്).
നീണ്ട ചർച്ചകൾക്കൊടുവിൽ രണ്ടാം റൗണ്ടിലെ വിജയി മുർസിയാണെന്ന് സമ്മതിച്ചു. ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്തവർക്ക് പാഴ്സലുകൾ (മാംസം, എണ്ണ, പഞ്ചസാര) വൻതോതിൽ വിതരണം ചെയ്തതിന് നന്ദി പറഞ്ഞാണ് പ്രസിഡന്റിനെപ്പോലെ അസംബ്ലിയും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടത്. എന്നിട്ടും, ഈജിപ്തിൽ പരസ്യമായി പരിഹസിക്കപ്പെട്ട ഒരു സാഹചര്യം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ "വിദേശ നിരീക്ഷകർ" പരാജയപ്പെട്ടു. സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങൾ (തൊഴിൽ, ശമ്പളം, സ്കൂളുകൾ, ആരോഗ്യം!) അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചുകൊണ്ട് ബ്രദർഹുഡിന് അപകീർത്തി വരുത്താൻ സമയം നൽകണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ച സൈന്യമാണ് നിയമസഭ പിരിച്ചുവിടുന്നത് വൈകിപ്പിച്ചത്.
വാഷിംഗ്ടൺ പിന്തുടരുന്ന ലക്ഷ്യങ്ങളായ ലംപെൻ-വികസനവും ഭരണകൂട സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നാശവും തുടരുമെന്നതിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉറപ്പാണ് മുർസിയുടെ "അധ്യക്ഷത"യിലുള്ള ഈ സംവിധാനം. ജനാധിപത്യത്തിനും സാമൂഹിക പുരോഗതിക്കും ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഇപ്പോഴും ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന വിപ്ലവ പ്രസ്ഥാനം ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകുമെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം.
* ഈ ലേഖനം ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ നിന്ന് പാംബാസുക ന്യൂസിനായി വിവർത്തനം ചെയ്തത് ജൂലിയ മോനോഡ് ആണ്.
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക