ഞാൻ അടുത്തിടെ ഒരു റേഡിയോ ഷോയിൽ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു കാമ്പസിൽ നിന്ന് ഒരു വിദ്യാർത്ഥി "റാലി എഗെയ്ൻസ്റ്റ് 1070" എന്ന് വിളിച്ചു, അത് വെല്ലുവിളിച്ചു.
നാൽപ്പത് വർഷത്തിലേറെയായി ഞാൻ വിവിധ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും പൗരപ്രസ്ഥാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എഴുതുകയും ചെയ്തു, സഹാനുഭൂതി അനുഭവിക്കാനും സങ്കൽപ്പിക്കാനും ഉള്ള നമ്മുടെ കഴിവ് വികസിപ്പിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട ജീവിതങ്ങളാലും സാഹചര്യങ്ങളാലും ഹൃദയം ചലിക്കുമ്പോൾ ആളുകൾ നീതിക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. നമ്മൾ മറ്റൊരാളായി. പുതിയ വിവരങ്ങൾ–ജോലിയില്ലാത്ത ആളുകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ ദാരിദ്ര്യത്തിൽ കഴിയുന്ന കുട്ടികളുടെ ശതമാനം, പിന്നിലുള്ളവരുടെ എണ്ണം
ഒറ്റപ്പെട്ട ലോകങ്ങൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് നമ്മെ തകർക്കാൻ ശക്തമായ കഥകൾക്ക് കഴിയും. സ്കോട്ട് റസ്സൽ സാൻഡേഴ്സ് എഴുതുന്നു, "അവർ ടെല്ലറെ ശ്രോതാക്കളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. "പരസ്പരം ശ്രോതാക്കളും." നമ്മൾ ഒരിക്കലും കാണാത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രായമായവരുടെയോ ഇളയവരുടെയോ, ധനികരുടെയോ ദരിദ്രരുടെയോ, വ്യത്യസ്ത വംശങ്ങളിൽപ്പെട്ടവരുടെയോ ജീവിതം കാണാൻ അവർ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും പരിണതഫലങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ ഞങ്ങളെ കാണിച്ചുതരുന്നു, അവർ നമ്മുടെ കാഴ്ചയെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു, "യഥാർത്ഥത്തിൽ അന്വേഷിക്കേണ്ട, ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട, ചെയ്യേണ്ടതിനുള്ള ചിത്രങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് തരൂ." "ഓരോ ആംഗ്യങ്ങളും, ഓരോ പ്രവൃത്തിയും, ഓരോ തിരഞ്ഞെടുപ്പും എങ്ങനെ ഭാവിയിലേക്ക് സ്വാധീനത്തിന്റെ അലയൊലികൾ അയയ്ക്കുന്നു" എന്ന് കഥകളും നമ്മെ പഠിപ്പിക്കുന്നു, സാൻഡേഴ്സ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
ഇതിനർത്ഥം തെരുവിൽ താമസിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ സാക്ഷ്യങ്ങൾ നമ്മൾ കേൾക്കുകയാണെങ്കിൽ ഭവനരഹിതരെ വെല്ലുവിളിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണെന്നാണ്. വായിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷം നിരക്ഷരതയെ മറികടക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കും. ഓരോ ദിവസവും എത്ര ആയിരം ഗ്യാലൻ ആണ് അതിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് ഒഴുകുന്നത് എന്ന് നമുക്ക് അറിയേണ്ടതുണ്ട്
എപ്പോഴെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ മാറ്റാൻ കഴിയുമോ എന്ന നിരാശ തോന്നുന്ന തരത്തിൽ തളർന്നുപോകാതെ, ലോകത്തിന്റെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ കോൺക്രീറ്റ് കഥകൾക്ക് നമ്മെ സഹായിക്കും. സൈക്കോളജിസ്റ്റ് ജോവാന മാസി നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, "വിവരങ്ങൾ സ്വയം പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിക്കും, നിസ്സംഗതയുടെയും ശക്തിയില്ലായ്മയുടെയും ആഴം കൂട്ടുന്നു." പ്രത്യേക വ്യക്തികളെയും പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള കഥകൾ സാധാരണയായി വിപരീത ഫലമുണ്ടാക്കുന്നു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അതിശക്തമായ പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു മാനുഷിക മുഖത്തിന് നൽകുന്നതിലൂടെ, നിർദ്ദിഷ്ട ആളുകളോടോ കമ്മ്യൂണിറ്റികളോടോ സ്ഥലങ്ങളോടോ ഉള്ള വിശ്വസ്തതയുടെ ബോധത്തിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കാൻ അവ നമ്മെ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ വീക്ഷണത്തിലെ ഉത്തരവാദിത്തം ഒരു അമൂർത്തമായ തത്വമല്ല, മറിച്ച് ആയിരിക്കുന്നതിനും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗമായി മാറുന്നു.
തീർച്ചയായും നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിന് ധാരാളം വ്യാജ കഥകളുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് നമ്മുടെ ഹൃദയങ്ങളെ ഉണർത്തുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ-അതോ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളുടെ-ഉദാഹരണങ്ങൾ കൃത്യമാണോ അതോ ഗവൺമെന്റിന്റെ "മരണ പാനലുകൾ" പോലെയുള്ള കൃത്രിമ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളാണോ അതോ മഞ്ചൂറിയൻ കെനിയൻ എന്ന ഒബാമയെപ്പോലെയാണോ എന്ന് നമ്മൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അടുത്തിടെ ഹാരിസ് നടത്തിയ ഒരു വോട്ടെടുപ്പിൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരിൽ 45% പേർ ഒബാമ ഈ രാജ്യത്ത് ജനിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അതിനാൽ പ്രസിഡന്റാകാൻ അവകാശമില്ലെന്നും 57% പേർ വിശ്വസിച്ചു. ആ വിശ്വാസങ്ങൾ തീർത്തും അസംബന്ധമാണെന്ന് അറിയാവുന്ന റിപ്പബ്ലിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ അതിശയിപ്പിക്കുന്ന കുറ്റാരോപണമാണിത്, പക്ഷേ (ലിൻഡ്സെ ഗ്രഹാം പോലെയുള്ള ചില അപവാദങ്ങൾ ഒഴികെ) അവരോട് സൌകര്യപൂർവ്വം നിശബ്ദത പാലിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ അവർ ടീ പാർട്ടിയുടെ അടിത്തറ ഇളക്കിവിടാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് കൊണ്ടാവാം.
എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളുടെ കാതലായ ഉദാഹരണങ്ങൾ പറയാൻ രഹസ്യ നയ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കപ്പുറം പോകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത അത് നിരാകരിക്കുന്നില്ല. അതിനർത്ഥം നമ്മുടെ കഥകൾ കൃത്യമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം എന്നാണ്. പൊതു വ്യവഹാരങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ ഏത് പക്ഷവും അവരുടെ കഥകൾ പുറത്തെടുക്കുന്നു, അത് ഏത് രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടത്തിലും വിജയിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും.
നമ്മൾ നേരിട്ട് കണ്ടുമുട്ടിയാലും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവർ പുനരവതരിപ്പിച്ചാലും, കഥകൾ ഒരു ബന്ധബോധത്തിലൂടെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നു. എ
"നിസ്സഹായതയുടെ അത്തരമൊരു നോട്ടം ഞാൻ കണ്ടു," കരോൾ വിശദീകരിച്ചു. "എന്റെ സ്വന്തം മക്കളുടെ കണ്ണുകൾ വളരെ തിളക്കവും പ്രസന്നവുമാണ്. അവളുടെ കണ്ണുകൾ ഒരുപോലെ സുന്ദരിയായിരുന്നു, പക്ഷേ നിരാശയാൽ തളർന്ന് മൂടപ്പെട്ടിരുന്നു. കുട്ടികൾ അങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നത് തെറ്റാണ് - പോഷകാഹാരക്കുറവ്, പ്രതീക്ഷയില്ലാതെ, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ യന്ത്രങ്ങളുമായി ചങ്ങലയിട്ട്. അവൾ ഒരു യുവതി മാത്രമായിരുന്നു. ആരുടെ ജീവിതമാണ് ഇത്രയധികം തടഞ്ഞത്, നിങ്ങൾ അത് മറ്റുള്ളവരെക്കൊണ്ട് ഗുണിച്ചാൽ അത് ഭയാനകമാണ്." അത്യാഗ്രഹത്താൽ ഒരു കുട്ടി ഇങ്ങനെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെട്ടേക്കാമെന്നത് കരോളിനെ ചൊടിപ്പിച്ചു.
അങ്ങനെ രണ്ട് മാസമായി എല്ലാ ശനിയാഴ്ചയും കരോളും അവളുടെ ഭർത്താവും അടുത്തുള്ള ഒരു ഗ്യാപ് സ്റ്റോറിന്റെ മുന്നിൽ നിൽക്കുകയും, മഞ്ഞുവീഴ്ചയും മഞ്ഞുവീഴ്ചയും ധൈര്യത്തോടെ, ഒരു ഡസനോളം പേർ ചേർന്നു. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ചെയിൻ സ്റ്റോറുകൾ പിക്കറ്റ് ചെയ്യുന്ന പൗരന്മാരെപ്പോലെ, അവർ സാഹിത്യങ്ങൾ നൽകുകയും ഉപഭോക്താക്കളുമായി സംസാരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഫാക്ടറിയിൽ ജോലി ചെയ്യുകയും പര്യടനം നടത്തുകയും ചെയ്ത ഒരു കൂട്ടം യുവതികളുടെ ലോംഗ് ഐലൻഡ് സന്ദർശനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ അവർ സഹായിച്ചു.
മാക്വിലഡോറ തൊഴിലാളികളുടെ കഥകൾ പറയാൻ പ്രവർത്തിച്ച സംഘാടകരെപ്പോലെ, ഏറ്റവും വിജയകരമായ പ്രവർത്തകർക്ക് ആളുകളുടെ ഹൃദയങ്ങളെ ചലിപ്പിക്കാനുള്ള കഥകളുടെ ശക്തി അറിയാം, അതിനാൽ അവരുടെ വാദങ്ങളിൽ വ്യക്തിപരമായ ഉദാഹരണത്തിന്റെ സമൃദ്ധി നെയ്തെടുക്കുക. പ്രത്യേക സ്ഥാപനങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതോ പാരിസ്ഥിതികമായി നശിപ്പിക്കുന്നതോ മറ്റെന്തെങ്കിലും അടിച്ചമർത്തുന്നതോ ആണെങ്കിൽ, ഉത്കണ്ഠ ഉണർത്താൻ ഫലപ്രദമായ ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ മനസ്സിനെ മരവിപ്പിക്കുന്ന വാചാടോപപരമായ ലേബലുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. പകരം, സ്ഥാപനങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ആളുകളുടെ ജീവിതത്തെ നശിപ്പിക്കുകയോ പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതെന്ന് അവർ കൃത്യമായി വിവരിക്കുന്നു. അവർ നയ നിർദ്ദേശങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് അപരിചിതമായ ചുരുക്കെഴുത്ത്, ബിൽ നമ്പറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ നടപ്പിലാക്കൽ വിശദാംശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മറിച്ച് പ്രത്യേക അനന്തരഫലങ്ങളാണ്. ആളുകളുടെ ഹൃദയത്തെ സ്പർശിക്കാൻ കഴിയുന്ന വിവരണങ്ങളുമായി അവർ അവരുടെ വാദങ്ങളെയും ദർശനങ്ങളെയും തുടർച്ചയായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഇത് എപ്പോഴാണ് കണ്ടത്
തുടർന്ന് യൂണിയനുകൾ തന്ത്രം മാറ്റി, പൊതുമേഖലാ ജീവനക്കാർക്ക് മാധ്യമങ്ങളോടും കമ്മ്യൂണിറ്റി ഗ്രൂപ്പുകളോടും അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരോടും സംസാരിക്കാൻ ക്രമീകരണം ചെയ്തു. അവർ ലളിതവും എന്നാൽ വളരെ പറയുന്നതുമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു: യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഡേകെയർ സെന്ററുകളിൽ കുട്ടികളെ പരിപാലിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾക്ക് പ്രാദേശിക സ്വകാര്യ ഗവേഷണ ലാബുകളിൽ മൃഗങ്ങളെ നിരീക്ഷിക്കുന്ന തൊഴിലാളികളെക്കാൾ കുറവ് വരുമാനം ലഭിച്ചത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് പൊതുമേഖലാ സെക്രട്ടറിമാർ മെയിൽ കാരിയർമാരേക്കാൾ കുറവ് വരുമാനം നേടിയത്? ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികളിലെയും ബാങ്കുകളിലെയും എൻട്രി ലെവൽ തൊഴിലാളികളെ അപേക്ഷിച്ച് നഴ്സിംഗ് ഹോം സഹായികൾ കുറഞ്ഞ വരുമാനം നേടിയത് എന്തുകൊണ്ട്? സംസ്ഥാന നിയമസഭയിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, തങ്ങളുടെ ജോലികൾ തങ്ങൾക്കും സമൂഹത്തിനും വളരെ പ്രധാനമാണെന്ന് അവർ വിശദീകരിച്ചു. അപ്പോൾ അവർ സെനറ്റർമാരോട് അവർ എത്രമാത്രം സമ്പാദിച്ചുവെന്ന് അവർ ചോദിച്ചു. കൂലിപ്പണികൾ തെളിവായി ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട്, അവരുടെ സാമ്പത്തിക ദുരവസ്ഥയുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ച് അവർ നിയമസഭാംഗങ്ങളെ ലജ്ജിപ്പിച്ചു: ചിലർ മുഴുവൻ സമയ ജോലിക്കായി വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുള്ളൂ, അവർക്ക് പോകാൻ ഭക്ഷണ സ്റ്റാമ്പുകൾ ആവശ്യമായിരുന്നു. തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ നീതിയുക്തമാക്കുന്ന ശമ്പള വർദ്ധനവും മറ്റ് ഇളവുകളും യൂണിയൻ നേടി. അവരുടെ അംഗങ്ങളെ അവരുടെ സ്വന്തം കഥകൾ, അവരുടെ സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ പറയാൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട്, അവരുടെ ലക്ഷ്യത്തിന്റെ ഹൃദയത്തിലേക്ക് പോകുന്നതിലൂടെ അത് വിജയിച്ചു.
പൂർണ്ണമായും പുതുക്കിയ പുതിയ പതിപ്പിൽ നിന്ന് സ്വീകരിച്ചത് "ഒരു പൗരന്റെ ആത്മാവ്: വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ സമയങ്ങളിൽ ബോധ്യത്തോടെ ജീവിക്കുകപോൾ റോഗറ്റ് ലോബ് എഴുതിയത് (
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക