കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ലോക വ്യാപാര സംഘടനയിൽ നിന്നുള്ള 25 ഓളം വാണിജ്യ മന്ത്രിമാരുടെ അനൗപചാരിക യോഗത്തിന് മോൺട്രിയൽ നഗരം ആതിഥേയത്വം വഹിച്ചു. അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര മന്ത്രി പിയറി പെറ്റിഗ്രൂവിന് 'ആഗോളവൽക്കരണ'ത്തിന്റെ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് മതപരിവർത്തനം നടത്താൻ വലിയ മാധ്യമ കവറേജ് നൽകിയപ്പോൾ, മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ ഡബ്ല്യുടിഒയുടെ അജണ്ടയെ എതിർക്കുന്നവർ സമാധാനപരമായി പാർശ്വവത്കരിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് മാത്രമല്ല, വലിയതോതിൽ പ്രതിഷേധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഉറപ്പാക്കി. . വാസ്തവത്തിൽ, പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ദിവസങ്ങളിലൊന്നിൽ ഏതാനും സ്റ്റോറുകളുടെയും ആഡംബര വാഹനങ്ങളുടെയും ഒറ്റപ്പെട്ട നശീകരണ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതിനാൽ, മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങൾ അസമമായ യാഥാർത്ഥ്യം അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, ഇത് പല കോർപ്പറേറ്റ്-ആഗോളവൽക്കരണ വിരുദ്ധ പ്രതിഷേധക്കാരും ("അക്രമവും" "ഇരുവരും" €œഅഹിംസാത്മകം€) എതിർക്കുന്നു. പ്രതിഷേധക്കാർ അക്രമാസക്തമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടുമ്പോഴെല്ലാം, പ്രകടനക്കാർ പലപ്പോഴും അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് മാധ്യമ ശ്രദ്ധ തൽക്ഷണം മാറുകയും പകരം സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പ്രകടമായ സദ്ഗുണങ്ങളുടെ നിശബ്ദ മഹത്വവൽക്കരണത്തിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു. സാമൂഹിക മാറ്റം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ പ്രത്യേകമായി നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ വലിയതോതിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്; എല്ലാ മാർട്ടിൻ ലൂഥർ കിംഗ് ജൂനിയറിനും മോഹൻദാസ് ഗാന്ധിക്കും ഒരു മാൽക്കം എക്സും ഭഗത് സിംഗും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.
"സമാധാനപരമായ വിയോജിപ്പുകളോടുള്ള" ഒരു അഭിനിവേശം നമ്മുടെ സമൂഹത്തിൽ ഒരു സാധാരണ വ്യവഹാരമായി വേരൂന്നിയിരിക്കുന്നതും ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളുടെ മാത്രം മുൻകരുതലല്ല. "സമാധാനപരമായ" പ്രതിഷേധത്തെ നിയമാനുസൃതമായ വിയോജിപ്പിന്റെ ഏക രൂപമായി അംഗീകരിക്കുകയും അതേ സമയം കൂടുതൽ ശക്തമായ തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നവരെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത് തൽസ്ഥിതിയുടെ അസ്വസ്ഥത തടയുന്നതിനുള്ള ഫലപ്രദമായ മാർഗമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. ഡൗൺടൗൺ സ്റ്റോറുകൾക്കും ആഡംബര വാഹനങ്ങൾക്കും കേടുപാടുകൾ വരുത്തിയ ചില ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളെത്തുടർന്ന് ഡബ്ല്യുടിഒയ്ക്കെതിരായ പ്രകടനങ്ങൾ "നശീകരണത്തിലേക്ക് അധഃപതിക്കുന്നു" എന്ന് ആവർത്തിച്ച് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഭരണകൂടത്തിന്റെ ചിഹ്നങ്ങൾക്ക് (ഉദാ: കനേഡിയൻ ഫോഴ്സ് റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ഓഫീസിന്റെ നശീകരണം) കോർപ്പറേഷനുകളുടെ (ഉദാഹരണത്തിന് ഗ്യാപ്, ബർഗർ കിംഗ് ഔട്ട്ലെറ്റുകളിലെ ജനാലകൾ തകർക്കൽ) എന്നിവയ്ക്കെതിരായ അക്രമങ്ങൾ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഒരിക്കലും ശ്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്നതാണ് ഉത്കണ്ഠാജനകമായത്. €“ ദുർബലരായ ജനവിഭാഗങ്ങൾക്കെതിരെ ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ അക്രമപരവും അധാർമികവുമായ പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടുമെന്ന് ന്യായമായും വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാളുടെ നിയമാനുസൃത ലക്ഷ്യങ്ങളാണ് - സിവിലിയൻമാർക്കെതിരായ അക്രമം. എല്ലായ്പ്പോഴും, സംസ്ഥാനങ്ങളും കോർപ്പറേഷനുകളും ഇതേ ദുർബലരായ ജനവിഭാഗങ്ങൾക്ക് മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ഘടനാപരവും വ്യവസ്ഥാപിതവുമായ അക്രമങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെയും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെയും തുടരുകയാണ്. ഒറ്റപ്പെട്ട പൊളിഞ്ഞ ജനൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്പ്രേ-പെയിന്റഡ് ഗ്രാഫിറ്റിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഈ അക്രമം വ്യാപ്തിയിലും അളവിലും വലുതാണെന്ന് നിസ്സംശയം പറയാം, കൂടാതെ ഇവിടെയും വിദേശത്തുമുള്ള എണ്ണമറ്റ ജീവിതങ്ങളുടെ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത അധഃപതനത്തിലേക്കും നഷ്ടത്തിലേക്കും വളരെ സ്പഷ്ടമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു (ജീവിതത്തോടുള്ള ഈ അപമാനങ്ങൾ കൂടുതലാണെങ്കിലും വ്യാപ്തിയിലും ബിരുദത്തിലും അവർ ഇവിടെയുള്ളതിനേക്കാൾ വിദേശത്ത്). ഈ യാഥാർത്ഥ്യം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത്യാഗ്രഹത്തിന്റെയും അനിയന്ത്രിത ശക്തിയുടെയും ഈ പ്രതീകങ്ങളെ ശക്തമായി ആക്രമിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നതിൽ പ്രതിഷേധക്കാർ വിരോധാഭാസമായി (അവരുടെ സർവ്വവ്യാപിയായ “അക്രമകാരി” ആയി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ) ഇത് വരെ കാര്യമായ സംയമനം പ്രകടമാക്കിയതായി ഒരാൾ നിരീക്ഷിച്ചേക്കാം.
സാധാരണക്കാരെയോ വീടുകളെയോ ലക്ഷ്യം വച്ചാണ് പ്രതിഷേധക്കാർ ഉൾപ്പെട്ടതെങ്കിൽ, അവരുടെ തന്ത്രങ്ങൾ നിയമപരമായി അപലപിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ശക്തിക്ക് ശക്തിയുടെ ഭാഷ മാത്രം മനസ്സിലാകുന്ന ഒരു ലോകത്ത്, ആധിപത്യത്തിന്റെയും ദുർബലരായ ജനസംഖ്യയുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും വേരോട്ടമുള്ള സംവിധാനങ്ങളെ എതിർക്കുന്നവർ കേൾക്കാൻ കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മക തന്ത്രങ്ങൾ അവലംബിക്കുന്നത് തികച്ചും അവബോധജന്യവും ഉചിതവുമാണ്. പാശ്ചാത്യ ലോകത്ത് ഗ്യാപ്പ് സ്റ്റോറുകൾ (അതായത് കോർപ്പറേറ്റ്, വ്യക്തിഗത, സ്വത്ത് അല്ല) ലക്ഷ്യമിടുന്നെങ്കിൽ മാത്രമേ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിലെ തൊഴിലാളികളുടെ ആശ്രിതത്വവും കീഴടക്കലും ഉറപ്പാക്കുന്ന ക്രൂരമായ നയങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഗ്യാപ് മാനേജ്മെന്റ് രണ്ടുതവണ ചിന്തിക്കൂ. അതുപോലെ, ബർഗർ കിംഗ്, മക്ഡൊണാൾഡ്സ് തുടങ്ങിയ വമ്പൻ ഫാസ്റ്റ്ഫുഡ് ശൃംഖലകൾ ഇവിടെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ, അവരുടെ നയരൂപീകരണ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് വളരെ സ്പഷ്ടമായ ഒരു സന്ദേശം അയച്ചുകൊടുക്കുന്നു. ഗ്ലോബ്. 1999-ൽ സിയാറ്റിലിൽ നടന്ന ഡബ്ല്യുടിഒ മീറ്റിംഗുകളിലെ ശക്തമായ വിയോജിപ്പ്, അവരുടെ സ്വന്തം രാജ്യങ്ങളിലെ പൗരന്മാർ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വ്യാപാര നയങ്ങളുടെ നിലവിലെ ദിശയോടുള്ള എതിർപ്പിന്റെ അടിത്തറയിലേക്ക് ഉണർത്താൻ പാശ്ചാത്യ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ നിർബന്ധിതരാക്കി. കൊളോണിയലിസത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും ഇപ്പോൾ നവലിബറലിസത്തിന്റെയും അത്തരം നയങ്ങളെ വളരെക്കാലമായി ചെറുത്തുനിൽക്കുകയാണ്. അതിനാൽ, ബഹിഷ്കരണ പ്രചാരണങ്ങൾക്കും കൂടുതൽ സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധ രൂപങ്ങൾക്കും അത്തരം സ്ഥാപനങ്ങളോടുള്ള അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഒരു പങ്കുണ്ട്, ഈ സമൂഹത്തിലെ ഉന്നത മാനേജർമാർ ഞങ്ങളുടെ ആശങ്കകളെ അഭിമുഖീകരിക്കാൻ ചായ്വുള്ളവരായിരിക്കില്ല. ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങൾ. കോർപ്പറേറ്റ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള ആഗോളവൽക്കരണത്തിനെതിരായ ജനകീയ പ്രസ്ഥാനത്തെ നയിക്കുന്ന വ്യക്തമായ മുതലാളിത്ത വിരുദ്ധ പ്രേരണ, മുതലാളിത്ത സംരംഭങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ലാഭം നേടുകയും ചെയ്യുന്ന സംഘടനകളെ ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ ചെറുക്കണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്നു, അത്തരമൊരു അസമത്വമായ സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയെ അട്ടിമറിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ആത്മാർത്ഥമായ ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങളും.
പ്രതിഷേധക്കാരെ നിർത്താതെ നിർത്തുന്ന ഇരട്ടത്താപ്പും നിരീക്ഷകർ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അടുത്തിടെ നടന്ന ഡബ്ല്യുടിഒ പ്രതിഷേധങ്ങളിൽ അക്രമാസക്തരായിരുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച് മോൺട്രിയൽ പോലീസ് പ്രതിഷേധക്കാരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിന് ശേഷം, സമാധാനപരമായ പ്രകടനക്കാർ നിരവധി ബ്ലോക്കുകൾ അകലെ ഒരു "ഗ്രീൻ സോൺ" സ്ഥാപിച്ചു. ഗ്രീൻ സോണിലെ എല്ലാ ആളുകളെയും അറസ്റ്റ് ചെയ്ത പോലീസ് (ഡബ്ല്യുടിഒ പ്രതിഷേധത്തിൽ അറസ്റ്റിലായ മൊത്തം പ്രതിഷേധക്കാരുടെ എണ്ണം ഏകദേശം 240 ആയി) പോലീസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും ഒരു നിയമവിരുദ്ധ പ്രകടനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു, കൂടിച്ചേരൽ അനുമതിയോടെ സ്വകാര്യ സ്വത്തായിരുന്നുവെങ്കിലും. ആ വസ്തുവിന്റെ ഉടമസ്ഥരുടെ. അറസ്റ്റ് ചെയ്ത പ്രതിഷേധക്കാരിൽ ചിലരെ പിന്നീട് ഒരു രാത്രി മുഴുവൻ ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞതിന് ശേഷം കുറ്റം ചുമത്താതെ വിട്ടയച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്തിടെ അറസ്റ്റിലായ പ്രതിഷേധക്കാരിൽ ഒരാളുമായി നടത്തിയ വ്യക്തിപരമായ കത്തിടപാടുകളിൽ, അറസ്റ്റിലായ പലർക്കും "നിയമവിരുദ്ധമായ സംഘം ചേരൽ" പോലുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അവരുടെ അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യവും അവകാശവും പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും വെളിപ്പെടുത്തി. അവരുടെ റിലീസിന് മുമ്പ് അസംബ്ലിയിലേക്ക്. അധികാരികൾ അയച്ച സന്ദേശം വ്യക്തമാണ്: പ്രതിഷേധത്തിന്റെ രൂപം പ്രശ്നമല്ല, പ്രതിഷേധത്തിന്റെ വസ്തുതയാണ് കുറ്റകരമാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത്. പോലീസ് അധികാരത്തിന്റെ ഇത്തരം നഗ്നമായ ദുർവിനിയോഗവും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള ജനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളുടെ ലംഘനവും ഉള്ളതിനാൽ, പ്രതിഷേധക്കാരുടെ അക്രമത്തിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് തികച്ചും അന്യായമാണ്.
അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര മന്ത്രി പിയറി പെറ്റിഗ്രൂ, മോൺട്രിയലിൽ നടന്ന ഡബ്ല്യുടിഒ മീറ്റിംഗുകൾക്കെതിരായ സമരത്തെ അവസരവാദപരമായി ഉപയോഗിച്ചു, അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരത്തിന്റെ കപടമായ ഗുണങ്ങളെ പറ്റി പറയാനുള്ള ഒരു ഘട്ടമായി. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദങ്ങളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി, നവ-ലിബറൽ വ്യാപാര അജണ്ട ലോകജനസംഖ്യയുടെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം വരുന്ന ദുർബലർക്കും പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവർക്കും എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട് ഹാനികരമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളും ഫലങ്ങളും വിശദീകരിക്കുന്ന നിരവധി സ്രോതസ്സുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആരോഗ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വീക്ഷണകോണിൽ, ജിം യോങ് കിം, ജോയ്സ് മില്ലൻ, അലക് ഇർവിൻ എന്നിവരും മസാച്യുസെറ്റ്സിലെ ബോസ്റ്റണിലെ ഹാർവാർഡ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പാർട്ണേഴ്സ് ഇൻ ഹെൽത്ത് ഓർഗനൈസേഷനിലെ മറ്റ് പലരും ഇത്തരം വ്യാപാര നയങ്ങളുടെ ദോഷകരമായ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പ്രകാശിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. പാവപ്പെട്ടവരുടെ ആരോഗ്യം. "വളർച്ചയ്ക്കായി മരിക്കുന്നു: ആഗോള അസമത്വവും ദരിദ്രരുടെ ആരോഗ്യവും" 1 ൽ, അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും ജീവിതത്തെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന അടിസ്ഥാനരഹിതമായ സിദ്ധാന്തത്തിനെതിരെ തെളിവുകൾ നൽകുന്ന ഇരുണ്ട വസ്തുതകളും കണക്കുകളും അവർ അറിയിക്കുന്നു; നേരെമറിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ചിലർക്ക് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുമ്പോൾ, അത് പലരുടെയും ചെലവിൽ ചെയ്യുന്നു.
അതിനിടെ, മിസ്റ്റർ പെറ്റിഗ്രൂ, "ആഗോളവൽക്കരണത്തിനെതിരായ ചില പ്രതിഷേധക്കാരുടെ ശാഠ്യമായ എതിർപ്പ് വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിലെ ദരിദ്രരെ മാത്രമേ വേദനിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂ" എന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ട് ഓർവെലിനെ തന്റെ ശവക്കുഴിയിലേക്ക് തിരിയാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഇരട്ടപ്രസംഗത്തിൽ പ്രതിഷേധക്കാരെ ശാസിക്കാൻ പോകുന്നു. പ്രതിഷേധക്കാർ എങ്ങനെയെങ്കിലും "ആഫ്രിക്കൻ പരുത്തി കർഷകരെയും ആഫ്രിക്കൻ എച്ച്ഐവി ബാധിതരെയും തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു" എന്നത് മനോരോഗചികിത്സാരംഗത്ത് "പ്രൊജക്ഷൻ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരാളുടെ സ്വന്തം അസ്വീകാര്യമായ വികാരങ്ങൾ, പ്രേരണകൾ അല്ലെങ്കിൽ ചിന്തകൾ എന്നിവ തെറ്റായി ആരോപിക്കുന്നതിലൂടെ ബാഹ്യ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ. ഇന്റലക്ച്വൽ പ്രോപ്പർട്ടി റൈറ്റ്സ് (ട്രിപ്സ്) കരാർ പോലുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര കരാറുകളിലൂടെ എച്ച്ഐവി ബാധിതർക്ക് അവശ്യ ആന്റി റിട്രോവൈറൽ മരുന്നുകൾ സൗജന്യമായി ലഭിക്കുന്നത് തടയുന്നത് പ്രതിഷേധക്കാരോ ആഫ്രിക്കൻ പരുത്തി കർഷകരെ നിർബന്ധിച്ച പ്രതിഷേധക്കാരോ അല്ല. നാണ്യവിള കൃഷിയിലേക്ക്; അധികാരത്തിലിരിക്കുന്ന സമ്പന്നരുടെ വിചിത്രമായ കൽപ്പനകളാൽ ദരിദ്ര രാജ്യങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെയും - അഭിവൃദ്ധി അല്ല - ആശ്രിതത്വം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഒരു നവ-ലിബറൽ വ്യാപാര അജണ്ടയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ് ഇവ. ഈ നവ-ഉദാരവൽക്കരണ വ്യാപാര അജണ്ടയെ ശക്തമായി എതിർക്കുന്ന ഒരാളെന്ന നിലയിൽ, മിസ്റ്റർ പെറ്റിഗ്രൂ ലളിതമായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നതുപോലെ, ആഫ്രിക്കയിലെ ഗാപ്പിലെ വിയർപ്പുകടകളിലോ പരുത്തിത്തോട്ടങ്ങളിലോ പരിതാപകരമായ അവസ്ഥയിൽ ജോലി ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായവരുടെ ജീവിതത്തെ അപകടപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല; എന്നിരുന്നാലും, ഈ ചൂഷണത്തിൽ നിന്നും കീഴ്പ്പെടുത്തലിൽ നിന്നും സൗകര്യമൊരുക്കുകയും ലാഭം നേടുകയും ചെയ്യുന്നവരെ ഞാൻ കണക്കിലെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മിസ്റ്റർ പെറ്റിഗ്രൂവിനെപ്പോലുള്ളവർ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന വിനാശകരമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങൾ സാമ്പത്തിക അസമത്വങ്ങളുടെ ശാശ്വതമായ അസ്തിത്വത്തെ മുൻനിർത്തിയുള്ളതിനാൽ ഒരിക്കലും പരിഷ്കരിക്കാനാവില്ല; ഈ അസമത്വത്തിന്റെ നേരിയ കുറവുമാത്രമാണ് അത്തരം പുരുഷന്മാർ തേടുന്നത്. ഇതാണ് മുതലാളിത്ത സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ യാഥാർത്ഥ്യം. ഡബ്ല്യുടിഒയിലെ ചർച്ചകൾ ദരിദ്രരുടെ ജീവിതം എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്താം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്, അതേസമയം പ്രതിഷേധ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ പലരുടെയും തത്വാധിഷ്ഠിത ലക്ഷ്യങ്ങൾ ആളുകളെ ആദ്യം ദരിദ്രരാക്കരുത് എന്ന കർശനമായ ആവശ്യമാണ്.
ഈ എഴുത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം പ്രകടനങ്ങളിൽ അക്രമാസക്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഒരു കാർട്ടെ ബ്ലാഞ്ച് എന്ന ആശയം വാദിക്കുകയല്ല; വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തി ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ കണക്കാക്കാൻ കഴിയൂ, അതേസമയം വർഷങ്ങളായി അഹിംസാത്മകമായ വിയോജിപ്പിന്റെ വിജയങ്ങളും പരാജയങ്ങളും ഒരേസമയം വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു, മാത്രമല്ല അതിന്റെ സ്വന്തം യോഗ്യതയിൽ അന്വേഷണത്തിന് യോഗ്യവുമാണ്3. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രത്യേക ഭാഗത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി വർത്തിക്കുന്നത്, "അക്രമം" മറ്റ് തരത്തിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി (അഹിംസാത്മകവും സമാധാനവാദികളും ഉൾപ്പെടെ) സംയോജിച്ച് പ്രതിഷേധക്കാർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ - പാടില്ല എന്ന ആശയമാണ്. പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ തെറ്റായി കണക്കാക്കാം. കനേഡിയൻ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ ഈ പ്രതിഷേധക്കാരെ പ്രവചനാതീതമായി പ്രശ്നത്തിലാക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ, മെച്ചപ്പെട്ടതും കൂടുതൽ നീതിയുക്തവുമായ ഒരു ലോകത്തിനായുള്ള അവരുടെ പ്രശംസനീയമായ ബോധ്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ബോധപൂർവവും അറിവുള്ളതുമായ തീരുമാനമാണ് അവർ എടുക്കുന്നത്. ഈ പ്രതിഷേധക്കാരിൽ പലരും ഇതിനകം തന്നെ അപകടകരമായ നിയമപരവും സാമ്പത്തികവുമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും പലപ്പോഴും ഈ തീരുമാനം എടുക്കാറുണ്ട്. സെൻസേഷണലിസ്റ്റ് ശബ്ദ ബൈറ്റുകളും വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകളും ഇരയാക്കിക്കൊണ്ട് രാഷ്ട്രീയക്കാരും മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളും നമ്മൾ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആവേശകരമായ പ്രവൃത്തികളല്ല ഇവ. തൽഫലമായി, ഈ പ്രതിഷേധക്കാരെ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ സംവിധാനങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണയില്ലാത്ത ലളിതമായ തീക്ഷ്ണതയുള്ളവരായി കാരിക്കേച്ചർ ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, അത്തരം പ്രതിഷേധക്കാരുടെ നന്നായി രൂപപ്പെടുത്തിയ പ്രേരണകളിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങുകയും അവരുടെ ആശങ്കകൾക്കും ആവശ്യങ്ങൾക്കും ദ്രുതഗതിയിൽ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് സമൂഹത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
അവസാന കുറിപ്പുകൾ:
1. കിം, ജിം യോങ്, et al (eds.). വളർച്ചയ്ക്കായി മരിക്കുന്നു: ആഗോള അസമത്വവും ദരിദ്രരുടെ ആരോഗ്യവും. കോമൺ കറേജ് പ്രസ്സ്:മൺറോ, 2000, പേ. 3-61.
2. “ആഗോളവൽക്കരണ വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭകരെ പെറ്റിഗ്രൂ വിമർശിക്കുന്നു, കനേഡിയൻ പ്രസ്, ദി ഗ്ലോബ് ആൻഡ് മെയിൽ, ഓൺലൈൻ പതിപ്പ്, ജൂലൈ 25, 2003.
3. വാർഡ് ചർച്ചിലിന്റെ പസിഫിസത്തെ പാത്തോളജിയായി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു: വടക്കേ അമേരിക്കയിലെ സായുധ പോരാട്ടത്തിന്റെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ (Arbeiter Ring Publishing, 1998) ഈ തീമിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക പര്യവേക്ഷണത്തിനായി.
സമീർ ഹുസൈൻ ഒരു സ്വതന്ത്ര എഴുത്തുകാരനും സാമൂഹിക നീതി അഭിഭാഷകനുമാണ്. അദ്ദേഹം ഒരു മെഡിക്കൽ ഡോക്ടറായി പരിശീലനം നേടിയിട്ടുണ്ട്, നിലവിൽ ഒരു പീഡിയാട്രിക്സ് റെസിഡൻസി പരിശീലന പരിപാടിയിൽ ചേർന്നിട്ടുണ്ട്. അവനെ സമീപിക്കാൻ കഴിയും [ഇമെയിൽ പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു]
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക