ആഫ്രിക്കയിലെ ദാരിദ്ര്യത്തിലും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിലും ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ G8 ന് എതിരെ ആളുകൾ പ്രതിഷേധിക്കാൻ വന്നാൽ അത് വളരെ വിചിത്രമായിരിക്കും. എന്തിനെതിരെയാണ് അവർ പ്രതിഷേധിക്കുകയെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. 2005 മാർച്ചിൽ ഡണ്ടിയിൽ ടോണി ബ്ലെയർ. [1]
ബ്ലെയറിൻ്റെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിൻ്റെയും വ്യാജ നിഷ്കളങ്കതയുടെയും മിശ്രിതം കഫ് പ്രതികരണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ല. വ്യക്തമായ ഒരു തന്ത്രം നമുക്കുമുന്നിൽ വിരിയുന്നുണ്ട്. പ്രധാനമന്ത്രിയും ഗവൺമെൻ്റിലെയും പോലീസിലെയും സ്പെഷ്യൽ ബ്രാഞ്ചിലെയും MI5 ലെയും കൂട്ടരും ഈ വേനൽക്കാലത്ത് ഗ്ലെനെഗിൾസിൽ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ തങ്ങളുടെ പരാജയപ്പെട്ട നയങ്ങൾക്കെതിരായ പ്രതിഷേധത്തെ തുരങ്കം വയ്ക്കാനും ഒതുക്കാനുമുള്ള തന്ത്രത്തിൽ വ്യാപൃതരാണ്. 'നല്ല പ്രതിഷേധക്കാരെ' മോശക്കാരിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുക എന്നതാണ് തന്ത്രത്തിൻ്റെ ആദ്യഭാഗം. ജി8 ഉച്ചകോടിയിലെ പ്രശ്ന സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം ഉണർത്തുന്നതിലൂടെയും രണ്ടാമത്തേത് ന്യൂ ലേബർ മാലാഖമാരുടെ പക്ഷത്താണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇത് ആദ്യം ചെയ്യുന്നത്. സ്കൂൾ മന്ത്രി ഡേവിഡ് മിലിബാൻഡിൻ്റെ വാചകത്തിൽ അവർ 'പുരോഗമന സമവായം' കെട്ടിപ്പടുക്കുകയാണ്.
പുതിയ തൊഴിൽ നയത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ ഉടൻ എത്തും, എന്നാൽ തൽക്കാലം നമുക്ക് ഡീമോണിറ്റൈസേഷൻ കാമ്പെയ്നിനൊപ്പം നിൽക്കാം. G8 ന് എതിരെ പ്രതിഷേധിക്കുന്ന ആരെയും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. അരാജകത്വ പരിശീലന ക്യാമ്പുകൾ, അക്രമാസക്തമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കുള്ള പദ്ധതികൾ എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വന്യമായ മാധ്യമ വാർത്തകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ പോലീസും ചേർന്നു.
എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ സർക്കാർ രണ്ട് വഴികൾ നേരിടുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു. ഈ വർഷം ജനുവരി 2-ന് തന്നെ, വ്യാപാര മന്ത്രിയും സ്കോട്ടിഷ് എംപിയുമായ ഡഗ്ലസ് അലക്സാണ്ടർ, ട്രിപ്പിൾ തീം: ട്രേഡ് ജസ്റ്റിസ് ലോക നേതാക്കൾക്ക് ഒരു സന്ദേശം അയക്കുന്നതിനായി ജൂലൈ 2 ശനിയാഴ്ച എഡിൻബർഗിൽ ആസൂത്രണം ചെയ്ത "വമ്പിച്ച റാലി" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതായി കാണാവുന്നതാണ്. , കടം ഉപേക്ഷിക്കുക, കൂടുതൽ മികച്ച സഹായങ്ങൾ. ’ ‘ ദാരിദ്ര്യം ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന കാമ്പെയ്ൻ അതിൻ്റെ സമയമായിരിക്കുന്നു. സർക്കാരിൽ, കരുതലുള്ള ആളുകളുടെ അസാധാരണമായ ഈ കൂട്ടുകെട്ട് ഞങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, അദ്ദേഹം തുടർന്നു. [2]
മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ച അഭിമുഖത്തിൽ ബ്ലെയർ ഈ വീക്ഷണത്തെ അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, 'മേക്ക് പോവർട്ടി ഹിസ്റ്ററി കാമ്പെയ്നിനെ അനുകൂലിച്ച് തെരുവിലിറങ്ങുന്നവരുണ്ടാകും, അത് നല്ല കാര്യമാണ്'. നല്ല പ്രതിഷേധക്കാരെ സഹിക്കും, എന്നാൽ മോശം പ്രതിഷേധക്കാർ സഹിക്കില്ല. "[ഗവൺമെൻ്റ്] G8 പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരെ പുതിയ ഭീകരവിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിന്, ബ്ലെയർ പറഞ്ഞു: "എനിക്ക് അത് തള്ളിക്കളയാൻ കഴിയില്ല". [3] പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ അനുമതി ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ പോലീസും രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗവും അടിച്ചമർത്തലും പോലീസ് അക്രമവും നിയമവിധേയമാക്കാനുള്ള കളമൊരുക്കുകയായിരുന്നു. നിഴൽ ശക്തികളിൽ നിന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയവും കിംവദന്തികളും പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനെയാണ് ഇത് പ്രധാനമായും ആശ്രയിക്കുന്നത്. 'അരാജകവാദികൾ', 'പാരിസ്ഥിതിക "യുദ്ധത്തിൻ്റെ നായ്ക്കൾ" എന്നിവയുടെ ആദ്യകാല റിപ്പോർട്ടിംഗിനുള്ള സമ്മാനം ഗ്ലാസ്ഗോ ഹെറാൾഡ് 26 ജനുവരി 2004 ന്, ഉച്ചകോടിക്ക് ഒന്നര വർഷത്തിലേറെ മുമ്പ്. "ആയിരക്കണക്കിന് അക്രമാസക്തരായ അരാജകവാദികളുടെ" റിപ്പോർട്ടുകൾ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഇത് പിന്തുടർന്നു (ദൈനംദിന നക്ഷത്രം 27 ജനുവരി 2004), ‘അരാജകവാദികൾ ഉച്ചകോടി ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു (സൺഡേ ടൈംസ്, 13 ജൂൺ 2004), ‘അരാജകവാദികൾ എയർപോർട്ട് ആക്രമിക്കുമെന്നും പാലം തടയുമെന്നും പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു’ (പ്രതിദിന മിറർ, 14 ജൂൺ 2004) 'അരാജകവാദികൾ നാശത്തിനായി സ്കൂൾ തുടങ്ങുന്നു' (ഞായറാഴ്ച സ്കോട്ട്ലൻഡ്, 12 ഡിസംബർ 2004), ‘അരാജകവാദികൾ അക്രമ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നു’സൺഡേ ടൈംസ്, 17 ഒക്ടോബർ 2004) തുടങ്ങിയവ. എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുന്നതിൽ പ്രത്യക്ഷമായ അഭിനിവേശമുണ്ട്. അങ്ങനെ പരസ്യമായി പരസ്യപ്പെടുത്തിയ ഒരു വർക്ക്ഷോപ്പ് ഒരു രഹസ്യ ക്യാമ്പായി മാറുന്നു (സ്കോട്ട്ലൻഡ് ഞായറാഴ്ച, 12 ഡിസംബർ 2004) കൂടാതെ ഒരു ക്യാമ്പ് സൈറ്റ് ഒരു ‘സൈനിക ശൈലിയിലുള്ള ക്യാമ്പായി മാറുന്നുസൺഡേ ടൈംസ്, 17 ഏപ്രിൽ 2005). ഉച്ചകോടിക്ക് മുമ്പേ തന്നെ കവറേജ് ഒരു ക്രെസെൻഡോയിലേക്ക് ഉയരുകയാണ്. ഈ റിപ്പോർട്ടിംഗിൻ്റെ പതിവ് കൃത്യതയില്ലായ്മ, അതിശയോക്തി, അതിഭാവുകത്വം എന്നിവയ്ക്ക് പുറമെ, പ്രശ്നങ്ങൾ (ഇറാഖിലെ യുദ്ധം, ആഗോള ദാരിദ്ര്യം, കാലാവസ്ഥാ നീതി, കോർപ്പറേറ്റ് ശക്തി എന്നിവയുൾപ്പെടെ, പ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ ഏറെക്കുറെ പരാജയപ്പെട്ടതാണ് ഇതിൻ്റെ പ്രധാന പ്രശ്നം എന്ന് പറയാതെ വയ്യ. കൂടുതൽ) രാഷ്ട്രീയ-വ്യാപാര പ്രമുഖർക്ക് അനുകൂലമായ നിബന്ധനകളൊഴികെ, G8-നെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കാൻ ആയിരക്കണക്കിന് ആളുകളെ ഇത് പ്രേരിപ്പിക്കും.
നിയമാനുസൃതമായ ബഹുജന പ്രതിഷേധവും 'ഭീകരവാദ ഭീഷണിയും' മനഃപൂർവം മങ്ങിച്ചതും തമ്മിലുള്ള അതിർത്തിയുമായി പോലീസ്, ഇൻ്റലിജൻസ് സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുള്ള ബ്രീഫിംഗുകളുടെ ഫലങ്ങളാണ് റിപ്പോർട്ടിംഗിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും. അങ്ങനെ, ബ്രിട്ടീഷ് ഇൻ്റലിജൻസ് "വെളിപ്പെടുത്തുന്നു". അൽ-ഖ്വയ്ദയുടെ ആക്രമണങ്ങളെ പരാജയപ്പെടുത്താനുള്ള രാജ്യവ്യാപകമായ നിരീക്ഷണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി 'ഭീകരവാദികളുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങളിൽ' ഏജൻ്റുമാർ വേഷംമാറി വേഷമിടുന്നു. വെസ്റ്റ്മിൻസ്റ്ററിനും സ്കോട്ടിഷ് പാർലമെൻ്റിനും ചുറ്റുമുള്ള തീവ്രവാദ ലക്ഷ്യങ്ങൾ. [4] പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരെ സുരക്ഷ ശക്തമാക്കുന്നതിനായി ഗ്ലെനീഗിൾസിൽ നടക്കുന്ന G8 ഉച്ചകോടിക്ക് മുന്നോടിയായി സ്കോട്ടിഷ് പാർലമെൻ്റിനും പാലസ് ഓഫ് ഹോളിറൂഡ് ഹൗസിനും ചുറ്റും സ്റ്റീൽ വേലി നിർമ്മിക്കുമെന്ന് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അടുത്ത ദിവസം തന്നെ) മറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകൾ പിന്തുടരുന്നു. ’ [5] സർക്കാരും രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസികളും പരിഭ്രാന്തി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും മാധ്യമങ്ങൾ അതിനെ വർധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രചാരണം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു. അതിനാൽ, "ഗ്ലെനെഗിൾസ് ജി 8 ഉച്ചകോടിയിൽ തീവ്രവാദ ഭീഷണികളെ എങ്ങനെ നേരിടാമെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് ഇൻ്റലിജൻസ് ഏജൻ്റുമാർ പോലീസ് മേധാവികളെ അറിയിക്കുന്നുണ്ട്". [6] ഈ വർഷം ഏപ്രിൽ 11 ന്, തുടർന്ന് ബിസിനസിൻ്റെ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കഥകളുടെ തുടർച്ചയായി ഗ്ലെനീഗിൾസ് ഹോട്ടലിൻ്റെ (ഡിയാജിയോയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള) "കലാപങ്ങൾക്ക് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചിലവാകും" എന്ന പ്രവചനവും ഷെൽ, മക്ഡൊണാൾഡ്സ് തുടങ്ങിയ കമ്പനികളും ഇത് പ്രഖ്യാപിച്ചു. അവർ അവരുടെ പരിസരത്ത് കയറും. HBOS, Abbey എന്നിവയുടെയും എഡിൻബർഗിലെ മറ്റ് നാല് 'ബ്ലൂ-ചിപ്പ്' സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും എച്ച്ക്യു പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടാൻ പദ്ധതിയുണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. [7]
പരിഭ്രാന്തിയുടെ സർപ്പിളം ചിലർക്ക് നന്നായി യോജിക്കുന്നു, കാരണം അവർക്ക് അതിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കാൻ കഴിയും. തട്ടിപ്പ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഇതാ. ഉച്ചകോടിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള പ്രശ്നങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതയെക്കുറിച്ച് 'സെക്യൂരിറ്റി കൺസൾട്ടൻ്റുമാരെ' പത്രങ്ങൾ ആവർത്തിച്ച് ഉദ്ധരിച്ചു. അത്തരത്തിലുള്ള രണ്ടുപേരാണ് ക്ലൈവ് ഫെയർവെതറും സ്റ്റുവർട്ട് ക്രോഫോർഡും, പ്രതിഷേധക്കാർക്കിടയിൽ 'അക്രമ-പ്രതിഷേധങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുമെന്ന ഭയത്തിന് ആക്കം കൂട്ടുന്ന' 'മുമ്പ് അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരുന്നതിനേക്കാൾ വലിയ സംഘടനയെക്കുറിച്ച്' പതിവായി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഞായറാഴ്ച സ്കോട്ട്ലൻഡ് 12 ഡിസംബർ 2004) അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിഷേധക്കാർ 'പബ്ലിസിറ്റിയിൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കും' അങ്ങനെ അവരുടെ ശ്രമങ്ങൾ എഡിൻബർഗ്, ഗ്ലാസ്ഗോ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റിർലിംഗിൻ്റെ 'പ്രലോഭന'ത്തിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കും (ഫെയർവെതർ, ഞായറാഴ്ച സ്കോട്ട്ലൻഡ്, 3 ഏപ്രിൽ 2005) അല്ലെങ്കിൽ 'എഡിൻബർഗ് പോലുള്ള നഗരങ്ങളിൽ ഉച്ചകോടിയിൽ നടക്കുന്നതിനേക്കാൾ പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു' (ഫെയർവെതർ, ഞായറാഴ്ച സ്കോട്ട്ലൻഡ്, 8 മെയ് 2005)
വാസ്തവത്തിൽ രണ്ടുപേരും സ്റ്റുവർട്ട് ക്രോഫോർഡ് അസോസിയേറ്റ്സിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു, അത് 'സ്കോട്ടിഷ് പൊതുകാര്യങ്ങൾ, സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങൾ, മാധ്യമ ആശയവിനിമയങ്ങൾ എന്നിവയിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടുന്നു' - മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ പബ്ലിക് റിലേഷൻസ്. മുന്നറിയിപ്പുകൾ മോശമായാൽ ബിസിനസ്സ് മെച്ചപ്പെടും. നിലവിൽ അവർ Gleneagles Estates (Gleneagles ഹോട്ടലിൻ്റെ അതിർത്തിയിലുള്ളതും പഴയ പണത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതും) മറ്റ് ബിസിനസ്സ് താൽപ്പര്യങ്ങളും ഉപദേശിക്കുന്നതിലാണ് ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.[8] അവരുടെ പശ്ചാത്തലം ബ്രിട്ടീഷ് ആർമിയിലാണ്, ക്രോഫോർഡ് മുൻ ലെഫ്റ്റനൻ്റ് കേണലും ഫെയർവെതർ കേണലുമാണ്. 1980 ൽ ഇറാനിയൻ എംബസി റെയ്ഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ SAS കമാൻഡിൽ രണ്ടാമനായിരുന്നു. [9] ബന്ദികളാക്കിയവരിൽ ഒരാളൊഴികെ മറ്റെല്ലാവരെയും കൊല്ലുകയും, ദൃക്സാക്ഷികൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, കീഴടങ്ങിയതിന് ശേഷം അവരിൽ രണ്ടുപേരെ വധിക്കുകയും ചെയ്തു. [10] സ്കോട്ടിഷ് കൺസർവേറ്റീവ് നേതാവ് ഡേവിഡ് മക്ലെച്ചി 'ഫാസിസ്റ്റ്, ജനാധിപത്യവിരുദ്ധം' എന്ന് അപലപിച്ച 'പുതിയ പാർട്ടി'യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയായ 'സ്കോട്ടിഷ് പീപ്പിൾസ് അലയൻസ്' അവരുടെ മുൻ ഇടപാടുകാരിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. [11] ബ്രിട്ടീഷ് അഗ്രഗേറ്റ്സ് അസോസിയേഷൻ (സ്റ്റുവർട്ട് ക്രോഫോർഡ് അസോസിയേറ്റ്സിൻ്റെ മുൻ ക്ലയൻ്റ് എന്ന നിലയിലും ലിസ്റ്റുചെയ്തിട്ടുണ്ട്) നടത്തുന്ന സ്കോട്ടിഷ് ബിസിനസുകാരനായ റോബർട്ട് ഡർവാർഡാണ് രണ്ട് പാർട്ടികളും നടത്തുന്നത്.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, തീവ്ര വലതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയവുമായി സംശയാസ്പദമായ ബന്ധമുള്ള പരിശീലനം ലഭിച്ച കൊലയാളികൾ സുരക്ഷാ വിദഗ്ധരായി വേഷമിടുകയും പ്രതിഷേധങ്ങൾ നേരിടുന്ന അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാധ്യമങ്ങളെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അപകടങ്ങൾ എത്രത്തോളം പ്രചരിക്കപ്പെടുന്നുവോ അത്രയധികം അവരെ ജോലിക്കെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഏറ്റവും മികച്ചത് ഇത് താൽപ്പര്യ വൈരുദ്ധ്യമാണ്, ഏറ്റവും മോശമായത് പണ താൽപ്പര്യത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ജനാധിപത്യ പ്രതിഷേധത്തിനെതിരായ ഗൂഢാലോചനയാണ്. ഗ്ലെനീഗിൾസിലെ പ്രതിഷേധങ്ങളോടുള്ള സുരക്ഷാ പ്രതികരണത്തെക്കുറിച്ച് പരിശീലനം ലഭിച്ച കൊലയാളികൾ ഉപദേശിക്കുന്ന ഒരു വാർത്ത തീർച്ചയായും മാധ്യമങ്ങൾ കണ്ടതായി തോന്നുന്നില്ല. കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ സിവിലിയൻമാരെയോ സൈനികരെയോ കൊന്നൊടുക്കിയതിൻ്റെ ആകെ എണ്ണം പൂജ്യമായിരിക്കുന്ന 'അരാജകവാദികൾക്ക്' നൽകുന്ന 'സൈനിക ശൈലി' പരിശീലനമാണ് അവർ പരാമർശിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. 2003-4 വർഷത്തിൽ മാത്രം (100,000-ത്തിലധികം) ഇറാഖിലെ യുഎസ്, യുകെ സേനകളുടെ കണക്കുമായി ഇത് വളരെ അനുകൂലമാണ്.
എന്നാൽ പ്രതിഷേധക്കാരെ അക്രമാസക്തരെന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നത് ഗ്ലെനെഗിൾസിൽ പ്രകടനം നടത്താൻ അനുമതിക്കായി അപേക്ഷിച്ച G8 ബദൽ സഖ്യം ഒരു പരിധിവരെ നിരസിച്ചു. പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശം പോലീസ് പരസ്യമായി അംഗീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് വഴങ്ങുന്ന ഒരു ന്യൂനപക്ഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഓഫ് റെക്കോർഡ് ബ്രീഫിംഗുകളിൽ ഭയം ഉയർത്തുന്നു. ഇത് മാധ്യമങ്ങളിൽ കട തകർക്കൽ, പോലീസ് ആക്രമണം, മുഖംമൂടി ധരിച്ച അരാജകവാദികൾ എന്നിങ്ങനെ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ പോലീസ് മൊഴികൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം പരിശോധിച്ചാൽ അവരുടെ പദ്ധതികളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയുണ്ട്. ജലപീരങ്കിയുടെയും പ്ലാസ്റ്റിക് ബുള്ളറ്റുകളുടെയും ഇറക്കുമതി അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകാരം സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ[12] , Gleneagles ഏരിയയിൽ MSP പ്രകടിപ്പിച്ച ഭയം റോസന്ന കണ്ണിംഗ്ഹാം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "സായുധ പോലീസ്, ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന് ആകാശത്തേക്ക് മിസൈലുകൾ, ഹോൾഡിംഗ് കോമ്പൗണ്ടുകൾ എന്നിവയെ കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ സംസാരവും അക്രമത്തിൻ്റെ ഭയം മനസ്സിലാക്കാവുന്നതാക്കുമെന്ന യഥാർത്ഥ അപകടമുണ്ട്. ജെനോവയ്ക്കും സിയാറ്റിലിനും ശേഷം, സ്വയം നിറവേറ്റുന്ന ഒരു പ്രവചനം. അതിൽ ചിലത് സംശയാസ്പദമായി പോലീസ് പറയുന്നതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു: "നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ വരൂ" .’ [13] സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രകടനക്കാർക്കെതിരായ പോലീസ് അതിക്രമം നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമെന്ന നിലയിൽ, പ്രതിഷേധവും (അഹിംസാത്മകമായ നേരിട്ടുള്ള നടപടിയുൾപ്പെടെ) അക്രമവും തമ്മിലുള്ള അതിർത്തി പോലീസിലെ ചില വിഭാഗങ്ങൾ മനഃപൂർവം മങ്ങുന്നു. ഫാസ്ലെയ്ൻ ആണവ താവളം പതിവായി തടയുന്നത് പോലെയുള്ള അക്രമരഹിതമായ പ്രതിഷേധത്തിൻ്റെ അറിയപ്പെടുന്ന പാരമ്പര്യമാണ് സ്കോട്ട്ലൻഡിനുള്ളത്. G8 ന് ചുറ്റുമുള്ള അക്രമരഹിതമായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. എന്നാൽ ഇതിനകം തന്നെ 'ഞങ്ങളുടെ ഇൻ്റലിജൻസ് ആളുകൾ സ്ഥിതിഗതികൾ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കുന്നു' എന്ന സന്നദ്ധതയുള്ള ഹാക്കുകൾക്ക് ഉപദേശം നൽകുന്ന തിരക്കിലാണ് ഫാസ്ലെയ്നിലെ MoD ബ്രീഫർമാർ. 'ഇത്തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ശീലമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ സാധാരണ സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കുന്നവരല്ല. അവർക്ക് വേറെ അജണ്ടയുണ്ട്.'[14] അത്തരം നുണകൾ പത്രങ്ങളിൽ സൂര്യനിൽ എളുപ്പത്തിൽ ഒരു സ്ഥലം കണ്ടെത്തുന്നു. ഗ്ലെനിഗിൾസിൽ പ്രശ്നമുണ്ടായാൽ, കുറ്റക്കാർ പോലീസിനെ മാത്രമല്ല, പത്രങ്ങളിലെ അവരുടെ സന്നദ്ധ പ്രചാരകരായിരിക്കും. അവർ ലജ്ജിച്ചു തല താഴ്ത്തണം
ഒരു തന്ത്രത്തിൻ്റെ രൂപരേഖ നമുക്ക് ഇവിടെ തിരിച്ചറിയാനാകുമോ? മാർച്ചിൽ നോം ചോംസ്കി സ്കോട്ട്ലൻഡ് സന്ദർശിച്ചപ്പോൾ ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിൽ അദ്ദേഹത്തോട് ചോദിച്ച ഒരു ചോദ്യമായിരുന്നു അക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉന്മാദത്തോടുള്ള പ്രതിഷേധക്കാരുടെ പ്രതികരണം. ഇതൊരു ക്ലാസിക് പാറ്റേണാണെന്നും പോലീസിനോ ഇൻ്റലിജൻസ് സേവനങ്ങൾക്കോ വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏജൻ്റ് പ്രകോപനക്കാർ പ്രകടനക്കാർക്കിടയിൽ ഉണ്ടാകുമെന്നും ചോംസ്കി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഗിഫോർഡ് പ്രഭാഷണത്തിൽ പിന്നീട് വികസിപ്പിച്ച അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സന്ദേശം, രാഷ്ട്രീയ സംവാദങ്ങളും അവരുടെ നയങ്ങൾക്കെതിരായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങളും അവർ വളരെ ദുർബലമായ വസ്തുനിഷ്ഠമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറ്റി പ്രശ്നങ്ങളിലേക്കും അക്രമ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കും മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ്. കാരണം അവിടെയാണ് അവർ ശക്തരായിരിക്കുന്നത്. ഇറാഖിലെ അക്രമരഹിതമായ ചെറുത്തുനിൽപ്പിൻ്റെ സുപ്രധാന വിജയങ്ങൾ എന്ന് ചോംസ്കി പ്രത്യേകം വിശേഷിപ്പിച്ചു, അത് യുഎസിനെയും യുകെയെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ നിർബന്ധിതരാക്കി. എന്നാൽ തങ്ങളുടെ അധികാരത്തിന് ഭീഷണിയായേക്കാവുന്ന ഒന്നും ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് നമ്മെ തടയാനുള്ള നമ്മുടെ ഭരണാധികാരികളുടെ നിരാശയും അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിച്ചു. അവരുടെ യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡ് ഒരു പരീക്ഷയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒന്നല്ല, അതിനാൽ അവർ അക്രമത്തിൻ്റെ വിഷയത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഏത് അക്രമാസക്തമായ ഏറ്റുമുട്ടലിലും, ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ശക്തികൾക്ക് അതിശക്തമായ ഫയർ പവറും വിഭവങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് ചോംസ്കി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. എന്നാൽ വിഷയങ്ങളിൽ അവർ പ്രത്യേകാവകാശത്തിൻ്റെയും കോർപ്പറേറ്റ് അധികാരത്തിൻ്റെയും സംരക്ഷകരായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു. [15]
അതുകൊണ്ടാണ് ഔദ്യോഗിക തന്ത്രത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ ഘടകം തങ്ങൾ പുരോഗമനവാദികളാണെന്ന് തോന്നാനുള്ള അവരുടെ നിരാശയും അതിൻ്റെ ഫലമായി മേക്ക് പോവർട്ടി ഹിസ്റ്ററി കൂട്ടുകെട്ടിനെ സഹകരിക്കാനുള്ള ശ്രമവും. ബ്ലെയർ തൻ്റെ വൈറ്റ് എംപിഎച്ച് റിസ്റ്റ് ബാൻഡ് കളിക്കുന്നു, ബോണോ ബ്രൗണിനെയും ബ്ലെയറിനെയും ദാരിദ്ര്യ നിർമ്മാർജ്ജനത്തിൻ്റെ 'ലെനനും മക്കാർട്ട്നിയും' എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.[16] ബ്ലെയറും ബ്രൗണും ആഫ്രിക്കയോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയെക്കുറിച്ച് പ്രസംഗങ്ങൾ നടത്തിവരുന്നു. ജനുവരിയിൽ, ബ്രൗൺ ഒരു നീണ്ട പ്രസംഗം നടത്തി, ദാരിദ്ര്യം ചരിത്രമാക്കാനുള്ള തൻ്റെ ഉത്കണ്ഠയെക്കുറിച്ച് അതിൻ്റേതായ രീതിയിൽ ഗൗരവമായി തോന്നി. സംഖ്യകൾക്ക് പിന്നിലെ നിരാശയും മനുഷ്യനഷ്ടവും അദ്ദേഹം രേഖപ്പെടുത്തി, ടാൻസാനിയയിൽ 8, 9, 10, 11 വയസ്സുള്ള കുട്ടികൾ സ്കൂളിൽ തുടരാൻ യാചിക്കുന്നത് താൻ കണ്ടു - എന്നാൽ അവരുടെ മാതാപിതാക്കൾക്ക് ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ അവസരം നിഷേധിച്ചു. .' 'ധാർമ്മിക പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ ചാപം' നീതിയിലേക്ക് വളയുക' എന്ന ആഹ്വാനത്തോടെ അദ്ദേഹം ഉപസംഹരിച്ചു. [17]
G8-നുള്ള ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ നയത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായ കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ സമാരംഭത്തിൽ, പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ നടപടി ആവശ്യമായ എട്ട് കണ്ടെത്തലുകൾ ബിബിസി പട്ടികപ്പെടുത്തി. അവയിൽ ഇരട്ടിപ്പിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ട്രെബിൾ സഹായം, കടം ക്ഷമിക്കൽ, എച്ച്ഐവി/എയ്ഡ്സിനായി കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കൽ, ആഫ്രിക്കൻ സർവ്വകലാശാലകൾക്ക് ധനസഹായം, പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങളിലെ ആഫ്രിക്കൻ കയറ്റുമതിക്കുള്ള വ്യാപാര തടസ്സങ്ങൾ നീക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. [20] വിയോജിക്കാൻ അധികം ഇല്ല. എന്നാൽ, റിപ്പോർട്ടിൽ തന്നെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചിത്രമാണ് പുറത്തുവരുന്നത്. യഥാർത്ഥ അജണ്ടയെക്കുറിച്ച് ഒരു സൂചന ലഭിക്കാൻ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് വിവിധ അധ്യായങ്ങളുടെ സംഗ്രഹം വായിച്ചാൽ മതി. ഉദാഹരണത്തിന് ആഫ്രിക്കയിലെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ 'നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്ന നിക്ഷേപ അന്തരീക്ഷത്തിൻ്റെ പ്രതിബന്ധങ്ങൾ തരണം ചെയ്താൽ' മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ എന്ന് അധ്യായം 7-ൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. 'അനുകൂലമായ നിക്ഷേപ അന്തരീക്ഷത്തിലേക്കുള്ള തടസ്സങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ പൊതു-സ്വകാര്യ മേഖല ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്' ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.[21] ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഉദാരവൽക്കരണവും സ്വകാര്യവൽക്കരണവും ആഫ്രിക്കൻ വിഭവങ്ങളും തൊഴിലാളികളും ചൂഷണം ചെയ്യാനുള്ള പാശ്ചാത്യ കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് കൂടുതൽ അവസരങ്ങളുമാണ്. 'അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലുള്ള നിക്ഷേപങ്ങളും സ്വകാര്യ മേഖലയ്ക്ക് അനുകൂലമായ കാലാവസ്ഥയുമാണ് അജണ്ടയുടെ മുകളിൽ' എന്ന് അടുത്ത അധ്യായത്തിൻ്റെ സംഗ്രഹം പറയുന്നു.[22] ഈ ഭാഗങ്ങൾ എല്ലാവർക്കും കാണാൻ ലഭ്യമാണ്, എന്നാൽ മുഖ്യധാരാ മാധ്യമങ്ങളിൽ (ഇടതുപക്ഷ ചായ്വുള്ള പേപ്പറുകൾ ഉൾപ്പെടെ) സാധാരണയായി അടിച്ചമർത്തപ്പെടുന്നു. ഗാർഡിയൻ [18] ഒപ്പം സ്വതന്ത്ര[19] ). ആഫ്രിക്കയിലെ നവലിബറൽ നവീകരണത്തിന് നേതൃത്വം നൽകുന്ന ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അജണ്ടയിലേക്ക് അവർ ഒരു സൂചന നൽകുന്നു.
250-ലധികം മുതിർന്ന ബിസിനസ്സ് പ്രതിനിധികളുടെ കൂട്ടായ്മയായ ബിസിനസ് ആക്ഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക (BAA) ആണ് കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്കയുടെ പ്രവർത്തനവുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ളത്. 2005 ഫെബ്രുവരിയിൽ അവരുടെ റിപ്പോർട്ട് അന്തിമമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് BAA ആഫ്രിക്ക കമ്മീഷനുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തി. ഇത് 'CFA-യും ആഫ്രിക്ക, യൂറോപ്പ്, വടക്കേ അമേരിക്ക എന്നിവിടങ്ങളിലെ സ്വകാര്യ മേഖലയും തമ്മിലുള്ള ഔപചാരിക കൂടിയാലോചനകളുടെ പരിപാടി'യെ തുടർന്നാണ്. [23] 2004 ജൂലൈയിൽ റോയിട്ടേഴ്സിലെ നിയാൽ ഫിറ്റ്സ്ജെറാൾഡിൻ്റെയും ചാൻസലർ ഗോർഡൻ ബ്രൗണിൻ്റെയും അധ്യക്ഷതയിൽ ചേർന്ന യോഗത്തിൽ സ്ഥാപിതമായ 'ബിസിനസ് കോൺടാക്റ്റ് ഗ്രൂപ്പ്' വഴിയാണ് ഇത് സാധ്യമായത്. ആഫ്രിക്കയ്ക്കായുള്ള കമ്മീഷനിലെ 'പ്രൈവറ്റ് സെക്ടർ അഡ്വൈസർ' ആണ് ഇതിൻ്റെ പ്രോഗ്രാം കൈകാര്യം ചെയ്തത്, ഷെല്ലിലെ ഒരു ജീവനക്കാരനും യുഎസിലെയും കാനഡയിലെയും ഇൻപുട്ടും ബിസിനസ് ലോബി ഗ്രൂപ്പുകളിലൂടെ കോർപ്പറേറ്റ് കൗൺസിൽ ഓൺ ആഫ്രിക്ക, കനേഡിയൻ കൗൺസിൽ ഓൺ ആഫ്രിക്ക എന്നിവയിലൂടെ ഉറപ്പുവരുത്തി. ദേശീയ തലസ്ഥാനം. [24]
ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് അവരുടെ ആവേശം ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്നില്ല. ബിസിനസ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ 'വീക്ഷണം' ഒരു 'പോസിറ്റീവ്' ആണെന്ന് CFA കമ്മീഷണർമാരിൽ ഒരാൾ പറയുന്നു. നിക്ഷേപത്തിനുള്ള അടുത്ത അതിർത്തി ആഫ്രിക്കയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. പുരോഗതിക്ക് 'സ്വകാര്യ മേഖലയ്ക്ക് വലിയ പങ്കുണ്ട്' എന്ന് മീറ്റിംഗിൻ്റെ സഹ-ഹോസ്റ്റായ ഷെല്ലിൻ്റെ യുകെ ചെയർ ജെയിംസ് സ്മിത്ത് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. [25] കോമൺവെൽത്ത് ബിസിനസ് കൗൺസിലിൻ്റെ ചെയർ, ബിസിനസ് ലോബി ഗ്രൂപ്പ്, മീറ്റിംഗ് കോ-ഹോസ്റ്റിംഗ്, സമാപന പ്രസ്താവന വായിച്ചു. 'ആഫ്രിക്കയിൽ ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സാഹചര്യം ഒരുക്കുക എന്നത് അവിടുത്തെ പൗരന്മാരുടെ ഭാവി ക്ഷേമത്തിനായുള്ള ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റ നിക്ഷേപമാണ്' എന്ന് ഡോക്ടർ മോഹൻ കൗൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഊർജസ്വലവും വിജയകരവുമായ ഒരു സ്വകാര്യമേഖല ആവശ്യമാണ്’ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. [26]
ഈ സാഹസിക കോർപ്പറേഷനുകൾ അവരുടെ കടമകളിൽ 'നല്ല സാമൂഹികവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ മുൻനിര കോഡുകൾ' ഒപ്പിടണം. 'കോർപ്പറേറ്റ് ഭരണ തത്വങ്ങൾ ദുരുപയോഗം വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയുകയും ശിക്ഷിക്കുകയും വേണം' എന്നതാണ് ആശ്വാസത്തിൻ്റെ പ്രത്യക്ഷമായ ഒരു കഷണം. എന്നാൽ ഒപ്പിടേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ ഇത് ഒരു മരീചികയാണ്, കൂടാതെ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന കോഡുകളും (യുഎൻ ഗ്ലോബൽ കോംപാക്റ്റ്, ഗ്ലോബൽ റിപ്പോർട്ടിംഗ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് പോലുള്ളവ) എല്ലാം സ്വമേധയാ ഉള്ളതും കോർപ്പറേറ്റ് തെറ്റുകൾക്ക് 'ശിക്ഷ' നൽകാനുള്ള വ്യവസ്ഥകളും വിശപ്പും ഇല്ലാത്തതുമാണ്. [27] ഇതാണ് അവരുടെ ഏകീകൃതവും നിർവചിക്കുന്നതുമായ സ്വഭാവം. ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, BAA കോൺഫറൻസ് സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്ന കോർപ്പറേഷനുകൾ നിലവിൽ ആഫ്രിക്കയിലെ ഏറ്റവും മോശമായ ചൂഷണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഷെൽ (എണ്ണ), ആംഗ്ലോ അമേരിക്കൻ (ഖനനം), റിയോ ടിൻ്റോ (ഖനനം), ഡി ബിയേഴ്സ് (ഡയമണ്ട്സ്), ഡിയാജിയോ, SAB എന്നിവയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. മില്ലർ (ഇരുവരും പാനീയ വ്യവസായം, വലിയ അളവിൽ വെള്ളം ഉപയോഗിക്കുന്നു), GSK (ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽസ്), ബ്രിട്ടീഷ് അമേരിക്കൻ പുകയില, യൂണിലിവർ, (ഭക്ഷണവും ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും). സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചാർട്ടേഡ് ബാങ്ക്, വെഞ്ച്വർ ക്യാപിറ്റൽ ഫണ്ട് ക്യാപിറ്റൽ ഫോർ ഡെവലപ്മെൻ്റ് തുടങ്ങിയ ചൂഷണങ്ങളിൽ നിന്ന് ലാഭം കൊയ്യുന്ന മൂലധന ദാതാക്കളും ഉൾപ്പെടുന്നു. [28]
ഈ ബിസിനസ് അനുകൂല അജണ്ട ഐഎംഎഫിൻ്റെ പ്രസ്താവനകളേക്കാൾ വ്യക്തമല്ല. അതിൻ്റെ ഇൻ്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ആൻഡ് ഫിനാൻഷ്യൽ കമ്മിറ്റി, ഏപ്രിൽ 16 ന് വാഷിംഗ്ടണിൽ യോഗം ചേർന്ന് നവലിബറൽ മന്ത്രം ആവർത്തിച്ചു, 'നിക്ഷേപ അന്തരീക്ഷം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള പരിഷ്കാരങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് പോകുക എന്നതാണ് പ്രധാന വെല്ലുവിളി' എന്ന് കമ്മിറ്റി ഊന്നിപ്പറയുന്നു. വിജയകരവും അതിമോഹവുമായ ബഹുമുഖ വ്യാപാര ഉദാരവൽക്കരണം സുസ്ഥിരമായ ആഗോള വളർച്ചയ്ക്കും സാമ്പത്തിക വികസനത്തിനും കേന്ദ്രമാണെന്ന്.[29] ഇത് ആഫ്രിക്കയ്ക്കും ലോകത്തിൻ്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങൾക്കും ദോഷം ചെയ്യുന്നതുപോലെ അതിശയകരമല്ല. യുകെയിലെ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ കമ്മിറ്റി യോഗം ചേർന്നു, എന്നാൽ കമ്മിറ്റിയുടെ ചെയർ - ഗോർഡൻ ബ്രൗൺ - പങ്കെടുക്കാൻ സമയം കണ്ടെത്തി. 10-ാം നമ്പർ ചാൻസലറുടെ സ്ഥാനാരോഹണത്തെക്കുറിച്ച് കൊതിക്കുന്നവർ ശ്രദ്ധിക്കുക.
2005 ജനുവരിയിലെ തൻ്റെ പ്രസംഗത്തിൽ ബ്രൗണിൻ്റെ ടാൻസാനിയ പരാമർശം അനുചിതമാണ്, കാരണം ആ രാജ്യത്തെ വിദ്യാഭ്യാസ ഫീസിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ IMF ഘടനാപരമായ ക്രമീകരണത്തിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമാണ്, ഇത് വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്ക് വിപണി അവതരിപ്പിക്കാൻ ടാൻസാനിയൻ സർക്കാരിനെ നിർബന്ധിതരാക്കി. "മൊത്തം ബജറ്റ് ശതമാനത്തിൽ വിദ്യാഭ്യാസത്തിൻ്റെ വിഹിതം 11.85/1983-ൽ 84% ആയിരുന്നത് 6.95/1990-ൽ 91% ആയി കുറഞ്ഞു". "ദാതാക്കളുടെ രാജ്യങ്ങളുടെയും അന്താരാഷ്ട്ര വായ്പാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വ്യവസ്ഥകൾ നിറവേറ്റുന്നതിനായി വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം, മറ്റ് സാമൂഹിക മേഖലകൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള സർക്കാർ ചെലവുകൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കേണ്ടി വന്നു" [30]. ബ്രൗൺ ഒരു കൈകൊണ്ട് പ്രത്യക്ഷമായ ആത്മാർത്ഥതയോടെ നൽകുന്നത് കോർപ്പറേറ്റുകൾക്ക് മറുവശത്ത് എടുത്തുകളയാനുള്ള മാർഗമാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പരിശീലനത്തിന് സമാനതകളില്ലാത്ത നല്ല വാക്കുകളല്ല അദ്ദേഹം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്, മറിച്ച് ആഫ്രിക്കയിൽ കുതിച്ചുകയറാനും ചോരയൊഴുക്കാനും കോർപ്പറേഷനുകൾക്കുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ തന്നെ.
സഹായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് മറ്റൊരിടത്തും വ്യക്തമല്ല, അവിടെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യപ്പെട്ട വർദ്ധനവ് ചരടുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു - അവയ്ക്ക് ഉദാരവൽക്കരണം ആവശ്യമാണ്. അതിലും മോശം, തീവ്ര വലതുപക്ഷമായ ആദം സ്മിത്ത് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും മറ്റുള്ളവരും നടത്തുന്ന സ്വകാര്യവൽക്കരണ പിആർ കാമ്പെയ്നുകൾക്ക് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഫോർ ഇൻ്റർനാഷണൽ ഡെവലപ്മെൻ്റ് എയ്ഡ് ബജറ്റ് നേരിട്ട് ഫണ്ട് നൽകുന്നു. [31] ഇത്തരം അശ്ലീല സാഹചര്യങ്ങളിൽ വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾക്കുള്ള സഹായം വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുന്നതാണ് മെച്ചപ്പെട്ട നയം.
വാസ്തവത്തിൽ, വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ ഉടനീളം വിപണികൾ തുറക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ കോർപ്പറേറ്റ് ഡ്രൈവിൻ്റെ മുൻനിരയിലാണ് യുകെ സർക്കാർ. മേക്ക് പോവർട്ടി ഹിസ്റ്ററി കാമ്പെയ്നിലെ ചില വാചാടോപങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വിജയത്തിൻ്റെ അടയാളവും സഹകരണത്തിൻ്റെ അപകടത്തിൻ്റെ സൂചനയുമാണ്. ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, MPH-ൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ചില സംഘടനകൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തത കുറവാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ജസ്റ്റിൻ ഫോർസിത്ത് ഓക്സ്ഫാമിൻ്റെ കാമ്പെയ്ൻ മാനേജർ 2002-ൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, "നിങ്ങൾ ടോണി ബ്ലെയറോടും ഗോർഡൻ ബ്രൗണിനോടും സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കുന്നു. വികസനത്തെക്കുറിച്ചും സബ്സിഡി ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവർ മികച്ച നേതാക്കളിൽ ചിലരാണ്, മാത്രമല്ല അവർ ശരിയായ വാദങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. [32]
കഴിഞ്ഞ വർഷം ഫോർസിത്ത് ഓക്സ്ഫാം വിട്ട് ബ്ലെയറിൻ്റെ ഇൻ്റർനാഷണൽ ഡെവലപ്മെൻ്റിൻ്റെ ഉപദേശകനായി ജോലി ചെയ്തു. അതേസമയം, ബ്രൗണിൻ്റെ അന്താരാഷ്ട്ര വികസനത്തിൻ്റെ ഉപദേശകൻ ശ്രിതി വധേര വിവരിച്ചു ഗാർഡിയൻ 'കഠിനമായി സംസാരിക്കുന്ന', 'ബുദ്ധിയുള്ള ജൂനിയർ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാത്ത, വിഡ്ഢികളെ വിടട്ടെ, സന്തോഷത്തോടെ' യു.എസ്. ബാങ്കായ യു.ബി.എസ് വാർബർഗിലെ മുൻ ഡയറക്ടറും 'പൊതു-സ്വകാര്യ പങ്കാളിത്തത്തിന് പിന്നിലെ സങ്കീർണ്ണമായ ഫണ്ടിംഗിൽ' 'വിദഗ്ദ്ധനും' വക്താവുമാണ്. . ഓക്സ്ഫാം കൗൺസിൽ ഓഫ് ട്രസ്റ്റീസ്, ഓക്സ്ഫാം ഗവേണിംഗ് ബോഡിയിൽ വദേരയുടെ മറ്റ് വേഷങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. [33]
ഈ ബന്ധങ്ങൾ ദുഷിച്ചതായിരിക്കണമെന്നില്ല, എന്നാൽ ബ്രൗണിൻ്റെയും ബ്ലെയറിൻ്റെയും വിമർശനത്തിൻ്റെ അഭാവവും വികസന എൻജിഒകളിൽ ചിലർ യുകെ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അജണ്ട തിരിച്ചറിയാത്തതും ചില വിഭാഗങ്ങളുടെ സഹകരണത്തിനുള്ള സാധ്യതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ചലനം യഥാർത്ഥമാണ്.
ഭിന്നിപ്പിച്ച് ഭരിക്കുക എന്ന തന്ത്രം യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, നവലിബറലിസത്തെ പിന്തിരിപ്പിക്കാൻ ജനകീയ ശക്തികളെ കെട്ടിപ്പടുക്കാനും സ്പിന്നിനെ തുരങ്കം വയ്ക്കാനും നമുക്ക് എന്തെങ്കിലും സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ, G8 ൻ്റെ പരാജയപ്പെട്ട നയങ്ങളെ നാം നേരിട്ട് നേരിടണം. ഇതിന് സാധ്യമായ ഏറ്റവും വിശാലമായ പ്രസ്ഥാനവും പ്രത്യേകിച്ച് രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെയും പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൻ്റെയും ഭൂപ്രദേശത്ത് ഒരു പോരാട്ടം ആവശ്യമാണ്. രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ഭൂപ്രകൃതിയിൽ, നമ്മൾ പലതും അവർ ചുരുക്കവുമാണ്. കാലാവസ്ഥ, ഇറാഖ്, ആഫ്രിക്ക, ആഗോള ദാരിദ്ര്യം (ബാക്കിയുള്ളവ) എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ നയങ്ങൾ പരാജയപ്പെട്ടു, മറ്റൊരു ലോകം സാധ്യമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാനും അത് അങ്ങനെയാക്കാനുമുള്ള സമയമാണിത്.
ഡേവിഡ് മില്ലർ സഹ-എഡിറ്റർ ആണ് G8 നെതിരായ വാദങ്ങൾ (2005) പ്ലൂട്ടോയും സ്പിൻ വാച്ചിൻ്റെ സഹ എഡിറ്ററും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു http://www.spinwatch.org/ .
അവലംബം
1. ലിൻഡ്സെ മക്ഗാർവിയുടെ ലേബർ ഇൻ ഡണ്ടീയിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്: ബ്ലെയർ: ജി8 റെക്കേഴ്സ് റിസ്ക് ഹൗസ് അറസ്റ്റ്;
വിചാരണ കൂടാതെ തടങ്കൽ "'എക്ക്ലൂസിവ് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല"' ഞായറാഴ്ച മെയിൽ, മാർച്ച് 6, 2005, ഞായർ, പേജ്. 2
2. ഡഗ്ലസ് അലക്സാണ്ടർ, 'നമുക്ക് ചരിത്രം സൃഷ്ടിക്കാം: സ്കോട്ട്സിന് ലോകത്തെ പോറ്റാൻ കഴിയും' ഞായറാഴ്ച മെയിൽ, ജനുവരി 2, 2005, ഞായർ, പേജ്. 18
3. ഞായറാഴ്ച മെയിൽ, മാർച്ച് 6, 2005, മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ.
4.ലിയാം മക്ഡൗഗലും നീൽ മക്കേയും 'ഭീകരതയ്ക്കെതിരായ പുതിയ ആയുധം: ട്രാമ്പ്സ്': MI5 ഉം സ്പെഷ്യൽ ബ്രാഞ്ച് ഏജൻ്റുമാരും ഇൻ്റലിജൻസ് ശേഖരിക്കുന്നതിനായി അലഞ്ഞുതിരിയുന്നവരായി പോസ് ചെയ്യുന്നു', സൺഡേ ഹെറാൾഡ്, 17 ഏപ്രിൽ 2005 http://www.sundayherald.com/49168
5. DAN MCDOUGALL, 'G8 ഉച്ചകോടിക്കായി ഹോളിറൂഡിന് സ്വന്തം ഇരുമ്പ് തിരശ്ശീല നൽകും' ദി സ്കോട്സ്മാൻ, 18 ഏപ്രിൽ, http://news.scotsman.com/index.cfm?id=409492005
6.'ഭീകരതയെക്കുറിച്ച് സ്പോക്ക്സ് ബ്രീഫിംഗ്', ദിവസേനയുള്ള റെക്കോർഡ്, ഏപ്രിൽ 11, 2005, പേജ്. 19
7. "Gleneagles Boss: G8 കലാപത്തിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചിലവ് വന്നേക്കാം" സൺഡേ ഹെറാൾഡ്, http://www.sundayherald.com/49325; "G8 പ്രതിഷേധത്തിനിടെ സിറ്റി പെട്രോൾ സ്റ്റേഷനുകൾ അടച്ചിടും" Scotsman, UK - ഏപ്രിൽ 22, 2005; 'ജി 8 പ്രതിഷേധത്തിന് ബിഗ് മാക്സ് ഓഫ് സിറ്റി' ദി സ്കോട്സ്മാൻ, http://news.scotsman.com/index.cfm?id=415892005; 'മൂലധനത്തിലെ G8 അരാജകത്വത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കോർപ്പറേറ്റ് ഉന്നതർ രഹസ്യ ആസ്ഥാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്നു' ദി സ്കോട്സ്മാൻ, 8 മെയ് 2005 http://news.scotsman.com/index.cfm?id=496222005
8.നിലവിലെ ക്ലയൻ്റുകളുടെ പട്ടിക http://www.swcrawford.co.uk/clients.htm മേയ് മാസം.
9.സ്റ്റുവർട്ട് ക്രോഫോർഡ് അസോസിയേറ്റ്സ് വെബ്സൈറ്റ് http://www.swcrawford.co.uk/associates.htm
10.പീറ്റർ ടെയ്ലർ, 'ബ്രിട്ടനെ നടുക്കിയ ആറ് ദിനങ്ങൾ', രക്ഷാധികാരി, 24 ജൂലൈ 2002, http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4467433,00.html
11. ഗെതിൻ ചേംബർലെയ്ൻ, 'പുതിയ പാർട്ടിയുടെ സാധുതയെക്കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ വളരുന്നു', ദി സ്കോട്സ്മാൻ, 22 ജനുവരി 2003, http://election.scotsman.com/topics.cfm?tid=84042003
12. DAN MCDOUGALL ‘ഉച്ചകോടിക്കിടെ ബാറ്റൺ റൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ സ്കോട്ടിഷ് പോലീസിന് അധികാരമുണ്ട് 29 ജനുവരി 2005, ശനി http://thescotsman.scotsman.com/politics.cfm?id=110412005%22 ;ഗ്ലെൻ കാംപ്ബെൽ, 'G8 ഉദ്യോഗസ്ഥർ ജലപീരങ്കി പരിഗണിക്കുന്നു' BBC ഓൺലൈൻ വെള്ളിയാഴ്ച, 11 ഫെബ്രുവരി 2005, 17:25 http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/4258439.stm
13. "G8 ഡെമോ അവകാശങ്ങൾ മന്ത്രിമാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു" ബിബിസി ഓൺലൈൻ, വ്യാഴാഴ്ച, 3 മാർച്ച് 2005, 17:12 GMT http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/4313323.stm
14. Mark Macaskill 'G8 ഉച്ചകോടി പ്രതിഷേധക്കാർ ഫാസ്ലെയ്ൻ അടച്ചുപൂട്ടാൻ നിർബന്ധിച്ചേക്കാം' സൺഡേ ടൈംസ് - സ്കോട്ട്ലൻഡ്, ഏപ്രിൽ ഏപ്രിൽ 29,http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2090-1573093,00.html
15. ചോംസ്കി, എൻ. നിയമവിരുദ്ധവും എന്നാൽ നിയമപരവും, എ കാലത്തെ സംശയാസ്പദമായ സിദ്ധാന്തം, ഗിഫോർഡ് പ്രഭാഷണം, എഡിൻബർഗ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി, 22 മാർച്ച് 2005. http://www.ed.ac.uk/explore/video/chomsky.html ഇ. മില്ലറും കാണുക, 'നോമിന് അവനെ സ്നേഹിക്കുക', സ്കോട്ടിഷ് സോഷ്യലിസ്റ്റ് ശബ്ദം, 24 മാർച്ച് 2005. http://www.scottishsocialistvoice.net/back%20issues%2005/issue%20213.htm
16. "ബോണോ ബ്ലെയറിനെയും ബ്രൗണിനെയും പ്രശംസിക്കുന്നു" ഡെയ്ലി ടെലിഗ്രാഫ് 29 സെപ്റ്റംബർ 2004 http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/09/29/ubono.xml
17. ബ്രൗൺ, ജി. 'ഡിഎഫ്ഐഡി/യുഎൻഡിപി സെമിനാറിൽ ചാൻസലർ ഓഫ് ദി എക്സ്ചീക്കർ Rt Hon Gordon Brown MPയുടെ പ്രസംഗം - 'വേഡ്സ് ഇൻ ആക്ഷൻ ഇൻ 2005', ലാൻകാസ്റ്റർ ഹൗസ്, ലണ്ടൻ., 26 ജനുവരി 2005. http://www.hm-treasury.gov.uk/newsroom_and_speeches/press/2005/press_09_05.cfm
18.ദി ഗാർഡിയന്റെ 'രോഗബാധിതമായ ഒരു ഭൂഖണ്ഡത്തെ വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള പാതയിൽ എത്തിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്ന റിപ്പോർട്ടിൽ' എന്ന ഉപശീർഷകമാണ് പ്രധാന റിപ്പോർട്ട്. ആഷ്ലി സീഗറും ഷാർലറ്റ് മൂറും, നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ദുരന്തം: ലോകത്തിന് എങ്ങനെ സഹായിക്കാനാകും, എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പോൾ അങ്ങനെ ചെയ്യണം' എന്ന രക്ഷിതാവ്, 11 മാർച്ച് 2005. http://www.guardian.co.uk/hearafrica05/story/0,15756,1435198,00.html
19.ദി സ്വതന്ത്രന്റെ ലീഡർ റിപ്പോർട്ടിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത് 'നടപടിയിലേക്കുള്ള ആഹ്വാനമാണ് - അത് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോകരുത്' എന്നാണ്, വീണ്ടും അവിടെ ഒരു വിമർശനവുമില്ല. ദി ഇൻഡിപെൻഡൻ്റ്, 11 മാർച്ച് 2005. സ്വതന്ത്ര പത്രപ്രവർത്തകനായ പോൾ വല്ലേലി ആഫ്രിക്കയ്ക്കായുള്ള കമ്മീഷനിൽ ആറ് മാസത്തേക്ക് രണ്ടാം സ്ഥാനത്തെത്തി, റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ പ്രധാന രചയിതാവായിരുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിവരണം ആഫ്രിക്കയിലെ മൂലധനത്തിൻ്റെ അല്ലെങ്കിൽ നവലിബറലിസത്തിൻ്റെ പങ്ക് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്നതിന് യാതൊരു സൂചനയും നൽകുന്നില്ല. പോൾ വാലിലി ആഫ്രിക്ക കമ്മീഷൻ എന്താണ് തെറ്റെന്നും അത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്നും കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട് സ്വതന്ത്ര, 11 മാർച്ച് 2005 http://news.independent.co.uk/world/africa/story.jsp?story=618858
20. BBC ഓൺലൈൻ 'ആഫ്രിക്ക റിപ്പോർട്ട് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ' 11 മാർച്ച് 2005, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/4337239.stm
21. സംഗ്രഹം അധ്യായം 7, കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക റിപ്പോർട്ട്.
22. സംഗ്രഹം അധ്യായം 8, കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക റിപ്പോർട്ട്.
23. കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക, 'കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക ആഗോള ബിസിനസ്സ് നേതാക്കളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു', 23 ഫെബ്രുവരി 2004, cfapn07/05
24.ആഫ്രിക്കയ്ക്കായുള്ള ബിസിനസ്സ് ആക്ഷൻ, കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക റിപ്പോർട്ടിൽ ബിസിനസ് കോൺടാക്റ്റ് ഗ്രൂപ്പ് നൽകിയ പ്രസ്താവന, 11 മാർച്ച് 2005, http://www.cbcglobelink.org/cbcglobelink/events/baa05/Background.htm
25.കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക, 'കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക ആഗോള ബിസിനസ്സ് നേതാക്കളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു', 23 ഫെബ്രുവരി 2004, cfapn07/05
26.കമ്മീഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക, ബിസിനസ് ആക്ഷൻ ഫോർ ആഫ്രിക്ക കോൺഫറൻസ്, സമാപന പ്രസ്താവന, കോമൺവെൽത്ത് ബിസിനസ് കൗൺസിൽ സിഇഒ ഡോ മോഹൻ കൗൾ 5 ഏപ്രിൽ 2005 ന് വിതരണം ചെയ്തു.
27. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ സമാപന പ്രസ്താവന
28. മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ സമാപന പ്രസ്താവന
29. ഇൻ്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ഫണ്ടിൻ്റെ ബോർഡ് ഓഫ് ഗവർണേഴ്സിൻ്റെ ഇൻ്റർനാഷണൽ മോണിറ്ററി ആൻഡ് ഫിനാൻഷ്യൽ കമ്മിറ്റിയുടെ കമ്മ്യൂണിക്ക്, 'ഗ്ലോബൽ എക്കണോമി ആൻഡ് ഫിനാൻഷ്യൽ മാർക്കറ്റ്സ് - ഔട്ട്ലുക്ക്, റിസ്സ് ആൻഡ് പോളിസി റെസ്പോൺസ്', പ്രസ് റിലീസ് നമ്പർ. 05/87, ഏപ്രിൽ 16, 2005. http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2005/pr0587.htm
30. ജോസഫ് ഫിഗാരോ ‘Debt Spotlight: കെനിയ & ടാൻസാനിയ സാമ്പത്തിക നീതി വാർത്ത ഓൺലൈൻ, ജൂൺ 2002 വാല്യം. 5, നമ്പർ 2 http://www.50years.org/cms/ejn/story/94
31. ജോർജ് മോൺബയോട്ട്, ഭ്രാന്തിൻ്റെ വക്കിൽ: വൻകിട ബിസിനസുകാർക്ക് തങ്ങളുടെ സ്വത്തുക്കൾ വിൽക്കാൻ തയ്യാറുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്ക് ബ്രിട്ടീഷ് വിദേശ സഹായം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, 6 ജനുവരി 2004-ന് ഗാർഡിയനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു http://www.monbiot.com/archives/2004/01/06/on-the-edge-of-lunacy/
32. ജോഹാൻ ഹരിയിൽ ഉദ്ധരിച്ചത്. "സുഖഭോഗമുള്ള സമ്പന്നർ നിരാശരായ ദരിദ്രരിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു" സ്വതന്ത്ര 4 ജൂൺ 2003 ബുധനാഴ്ച.
33.ഹെതർ സ്റ്റുവർട്ട്, 'ഖജനാവിൽ എണ്ണുന്നവർ', രക്ഷാധികാരി, ഏപ്രിൽ ഏപ്രിൽ 29, http://www.guardian.co.uk/budget2002/story/0,11219,684809,00.html ; http://www.oxfam.org.uk/about_us/trustees.htm#shriti
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക