കുറിപ്പ്: സിൽവർ സ്പ്രിംഗിലെ നാഷണൽ ലേബർ കോളേജിലെ യുണൈറ്റഡ് അസോസിയേഷൻ ഫോർ ലേബർ എഡ്യൂക്കേഷന്റെ 2009-ലെ വാർഷിക സമ്മേളനത്തിൽ ഈ പ്രബന്ധം നൽകി. ഈ പേപ്പർ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം വെബ്സൈറ്റുകളിൽ പങ്കിടാനും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യാനും കഴിയും, അത് മാറ്റില്ല.
ലേബർ അദ്ധ്യാപകർക്കുള്ള ഒരു കുറിപ്പ്: നിങ്ങൾ സാധാരണയായി സ്വീകരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു സമീപനമാണിത്. ഒരു "വലിയ ചിത്രം" അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് "തെറ്റ്" അല്ലെങ്കിൽ "മോശം" ആണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പരമ്പരാഗത തൊഴിൽ വിദ്യാഭ്യാസ സമീപനമാണ് വളരെ പരിമിതമാണ്: ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ജോലി വിലപ്പെട്ടതാണെന്നും എന്നാൽ നിങ്ങൾ അത് സാധാരണയായി ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വലിയ ഒരു സന്ദർഭത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്നും നിങ്ങളുടെ ജോലിയും ഇതും തമ്മിലുള്ള ഇടപെടലിലാണ് നമുക്ക് ഓരോരുത്തർക്കും മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള വഴികൾ ആലോചിക്കാൻ കഴിയുന്നതെന്നും. നിങ്ങൾ ഓരോരുത്തരും ദൈനംദിന അടിസ്ഥാനത്തിൽ ചെയ്യുന്ന പ്രധാനപ്പെട്ട ജോലികളോടുള്ള ആദരവോടെയാണ് ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
___
ആഗോളവൽക്കരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമകാലിക ചർച്ചകളും പ്രത്യേകിച്ച് നവ-ലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുടെ ആഘാതവും ആഗോള സൗത്തിലെ രാജ്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ബോണ്ട്, 2005; Elner and Hellinger, eds., 2003; ലെ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ കാണുക. ഹാരിസ്, എഡി., 2006; ക്ലെയിൻ, 2007; പ്രതിമാസ അവലോകനം, 2007; കൂടാതെ, മറ്റുള്ളവയിൽ, Scipes, 1999, 2006b) കാണുക. ആഗോളവൽക്കരണ പദ്ധതി പിൻവലിച്ചുവെന്നും വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടെന്നും വാദിക്കുന്ന സമീപകാല ലേഖനങ്ങളും ഗ്ലോബൽ സൗത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. അൽപ്പം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതും (Giroux, 2006; Piven, 2007; Aronowitz, 2004) എന്നാൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടാത്തതും, ആഗോളവൽക്കരണവും പ്രത്യേകിച്ച് നവലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളും അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളിൽ ചെലുത്തിയ സ്വാധീനമാണ്. വടക്കൻ രാജ്യം?[ഞാൻ]
നവലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ അമേരിക്കയിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനം പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് ഈ പ്രബന്ധം ഈ ചോദ്യത്തെ പ്രത്യേകം അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. ഫ്രാൻസിസ് ഫോക്സ് പിവനെ പിന്തുടർന്ന്, "നവ-ലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ" എന്നത് വ്യക്തിവാദത്തിന്റെയും അനിയന്ത്രിതമായ വിപണികളുടെയും പേരിൽ, "കോർപ്പറേഷനുകളുടെയും പ്രത്യേകിച്ച് ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കുന്നതിന് വേണ്ടി നടപ്പിലാക്കുന്ന നയങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തെയാണ്" സൂചിപ്പിക്കുന്നത്; പൊതു സേവനങ്ങളുടെയും ആനുകൂല്യ പരിപാടികളുടെയും തിരിച്ചുവരവ്; തൊഴിലാളി യൂണിയനുകളെ തടയുന്നു; വിദേശവിപണിയെ തുരത്തുന്ന 'സ്വതന്ത്ര വ്യാപാര' നയങ്ങൾ; സാധ്യമാകുന്നിടത്തെല്ലാം പൊതു പരിപാടികൾ സ്വകാര്യ വിപണികൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക” (പിവൻ, 2007: 13).
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ കാര്യം പരിശോധിക്കാൻ പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാണ്, കാരണം ആഗോളവൽക്കരണ പദ്ധതിയുടെ (ബെല്ലോ, 2006) "തുല്യരിൽ ഒന്നാമൻ" എന്ന നിലയിൽ അതിന്റെ ഉന്നതർ തങ്ങളെത്തന്നെ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു, കൂടാതെ നവ-ലിബറൽ പ്രോജക്റ്റ് നടന്ന ആഗോള ഉത്തരത്തിന്റെ സ്ഥലമാണിത്. ഏറ്റവും ദൃഢനിശ്ചയത്തോടെ പിന്തുടരുകയും ഏറ്റവും കൂടുതൽ മുന്നേറുകയും ചെയ്തു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അമേരിക്കൻ തൊഴിലാളികളുടെ അനുഭവങ്ങൾ ഗ്ലോബൽ നോർത്തിലെ നവ-ഉദാരവൽക്കരണ പദ്ധതിയുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ ഏറ്റവും വലിയ അളവിൽ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ മറ്റ് വടക്കൻ രാജ്യങ്ങളിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങൾക്ക് അത്തരം നയങ്ങൾ അവരുടെ സർക്കാർ സ്വീകരിക്കുന്നത് അംഗീകരിച്ചാൽ അവർക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. സാമൂഹ്യശാസ്ത്രപരമായി കേന്ദ്രീകൃതമായ പാഠപുസ്തകങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, Aguirre and Baker, eds., 2008; Hurst, 2007) സാമൂഹിക അസമത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ചില ചിന്തകൾ ഒന്നിച്ചുചേർക്കുകയും അസമത്വം നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന് മാത്രമല്ല വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു-ഇത് പൊതുവെയാണ്. എയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു ദേശീയ സന്ദർഭം; ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനുള്ളിൽ. ആഗോളവൽക്കരണം അസമത്വം വർധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്ന് അവർ തിരിച്ചറിയുകയാണെങ്കിൽ, അത് പൊതുവെ ഒരു കൂട്ടം കാരണങ്ങളിൽ ഒന്നായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
സംഭവവികാസങ്ങൾ ഒരു പരിധിക്കുള്ളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഈ പത്രം വാദിക്കുന്നു ഗ്ലോബൽ സന്ദർഭം: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇഫക്റ്റുകളും ആഗോള പ്രക്രിയകളും ബാധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ചില ആഘാതങ്ങൾ ഒരു ദേശീയ തലത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, നമ്മുടെ പരീക്ഷയെ ഒരു ദേശീയ തലത്തിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്, കാരണങ്ങൾ-അല്ലെങ്കിൽ ഭാവി അനന്തരഫലങ്ങൾ-മായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല: ആഗോള വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനെ സമീപിക്കണം (നെഡെർവീൻ പീറ്റേഴ്സ് കാണുക. , 2004, 2008).
ഇതും ചരിത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം, എന്നിരുന്നാലും ഈ ഭാഗത്തിലെ ഫോക്കസ് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധാനന്തര ലോകത്ത് പരിമിതപ്പെടുത്തും. ഇന്നത്തെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനുള്ളിലെ അസമത്വം - വ്യക്തമായും - ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ഉടലെടുത്തതല്ല. സംശയാതീതമായി, ഇത് കുറഞ്ഞത് 400 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ജെയിംസ്ടൗണിൽ ആരംഭിച്ചു-ഇംഗ്ലണ്ടിലെ കൊളോണിയൽ വിർജീനിയയിലെ ഭയങ്കരമായ അസമത്വവും സാമൂഹികമായി തരംതിരിക്കുന്നതുമായ സമൂഹത്തിൽ. മുമ്പ് ആഫ്രിക്കക്കാരെ വടക്കേ അമേരിക്കയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു (ഫിഷർ, 1989 കാണുക), 1619-ൽ എത്തിയതിന് ശേഷം വളരെ കുറവാണ്. മുമ്പ് തീർത്ഥാടകർ. എന്നിരുന്നാലും, യുഎസിലെ സമകാലിക സാമൂഹിക അസമത്വത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ വേരുകൾ മനസിലാക്കാൻ, ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "യൂറോപ്പ്" എന്നതിന്റെ ഉയർച്ചയെ നാം മനസ്സിലാക്കണം (മറ്റുള്ളവയിൽ, റോഡ്നി, 1972; നെഡെർവീൻ പീറ്റേഴ്സ്, 1989 കാണുക). ചുരുക്കത്തിൽ, വീണ്ടും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ വികസനം എന്നും ഒരു ആഗോള പ്രോജക്റ്റ് ആയിരിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് തിരിച്ചറിയാതെ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനുള്ളിലെ സംഭവവികാസങ്ങൾ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഈ രാജ്യത്തെ സാമൂഹിക വർഗ്ഗീകരണത്തിന്റെയും ഫലമായുണ്ടാകുന്ന അസമത്വങ്ങളുടെയും ഒന്നിലധികം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന രൂപങ്ങളും നാം മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന അസമത്വങ്ങളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ലെങ്കിലും ഈ പ്രബന്ധം സാമ്പത്തിക വർഗ്ഗീകരണത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വംശീയ, ലിംഗഭേദം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സാമൂഹിക തരംതിരിവുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രബന്ധം എഴുതിയത് സാമ്പത്തിക സ്ട്രിഫിക്കേഷൻ എല്ലായ്പ്പോഴും എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നല്ല The സ്ട്രാറ്റിഫിക്കേഷന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രൂപം, അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക സ്ട്രിഫിക്കേഷൻ മനസ്സിലാക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ നമുക്ക് മറ്റ് തരത്തിലുള്ള സ്ട്രാറ്റിഫിക്കേഷൻ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ല: ഇവിടെ അവകാശപ്പെടുന്നത് സാമ്പത്തിക സ്ട്രിഫിക്കേഷൻ ഒരു തരം സാമൂഹിക സ്ട്രിഫിക്കേഷനാണ്, ഇത് ഇപ്പോഴും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട തരങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. സമകാലിക ആഗോളവൽക്കരണത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സാമ്പത്തിക സ്ട്രിഫിക്കേഷന്റെ പ്രശ്നവും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനെ ബാധിക്കുന്ന ഈ പ്രതിഭാസത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ വികസിപ്പിച്ച നവ-ലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളും അന്വേഷിക്കുന്നു.
ഈ ആഗോള-ചരിത്ര വീക്ഷണം മനസ്സിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, "പ്രോലോഗിൽ" പെട്ടെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചതിന് ശേഷം എന്തുകൊണ്ട് നവ ഉദാരവൽക്കരണ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം സാധാരണയായി ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല, ഈ പ്രബന്ധം പരസ്പരബന്ധിതമായ നിരവധി വിഷയങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: (1) ഇത് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ തൊഴിലാളികളുടെ നിലവിലെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു; (2) ഇത് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു ശേഷമുള്ള യുഎസ് സമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ ഒരു അവലോകനം നൽകുന്നു; (3) ഇത് യുഎസ് ഗവൺമെന്റിന്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു; കൂടാതെ (4) ഇത് ഈ പ്രശ്നങ്ങളെ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. അതിൽ നിന്ന്, നവലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ അമേരിക്കയിലെ അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളിൽ ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു.
ആമുഖം: യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ നവ-ലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം
മുകളിൽ പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ, നവലിബറൽ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ ചെലുത്തുന്ന ആഘാതം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രദ്ധയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ആഗോള ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ രാജ്യങ്ങളിൽ ഒതുങ്ങി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നയങ്ങൾ അമേരിക്കയിലും നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 1982-ൽ, യുഎസ് ഫെഡറൽ റിസർവിന്റെ ചെയർമാൻ പോൾ വോൾക്കർ പണപ്പെരുപ്പത്തിനെതിരെ രൂക്ഷമായ ആക്രമണം അഴിച്ചുവിട്ടതോടെയാണ് ഇത് ആരംഭിച്ചത് - 1920-1930 കളിലെ മഹാമാന്ദ്യത്തിന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള യുഎസ് മാന്ദ്യത്തിന് കാരണമായി.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ നവ-ഉദാരവൽക്കരണ നയങ്ങൾ യുഎസിൽ ഒരുപക്ഷേ ഗ്ലോബൽ സൗത്തിലേക്കാൾ സൂക്ഷ്മമായി നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഈ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ വിവിധ "സാംസ്കാരിക യുദ്ധങ്ങൾ" (മയക്കുമരുന്ന്, വിവാഹത്തിനു മുമ്പുള്ള ലൈംഗികത, തോക്ക് നിയന്ത്രണം, ഗർഭച്ഛിദ്രം തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ" മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. , സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്കും ലെസ്ബിയൻമാർക്കും വേണ്ടിയുള്ള വിവാഹങ്ങൾ) ഈ രാജ്യത്ത് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതും അതിനാൽ വ്യക്തമായിട്ടില്ല: മിക്ക അമേരിക്കക്കാരും, പ്രത്യേകിച്ച് ജോലി ചെയ്യുന്നവരും, ചുവടെ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരല്ല.[Ii]
എന്നിരുന്നാലും, ഈ നവ ഉദാരവൽക്കരണ സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു ഒപ്പം 1960-കളുടെ അവസാനത്തിൽ-1970-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ അമേരിക്കൻ ജനതയ്ക്കിടയിലെ കൂട്ടായ ഐക്യദാർഢ്യം വീണ്ടും ഉയർന്നുവരുന്നത് തടയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഈ രാജ്യത്തിനുള്ളിലെ ഉന്നതർ നടത്തുന്ന വലിയ, ബോധപൂർവമായ രാഷ്ട്രീയ പരിപാടിയുടെ ഭാഗമാണ് പൊതുജനശ്രദ്ധ തിരിച്ചുവിടാനുള്ള സാംസ്കാരിക യുദ്ധങ്ങൾ (കാണുക പിവൻ, 2004, 2007)-ഇതിൽ ആന്തരിക വിയറ്റ്നാമിലും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യുഎസ് സൈന്യത്തിനുള്ളിലെ അച്ചടക്കത്തിന്റെ തകർച്ചയാണ് ഏറ്റവും നിർണായകമായത് (മോസർ, 1996; സെയ്ഗർ, 2006 കാണുക)-അത് അന്തർദ്ദേശീയമായും അന്തർദേശീയമായും സ്ഥാപിതമായ സാമൂഹിക ക്രമത്തിന്റെ ഘടനയെ തന്നെ വെല്ലുവിളിച്ചു. അമേരിക്കയിൽ തന്നെ. അങ്ങനെ, ഡെമോക്രാറ്റിക്, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടികൾ യുഎസ് സാമ്രാജ്യം (കൂടുതൽ നിഷ്പക്ഷ രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്രത്തിൽ, "ഏകധ്രുവലോകം") നിലനിർത്താനും വികസിപ്പിക്കാനും ധാരണയിലാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, എന്നാൽ ഓരോ പാർട്ടിയിലും ഓരോ പാർട്ടിയിലും ഉയർന്നുവരുന്ന വ്യത്യാസങ്ങൾ പൊതുവെ ഇത് എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ നിറവേറ്റാം എന്നതിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ പ്രബന്ധം നടക്കുന്ന സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ മാറ്റങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, ഈ മാറ്റങ്ങൾ "സംഭവിച്ചതല്ല" എന്നത് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്: ബോധപൂർവമായ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ട്, അത് സാമൂഹിക ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി (പൈവൻ, 2004 കാണുക). "വികസിത" മുതലാളിത്ത സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ആഗോള സാമൂഹിക ക്രമത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ - മറ്റ് സാമ്പത്തികമായി വികസിത രാജ്യങ്ങളിലെ അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് ഗുണപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ്.
അപ്പോൾ, യുഎസിലെ തൊഴിലാളികളിൽ ഈ നയങ്ങളുടെ സ്വാധീനം എന്താണ്?
1) തൊഴിലാളികളുടെ നിലവിലെ സാഹചര്യവും വളരുന്ന സാമ്പത്തിക അസമത്വവും
സ്റ്റീവൻ ഗ്രീൻഹൗസ് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് 4 സെപ്തംബർ 2006-ന് ഒരു കഷണം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, എൻട്രി ലെവൽ തൊഴിലാളികളെ, തൊഴിൽ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന യുവാക്കളെ കുറിച്ച് എഴുതുന്നു. മിസ്റ്റർ ഗ്രീൻഹൗസ് യുഎസ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലെ മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു; വാസ്തവത്തിൽ, സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ അവസാനമായി നിരവധി തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച 2000-ന്റെ തുടക്കം മുതൽ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.
• മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാൾക്ക് 25-34 വയസ്സുള്ള കുടുംബങ്ങളുടെ ശരാശരി വരുമാനം 5.9-2000 കാലയളവിൽ 2005 ശതമാനം കുറഞ്ഞു. 12-കളുടെ അവസാനത്തിൽ ഇത് 90 ശതമാനം ഉയർന്നു. (ഇന്നത്തെ ഈ കുടുംബങ്ങളുടെ ശരാശരി വാർഷിക വരുമാനം $48,405 ആണ്.)
• 2000-2005 കാലഘട്ടത്തിൽ, പുരുഷ കോളേജ് ബിരുദധാരികളുടെ എൻട്രി ലെവൽ വേതനം 7.3 ശതമാനം കുറഞ്ഞു ($19.72/hr).
• വനിതാ കോളേജ് ബിരുദധാരികളുടെ എൻട്രി ലെവൽ വേതനം 3.5 ശതമാനം കുറഞ്ഞു ($17.08 ആയി).
• പുരുഷ ഹൈസ്കൂൾ ബിരുദധാരികളുടെ എൻട്രി ലെവൽ വേതനം 3.3 ശതമാനം കുറഞ്ഞു ($10.93 ആയി)
• ഹൈസ്കൂൾ ബിരുദധാരികളായ സ്ത്രീകളുടെ എൻട്രി ലെവൽ വേതനം 4.9 ശതമാനം കുറഞ്ഞു ($9.08 ആയി)
എന്നിരുന്നാലും, വേതനത്തിലെ ശതമാനം ഇടിവ് കോളേജ്, ഹൈസ്കൂൾ ബിരുദധാരികൾ തമ്മിലുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിടവ് മറയ്ക്കുന്നു. ഇന്ന്, ശരാശരി, കോളേജ് ബിരുദധാരികൾ ഹൈസ്കൂൾ ബിരുദധാരികളേക്കാൾ 45 ശതമാനം കൂടുതൽ സമ്പാദിക്കുന്നു, 23-ൽ ഈ വിടവ് 1979 ശതമാനം മാത്രമായിരുന്നു: വിടവ് 26 വർഷം കൊണ്ട് ഇരട്ടിയായി (ഹരിതഗൃഹം, 2006b).
2004 ലെ ഒരു കഥ ബിസിനസ് ആഴ്ച മൊത്തം 24 ശതമാനം എന്ന് കണ്ടെത്തി അധ്വാനിക്കുന്ന അമേരിക്കക്കാർക്ക് ദാരിദ്ര്യരേഖയ്ക്ക് താഴെയുള്ള വേതനം ലഭിച്ചു (ബിസിനസ് വീക്ക്, 2004).[Iii] 2004 ജനുവരിയിൽ, 23.5 ദശലക്ഷം അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഭക്ഷണശാലകളിൽ നിന്ന് സൗജന്യ ഭക്ഷണം ലഭിച്ചു. "ഭക്ഷണ ആവശ്യത്തിനായുള്ള കുതിച്ചുചാട്ടം നിരവധി ശക്തികളാണ്-തൊഴിൽ നഷ്ടങ്ങൾ, കാലഹരണപ്പെട്ട തൊഴിലില്ലായ്മ ആനുകൂല്യങ്ങൾ, കുതിച്ചുയരുന്ന ആരോഗ്യ-പരിചരണ, ഭവന ചെലവുകൾ, ജോലിയുടെ വരുമാനത്തിനും ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും അനുയോജ്യമായ ജോലി കണ്ടെത്താനുള്ള നിരവധി ആളുകൾക്ക് കഴിവില്ലായ്മ." 43 ദശലക്ഷം ആളുകൾ കുട്ടികളുള്ള താഴ്ന്ന വരുമാനമുള്ള കുടുംബങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്നു (ജോൺസ്, 2004).
2006 ലെ ഒരു കഥ ബിസിനസ് ആഴ്ച 2001-2006 കാലയളവിൽ യുഎസിലെ തൊഴിൽ വളർച്ച ഒരു വ്യവസായത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് കണ്ടെത്തി: ആരോഗ്യ സംരക്ഷണം. ഈ അഞ്ച് വർഷ കാലയളവിൽ, ആരോഗ്യ-പരിപാലന മേഖലയിൽ 1.7 ദശലക്ഷം തൊഴിലവസരങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടു, അതേസമയം സ്വകാര്യ മേഖലയുടെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാണ്. മാസികയുടെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്ര എഡിറ്ററായ മൈക്കൽ മണ്ടൽ എഴുതുന്നു:
… 1990കളിലെ മഹത്തായ ഇലക്ട്രോണിക് വാഗ്ദാനമായ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി, എക്കാലത്തെയും വലിയ തൊഴിൽ-വളർച്ച നിരാശാജനകമായ ഒന്നായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഗൂഗിളും യാഹൂവും പോലുള്ള കമ്പനികളുടെ വിജയകരമായ വിജയം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വിവര സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ കാതലായ ബിസിനസുകൾ-സോഫ്റ്റ്വെയർ, സെമി-കണ്ടക്ടറുകൾ, ടെലികോം, കൂടാതെ വെബ് കമ്പനികളുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയും-കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷത്തിനിടെ 1.1 ദശലക്ഷത്തിലധികം തൊഴിലവസരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു. . ഈ ബിസിനസുകൾ 1998-ൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്നതിനേക്കാൾ കുറച്ച് അമേരിക്കക്കാരെയാണ് ഇന്ന് ജോലി ചെയ്യുന്നത്, ഇന്റർനെറ്റ് ഭ്രാന്ത് ഉയർന്ന ഗിയറിലേക്ക് (Mandel, 2006: 56).
വാസ്തവത്തിൽ, "യുഎസിലെ ഹെൽത്ത് കെയർ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് എടുത്തുകളയുക, നിങ്ങൾക്ക് കാർഡിയാക് ബൈപാസ് എന്ന് പറയുന്നതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ, യുഎസിലെ തൊഴിലില്ലായ്മ നിരക്ക് 1 മുതൽ 2 ശതമാനം വരെ പോയിന്റ് കൂടുതലായിരിക്കും" (മണ്ടൽ, 2006: 57).
ഉൽപ്പാദനമേഖലയിൽ വ്യാപകമായ തൊഴിൽ നഷ്ടം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. 3.4 മുതൽ 1998 ദശലക്ഷത്തിലധികം നിർമ്മാണ ജോലികൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, 2.9 മുതൽ അവയിൽ 2001 ദശലക്ഷത്തിലധികം ജോലികൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു. കൂടാതെ, 40,000 മുതൽ 1999-ത്തിലധികം നിർമ്മാണ സ്ഥാപനങ്ങൾ അടച്ചുപൂട്ടി, 90 ശതമാനം ഇടത്തരം, വലിയ കടകൾ. തൊഴിൽ-ഇറക്കുമതി തീവ്രമായ വ്യവസായങ്ങളിൽ, പിരിച്ചുവിട്ട തൊഴിലാളികളിൽ 25 ശതമാനം ആറുമാസത്തിനു ശേഷവും തൊഴിൽരഹിതരായി തുടരുന്നു, പുതിയ ജോലി കണ്ടെത്തുന്നവരിൽ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗവും അവരുടെ പഴയ ജോലിയേക്കാൾ കുറവ് വരുമാനം നേടുന്നു, പുതിയ ജോലി കണ്ടെത്തുന്നവരിൽ നാലിലൊന്ന് പേരും "അനുഭവിക്കുന്നു. 30 ശതമാനത്തിലധികം വേതന നഷ്ടം" (AFL-CIO, 2006a: 2).
2001-05 കാലഘട്ടത്തിൽ ഉൽപ്പാദനമേഖലയിലെ അമേരിക്കൻ തൊഴിൽ നഷ്ടം AFL-CIO വിശദീകരിക്കുന്നു:
• കമ്പ്യൂട്ടറും ഇലക്ട്രോണിക്സും:&n
ZNetwork അതിന്റെ വായനക്കാരുടെ ഔദാര്യത്തിലൂടെ മാത്രമാണ് ധനസഹായം നൽകുന്നത്.
സംഭാവനചെയ്യുക